Saeimai “Dvēseļu putenim” no valsts budžeta, iespējams, būs jāatvēl vēl miljons
Saistītie raksti
Personība /
6. marts
Atgriešanās
Radars /
18. novembris 2020
Radars Latvijā
Radars /
4. marts 2020
Radars Latvijā
Komentāri (44)
andrejs 04.03.2015. 22.52
pagājušogad mūsu IRša kopienas biedrs Haris bija izpētījis, ka NKC atbalsta visādas štrunta filmas. Finansējumu no Rietumas pat bija saņēmis kkāds Krievijas bojeviks par mūsdienu krievu čekistiem. Jo tas atbilstot izstrādātajiem kritērijiem par atbalstu kino uzņemšanai Latvijā un Rīgā, it sevišķi, ja tiekot pieminēts Rīgas vārds…
———————-
Vai atceraties to ģeniālo filmu Kolka kool, kura Krievijas festivālā saņēma kkādu tur balviņu, jo laikam noderēja kā laba ilustrācija tēzei par Latviju kā neizdevušos valsti. Tā arī droši, ka saņēma valsts finansējumu.
2
edge_indran > andrejs 04.03.2015. 23.29
———
“Pēdējo 14 gadu laikā Latviju pametuši 238 000 cilvēku, liecina Ekonomikas ministrijas (EM) apkopotie dati. Kopumā no 2000. līdz 2014.gadam iedzīvotāju skaits valstī sarucis par 16%.” http://financenet.tvnet.lv/zinas/550327-em_14_gadu_laika_latviju_pametusi_238_000_cilveku
===============================================================================
Kam kas noder, kurš kādus secinājumus izdara. Starp citu, pat tāda liberastu ideoloģijas propagandēja kā L.L. neko neiebilst, tik grūši nopūšas, un fantāzijās laižas:
“Gan filmā “Cilvēki tur” un “Kolka Cool”, gan “Izlaiduma gadā” un “Modrī” mēs redzam jauniešus, kuri dzīvo ārpus kultūras lauka. Pastāv pamatots uzskats, ka cilvēka cienīga dzīve bez kultūras un mākslas nav iedomājama. Ja cilvēks atrodas ārpus Rietumu civilizācijas uzkrāto vērtību, atziņu un morāles pasaules, viņš nenovēršami atgriežas pie barbariskas pasaules uztveres un degradē. Tad valda instinkti un īstermiņa vajadzību apmierināšana par jebkuru cenu. Tomēr nomācošā vide bez sasaistes ar kultūru un ar tās problēmām – noziedzību, atkarībām un trulumu – nav specifiska Latvijai, tā redzama arī citu valstu filmās, un to atrādīt ir svarīgi, tomēr vēl nozīmīgāk ir skaidri saprast sociālās un cilvēciskās degradācijas cēloņus mūsdienu pasaulē. Kādreiz nākotnē ceru redzēt filmas arī par Latvijas pilsonisko un intelektuālo vidi – strādniekiem, ierēdņiem, zinātniekiem, māksliniekiem, jauniešiem – par viņu pasaules redzējumu, problēmām un dzīvi, kas norit arī tepat, blakus sētā.”
Liāna Langa: Latviešu kino jaunais vilnis – platforma diskusijai
http://www.la.lv/latviesu-kino-jaunais-vilnis-platforma-diskusijai/
0
aivarsk > andrejs 05.03.2015. 07.47
Par Kolka cool sūdīgākais ir tas, ka deputāts Kaimiņš vēl jo projām nespēj iziet no lomas!
0
J.Biotops 04.03.2015. 19.00
„…jāatvēl vēl miljons” – tikai viens?! Nu pavisam nepatriotiski, mūs tradīcijā taču ir – kampt pa trim. Bet nekas, to vēl var labot.Un labos.
Kāda māksla iznāk no politikāņu dalītas naudas viņu pašu, sirdsmīļo, uzraudzībā, to taču nejautāsim? Nebūs patriotiski.
4
Baiba > J.Biotops 04.03.2015. 19.37
kampt pa trim….
————————
Citadeles afērā kampa max divi
0
andrejs > J.Biotops 04.03.2015. 23.25
to Biotops
Ne gluži par tēmu, bet atceroties mūsu iepriekšējo sarunu par Atmodas laikiem… Kā Jūs domājat, kāds bija čekistu koeficients Mākslinieku savienībā un LTF?
0
J.Biotops > J.Biotops 05.03.2015. 14.17
Andrejs > Mēģināšu nopietni. Lai runātu par koeficientu, pirmkārt jāvienojas, ko katrs skaitlis nozīmē. Mūsu gadījumā – vai ar ‘čekistiem” domāti KGB štata darbinieki (pakāpe, amats, speciālā izglītība), vai visu pakāpju ziņu pienesēji (arī tiem bija gradācija). Abos gadījumos jāzina arī otrs skaitlis – radošo apvienību biedri vienā un LTF biedri otrā jautājuma daļā.
Variantā par štata čekistiem atbildēt varētu kāds KGB ģenerālis, bet arī ne katrs.
Stukaču skaits bija dinamisks lielums, to salīdzināt ar citu vēl mainīgāku (LTF biedri) praktiski nav cilvēka spēkos. Tātad varam runāt tikai par aptuveniem vērtējumiem. Te būtiska atšķirība starp radošajām apvienībām, kuru izstrāde bija gadu desmitiem noslīpēta un LTF, kā apkalpošanai goskomiteja tā arī netapa īsti piestrādāties.
Lai ko nekoklētu zinātāji, radošajās apvienības štata čekists, ja vispār bija, tad kā retums – lai tur tēlotu savējo, bija vajadzīga pietiekoša prasme, izglītība un tai atbilstoša biogrāfija, piemēram, mākslinieku savienības vadonīšam nu vismaz ģipša galva būtu jāspēj uzzīmēt. Bet tādiem LMA vai citurienes absolventiem – kāda vella pēc dot dienesta pakāpi, izdienu, pensijas u.t.t – lai stučī tāpat, ja piekritis. Zinu cilvēkus, kam piedāvāts štata darbs komplektā ar pilnīgu esošās profesijas darba pārtraukšanu, tā cita tēma.
Ar LTF šiem bija pavisam savādāk – tur varēja parādīties daudz vieglāk un nebija arī sevišķi grūti paaugstināt savu statusu. Tomēr arī to pārpludināt ar štata virsniekiem bija maz vajadzības, lieliski derēja jau iepriekš sagatavoti ziņotāji, kuri Frontē varēja nonākt īri dabiski. Bet te komitejniekim bija cita, tā arī neatrisināta problēma – augstākie činavnieki Rīgā un pat Maskavā izmisīgi taustījās – vai vinnēs Miķeļa „perēstroika”, vai šo nolidinās un tad sāksies vampīru dejas. (Kantora vēsturi puiši zināja, tātad kļūdu sekas arī) Ar tādu neskaidrību karot pret LTF (pirmajā programmā bija frāzes par atbalstu perēstroikai) bija nu aplam sarežģīti. Tāpēc komiteja pēdējos gados mētājās kā sūdu bumbulis govs astes galā dunduru laikā. To atceroties, rēķināt kaut kādus līdzdalības koeficientus skaitu par neproduktīvu. Tepat komentos jau gudrāki cilvēki patiesību ierakstījuši, laikam bija 19/20.
0
andrejs > J.Biotops 05.03.2015. 20.21
Kāpēc lai Jūs atbildētu nenopietni…
p.s. Šis jautājums protams ir diezgan sarežģīts.
0
edge_indran 04.03.2015. 16.36
———-
Miljons turp, miljons šurp.
Griežas nauda, griežas dvēseles…
https://www.youtube.com/watch?v=XjtRn1ZcOyU
Mirušos slavina, par dzīvajiem liels “P”:
“Pēdējo 14 gadu laikā Latviju pametuši 238 000 cilvēku, liecina Ekonomikas ministrijas (EM) apkopotie dati. Kopumā no 2000. līdz 2014.gadam iedzīvotāju skaits valstī sarucis par 16%.” http://financenet.tvnet.lv/zinas/550327-em_14_gadu_laika_latviju_pametusi_238_000_cilveku
0
dzeris49 04.03.2015. 15.49
Naudas piešķiršana šai filmai bija absolūti nelikumīga un neraksturīga civilizētām valstīm, bet gan Krievijai, viss turpmākais ir tā sekas.
Un, pagaidām, pēc neatkarības atjaunošanu, nevienu kaut cik skatāmu un kvalitātīvu vēsturisku vai “patriotisku” filmu latviešiem tā arī nav izdevies izveidot.
6
lno > dzeris49 04.03.2015. 15.56
dzeris49. …pagaidām, pēc neatkarības atjaunošanu, nevienu kaut cik skatāmu un kvalitātīvu vēsturisku vai “patriotisku” filmu latviešiem tā arī nav izdevies izveidot.
__________________
Jums gan izdevās, vai ne? Par spīti curiku kaukšanai Sapņu komanda guva ļoti lielu skatītāju atsaucību. Summa liela un tā taču būs jāatņem Lindermaņa un Osipova integrēšanai:):):)
0
dzeris49 > dzeris49 04.03.2015. 16.06
Varbūt, labāk, lai Lūsis nofinsnsē, no tās naudas, ko izkrāpis ar NA atbalstu?
Viņam taču, nez no kurienes, parādījušies miljoni, pats liels “patriots”, nu tad kāpēc nevar nosponsorēt, tā sacīt, apstiprinot savu patriotismu materialā veidā?
Vismaz, par NA populismu nebūs jāmaksā nodokļu maksātājam, parasti naudu piešir konkursa veidā, atbilstoši talantam un citiem kritērijiem, nevis pēc politiskā pasūtījuma.
0
kristaps_freimanis > dzeris49 04.03.2015. 16.12
“Naudas piešķiršana šai filmai bija absolūti nelikumīga”
===
Tā jau gluži nevar teikt – likumdevējs ar tiesību aktu piešķīra. Vien izrādījās, ka konkrētais kantoris ar pasākumu nespēj tikt galā, un tagad ir cits kantoris, kas mēģinās šo pasākumu novest līdz galam. Jācer, protams, ka sanāks kaut cik jēdzīgi. Ja sačakarēs, būs nelāgi, jo vēl kādas DP ekranizācijas visdrīzāk nebūs desmitiem gadu.
0
edge_indran > dzeris49 04.03.2015. 16.21
——
Tā var Jēkabielas apkalpotāji droši uzdziedāt!
„Lai tā būda rūc”
https://www.youtube.com/watch?v=fpVEOdJgjU8
0
lno > dzeris49 04.03.2015. 16.31
Es saprotu durkas sanitāram tas ir spļāviens sejā:) Drīz neviltotā sašutumā pievienosies V un SC aktīvisti:):):)
Izšeftētie 25000 taču ir nenovērtējami uz LM, Citadeles un Parex fona, tie ir pelni uz Klausa sirds
0
edge_indran > dzeris49 04.03.2015. 16.46
———
Par Rīgas Kinostudiju vajag atcerēties! Kamēr vienā kantori filmas taisīja, tikmēr jau miljonus tik viegli izšeptēt nevarēja. Slava neo-liberālismam, slava 4.maija varnešiem, priHvatizatoriem, oligarhiem, kampējiem un eirokrātiem!
Izsolē pārdos «Rīgas kinostudijas» telpas
http://financenet.tvnet.lv/zinas/540339-izsole_pardos_rigas_kinostudijas_telpas
0
kristaps_freimanis 04.03.2015. 15.45
“Pēc Melbārdes domām, NKC vajadzētu apdomāt…”
===
NKC diez vai var īpaši koncentrēties uz Saeimas gurdo galvu negaidītajām idejām.
0
Pelēkais Vilks 04.03.2015. 15.14
Uzstājīgi pieprasu IRir vadītājiem beidzot atslēgt piekļuvi nelietīgiem Latvijas Valsts simbolu izķērnātājiem.
http://www.mk.gov.lv/file/Valsts_parvaldes_grafiskais_standarts_2014.pdf
0
latvijas_valsts 04.03.2015. 14.03
Atkal apzagušies, mīļi tautieši.
1
0
0
Atbildēt
@Ēvalds > latvijas_valsts 13.05.2015. 20.36
Nedomāju vis. Vēsturiskas filmas tiešām ir dārgas. Tam ir objektīvi iemesli – kostīmi, masu skati. Kur nu vēl filma par 1.pasaules karu, kur arī vēsturiskie ieroči kaut kur būs jāīrē.Lielos daudzumos.
0