Nodibina Sudrabas partiju “No sirds Latvijai”

71

Komentāri (71)

Timurs Čuntonovs 06.05.2014. 12.49

Sudraba stabulīte spēlē un laumiņa blakus danco – gluži kā Skalbes pasakā. Bet Sarkangalvīte pasaciņām tic tikai 1 reizi gadā – Ziemassvētkos.

+3
0
Atbildēt

0

Kaspars 06.05.2014. 12.02

kas tieši nodibināja Sudrabas par†iju “No sirds Latvijai”? vakar Dombura studijā biedrene Serebrova tukšības gvelza un Kūtris runāja krugom riņķī. nav ne erektorāta, ne elek†orāta!

+4
0
Atbildēt

0

garausiitis 05.05.2014. 23.55

Par Kūtri – kaut kā tiek piemirsts , ka 1996-2001 gads tika pavadīts Finanšu policijas vadītāja amatā … Starp citu Šķēles darbošanās zelta periods … nē , nu cilvēki protams mainās :) jaunā domāšana tā teikt … starp citu interesanti, ka neviens īpaši necenšas atcerēties šo periodu gaišajā Kūtra profesionālajā karjerā …

+8
0
Atbildēt

4

    andris902 > garausiitis 06.05.2014. 00.36

    ….kuššsss….jo citādi vēl kāds atcerēsies, ka tolaik VID ģenerāldirektors bija Andrejs Sončiks… :)

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > garausiitis 06.05.2014. 07.06

    Kas tur ko atcerēties … viss tāpat skaidrs … Kaut kā netika dzirdēts ,ka Kūtris būtu ko sliktu teicis par Vaškeviču … neko noteikti nezināja par degvielas kontrobandas shēmām kas tieši tad sita augstu vilni ( precīzāk atvērās otrā elpa pēc 1994. gada Mārīša darbošanās nograušanas ) , nekādu PVN shēmu tolaik arī nebija … tāds īsti principiāls vecis , neko lieku nepateica . Vai tik Kūtra laikā Vecrīgā pie darba nepiekāva viņa vietnieku , kas bija VID sanāksmē izdalījis nodaļu priekšniekiem aploksnes ar darbinieku vārdiem par kuriem ir aizdomas ,ka viņi ņem kukuļus un piesedz kreisās shēmas ? Kaut kā tā lieta toreiz noklusa un klusi pazuda norakstot to visu uz sadzīvisku motīvu …

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    brigita_damme_rtk_lv > garausiitis 06.05.2014. 07.58

    Tas nevar būt, jo nevar būt!

    Un vispār, šamējās partijas nosaukums ir ērts un saprotams, NSL – “No Sudrabas Latvijai”. Gandrīz kā ZZS plakāts, kurā parādīts, kurš cilvēks ir vissvarīgākais ;)

    http://www.diena.lv/uploads/thumbnails/705×457/article/1406/14053528/5687068_ORIGINAL_1398398479.jpg.jpg

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > garausiitis 06.05.2014. 09.54

    Bet, tas laikam tomēr nostrādās, jo izskatās, ka ZZS reitings uz ES depiutātu vēlēšanām ir diezgan augsts pie 10%. Interesanti būs vien tas, vai ši Gribule pati tiks, vai arī palīdzējusi būs tikt Bērziņam, kuram ir 1 Nr.

    Interesanti!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

kkristaps 05.05.2014. 20.43

Ak tu kungs un Jēziņ, par kādiem muļķiem Sudraba uzskata vēlētājus. Nu tik būs, nu tik restartēs, nu tik cels algas un raks krējuma upes ķīseļa krastos. Mūsu mājas abās trepjutelpās dzīvo vairāk cilvēku nekā piedalījās viņas partijas dibināšanas kongresā, kas tad būs tie spožās nākotnes nesēji – Grīgs, Kūtris vai vēl kāds tikpat odiozs varas kārotājs?

+10
-1
Atbildēt

2

    esmeralda_se > kkristaps 05.05.2014. 21.00

    Katrs Vienotībai un NA (varbūt arī ZZS?) atņemts %, pat ja tas ir tikai 1,1%, šoruden var būt ārkārtīgi svarīgs… Protams, ka tādēļ ir vērts maksāt, melot, solīt, ģībt utt. Arī kremlini saprot, ka nekarot ir lētāk.

    Katram daudzmaz pazīstamam politiskam līķim atradīsies pa uzticamam vēlētāju pulciņam.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    Ojārs > kkristaps 05.05.2014. 22.17

    IRša pēkšņais mīlulis Bordāns arī gatavojas dibināt jaunu partiju… :(

    +6
    -3
    Atbildēt

    0

oktaavs 05.05.2014. 19.49

“Jaunie politiskie spēki” ir paredzēti latviešu balsu sķelšanai. Citas jēgas tiem nav. Ja kādu ievēlēs, tad tā būs brīnumaini necerēta veiksme. Izskatās, ka viņiem visiem labi samaksās par katru latviešu vēlētājiem atņemto procentu. Tāpēc ir vērts rauties saimnieku labā. Mobilizēti ir gandrīz visi politiskie līķi un “savējie”. Mērķis ir vara visā Latvijā. Rīgā jau ir.

Tā ir mums paredzētā “zaļo cilvēciņu” programma, jo brutāli ar tankiem un “kalašņikoviem” laikam nekas nesanāks.

+16
0
Atbildēt

1

dro 05.05.2014. 18.47

Partijas mērķis “restartēt ne tikai ticību valstij, bet arī pašu valsti”

_________________

Aha! Tāpat kā Kūtris ar Sudrabu restartēja tiesnešu un valsts kontroles algas brīdī, kad citiem bija jāsavelk jostas. Cik partijas vadībā ir cilvēku ar lielām parādsaistībām? Sudraba aizgūtnēm slavēja gan Šķēli, gan Lembergu, bet tagad restartēs…lai atkal gāzētu?:):):)

+13
0
Atbildēt

1

    brigita_damme_rtk_lv > dro 05.05.2014. 21.02

    Restarts paredz izslēgšanu. Dziļais restarts paredz atslēgšanu no barošanas avota. Nabaga valsts ;)

    +9
    0
    Atbildēt

    0

inta_s 05.05.2014. 18.05

Par šo partiju:

1.) Viena cilvēka kults, kuru kontrolē aizmugurēji sponsori

2.) Nav caurskatāma organizācija kā tiek izvirzīti priekšlikumi, kā tiek diskutēts, kā tiek pieņemti lēmumi

3.) Nav iesaistīta tauta partijas uzdevumu izvirzīšanā un realizācijā

4.) Nav nekādas inovācijas kas liecinātu par tehnoloģiju izmantošanu lai realizēto tiešo demokrātiju – tiešu tautas pārvaldību

Šī partija nenes neko jaunu – pilnīgi neko.

+9
-1
Atbildēt

0

ingazilunska 05.05.2014. 17.26

Partija, kas nav ksenofobiska, nevar gūt latviešu vēlētāju atsaucību.

0
-8
Atbildēt

0

silvija_vitina 05.05.2014. 17.21

To, ka viņai ne ar vienu politisko strāvojumu nav pa ceļam, to es sapratu. Tas, ka mērķis ir saulainā tāle – to arī noģidu.

Taču nesapratu – kā tad viņa ies (un savas avis vedīs) uz to saulaino tāli. Teleportēsies, vai?

+10
0
Atbildēt

0

ligakalnina 05.05.2014. 16.40

Odiozais pieķertais degvielas zaglis tēvzemieis Grīgs un pieķertais kukuļņēmējs socialdemokrāts Burvis arī tur esot iekšā, dabiski, neviens no viņiem sodīts netika, tagad abi, saprotams, būs tie, kas cīnīsies par “tiesisku valsti”, ne mazāk odiozā Kūtra vadībā.

Manuprāt, tur vēl trūka dokumentu viltotāja Muižniece, vai kāds zina, viņa no tās ST izmesta, vai tā arī nav?

Vispār, protams, katram skaidrs, ka “ar sirdi Latvijai” ir SC un ZZS iespējamais nākamais partneris, ja Latvijā, protams, atradīsies 5% īpatņu, kas par to nobalsos, un balsos par to arī tikai tie, kas ar galvu nedomā, bet, arī domā ar to “sirdi” vai kādu citu vietu.

+11
-2
Atbildēt

29

    peerku > ligakalnina 05.05.2014. 16.58

    > dzeris49

    “Manuprāt, tur vēl trūka dokumentu viltotāja Muižniece, vai kāds zina, viņa no tās ST izmesta, vai tā arī nav?”

    Ja Kūtris tiks ievēlēts, varam būt gandrīz droši, ka Muižniecei kāda silta vietiņa atradīsies, jo viņš droši vien nebūs mazāk džentelmenis kā Vjačeslavs Dombrovskis, kas pats savā darbā nekādu augstāko pilotāžu nedemonstrē, toties rūpējas par dāmām, lai viņu dzīves kvalitāte nekristos (Kukule, Antāne, Kononova), bet vēlētāji viņa dēļ sprauslā uz Vienotību. Kam tas ir izdevīgi, var minēt 3 reizes.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > ligakalnina 05.05.2014. 16.59

    Manuprāt, Muižniece nav izmesta no ST, bet nevar tikai piedalīties tās sēdēs. Manuprāt, Muižniecei ir īstas Bonifācija brīvdienas ar milzu ST tiesneša algu joprojām.! kamēr pārsūdz no vienas tiesu instances līdz otrai, tikmēr Muižniecei pensija klāt un milzīgs pensiju kapitāls arī “sastrādāts”- varēs dzīrot arī uz priekšu, jo labklajību neviens viņai atņemt vairs nevares – to būs spiesti nodrošināt nodokļu maksātāji, par Muižnieces labajiem darbiem ST un protams, saeimā! Kūtrim vajadzētu to pajautāt, kā ar šadu rīcību to taisnīgo un visiem labklājība svalsti nodrošināt, jo vēl jau nauda nebirst no gaisa, bet varbūt šiem birs!

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 05.05.2014. 17.42

    …pag, pag….uz prezidenta krēslu bez Sudrabas un Kūtra arvien lielākas pretenzijas piesaka Tiesībsargs Jansons…. :)

    …viņa pēdējā laika absurdās aktivitātes norāda, ka cilvis pavisam nopietni izdomājis kāpt pa karjeras kāpnēm….un viņam ir arī savas “priekšrocības” – visas tiesu instances atzinušas, ka Jansons savulaik nolaidīgi un nekvalitatīvi pildījis amata pienākumus, par ko disciplināri sodīts…

    +5
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 05.05.2014. 19.59

    Tās “absurdās aktivitātes” ir tas, ka Jansons pilda savu pienākumu, un paziņoja, ka mums tiek pārkāptas slimnieku ctb?

    Un, ka atklāti paziņoja, ka Circene melo gan starptautiskajām organizācijām, gan Latvijas sabiedrībai?

    Un tad V atrada kādus tur 10 gadus vecus viņa pārkāpumus – kā viņš atļāvās ko pārmest V ministram?

    Kāpēc Circene vienkārši neiesūdzēja viņu tiesā, ja jau viņai taisnība, bet, Jansonam nav?

    Varbūt, Circene, pabijusi komandējumā Parīzē( nez, ko viņa tur darīja), tur būs iemācījusoes, ka melot nav labi, kaut, šo “lēdiju” diezin vai vairs iespējams izmācīt, viņai melošana un faktu sagrozīšana asinīs jau kopš tiem laikiem, kad viņa vēl nebija ministrs.

    Jansons var patikt, var nepatikt, bet, attiecībā uz to, viņam pilnīga taisnība.

    +3
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 05.05.2014. 20.35

    …Dzeri…Tiesībsargam ir tiesības norādīt uz likumu nepilnībām, kas skar sabiedrības intereses, bet…ar populistiskiem paziņojumiem tracināt sabiedrību, pat nemēģinot iedziļināties un pieprasot tos izpildīt tūlīt un tagad, nerēķinoties – vai tam ir finansējums, ir maigi sakot – gaisa tricināšana…tam uzskatāms piemērs ir pensiju kapitāla indeksu piemērošana, kas nākamā gada budžetā prasītu papildus 45 miljonus eiro…

    …pensionāri ir tā sabiedrības kategorija uz kuru rēķina var izsist garantētu politisko kapitālu…

    …Jansona aktivitātes kaut kā neparasti saistās allaž ar finansējuma pieprasīšanu, bet klusums iestājas, ja tiek skatītas problēmas par nacionāliem un politiskiem jautājumiem, kas skar cilvēktiesības….

    P.S. …par pārkāpumiem…biju piemirsusi, ka Tev ir labie liekumpārkāpēji un sliktie…uz “labo” likumpārkāpumiem var pievērt acis, bet netīkamos sist pie kauna staba…kā tad paliek ar “Viens likums, viena taisnība”?…

    …par to, ka Jansons tiesājas par viņam piemēroto disciplinārsodu – bija zināms viņa nominēšanas brīdī, to, ka tika izietas visas tiesu instances un arī pēdējā instancē atzīta disciplinārsodāmības pamatotība – būtu jātulko kā “pasūtījums”?…Tu taču atceries, kurš bija otrs Tiesībsarga amata kandidāts un kāds bija balsojums?…

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 05.05.2014. 20.59

    Finansējums nav Jansona, bet, valdības problēma.

    Var jau par “populistisku” nosaukt jebkuru paziņojumu, kas kritizē valdības darbu, valdībai attaisnojums vienmēr atradīsies, tipa, mēs jau tā cenšamies, cik varam, tāpēc nedrīkst mūs kritizēt.

    Nez kapēc pirms ši paziņojuma V pret Jansonu nekādi lieli iebildumi nebija, un tad pēkšņi parādījās, izskatās pēc sīkas atriebības un vēlmes aizbāzt muti.

    Jebkurā gadījumā, Circenes muļķīgās reformas un valdības ikgadējā finansējuma samazināšana medicīnai nav attaisnojumi, un ar Jansona biogrāfiju tam nav nekāda sakara.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 05.05.2014. 21.06

    …Dzeri…kāds sakars Jansona populismam ar Tevis piesaukto Circeni?….Tev Circene nepatīk, man arī nepatīk viņas sabojātā reforma, bet necenšos rozīnes ar sēmuškām sajaukt…Vienotība nepatīk, jo Circene no Vienotības…kas ar Tevi notiek, ja zaudē objektivitāti personiskas nepatikas dēļ?….

    …”finansējuma meklēšana ir valdības darbs” – protams, jāpapurina tikai naudas koks, vai jāizrok dārgumu lāde no Saeimas mājas pakša….visi drīkst prasīt, stādīt ultimātus, bet valdība – nelieši, sēž uz tās naudas maisa un nedod!…nedod, tāpēc, ka negrib!….smalki!….

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 05.05.2014. 21.20

    Nesāc nu atkal to demagoģiju tipa “naudas ir cik ir”, nez, kāpēc divām pārējām Baltijas valstīm normālai medicīnai nauda atrodas, Latvijai – nē, tās abas ko, daudz bagātākas, vai, varbūt, tur ir citas prioritātes un adekvātāka nodokļu sistēma, intersanti, kur tad mums tā nauda tiek tērēta vairāk, labi, neatkārtošos simto reizi.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    esmeralda_se > ligakalnina 05.05.2014. 21.39

    Dzeri, nudien negribu teikt, ka mums te viss ļoti OK un kārtībā, bet kamdēļ jums liekas, ka Igaunijā un Lietuvā nekādu problēmu nav? Mēs vienkārši tur nedzīvojam un viņu problēmas nepārzinām:)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 05.05.2014. 21.56

    Problēmas ir visiem, bet, Latvijai tās ir daudz lielākas, naudas madicīnai izdala mazāk, bardaks, korupcija un tās pašas naudas nelietderīga izmantošana turpinās, un ar katru gadu situācija nevis uzlabojas, bet, tikai paasliktinās, visas reformas var noreducēt tikai uz lielākiem pacientu līdzmaksājumiem, kas daudziem ir ļoti grūti paceļami, un med. pakalpojumi kļūst arvien grūtāk pieejami un dārgāki, tas ir galvenais.

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 05.05.2014. 22.28

    …Raicha….esmu Dzerim simtu un vienu reizi devusi informāciju, kāpēc LT un EE ar veselības sistēmu ir atšķirības, diemžēl, Dzeris to ignorē, jo….viņam labpatīk savu valsti lamāt šobrīd…viņš to nedarīja ne 1993., ne 1998.gadā, kad LT ieviesa reformas veselības aprūpē, ne 2000.gadā, kad to izdarīja EE….viņam nebija pretenziju ne pret vienu LV veselības ministru pirms Circenes, taču ir prasības tās veikt finanšu krīzes laikā valstī un tūlīt pēc izrāpšanās no ekonomiskās bedres….

    ….veselības sistēmas sagraušana notika daudzu gadu laikā un tagad mēs izjūtam sekas…bet nauda kokos neaug…2009.gadā visi sauca pēc strukturālajām reformām, bet sāka bļaut, kad tās sāka skart katru personiski, tad vairs reformas nevajadzēja, tad tās kļuva “kaitīgas”…

    ….jebkurš vēlētājam “nepieņemams” solis draud ar jauna Saulveža vai Baltās mātes atnākšanu….un riņķa dancis sāksies no jauna, bet….valstī trūkst pēctecības, pieņemto likumu un lēmumu īstenošanas…katrs nāk ar savu redzējumu, valdības mainās, ministri mainās un iepriekšējo paveiktais vai iesāktais tiek noārdīts….un nekas nenotiek, mīcāmies uz vietas, nevis turpinām attīstīties…

    +2
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 05.05.2014. 23.02

    Man bija pretenzijas pret visiem ministriem un visām valdībām, ja kas.

    Un par atšķirībām triju Baltijas valstu ves. sistēmā zinu, nezinu tikai vienu, kāpēc Latvija nevar savu sistēmu izveidot pēc Igaunijas vai kaut Lietuvas parauga, bet, turpina izgudrot velosipēdu, kaut, zinu, tad arī naudas veselībai būs jāatvēlē, vismaz, Lietuvas vai Igaunijas līmenī, nevis 2,9%, kā Latvijā, bet, 5-6% no IKP, vai att. skaitļi no budžeta.

    Un tagad pasaki, cik gadus pie varas bija Dombrovska valdība, manuprāt, stipri ilgi, un tu vēl arvien runā par to, ka pie visa vainīgas tās “sekas”?

    Varbūt, sen bija laiks, vismaz, sākt kaut ko darīt lietas labad, nevis demagoģiski runāt par “sekām” un stāstīt, ka “nauda kokos neaug”, tici vai netici, to es bez tevis zinu, tā vietā, šī valdība samazina finsnsējumu medicīnai katru gadu, arī pēc krīzes, jau iepriekš zinot, ka slimnīcām nauda pietiks labi jā pusgadam, tāpat, daudz kam citam, bet, nobalso par tādu budžetu, apgrūtina pat primārās med. palīdzības saņemšanu, un tikai pasliktina situāciju, un tās visas ir “sekas”, V par to nekādu atbildību uzņemties nevēlas, vai tev, kā vienmēr, vainīgi visi, tikai ne V?

    Un pie tā, ka tā arī netika veiktas tās strukturalās reformas, vainīgi nevis “visi”, bet, politiķi, kuriem pietrūka politiskā griba, pie kam visi, katrai partijai ir savs lauciņš, kur tā nav ieintersēta neko mainīt, un tā viss stāv uz vietas, pēc principa – “tu neaiztiec mani, es neaiztikšu tevi, ganīsimies katrs savā lauciņā, un visiem būs labi”.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 05.05.2014. 23.33

    …Dzeri…pat neceri, ka veselības aprūpei tiks palielināts budžets kaut par centu, ja Tiesībsargs Jansons panāks pensijas kapitāla indeksāciju, kas prasīs 45 miljonus € no nākamā gada budžeta…un cik vēl miljoni būs vajadzīgi Aizsardzības budžetam?….pag, vēl jau skolotāju algas, māmiņalgas un pabalsti ar ultimātiem…mjā…

    P.S. ….uz Tavu jautājumu: – “Un tagad pasaki, cik gadus pie varas bija Dombrovska valdība, manuprāt, stipri ilgi, un tu vēl arvien runā par to, ka pie visa vainīgas tās “sekas”?”

    ….vai Tev ir zināms par cik procentiem valsts IKP “nogāzās”?…

    +4
    -2
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 06.05.2014. 06.57

    Jā, man tas ir zināms, bet, nu jau tas IKP sen aug, un naudus pietiek gan jaunai un jaunai birokrātijai, dažādām “sab. attiecību nodaļām” desmitiem cilvēku lielām, utt par ko pat Straujuma jau runā, un visam citam, tikai, nwe medicīnai.

    Un, lai centralizētu dārgas aparatūras iepirrkšanu, un katra sīkā slimnīca nepirktu jaunu datortomogrāfu, kas, pārsvarā, stāv neizmantoti, nauda, bieži vien, nav vajadzīga, vajadzīga vēlme ko sakārtot.

    +1
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 06.05.2014. 08.37

    ….Dzeri…lai nedaudz kliedētu mītu par pārmērīgo valsts pārvaldē nodarbināto “armiju”….divas infografikas:

    http://pbs.twimg.com/media/Bl71mijIEAAgfUo.png

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 06.05.2014. 08.40

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 06.05.2014. 08.44

    ….ēnu ekonomika Eiropā…

    http://pbs.twimg.com/media/Bl7jU9XIgAAppGF.png

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > ligakalnina 06.05.2014. 09.13

    nekā jauna … galvenais pavaimanāt un nav svarīgi vai IKP vai budžets …

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 06.05.2014. 09.48

    Klusais – pirmkārt, te neviens nevaimanā, otrkārt, runā par sevi, nevis spried manā vietā, ko es zinu, un ko es nezinu, es zinu atšķirību starp budžetu un IKP, un zinu, ka Latvijā budžeta ieņēmumi ir salīdzinoši zems % no IKP, vai tas zemo nodokļu, vai tāpēc, ka nodokļi netiek pienācīgi ieksēti, tas vēl ir jautājums.

    ZanE – nu tad, varbūt, derēja palielināt nodokļus par pāris %, un novirzīt tos medicīnai, vai, drīzāk, nedaudz mainīt nodokļu sistēmu, kaut vai, atcelt regresīvo socialā nodokļa skalu, un ieviest progresīvo, kā tas ir vairuma valstu, vai, kaut vai proporcionālo?

    Zinu argumetus, tipa “tūlīt visi sāks bļaut”, utt., bet, politiķim, ja viņi nav populisti, pēc tā nav jāvadās.

    Ja jau var ieviest soc. nodokļa griestus, kāpēc gan nevar ieviest pensiju griestus, maksimālos un minimālos, lai pensijas neatšķirtos desmitām reižu, kā Latvijā, kā tas ir daudz kur citur, lai cilvēki, kuri, ne savas vainas dēļ, saņem nelielas algas, nebūtu lemti nabadzībai, aizejot pensijā?

    Manuprāt, tas būtu izdevīgi ne tikaidaudziem pensionāriem, bet, valstij kopumā.

    Un vadīties pēc ES pieņemtā solidaritātes principa, Anglijā vispār nav valsts pensijas, ir pabalsts, kas, aptuveni, līdzīgs, gribi sev tūkstošus lielu pensiju, lūdzu, krāj privātos fondos ( demagoģiskos apgalvojumus, ka tad neviens nemaksās soc. nodokli, minēt nevajag, kam tad mums VID)?

    Un par “socialismu” arī teikt nevajag, sociālais taisnīgums un socialisms ir dažādas lietas, un normāla valsts domā taisni par neaizsargāto slāņu labklājību, un mums tādi ir daļa pensionāru, kuri, pārsvarā, ir arī slimnieki, kas spiesti medikamentiem un ārstēšanai atdod lielu daļu sava budžeta, veseli un jauni cilvēki var par sevi parūpēties paši.

    Un par to birokrātiju – laikam Straujuma arī tās tavas skaistās tabuliņas nav redzējusi, ja arī satraukusies, ka valsts pārvalde un birokrātija briest nenormālos tempos, parādi tās viņai, lai viņa nomierinās.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 06.05.2014. 10.10

    …Dzeri…pacelt nodokļus?…pāriet no pensijām uz pabalstiem?…tūlīt no Normunda un Ērika dabūsi pēc pilnas programmas… :)

    ….trešais pensiju līmenis jau šobrīd darbojas, bet….cik to izmanto?…lai arī tam ir vairākas priekšrocības…viena no tām:

    …saskaņā ar likuma „Par iedzīvotāju ienākuma nodokli” 10. pantu fiziskas personas veiktās iemaksas pensiju 3. līmenī tiek uzskatītas par attaisnotajiem izdevumiem…tas nozīmē, ka uzkrājuma veicējs var saņemt nodokļu atlaides 24% apmērā no veiktajām iemaksām, kas nepārsniedz 10% no konkrētā iedzīvotāja gada bruto ieņēmumiem….

    …par pārējām priekšrocībām, cerams, ka sabiedrība ir informēta – gan par mantošanu, gan iespēju uzkrāto pensiju saņemt jau no 55 gadiem utt. …

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 06.05.2014. 10.21

    To es zinu, trešais pensiju limenis ir ļoti izdevīgs, man to izmanto sieva.

    Bet, ir kategorijas, kuras to nevar izmantot, jo knapi iztiek no vienas algas līdz otrai, ir jau gan daļa tādi, kas, vienkārši, nav informēti un arī neintersējas.

    Bet, kaut kas tai sistēmā, tomēr, jāmaina, valsts pensijaas desmitām reižu atšķirties nevar, tā vairs nav Eiropa.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 06.05.2014. 10.34

    …runājot par pensijām, Viņķele virzīja ieceri noteikt valsts minimālo pensiju, robežu – par kuru nevar būt zemāks pensionāra nodrošinājums, jo ir zemo algu saņēmēji, kuri godprātīgi veikuši savu darbu, maksājuši nodokļus, bet vecumdienās saņem grašus….kādam jāveic arī mazatalgoti darbi un…tas būtu tikai taisnīgi….diemžēl, Augulis, kurš nāk no ZZS, kas allaž uzdevušies par pensionāru aizstāvjiem – šo ieceri noraidīja pašā saknē…

    ….un tad derētu ZZS pajautāt, kuru ministri uzraudzījuši Labklājības nozari n-to gadu garumā – kur palika Latvijas kuģniecībā un citos uzņēmumos ieguldītais pensiju kapitāls, kuram bija jānes peļņa pensiju fondos….nekas par to nav dzirdēts – vai tāpēc, ka ar to saistītas Lemberga intereses?….

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ligakalnina > ligakalnina 06.05.2014. 10.45

    Jā, Lietuvā, cik zinu, vispār daļa no privatizācijā iegūtiem līdzekļiem iet pensiju fondos.

    Par vto pensiju kapitālu, kas bija LK, un, kas, principā, tika Lembergam, vispār nesaprotu, kā tas bija iespējams, bet, atceros, ka tur galveno lomu nospēlēja toreizējā TBLNNK.

    Un, galīgi negribu teikt, ka par situāciju atbildīga tikai Viņķele, skaidrs, ka lielāka atbildība gulstas uz iepriekšējiem, sākot no TB Makarova, un tālāk ZZS.

    Un NA ar savu populismu un “rūpēm par tautas izdzīvošanu”, un bagāto ierēdņu lielo pabalstu lobēšanu, jau arī labi patukšo soc. budžetu.

    Un es nevēršos pret V, jo saprotu, ka tā ir vienīgā partija, par ko var balsot, citas nav, bet, paturu tiesības pakritizēt tās atsevišķus cilvēkus un atsevišķus lēmumus.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > ligakalnina 06.05.2014. 13.40

    zanE – vai pirmajās divās tabulās ietvertas arī valsts aģentūras? Ja nav – bez šiem unikāljiem liekēžiem bilde nepilnīga.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    brigita_damme_rtk_lv > ligakalnina 06.05.2014. 16.05

    zanE, 3.pensijas līmeņa nodokļa atlaide ir pie iemaksas, lai nebūtu dubultā nodokļu aplikšana, jo pie izmaksas parādīsies ienākuma nodoklis.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 06.05.2014. 18.41

    …J.Biotops…iekļauti visi, kas saņem attalgojumu no valsts budžeta…

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > ligakalnina 06.05.2014. 18.52

    …Mūsu alus…ja nemaldos, tad ar IIN kapitāla pieauguma nodokli apliek tikai nopelnīto pensijas daļu, kas veidojusies no ieguldījuma 3.pensiju līmenī…

    0
    -1
    Atbildēt

    0

peerku 05.05.2014. 16.14

Kūtrim jau nu gluži vienalga uz kā kamiešiem iebraukt Saeimā vai vēl labāk ietikt Prezidenta krēslā (var arī izmantot Sudrabu). Viss iepriekšējais liecina, ka tieši tur viņš tēmē, uzmetīs Sudrabu pie pirmās izdevības, jo viņa, kam savu bērnu nav, arī mērķē uz nācijas mātes titulu, resp., to pašu prezidenta amatu. Ja tas nebūtu tik bīstami, gandrīz interesanti būtu skatīties, kā šie divi cīnās, bet Āboltiņa pin intrigas, lai smalki viņus apspēlētu.

+10
0
Atbildēt

0

dro 05.05.2014. 15.31

Bet. Nav skaidrības? Ko Stepašins liks, to darīs. Riebēji Latvijai.

+15
0
Atbildēt

2

    austrisv > dro 05.05.2014. 15.50

    solīs gan jau arī algu dubultošanu un vēl citus labumus, kuri nebūs drīz tam pašam iedvesmotājam Stepāšinam pašam,( pašam gan būs, nebūs rašam) bet rašisti jau solīt var. Nebūs jau pirmā reize. Varbūt tagad tauta būs gudrāka jo arī ZRP taču šos piemānīja.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Amis > dro 05.05.2014. 16.59

    Bet Varbūt tagad tauta būs gudrāka jo arī ZRP taču šos piemānīja.

    ==================

    Es gan tik ļoti nepaļautos. Būtu gudrāka, jau sen ar dakšām rokās būtu pie Vienotības biroja un pavaicājusi nelietīgākiem RP paģeļņikiem par Sprūdža, Kozlovska un Ķīļa silēm, par izvazāto LM, par UA par no valsts izreketētiem 16 miljoniem, čekas firmai, “skonto būve” un saskaņotiem balsojumiem ar SC.

    +4
    -6
    Atbildēt

    0

Aivars Krauklis 05.05.2014. 15.09

Atbaidoša politbrigāde, tomēr žēl, ka tik vēlu saformējās – nepaspēja uz Eiroparlamentu. Ja piedalītos tuvākajās vēlēšanās, varētu aptuveni nojaust, cik daudz balsstiesīgo uz tik lēta mušpapīra krīt. Bet jau tagad ticu – rudenī meitene, ko visur raksta ar īso „u”, sirdsgudro bāleleliņu/māsiņu atbalstīta, sataisīs pamatīgus s…(tālāk ar garo „ū”). Nebūs jau pirmā reize, kad latvji balsos ar sirdi un dvēseli.

+10
-1
Atbildēt

5

    austrisv > Aivars Krauklis 05.05.2014. 15.28

    Bet, izskatās, ka joprojām dižmeitiņai nav nekādu ceļu pa kuru to cēlo mērķi- labklājību sasniegt! Ar ko un kā to sasniegs viņa, kura , kā te rakstā minēts, ne ar vienu partiju nesadarbošoties! Interesanti, vai ne, jo uz ko viņa cer? Ka dabūs 50% tā izpūstā it kā tautas kustība vai arī saprot, ka paliks ārpus saeimas. Īstas skaidrības tai ģībējai nav pat galvā. laikam cer, ka pareizticīgo pops pateiks priekšā!

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 05.05.2014. 16.09

    Bet – Man vienalga, „uz ko viņa cer”. Ja paliks ārpus Saeimas, bet sakašās 3-4%, funkcija būs izpildīta. Nav taču jāzīlē, kurai brigādei tiks vairums no vējā un saskaņā palaistām balsīm?

    +11
    -1
    Atbildēt

    0

    janis17 > Aivars Krauklis 05.05.2014. 16.43

    Tas, ko muld tagad, nav vērā ņemams, šļesaks ar muldēja pret oligarhiem šķēli un lembi, bet zatļers bija pret urbi “52 balsojumi kopā ar oligarhiem”, bet tad “tikai ar tankiem”…

    laimīgi atkal pie loga es smejos manā sētā kretīni dejo, viņi to labāk par normāliem māk viņiem tas sanāk patiesāk…
    Īstā deja būs rudenī pēc vēlēšanām…

    autas īstā, tautas bagātākā manta ir tie jaunekļi, kas savas garīgās dāvanas tik pilnīgi,

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Aivars Krauklis > Aivars Krauklis 06.05.2014. 06.58

    Noskatījos vakar Sudrabu un Kūtri pie Dombura. Pirmā ne ar ko nepārsteidza, bet Kūtris… Un šitāds „intelektuālis” gadiem vadīja Satversmes tiesu!

    Diemžēl aug aizdomas, ka abu brigāde var ne vien iekļūt Saeimā, bet izvedot tur pamatīgu tā saukto frakciju. Tad nobālēs pat zīgeristi, čeversaimnieki un zaļie. Mēs te uzjautrināmies, bet tā smirdoņa var izrādīties bīstamāka – pietiekoši liels elektorāts balsos ar sirdi, neba nu pirmā reize.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Aivars Krauklis 06.05.2014. 13.08

    Jā, es arī vakar mazliet paskatījos to raidījumu pie Dombura!

    Izskatījās visai dumji abi divi, jo ko teikt īsti nebija ne vienam ne otram. Bet man radās doma, kāpēc tā partija nesadarbosies ne ar vienu no saeimā iekļuvušajām partijām. Ļoti izdevīgi, jo liks uz balsošanu visādus rašistu interesējošus jautājumus un sabiedrotie un atbalstītāji paši radīsies Sc un ZZS sastāvā, bet tā sirds dāma tik atkal blisinās acis un teiks, ka viss kārtībā, jo sabiedroto partiju viņai nav, bet tās būs aizkulisēs! ļoti ērti!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

dro 05.05.2014. 15.08

Vai Kūtris arī pieņēmis pareizticību, lai sekmīgāk celtu “Russkij mir”?

+28
0
Atbildēt

1

    Aivars Krauklis > dro 05.05.2014. 17.16

    -Ti v Boga vēriš?

    -Ņet, ja pravoslavnij!

    +16
    0
    Atbildēt

    0

Ilze Nagla 05.05.2014. 14.54

o, jāiekārtojas dīvānā ērtāk ar popkornu un jāskatās jaunais seriāls – ievadsērija ar ģībšanu pilotā bija lieliska! nez, tālāk par pirmo sezonu t.i. saeimas vēlēšanām izvilks?

+20
0
Atbildēt

0

dace_ampermane 05.05.2014. 14.26

k

duļķo, muļķo, zaigo, kvēlo

augšā puļķins, apakšā dimiters

+9
-2
Atbildēt

0

Inese 05.05.2014. 14.13

Izcilā dziesminieka Kaspara Dimitera veltījums latviešu polītiķiem:

tā bara dziņa – lai tā prātus duļķo

lai jaunas partijas no jauna baru muļķo

http://www.youtube.com/watch?v=t0dN-lm3CgA

+3
-10
Atbildēt

1

    janis17 > Inese 05.05.2014. 16.36

    Ločmeli, saskaņoji ar saimnieku sūda bābas apliešanu? Sķepašins deva dabro?

    +8
    -4
    Atbildēt

    0

austrisv 05.05.2014. 13.59

Baigā tautas kustība! Jāsmejas , jo Sudrabai, kā parasti, troksnis liels, bet sausais atlikums no tā visa ir čiks! Jācer, ka tauta nebūs tik stulba un šo laimes nesēju ar visu viņas svītu izmetīs vēstures mēslainē, jo citādi ej nu zini, kur ši leimes nesēja restartēs mūsu valsti. rašisti jau sen gaida šo restartu.

Ne viņai bērnu, ne mazbērnu, tikai tukša muldēšana.

Tad nu savākusi arī tikai 247 biedrus, bet melo kā jau rašiste.

+27
0
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam