Policija prasa tiesu piespiest “Zemgales Ziņu” žurnālistu atklāt informācijas avotu; Kupčs atsakās
Saistītie raksti
Dzīve /
31. janvāris 2018
Pieskatīt pilsētu
Radars /
26. novembris 2013
Vēršas pret “Zemgales Ziņu” žurnālistu par neslavas celšanu Caunes juristam
27
Komentāri (17)
Inese Birzniece 30.11.2013. 18.40
Secinājums imxo varētu būt šāds: Korupcija zeļ, astoņkāja struktūrās iesaistītas tiesvedības un kārtībsargājošās institūcijas.
Jelgavas novadā darbojas tautas naudas izsaimniekotāju grupa:
Jelgavas novada dome (http://www.jelgavasnovads.lv/userfiles/file/Domes_sede/2013/PROTOKOLS_25_SEPTEMBRIS2.pdf)
, atklāti balsojot:
PAR – pirkšanu – Caunes grupējums:
9
(Ilze Vītola, Juris
Lavenieks, Valda Sējāne, Modris Jansons, Sarmīte Balode, Aigars Strupulis, IntaSavicka, Zenta Tretjaka, Aija Tračuma,
————–
PRET izšķērdētājiem:
3
(Oskars Cīrulis,
Madars Lasmanis,
Kārlis Rimša
Baidās, raustās; kā lai labi gan sašam, gan pašam: ATTURAS:
4
Irina Dolgova,
Edgars Turks, Lilita Leoho,
AnitaKlupša
———-
nolemj
1.
Iegādāties
no sabiedrības ar ierobežotu atbildību „Lielvircava Agro”… n/īpašumu par 400 000 latiem.
Novada grāmatvede S.Kalvāne lai sapucē dokumentus. Lēmuma punkts nr.2
———–
Nu ko, pirksim šo kultūras namam neatbilstošo būvi no Ziedoņa Caunes medību biedra par tā pieprasīto piķi.
———-
Neatkarīgu nekust/īpašuma vērtētāju algot esot par dārgu.
Atbalstot pirkumu sableķots viģikam: http://zz.diena.lv/vietejas-zinas/jelgavas-novada/video-lielvircavas-kulturas-nama-vertejuma-vieta-jelgavas-novads-izveido-reklamas-sizetu-170847
par lielāku naudu, nekā būtu jābleķo vērtētājiem.
———–
Jā, kultūras iestādījums vajadzīgs! – BET – ne jau par tik neadekvātu cenu par būvi, kura nemaz nav paredzēta šādam mērķim.
0
Ludmila 30.11.2013. 13.41
Dīvaina tur tā tauta, ja turpina balsot par tādiem cilvēkiem.
+++++++++++++++++++++++++++++++++
Kapēc balsot par Cauni ir slikti , bet par dombrovski labi ?
2
austrisv > Ludmila 30.11.2013. 17.05
Neuztraucies, ja nesaproti atškirību, jo kad izaugsi, tad varbūt arī sapratīsi.
0
Ludmila > Ludmila 30.11.2013. 19.13
Žēl… gribas jau saprast tagad . Cik noprotu tad vēl nav izauguši un neko nesaprot 37.7 % Latvijas pilsoņi kuri pašvaldību vēlēšanās nobalsoja par Caunes partiju . Bet par Vienotību 18.95 % .
0
Inese 29.11.2013. 22.33
Tomēr atradu kādu uti Edgara Kupča kažokā. Viņam savulaik ļoti nepatika Latvijas Republikas himnas dziedāšana:
«Cik izvērsti un kuros klašu kolektīvos noteikums, kurš paredz, ka skolēniem pirmdienas rītos 15 minūtes jāveltī Latvijas valsts himnas dziedāšanai, tika skaidrots un diskutēts?» vēstulē Neatkarīgajai un skolā veiksmīgi izveidotajam Mazajam ministru kabinetam (MMK) jautā skolas 12.b klases skolēns Edgars Kupčs. Jautājums ir, vai, obligātā kārtā dziedot himnu, «kāds vidusskolēns vairāk mīlēs valsti, nāciju, latvietību vispār». Likums paredz, ka himna izpildāma sabiedrisku pasākumu laikā, nodrošinot svinīgus apstākļus. Edgars uzskata, ka ne klašu telpas, ne skolēnu apģērbs nekādu svinīgumu nenodrošina.
MMK pārstāvji – ministru prezidenta vietas pildītāja Gita Krūmiņa, izglītības ministre Ieva Lībiete un informācijas ministrs Valdis Valainis – ir pārliecināti, ka šī diskusija uzjundīta velti un viņu skolasbiedrs tikai meklē popularitāti. Obligātā kārtā piespiest mīlēt savu valsti nevienu patiesi nevar, – skumji atzīst MMK pārstāvji. «Taču var censties audzināt tā, lai skolēniem rastos cieņa pret šīm katram latvietim svarīgajām lietām,» uzskata Valdis. Cik bieži gadījies redzēt, ka bērni, jaunieši, pieaugušie svinīgos pasākumos nedzied līdzi himnu, jo nav raduši to darīt vai nezina vārdus.
Līdz šim vismaz atklātu pretenziju, jautājumu par gribēšanu vai negribēšanu dziedāt himnu nav bijis. Arī skolas direktores A. Rudzītes rīcībā pēc aprunāšanās ar lielāko daļu klases audzinātāju nevienā klasē nekādu problēmu ar himnas dziedāšanu neesot. «Mums pēc likuma pieņemšanas par valsts karogu šie abi simboli ir loģiski savienoti,» piebilda direktore.
Kopējā sarunā ar MMK pārstāvjiem Edgars atzina, ka viņa rakstītās vēstules būtība nav jautājums par valsts simbolu nozīmi, bet formu, ka to godināšana bez diskusijas skolā tiek uzspiesta. «Es – un, visticamāk, mani klasesbiedri arī – uzskatu, ka vismaz 12. klasē šo himnas dziedāšanu var arī veikt katrs savā sirdī.» Pēc Edgara domām, liela daļa skolēnu šo obligāto normu neizprot un tikai aiz bailēm no skolotājiem savas patiesās domas neizsaka. «Skolēni nav raduši pie kaut kā tāda. Tas nav ieaudzināts no mazotnes,» piebilda Edgars.
3
ligakalnina > Inese 30.11.2013. 07.46
Un tāpēc, ka Kupčam tāds viedoklis, viņu drīkst pilnīgi prettiesiski vajāt tas cūkveidīgais Caune ar visu to savu totāli korumpēto domi un šestjorkām no policijas?
Kādā sakarā tu te vispār to pieminēji?
Tev, vispār, ir kāda saprašana, ka Latvijā pastāv tāds žurnalistu inf. avotu, vai kā līdzīgi tas tur saucas, aizsardzības likums, tāpat, kā visā civilizētā pasaulē, un ka tas, vispār, stāv augstāk par kriminālprocesa likumu?
Un ka Latvijā par viedokli netiesā?
Tev, tāpat kā Ušakovam, Caunem, un pārējiem sovokveidīgajiem darboņiem, acīmredzot, sajūta, ka jūs atrodies Krievijā, katrā ziņā, tās absolūti korumpētā atmosfēra ar žurnalistu vajāšanu un nogalināšanu, cenzūru, utt. jums visiem ir daudz tuvāka, nekā demokrātija, bet, redzi, problēma tāda, ka te, tomēr, nav Krievija.
0
aigarsaboltins > Inese 30.11.2013. 08.03
Džeri, latviešiem par tādiem ločmeļiem un ģenerāļu petenu fanu klubiemir paruna “Jo sūdu min, jo sūds smird”, krieviem – “Ne trozj gavno vonjatj ne budjet!!!”, angļiem “If you lie down with dogs, you get up with fleas”, senie latīņi teica: ” qui cum canibus concumbunt cum pulicibus surgent”… Tiesa, es brīnos par IR redakciju, kas gluži vai uz rokām nēsā šos abus troļļus, bet te nu vienīgā iespēja ir neabonēt žurnālu (domāju, ka es neesmu vienīgais, kas šādi protestē)
0
austrisv > Inese 30.11.2013. 14.20
Nebrīnies, un nelasi viņu komentārus, lai vārās paši8 savā sulā vai drizāk – mēslos.
0
ligakalnina 29.11.2013. 20.08
Viss šinī valstī notiek kā greizo spoguļu karaļvalstī.
Uz apsūdzēto sola jāatrodas nevis žurnalistam, bet gan Caunem ar visu to viņa korumpēto bandu, ieskaitot policiju.
Dīvaina tur tā tauta, ja turpina balsot par tādiem cilvēkiem.
Interesanti, vai tas žurnalists arī saņem kādu atbalstu no prof. org., vai arī mums jau nopirkti vai iebiedēti visi?
2
ievuliitis > ligakalnina 29.11.2013. 21.08
Vajag rakstu līdz beigām izlasīt, ne tikai nosaukumu un tad jau atkal ir iemesls par valsti izteikties:))
“Jau ziņots, ka Latvijas Žurnālistu asociācija (LŽA) izplatījusi paziņojumu, kurā aicina pārbaudīt Valsts policijas (VP) Zemgales reģiona pārvaldes Jelgavas iecirkņa Kārtības policijas nodaļas inspektores Kristīnas Dzalbes pieņemto lēmumu pamatotību un profesionālo neatkarību, ierosinot minēto kriminālprocesu un atzīstot Kupču par aizdomās turamo šajā kriminālprocesā.”
Nelasīji?
0
ligakalnina > ligakalnina 30.11.2013. 07.31
Jā, līdz galam neizlasīju, kādreiz tā daru, bet, prieks, ja tā.
0
aigarsaboltins 29.11.2013. 19.54
Nekas žurnālistam nav jāatklāj, un lauku policisti nav tie, kas rakstīs un ieviesīs savus likumus, un Jelgavas tiesa nav pēdējā, bet gan zemākā instance.
0
Inese 29.11.2013. 17.54
Ja jau tiesa nolems, tad būs vien jāatklāj nopludinātājs. Savukārt kā žurnālistam Kupča k-gam patiešām nav ne vainas, vienmēr asas un aktuālas publikācijas, piemēram:
Par saskābušu alu jāraksta sūdzība
Rubrika: Ikdiena
Jelgavnieks Jānis Prieciņš jautā, kā rīkoties, ja jau kārtējo reizi nācies konstatēt, ka nopirktais alus ir saskābis, lai gan derīguma termiņš vēl nav beidzies.
Pārtikas un veterinārā dienesta (PVD) Jelgavas pārvaldes Valsts inspektors Māris Puķīte informē, ka par visiem pārtikas produktiem, kas patērētājam šķiet nekvalitatīvi, jāziņo PVD Jelgavas pārvaldei pa tālruni 3021124 vai, līdzi ņemot nopirkto preci un čeku, kas apstiprina tās iegādi, iespējami ātrāk personiski jāierodas PVD Jelgavas pārvaldē Helmaņa ielā 10 un jāiesniedz sūdzība. Pēc sūdzības saņemšanas PVD Jelgavas pārvaldes darbinieki veiks pārbaudi norādītajā veikalā un lems par atbilstošu turpmāko rīcību.
Edgars Kupčs
Zemgales Ziņas
0
austrisv 29.11.2013. 17.46
Es arī domāju, ka nekādu informācijas avotu nav nepieciešams atklāt tiesai, jo ko tas maina. Galvenais ir fakta noskaidrošana: tā ir vai tā nav. Jelgavas novads jau ir pierādijis iepriekš, ka ir pērkami ierēdņi tās pārvaldes aparātā . Tas ir sakarā ar Caunes stirnu šaudīšanos, kad gan policija, gan pat Jelgavas universitātes ekspertīze bija mainījusi visu kā vajadzeja Caunem. Jelgavas policija jau sevi pierādījusi, ka nav neatkarīga valsts iestāde. Ir jau arī jābīstas no tāda veča ar noziedznieka ģīmi, kurš jau sevi parādījis kā netiesājams un korumpēta pašvaldība samatpersona.
1
+10
0
Atbildēt
@Andris > austrisv 29.11.2013. 20.15
> Bet: “Ir jau arī jābīstas no tāda veča ar noziedznieka ģīmi”
Ko Jūs! – divi tik skaisti vīrieši (Caune un Lagzdiņš)! Un galvenais – patiesību mīloši.
Tikai žēl, ka tāds Kupčs pa ceļam pagadījies – iespītējies kā briedis, kurš aizmuka, kad stirnas pašas sev harikiri veica: esot, redz, žurnālists! Nu un tad, ka žurnālists?! Patiesība taču augstāka par visu: apsekoja Caune teritoriju, par kuru viņam atbildības nasta jānes, un ne viņš vainīgs, ka kāds atbildīgajam kungam rokās iespieda rotaļu šaujamo; ne advokātam jāatbild, ka atklātā tiesas sēdē nejaukais urķis (Kupčs, protams)atļāvās no ausīm izņemt aizbāžņus un dzirdēt to, ko dzirdēja! Un sīka vienība par to, ka, ja lieta aizies līdz ECT, valsts (Jūs, Bet, es un visa cita jautrā kompānija, ko sauc par nodokļu maksātājiem) par Lagzdiņa ambīcijām… ai, atvainojiet, – par viņa taisnības mīlestību! maksās dziedādama. Galvenais – ZEMGALĒ(Zemgales)KĀRTĪBAI JĀBŪT!
0