Reformu partiju vadīs Edmunds Demiters
Saistītie raksti
Redaktores sleja /
28. augusts
Dodot gūtais
Pasaulē /
7. augusts
Īpaši neceriet!
Aktuāli /
26. jūnijs 2023
“Šķiltavas” specizlaidums festivālā LAMPA: Prezidents, žurnālisti un tauta
Komentāri (63)
peerku 15.07.2013. 12.55
> dzeris49
Tas patiešām ir taisnība, ka valsts pārvaldē iesaistās tie, kas biznesā iesaistīties nav spējīgi, kaut vai šodienas ziņa par kļūdu 6 milj. apmerā izglītīas ministrijā to apliecina.
3
ligakalnina > peerku 15.07.2013. 13.05
IM jau nav vienīgā, kur notiek kas līdzīgs, mūsu birokrātiju un VP par ideālu uzskata, laikam, tikai zanE.
Nevienu ierēdni par to sodīt nevar, jo Latvijas likumdošana nosaka, ka tad ir jāpierāda, ka ierēdnis pārkāpis likumu , ar vēlmi nodarīt tīšu kaitējumu, ko pierādīt, faktiski, nekad nav iespējams.
0
Ojārs > peerku 15.07.2013. 18.10
dzeris: Nevienu ierēdni par to sodīt nevar
—————-
Jā, jā – sliktie latviešu ierēdņi… vai tik arī Izglītības ministrijā nav kāds pretīgs NA ierēdnis paslēpies un nepārtraukti čakarē labos (Z)RP nodomus… Kā tu domā, dzeris?
0
oskaar > peerku 15.07.2013. 22.21
andrejs
Jā, jā – sliktie latviešu ierēdņi… vai tik arī Izglītības ministrijā nav kāds pretīgs NA ierēdnis paslēpies un nepārtraukti čakarē labos (Z)RP nodomus…
————————
Bet situācija tači Ir! tāda: kaut kāds ierēdnis apzināti vai neapzināti izpilda kādu muļķību, pēc tam no valsts tiek piedzīta nauda, bet ierēdnis turpina ierēdņot tālāk.
Vai dzeris49 kaut ar pušplestu vārdu te pieminēja kādu konrētu partiju? Bet Jūs uzreiz … pretīgs NA ierēdnis, … labos (Z)RP nodomus.
Te jau ir runa par sistēmu- ka ierēdņi var strādāt bez jebkādas atbildības.
0
dro 15.07.2013. 11.39
Nu ja jau Pavļuts ir slikts ministrs, tad kuri gan tie labie? Demiteram novēlota atklāsme: Reformu partijai nevar būt nekā kopīga ar ‘Saskaņas centru’. Vai viņam var ticēt vairāk kā Ēlertei, kura regulāri kļūst par nacionālisti tieši uz vēlēšanām?:):):)
1
ligakalnina > dro 15.07.2013. 12.59
Neviens nav ideāls, bet, gan RP, gan V, ir simtreiz labāki par SC, ZZS un NA, kas, acīmreedzot, izveidos neformālu koalīciju nākamajā SAeimā.
ArĪ Repšes topaŠā partija ir 100 reiz labāka.
Dīvaini, ka visi metušies virsū RP, bet, pārējo partiju kļūdas it kā neredz.
0
Iluta Jurēviča 15.07.2013. 10.44
Komentētāji gan ir vareni, var jau jākalēties ap Zatlera dzīvokļa vannas istabu, utt.
Bet nevajag aizmirst, ka RP(Pavļuta personā) nobremzēja Latvenergo izlaupīšanu, kur akceptēja Kampars un Āboltiņa. Redzētu visi bļāvēji, kad sabūvētu visas tās šķeldas un dabasgāzes dedzinātavas, kā tad laimīgi maksātu 0.20 Ls/kWh. Nomazgāties dušā ar elektrisko boileru sasildītā ūdenī būtu liela greznība…
Pēc darbiem vajag spriest. Lai gan šķiet, ka komentētāji šeit ap 3/4 daļām angažēti
5
austrisv > Iluta Jurēviča 15.07.2013. 11.07
Nepārspīlē, jo elektrības cenu iespējamā samazināšana ir tieši Ekonomikas ministra uzdevums, kuru kārtējo reizi premjers uzstāja kā pienākumu tieši veikt šim Pavļutam. Pavļuts jau sen varēja iesniegt un pat viņa uzdevums kā ministram ir iesniegt priekšlikumus elektroenerģijas tarifu samazināšanai, jo vienkārši ar pastāvošām cenām tiks iznīcināta rūpniecība Latvijā, bet Pavļuts vēl neko nav izdarījis pa šo laiku. Acīmredzot gāzenieku lobiji ir pārāk spēcīgi un ieinteresēti valsts dotacijās. Pēc premjera uzbrauciena tikai tad Pavļuts sakustējās . Varonis atradies, tāpat kā Ķīlis: runāt prot, bet darbu kā nav tā nav.
0
Ojārs > Iluta Jurēviča 15.07.2013. 11.10
Acīmredzot gāzenieku lobiji ir pārāk spēcīgi
————–
kas ir labāks un Lētāks par gāzi?
0
dro > Iluta Jurēviča 15.07.2013. 11.42
Bet…elektrības cenu iespējamā samazināšana ir tieši Ekonomikas ministra uzdevums, kuru kārtējo reizi premjers uzstāja kā pienākumu tieši veikt šim Pavļutam.
___________________
Premjers ir svēts:)))
0
Iluta Jurēviča > Iluta Jurēviča 16.07.2013. 08.27
Man patīk loģika, premjers uzdeva – kas viņš tāds ir? marionete un V izkārtne, kas vāvuļo un imitē saspringtu darbu tautas labā. Tā dzīvē nenotiek, ja Vienotība atļāva to balagānu sākt un savu procentu saņēma, tad ir jāatstrādā naudiņa. Lielie puikas to nesaprastu, kad ar vienu roku dāsni atļauj, bet ar otru aizliedz. Premjērs kopā ar Kamparu, Āboltiņu un Zaķi atstrādā sponsoru tumbočkas naudu. Industrijas zinātāji Pavļutam ir pateicīgi par darbu. Apjomi ir mežonīgi nobremzēti, jo Vienotība bija dieva zīmes sastrādājusi.
0
austrisv > Iluta Jurēviča 16.07.2013. 09.25
Par gāzenieku sponsorēšanu no valsts budžeta gan parakstīja lielais kaitnieks un sponsors Godmanis. Par to, cik par to viņš saņēma gan ziņu nav.
Ja tev ir ziņas cik saņēmuši citi, tad lūdzu parādi to ar konkrētu saiti.
Bet, es lūk ielieku saiti par to, kas patiesība ir pie vainas. Tev demogogam gan to vajadzētu palasīt
http://www.diena.lv/bizness/razosana/em-plano-mainit-atjaunojamo-resursu-politiku-kas-paletinatu-zalo-energiju-726709
0
Ojārs 15.07.2013. 10.29
It īpaši uzjautrina partijas jaunā bosa ar alkohola ražošanu cieši saistītā pagātne. Tas jau tāds godīgs un tīrs bizness… Izcils kandidāts!
9
ligakalnina > Ojārs 15.07.2013. 10.42
Un kas, tavā izpratnē, ir godīgs un tīrs bezness?
Alkohola pārdošana mums it kā atļauta, kāpēc gan to nevarētu ražot?
Varbūt, drīkst vienīgi importeēt, Latvijā ražošana jāaizliedz?
Ja cilvēks maksā nodokļus, un pilda valts kasi, kādi tev iebildumi?
0
Ojārs > Ojārs 15.07.2013. 10.59
Nez kāpēc tika nošauts Jaunpagasts pirmais īpašnieks? Laikam dēļ greizsirdības…
To, ka ražot drīkst un vajag – tā ir pavisam cit tēma
0
Pēterītis > Ojārs 15.07.2013. 11.35
– Dzerim49
Laimētavas un pakalpojumi uz Marijas ielas arī ir atļauts bizness. Tikai iesaistīšanās biznesā un iesaistīšanas valsts vadībā notiek atšķirīgās vērtību sistēmās. Tev šoreiz sanācis kā krievu teicienā: buhgaltera s bjustgalterom sputal
0
ligakalnina > Ojārs 15.07.2013. 11.39
Tad valsts pārvaldē var iesaistīties tikai tādi, kas biznesā iesaistīties nav spējīgi, kuriem biznesā iesaistīties neļauj, nepolitkorekti runājor, viņu muļķība un primitivisms?
Citu atbildi pat negaidīju.
Par to tavu mājienu, ka RP deputāts ir iesaistīts kriminalās darbības, pat neizteikšos, izmisuma solis un demagoģija.
0
gliters > Ojārs 15.07.2013. 12.25
Pagaidām izmisums ir tikai RP ar popularitātes reitingiem.
0
ligakalnina > Ojārs 15.07.2013. 12.36
Par SC arī balso 30%,un par NA tikai 15%, tad tu uzskati, ka izmisušiem jābūt NA atbalstītājiem?
Reitngs nav pārāk ticams rādītājs.
0
gliters > Ojārs 15.07.2013. 12.42
Es domāju, nepiesauksim rādītājus “kolonizātoru segmentā”, tas nav korekti – viņiem bez SC lāga nav par ko balsot.
Kas attiecas uz pārējo – 15% tomēr labāk, nekā 1,5% (pašv. vēlēšanās Rīgā).
Vispār par daudz uzmanības šiem sektantiem bez draudzes.
0
Ojārs > Ojārs 15.07.2013. 12.46
par NA tikai 15%, tad tu uzskati, ka izmisušiem jābūt NA atbalstītājiem? ——————————
Jā, pārkrievotajiem latviešiem par skādi NA popularitāte aug – drīz jau viņu reitings būs 30% no latviešiem. Rīgā noteikti 30 līdz 35 procenti no latviešu balsīm viņiem garantētas. Pilnībā kolonizētajā un pārkrievotajā Latgalē, protams, ir savādāk.
0
Ojārs > Ojārs 15.07.2013. 12.52
dzeris49 Tad valsts pārvaldē var iesaistīties tikai tādi, kas biznesā iesaistīties nav spējīgi
————————-
runā, ka Latvijā šajā biznesā aktīvi iesaistījušies Krievijas ietekmīgāko kriminālo aprindu pārstāvji.
Kam ar šķēles svētību tagad pieder Latvijas Balzāms, piemēram? …. :)
0
alexander 15.07.2013. 10.17
Šķiet, ka RP nav sapratusi savas politiskās izgāšanās galveno kļūdu un pēc šī kongresa vairs nav cerību, ka sapratīs. To parāda vainīgā meklējumi, nespējot uzņemties atbildību pašiem. Bet tie, kas vaino citus, nekad nespēs mainīt savu situāciju un kaut ko darīt lietas labā. Žēl, jo šajā partijā ir arī godīgi, kompetenti un rīcībspējīgi biedri, kuri acīmredzami veido mazākumu.
1
ligakalnina > alexander 15.07.2013. 10.23
Varbūt, nosauc partiju, kur godīgi, kompetenti, un rīcībspējīgi cilvēki veido vairākumu?
Es noteikti par tādu balsotu.
Kas attiecas uz to kļūdu – varbūt, tām latviskajām partijām sen vajadzētu iesaistīt politikā un valdībā t.s. Jurkāna TSP, tad nebūtu izveidojies SC, par kuru nu jau ir trešā daļa vēlētāju, varbūt, vajadzētu meklēt savas, nevis citu kļūdas?
0
ligakalnina 15.07.2013. 09.33
Kārtējā vispārējā histērija par tēmu “cik ļauna ir RP”.
Mums ir daudz lielāki ļaunumi, draudzīgās un līdzīgi domājošās SC, ZZS, NA.
RP mūs daļēji atbrīvoja no ZZS, un pilnībā no PLL.
Viena Zatlera kļūda tiek pārvērsta par noziegumu, un ko var gaidīt, ja te daudzi spriež “disidente – articuluis – ombros” līmenī.
RP un V ir vienīgās partijas, par kurām vispār vērts balsot, kuras ir rietumnieciski orientētas, un kas virza valsti nākotnes, nevis pagātnes virzienā.
2
Ojārs > ligakalnina 15.07.2013. 10.25
Mums ir daudz lielāki ļaunumi, draudzīgās un līdzīgi domājošās SC, ZZS, NA.
————————-
Kārtējo reizi ačgārnā domāšana. RP vēlējās dibināt ar “saskaņu koalīciju, kuru nevarētu pat tanki šķirt, bet lielākais ļaunums ir ZZS un NA.
Ko tik ļaunu valstij ir nodarījusi ZZS, piemēram?
0
ligakalnina > ligakalnina 15.07.2013. 10.45
Vai nu tu galīgi neesi tēmā, vai nu esi Lemberga, vai to tuvāsko partneru – SC un NA lakstīgala, ja uzdod tik, atvaino, stulbu jautājumu – ko tik ļaunu nodarījusi ZZS.
Abos gadījumos pierādīt tev kaut ko ir bezjēdzīgi.
0
oskaar 15.07.2013. 00.42
Iepriekšējās Saeimas vēlēšanās es par RP nebalsoju, jo par to principā nekas vēl nebija zināms. Zināms bija tikai tas, ka atbalsts ir pietiekams, un Saeimā viņi iekļūs arī bez manas balss.
Pēc iekļūšanas Saeimā viņi darīja tieši to, ko, manuprāt, vajag darīt normāliem politiķiem. Proti- rosināja sadarbību ar itin daudz balsu ieguvušo SC.
Zinu- ka IR publikai šķiet absolūti nepieņemama jebkāda sadarbība ar SC, bet ir muļķīgi kā strausam ierakt galvu smiltīs un uzskatīt, ka ar to būs atrisināta problēma. Esat priecīgi par Rīgas Domes vēlēšanu rezultātiem? Bet, ja pēc Saeimas vēlēšanām nebūtu norakta RP un Vienotības saraksta galvgalī nebūtu izvirzīta daudziem netīkamā kundze- vēlēšanu rezultāti Rīgā varēja būt krietni savādāki.
Novēlu vislabākās sekmes jaunajam RP vadītājam. Un, ja redzēšu kaut minimālas iespējas šai partijai iekļūt Saeimā, noteikti par to balsošu (partijas, kuru iespējas pārvarēt procentu barjeru ir pavisam niecīgas, atbalstīt tomēr nemēdzu).
2
cheszz > oskaar 15.07.2013. 03.23
Pievienojos.
0
gliters > oskaar 15.07.2013. 12.23
Un maskas krīt…
0
Janka, Janic 14.07.2013. 20.30
Zatlers moloģec , vairaak jau no viņa ar nevareeja gaidiit , atlaida korumpeeto saeimu , i par to paldies, mazais ķeems vismaz premjeram blakus neseež , nu un partija , ja nevar savaakties , tad dievs ar viņu ,
1
austrisv > Janka, Janic 14.07.2013. 23.19
Jā, tas nu jāatzīst, jo Lembis no valsts pupa prom- vismaz uz laiku , tāpat kā viņa Kristīne Krasovska, kura to vien darījusi, kā izspiedusi naudu Ventspilij koalīcijas padomes sēdēs savulaik. Tomēr jau labāka koalīcija par visām iepriekšējām.
0
janazakovica 14.07.2013. 15.13
tautas nodzirditajs..un spirta bruza ipasnieks..tradicionali ar noziedzigo pasauli saistita rupala…loti laba partija kam tads vaditajs..tad jau kaspars dimiters butu desmit reizes labaks..
0
Pēterītis 14.07.2013. 14.07
Divi citāti no Demitera teiktā.
Partijām ar līdzīgiem politiskajiem uzskatiem nepieciešams sadarboties un jābeidz apkarot vienai otru, aicināja RP vadītājs.
Demiters izteicās, ka partneri koalīcijā netur savus solījumus un ir nostājušies uz greiza ceļa, cenšoties lauzt ne vien dotos solījumus, bet pat apturēt jau realizētās pārmaiņas.
Vai jaunievēlētā līdera ilgstošā saskarsme ar alkohola biznesu nav palikusi bez sekām?
1
austrisv > Pēterītis 14.07.2013. 23.17
Lieliski izvēlēti citāti- sliktam dejotājam vienmēr kāds cits traucē. Precīzāk neizteikšos.
0
maija_ancite 14.07.2013. 08.51
Apsveicu Demitera k-gu ar ievēlēšanu RP valdes priekšsēdētāja amatā un novēlu viņam tik pat mērķtiecīgi un ar pilnu atdevi vadīt RP, kā viņš kopā ar Peimaņa k-gu savulaik vadīja Jaunpagasta spirta brūzi, lieliski sakārtoja Jaunpagasta ceļus un paveica ļoti daudz ko citu, netaupot spēkus. Diemžēl to visu pārtrauca slepkavas raidīta lode Peimaņa k-gam, tomēr daudz kas no viņu paveiktā ir saglabājies arī šodien. Tāpat paldies “ir.lv” par šo rakstu, kurš bez izpušķojumiem īsi pastāsta par Demitera k-ga personību.
1
Eleonora Maisaka > maija_ancite 14.07.2013. 09.13
Jānis
Precīzāku rakstojumu, kā dalību promaskaviskā Zatlera bandā, viņam neviens neuzrakstīs.
0
Ojārs 13.07.2013. 23.17
Kāpēc tāda uzmanība pievērsta šai margināļu partijai
1
dro > Ojārs 13.07.2013. 23.38
andrejs. Lai Vienotība izdarītu secinājumus:)))
0
dzerkaleliva 13.07.2013. 23.06
Labs dakters bija, viens no labākajiem. Žēl, laiks rādīs, kas tur un kāpēc īsti tā bija. Reformu partija savu pastāvēšanu ir beigusi, bet pievērst uzmanību konkurējošo partiju komentāriem, kurām 90% laika paiet citam cita apkarošanā nav jēgas.
———————-
Politiskā cīņa Vienotība Zatleru iznīcināja. Kā bija liels un lācīgs nejēga, tā arī palika, visu savu Ķīļu un Kukuļu pavadībā.
———————
Uzvarēja Berluskoni, Vienotībai tā ir Pira uzvara. Būs jāizvēlas ar ko sadarboties ar Berluskoni vai ar SC, vai ar abiem. Varam trīs reizes minēt ko Vienotība izvēlēsies, pie tam nu jau kā jaunākais brālis. Gan ar mazāko ministru skaitu, gan citas partijas premjera vadībā.
2
dzerkaleliva > dzerkaleliva 13.07.2013. 23.14
Bet ko NA? Varēs apvienoties ar ZS kopīgā blokā. Tad arī šeit vairāk nevienam nekādu jautājumu nebūs. Valdība no ZSS&NA + SC + V – ar 100% saeimas atbalstu beidzot saliks visus punktus uz visiem i. Tad būsim kļuvuši par patiesu tiltu starp rietumiem un austrumiem – atmodas gadu sapnis. Un par paradīzi visu zemju Berluskoni.
0
Eleonora Maisaka > dzerkaleliva 14.07.2013. 08.30
Kusunoki Masashige 楠木 正成
Valdība no ZSS&NA + SC + V – ar 100% saeimas atbalstu
Nemugo nu! Iztiks valdība arī bez Kremļa sukām, SC/ZP
0
Eleonora Maisaka 13.07.2013. 22.03
http://www.kasjauns.lv/lv/bildes/Latvija/00.2011/01.08.2011/finala_noesleguma_pasakums.jpg
3
Eleonora Maisaka > Eleonora Maisaka 14.07.2013. 08.28
Mīnusu licējiem. Nesapratu, abu purni tik pretīgi, ka nekorekti likt bildīti visiem pieejamā saitā, jeb abu organismu fani domā, ka esmu ievietojis photoshop.
0
Sanšains > Eleonora Maisaka 14.07.2013. 18.33
Toreiz, kad šī bilde tapa, no Šlesera un no Zatlera komentāriem varēja izlobīt, ka Šlesers ieraugot pie Zatlera galdiņa brīvu vietu, nolēma paākstīties un provokatīvi iesēdās tajā vietā neaicināts:), par nepatikšanu un samulsumu Zatleram. Arī vēlāk Šlesers taču ākstījās tajā pašā garā, kad PLL pēdējā brīdī pirms vēlēšanām tika pārdēvēta par “Šlesera reformu partiju”. Tā ka Šlesers un Zatlers nekādi draugi nav.
Tomēr ir skaidrs, ka šāda bilde varēja rasties tikai tāpēc, ka Zatlers apmeklēja to krievu balagānu. Manuprāt, ar to vien pietiek, lai viņš latviešu acīs būtu diskvalificēts.
0
Eleonora Maisaka > Eleonora Maisaka 15.07.2013. 08.39
Haris
Tā ka Šlesers un Zatlers nekādi draugi nav.
Patiesībā jau nevajadzētu būt. It kā, inteliģentais Zatlers pret tuparillijo apdauzīto boksa maisu, Šleseru, kurš nav bijis spējīgs pat kādas zināšanas apgūt, nebūtu loģiski. Tomēr jāņem vērā, ka Zatlers ir nobraucis līdz sociāli pašiem zemākiem slāņiem, kas zombējas no krievu popsas un jūtas pagodināti patusēt ar pašām noziedzīgākām padibenēm, labprāt sarokojas ar čekistiem un pederastiem.
Šeit būtiks aspekts, Šlesers ir svešu kungu, Latvijai naidīgās teroristu organizācijas kalps vēl kopš astoņdesmito gadu beigām, kad tika savervēts, izmantojot ļoti iedarbīgu sviru, LPSR kriminālkodeksa pantu “par pederastiju”, par ko draudēja līdz 5 gadiem ieslodzījuma. Tātad, nopelniem bagāts un arī materiālā ziņā daudz pārāks. Zatlers ir salaga, sīks knariņš, kaut arī savā īsā dienestā, paguvis Latvijai nodarīt morālos un māteriālos zaudējumus vairāku miljardu vērtība.
0
Eleonora Maisaka 13.07.2013. 21.58
west
Tā kā Lembergs nesolīja savu atbalstu Zatleram pārvēlēšanā, tam merkantīlu apsvērumu dēļ nekas cits neatlika, kā rīkojums nr2. “Nostāšanās pret oligarhiem”, tas tikai tā, lētticīgā vēlētāja muļķošanai. Viņa patieso būtību visā savā atbaidošā pretīgumā, ieraudzījām uzreiz pēc vēlēšanās un, protams, arī kā kalpošanu saimniekiem, Meļņikam un Zaharjinam. Atlaižot Saeimu viņam pavērās iespējas atkal tusēt kopā ar sugas brāļiem, Šleseru un Ušakovu, tikties ar čekistiem un bandītiem “jaunā vilnī”, zīmēties TV ekrānā.
http://www.youtube.com/watch?v=FvUHKyl7dFg&feature=player_embedded
0
dace_ampermane 13.07.2013. 21.42
Jaunais RP valdes priekšsēdētājs Demiters uzsvēra, ka RP ir partija bez etniskā nošķīruma.
Tad Jau ielūgts un tīkams viesis Antonijas ielā, varēs īsināt vakarus ar vodkas glāzīti un skatīties filmu Flotes varoņi
Kur tu biji, Vilma?
Kīno teātrī,
Kāda bija filma?
Flotes varoņi.
0
oktaavs 13.07.2013. 21.17
Ino
Zatlers neriskēja. Ir jabūt pilnīgi slimam ar galvu, lai atlaistu Saeimu tikai pēc savas, vai sirdsdrarudzenes personīgās iegribas.
Tā būtu ne tikai politiska, bet arī pilnīgi reāla, bites kodiena nāve. It ipaši ņemot vērā, cik daudzi politiski un daudzmiljonu otkatu projekti automātiski tiktu izjaukti.
Bez lielu vēstniecību atbalsta viņš sen vairs nestaigātu pa mūsu daudz cietušo zemīti.
Lai viņam laba veselība un ilgs mūžs vismaz par drosmi.
4
Edzs > oktaavs 14.07.2013. 01.11
west _Zatlers neriskēja. Ir jabūt pilnīgi slimam ar galvu, lai atlaistu Saeimu tikai pēc savas, vai sirdsdrarudzenes personīgās iegribas…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
west,
ar cienju pret to ko lidz shim esi sarakstijis shoreiz teikshu – tev nav taisniba (“..boris ty nje prav..”).
Zatlers ir slims ar galvu, vai varbut precizak vinsh ir seklas vagas racejs, cilveks kas slid visam pa virsu un ipashi neiedziljinasies pat sevis pasha raditu problemu risinashana. vai ta ka vinju te miligi nosauca investors – “liels un lācīgs nejēga”. ne pirmo reizi kads par Zatleru runajot lachus piesauc, kads ar to doma Vinniju Puku ar skaidam galva, kads cits Zatlera darbibu iespejama saistiba ar vestniecibu Antonijas iela.
tu raksti – “…Bez lielu vēstniecību atbalsta viņš sen vairs nestaigātu pa mūsu daudz cietušo zemīti…”, es tam piekritu bet nesaprotu kapec tu vinjam uz to noveli labu veselibu un ilgu muzhu, nu vienigi ja tu to dari tapat vien aiz pieklajibas pilnigi visiem.
uz Lilitu visu ko ir erti nogruzt. fakts ir tads ka no Jurmalas uz Prezidenta Pili tie brauca ar eskortu un mirgalkam 2 mashinas, Zatlers ieksh Audi, Lilita ieksh BMW. kas to izdomaja nezinu bet pagarinatu limuzinu ar brunam ieksham vajadzeja ne tikai mantrausigai vecenei Lilitai, bet ari zvejniekam Zatleram. tapat Avena fonds ari bija vajadzigs Zatleram.
man ljoti zhel ir tos cilvekus kurus shis plana galdinja urbejs ir aktivizejis un pec tam bez sirdsestiem vieglu pratu gruzh tos zem ritenjiem. novelu tiem attapties no pazemojuma un atrast sev nishu turpmakai darbibai.
0
oktaavs > oktaavs 14.07.2013. 11.23
TanteSidra
Kā bija patiesībā, nezinām ne tu ne es. Varam tikai minēt, balstoties uz visiem pieejamo informāciju un veselo saprātu. To, ka valsts prezidents nevar naktī, pat konsultējoties ar ietekmīgo sievu, tā fiksi sadomāt atlaist parlamentu, aizskriet uz TV, lai to ierakstītu un paziņotu tautai, zinu noteikti. Tas iespējams tikai diktatūrā kuras, cerams, pie mums atkal tik drīz nebūs.
Pārāk daudz tur ir apkārt padomnieku un konsultantu no dažādām ieinteresētām pusēm, lai vienkārši pieļautu valsts prezidenta nekontrolētu pašdarbību.
Vienreiz bijušais ā.m. G.Anderejevs kādā intervijā teica, ka ietekmīgajiem pasaules politiķiem interesē tikai pašreizējo problēmu ātrs risinajums, kamēr viņi ir pie varas. Turpmākās sekas nav tik svarīgas. Laikam jau zina, ko saka ?
No tā izriet secinājums, ka Valda lēmumu organizēja varbūt ne Krievijas vēstniecībā, bet mums draudzīgajā ? Varbūt viņi gribēja dabūt valdībā SC, lai miers mazajā pundurvalstiņā un caur to tiek atrisināti daži iesprūduši īpašumu jautājumi ?
Ar ko šī teorija sliktāka par tavu ?
p.s.
Labu veselību novēlu Zatleram par kampēju varzas patriekšanu, neatkarīgi no motivācijas un arī tev – tāpat vien, aiz laba prāta :)
0
Edzs > oktaavs 14.07.2013. 12.57
west _Kā bija patiesībā, nezinām ne tu ne es… Ar ko šī teorija sliktāka par tavu ?…_
~~~~~~~~~~~~~
ne ar ko tava teorija nav sliktaka. viens no mums par objektu ir labakas domas, otrs daudz sliktakas, aizmirsu pierakstit ka tapat izsaku tikai pienjemumu :)
personigi domaju ka pie valsts apversuma projekta tika stradats sazobe ar nedraudzigo vestniecibu bet piekritu tev ka saskanjots tas vareja but ari mums visdraudzigakaja vestnieciba, mes tak zinam ka Juditei Garberei visdraudzigakais politikis bija Janis Urbanovichs. tapat atsevishkjo ipashumu jautajumi nekur nav izgaisushi, driz bus klat viri melnas cepures ar maisiem.
zhel tos cilvekus ko shis milzu lempis ar savam pagraba sanaksmem uzmeta, lai gan tur daudz ir ari tadu kam nevajadzeja pa apgaztu zhogu list ieksha politika.
tev ari labu veselibu, miers! :))
0
ligakalnina > oktaavs 15.07.2013. 12.31
“Slims ar galvu” nav arguments, sava tauisnība ir Z, un arī tā pretiniekiem.
Starpība starp Z un tā pretinioekiem ir vienkārša – Z visus pretiniekus nesauc par ienaidniekiem, pretiniweki ir daudz primitīvāki un “taisni, kā miets” – visus, kas nedomā, kā viņi, viņi uzskata par ienaidniekiem.
0
Kalvis 13.07.2013. 21.15
Reformu partija būšot bez etniskā dalījuma? Ak vai! To, kas pazudināja partiju ņemšot par pamatu.
Interesanti kā tas izpaudīsies – Panatnāciju (aborigenus) samaisīs kopā ar kolonizatoriem un šito murgu nosauks par draudzīgo Latvijas tautu – latvijiešiem, laikam.
Ja nopietni, vajadzētu atrast un izstudēt kadas valsts pieredzi, ja tāda būtu, kurā labprātīgi, ar sajūsmu aborigeni un kolonizatori integrētos. Un padomāt vai tas vispār iespējams. It īpaši ja impērija, kas kolonizēja vēl dzīva un vesela un ar lielu interesi seko “integrācijas” procesiem mūsmājās.
Šito visu gan derētu nopietni apspriest un tikai tad, ja iespējams, sākt kaut kādu integrāciju.
Šobrīd tā integrācija ir tukša ķēmošanās, pieņemot vēlamo par esošo. Un tādejādi pats šis process (integrācija, saliedētība) kļūst par Kremļa “maigo varu”. Jo kolonistiem ir noteikumi…
0
dro 13.07.2013. 21.03
Zatlers riskēja – vai nu “pan vai propal”. Cerēja, ka tauta uz rokām ienesīs Rīgas pilī, tādēļ vajadzēja mainī tSatversmi, bet to varēja izdarīt tikai ar SC palīdzību. Ai Ļiļka, Ļiļka, vai tiešām nebiji izlasījusi pasaku par veci un zelta zivtiņu?:)
1
peerku > dro 14.07.2013. 19.35
Ļoti trāpīgi atmaskots Zatlers, kas cerēja mainīt Satversmi, lai tiktu par tautas vēlētu prezidentu, kāpēc arī bija vajadzīgs SC.
Šī ir pērle savā precīzajā vienkāršībā:
“Ai Ļiļka, Ļiļka, vai tiešām nebiji izlasījusi pasaku par veci un zelta zivtiņu?”
0
oktaavs 13.07.2013. 20.35
RP ir nolēmusi sevi likvidēt pašnāvībā ? Bija jau komanda vairs nemaisīties pa kājām vajadzīgajiem onkuļiem ?
Tūliņ visa Latvija metīsies balsot par visiem pazīstamo un iecienīto Edmundu Demiteru. Par tautas sen gaidīto brīnumu..
Kas tas tāds ?
Politiķi parasti iet uz amatiem lēnām, bet mērķtiecīgi, nevis tiek izvilkti no kartona kastes visiem par pārsteigumu. Tā parasti notiek demokrātijās, nevis postpadomju parodijās.
0
ilmisimo 13.07.2013. 20.16
Reformu partiju vadīs Edmunds Demiters
_________________________
……………………………….. jūdziet bērus?
0
Eleonora Maisaka 13.07.2013. 20.13
Same shit. Varēja jau iztikt bez jauna izvadīdāta, atstājot to funkciju Zatleram.
0
buchamona 13.07.2013. 20.03
Saeimas deputāts Valdis Liepiņš brīdināja, ka RP 12.Saeimā neiekļūs, ja netiks skaidri pateikts, ka RP valdībā nesadarbosies ar apvienību “Saskaņas centrs” (SC), …..
Tomēr tālākajās RP biedru debatēs izskanēja arī doma, ka, lai gan kopā ar SC nevajag iet, bet pie sarunu galda ar apvienību sēsties būtu iespējams…
http://www.diena.lv/latvija/politika/reformu-partijas-kongresa-gan-kritize-citas-partijas-gan-pieversas-paskritikai-14016090
Ja RP tik ietiepīgi nebūtu vilkusi koalīcijā SC, droši vien būtu viena spēcīga partija. Aplauzās. Tagad beidzot dažiem reformistiem pieleca, ka pēdējais laiks kāpt nost no grābekļiem, dažiem vēl joprojām ne. :)
Zatlers kaut ko stāstīja par to, ka par radikāļiem būt ir viegli, pa vidu esot grūti noturēties. :) Man, lasot viņa pārdomas, radās jautājums – ieņemt noteiktu pozīciju pret valsts ienaidnieku – vai tas ir radikālisms? Un, kā var nosaukt tos, kuri ” tā pa vidu” ņemas kopā ar cvetkovām, kabānoviem un ušakoviem, arī urbanovičiem un cilēvičiem ?:)
3
+7
-4
Atbildēt
+3
-3
Atbildēt
+1
-2
Atbildēt
@lebronj2356 > buchamona 14.07.2013. 00.44
Minētais bija punkts uz i, bet ne tuvu vienīgais iemesls ZRP kraham….Pamatā jau šai partijai nav vaira auditorija, jo tā tika būvēta kā galēji liberāla ar visām no tā izrietošām sekām – Ķīļa nedarbi, IIN samazināšana par varītēm utt. Nu ir atēdušies Latvijas iedzīvotāji neolibērālismu visās tā formās(politiskā, nacionālā, ekonomiskā, utt.) – partijas, kas to spiedīs var droši doties uz politisko miskasti, gluži tāpat kā SC pakalpiņi….tāpēc Vienotībai tāda interesanta retorika pēdējā laikā – nacionāli un turklāt vienkāršās tautas aizstāvji :)
0
ligakalnina > buchamona 15.07.2013. 10.31
Nu, NA ministri noteikti ir redzamāki – par Grendi viss sen skaidrs, tā iedeva savam ģimenes draugam bez kokursa pasūtījumu NB nobeigšanas darbiem, Zatlera dzīvoklis tur nobāl, TM, par kuru atbild NA, izveidojūši izcilu tiesu sistēmu, nu tas, ka daudzi NA deputāti redzami ar savu absolūto aprobežotību, un tuvi ZZS un SC pēc domāšanas modeļa, arī ir acīmredzami.
Par Ķīli “negatīvā nozīmē” arī ir visai šaubīgs secinājums, tad jau par mūsu “AI” biznesu, visu to AIP totāli sevi diskreditējošu, absolūti neadekvātām Rivžām un Druvietēm, un to diplumu pārdošanu dažu cilvēku iedzīvošanās nolūkā, jāsauc par ko pozitīvu un pareizu.
0
kristaps_drone > buchamona 15.07.2013. 11.09
“TM, par kuru atbild NA, izveidojūši izcilu tiesu sistēmu” – laikam, ja melus atkārto uzbāzīgi un nepārtraukti, atradīsies kāds, kurš tiem notic. Ja mēs sastādītu bijušo tieslietu ministru sarakstu, tad skaidri redzētu, ka NA ministri tur nebūt nebija lielāko atjaunotās Latvijas laika daļu.
0