FOTO: LTV vadīs Belte; Kruks kritizē par Ņesterovu
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (89)
Ilgonis 08.03.2013. 14.05
Tātad trīs latvieši: Ainārs, Gints un Ivars nobalsoja, lai LTV1 ienāktu PBK tradicijas…
Kārlis Skalbe: “Izkopiet nacionalo garu, cik stiprs būs šis gars, tik stipra un dzīvības spējīga būs Latvija.”
Par kādu nacionālo garu mēs te vairs varam runāt!
Pretvalstiskajam Ušakovam savs cilvēks arī LTV1…
0
ribens 08.03.2013. 12.53
Starp citu, visi runā par Dulevsku, bet neviens nepiemin, ka Mjartāns nebalsoja par Belti:
> Par Ivaru Belti balsoja Ainārs Dimants, Gints Grūbe un Ivars Zviedris.
0
Ilgonis 08.03.2013. 11.10
Varbūt, nopietniem ‘orgāniem’ vajadzētu pasekot līdzi ‘ieinteresēto’ personu naudas kontu plūsmām – jo par velti jau nekas nenotiek…
Par visu maksājam mēs dārgi, pat par to, kas ir lēts!
Es neskatos krievu kanālus (TV5; PBK; TV3+; RTR Planeta; REN Baltija), bet par tiem maksāju gan, jo tie ir tajā saucamajā ekonomiskajā pakā – tikai kur šeit ekonomija? Domāju, ka no 1. aprīļa vispār atteikšos no TV, jo mani neapmierina ‘pakešu’ sistēma un tagad arī NEPLP ‘izdarības’.
0
Ilgonis 08.03.2013. 10.47
Drīz vien LTV1 ‘iekšējie kārtības ruļļi’ tiks pielāgoti jaunās ‘slotas’ vajadzībām…
0
ilma 08.03.2013. 01.39
Nu ko tad Ločmele-Tjarve par to visu saka?
Izliekas par beigtu? Ak, jā. uz viņu tas taču neattiecas. Mēs te tā ģimenē baigi neatkarīgie.
Nellij, tā tas ir? Tā tīri godīgi – IR tā vērts?
Jebkurā gadījumā, lai jums tajā Latvijā klājas labi.
Man tas vienreiz piegriezies. Un tāpēc tur vairs neesmu.
0
Aldīna 07.03.2013. 23.42
“Belte nav slikts variants. Viņam ir spējas, un viņš atšķirībā no daudziem citiem sevi apliecinājis kā uz mērķi orientēts cilvēks,” teica Kruks.
———————————————————————-
Biedri Kruk! Mani biedē mērķi uz ko, slēpti vai ne pārāk, ies jaunizceptais LTV vadonis, nevis viņa spēja vai nespēja tos realizēt! (Šai gadijumā spēja realizēt pat nāk par ļaunu) Vadīt PBK nevar bez Maskavas piekrišanas, tātad Belte kritērijiem atbilst, un gan jau Maskavai ir vesela striķīšu pakete Beltes raustīšanai. Vai tā nav reputācija? Šis fakts met ēnu uz Belti un ir radījis nepatiku pret viņu visā sabiedrībā jau pirmajā dienā – tādas lūk reputācijas neņemšanas vērā sekas. “Fontes” esot ņēmuši vērā visas mušas, taču ziloņus nav pamanijuši. Kurš par šo putru ir atbildīgs? Vai tik ne tie kuri ievēlēja tik apgarotu NEPLP? Matīss, Belte … kas tālāk?
0
andris902 07.03.2013. 22.36
…piedodiet!…ne par tēmu, bet….domāju, šī ziņa ir tā vērta, lai izjauktu ierasto kārtību… :)
Ekonomists un komentētājs Pols Krugmans paziņojis par personīgo bankrotu….
http://dailycurrant.com/2013/03/06/paul-krugman-declares-personal-bankruptcy/
8
Signija Aizpuriete > andris902 07.03.2013. 22.56
——-
Ko ta taisies izjaukt? “Kas neriskē, tas Latvijā ar biznesu nenodarbojas” :
” TV3 raidījuma Nekā personīga žurnālistam Jānim Krēvicam janvāra beigās Tukuma rajona tiesā pasludināta maksātnespēja. ”
http://www.diena.lv/latvija/zinas/zurnalistam-krevicam-pasludinata-maksatnespeja-13994705
p.s. Par Liepnieka kunga biznesa neveiksmēm nevajadzētu ziņot…
0
andris902 > andris902 07.03.2013. 23.05
…edge…vai tad Krēvics ar Liepnieku saņēmuši Nobeli?….abi būtu ekonomisti, kuri Latvijai mācījuši pareizi dzīvot?….šoreiz – netrāpīji… :)
0
Egita > andris902 07.03.2013. 23.20
zanīt,šovakar tāda nervoza…Neesi atraidīta?
0
Signija Aizpuriete > andris902 07.03.2013. 23.26
——-
Kā īzsakās tādās reizēs: “No tavas mutes Dieva ausī!”.
Es arī tā gribētu cerēt – , ka Krēvics un Liepnieks ir pēdējie, kas maksātnespēju Latvijā pasludina – , ka tie ir vienīgie, kurus par “par tipiskiem latviešu *diotiem” kāds nodēvēs:
“…intervijā „Ir” stāsta, ka viņš esot „tipisks latviešu (..)”, kurš esot aizrāvies ar nekustamo īpašumu darījumiem, kam sekojušas neveiksmes.”
http://www.ir.lv/2012/7/12/liepnieks-iekulies-miljonu-parados
0
andris902 > andris902 07.03.2013. 23.52
…Andrīti/rujienasmetals….personības dalīšanās?…vai…maskējies?…. :)
0
Anita Gozīte > andris902 08.03.2013. 01.45
nē mīļā ,esmu andris un nodarbojos ar rūjienasmetālu.
0
guna_sniedzina > andris902 08.03.2013. 07.29
Tas ir JOKS! :))
“The Daily Currant is an American satirical news blog that focuses on politics, technology, and entertainment”
0
andris902 > andris902 08.03.2013. 07.39
…protams!…bet labs!…un…vai daudziem sirsniņa neiesila?….:)
0
Zane Degro 07.03.2013. 22.34
Ko???
Nila Ušakova tiešo ietekmi uz Pirmā Baltijas kanāla saturu Belte LTV tiešraidē nodēvēja par „spekulācijām internetā”
——————–
Varbūt viņi arī kopā guļ?
0
Aldīna 07.03.2013. 20.59
Indrānam likts aktīvi sabotēt! Sverhuročnie! Nomaini niku uz Oškalns!
P.S.
Reiz pienāks diena kad TEV PAŠAM NĀKSIES NOSKATĪTIES VISU SAPOSTĒTO!
1
Signija Aizpuriete > Aldīna 07.03.2013. 21.11
——-
Tikai Fantomass spēj ieviest kārtību Z-salā! Visu liberālistu-putņu metodes Latvijā nestrādā un nestrādās, to vismaz dimanta-grūbes ir apjēguši.
http://www.youtube.com/watch?v=T6qqvqxajNc
0
Kaspars Špūle 07.03.2013. 20.56
Belte no PBK taisīs Dimantam Latvijā kanālu Arte :D
0
dace_ampermane 07.03.2013. 20.38
Tam vajadzēja būt galvenajam uzdevumam, sakārtot telev/radio. Kur bija Vienotība? Viņem bija jābūt tur kaut visu dienu un jāietekmē balsojums. Kas te notiek jop vāšu māšu? Mēs atdodam Latviju Krievijai? Mēs nekā nepretojamies? Mēs tīksminamies?
13
Signija Aizpuriete > dace_ampermane 07.03.2013. 20.57
——-
“Mēs” visi mīlam kapitālismu! Amerikanizācija rullē visur, jo Maskavā arī doļārs lielā cieņā!
http://www.youtube.com/watch?v=-YuxAYnX_jY
0
andris902 > dace_ampermane 07.03.2013. 21.46
…Klejotājs…. – “Tam vajadzēja būt galvenajam uzdevumam, sakārtot telev/radio. Kur bija Vienotība? Viņem bija jābūt tur kaut visu dienu un jāietekmē balsojums.”
———————–
…vai Tu arī saproti, ko raksti???….
0
dro > dace_ampermane 07.03.2013. 21.57
Speciāli Zanei.
„Vēl vakar Nila Ušakova tiešo ietekmi uz Pirmā Baltijas kanāla saturu Belte LTV tiešraidē nodēvēja par „spekulācijām internetā”. Viņš nav publiski distancējies no notikušā ne pārkāpumu laikā, ne līdz šodienai. Tas neliecina par pilsonisko stāju un neatkarīgu personību, kāda ir vajadzīga LTV valdes vadībā,” norāda Putnis.
„Ar savu lēmumu NEPLP rada šaubas par tās deklarēto nodomu patiesumu veidot nacionālo informatīvo telpu un samazināt Krievijas mediju ietekmi. NEPLP ar visu atlases procesu ir neiedomājami grāvusi sabiedrības uzticību savai profesionalitātei, politiskajai neatkarībai un darbības tiesiskumam,” Ir.lv komentē bijušais „Delnas” vadītājs.
Personāla atlases firmas „Fontes” publiskā viena kandidāta degradēšana, pretrunas NEPLP pārstāvju izteikumos par konkursa gaitu, publiskas kandidātu izvērtēšanas ierobežošana un tiesas lēmumu ignorēšana ir radījusi šaubas, ka viss konkursā bijis kārtībā. Viņš ir pārliecināts, ka vienīgais atbalsts šim lēmumam aizkulisēs nāk no „Vienotības” Saeimas frakcijas, kas kontekstā ar neskaidro NEPLP locekļu pozīciju publisko pamatojumu norāda uz noteiktu Saeimas locekļu profesionāla rakstura ietekmes svirām uz vismaz diviem no NEPLP locekļiem. Šis lēmums dod pamatu aizdomām par pastarpinātu politisku ietekmi.
0
andris902 > dace_ampermane 07.03.2013. 22.06
….speciāli lno…
…vai vismaz varonīgais Putnis, nu labi – ja ne Putnis, tad lno taču varēs – nosaukt tos divus, kurus Vienotība iespaidojusi….ja nevar, tad atliek piekrist lno paustajam: “bet veči kā jau Latvijā pierasts – vai nu idioti, vai blēži”….
0
dro > dace_ampermane 07.03.2013. 22.09
Pēc NEPLP sēdes Dimants žurnālistiem atzina, ka, padomei šovakar lemjot par jauno LTV valdi, nebija vienprātības, tomēr uzskata, ka tā izvēlējusies komandu, kas varēs savstarpēji sastrādāties un darboties saskaņā ar NEPLP, kas valdei uz nākamiem trīs gadiem uzticējusi šos amatus.
Dimants, kurš nobalsoja “par” visiem trīs valdes locekļiem, sacīja, ka kandidātus vērtējis pēc tā, vai viņi ar darbiem pagātnē ir pierādījuši, ka “to solījumi ir reāli”.
Otrs svarīgs kritērijs Dimantam bijis “skaidrs redzējums, kas saskan ar jaunā sabiedriskā medija koncepciju”. Bez tam NEPLP vadītājs vērtējis, ka “padome un valde būs uz viena viļņa un valdes locekļi strādās kā saskanīga komanda”. Dimants izteica cerību, ka jaunā valde varēs sākt strādāt “nekavējoties”.
Savukārt NEPLP loceklis Gints Grūbe atzina, ka balsojis par Ivaru Belti un centies pārliecināt arī citus padomes locekļus, jo augsti vērtējis viņa spējas vadīt pārmaiņas un saliedēt LTV darbiniekus.
0
andris902 > dace_ampermane 07.03.2013. 22.20
….lno…un?…Tu centies norādīt, ka šos divus ietekmēja Vienotība?…nespēju saskatīt norādes….tikpat labi varēji minēt jebkuru uzvārdu no rakstā pieminētajiem….tur vairāk nevienu neatradi?….:)
0
dace_ampermane > dace_ampermane 07.03.2013. 22.23
zanE …vai Tu arī saproti, ko raksti???….
jā gan! Oligarhi nopirka visas avīzes, lobēja savu prezidentu [dabūja tieši tādu kā gribēja], IRā var rakstīt Latvijas ienaidnieki. Latvijā viss ir iekārtots kā Maskavai vajag, kļūst ļoti neomulīgi. Vai Vienotībai nekas nebūtu jādara?
Tu esi ļoti vienotiska šajā gadījumā kad tieši nevajadzētu būt. lobē jau visā pasaulē :)
0
andris902 > dace_ampermane 07.03.2013. 22.23
…skat, lno – Tu jau esi mainījis domas par Ozoliņu…tagad varēsi beidzot sākt cienīt arī Nelliju…vairs nevajadzēs lamāt un dēvēt Ir.lv par Vienotības ruporu: ….:))
Nellija Ločmele @NellijaL
Vienotības gulbja dziesma…Nespēj Rīgā piedāvāt alternatīvu Ušakovam, un vēl ieceļ LTV valdē Ušakova rupora PBK ex-šefu. Ko viņi pīpē? ;)
0
andris902 > dace_ampermane 07.03.2013. 22.28
…Klejotājs….ja Vienotība izrādītu kaut vismazāko ieinteresētību LTV valdes locekļu ievēlēšanā, baidos, ka Tu būtu pirmais, kas izteiktu pretenzijas par politisku iejaukšanos….bet tagad Tu gribi, lai Vienotība izdara spiedienu uz NEPLP….paskat, te jau pāris prātiņi to tāpat jau izdomājuši….
0
dace_ampermane > dace_ampermane 07.03.2013. 22.32
ZANe
Tu esi ļoti karsta [hot] šovakar :) un drusku vientiesīga, man šķiet :)
0
janis17 > dace_ampermane 07.03.2013. 22.32
Klejotāj – bet tāds taču ir rp un lielākās daļas v plāns – sapludināt ar sc visu vienā kašā, lai neviens nesaprot, kurš draugs, kurš nē, to sauc par integrāciju.
0
dace_ampermane > dace_ampermane 07.03.2013. 22.40
aivarsk
Jā gan :))
0
andris902 > dace_ampermane 07.03.2013. 22.55
…Klejotājs….hmm…papildinājums nāca pēc dziļām pārdomām?… :)
0
reksa 07.03.2013. 20.34
Labi, ka ir TV3. Zviedri tomēr ir civīlizēti cilvēki.
Bet ar šādu vadību LTV vispār vairs nav jēgas.
2
Kaspars Špūle > reksa 07.03.2013. 21.19
curiku reformu pirmais nopelns – tv3 vairs nebūs uztverams bez maksas
http://www.ltv.lv/zinas/latvija/panoramai-55/arhiivs-nolemj-likvidet-tv3.a19077/
0
ribens > reksa 08.03.2013. 12.49
fretka – ko Tu muldi?!
Necitē vecu arhīvu!
Bezmaksas paku (LTV1,LTV7,LNT,TV3) Rīgā raida 28. kanālā:
http://www.lattelecom.lv/images/modules/fckeditor/File/temp/2011_08/VTV_pakas_un_frekvences_no_20130228.xls
Aldim – par TV3 un zviedru labumu varētu padiskutēt.
Kad MTG pirka LNT visi teica pretējo..
0
Aldīna 07.03.2013. 20.26
Apsolīja, ka procesa laikā nesmukumus nenesīs uz āru. Kam tāda taktika izdevīga? Kam vajadzēja žļembāt Tjarves kandidatūru, ja par Belti jau bija skaidrs? Dulevskai vajadzēt paust atklātu un skarbu viedokli par notiekošo un tad varbūt kas mainītos … tagad … nu tagad TV darbiniekiem būtu jāiet ielās. LTV tieši vajadzēja padarīt nacionālāku, politiski neatkarīgāku, radošāku, maksimāli vietējo saturu ražojošu utt. MĒS TAČU VISI TO GAIDIJĀM!? Noticis absolūti pretējais – To uzticēts darīt mūsu naidnieku rokaspuisim! AAAAAAAAAAA! Zeme atveries! Kaut visiem NEPLP NOPŪTU OLAS!
P.S.
Gaidam rīt Beltes uzsaukumu 8.martā!
6
Signija Aizpuriete > Aldīna 07.03.2013. 20.33
——p.s.s.
Lai gaidīšana jautrāka ar I.Ziedoņa Epifānijām – , jo cirks Jēkaba ielā 6. jūlijā svinēs savu 20-o atjaunošanas gadadienu!
http://www.youtube.com/watch?v=hPOQIzbviAw
0
Ojārs > Aldīna 07.03.2013. 21.25
Gaidam rīt Beltes uzsaukumu 8.martā!
——————
Visām padomju sievietēm!
0
ilmisimo > Aldīna 07.03.2013. 23.39
Gaidam rīt Beltes uzsaukumu 8.martā!
_______________________
Astotajai Marfai seko devītā Maija.
Loģiskās konsekvences.
0
piziks > Aldīna 08.03.2013. 08.04
Uzsaukums jau tikko atskanēja, — Belte teica: jāsvin!
:)
0
dzintarz > Aldīna 08.03.2013. 14.57
Ko padarīsi, jāsvin!
Kamēr latvju sīkburžuā sievietes slapjajos sapņos rēgosies sarkani sīpolaugi, dzeltēni žurnāļi, TV seriāļi un namiņš siltjūŗas krastā, demokrātiskas SMS balsošanas ceļā ievēlēs…paši zināt ko.
0
dzintarz > Aldīna 08.03.2013. 15.00
Serģečno pazdravļaju S ženskim dņom, dorogaja tovariščķ ženščina!
0
Pauze 07.03.2013. 20.25
Esmu Lambrozo teorijas piekritēja. Šis kungs izskatās pēc ciniska blēža un nelieša. Vai tiešām mums valstī problēmu par maz? TV sāka mainīties uz labu un es jau apsvēru iespēju nonest no bēniņiem TV un nopirkt dekoderi. :))
4
Signija Aizpuriete > Pauze 07.03.2013. 20.44
———
Šis kungs viens pašreizējo sistēmu nav veidojis, tāpēc brīnīties nevajadzētu. Laiks arī visiem Latvijā dzīvojošajiem Lambrozo teorijas piekritējiem apjēgt savām rokām un galvām izveidoto sistēmu:
“Есть закон адекватности: люди, которые приходят во власть, в различные учреждения, адекватны ситуации. (..)
Та система, которая сложилась, исключает на 100% приход на вершины власти, в систему управления людей с выдающимся умом, с высокими моральными качествами и так далее — начисто исключает. Тут ничего не поделаете.”
Постсоветизм – публикуем полную расшифровку лекции философа, логика, социального мыслителя, профессора МГУ Александра Зиновьева, прочитанной 16 сентября 2005 года….http://www.polit.ru/article/2005/09/21/psizm/
0
andris902 > Pauze 07.03.2013. 21.51
..Ieva Nikoleta Dāboliņa… – ” TV sāka mainīties uz labu un es jau apsvēru iespēju nonest no bēniņiem TV un nopirkt dekoderi.”
———————
…Tu mums tāda pasaku teicēja – “redzējusi neesmu, bet viedoklis – ir”…
0
dace_ampermane > Pauze 08.03.2013. 08.49
Ieva Nikoleta Dāboliņa ============. Šis kungs izskatās pēc ciniska blēža un nelieša.
Šis kungs izskatās pēc biedra [ar biedra karti] :)
0
Agnese Cimuška > Pauze 08.03.2013. 13.13
Ja kungu vērtē pēc cepures,tad ,diemžēl,šo kungu sejās nejaušas radošums un kultūras cilvēku pazīmes,arī politiskā žurnālistikā.Būtu labu,ja maldos,laiks rādīs,klintī nekas nav iecirsts.Saistības ar komerc kanāliem pagātnē,lielu godu nerada,jo kvalitāte arī šobrīd ir zem katras kritikas,izvēles ziņā.Apsolūti neesmu pret krievu valodu ,bet ja apt. 50 kanālos,bieži tikai 3-4skan latviešu valoda,nav brīnums,ka piegriežas.
0
Kaspars Špūle 07.03.2013. 20.24
Nu ko, maksāsim 36 ls gadā par PBK-2.
0
valdis 07.03.2013. 20.24
Izstāstiet, kas ir A.Dimants?
1
Kaspars Špūle > valdis 07.03.2013. 21.42
varbūt viņš ir divvalodīgas ltv nākotne par 36 ls no deguna?
http://www.ir.lv/2013/3/3/lai-ierindas-televizijas-skatitaji-neuztrauktos
0
reksa 07.03.2013. 20.22
Ja dažādas delnas un kažokas slavē šādus “konkursus”, tad jāsaka, ka esmu šādu “konkursu” pretinieks. Tad jau zoodārzā nejauši var dabūt labākus kandidātus.
0
ilmisimo 07.03.2013. 20.14
…Belte no 2007.gada bija “Baltijas Mediju alianse”, kam pieder PBK, izpilddirektors. Belte tur īsti problēmu neredzēja.
____________________
..ai da prijēxāļi…
Kādam vēl nau skaidrs – “‘kudī prizwizģili”‘?
Parķija nasch ruļewoj-Maskwa kremļ….I kuranty slyschna,,
1
Signija Aizpuriete > ilmisimo 07.03.2013. 20.24
——-
SarmītesE. “cālēns” ir izaudzis, tā kā skolotājus tagad pārspēs:
CEO – AS “Diena”, newspaper “Diena”,1999 – 2001 (2 years)
Riga Bonier Group company The largest morning newspaper in Latvia, leading media company in the Baltic States
Head of advertising sales, AS “Diena”, 1995 – 1999 (4 years) Riga
http://lv.linkedin.com/pub/ivars-belte/12/169/232
0
Kaspars Špūle 07.03.2013. 20.12
Curiki nav bīstami kaut kādu īpaši ļaunu nodomu dēļ, jo tādu viņiem nemaz nav. bet gan savas naivās augstprātības dēļ. Noderīgi idioti.
0
Jānis Derkusovs 07.03.2013. 20.05
Nū…Nedomāju, ka šādus vārdus teikšu, bet…tad tiešām Tjarve būtu labāks.Tad mēs vismaz te uz Nelliju brēkt varētu, ja kas…
Vienotība savā personālpolitikā konsekventi iet TP pēdās. Rīgai Ēlerte, tagag šitais…Nu konsekvences būs tās pašas.
Var jau, protams, spļaut virsū sabiedrības viedoklim, bet vai vajag…Vēlēšanas tomēr priekšā!
Nu visu cieņu Duļevskai un NA. Politiski tā ir pareiza taktika.
1
Signija Aizpuriete > Jānis Derkusovs 07.03.2013. 20.11
——-
“Lūzeru” taktika, joprojām “zemāk par zāli, klusāk par vēju”. Cik vēl “tīrie dzintari” tā cer izdzīvot, – vēl 25-us gadus, kad šodienas vadonīši būs ‘0000 EURO pensiju nopelnījuši?
0
dace_ampermane 07.03.2013. 19.58
Kremlis nostiprina savas pozīcijas Latvijā un latviešiem tas šausmīg patīk, pirms pāris dienām izcēlās Zakis [ar nodomu nemīkstināts k] tagad Belte. Pļurkt!
0
piziks 07.03.2013. 19.57
Argumenti nepalīdzēja, Tjarvi bābiski noklačoja un bābiski bija… it ka veči, statistiskie/glēvie vīrieši. Turklāt Tjarves argumenti bija profesionāli korekti. Un ari ar personālatlasres firmeli (“Fontes”) var dzit demagoģiju un manipulēt uz nebēdu, un — izlikties, ka tagadējā “Fontes” ir tā pati firma, ko dibināja Kaspars Kauliņš: nekas nav tik labs, lai to nespētu samaitāt.
0
dro 07.03.2013. 19.48
Visu cieņu Dulevskai, bet veči kā jau Latvijā pierasts – vai nu idioti, vai blēži:)
6
Signija Aizpuriete > dro 07.03.2013. 19.56
——-
Vai tad jaunības laika “varoņus” kungs jau aizmirsis?
http://www.youtube.com/watch?v=bTu5qDK_mTI
0
lailabidzane > dro 07.03.2013. 20.03
.
Interesants viedokliis, lno!
Tu pats būtu idiots? Vai tomēr blēdis?
Ak… Tu nemaz neesi vecis!
0
dro > dro 07.03.2013. 20.15
varbūt ka tā. Es to šoreiz vairāk attiecināju uz tevi. Katrs par sevi ir labākās domās:)
0
ilmisimo > dro 07.03.2013. 20.16
vai nu idioti, vai blēži:)
_________________________
streipa emmas.
0
lailabidzane > dro 07.03.2013. 20.18
.
Re, lama domā, ka Tu, lno, varētu būt emma.
0
dace_ampermane > dro 07.03.2013. 21.13
Latvijā šmurguļu netrūkst, kas nu IR tas IR, atrodās katram gadījumam hoķ atbavļai [varbūt ka tā] ieskaitot :)
0
dro 07.03.2013. 19.45
Valde arī izvēlēta “lieliska” – atbilstoša Beltem:)
0
ligakalnina 07.03.2013. 19.44
Varbūt, nozīme ir tam, kurš labāk pratīs palīdzēt “apgūt” tos 42 milj. tā jaunā sab. mēd. izveidei?
Vispār, ņemot vērā visu to slepenību, kas līdzīgs bija jāgaida, nu tad jau, apmēram, var iedomāties, kāds būs tas jaunais apvienotais sab. mēdijs, kārtējā izniekotā nauda.
0
andris902 07.03.2013. 19.41
…tagad arī kļūst skaidrs, kāpēc Kamerūtei vajadzēja tik steidzīgi skriet uz “Dienu”, nedomājot par savas firmas reputāciju….redz, kā tā puzle saliekās….
….nu varētu rīkot totalizatoru – cik un kuri “radošie” vēl paliks Latvijas “sabiedriskajā” televīzijā….
0
grislits 07.03.2013. 19.34
Nu ko, tagad varbūt vēl LTV apvienos ar PBK?
Es kaut kā par NEPLP cilvēkiem biju mazliet labākās domās.
4
dro > grislits 07.03.2013. 19.38
roberts_j. Kas notiek Latvijā? Vai tiešām šeit visu jau nosaka kremlis?
0
grislits > grislits 07.03.2013. 19.42
Cerams, ka visu vēl nenosaka, bet pēdējā laika notikumi liecina, ka pagrieziens uz austrumiem notiek visās frontēs.
0
grislits > grislits 08.03.2013. 08.16
Redz kur vēl viens krass pagrieziens uz austrumiem – http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=375182:grib-ieviest-qdivplsmu-studijasq&Itemid=145
Ja līdz šim nebija konkrēta likumprojekta un Ķīlis kaut ko atrunājās par Eiropas valodu veicināšanu augstskolās un varēja domāt, ka tā viņš tiešām domā, tad tagad ir atklāti redzams, ka likumprojekts Eiropas valodu lietošanu augstākajā izglītībā gandrīz nemaz nemaina, toties ir tieši virzīts uz krievu valodas kā otras mācību pamatvalodas ieviešanu augstskolās.
Tas arī liecina par to, ka Ķīlis nevis aiz nezināšanas vai nesaprašanas neuzskata par problēmu divplūsmu izglītību bērnudārzos un pamatizglītībā/vidējā izglītībā, bet visu ļoti labi saprot un neko mainīt tur netaisās, bet gatavojas Latvijā nostiprināt izglītību divās valodās kā pamatvalodās sākot no bērnudārza līdz augstskolai.
0
ievuliitis > grislits 08.03.2013. 11.48
Robert, maza piebilde. To visu Ķīlis taisās ieviest “VALSTS dibinātajās” augstskolās. Privātajās tas jau sen eksistē.
0
Ieva 07.03.2013. 19.33
Žēl. Nu arī LTV būs uz Ušakova takas.
0
dro 07.03.2013. 19.25
Kretīnu dejas. Šai NEPLP labākā kandidatūra būtu Ilmārs Īverts.
0
reksa 07.03.2013. 19.23
Nu ko te var teikt?
NEPLP sevi ir diskrēditējusi. Solījušies būt labāki par sleseriem, šķēlēm un kleckiniem, bet nu īstenībā varbūt pat ir sliktāki…
0
andris902 07.03.2013. 19.22
…nobalsoja par Belti….
1
Egita > andris902 07.03.2013. 23.15
pirms pāris dienām Dimants ievietoja rakstu:
Lai ierindas skatītājs neuztrauktos.
—–tā kā saņemies zanīt ,un NEUZTRAUCIES.
0
dro 07.03.2013. 19.20
Ivars Belte? Tādu kandidatūru var izdomāt tikai karsoņa murgos…Tjarvem esot problēmas ar reputāciju, bet Belte tā arī nebija ievērojis PBK orientāciju:)
3
disassociative > dro 08.03.2013. 08.13
Un ko Jūs zinat par Belti? Viena tante teica? Kādu laiku strādāju PBK? Patiesībā Belte ir ļoti labs vadītājs un lieliski pārzina TV tirgu Latvijā.
0
grislits > dro 08.03.2013. 08.41
alias: Patiesībā Belte ir ļoti labs vadītājs un lieliski pārzina TV tirgu Latvijā.
__________________
Nu un? Ušakovs arī noteikti ļoti labi pārzina žurnālistikas un mediju tirgu Latvijā. Vai tas nozīmē, ka tādēļ viņš būtu labs vadītājs, piemēram, tai pašai Latvijas sabiedriskajai televīzijai?
Nepietiek ar labām vadītāja prasmēm un tirgus (pie tam – pamatā, laikam komerctirgus) pārzināšanu šajā amatā. Ir jābūt arī noteiktai attieksmei pret noteiktām lietām – Latvijas valsti, žurnālistikas ietekmēšanu u.tml.
0
disassociative > dro 08.03.2013. 09.00
Vai Jums ir pierādījumi “nepareizai” Ivara Beltes attieksmei pret valsti? Vai darbs BMA ir pietiekams kritērijs, lai publiski komentārā apšaubītu šo attieksmi?
LTV ir nepieciešams tieši labs vadītājs. Tas ir sākums.
0
ligakalnina 07.03.2013. 19.12
Dulevska jau nu īsta autoritāte nav, pašai arī bijušas problēmas ar preses brīvības izpratni, no otras puses, manuprāt, piemērotākais kandidāts būtu Tjarve, īsti nav saprotams, kāpēc izvēlēts šis.
1
+18
-4
Atbildēt
@Agnese Lûse > ligakalnina 07.03.2013. 23.45
Ja LTV vadīs cilvēks no PBK (Pirmais Baltijas kanāls),tad man vienkārši trūkst vārdu… PBK ir vareni “izcēlies” ar savu objektivitāti,politisko neatkarību un profesionalitāti. Tagad LTV vairāk būs “Precamies” un citi lētie Krievijas balagāni,mazāk profesionālās žurnālistikas,kas spēc analizēt un kritizēt valstī notiekošos politiskos procesus un politiķus.
LTV var tagad droši mest ārā miskastē un par tādu sab.tv es netaisos ne santīma maksāt caur abonentu maksām, jo tā jau ir pornoTV kuru var dabūt internetā bez maksas !!!
TAS TIKAI PIERĀDA KA LATVIJAS POLITIĶIEM IR VAJADZĪGA VĀJA UN UZ LĒTĀM IZPRIECĀM BALSTĪTA SABIEDRISKIE MEDIJI,KAS APKALPOS POLITIĶU VAJADZĪBAS. TAGAD ŽURNĀLISTI BŪS TIKAI “APKALPOJOŠAIS PERSONĀLS”
0