Kots šaubās par atkārtotu kandidēšanu uz LTV vadītāja amatu
10Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Komentāri (10)
dagne7 08.11.2012. 10.40
Par kādu kandidēšanu Kots runā? Viņam būtu sen jāatkāpjas pašam. Kaut vai pēc vakardienas panorāmas sižeta, kur uz ielas satiktas “nejaušas” pensionāres, kuras visas bija “nejauši” lasījušas žurnāla “Playboy” interviju ar ministri Vinķeli to kvēli nosodīja.
Ļoti pārliecinošs sižets, kurš atsauc atmiņā laikus “не читала но осуждаю”.
0
kkristaps 07.11.2012. 20.46
Dažu “komentētāju” absolūtā nespēja izteikt savas domas PAR KONKRĒTĀ RAKSTA tematu un vēlme pateikt kaut ko nejauku par iedomātajiem “pretiniekiem” ir dziļas nožēlas un līdzjūtības vērta.
Par tematu: kā jau raksta iepriekšējie veselie komentētāji, Kots tik tiešām ir nolaidis LTV “līdz kliņķim” un NEPLP vajadzēja sākt darbu ar Kota atlaišanu.
0
Una Grinberga 07.11.2012. 15.36
Pietika ievēlēt neatkarīgu un strādātgribošu NEPLP, lai Kotam pārliecība par savu “talantu” pazustu kā nebijusi.
0
dro 07.11.2012. 15.00
Pensionāru federācija pieprasa Viņķeles demisiju – šādu ziņu IR nevar sadūšoties paziņot:)
Manuprāt gan pietiktu ar atvainošanos, t. sk. tiem, kurus nosauca par tumsoņiem un padomju laika stagnātiem, bet ja sekste gaisā, tad zem kājām neskatās un klupiens neizbēgams.
3
Una Grinberga > dro 07.11.2012. 15.35
@Ino
Ja gribi par to “pavārīties”, tad droši pievienojies saviem domubiedriem Apollo, Delfi un Tvnet. Šķiet, ka visām pusēm par šo jautājumi ir pausts viedoklis. Ja tik ļoti nepatīk Viņķele varbūt ir vērts sarunāt tikšanos aci pret aci, lai vari izstāstīt, no kura pussabrukušā PSRS laikā lietā asfalta fragmenta vēlies saņemt savu pensiju.
0
andris902 > dro 07.11.2012. 17.35
…lno….atliek smagi nopūsties!…diez vai vispār kāds no pensionāriem ir lasījis interviju žurnālā, bet mudīgi pavilkās uz “pareizi” atreferēta teksta un domas izpušķojumiem….par ko tas liecina?….par to, cik pensionāri ir viegli manipulējama masa!…un tad vēl brīnāmies, kā tiekam pie tādas Saeimas sastāva, kas nevienu neapmierina….aktīvie pensionāri!…
…un te padomijas mantojums kā uz delnas – pašiem nav jādomā, atliek vien ticēt “virsvadoņu” teiktajam un uzreiz – skaidrs, kā Āmen baznīcā….
…tak neblamējiet sevi!…
0
dro > dro 07.11.2012. 20.10
zanE. Lai tik nebūtu jāpūš pēc vēlēšanām, bet kas attiecas uz blamēšanos, tad, kurš vēl vairāk blamējas par Tevi, kaut pati sevi droši uzskati par ģeniālu?:)
Nasing spešal. Man, paldies Dievam, pensija nenosaka dzīves standartu, tāpat man nav jāņem vērā Tavi norādījumi, kur man “vārīties”:)
0
Ieva 07.11.2012. 14.46
Interesanti ir tas, ka viņš pat pieļauj, ka tomēr varētu kandidēt.
Interesanti, ka Kotam nav skaidrs, ka tad, ja viņam, paldies dievam, nebeigtos termiņš, viņš tiktu atlaists.
Interesanti, ka NEPLP intelektuāļi, tai vietā lai risinātu konkrētas problēmas, un atlaistu Kotu, domā par to vai ir dzīvība uz Marsa, un pat dabū naudu tās pētījumiem. Es te runāju par vienoto mediju, kuram vajag vairāk kā 50 miljonus latu.
Interesanti ir tas, ka NEPLP, kas ir apvienojoša organizācija medijiem, runā par apvienojošas organizācijas izveides nepieciešamību.
Manuprāt, Kota un NEPLP stāsts ir ilustrācija demokrātijas negatīvajām pusēm. Esam demokrātiski, tik problēmas nerisinās, gluži otrādi – vēl vairāk nodokļu maksātāju naudas vajadzīgs.., un cilvēks, kas nolaidis pa burbuli Latvijas televīziju, vēl pat pieļauj, ka to varētu turpināt…
1
mary75 > Ieva 07.11.2012. 22.26
Nav svarīgi ko darīt, galvenais “apgūt” naudu un radīt sev jaunas darbavietas, taisni ar to NEPLP tagad nodarbojas, nav jau laika domāt par to Kotu, vispār jau, tādi paklausīgi politiķu gribas izpildītāji der visiem. Izvēlēts, dabiski, visdārgākais projekts ar grandiozu dažādu priekšnieku skaitu, tā vietā, lai izvēlētos piecreiz lētāku un elastīgāku projektu, bet, ar mazāku darbavietu skaitu, šinī valstī nekas nemainās, galvenā prioritāte – tikt pie iespējami lielākas valsts naudas dalīšanas.
Toties, būs daudz jaunu darbavietu partiju biedriem, ko finansēs nod. maksātājs, pie kam labi apmaksātu.
0