Labirints, kas NEPLP aizveda līdz “Ofcom”
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (32)
Sandris Maziks 07.11.2012. 10.46
http://www.kavkaz.org.uk/russ/content/2012/11/07/94194.shtml
0
lasma_stankevica 06.11.2012. 14.17
Cālītes kundzei vajadzētu cīnīties ar ieročiem, kas viņai ir. Ir skaidri zināms, ka visiem komerckanāliem, kas raida Latvijas teritorijā, ir LIELAS problēmas ar Eiropas audiovizuālo darbu proporcijas ievērošanu (Krievija netiek definēta kā Eiropa). Savukārt, Lielbritānijai kā ES dalībvalstij šī proporcija ir jāievēro. Kāpēc, pamatojot to ar faktiem, nepajautāt Ofcomam, kā tas grasās nodrošināt, to, lai viņu kontrolē esošie kanāli ievērotu šo ES prasību? Tiesa, te ir problēma – arī Latvijā NEPLP reģistrētie kanāli nepilda šo prasību, lai gan ne tik lielā mērā.
2
AUTOEXEC.BAT > lasma_stankevica 07.11.2012. 00.28
OHO ! Labs :). Visu cieņu !
0
dzintarz > lasma_stankevica 08.11.2012. 13.13
Kāpēc nepajautāt Ofcomam, kā tas grasās nodrošināt, to, lai viņu kontrolē esošie kanāli sekotu licencēs izvirzītajām prasībām?
Kāds personāls to dara, kāds ir mehānisms un procedūras, kur redzamas atskaites?
Kaut kā nespēju noticēt, ka Ofcomā kāds skatās pārraides latviešu vai pat krievu valodā tādējādi sekojot vai nosacījumi tiek izpildīti.
Manuprāt, minētā direktīva atverama un pamatīgi “notiršama”.
Vai vismaz pašam Ofcomam atņemama licence uz tiesībām izdot licences, ja reiz tādi nejēgas un pūšļi tur sēž.
0
lasma_stankevica 06.11.2012. 14.06
Fakts, ka PBK tik naski reģistrē kanālus Ofcom, jau vien norāda uz to, ka Solodovam nav krietnas konsultējošās aizmugures britu salās, jo citādi, viņš būtu parēķinājis, vai tas ir izdevīgi. Briti ir liberālāki pret azartspēļu reklāmu nekā LR, bet stingrāki pret politisko reklāmu, un jo īpaši pret reklāmu, kas vērsta uz bērnu un jauniešu auditoriju.
0
Andis 05.11.2012. 16.44
Tā kā mājās aug 3 bērni un vēlamies, lai viņi būtu gudri un aktīvi, no TV pirms 2 gadiem atteicāmies vispār. Nevienu dienu neesam to nožēlojuši. Silti iesaku arī jums visiem.
6
guna_sniedzina > Andis 05.11.2012. 17.33
Es jau kadus 10-15 gadus vispar neskatos TV.
Ja kas interese kads raidijums pec tam atradu interneta.
Nesen pec 15 gadu partraukuma paskatijos LTV Sprudzs pret Lembergu, bet tas ir rets iznemums.
Ari par savu izveli nenozeloju :)
0
Sandris Maziks > Andis 05.11.2012. 20.15
Gatis
Zinu tadus, kas nelieto internetu, TV skatas tikai kustigas bildites, kipa Ginamo, klausas Latvijas radio 2. Velesanas, dabigi, neskatoties uz maniem argumentiem, nobalsoja par ZP. Ko tas nelietis pastradaja uzreiz pec velesanas ari uzzinaja tikai no manis.
Varbut Taviem berniem labak balsot ar tuksu aploksni?
0
AUTOEXEC.BAT > Andis 05.11.2012. 20.44
Pievienojos, TV neskatos un bērniem stingri ierobežoju. Krievu kanāli ir totāli aizliegti.
0
Andis > Andis 05.11.2012. 21.40
articulus, tie jau drīzāk izklausās pēc krievu vai latvju nacionālradikāļu auditorijas. Atceros, kā pie vides kluba tie agrāk draudzējās, kopīgas akcijas plānoja. Latvju “nacionālisti” runāja krieviski bez mazākajiem kompleksiem un ņēma naudiņu no krievu vēstniecības, īpaši nekautrējoties. Varu dažas personālijas arī vārdos nosaukt, pašlaik tuvu “Visu Latvijai” spicei.
0
Sandris Maziks > Andis 06.11.2012. 16.24
Gatis
“Varu dažas personālijas arī vārdos nosaukt, pašlaik tuvu “Visu Latvijai” spicei.”
Ko tad nenosauc?
Es tik pat labi varu tevi nosaukt par meli, bez kripatinas goda. Un es domaju, ka jums ar veco sodomitu “dzēris”, ta viedokli saskan.
0
AUTOEXEC.BAT > Andis 07.11.2012. 00.27
Gatis … Varu dažas personālijas arī vārdos nosaukt, pašlaik tuvu “Visu Latvijai” spicei.
——————————————————————–
Nosauc. Apsveru iespēju iestāties VL, gribētos zināt kam gatavoties :)
0
Sandris Maziks 05.11.2012. 14.17
Nozelojama valsts, kur tadi fasistu mergli ka PBAnala Solodovs var nesoditi “kupinat debesis”
0
3td_biblio 05.11.2012. 14.09
Paldies, nodokļu maksātājus priecē, ka tiek rakts!
0
Sanšains 05.11.2012. 13.47
Aija Cālīte –
Un tas viss, protams, ir/būs vēl viens arguments, lai Ēlertes-Dimanta-Grūbes kompaškai būtu iegansts totāli un, galvenais, pareizi konsolidēt Latvijas sabiedriskos medijus, vai ne?
Katrai iekrievotās Eurolatvijas impotences izpausmei tomēr ir arī zelta maliņa.
0
mxblack 05.11.2012. 13.44
Televīzija ir kļuvusi ne jau par izklaides un atpūtas objektu, bet gan par nervu bendēšanas līdzekli skatītajam. Tā jau sen vairs nedarbojas skatītāju interesēs, bet gan, peļņas nolūkā, uzspiež skatītājam savas intereses un reklāmas. Ja filma tiek rādīta kādas 15 min., tad reklāmu rāda 10 min., kuras laikā skatītājam burtiski uzspiež skatīties visādus mēslus, ar kuriem to cenšas pārvērst par zombiju. Pie kam mēs par to visu maksājam, kā par savu pasūtījumu, pēc attiecīgā līguma. Faktiski to kasti būtu jāizmet pa logu lai tas viss reiz beidzas. Daudzi tieši tā arī ir izdarījuši.
1
mariam > mxblack 05.11.2012. 19.27
Vispār jau ar interaktīvo TV jau cilvēki vairs parasti reklāmas neskatās, tās vienkārši pārtin. Tas ar rada galvassāpes tradicionālajam TV biznesam, pamazām jāpārkārtojas, jāmeklē citi varianti, kur reklāmu likt. bet kopumā jau pievienojos viedoklim, ka dzīve bez televīzijās mājās bieži varētu būt kvalitatīvāka.
0
manatuja 05.11.2012. 13.41
savukārt mūsu edemokrātiskie masu mēdiji noklusē šādas lietas
Atrodi 1 atšķirību! Rodi atbildi – kāpēc tā ir?!!!!
Divas Kriminallikuma 71.panta redakcijas. Pirmā – spēkā līdz 21.05.2009. Otrā – pieņemta (iekļuvusi 3.lasījumā nejauši/jauši pat nediskutēta nobalsota) 21.05.2009, spēkā no 01.07.2009 un šobrīd. Izpildvara nonākusi Vienotības Valda Dobrovska un viņa veidotā Ministru kabineta rokās, sastāvu raugiet te: http://www.mk.gov.lv/lv/mk/vesture/dombrovskis-valdiba-1/
1) 71.pants. Genocīds
Par genocīdu, tas ir, par tīšu darbību nolūkā pilnīgi vai daļēji iznīcināt kādu nacionālu, etnisku, rases, sociālu, noteiktas kopīgas pārliecības vai ticības cilvēku grupu kā tādu, šādas grupas locekļus nogalinot, nodarot viņiem dzīvībai vai veselībai bīstamus miesas bojājumus vai novedot viņus līdz psihiskai saslimšanai, tīši radot viņiem tādus dzīves apstākļus, kas pilnīgi vai daļēji šos cilvēkus fiziski iznīcina, lietojot līdzekļus, kuru mērķis ir novērst bērnu dzimšanu šādā grupā, vai nododot bērnus piespiedu kārtā no vienas cilvēku grupas otrā, —
soda ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz divdesmit gadiem.
2) 71.pants. Genocīds
Par genocīdu, tas ir, par tīšu darbību nolūkā pilnīgi vai daļēji iznīcināt kādu nacionālu, etnisku, rases vai noteiktas reliģijas cilvēku grupu kā tādu, šādas grupas locekļus nogalinot, nodarot viņiem dzīvībai vai veselībai bīstamus miesas bojājumus vai novedot viņus līdz psihiskai saslimšanai, tīši radot viņiem tādus dzīves apstākļus, kas pilnīgi vai daļēji šos cilvēkus fiziski iznīcina, lietojot līdzekļus, kuru mērķis ir novērst bērnu dzimšanu šādā grupā, vai nododot bērnus piespiedu kārtā no vienas cilvēku grupas otrā, —
soda ar mūža ieslodzījumu vai ar brīvības atņemšanu uz laiku no trim līdz divdesmit gadiem.
(Ar grozījumiem, kas izdarīti ar 21.05.2009. likumu, kas stājas spēkā 01.07.2009.)
un diez kā lai šito nosauc…. un tā ir ar tūkstošiem
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=6gc9JaTi-Bs
protams kā līdz tam nokļuvām ir meklējams citur, bet ar kājas aug rietumos(diemžēl)
0
Kaspars Špūle 05.11.2012. 13.22
No Lielbritānijas saņemam daudzas labas lietas – ne vien krievu televīzijas bet arī Reformu Partijas blondīni Ievu Gruziņu, kas balso par antikonstitucionāla referenduma rīkošanu…
http://www.rochester.edu/pr/Review/V69N4/gazette4.tml.
0
Aldis Rutkis 05.11.2012. 13.16
Nu izskatās, ka mūsu NEPLP tur varētu aplauzties jebkurā sastāvā. Tas tikai lieku reizi pierāda, ka šādos amatos nav jāliek žurnālisti, kas šajā gadījumā jāatzīst ir interesanti, taču Latvijai nedod nekādu rezultātu. Tur jābūt vismaz 1-2 juristiem, kas ar šāda ranga kapitālistiem var runāt kā līdzīgs ar līdzīgu. Vismaz Ivara Zviedra vietā nu gan noteikti vajadzēja kādu citu.
Un vēl par padomes pārmantojamību. Nav šaubu, ka Cālītes priekšgājēji daudz ko no visa šitā jau zināja, bet viņus tak noņēma. Kāpēc dalīties ar zināšanām? Tā laba mācība tiem, kas domā, ka nomainīs visus, ieliks savējos un taisnība triumfēs. Še tev! Tā vietā, lai kaut ko sabiedrības labā bīdītu uz priekšu, paiet vismaz pusgads kamēr cilvēks vispār ierubījās notiekošā.
1
Kārlis Ozols > Aldis Rutkis 06.11.2012. 11.20
Jā, Ir ko augt un augt, lai izprastu globālos procesus un to saistību ar starptautisko politiku un tiesībām. Piem.vēlme rosināt veikt izmaiņas ES direktivā visticamāk rezultētos ar bumeranga efektu – milzu sitienu mums pašiem pa pieri. Sākumā jāsakārto sava vide, lai mācītu 26 citas valstis, kā dzīvot.
0
Sandris Maziks > Sandris Maziks 05.11.2012. 20.08
super_e-y-e
Bidlu marss
Народ — идиот Скорее бы отмучиться родине и помереть
Идут русские бараны
Бьют в русские барабаны
Шкуру на русские барабаны
Дают сами русские бараны.
Союз нерушимый Охранок свободных
Cплотила навеки Великая Гнусь
Да здравствует созданный волей уродов
Единороссийский Бандитский Союз!
С чего начинается Родина унтерменшей – хер знает! Но Путин – это её Конец! /http://ipvnews.org/
0