Zatleram veiksmīgi veikta otrā operācija
Saistītie raksti
Ziņa /
5. jūnijs 2017
Zatlers: Latvieši balsoja par dažādām partijām, krievi – pārsvarā par “Saskaņu”
29
Ziņa /
28. aprīlis 2017
Zatlers: Latvijas pašvaldības ir “mazi oligarhiņi” ar varu, medijiem un uzņēmumiem
38
Komentāri (76)
alexander 23.07.2012. 13.49
Prieks par izdevušos operāciju, lai Zatlera kunga atveseļošanās un spēku atgūšana norit dinamiski!
Bet attiecībā uz saziņas saturu šī raksta kontekstā jāteic, ka mēs paši, kuri komentējam, arī veidojam šo saturu un kvalitāti un uzņemamies atbildību par savu izvēli. Par vārdiem, izteikumiem un arī emocionālo attieksmi, ko publiski paužam pret citiem. Mūsu pašu izvēle ir runāt un izturēties pret citiem tā, kā vēlamies, lai runā un izturas pret mums, neatkarīgi no politiskās pārliecības un personiskās apmierinātības ar savu dzīvi.
0
My Paradise, My Rules 22.07.2012. 18.09
Kā cilvēks, kuru arī skārusi smaga saslimšana, vēlos rosināt Zatlera kungu rūpīgi pārdomāt, ko viņš vēlas turpmāk darīt, par ko cīnīties, ko īstenot savā dzīvē, kam kalpot. Esmu cieši pārliecināta, ka atveseļošanās pēc nopietnām slimībām mums tiek dota tieši tāpēc, lai mēs kaut ko mainītu savā dzīvē. Iespējams, ka Radītājs dod mums zīmi, ka līdz šim kaut kas gluži pareizi nav bijis. Es ceru, ka Zatlera kungs neatkārtos kāda cita politiķa kļūdu, kas, atguvis veselību, metās sēt šķelšanos un nesaskaņas.
1
gliters > My Paradise, My Rules 23.07.2012. 09.06
“Es ceru, ka Zatlera kungs neatkārtos kāda cita politiķa kļūdu, kas, atguvis veselību, metās sēt šķelšanos un nesaskaņas.”
Kā jūtas tie latvieši, kuri viņam juta līdzi un pat ziedoja naudu pēc Ušakova atklātās nostāšanās Lindermana pusē? Varbūt tomēr tie, kuri cilvēcisku attieksmi neprot novērtēt, to nav arī pelnījuši?
0
dzintarz 22.07.2012. 00.56
.starp citu, būtu interesanti papētīt, kāpēc tieši ārstiem politika šķiet tik vilinoša.
===================
dieva sindroms varbūt.
0
Alise Bērziņa 21.07.2012. 18.04
Tā teica,ka Zatlera kungs,lai kā cīnās ar slimību,tomēr lūdza atlaist Rozenvaldu Kristiānu.Vispār nav labi divas operācijas pēc kārtas.Veselību.
0
dzintarz 21.07.2012. 17.32
Forši, ka Valdim labas cerības “pa muguras līniju”.
Man pirms 15 gadiem ar līdzīgu, bet noteikti mazāk aizlaistu muguras lietu nekā gadu vecākajam skolasbiedram, palīdzēja no Traumām emigrējušais un privātklīniku izveidojušais dakteris Puriņš.
Savukārt, Auderu no specialitātes padzina TP plus paša un JL ambīcijas.
Varbūt iespējams, ka Latvijā vairs nav kas griež slimo latvju saliektās muguras…
Visi prom?
Kāpēc?
2
andris902 > dzintarz 21.07.2012. 18.57
…Pelēkais Vilks….starp citu, būtu interesanti papētīt, kāpēc tieši ārstiem politika šķiet tik vilinoša…mēģināsim atcerēties kādi mums ir bijuši/ir politiķi, kas nākuši no ārstu aprindām:
…Viktors Kalnbērzs, Jānis Birks, Andrejs Požarnovs, Jānis Straume, Gunārs Daudze, Āris Auders, Valdis Zatlers, Pēteris Apinis, Valdis Nagobads, Leopolds Ozoliņš, Juris Vidiņš, Roberts Jurdžs, Ingrīda Circene, Romualds Ražuks….droši vien vēl kādu esmu piemirsusi….
0
dzintarz > dzintarz 22.07.2012. 01.07
interesanti papētīt, kāpēc tieši ārstiem
=================
sačakarētas muguras?
Dakters Puriņš teica, ka 1/3 latvju esot viņa klienti..
0
austrisv 21.07.2012. 10.59
Man patiesi žēl Zatlera, kā privātpersonu, bet nav žēl kā politiķi, kurš laikam tomēr bija pretrunā ar sevi un tā nežēlīgi zaudējis veselību.
Ceru, ka veselību viņš atgūs, bet kā būs ar politiku un savu labo vārdu Latvijā. Kā man gribētos, lai politiķi ņemtu to vērā un politikā darbotos saskaņā ar savu pārliecību un sirdsapziņu, nevis pildītu kāda varas vēlmes.
Novēlu viņam atveseļoties.
0
dro 21.07.2012. 09.39
Nu kas tad mums te ir tie lielākie moralizētāji un civilizētas diskusijas sludinātāji? Nulle, kurš nekaunoties paziņo, ka viņam visdārgākais ir dzīvība, kuru viņš netaisās ziedot ne mātes, ne sievas, ne bērnu labā! Dzeris, kurš līksmoja, kad smagi piekāva Gardu. Vai kāds šeit vēl ir lielkulīgāks par Zani vai rupjāks par Mikiju? Susurs jau sen zaudējis loģiku, tagad arī elementāru pieklājību /palasiet Nellijai adresētos komentārus/, bet īpaši uzjautrina pārmetums N. L. ka viņam nozagta Diena! Interesanti, kad susuram tā piederējusi:) Cik atceros, tad gan Ēlerte, gan Ozoliņš strādāja Dienā no tās pirmsākumiem.
5
mary75 > dro 21.07.2012. 10.01
Nevajadzētu jaukt faktus ar tavu viedokli un interpretāciju.
Vispār, minot atsevišķas frāzes ārpus konteksta, var pilnībā sagrozīt teiktā jēgu.
0
Kaspars Špūle > dro 21.07.2012. 10.49
Ino, kur un kad mans elks Džeris līksmoja, kad “smagi piekāva Gardu”? Ja pareizi atceros, tā piekaušana bija kaut kur ap 2004. gadu.
Turklāt mans elks Džeris tepat itin pareizi norāda:
—
visu “uz papīra” uzrakstīt nevar, un arī viss uzrakstītais ne vienmēr jāsaprot burtiski.
(c) dzeris49, 20.jūlijs 2012 16:19
—-
Citiem vārdiem sakot – neaizmirsīsim ieziepēties! :)
0
mary75 > dro 21.07.2012. 13.54
Redzi, Ino, pat mana karsējmeitene fretka tev uzdod jautājumu – kur un kad es līksmoju, kad piekāva to Gardu?
Derēja kāds citāts vai norāde, bez tā viss izklausās pēc tavām fantāzijām.
Vispār, no fretkas tu varētu daudz mācīties – savus apgalvojumus vienmēr pamatot ar citātiem no maniem tekstiem, kas man ļoti glaimo, jūtos arvien nozīmīgāks, sāku jau domāt, vai nevajadzētu izdod kādu grāmatu ar citātiem no maniem komentāriem, nedrīkst taču slēpt šo gara bagātību no cilvēces.
Varētu jau tu arī rīkoties līdzīgi kā fretka, pie katra apgalvojuma – mans citāts, man tas būtu ļoti pa prātam, divas karsējmeietenes vienmēr labāk par vienu karsējmeiteni.
0
dzintarz > dro 22.07.2012. 00.26
Derēja kāds citāts vai norāde, bez tā viss izklausās
=================
kā normāli izzaudēts visiemzināmajā orveliskajā atmiņspraugā – jebšu mūsdienu unternetā.
čekists. liberāls čekists. latvjiem tādu ir daudz..
0
dro > dro 22.07.2012. 09.08
Ko es redzu! IR fauna nav mainījusies, lai gan susurs, dzeris, Zane, draudēja, ka pametīs portālu, jo šis vairs nav piemērots apdzīvošanai – tā drausmīgā kūts smaka!, tomēr visi joprojām šeit, un susurs pat uzrakstījis turpinājumu saviem sapņiem! Vai tas šoreiz iznācis asprātīgs, lai spriež citi, manuprāt pārāk garš – pilnīgi pietiktu ar lno pastrādātajām cūcībām. Ak tad šoreiz vajadzīgs apstiprinājums? Atbildēšu taviem vārdiem: netaisos neko meklēt, jo kāda jēga – tu taču esi mums tas kompetentākais komentāru tulkotājs. Tu zini, ko domāja Zatlers, draudot ar tankiem, tu zini, ko domāja susurs pie šīs tēmas un cik netaisnīgi es viņu apvainoju:). Es nebūtu noskumis, pat ja būtu kļūdījies, tad tev būtu iespējams izjust kā jūtas tie, kurus tu diendienā bez pierādījumiem apvaino gan korupcijā, gan naidā.
0
Māris Bārzdainis 20.07.2012. 23.59
to Ločmele
Jūs jau ziniet, ko es par Jums, Ozoliņu un Ēlerti domāju. Jums sevišķi siltas jūtas nav pret tiem, kas atņēma Jums laikrakstu Diena. Man ir tas pats pret Jums, Ločmeles kundze, jo arī man tika nozagta mana mīļākā avīze. Un manu mīļāko avīzi arī sauca Diena, kāda sagadīšanās. Jūs nozagāt man un daudziem citiem “mīļu draugu” un pārvērtāt to par Latvijas izzadzēja Šķēles reklāmas lapeli. Jūs iespļāvāt sejā daudziem saviem pielūdzējiem un tagad izliekaties, ka nekas nav bijis. Pat ne niecīgākā nožēla.
Teikšu vēl vairāk – Jūs uzdrīkstaties pat norādīt ar pirkstu uz citiem.
Jums būtu jābūt uz viena apsūdzētā sola ar Šķēli un Lembergu.
Lūk, tik skarbi saku.
1
dro > Māris Bārzdainis 21.07.2012. 00.29
susurs. Tik jauns un tik stipra skleroze! Diena jau jau labu laiku bija nostājusies opozīcijā Šķēlem, pirms Nellija kļuva par Dienas galveno redaktori. Lai ko varētu pārmest Dienai, tomēr tā atšķirībā no Zatlera nekad nav Kononovu uzskatījusi par upuri un SC par Latvijai draudzīgu partiju, ko varētu pārmest IR.
0
piziks 20.07.2012. 19.02
Jaunas latvju bāleliņu politiskās izklaides? Dejas pa slimniekiem? Kurš stiprāk slimam iespers, tas labāk dancātājs(, kamēr pats vesels)?!
Uz apstāšanos te kādu aicināt laikam jau bezcerīgi.
0
Bebrs 20.07.2012. 17.49
Lai kā tur (ne)būtu ar to gaisu un emocijām šeit #IR pašlaik, mēs Zatleram vēl joprojām vēlam drīzu izveseļošanos. Tas ir tikai cilvēcīgi, vai ne?!
0
Kaspars Špūle 20.07.2012. 16.08
Laikam nu ir laiks citēt lietotāja dzeris49 viedokli (no vārda “vieds”):
——
Versijas un savu subjektīvo viedokli par visu šeit var izteikt katrs, priekš tam jau internets.
Un, sevišķi, attiecībā pret politiķiem un amatpersonām, dem. pasaulē tā pieņemts, ka politiķi šinī ziņā ir daudz neaizsargātāki, ja negribi to pieciest – neej politikā.
Un tas ir saistīts ar to, ka iespējamais sab. labums no jebkuras, pat nepatiesas informācijas vai versijas, ir augstāks par politiķa pašajūtu.
(c) dzeris49 22.jūnijs 2012 10:50
——-
Es, kā zināms, esmu lietotāja dzeris49 fans, tomēr šajā jautājumā viņam nepiekritu.
Bet varbūt vajadzēja?
7
mary75 > Kaspars Špūle 20.07.2012. 16.19
Viedoklis un naida izvirdumi nav viens un tas pats.
Vesels politiķis, kas atrodas aktīvā politiskā darbībā, un samērā smagi slims politiķis arī nav viens un tas pats.
Un katram cilvēkam jābūt tādam iekšējam cenzoram – kad un ko teikt drīkst, un kādos apstākļos un ko teikt nedrīkst, sauc to par ētiku, smalkjūtību, vai kā gribi.
Tā ka šeit, tāpat, kā visur, svarīgas nianses un paša komentāra autora izpratne par ētiku, visu “uz papīra” uzrakstīt nevar, un arī viss uzrakstītais ne vienmēr jāsaprot burtiski.
0
dro > Kaspars Špūle 20.07.2012. 16.27
dzeris 49…sauc to par ētiku, smalkjūtību
__________________
ar kurām īpaši apdāvināti SC politiķi! BĻ…Bogdanova:)
0
andris902 > Kaspars Špūle 20.07.2012. 16.43
…šķiet, ka šeit tiešām jāatstāj vieta “īstajiem” un “pareizajiem” bāleliņiem un tautumeitām, kas viens otru papildinās un varēs laimē diet…būs atraduši savu vietu zem saules un varēs cits citam uzslavas raidīt….
…uz priekšu – pareizie tautieši!…:)
0
dro > Kaspars Špūle 20.07.2012. 16.49
zanE. šķiet, ka šeit tiešām jāatstāj vieta “īstajiem” un “pareizajiem” bāleliņiem un tautumeitām
________________________
Vai to gan nē! Nelaupi veciem suņiem pēdējo prieku! Viņiem jau tā grūti pacelt kāju:)
0
kristaps_drone > Kaspars Špūle 20.07.2012. 16.55
“…šķiet, ka šeit tiešām jāatstāj vieta “īstajiem” un “pareizajiem” bāleliņiem un tautumeitām” – re, kā SC un zatlera faniem un atbalstītājiem nepatīk, ka lietas sauc korekti, taču īstajos vārdos. Jo viņi taču ir pieraduši pie zatlera stila – jāsola vienu (koalīciju), bet pa nakti jādara tieši pretēji (jābrāļojas ar valsts ienaidniekiem SC).
0
mary75 > Kaspars Špūle 20.07.2012. 17.29
Nav jau nekāda nozīme diskutēt ar cilvēkiem, kam visa pasaule ir tas, ko viņš redz, sēdēdams savā ierakumā, un skatoties caur savu ambrazūru.
Tas, kas atrodas ārpus viņa redzesloka, kas ir apšaudes sektors, viņam neeksistē.
Bezjēdzīgs darbs.
0
dzintarz > Kaspars Špūle 21.07.2012. 18.42
Nav jau nekāda nozīme diskutēt ar cilvēkiem, kam visa pasaule ir tas, ko viņš redz, sēdēdams savā ierakumā, un skatoties caur savu ambrazūru.
=================
Beidzot sapratu, uz ko tēmē Džeris..
Latvju Mannercheims.. Ne mazāk..
0
Andris 20.07.2012. 16.03
Kaut kāds simbolisms tur tomēr ir. Ušakovs lepojas ar uzvaru pār Vāciju un savu partiju redz kā “Eģinajas Rossijas” filiāli, bet ārstējās Vācijas galvaspilsētā Berlīnē. Zatlers mēģināja pārvilkt Latviju no Eiropas uz Krievijas ietekmes sfēru un dot varu “Eģinajas Rossijas” filiālei, bet ārstējas tomēr ES galvaspilsētā Briselē.
8
mary75 > Andris 20.07.2012. 16.11
Zatlers ne uz kādu Krievijas ietekmes sfēru neko pārvilkt negribēja, Zatlers uzskatīja, ka SC jābūt valdībā, jo tas varētu likvidēt zināmu etnisko spriedzi un dalījumu pēc etniskā principa.
Nevajag meklēt noziegumu un sazvērestību tur, kur, sliktākais, bija politiska kļūda, nekas vairāk.
Un jebkurš cilvēks ārstējas tur, kur labāki specialisti, un tur nav nekāda simbolisma, vēl jo vairāk, politikas.
0
kristaps_drone > Andris 20.07.2012. 16.14
“SC jābūt valdībā, jo tas varētu likvidēt zināmu etnisko spriedzi un dalījumu pēc etniskā principa” – cik nožēlojami štampi! Kur tad ir dalījums pēc etniskā principa? Un kā tad to var likvidēt, iekļaujot valdībā partiju, kura tik izteikti aizstāv etniskos principus (krievvalodīgo) – SC?
0
gliters > Andris 20.07.2012. 16.21
“Zatlers uzskatīja, ka SC jābūt valdībā, jo tas varētu likvidēt zināmu etnisko spriedzi un dalījumu pēc etniskā principa.”
Ja pirms vēlēšanām viņš tā to būtu noformulējis, nevis teicis, ka prioritāte koalīcijas veidošanā būs V un NA, tad varētu runāt par viņa “politiskajiem uzskatiem”. Taču vēlētāju “uzmetienam” nav nekāda sakara ar politiskiem uzskatiem, toties ir visciešākā saistība ar morāli un ētiku, t.i. šādu lietu neesamību.
0
dro > Andris 20.07.2012. 16.24
dzeris49 Zatlers ne uz kādu Krievijas ietekmes sfēru neko pārvilkt negribēja, Zatlers uzskatīja, ka SC jābūt valdībā, jo tas varētu likvidēt zināmu etnisko spriedzi un dalījumu pēc etniskā principa.
____________________________
Antiņ pūt stabulīti…kā var kritizēt Jedjinaja Rossija un tanī pašā laikā agitēt par partiju, kurai ar to ir līgums un murgot par etnisko spriedzi? Pat ezis saprot, ka tā ir piektā kolona ar kremļa lakstīgalām Vestji, Čas, PBK priekšgalā. Tādas “politiskās kļūdas” bija gan Kvislingam, gan Hamsunam, gan Petēnam, tikai sabiedrība to kvalificēja kā noziegumu. Zinot, cik augstas raudzes speciālists kā dakteris bija Zatlers, diez vai tev izdosies viņu iesmērēt kā idiotu:)
0
gliters > Andris 20.07.2012. 16.31
“Tādas “politiskās kļūdas” bija gan Kvislingam, gan Hamsunam, gan Petēnam, tikai sabiedrība to kvalificēja kā noziegumu.”
Latvija gan “civilizētās diskusijas noteikumi” neļauj kolaboracionismu saukt par noziegumu un kolaboracionistus par noziedzniekiem.
0
inesite15 > Andris 23.07.2012. 06.43
” dzeris49 Zatlers ne uz kādu Krievijas ietekmes sfēru neko pārvilkt negribēja, Zatlers uzskatīja, ka SC jābūt valdībā, jo tas varētu likvidēt zināmu etnisko spriedzi un dalījumu pēc etniskā principa.
Nevajag meklēt noziegumu un sazvērestību tur, kur, sliktākais, bija politiska kļūda, nekas vairāk.
Un jebkurš cilvēks ārstējas tur, kur labāki specialisti, un tur nav nekāda simbolisma, vēl jo vairāk, politikas. ”
…………………………………………..
100 % pievienojos – iespaids tikai tāds, ka ne politika tur ( pie attieksmes ) pie vainas – vnk “sofišu gaismā” katra maza liekulība, lielmanība vai meli paliek par lielu kaitinošu … kaut ko … un cilvēki pie gadījuma atspārda atpakaļ :(
0
inesite15 > Andris 23.07.2012. 06.50
“.. dzeris49 Zatlers ne uz kādu Krievijas ietekmes sfēru neko pārvilkt negribēja …”
……………………….
Ja par to, ko vinš īsti kad GRIBĒJA, tas nu tikai viņam vien ( un ari pod voprosom :) ) zināms –
– vnk piegriezusies – jau no sākta gala – tā LIEKULIIGĀ SUGAS TIIRIIŠANAS sludināšana un visa kā caur to vētīšana.
0
inesite15 > Andris 23.07.2012. 06.58
” zirnekliene Šeloba “Zatlers uzskatīja, ka SC jābūt valdībā, jo tas varētu likvidēt zināmu etnisko spriedzi un dalījumu pēc etniskā principa.”
Ja pirms vēlēšanām viņš tā to būtu noformulējis, nevis teicis, ka prioritāte koalīcijas veidošanā būs V un NA, tad varētu runāt par viņa “politiskajiem uzskatiem”. Taču vēlētāju “uzmetienam” nav nekāda sakara ar politiskiem uzskatiem, toties ir visciešākā saistība ar morāli un ētiku, t.i. šādu lietu neesamību.”
……………………
Nu, jā .
Kaut to pašu jau vien viņš darīja, ko visi pārējie, tikai MAZĀS PIEREDZES DĒĻ sasteidza un saputrojās :)
Kā tml.:
“lno dzeris49………..
____________________________
…kā var kritizēt Jedjinaja Rossija un tanī pašā laikā agitēt par partiju, kurai ar to ir līgums … ”
– Tml. ļapsusi – “vienas Kīnas” tipa … tam nu jāpiekrīt, ka tml. ir ” visciešākā saistība ar morāli un ētiku, t.i. šādu lietu neesamību.” – TĀ NU TAS IR .
Un atkal – nekā jau atšķirīga PĒC SATURA – vnk ar FORMU ne spravilsja :P
0
Māris Diņģelis 20.07.2012. 15.47
Dārgie komentētāji, lūdzu izturieties ar cieņu! Slimību neviens neizvēlas, tā var piemeklēt ikvienu neatkarīgi no tā, cik publisks ir mūsu darbs un kādi – politiskie uzskati. Mēs par šo tēmu rakstām tāpēc, ka Zatlers ir publiska persona. Ja kādam nav pieņemami civilizētas diskusijas noteikumi, nav spiesta lieta te piedalīties. Paldies!
17
::Vai cis :: > Māris Diņģelis 20.07.2012. 16.18
Nekā personiska, Nellij, bet: ja tas, ko pēdējā laikā var lasīt Jūsu portālā, ir “civilizēta diskusija”, tad krietni iereibušu tirgussievu savstarpēja aplamāšanās ir Bēthovena “Oda priekam”. Es saprotu, ka piedalīšanās šādās “diskusijās” nav spiesta lieta, un turpmāk ņemšu vērā Jūsu ieteikumu. Atklanos.
0
mary75 > Māris Diņģelis 20.07.2012. 16.21
Te tiešām kļūst nepatīkami uzturēties, drīz vien paliksiet ar destrām un līdzīgiem.
0
dro > Māris Diņģelis 20.07.2012. 16.38
Mikijs. Tiešām amizanti, ka cilvēks ar šindera valodu, kurš oponentus sauc par mēslu vabolēm , kļuvis tik jūtīgs kā augstdzimušu jaunkundžu institūta audzēkne:) Neesmu ievērojis, ka tu bez lamām būtu spējis izteikt arī kādu vērā ņemamu domu. Atā, atā, Mikij!:)
0
kristaps_drone > Māris Diņģelis 20.07.2012. 16.49
“Te tiešām kļūst nepatīkami uzturēties, drīz vien paliksiet ar destrām un līdzīgiem.” – tas ir jauki, ka SC atbalstītājiem un citiem “demokrātiem” te kļūst nepatīkami, tas vieš nelielas cerības, ka kaut kas tomēr mainīsies uz labo pusi.
0
Māris Bārzdainis > Māris Diņģelis 20.07.2012. 17.47
to Ločmele
Ko Jūs te lecaties, Nellij!
Ja šo visu variet nosaukt par “civilizētu diskusiju”, tad jāsāk apšaubīt Jūsu prāta spējas.
Jūs te tagad norādīsiet, vai ir kādam “spiesta lieta te piedalīties”? Ja esat atļāvusi kļūt portālam par trako māju un cūku kūti, tad tā ir Jūsu vaina.
Gribot vai negribot esat kļuvusi par šīs cūku kūts direktori un te nav par ko lielīties.
Kad nākošo reizi uzstāsieties 100. pantā un Jums kāds NA pārstāvis uzlies uz galvas, piedodiet, sūdus, kurus būs paņēmis līdz spainītī, tad neizbrīnaties un nesāciet protestēt – tas pieder pie lietas.
To mēs visi pie TV ekrāniem uztversim kā “civilizētu diskusiju”.
0
mario1 > Māris Diņģelis 20.07.2012. 18.46
Lama arī ir no tās pašas superprastuma sērijas…
0
Normunds > Māris Diņģelis 20.07.2012. 19.36
Nezinu, es te tomēr redzu, ka vairums komentētaju pret Zatleru kā slimnieku izturas ar iejūtību, kā pieklājas.
Jā, Zatlers ir publiska personība, bet vai tāpēc jāslavē vai jāpieņem vai arī jāklusē par viņa daudziem, ļoti daudziem nepieņemamo darbību un mazsaprotamiem, pretrunīgajiem politiskajiem uzskatiem (principiem).
Ja tos nedrīkst pieminēt, tad arī jāpasaka, ka šobrīd Zatlers nav publiska, bet vienkārši slima privātpersona – valsts eksprezidents. Tad jau arī nekādu indīgu komentāru nebūtu.
0
dro > Māris Diņģelis 20.07.2012. 19.48
susurs. Ar lasīšanu vien nepietiek, vajag arī saprast.
Visu cieņu Nellijai Ločmelei, kura aicina uz civilizētu diskusiju. Manuprāt tie, kuri visvairāk šobrīd sašutuši, paši arī visvairāk grākojuši, rupji oponentus gānīdami. Visi vēl Zatleram izveseļošanos.
Princips, ko šeit cenšas piemērot Zatlera fani – tikai labu vai neko attiecas uz mirušajiem, bet Zatlers, esmu pārliecināts, vēl dzīvos ilgi un laimīgi, bet kritiku par saviem apšaubamajiem politiskajiem lēmumiem būs spiests klausīties ne vienu vien gadu desmitu.
0
Māris Bārzdainis > Māris Diņģelis 20.07.2012. 23.43
to Ločmele
Kāpēc tiek dzēsti ārā mani komentāri?
Vai tie, Ločmeles kundze, ir Jūsu “civilizēto diskusiju noteikumi”?
0
Māris Bārzdainis > Māris Diņģelis 21.07.2012. 15.01
to Mikijs.
Ja pareizi sapratu, tad vairs Jūs te nesastapšu. Žēl.
Arī man ir daudz reiz bijusi tāda doma un šo Jūsu izvēli respektēju. Es vēl palikšu un te pacīnīšos, ja mani neizmetīs.
Protams, diskutēt šajā portālā ar tiem, kas uzdodās par īstajiem nacionāļiem un patriotiem nav iespējams. Kāpēc to līdz šim nav sapretis Dzeris49, nezinu?
Šeit var tikai vēstīt. Šajā portālā var attaisīt durvis uz īsu brīdi, pateikt savu sakāmo un ātri, kamēr neesi apmētāts ar sūdiem, pamanīties durvis aizvērt. To dubļu, mēslu, demagoģijas un liekulības daudzums, kas nāk no komentētājiem, ir neizmērojams.
IR portāls un tā redakcija man atgādina bārenīšus, kuriem tika atņemtas mājas( priekš sevišķi tupiem tulkoju – avīze Diena ) un kuri tika izmesti uz ielas. Smagi cīnījušies par savu jauno mītni ( IR ) un beidzot to ieguvuši, viņi uztaisīja savā mājā “atvērto durvju dienu”, ļaudami to izmantot daudziem kā ateju.
Liekulīga ir Vienotības rupora IR politika, kas veselu gadu aprēja Zatleru, bet tagad uzmetušies par žēlotājiem. Vienkārši Vienotībai un IRam tagad ir uzdevums – neko sliktu par RP. Pašlaik, izmantojot Zatlera prombūtni, notiek mēģinājums piejaucēt RP, apaugļot ar līdzšinējās sistēmas sēklu. Ja RP nepiekritīs V piedāvājumiem par kopēju listi RD vēlēšanās, tad samazgu liešana uz RP un Zatleru atjaunosies.
Naktī redzēju sapni.
Lai gan Jāņi jau pagājuši, tā saucamie nacionāļi bija pulcējušies ap ugunskuru un, sadevušies rokās, līksmi svinēja Zatlera aiziešanu. Jautrība bija neizmērojama, visi meta ugunskurā līdzpaņemtus kartona tanku modelīšus un skandināja Jāņu dziesmas par savtīgumu, nodevību un neizmērojamu varaskāri.
Starp līgotājiem bija arī Zatlera nīdēji no citām brālīgām organizācijām, tā saucamie vakara viesi, jeb viesmākslinieki.
Vienotību pārstāvēja ZanE, kas pieklājības pēc bija piespraudusi melnu lentīti. Starp svinētājiem bija manāms slavenais Zatlernīdis Lato Lapsa. Viņš gan vairāk aktivitāti izrādīja, skraidot pie visiem ar piezīmju blociņu un prasot, vai kāds kaut ko nevar pastāstīt par Eināru.
Tikai pa retam pie ugunskura parādījās destra un krusttēvs. Lielāko daļu laika viņi pavadīja ložņājot pa apkārtējiem krūmiem un meklējot, vai krūmos nav gadījumā noslēpies kāds pidars. Pidaru meklējumus destrai traucēja līdzi paņemtā “paraša”, kas bija paredzēta priekš “čekistu iznireļiem”.
Nokārtoties “pa lielam” neviens uz krūmiem negāja. lno, piemēram, uztaisīja čupu blakus uguskuram un uz ZanEs aizrādījumu atbildēja, ka čupu taisījis ar izteiktu nacionālu stāju, taisnu nesaliektu muguru kā Bordānam.
Kad Zatlera aiziešanas svinības bija pašā plaukumā un pie ugunskura skanēja dziesma ” Ardievas Valdim”, kāds līksmotājs sadzirdēja aizdomīgu troksni blakus pļaviņā. Bija dzirdama tāda kā zirga spraušļošana.
Visi pieskrēja pie krūmiem un mēģināja saskatīt trokšņu taisītājus.
Pat destra pameta savus pidaru meklējumus.
Aina, ko ieraudzīja svinību dalībnieki, bija kā no pasakas. Pašā pļaviņas vidū stāvēja balts zirgs un uz to rāpās virsu SUDRABA. Grožus baltajam zirgam turēja Lembergs, kas to bija iegādājies Anglijā, bet uzrāpties uz kustoņa Sudrabai palīdzēja Urbanovičs. Sudraba labprāt pakļāvās šai procedūrai, bet vienlaicīgi arī pārprasīja, vai par zirgu Aivars ir nomaksājis PVN.
Beigās skats bija iespaidīgs – Sudraba baltā zirgā un blakus viņai Aivars un Jānis.
Ugunskurs vēl turpināja degt, bet mūsu svinētājiem luste bija pazudusi. Pakaušus kasīdami, viņi domīgi sāka izklīst pa mājām.
Vot tāds man sapņojums bija, Mikij.
0
mary75 > Māris Diņģelis 21.07.2012. 16.54
Principā, tā jau ir, nekāda diskusija visam, kam sakars ar politiku vai kādām nacionalām lietām te galīgi nesanāk, katrs izsaka savu sakāmo, pie kam bieži vien nevis par tēmu, bet, par komentētāju, un tas arī viss.
Un citas tēmas, ne mazāk svarīgas, šeit, izskatās, vispār maz kuru intersē, tur komentāru tikpat kā nav.
Iesākumā tas portāls bija daudz sakarīgāks, tagad tiešām pārvērties par miskasti, visi sakarīgākie pamazām aiziet projām, toties pilns ar tiem, kam galvenais tā “taisnā mugura”, smadzenes nav obligātas.
Un tur nu arī liela Ir redakcijas vaina, portālam saviem noteikumiem ir jābūt, viedoklis katram drīkst būt jebkāds, bet, atklātas rupjības, uzbraucieni komentētājiem, naidīgi izteikumi, utt., kuriem ar viedokli nav nekāda sakara būtu jāfiltrē, un att. komentētāji jābano, tikai tā varētu iztīrīt šo vidi no destru, sniperu un līdzīgo spama, kas nu jau brīžam aizņem lielāko daļu, un kaut cik pacelt to diskusiju līmeni.
Vispār, jāsāk tiešām domāt, vai vērts tērēt laiku.
Bet, tas sapnis bija ļoti interesants, tāds tīri reāls.
0
andris902 > Māris Diņģelis 21.07.2012. 17.26
…mjā….būs, laikam, jāsāk nopietni piedomāt – beidzot iestāties partijā “Vienotība”….ja kāds vēl palīdzētu sameklēt manis rakstītos komentārus, kuros slavēju “Vienotību”, varētu tos visus apkopot un varbūt pat rekomendāciju nevajadzētu…:))
0
astra_ozo > Māris Diņģelis 21.07.2012. 23.10
Bet, tas sapnis bija ļoti interesants, tāds tīri reāls.
————–
Atkal piekrītu Dzerim.
Vienīgi pietrūkst varonīgo ABC, dzera un citu pareizo IRiešu. Tāpēc sapnis tāds paskumjš padevies. Drīzāk jau susura MURGS. Bet būs jau labi – pamodīsies,salāpīsies un ļaunie sapņi par sliktajiem nacionāļiem pagaisīs kā nebijuši…
0
armn > Māris Diņģelis 22.07.2012. 15.59
Varbūt ir, kas ko redakcija varētu pārdomāt. Reti ir interese ko nokomentet. Ir krietna daļa niku, kuriem nav vēlēšanās ko teikt.
0
kkristaps > Māris Diņģelis 22.07.2012. 17.29
Susuram: Tu savā sapnī aizmirsi pieminēt aizvēsturisku dzīvnieku lamu, kas te ieklīdis no Andu kalniem un ik pa brīdim nokrauj smaržojošu spiru čupu, lai iezīmētu bara teritoriju, un kozdams un spļaudams mēģina aizbaidīt konkurentus. Tiesa, cienījamā vecuma sakarā tie kodieni un spļāvieni sanāk visai kusli, bet tas nemazina kvēlo degsmi …
Esmu nolēmis pamest šo miskasti, bet Tavs konentārs man iedvesa nelielu cerību, ka varbūt prognozējamā nākotnē IR redakcija tomēr ieviesīs elementāras izmaiņas savā politikā.
0
Toms Mincāns > Māris Diņģelis 22.07.2012. 21.15
Poļu fanu plosīšanās laikā Liepājā aizturēti 16 cilvēki
=========
Tas ir normalizēts NELLIAS webkliedziens..
0
inesite15 > Māris Diņģelis 23.07.2012. 06.28
Nu, nezin – me par tml. temām nepiedalās princip, bet kaut kā sanāca palasiīt :
” susurs to Ločmele
Ko Jūs te lecaties, Nellij!
Ja šo visu variet nosaukt par “civilizētu diskusiju”, tad jāsāk apšaubīt Jūsu prāta spējas.
Jūs te tagad norādīsiet, vai ir kādam “spiesta lieta te piedalīties”? Ja esat atļāvusi kļūt portālam par trako māju un cūku kūti, tad tā ir Jūsu vaina.
Gribot vai negribot esat kļuvusi par šīs cūku kūts direktori un te nav par ko lielīties.
Kad nākošo reizi uzstāsieties 100. pantā un Jums kāds NA pārstāvis uzlies uz galvas, piedodiet, sūdus, kurus būs paņēmis līdz spainītī, tad neizbrīnaties un nesāciet protestēt – tas pieder pie lietas.
To mēs visi pie TV ekrāniem uztversim kā “civilizētu diskusiju”.”
…………….
Vnk kā vārita biete = KĀ ES MĀKU TĀ ES MAUNU – un pēc tā 100. p. sanāk tā, ka lai nu katrs tā i dara – ja viss un visur būtu tikai no susuriem … vai “tīģeru lēcienu” realizētāju veiksmesstāstiem pierakstīts … :P
……………………
O-bana !
” susurs to Ločmele
Kāpēc tiek dzēsti ārā mani komentāri?
Vai tie, Ločmeles kundze, ir Jūsu “civilizēto diskusiju noteikumi”? ”
………………………..
Tam gan pievienojos – neko nevajag dzēst laukā – kad jau, tad jau :)
0
::Vai cis :: 20.07.2012. 15.46
IR redakcijai: ja Jūsu politikas mērķis ir padarīt portālu par cūkkūti, tad Jūs to esat sekmīgi īstenojuši. Var jau būt, ka liels “komentāru” skaits kaut ko dod reklāmas pasūtījumu saņemšanai, bet vai Jums nav žēl savu žurnālistu, jo katrs patiešām interesants un saturīgs raksts paliek vispār bez komentāriem, jo NA censoņu prātiņiem tie vienkārši nav saprotami, bet gudrāki cilvēki izvairās no portāla, lai apģērbs nepiesūktos ar mēslu smaku. Protams, tas ir Jūsu portāls un Jūsu politika, bet iesaku palasīt kaut vai Dienu vai Delfus – tik koncentrētā veidā stulbs un truls naids tur nav sastopams.
1
kristaps_drone > ::Vai cis :: 20.07.2012. 16.11
Par kādu “koncentrētu naidu” ir runa? Varbūt derētu ieskatīties skaidrojošā vārdnīcā, lai pārliecinātos, vai ir saprotama vārda “naids” nozīme?
0
Māris Bārzdainis 20.07.2012. 15.21
IR redakcijai.
Atveriet logus un izvēdiniet portāla telpas.
Vai nejūtat, ka sāk jau smakot?
7
gliters > Māris Bārzdainis 20.07.2012. 15.25
Atmosfēra tāda, ka tanku bruņas un kāpurķēdes korodē? Traki ir, susurs paliks bez transportlīdzekļa.
0
andris902 > Māris Bārzdainis 20.07.2012. 15.39
…zirnekliene…Tu atgādini Veltas Līnes atveidoto personāžu no filmas “Ilgais ceļš kāpās”….
0
mary75 > Māris Bārzdainis 20.07.2012. 15.56
“Lai svētīti tie garā nabagie, jo tiem pieder debesu valstība”, vai kaut kā tā tur teikts tai Bībelē, neko citu jau te arī nevar pateikt.
Nelaimīgi cilvēki, kam galvenā emocija ir naids pret visu viņiem neizprotamu vai tādu, kas nesakrīt ar to programmu, kas ir viņu galvās.
0
gliters > Māris Bārzdainis 20.07.2012. 16.00
Kad jāpiesedz klaji amorāla rīcība, ir ārkārtīgi ērti atsaukties uz “civizlizētas diskusijas noteikumiem” un “katra tiesībām uz politiskiem uzskatiem”.
Kā jau teicu – Zatleram veselību, lai nav ilgāk jānoskatās uz šīm liekulības paraugstundām.
0
ievuliitis > Māris Bārzdainis 20.07.2012. 16.01
Tu par slimnieku, dzeri?
0
kristaps_drone > Māris Bārzdainis 20.07.2012. 16.08
“Nelaimīgi cilvēki, kam galvenā emocija ir naids pret visu viņiem neizprotamu vai tādu, kas nesakrīt ar to programmu, kas ir viņu galvās.” – cik dziļa doma! Tik dziļa, ka nav saprotams, kuriem tad ir naids kā galvenā emocija?
0
gliters > Māris Bārzdainis 20.07.2012. 16.25
Es par “absolūto ļaunumu” drīzāk uzskatu SC un Krieviju. Bet Zatlers ir tas, kurš ar šo “absolūto ļaunumu” gribēja (un visticamāk joprojām grib) sadarboties. Nevienā normālā valstī un sabiedrībā kolaboracionisti nav cieņā.
0
janazakovica 20.07.2012. 14.36
ir.lv zatleram taisa piaru..ir slimibas jaraksta par slimibam ir operacijas jaraksta par operacijam..lenam nemanot uzkarina zatleram nespejnieka-vajinieka birku no kura veletajiem ari gruti paprasit kaut ko…slimibas ir tikai zatlera viltigs neists piesegums..gan vins savu ipasnieku bij. -par labu latviju- uzdevumaa gatavo jaunu nodevibu..nesaubieties…so si taktika kalposana uz savu saimnieku vinam devusi galvu reibinosu karjeru no vienkarsa dakterisa uz nu un talak jau mes visu zinam..
0
kristaps_drone 20.07.2012. 14.20
Interesanti, ja šādas slimības būtu atklātas kādam no zatlera brutāli uzmestajiem ierindas vēlētājiem, vai viņi arī zibenīgi tiktu pie šādām operācijām, vai tomēr būtu jādod aploksnes? Un, patiešām, kangaru partija tagad nepārtraukti spodrina savas izplūkātās spalvas, katru dienu aizgūtnēm stāstot, kādas vēl medicīniskās manipulācijas ir veiktas savu vēlētāju uzmetējam un kangaram. Vai tas ir veids, kā zatleram atkal uz brīdi kļūt par tautas iemīļotu varoni?
3
+8
-8
Atbildēt
+7
-16
Atbildēt
+14
-15
Atbildēt
@gliters > kristaps_drone 20.07.2012. 14.29
Cerēsim, ka šī ir pēdējā operācija.
0
kristaps_drone > kristaps_drone 20.07.2012. 14.32
Cerēsim. Jo šī “ziņa” jau sāk apnikt.
0
gliters > kristaps_drone 20.07.2012. 14.42
destra
Es par to pašu, par ko tipiņš. Jo veselāks būs Zatlers, jo mazāk sondores – kukules piarščikiem būs iespēju spodrināt gan viņa, gan RP tēlu. Bet kamēr viņš ir slims, šiem ļautiņiem ir plašas iespējas “pozitīvisma kampaņām”, izplūstot līdzjūtībās un slavas dziesmās un norejot “morālos kropļus”, kuri atļaujas pieminēt visiem zināmos “tanku manevrus”.
0