Smieklīgi – uz Saeimu nekandidēšot veselības dēļ, bet uz EP – jo patīk dzīvot Latvijā (Rīgas zoodārzā?). No šī zatlera skaidrojuma izriet, ka vispār jau EP strādājot, veselība kardināli uzlabotos, Briselē dzīvojot. Bet ja nopietni, tad viņa lēmums nekandidēt ir valstiski ļoti pareizs – pietiek šim biezādainajam pajoliņam cūkot valsti, pietiekami ļaunuma viņš jau ir nodarījis.
Divi komenti un nekur neredzam vārdus – “fekāliju stumdītājs”, “pidrilla”, “anāls” u.t.t.
Nu redziet, var taču arī citādāk savu domu izpaust. Esmu pārsteigts.
Mēģiniet kaut vienu dienu iztikt bez rupjībām. Nu pamēģiniet lūdzu, pierādiet, ka esiet īsts vecis.
Noturieties vienu dienu un tad ziņojiet par pašsajūtām.
Labi?
Stokholmas sindroms ir psiholoģiska parādība, kad ķīlnieks izrāda empātiju vai simpātiju pret sagūstītājiem un dažkārt tos arī aizstāv. Ar Stokholmas sindromu saprot arī tādas situācijas, kuras nav ķīlnieku krīze, bet kurās personai ir “spēcīgas emocionālas saites ar personu, kas apkauno, sit, baida, izmanto vai biedē citu”.
Viena bieži pieņemta hipotēze, kas skaidro Stokholmas sindromu, tiek saistīta ar Freida teoriju. Sevis identificēšana ar agresoru ir veids, kā “ego” sevi pasargā, personai pašai to neapzinoties. Kad upuris sāk ticēt tām pašām vērtībām, kurām agresors, agresoram upuris vairs nešķiet traucēklis un tas sāk izrādīt siltāku attieksmi pret upuri vai dažkārt pat sākt rūpēties par to.
Tuk, tuk, tuk… kāds klauvē pie durvīm?
Jā, ejam mudīgi atvērt nezināmam ceļiniekam.
Kas tad tas? – Lembergs uz sliekšņa. Aiz viņa bikli mīņājās Šķēle un Šlesers.
Nu laipni lūgti iekšā, sen nebijāt redzēti. Esam noilgojušies pēc Jums.
Kādas mokas bija šie divi gadi bez oligarhiem.
Nākiet, nākiet iekšā! Drošāk, drošāk!
Zinām, ka nekur tālu nebijāt aizgājuši, bet tomēr – tagad tieši pa taisno pie galda.
Tveriet dakšiņas un nažus, lai varētu labāk ierīt.
Ak nevajag Jums galda piederumus, strēbsiet tā pat kā agrāk no siles?
Lai notiek, lai notiek.
Kāda laime latviešu tautai, kāda laime.
susurs
“Kas tad tas? – Lembergs uz sliekšņa. Aiz viņa bikli mīņājās Šķēle un Šlesers.”
Šļeseru visu šo laiku godam pārstāvēja mazāk veiksmīgais sugas brālis, Zatļers, Šķēles intereses aizstāvēja Pabriks un kā redzējām operas sāgā, arī Dombrovskis nolēmis piestrādāt pie Šķēles. Kremļa padauzām, R(i)P, Lembergs vairs nav sarkanā līnija un tā, droši vien, bija novilkta tikai sava garā vārgā eļektorata muļķošanai.
susurs Tuk, tuk, tuk… kāds klauvē pie durvīm?
Jā, ejam mudīgi atvērt nezināmam ceļiniekam.
Kas tad tas?
—————-
izglītots un svešvalodas zinošs “investors” no Krievijas. Viņam visas durvis vaļā – gan Dombrovska valdības garantētā “krieviskā vide”, gan visas iespējas integrēties – saradoties ar Latvijā jau esošajiem “investoriem”, tpu – “atbrīvotājiem”…
Zatleram jau arii taalaako politisko darbiibu nevareeja paredzeet, viņš savu padariijis , riikojums No 2 ir labaakais ko izdariijis , par ko paldies viņam , vismaz lembe vairs atklaati neņirgaajaas par valsti seedot blakus premjeram , atbira oligarhu partijas , jaacer ka ļaudis nepielaidiis valsts nozadzeejus atkal pie teikšanas
Pievienojos vērtējumam par Zatleru, bet tāpat atmiņā paliks arī tanki, lai ievilktu SC valdībā.
Lai Zatleram veselība par labi paveiktajiem darbiem, bet partija, cik saprotu, tagad gan vairs sarkanās līnijas nojauks un ceļš Lembim būs rozēm kaisīts atpakaļ pie siles.
Skumji un žēl, ka viss labais ātri beidzas, un …. sākas atkal viss no gala, bet varbūt tomēr vēlētāji būs palikuši gudrāki( cerība jau mirst pēdējā…)
Komentāri (24)
kristaps_drone 18.09.2013. 13.03
Smieklīgi – uz Saeimu nekandidēšot veselības dēļ, bet uz EP – jo patīk dzīvot Latvijā (Rīgas zoodārzā?). No šī zatlera skaidrojuma izriet, ka vispār jau EP strādājot, veselība kardināli uzlabotos, Briselē dzīvojot. Bet ja nopietni, tad viņa lēmums nekandidēt ir valstiski ļoti pareizs – pietiek šim biezādainajam pajoliņam cūkot valsti, pietiekami ļaunuma viņš jau ir nodarījis.
1
cheszz > kristaps_drone 18.09.2013. 14.08
pietiekami ļaunuma viņš jau ir nodarījis
…
3A pievienojas jūsu viedoklim ar visām četrām
0
Māris Bārzdainis 18.09.2013. 12.39
Malacis, dissidente!
Divi komenti un nekur neredzam vārdus – “fekāliju stumdītājs”, “pidrilla”, “anāls” u.t.t.
Nu redziet, var taču arī citādāk savu domu izpaust. Esmu pārsteigts.
Mēģiniet kaut vienu dienu iztikt bez rupjībām. Nu pamēģiniet lūdzu, pierādiet, ka esiet īsts vecis.
Noturieties vienu dienu un tad ziņojiet par pašsajūtām.
Labi?
3
Uldis Babris > Māris Bārzdainis 18.09.2013. 12.58
starp citu destra aka articulus100 aka dissidente ir sieviete, tāpēc “īsts vecis” no viņas nemaz nevar sanākt.
0
Eleonora Maisaka > Māris Bārzdainis 18.09.2013. 13.15
galantais
Vai “īsts vecis” zatļerastprāt būtu peģerasķijas apoliģēti: dzēris, nulle un vikmanis?
0
Uldis Babris > Māris Bārzdainis 18.09.2013. 13.20
“Īsts vecis” ir Dzintarasts kamuflāžas biksēs, ar lāpu labajā rokā un plastmasas embriju kreisajā :)
0
Māris Bārzdainis 18.09.2013. 11.25
Stokholmas sindroms ir psiholoģiska parādība, kad ķīlnieks izrāda empātiju vai simpātiju pret sagūstītājiem un dažkārt tos arī aizstāv. Ar Stokholmas sindromu saprot arī tādas situācijas, kuras nav ķīlnieku krīze, bet kurās personai ir “spēcīgas emocionālas saites ar personu, kas apkauno, sit, baida, izmanto vai biedē citu”.
Viena bieži pieņemta hipotēze, kas skaidro Stokholmas sindromu, tiek saistīta ar Freida teoriju. Sevis identificēšana ar agresoru ir veids, kā “ego” sevi pasargā, personai pašai to neapzinoties. Kad upuris sāk ticēt tām pašām vērtībām, kurām agresors, agresoram upuris vairs nešķiet traucēklis un tas sāk izrādīt siltāku attieksmi pret upuri vai dažkārt pat sākt rūpēties par to.
PS
Sveiciens vienmēr jātajai latviešu tautai!
2
Eleonora Maisaka > Māris Bārzdainis 18.09.2013. 11.55
susurs
“Sevis identificēšana ar agresoru ir veids, kā “ego” sevi pasargā..”
Vai ar to domā tos 2% plānprātiņu “ķerpilu”, kas mēģina iedziļināties Zatļera rīcības motīvos?
0
Ojārs > Māris Bārzdainis 19.09.2013. 11.20
Sveiciens vienmēr jātajai latviešu tautai!
——————
Nevajag visur meklēt ienaidniekus, kā vakar pie citas tēmas izteicās Varbūt ka tā
0
Māris Bārzdainis 18.09.2013. 11.08
Tuk, tuk, tuk… kāds klauvē pie durvīm?
Jā, ejam mudīgi atvērt nezināmam ceļiniekam.
Kas tad tas? – Lembergs uz sliekšņa. Aiz viņa bikli mīņājās Šķēle un Šlesers.
Nu laipni lūgti iekšā, sen nebijāt redzēti. Esam noilgojušies pēc Jums.
Kādas mokas bija šie divi gadi bez oligarhiem.
Nākiet, nākiet iekšā! Drošāk, drošāk!
Zinām, ka nekur tālu nebijāt aizgājuši, bet tomēr – tagad tieši pa taisno pie galda.
Tveriet dakšiņas un nažus, lai varētu labāk ierīt.
Ak nevajag Jums galda piederumus, strēbsiet tā pat kā agrāk no siles?
Lai notiek, lai notiek.
Kāda laime latviešu tautai, kāda laime.
2
Eleonora Maisaka > Māris Bārzdainis 18.09.2013. 11.48
susurs
“Kas tad tas? – Lembergs uz sliekšņa. Aiz viņa bikli mīņājās Šķēle un Šlesers.”
Šļeseru visu šo laiku godam pārstāvēja mazāk veiksmīgais sugas brālis, Zatļers, Šķēles intereses aizstāvēja Pabriks un kā redzējām operas sāgā, arī Dombrovskis nolēmis piestrādāt pie Šķēles. Kremļa padauzām, R(i)P, Lembergs vairs nav sarkanā līnija un tā, droši vien, bija novilkta tikai sava garā vārgā eļektorata muļķošanai.
0
Ojārs > Māris Bārzdainis 19.09.2013. 11.18
susurs Tuk, tuk, tuk… kāds klauvē pie durvīm?
Jā, ejam mudīgi atvērt nezināmam ceļiniekam.
Kas tad tas?
—————-
izglītots un svešvalodas zinošs “investors” no Krievijas. Viņam visas durvis vaļā – gan Dombrovska valdības garantētā “krieviskā vide”, gan visas iespējas integrēties – saradoties ar Latvijā jau esošajiem “investoriem”, tpu – “atbrīvotājiem”…
0
Janka, Janic 18.09.2013. 10.45
Zatleram jau arii taalaako politisko darbiibu nevareeja paredzeet, viņš savu padariijis , riikojums No 2 ir labaakais ko izdariijis , par ko paldies viņam , vismaz lembe vairs atklaati neņirgaajaas par valsti seedot blakus premjeram , atbira oligarhu partijas , jaacer ka ļaudis nepielaidiis valsts nozadzeejus atkal pie teikšanas
1
austrisv > Janka, Janic 18.09.2013. 15.13
Pievienojos vērtējumam par Zatleru, bet tāpat atmiņā paliks arī tanki, lai ievilktu SC valdībā.
Lai Zatleram veselība par labi paveiktajiem darbiem, bet partija, cik saprotu, tagad gan vairs sarkanās līnijas nojauks un ceļš Lembim būs rozēm kaisīts atpakaļ pie siles.
Skumji un žēl, ka viss labais ātri beidzas, un …. sākas atkal viss no gala, bet varbūt tomēr vēlētāji būs palikuši gudrāki( cerība jau mirst pēdējā…)
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 18.09.2013. 10.23
Zatlers nākamajās vēlēšanās nekandidēs
______________
Es arī nekandidēšu:)
0
janazakovica 18.09.2013. 10.12
no zic prezi-denta pensijas un pulkonenas dzivokli tapat ir labi..jadara tacu nekas nav..
0
Kaspars Špūle 18.09.2013. 09.41
Būtu dīvaini, ja kandidētu.
1
0
-2
Atbildēt
@Eleonora Maisaka > Kaspars Špūle 18.09.2013. 14.29
fretka
Zatļera lēmums kā no Žana de Lafontēna fabulas par lapsu un vīnogām.
0