Deputātei Siliņai naudu aizdevis dzīvesbiedrs

27

Komentāri (27)

Ligiña Doniña 27.10.2011. 14.41

bijusī politbandītu kliķe nevar saprast, kā tad var arī nezagt ??

+2
0
Atbildēt

0

kruskops 27.10.2011. 14.33

Primitīva pasaciņa, kurai, kā rādās, daži šeit esošie dīvaiņi akli tic. Fantāzija darbojas tikpat “labi” kā Kamparam. Tikai atšķirībā no pēdējā, viņai ta nauda neuzradās strādājot valsts darbā. Tad kālab vispār kādam kaut kas jāskaidro par naudas izcelsmi?

+1
0
Atbildēt

1

    raimonds_bossltd > kruskops 27.10.2011. 14.47

    to Opapus
    Kazjolam, Ļipmanam, Strautiņam, Sausnītim un zoo-preža padomniekam(lasi:pieliktam uzraugam)Meļņikam arī nauda neuzradās valsts darbā, tomēr tās izcelsme ir krimināla

    0
    -2
    Atbildēt

    0

anita_meistere 27.10.2011. 12.54

Latvijā pie tik lielas naudas godīgā ceļa tik nav iespējams, vel jo vairāk, ja nekas nepieder, neko neražo, nav ģenijs utt. tas pats stāsts, kas ar DAR dimantiem..tie paši vien ir, kā citur, bet kā viņi iegūti. tas maina visu.

tieši tāpēc Latvieši ienīst bagātniekus. kāds uz procentiem 2 gados nopelna 200 000 Ls, kāds nespēj tai pašai bankai atdot kredītu par vienīgo majokli, pakaras vai aizbrauc uz īriju…izpostīta vesela ģimene. vai tāda nauda nes laimi?

kontrēti par Siliņu. pēc viņas izteicieniem es šo cilvēku sāku uzkatīt par morālu kropli.
nospekulēta nauda viņai ir neatkarības garants. cik “gan” lēti ir tie mūsu deputāti…naudā mera godaprātu, savus pricipus un to, kam tic…pretīgi. tā liekulība un mantkārība spiež pa visiem caurumiem ārā. dzirdēju aŗi interviju LR1 ar šo dāmu…salkani, kā runājot ar muļķiu skanēja ik vārds, ko viņa teica.

+4
-3
Atbildēt

7

    ilzezeebolde > anita_meistere 27.10.2011. 13.05

    Deputāte Siliņa jau atbildēja – naudu ieguva no noguldījuma procentiem.

    Un noguldījuma procenti, pretstatā plaši izplatītam proletāriešu-bauru ticējumam, nav imaginārs jēdziens.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    anita_meistere > anita_meistere 27.10.2011. 13.08

    nē nē, augļotāju peļņa jau arī…ļoti pat taustāma! nu un? tas maina būtību?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    ilzezeebolde > anita_meistere 27.10.2011. 13.17

    Būtību kam? Tam, ka nedaudz riskanta investīcija izrādījās sekmīga?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Kristīne Rigerte > anita_meistere 27.10.2011. 13.52

    bagātniekus ienīst ir katra paša izvēle; es tam neredzu iemeslu, ja bagātība ir iegūta likumīgā ceļā (un, ja var ticēt Siliņai, tad ceļš ir bijis likumīgs); veiksmīgi ieguldījumi ir apsveicami, tā nav augļošana. Bankas spekulēja uz to, ka lats tiks devalvēts, optimistiski noskaņoti – ka lats paliks uz vietas; vinnēja optimisti.

    pats par sevi fakts, ka kāds nopelna 200000ls ar veiksmīgiem ieguldījumiem, ir apsveicams; jautājums, protams, ir par tās naudas izcelsmi, kas tika izmantota ieguldījumos.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    aguslens > anita_meistere 27.10.2011. 13.54

    Nē, latvieši nesastāv tikai no aptaurētiem bauriem ar iracionālu naidu pret bagātniekiem, lai arī kā to vienam otram negribētos.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    anita_meistere > anita_meistere 27.10.2011. 16.11

    Mr.J un BLV

    …ak vai, nu jūs mani esat atkoduši, es pāris miljonus kreisās naudas izgrozīju caur legālu bankas darījum, un man likās, ka tagad viss ir ok:D

    to jūs gribējāt no šīs kundzes dzirdēt??? :D:D:D jums absolūti neiteresē naudas izcelsme? jebko var pabāzt zem aizdevuma..un tas uzreiz būs legāls???
    nauda nauda nauda…siliņas neatkarības garants. nebūtu uzkrājumu, viņa vairs nevarētu garantēt savu neatkārību :D:D:D lūuzeri…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    ilzezeebolde > anita_meistere 27.10.2011. 16.28

    Un kas liecina par naudas nelegālu izcelsmi? Ja Bila Geitsa sieva būtu no Billija pāris miljardiņus aizņēmusies, ievākusi procentiņu, un aizlienēto atdevusi atpakaļ, arī būtu kaut kādas neskaidrības.

    Šajā gadījumā nesaskatu problēmu, ja bagāta vīra sieva bišķi aizņēmās (atbilstoši mērogiem, salīdzinot ar Billija kundzi).

    0
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 27.10.2011. 12.08

silina bija taa kas kremlinam zatleram nelava saplust ar SC okupantiem..pie varas nav bijusi..shemojusi un zagusi nav.bet izglabusi valsti no okupantu un nodeveju valdibas.amen.

+4
-4
Atbildēt

7

    Uldis Babris > janazakovica 27.10.2011. 13.11

    ko pīpē? Lembes ādas stabuli?

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    janazakovica > janazakovica 27.10.2011. 13.32

    nepielidzini visus savam saplositajam tuplim..

    +2
    -5
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > janazakovica 27.10.2011. 13.33

    to galantais
    Vai Putļera ādas fleita visiem jāpīpē?
    Sirdapziņas sešinieks lika saprast zoo-prezim, ka viņš šeit neuzvedīsies kā feodālis un nedarīs lietas, par ko zibenim viņš būtu jānosper uz vietas.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > janazakovica 27.10.2011. 13.38

    eksperts/plosītājs atradies :)

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > janazakovica 27.10.2011. 13.57

    2 ombros
    vai tad tikai 2 izvēles ko pīpēt? atmest un neliekties neesi mēģinājis?

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > janazakovica 27.10.2011. 14.06

    to galantais
    Kāds sakars cilvēkiem, kuriem ir sirdsapziņa, ar Lemberga “ādas stabuli”? Lembergs uz šodienas Zatlera fona nemaz tik slikti jau vairs neizskatās.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    Uldis Babris > janazakovica 27.10.2011. 14.17

    Diemžēl stabulnieku arī šeit netrūkst, nesaku, ka tas esi Tu. Par krustu tēvu gan neesmu pārliecināts :)

    +2
    0
    Atbildēt

    0

Una Grinberga 27.10.2011. 12.00

Kas liedz tiesībsargājošām iestādēm pārbaudīt? Tā vietā apnicis, ka katru dienu Siliņai jāskaidro viens un tas pats.

+9
-4
Atbildēt

0

Agnese Lûse 27.10.2011. 11.59

Deputātei Siliņai naudu aizdevis dzīvesbiedrs Andris Treijs un kā bijušais kukuļdevējs savu finanšu izcelmi,droši vien pamatos ar Ļeņingradā pārdotām puķēm …Un lepoties Siliņai ka viņa finanšu spekulācijās ir ieguvusi savu finansu stabilitāti ir visai komiski un nožēlojami,butu labak kaut ko radījusi,kā piemēram Stīvs Džobs utt.Katrā ziņā finansu spekulācijas ko piekopa Siliņa,nekad ilgtermiņā tautsaimniecībā labumus nav devusi ! Šitādi spekulanti vairak kaitē nevis palīdz(to pierādu biržu spekulācijas un viņu sekām)
Kad paskatās gan esošo gan nu jau bijušo ZRP biedru CV,mati ceļās stāvus par viņu biogrāfijām.Diez vai ar šādām “biogrāfijām” veicinās tiesiskumu,profesionālismu un godīgumu !
Domāju ka šie Olšteina”šestjorkas” ir vienreizējās lietošanas politķi,nu gluži ka prezervatīvi,palietos viņus un vēlāk viņus izmetīs muserā !
Ja godīgi man šo Olšteiniešu ir žēl,tik jauni,bet jau uz visu mūžu ir sabojājuši savu politisko nākotni,jo neviens viņiem vairs neuzticēsies !Jūdam,jūdas alga…

+5
-6
Atbildēt

1

    raimonds_bossltd > Agnese Lûse 27.10.2011. 13.28

    to ✔
    “Jūdam,jūdas alga…”

    Tas tiesa. Zatlers kā politiķis sevi ir noracis un es paļaujos, ka par noziegumiem pret valsti viņš nonāks tribunālā un rūgti nožēlos, ka nepalika darbā slimnīcā.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

Kristīne Rigerte 27.10.2011. 11.56

oi, Rabinovičs līksmo..

– Rabinovič, no kurienes jums nauda?
– no atvilktnes paņēmu.
– kas atvilktnē ielika?
– sieva ielika.
– no kurienes sievai nauda?
– es iedevu!
– nu redz, un kur jūs ņēmāt naudu??
– tak teicu jau, no atvilktnes paņēmu..

+19
-2
Atbildēt

0

janazakovica 27.10.2011. 11.50

virs aiznemies pats aizdevis sievai vinas vardaa spekulejis birzaa..kas tur ipass..katrs sitas kaa mak..no sabiedribas vini neko nav nemusi-zagusi.un neko no sabiedribas neslepj.

+5
-3
Atbildēt

1

    mario1 > janazakovica 27.10.2011. 16.23

    Es jau domāju, ka Siliņas kundzei līgums ar Kremli, ka tā jāslēpj. Izrādās – ar vīru.

    +2
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam