Vai Vienotībai jau nepietika ar mediju šūmēšanos Bukānes amatā iecelšanas dēļ (viņa tomēr ir pašu cilvēks), kādēļ partijai jāsmērējas vēl Kukules dēļ, kas pieder pie uzvarētiem konkurentiem? Bet varbūt Vjačeslava Dombrovska slēptais mērķis tieši ir sakompromitēt Vienotību, slēdzot pagrīdes vienošanās ar Lembergu?
God. LNO, mani “savējie” ir vairākās partijās. :) Gluži kā tāpat arī neizpaliek svešie tajās pašās partijās un dažkārt savējie rīkojas kā svešie un otrādi. :)
“Es macu latvišu valuodu un es ir varens graždaņins.” Nu, cik var izlikties! Dombrovskis valsts valodu lieto tikai publiskajā telpā, bet patiesībā labprāt būtu gatavs atbalstīt bilingvālo līķi vēl vismaz pāris desmitgades.
jautājums gudriem cilvēkiem: Zatlers neizpildīja uzdevumu, nedabūja SC koalīcijā. Vai tagad šis neatliekamais uzdevums būtu pārlikts uz Vjačeslava Dombrovska pleciem ?
ZZS. Krievi jūsmo par Lembergu un šis jūsmo par viņiem. Abi pret “sapuvušo rietumu liberālismu”. Abu atbalstītāji fano par pus-kriminālu kleptokrātiju un pakļaujas seklam populismam. ZZS atbalstītāju un Putina atbalstītāju skatījums uz pasauli sakrīt gandrīz punkts punktā, pat ja paši hūtes bruģēto ielu fani to neapzinas.
Krieviem vajag “saimnieku”, kura priekšā klanīties un kurš viņu dzīves sakārtos. Lemberga faniem arī tādu vajag. Šī mentalitāte pieder PSRS un “austrumu kultūrai” un ir lielākais drauds Latvijas nākotnei.
Te laikam visi nozombēti ar to vienotību, partiju, kura nepilda solījumus un lai paliktu pie varas, gatava sadarboties ar pašu nelabo. Kur skaistie solījumi par darbaspēka nodokļu samazināšanu? tas 0,5% neskaitās.
Tiem, kas grib darboties politikā no RP, ir jāpāriet uz citām 5%+ partijām un bez šaubām pēc vēlēšanām šis veidojums ir jālikvidē.
Un RP vajadzētu iekļaut visās politikas teorijas grāmatās, kā labu piemēru, kā nevajag veidot partiju! Ir interesanti pavērot, kā Sudraba iet tieši to pat ceļu – pat vēl sliktākā izpildījumā! :)
Vienam no “kodola” beidzamajā laikā kaut kā īpaši neveicas…:)
“Pret Rīgas Kuģū būvētavu ar iesniegumu Ģenerālprokuratūrā un Finanšu un kapitāla tirgus komisijā iepriekš vērsušies arī atstādinātie RKB padomes priekšsēdētājs Anatolijs Ustinovs un valdes locekļi Sergejs Goļicins un Igors Komarovs. Viņi norādījuši, ka RKB valdes loceklis un vairākuma akciju īpašnieks Vasilijs Meļņiks esot nelikumīgi ieķīlājis galveno rūpnīcas pamatlīdzekli – peldošo doku -, kura vērtība pārsniedz piecus miljonus eiro, un saņēmis kredītu 2,9 miljonu eiro apmērā sev piederošajam uzņēmumam “EiroSteel”.
1) RP tika izveidota bez jebkādas ideoloģijas un partijas pozicionējuma pirms tika savākti cilvēki – Sudraba dara to pašu un vēl pat sliktāk, jo “partijas biedri paši noteiks, kādu poltiku partija veidos”…
2) RP partijas vadība bija gadījuma cilvēki, kas izmantoja Zatlera vārdu… tiem jaunajiem cilvēkiem nebija teikšanas pār partijas kursu… jā, viņiem tika dota iespēja izteikties tikai tad, kad partijas liktens jau bija skaidri zināms… Paskatoties uz Sudrabas “domubiedriem” ir redzams tas pats – izmantot Sudrabas vārdu, lai varētu tikt pie politikas dienaskārtības noteikšanas.
Atšķirībā no RP, kurai lielāko ļaunumu nodarīja taisni pats Zatleris, bet, kuras satāvā, pārsvarā, principā bija jauni cilvēki, kas sevi nekur nebija sakompromitējuši, un kas, principā, pieturējas pie labējās un liberalās ideoloģijas, Sudrabas partijā ir savākti visi vecie blēži un Kūtra tipa karjeristi, un tiem gan nav vispār nekāda ideoloģija, kurš pateiks, viņi ir labējie, kreisie, vai vēl kādi?
Pie kam, vismaz, vienu labu darbu RP izdarīja – vismaz, uz laiku, aivāca Lembergu un PLL, ja ne aizvāca, tad, vismaz, samazināja viņa ietekmi, un, vismaz, labi vai slikti, bet, vēlējās veikt dažas nepieciešamās reformas, kaut vai, AI, saprotams, kā tas tika darīts, par to var daudz runāt, bet, galvenais, ka tās reformas neguva nekādu atbalstu no pārējām partijām.
Šlesera partijai arī principā bija jauni cilvēki, ja neskaita JP lokomotīvi, čekistu un bandītu draudziņu, Paulu. Tie “jaunie” jau sen bija gatavībā un pasniegti sabiedrībai īstā laikā.
Bezdibenis bija pirms Valdis Dombrovskis nāca pie varas.
==============
Kā jau rakstīju, katrs slepkava, mazu bērnu izvarotājs un zaglis būs svētais, tikai paziņojot, ka rīkojies pret Lembergu. Kāpēc obligāti jābūt ZZS “apmātam-sekotājam”, lai neredzētu atšķirību starp Kozlovski un Jaundžeikaru, Roni, Matīsu un Šleseru, Šprūdžu un Vējoni. Izglītības ministri, Ķīlis un Dombrovskis, vispār nonsens.
Vai atgādināt Iekšlietu ministrijas dalību vandālisma aktā pagājušā gada 16. martā, Freivalda parakstīto līgumu ar CAF, kā rezultātā EK atteica finansējumu un Latvijai draud tiesvedība, krievu valodas ievazāšanu AI?
Noziedzīga nolaidība vai pat līdzdalība Liepājas metalurga izvazāšanā un Zolitūdes traģēdija jau pārsver neliešu Godmaņa-Šlesera-Kalvīša valdības sastrādāto. Apbrīnojami cik akls bija Repše, izaudzējos tādus čūskulēnus savā azotē!
P.S. Kurš tad Zatlera varzā nebūtu tituška un gopņiks?
Tāpat visas V un RP paliekas nonāks tai pašā trubā, kur jau bija LC, TSP, Saimnieks un LPP un draudzīgi peldēs SC dīķī. Vienotība vairs jau ne TP, bet vairāk līdzinās LC, tikai pret nacionālistiem piekopj vēl daudz agresīvāku politiku.
Nonāks, nonāks, gan V, gan RP, paliks tikai Lemberga ZZS, SC, un NA, un tad gan Latviju gaida neredzēts uzplaukums, jo divas no tām ir pilnīgā Lemberga kontrolē, trešo tas atbalsta un slavē.
Dzīvosim, kā leiputrijā, pareizāk sakot, kā Ventspilī, vai Rīgā, korupcijas līmenis būs atbilstošs, toties pīkstēt neviens par to nedrīkstēs, jo vārda un preses brīvība arī būs Ventspils un Rīgas pašvaldības līmenī.
Kā tad, Lembergs kā mūžīgais attaisnojums Zatleram, Sprūdžam, Kozlovskim un Valdim Dombrovskim. Putins ar savu bandu jau četrpadsmit gadus zog miljardiem, izrādās tāpēc ka kādreiz bija “ļihijie” deviņdesmitie un Jeļcins.
Putins un Lembergs ir viens un tas pats. Pat atbalstītāju mentalitāte ļoti līdzīga. Tas, ka Lembergs vēl ir dzīvs un staigā, ir galvenais, kas man liek apšaubīt Latvijas nākotni.
Pēc nākamajām vēlēšanām, kad tās vietu, neapšaubāmi, aizņems ZZS daudz lielākā skaitā, plus vēl kāda Sudrabas partija vai kas līdzīgs, tad tik sāksies īstais darbs un Latvijas uzplaukums!
Kā var noprast pēc komentāriem, patreiz taisni ZRP bija tā, kas to visu kavēja, ja tās nebūtu, un būtu PLL un divreiz vairāk ZZS, kuru vietas ieguva RP, tad jau mēs noteikti dzīvotu pavisam citā Latvijā!
Un daudzi par to brīdināja, tak nē, muļķa tauta, tā vietā, lai balsotu par tīrām, skaidrām, un nekorumpētām ZZS, PLL, V, un NA, kurām kopā bija tik labi, viss bija sadalīts, šo sfēru kontrolējam mēs, tas, atkal, ir jūsu lauciņš, un viss bija tik ideāli, ņēma un nobalsoja par to RP, sajaucot visas kārtis, un, nepietika ar to, vēl uzdrīkstējās mēģināt ko šai valstī mainīt, un tas jau bija galīgi neciešami!
Bet, patreiz jau viss, pamazām, atgriežas vietējās sliedēs, ilgi jau vairs šis te bardaks nebūs jācieš, slava allaham, Lembergam un Straujumai!
…Dzeri…nē, ZRP nav ļaunuma iemiesojums…kļūdu izdarīja Zatlers…esmu jau rakstījusi, ka Zatlera partijas lejupslīde sākās jau pirms vēlēšanām – ar Zatlera ietiepīgo vēlēšanos nominēt Sprūdžu par premjerministru…tas bija pirmais solis, kas lika iespringt – īsti labi nebūs….to rādīja reitingi, bet spītība Zatleram un mānija par savu nekļūdīgumu (varbūt arī “zvaigžņu slimība”) lika pieļaut kļūdu pēc kļūdas….
Varētu jau teikt, ka Zatlers un RP nav tas pats, un kļūdas, protams, bija, bet, ja kādam RP traucēja vairāk par visu, tad V, jo tas bija vienīgais V konkurents nosacīti liberalā lauciņā, un kā zināms, konkurence vienas sugas robežās ir sevišķi nežēlīga.
Bet, ar to negribu teikt, ka RP, lielā mērā, pati nav vainīga pie savām nelaimēm.
…Dzeri… kļūdas ir visiem…nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara – vai Saeimas gadījumā – opozīcija, kura bez kādas atbildības var solīt un kritizēt un audzēt savus reitingus…
…daudzi slavē šo valdību un Saeimu, kura esot labākā pēc neatkarības atgūšanas…es tam nevaru piekrist – būšu nejauka un teikšu, tas ir bezformīgs ķīselis ar nemitīgiem kašķiem uz pašiznīcināšanās robežas….jo…un te ir jāatgriežas pagātnē, pēc Rīkojuma Nr.2…ja Zatlers būtu izveidojis apvienību, nevis partiju, iekļāvies Vienotībā, kā to piedāvāja partijas spice – būtu vienojušies par kopējām reformām un kopējiem mērķiem, ar kopēju programmu – nebūtu šīs sašķeltības….tagad katra partija kaut ko sasolīja vēlētājiem, bez ekonomiska pamatojuma, balsoties tikai uz sajūtām, bez sajēgas vai to vispār iespējams realizēt tik dziļā pēckrīzes periodā un….akli turējās pie saviem “solījumiem”, lai varētu ievilkt ķeksīti labo darbu sarakstā…vienam tā bija demogrāfija ar ultimātiem, otriem IIN samazināšanas, trešiem – vēl kas, bet kādam tas viss bija jānotur balansā…katram solījumam nepieciešams finansiāls pamats, bet nauda neaug kokos…latviskās partijas cīnījās par šauram vēlētāju lokam solīto, aizmirstot par kopainu, kas attiecas uz visas valsts iedzīvotājiem un procesiem…miers,saskaņa un svētlaime valdīja tikai SC rindās, jo viņi ne ar ko neriskēja – varēja solīt un tūlīt par to aizmirst,tāpat viņu solījumi netiktu relizēti…un riska nekāda, tak labas lietas sasolītas, bet tie ļaunie neļauj tās realizēt….
….diemžēl, no savām kļūdām nemācās ne politiķi, ne vēlētāji…baidos, ka rudenīgi brauksim pa tām pašām sliedēm, balsosim par vairāksolītājiem, sadalīsimies, sairsim putekļos un būsim turpat, kur esam….skumji…
…lai gan paliek cerība, ka apvienojoties RP un V labākajiem kadriem, tomēr tiks izveidots spēcīgs deputātu kandidātu saraksts ar patiesi kopēju mērķi un programmu, lai iegūtu ievērojamu balsu skaitu un nenāktos bakstīties ar kompromisiem un ultimātiem…
Bezdibenis bija pirms Valdis Dombrovskis nāca pie varas. Tagad nedaudz cerība uz gaismu tuneļa galā sāk parādīties. Kaut gan ZZS apmātie sekotāji, pēc nākošajām vēlēšanām, to gaismu var izslēgt uz ļoti ilgu laiku.
…zīmīga ir vēl kāda Zatlera apjausma, kura, diemžēl, nākusi ar novēlošanos:
-“Partijas dibinātājs Valdis Zatlers debatēs uzsvēra, ka būtu dīvaini likvidēt partiju, kas atbildīga par vairāku ministru darbu. Savukārt startam Saeimas vēlēšanās būtiski iet kopā ar Vienotību, jo vēlēšanās jāuzvar nesadrumstalotam spēkam, kurā “mums ir jāpiedalās”. “Pēc viņa vārdiem, vienotība jāuztver daudz plašākā nozīmē nevis tikai kā partija Vienotība, un tas jādara saprātīgi un organizēti. Savukārt par RP nākotni var spriest pēc Saeimas vēlēšanām un “ātrāk – ne mirkli!”
…atceros tepat ir.lv “niknās” diskusijas par steigā sadiegto Zatlera partiju un iespējamajām sekām – sadrumstalotību un vēlētāju vilšanos…tobrīd Zatlers nedzirdēja un neredzēja neko un nevienu, kā tikai prezidenta kancelejas “meiteņu” saldos čukstus ausī….rezultātā – nelietderīgi iztērēts laiks savstarpējos cīniņos…
zanE. Ne jau Zatlera izšķiršanās par savas partijas veidošanu noteica neveiksmi, bet gan apmātība ar Putinu un SC. Arī Vienotība šādas apmātības dēļ zaudēja lielu daļu savu atbalstītāju.
…ir jābūt apdāvinātam ar “alternatīvo domāšanu”, lai nespētu saskatīt likumsakarības…
…ja Zatlers nebūtu uz plūstošām smiltīm izveidojis savu partiju, bet apvienojis spēkus pēc Rīkojuma Nr. 2 – nebūtu iespējami ne nakts tusiņi apsardzes uzraudzībā, ne Zatlera paziņojumi par tankiem, lai iedabūtu SC valdībā….nebūtu apmānītu un piemuļķotu vēlētāju, vilšanās un savstarpēji ķīviņi…būtu cits spēku samērs Saeimā, kurš spētu lemt par reformām un tās īstenot…
klusais. Ja Tev nepatīk apmātība, lai būtu vēlētāju muļķošana – pirms vēlēšanām baidīt ar pagriezienu uz austrumiem, nākošā dienā koalīcijas piedāvājums SC. Tiešām aizmirsi?:)
…Klusais….kāda jēga laiku tērēt, skaidrojot vecajam gramafonam ar nodrillēto plati, kas nespēj apjēgt atšķirību koalīcijas izveidošanai – un sadarbības līgumam ar visām Saeimā ievēlētajām partijām….apmātība ar tukšmuldēšanu šo indivīdu nespēs apturēt…
…atgādināšu vienu fragmentu no 2011.gada pirmsvēlēšanu diskusijas par šo tēmu:
– “…atgriežoties pie tēmas par iespējamo koalīciju, nespēju saprast – kāpēc daži mēģina uzspiest, kā jau notikušu faktu – V+SC iespējamo sadarbību. Taču tikpat kā neuztrauc SC+ZRP sastrādāšanās. Skats uz pagājušo rudeni traucē? Aizvien vēl uzskatu, ka koalīcijas veidošanā V.Dombrovskis rīkojās pareizi, piedāvājot VISĀM Saeimā iekļuvušajām partijām sadarbības līgumu. Tajā bija ietverti pietiekami skaidri nosacījumi, bet pieņemt tos, vai noraidīt – katras partijas individuāls lēmums. Tas piespieda motivēt iemeslus, kāpēc sadarbība nav iespējama. Tas neļāva SC kārtējo reizi demonstrēt, ka viņi jau gribētu strādāt valsts labā, bet ar viņiem neviens nerunā, viņi tiek ignorēti – tā radot apdalītā tēlu un vairojot savu atbalstītāju rindas. Šis lēmums saasināja nacionālo jautājumu – tas tiesa, bet daudziem vēlētājiem atklāja SC nepievilcīgo viepli….
…kāpēc Tevi neuztrauc, ka valdību varētu veidot ZRP+SC?…galvenais ļaunprātis ir Vienotība?…visas indikācijas norāda, ka ķēdes vājais posms varētu būt tieši ZRP, bet izskatās, ka tāda kombinācija nevienu neuztrauc….ja Vienotībā tomēr ir politiķi ar pieredzi, kas klajas glupības SC sastrādāt nepieļautu, tad ZRP zaļos gurķus saskaņieši aptīs ap mazo pirkstiņu bez piepūles…un tas jau ir bīstami!…”
Выражение зиц-редактор (то есть редактор «для отсидки» на случай репрессий против печатного издания, подставной редактор) появилось в 1880-х годах в Германии, а потом перекочевало в Россию.
В современном языке термин «зицпредседатель» используется, когда говорят о должностном лице, которое занимает свой пост формально и не имеет права принимать ответственные решения.
“Partijas vadības pārstāvji kongresā kritiski izteicās par biedru rupjo izteikšanos televīzijas kameru klātbūtnē. Kongresa noslēgumā cilvēki sāka vairāk runāt no savām vietām bez pieteikšanās un dažkārt arī atskanēja svilpieni.”
Kaut kā neatceros no jaunlaiku vēstures ko līdzīgu kādu citu partiju kongresos.
Katrā gadījumā ZRP kas pārtapa RP ir laba mācību viela mūsu vēlētājiem … jautājums vai kāds tikai no tā visa mācīsies.
Atceros pēc Saeimas vēlēšanām te portālā kāds kaismīgs ZRP ideju pārņemts komentētājs man piedāvāja derības , ka pēc 12. Saeimas vēlēšanām V būs politikas mēslainē , ar to domājot , ka ZRP visus samals:) Biju gatavs derībām , tikai oponents neko nebija gatavs pretī likt… Arvien atceros šo apmāto pašpārliecinātību ZRP faniem , it sevišķi uz visu to skatoties ar šodienas acīm :)
DD1 absolūta taisnība pieminot Kukuļu ģimeni … fantastiski kā izdevās uzspēlējot uz jūtām padarīt cienījamu ārstu par izsmieklu … klasiski …
Tas, ka Vjačeslavs Dombrovskis pievienojas Vienotībai, man personīgi ir vēl viens arguments nebalsot vairs par Vienotību gan Vj.Domrovska vājās kompetences dēļ kā Izglītības ministra, tā Ekonomikas ministra amatā, gan tādēļ, ka viņš protežē apšaubāmas personas kā Annu Kononovu, kā Sondori-Kukuli, kuru par spīti tam, ka viņa ir politiķe nevis ostu speciāliste iefiltrēs Venspils brīvostā. Ja Lembergs, kurš par Kukuli ir tik daudz ņirgājies, to pieļauj, jautājums kāpēc. Atbilde nevar būt glaimojoša Vjačelavam Domrovskim un Vienotībai.
Kā “Yess” savā komentārā laikrakstā “Diena” ir teicis,- Kukuļu ģimenes intersēs Zatlers tika izmantots un bīdīts kā finiera tanks, iniciējot rīkojumu nr.3 un simulējot “cīņu ar oligarhiem”. Kā Venstpils brīvostas kontextā tagad izskatās šī cīņa?
…DD1…vai vari vairāk pastāstīt par Sondores – Kukules “iefiltrēšanu” Ventspils brīvostā?….droši vien, Tev pieejamāka informācija, ja vari apgalvot sabiedrībai nezināmas lietas, arī par Lemberga akceptu izmaiņām Ventspils brīvostas valdē….
zane – par Vjačeslavu ir dienaskārtībā divi jautājumi :
a) ko un kam Vjačeslavs ir apsolījis par Kononovas iekārtošanu “Latvijas valsts ceļos ” – tur ir dīls ar V , jautājums par ko
b) vai otrdien Kukule tiks iecelta no EM Ventspils brīvostas padomē . Jautājums kas tam ir pamatā … ja ņemam vērā , ka Vjačeslavs startē uz V , bet Kukuli tur neviens negaida …
zane – Lembergs nevar to amatu ietekmēt , ja EM tā ir nolēmusi … varbūt ZZS balsos pret , bet to redzēsim . Jautājums ko Kukule var izdarīt Ventspils ostā ? Domāju ,ka neko … ( ja neskaita , ka saņemt algu )
Par pieminēto tēmu … tiešām smieklīgi … un nevainīgi :) –
“Laužot sev ceļu uz divus gadus kāroto amatu Ventspils brīvostas valdē, Reformu partijas (RP) priekšsēdētaja vietniece Sandra Sondore-Kukule aizvadītajā nedēļā tikusies ar ventspilnieku pārstāvi koalīcijas sadarbības padomē, par Aivara Lemberga “labo roku” dēvēto Gunti Blumbergu.
Kukules un Blumberga oficiālā versija par sarunas tematu sakrīt: runājuši par zirgiem, bet amats brīvostā vispār nav bijis apspriežamo tēmu lokā. ”
Zirgi , tas ir cool , tiešām cool :) :) :) un protams par amatu brīvostā … nu ko jūs :) :) :)
P.S. Kur nez Skumjais Bruņinieks palicis ? :) :) :)
Komentāri (63)
peerku 31.03.2014. 05.34
Vai Vienotībai jau nepietika ar mediju šūmēšanos Bukānes amatā iecelšanas dēļ (viņa tomēr ir pašu cilvēks), kādēļ partijai jāsmērējas vēl Kukules dēļ, kas pieder pie uzvarētiem konkurentiem? Bet varbūt Vjačeslava Dombrovska slēptais mērķis tieši ir sakompromitēt Vienotību, slēdzot pagrīdes vienošanās ar Lembergu?
3
dro > peerku 31.03.2014. 08.33
Vai Vienotībai jau nepietika ar mediju šūmēšanos Bukānes amatā iecelšanas dēļ (viņa tomēr ir pašu cilvēks)
_________________
Nu kā tad – savējie ar ļoti vāju atmiņu:):):)
0
peerku > peerku 31.03.2014. 10.23
> lno
God. LNO, mani “savējie” ir vairākās partijās. :) Gluži kā tāpat arī neizpaliek svešie tajās pašās partijās un dažkārt savējie rīkojas kā svešie un otrādi. :)
0
peerku > peerku 31.03.2014. 12.04
> lno
Piedodiet, ja aizvainoju, pajokojot par Jūsu nika līdzību ar Latvijas Nacionālās operas abreviatūru.
0
kindzulei 30.03.2014. 22.54
“Es macu latvišu valuodu un es ir varens graždaņins.” Nu, cik var izlikties! Dombrovskis valsts valodu lieto tikai publiskajā telpā, bet patiesībā labprāt būtu gatavs atbalstīt bilingvālo līķi vēl vismaz pāris desmitgades.
0
dace_ampermane 30.03.2014. 19.05
jautājums gudriem cilvēkiem: Zatlers neizpildīja uzdevumu, nedabūja SC koalīcijā. Vai tagad šis neatliekamais uzdevums būtu pārlikts uz Vjačeslava Dombrovska pleciem ?
1
Nika > dace_ampermane 31.03.2014. 07.16
ZZS. Krievi jūsmo par Lembergu un šis jūsmo par viņiem. Abi pret “sapuvušo rietumu liberālismu”. Abu atbalstītāji fano par pus-kriminālu kleptokrātiju un pakļaujas seklam populismam. ZZS atbalstītāju un Putina atbalstītāju skatījums uz pasauli sakrīt gandrīz punkts punktā, pat ja paši hūtes bruģēto ielu fani to neapzinas.
Krieviem vajag “saimnieku”, kura priekšā klanīties un kurš viņu dzīves sakārtos. Lemberga faniem arī tādu vajag. Šī mentalitāte pieder PSRS un “austrumu kultūrai” un ir lielākais drauds Latvijas nākotnei.
0
aivars_silins 30.03.2014. 18.33
Te laikam visi nozombēti ar to vienotību, partiju, kura nepilda solījumus un lai paliktu pie varas, gatava sadarboties ar pašu nelabo. Kur skaistie solījumi par darbaspēka nodokļu samazināšanu? tas 0,5% neskaitās.
1
Andris > aivars_silins 30.03.2014. 21.08
Interesanti būtu uzzināt, kāpēc 0,5% neskaitās?
0
Una Grinberga 30.03.2014. 17.54
Tiem, kas grib darboties politikā no RP, ir jāpāriet uz citām 5%+ partijām un bez šaubām pēc vēlēšanām šis veidojums ir jālikvidē.
Un RP vajadzētu iekļaut visās politikas teorijas grāmatās, kā labu piemēru, kā nevajag veidot partiju! Ir interesanti pavērot, kā Sudraba iet tieši to pat ceļu – pat vēl sliktākā izpildījumā! :)
10
peerku > Una Grinberga 30.03.2014. 18.15
> Nasing spešal!
“Ir interesanti pavērot, kā Sudraba iet tieši to pat ceļu – pat vēl sliktākā izpildījumā!”
Cerams, ka tik sliktā, ka neizdosies pārvarēt 5% barjeru, citādi mēs dabūsim ZRP nr.2 un vēl Sudrabu vai Kūtri kā prezidentu. Vai Latvijai to vajag?
0
ligakalnina > Una Grinberga 30.03.2014. 20.34
RP un Sudrabas partijai nav nekas kopējs.
Sudrabas partijā savākušās pabiras, blēži, un izbijuši politiķi, kas reiz jau pierādīja savu mazspēju, RP, tomēr, sastāvēja no jauniem cilvēkiem.
0
Ojārs > Una Grinberga 30.03.2014. 20.52
joprojām nav zināms, kas bija šīs godīgās un atklātās partijas “kodolā”. tā sastāvs īr noslēpums
/////////////////////////
dzeris: RP, tomēr, sastāvēja no jauniem cilvēkiem.
0
Ojārs > Una Grinberga 30.03.2014. 21.28
Vienam no “kodola” beidzamajā laikā kaut kā īpaši neveicas…:)
“Pret Rīgas Kuģū būvētavu ar iesniegumu Ģenerālprokuratūrā un Finanšu un kapitāla tirgus komisijā iepriekš vērsušies arī atstādinātie RKB padomes priekšsēdētājs Anatolijs Ustinovs un valdes locekļi Sergejs Goļicins un Igors Komarovs. Viņi norādījuši, ka RKB valdes loceklis un vairākuma akciju īpašnieks Vasilijs Meļņiks esot nelikumīgi ieķīlājis galveno rūpnīcas pamatlīdzekli – peldošo doku -, kura vērtība pārsniedz piecus miljonus eiro, un saņēmis kredītu 2,9 miljonu eiro apmērā sev piederošajam uzņēmumam “EiroSteel”.
0
Una Grinberga > Una Grinberga 30.03.2014. 21.31
@dzeris
1) RP tika izveidota bez jebkādas ideoloģijas un partijas pozicionējuma pirms tika savākti cilvēki – Sudraba dara to pašu un vēl pat sliktāk, jo “partijas biedri paši noteiks, kādu poltiku partija veidos”…
2) RP partijas vadība bija gadījuma cilvēki, kas izmantoja Zatlera vārdu… tiem jaunajiem cilvēkiem nebija teikšanas pār partijas kursu… jā, viņiem tika dota iespēja izteikties tikai tad, kad partijas liktens jau bija skaidri zināms… Paskatoties uz Sudrabas “domubiedriem” ir redzams tas pats – izmantot Sudrabas vārdu, lai varētu tikt pie politikas dienaskārtības noteikšanas.
0
ligakalnina > Una Grinberga 30.03.2014. 21.48
Atšķirībā no RP, kurai lielāko ļaunumu nodarīja taisni pats Zatleris, bet, kuras satāvā, pārsvarā, principā bija jauni cilvēki, kas sevi nekur nebija sakompromitējuši, un kas, principā, pieturējas pie labējās un liberalās ideoloģijas, Sudrabas partijā ir savākti visi vecie blēži un Kūtra tipa karjeristi, un tiem gan nav vispār nekāda ideoloģija, kurš pateiks, viņi ir labējie, kreisie, vai vēl kādi?
Pie kam, vismaz, vienu labu darbu RP izdarīja – vismaz, uz laiku, aivāca Lembergu un PLL, ja ne aizvāca, tad, vismaz, samazināja viņa ietekmi, un, vismaz, labi vai slikti, bet, vēlējās veikt dažas nepieciešamās reformas, kaut vai, AI, saprotams, kā tas tika darīts, par to var daudz runāt, bet, galvenais, ka tās reformas neguva nekādu atbalstu no pārējām partijām.
0
kindzulei > Una Grinberga 30.03.2014. 22.55
NA nav Lemberga kontrolē. To Tu esi no pirksta izzīdis.
0
Amis > Una Grinberga 31.03.2014. 02.27
dzeris49
Šlesera partijai arī principā bija jauni cilvēki, ja neskaita JP lokomotīvi, čekistu un bandītu draudziņu, Paulu. Tie “jaunie” jau sen bija gatavībā un pasniegti sabiedrībai īstā laikā.
0
Nika > Una Grinberga 31.03.2014. 07.21
“Jauni cilvēki” nozīmē progresīvus, moderni domājošus cilvēkus. Neviens tāds Šleseram pat tuvu neies. Šlesera “jaunie cilvēki” ir tituškas un gopņiki.
0
Amis > Una Grinberga 31.03.2014. 09.25
Fikseris
Bezdibenis bija pirms Valdis Dombrovskis nāca pie varas.
==============
Kā jau rakstīju, katrs slepkava, mazu bērnu izvarotājs un zaglis būs svētais, tikai paziņojot, ka rīkojies pret Lembergu. Kāpēc obligāti jābūt ZZS “apmātam-sekotājam”, lai neredzētu atšķirību starp Kozlovski un Jaundžeikaru, Roni, Matīsu un Šleseru, Šprūdžu un Vējoni. Izglītības ministri, Ķīlis un Dombrovskis, vispār nonsens.
Vai atgādināt Iekšlietu ministrijas dalību vandālisma aktā pagājušā gada 16. martā, Freivalda parakstīto līgumu ar CAF, kā rezultātā EK atteica finansējumu un Latvijai draud tiesvedība, krievu valodas ievazāšanu AI?
Noziedzīga nolaidība vai pat līdzdalība Liepājas metalurga izvazāšanā un Zolitūdes traģēdija jau pārsver neliešu Godmaņa-Šlesera-Kalvīša valdības sastrādāto. Apbrīnojami cik akls bija Repše, izaudzējos tādus čūskulēnus savā azotē!
P.S. Kurš tad Zatlera varzā nebūtu tituška un gopņiks?
0
Amis 30.03.2014. 15.41
to dzeris49
Tāpat visas V un RP paliekas nonāks tai pašā trubā, kur jau bija LC, TSP, Saimnieks un LPP un draudzīgi peldēs SC dīķī. Vienotība vairs jau ne TP, bet vairāk līdzinās LC, tikai pret nacionālistiem piekopj vēl daudz agresīvāku politiku.
3
ligakalnina > Amis 30.03.2014. 16.49
Nonāks, nonāks, gan V, gan RP, paliks tikai Lemberga ZZS, SC, un NA, un tad gan Latviju gaida neredzēts uzplaukums, jo divas no tām ir pilnīgā Lemberga kontrolē, trešo tas atbalsta un slavē.
Dzīvosim, kā leiputrijā, pareizāk sakot, kā Ventspilī, vai Rīgā, korupcijas līmenis būs atbilstošs, toties pīkstēt neviens par to nedrīkstēs, jo vārda un preses brīvība arī būs Ventspils un Rīgas pašvaldības līmenī.
0
Amis > Amis 31.03.2014. 02.22
dzeris49
Kā tad, Lembergs kā mūžīgais attaisnojums Zatleram, Sprūdžam, Kozlovskim un Valdim Dombrovskim. Putins ar savu bandu jau četrpadsmit gadus zog miljardiem, izrādās tāpēc ka kādreiz bija “ļihijie” deviņdesmitie un Jeļcins.
0
Nika > Amis 31.03.2014. 07.00
Putins un Lembergs ir viens un tas pats. Pat atbalstītāju mentalitāte ļoti līdzīga. Tas, ka Lembergs vēl ir dzīvs un staigā, ir galvenais, kas man liek apšaubīt Latvijas nākotni.
0
ligakalnina 30.03.2014. 15.00
Nu tā ZRP, tiešām, ir īsts ļaunuma iemiesojums.
Pēc nākamajām vēlēšanām, kad tās vietu, neapšaubāmi, aizņems ZZS daudz lielākā skaitā, plus vēl kāda Sudrabas partija vai kas līdzīgs, tad tik sāksies īstais darbs un Latvijas uzplaukums!
Kā var noprast pēc komentāriem, patreiz taisni ZRP bija tā, kas to visu kavēja, ja tās nebūtu, un būtu PLL un divreiz vairāk ZZS, kuru vietas ieguva RP, tad jau mēs noteikti dzīvotu pavisam citā Latvijā!
Un daudzi par to brīdināja, tak nē, muļķa tauta, tā vietā, lai balsotu par tīrām, skaidrām, un nekorumpētām ZZS, PLL, V, un NA, kurām kopā bija tik labi, viss bija sadalīts, šo sfēru kontrolējam mēs, tas, atkal, ir jūsu lauciņš, un viss bija tik ideāli, ņēma un nobalsoja par to RP, sajaucot visas kārtis, un, nepietika ar to, vēl uzdrīkstējās mēģināt ko šai valstī mainīt, un tas jau bija galīgi neciešami!
Bet, patreiz jau viss, pamazām, atgriežas vietējās sliedēs, ilgi jau vairs šis te bardaks nebūs jācieš, slava allaham, Lembergam un Straujumai!
7
andris902 > ligakalnina 30.03.2014. 15.06
…Dzeri…nē, ZRP nav ļaunuma iemiesojums…kļūdu izdarīja Zatlers…esmu jau rakstījusi, ka Zatlera partijas lejupslīde sākās jau pirms vēlēšanām – ar Zatlera ietiepīgo vēlēšanos nominēt Sprūdžu par premjerministru…tas bija pirmais solis, kas lika iespringt – īsti labi nebūs….to rādīja reitingi, bet spītība Zatleram un mānija par savu nekļūdīgumu (varbūt arī “zvaigžņu slimība”) lika pieļaut kļūdu pēc kļūdas….
0
ligakalnina > ligakalnina 30.03.2014. 15.14
Varētu jau teikt, ka Zatlers un RP nav tas pats, un kļūdas, protams, bija, bet, ja kādam RP traucēja vairāk par visu, tad V, jo tas bija vienīgais V konkurents nosacīti liberalā lauciņā, un kā zināms, konkurence vienas sugas robežās ir sevišķi nežēlīga.
Bet, ar to negribu teikt, ka RP, lielā mērā, pati nav vainīga pie savām nelaimēm.
0
andris902 > ligakalnina 30.03.2014. 15.58
…Dzeri… kļūdas ir visiem…nekļūdās tikai tas, kurš neko nedara – vai Saeimas gadījumā – opozīcija, kura bez kādas atbildības var solīt un kritizēt un audzēt savus reitingus…
…daudzi slavē šo valdību un Saeimu, kura esot labākā pēc neatkarības atgūšanas…es tam nevaru piekrist – būšu nejauka un teikšu, tas ir bezformīgs ķīselis ar nemitīgiem kašķiem uz pašiznīcināšanās robežas….jo…un te ir jāatgriežas pagātnē, pēc Rīkojuma Nr.2…ja Zatlers būtu izveidojis apvienību, nevis partiju, iekļāvies Vienotībā, kā to piedāvāja partijas spice – būtu vienojušies par kopējām reformām un kopējiem mērķiem, ar kopēju programmu – nebūtu šīs sašķeltības….tagad katra partija kaut ko sasolīja vēlētājiem, bez ekonomiska pamatojuma, balsoties tikai uz sajūtām, bez sajēgas vai to vispār iespējams realizēt tik dziļā pēckrīzes periodā un….akli turējās pie saviem “solījumiem”, lai varētu ievilkt ķeksīti labo darbu sarakstā…vienam tā bija demogrāfija ar ultimātiem, otriem IIN samazināšanas, trešiem – vēl kas, bet kādam tas viss bija jānotur balansā…katram solījumam nepieciešams finansiāls pamats, bet nauda neaug kokos…latviskās partijas cīnījās par šauram vēlētāju lokam solīto, aizmirstot par kopainu, kas attiecas uz visas valsts iedzīvotājiem un procesiem…miers,saskaņa un svētlaime valdīja tikai SC rindās, jo viņi ne ar ko neriskēja – varēja solīt un tūlīt par to aizmirst,tāpat viņu solījumi netiktu relizēti…un riska nekāda, tak labas lietas sasolītas, bet tie ļaunie neļauj tās realizēt….
….diemžēl, no savām kļūdām nemācās ne politiķi, ne vēlētāji…baidos, ka rudenīgi brauksim pa tām pašām sliedēm, balsosim par vairāksolītājiem, sadalīsimies, sairsim putekļos un būsim turpat, kur esam….skumji…
…lai gan paliek cerība, ka apvienojoties RP un V labākajiem kadriem, tomēr tiks izveidots spēcīgs deputātu kandidātu saraksts ar patiesi kopēju mērķi un programmu, lai iegūtu ievērojamu balsu skaitu un nenāktos bakstīties ar kompromisiem un ultimātiem…
0
Amis > ligakalnina 30.03.2014. 16.15
to zanE …
Kas liedza Vienotības labākajiem kadriem atsaukties uz ZRP un SC aicinājumu, iet bariņā, uzreiz pēc 11. Saeimas vēlēšanām un negaidīt vēl trīs gadus?
0
Linda Deičmane > ligakalnina 30.03.2014. 16.23
Nezinu, ko Tu pētī, bet kaut ko tik stulbu var pateikt nevis pētnieks, bet nabagmājas sētnieks.
0
Amis > ligakalnina 31.03.2014. 02.35
Centrum
Vienotības spice jau sen nav suverēna savos lēmumos, jo tik atklāti grūzt valsti bezdibenī, tur jābūt vismaz ar nazi pie rīkles.
0
Nika > ligakalnina 31.03.2014. 06.59
Bezdibenis bija pirms Valdis Dombrovskis nāca pie varas. Tagad nedaudz cerība uz gaismu tuneļa galā sāk parādīties. Kaut gan ZZS apmātie sekotāji, pēc nākošajām vēlēšanām, to gaismu var izslēgt uz ļoti ilgu laiku.
0
andris902 30.03.2014. 14.35
…zīmīga ir vēl kāda Zatlera apjausma, kura, diemžēl, nākusi ar novēlošanos:
-“Partijas dibinātājs Valdis Zatlers debatēs uzsvēra, ka būtu dīvaini likvidēt partiju, kas atbildīga par vairāku ministru darbu. Savukārt startam Saeimas vēlēšanās būtiski iet kopā ar Vienotību, jo vēlēšanās jāuzvar nesadrumstalotam spēkam, kurā “mums ir jāpiedalās”. “Pēc viņa vārdiem, vienotība jāuztver daudz plašākā nozīmē nevis tikai kā partija Vienotība, un tas jādara saprātīgi un organizēti. Savukārt par RP nākotni var spriest pēc Saeimas vēlēšanām un “ātrāk – ne mirkli!”
http://www.diena.lv/latvija/politika/reformu-partiju-vel-nelikvide-dala-biedru-ieklausies-vienotibas-saraksta-14050184
…atceros tepat ir.lv “niknās” diskusijas par steigā sadiegto Zatlera partiju un iespējamajām sekām – sadrumstalotību un vēlētāju vilšanos…tobrīd Zatlers nedzirdēja un neredzēja neko un nevienu, kā tikai prezidenta kancelejas “meiteņu” saldos čukstus ausī….rezultātā – nelietderīgi iztērēts laiks savstarpējos cīniņos…
10
dro > andris902 30.03.2014. 14.48
zanE. Ne jau Zatlera izšķiršanās par savas partijas veidošanu noteica neveiksmi, bet gan apmātība ar Putinu un SC. Arī Vienotība šādas apmātības dēļ zaudēja lielu daļu savu atbalstītāju.
0
garausiitis > andris902 30.03.2014. 14.53
lno – nu kur Tu redzi V apmātību ? :) :) :)
0
andris902 > andris902 30.03.2014. 14.59
…ir jābūt apdāvinātam ar “alternatīvo domāšanu”, lai nespētu saskatīt likumsakarības…
…ja Zatlers nebūtu uz plūstošām smiltīm izveidojis savu partiju, bet apvienojis spēkus pēc Rīkojuma Nr. 2 – nebūtu iespējami ne nakts tusiņi apsardzes uzraudzībā, ne Zatlera paziņojumi par tankiem, lai iedabūtu SC valdībā….nebūtu apmānītu un piemuļķotu vēlētāju, vilšanās un savstarpēji ķīviņi…būtu cits spēku samērs Saeimā, kurš spētu lemt par reformām un tās īstenot…
0
Amis > andris902 30.03.2014. 16.19
lno
Ne apmātība, bet skeletu graboņas izraisītās sekas.
0
dro > andris902 30.03.2014. 19.51
klusais. Ja Tev nepatīk apmātība, lai būtu vēlētāju muļķošana – pirms vēlēšanām baidīt ar pagriezienu uz austrumiem, nākošā dienā koalīcijas piedāvājums SC. Tiešām aizmirsi?:)
0
dro > andris902 30.03.2014. 19.52
pētnieks. Tomēr apmātība, kura pārņēma ne tikai Āboltiņas kliķi, bet arī “gaišos” žurnālistu prātus = Strautmani, Jembergu u.c. un viņu lasītājus:)
0
garausiitis > andris902 30.03.2014. 20.02
lno – nu laikam līdz piedāvājumam nenonāca :) cik atceros tik vienkārši nebija :) varbūt kāds kādreiz uzrakstīs memuārus …
0
dro > andris902 30.03.2014. 20.04
Основатель НТВ Евгений Киселев: «C человеком, который верит российскому телевидению, нужно разговаривать как с душевнобольным.
__________________
To pašu varu teikt par jebkuras partijas nekritiskiem atbalstītājiem.
0
andris902 > andris902 30.03.2014. 20.29
…Klusais….kāda jēga laiku tērēt, skaidrojot vecajam gramafonam ar nodrillēto plati, kas nespēj apjēgt atšķirību koalīcijas izveidošanai – un sadarbības līgumam ar visām Saeimā ievēlētajām partijām….apmātība ar tukšmuldēšanu šo indivīdu nespēs apturēt…
…atgādināšu vienu fragmentu no 2011.gada pirmsvēlēšanu diskusijas par šo tēmu:
– “…atgriežoties pie tēmas par iespējamo koalīciju, nespēju saprast – kāpēc daži mēģina uzspiest, kā jau notikušu faktu – V+SC iespējamo sadarbību. Taču tikpat kā neuztrauc SC+ZRP sastrādāšanās. Skats uz pagājušo rudeni traucē? Aizvien vēl uzskatu, ka koalīcijas veidošanā V.Dombrovskis rīkojās pareizi, piedāvājot VISĀM Saeimā iekļuvušajām partijām sadarbības līgumu. Tajā bija ietverti pietiekami skaidri nosacījumi, bet pieņemt tos, vai noraidīt – katras partijas individuāls lēmums. Tas piespieda motivēt iemeslus, kāpēc sadarbība nav iespējama. Tas neļāva SC kārtējo reizi demonstrēt, ka viņi jau gribētu strādāt valsts labā, bet ar viņiem neviens nerunā, viņi tiek ignorēti – tā radot apdalītā tēlu un vairojot savu atbalstītāju rindas. Šis lēmums saasināja nacionālo jautājumu – tas tiesa, bet daudziem vēlētājiem atklāja SC nepievilcīgo viepli….
…kāpēc Tevi neuztrauc, ka valdību varētu veidot ZRP+SC?…galvenais ļaunprātis ir Vienotība?…visas indikācijas norāda, ka ķēdes vājais posms varētu būt tieši ZRP, bet izskatās, ka tāda kombinācija nevienu neuztrauc….ja Vienotībā tomēr ir politiķi ar pieredzi, kas klajas glupības SC sastrādāt nepieļautu, tad ZRP zaļos gurķus saskaņieši aptīs ap mazo pirkstiņu bez piepūles…un tas jau ir bīstami!…”
…diemžēl, “viedie” Vienotības apkarotāji…kļūdījās…
0
garausiitis > andris902 30.03.2014. 22.56
zane – vinila plates atkal modē :)
0
Inese 30.03.2014. 14.34
Pagājušajā gadā viņam bija 178 502 euro parādsaistības. Incanti, kāda iraid dinamika.
1
Inese > Inese 30.03.2014. 15.05
Lūk, ko par priekšsēdētājiem raksta Wikipēdija:
Выражение зиц-редактор (то есть редактор «для отсидки» на случай репрессий против печатного издания, подставной редактор) появилось в 1880-х годах в Германии, а потом перекочевало в Россию.
В современном языке термин «зицпредседатель» используется, когда говорят о должностном лице, которое занимает свой пост формально и не имеет права принимать ответственные решения.
0
garausiitis 30.03.2014. 14.14
Manuprāt ievērības cienīgas ir šīs rindas :) –
“Partijas vadības pārstāvji kongresā kritiski izteicās par biedru rupjo izteikšanos televīzijas kameru klātbūtnē. Kongresa noslēgumā cilvēki sāka vairāk runāt no savām vietām bez pieteikšanās un dažkārt arī atskanēja svilpieni.”
Kaut kā neatceros no jaunlaiku vēstures ko līdzīgu kādu citu partiju kongresos.
Katrā gadījumā ZRP kas pārtapa RP ir laba mācību viela mūsu vēlētājiem … jautājums vai kāds tikai no tā visa mācīsies.
Atceros pēc Saeimas vēlēšanām te portālā kāds kaismīgs ZRP ideju pārņemts komentētājs man piedāvāja derības , ka pēc 12. Saeimas vēlēšanām V būs politikas mēslainē , ar to domājot , ka ZRP visus samals:) Biju gatavs derībām , tikai oponents neko nebija gatavs pretī likt… Arvien atceros šo apmāto pašpārliecinātību ZRP faniem , it sevišķi uz visu to skatoties ar šodienas acīm :)
DD1 absolūta taisnība pieminot Kukuļu ģimeni … fantastiski kā izdevās uzspēlējot uz jūtām padarīt cienījamu ārstu par izsmieklu … klasiski …
0
austrisv 30.03.2014. 13.57
“Zatlers: Mēs sevi paši neesam nodevuši, un RP joprojām ir godīga un atklāta”
Nezin, vai zatlers joprojām tā domā vai domā, ka citi nedomā?
0
ingazilunska 30.03.2014. 13.44
Protams, ka šāds projekts nav vajadzīgs, jo tas atņemtu balsis Šleseram.
0
peerku 30.03.2014. 13.38
Tas, ka Vjačeslavs Dombrovskis pievienojas Vienotībai, man personīgi ir vēl viens arguments nebalsot vairs par Vienotību gan Vj.Domrovska vājās kompetences dēļ kā Izglītības ministra, tā Ekonomikas ministra amatā, gan tādēļ, ka viņš protežē apšaubāmas personas kā Annu Kononovu, kā Sondori-Kukuli, kuru par spīti tam, ka viņa ir politiķe nevis ostu speciāliste iefiltrēs Venspils brīvostā. Ja Lembergs, kurš par Kukuli ir tik daudz ņirgājies, to pieļauj, jautājums kāpēc. Atbilde nevar būt glaimojoša Vjačelavam Domrovskim un Vienotībai.
Kā “Yess” savā komentārā laikrakstā “Diena” ir teicis,- Kukuļu ģimenes intersēs Zatlers tika izmantots un bīdīts kā finiera tanks, iniciējot rīkojumu nr.3 un simulējot “cīņu ar oligarhiem”. Kā Venstpils brīvostas kontextā tagad izskatās šī cīņa?
11
0
0
Atbildēt
+13
-8
Atbildēt
+15
0
Atbildēt
+14
-7
Atbildēt
+11
0
Atbildēt
+10
-4
Atbildēt
+3
-2
Atbildēt
+5
-6
Atbildēt
+10
0
Atbildēt
+5
-3
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@ingazilunska > peerku 30.03.2014. 13.43
Rīkojumu Nr. 2.
0
andris902 > peerku 30.03.2014. 14.24
…DD1…vai vari vairāk pastāstīt par Sondores – Kukules “iefiltrēšanu” Ventspils brīvostā?….droši vien, Tev pieejamāka informācija, ja vari apgalvot sabiedrībai nezināmas lietas, arī par Lemberga akceptu izmaiņām Ventspils brīvostas valdē….
0
garausiitis > peerku 30.03.2014. 14.32
zane – par Vjačeslavu ir dienaskārtībā divi jautājumi :
a) ko un kam Vjačeslavs ir apsolījis par Kononovas iekārtošanu “Latvijas valsts ceļos ” – tur ir dīls ar V , jautājums par ko
b) vai otrdien Kukule tiks iecelta no EM Ventspils brīvostas padomē . Jautājums kas tam ir pamatā … ja ņemam vērā , ka Vjačeslavs startē uz V , bet Kukuli tur neviens negaida …
0
andris902 > peerku 30.03.2014. 14.48
…Klusais…to būs interesanti vērot… :)
…Lembergs tagad aizņemts ar ārpolitikas jautājumu komentēšanu un notikumiem Ukrainā, satraucies par Krimināllikuma grozījumiem http://www.ventspils.lv/lat/parvalde/58928-lembergs:-kriminallikuma-grozijumu-merkis-ir-radit-valsti-saspilejumu-starp-dazadi-domajosiem-cilvekiem … un atbalstu Nacionālajai apvienībai, aizņemts bez gala….varbūt viņu vairāk interesē kara laupījumu dalīšana, nekā viens amats V-pils brīvostas valdē…. :)
0
garausiitis > peerku 30.03.2014. 14.53
zane – Lembergs nevar to amatu ietekmēt , ja EM tā ir nolēmusi … varbūt ZZS balsos pret , bet to redzēsim . Jautājums ko Kukule var izdarīt Ventspils ostā ? Domāju ,ka neko … ( ja neskaita , ka saņemt algu )
0
andris902 > peerku 30.03.2014. 15.01
…nu, nu!….vai Grinberga epopeju esi aizmirsis?…. :)
0
garausiitis > peerku 30.03.2014. 15.05
Grinberga lietā iecirtās … grūti bija p.k. ierakstīt ? :)
0
peerku > peerku 30.03.2014. 17.29
Laikam mans koments izpelnjies Kukuļu klana uzmanību, ka tiek pagodināts ar mīnusiem, tad jau būs trāpīts vārīgā vietā. :)
0
garausiitis > peerku 30.03.2014. 20.05
Par pieminēto tēmu … tiešām smieklīgi … un nevainīgi :) –
“Laužot sev ceļu uz divus gadus kāroto amatu Ventspils brīvostas valdē, Reformu partijas (RP) priekšsēdētaja vietniece Sandra Sondore-Kukule aizvadītajā nedēļā tikusies ar ventspilnieku pārstāvi koalīcijas sadarbības padomē, par Aivara Lemberga “labo roku” dēvēto Gunti Blumbergu.
Kukules un Blumberga oficiālā versija par sarunas tematu sakrīt: runājuši par zirgiem, bet amats brīvostā vispār nav bijis apspriežamo tēmu lokā. ”
Zirgi , tas ir cool , tiešām cool :) :) :) un protams par amatu brīvostā … nu ko jūs :) :) :)
P.S. Kur nez Skumjais Bruņinieks palicis ? :) :) :)
0
peerku > peerku 30.03.2014. 20.31
> klusais
Vai Kukule tagad grasās apceļot Eiropu, jājot zirgos? Tas tagad laikam brand new stils nevis kā agrāk kaut kādi Jeep(i).
0
garausiitis > peerku 30.03.2014. 23.39
DD1 – jadomā , ka jātnieks būs Tenebergs :) :) :)
0