Prezidents ministru amata kandidātus liek izvērtēt tiesībsargiem
Saistītie raksti
Intervija /
6. novembris
Mums ir laba riska apetīte
Komentārs /
21. augusts
Jāsēj rudzi?
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Ārpolitika /
25. oktobris 2023
«Šobrīd dedzina dokumentus»
Komentāri (18)
raimonds_bossltd 20.10.2011. 20.06
Pretendentiem vispirms derētu iziet poligrāfa testu uz lojalitāti pret valsti pie neatkarīgiem NATO specialistiem, droši vien mums būtu citi Ekonomikas, Satiksmes un Vides ministru kandidati.
0
ilmisimo 20.10.2011. 16.53
nu…. bet…. uuu…. un spravku nuo psihprijomņika?
2
ievuliitis > ilmisimo 20.10.2011. 16.58
Vienam otram nemaz nekaitētu pārbaudīt psihisko veselību, kā domā?
Bet ārstiem jau nav tiesību izpaust… Cik garš, tik plats.
:(
0
ilmisimo > ilmisimo 20.10.2011. 21.47
.spravkas no CIP. FSB., Inteliģentās servīzes. Morzes ābeces, Mosaāda un Celibāta!
0
aldis_grunde 20.10.2011. 15.28
Vai tiešām virsraksta autors nesaprot atšķirību starp “tiesībsargājošajām iestādēm” un “tiesībsargu”?
0
Ilona Auziņa 20.10.2011. 15.07
Vai mazums valdības ministriem tikai pēc viņu iecelšanas ir atklājušies visādi parādi un citas nesmukas lietas? Protams ka labāk tādus ir atsijāt uzreiz.
0
renate_ribakova 20.10.2011. 14.53
Daniels Pavļuts (kultūras menedžeris ar korporatīvo un dekoratīvi ierēdniecisko pieredzi KM) ekonomikas ministra amatā, tas tiešām ir šaubīgi. Vai tiešām šajā jomā Latvijā nav profesionāļu? Ja nemaldos, bijis KM valsts sekretārs Helēnas Demakovas laikā, līdz ar to saistīts ar 3 brāļu aģentūras darbību.
2
Edzs > renate_ribakova 20.10.2011. 18.59
mikijs mauss _…Daniels Pavļuts..ekonomikas ministra amatā, tas tiešām ir šaubīgi.._
~~~~~~~~~
zinot biografiju uz 99% shaubigi, viena no divainakam kandidaturam.
0
kkristaps > renate_ribakova 20.10.2011. 19.13
Gaidis Bērziņš nav ne par grasi labāks. Tas tikai liecina par nolāpīto neliešu Hūtes un Puķu Anša ietekmi.
0
mary75 20.10.2011. 14.53
Prezidenta funkcijās ietilpst tikai nosaukt premjeru, un pārējais viss ir parlameta ziņā.
Ministru nozēmēšana ir politisks lēmums, un nekāds KNAB to aizkavēt nevar, cik es, vismaz, saprotu, tas viss izskatās pēc cirka.
Tāpat kā Bērziņam nav nekādas tiesības ietekmēt atsevišķu ministru izvēli, tas viss ir parlamenta funkcija.
2
+3
-2
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
@silvija_vitina > mary75 20.10.2011. 15.03
nu labi jau labi… klasiskā parlamentārā valstī Ministru prezidents tomēr brīvi izvēlas savu kabinetu, nevis ir spiests pakaļuties partiju šantāžām. Gan jau Dombrovskis nav pārlaimīgs ar to, kā sastiķēta viņa komanda, ar kuru nu būs jāsāk strādāt, nevis meņģēties. Bet tas ir klasiski parlamentārās valstīs… ne pie mums.
0
mary75 > mary75 20.10.2011. 15.19
Ar partijām ministru prezidentam Latvijā arī agrāk bija jārēķināas, bet, te jau runā ir par to, ka prezidentam Bērziņam nav nekādas tiesības ietekmēt ministru izvēli.
0