Vērtību deklarācija
Saistītie raksti
Komentārs /
6. septembris 2023
Valdības neizbēgamība
Radars /
30. augusts 2023
Radars Latvijā
Komentāri (81)
dro 09.10.2011. 13.06
Dzintars: nepiekrītam formulējumam «okupācija bija, okupantu nav»
_________________
Labi, ka vismaz daži vēl nav pazaudējuši veselo saprātu, pretējā gadījumā būtu jāpiekrīt, ka Latvija ir, latviešu nav:)
1
ilmisimo > dro 09.10.2011. 13.46
Nacionālā apvienība “Visu Latvijai!” – “Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” aicina citas parlamentā ievēlētās partijas neizteikties Nacionālās apvienības vārdā un to pašu lūdzam arī ikvienam citam. Nacionālā apvienība nekad nav piekritusi formulējumam “Okupācija bija, okupantu nav”. Nekad arī neesam bijuši gatavi parakstīt visu, kas piedāvāts ZRP un “Vienotības” “vērtību dokumentā”. Atbalstītājus lūdzam izturēties ar izpratni un apzināties, ka šajās dienās “aizkulišu spēļu” ietvaros apzināti tiek izplatīta melīga informācija un baumas.
Raivis Dzintars
Nacionālās apvienības līdzpriekšsēdētājs
http://www.visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156319891
0
ilmisimo 09.10.2011. 13.04
http://www.ir.lv/upload/image_file/name/2011_10/32039/sc_zrp_fff-media_large.jpg?1318027019
0
ilmisimo 08.10.2011. 15.32
2006. gada 8.–9. septembrī Rīgā notika Eiropas Krievu alianses starptautiska
konference „Kultūras autonomija nacionālajām minoritātēm: pieredze un
perspektīvas”. Konferencē faktiski runāja tikai par krievu minoritāti.
Konferencē tika izteiktas bažas, ka gadījumā, ja valsts nacionālajai minoritātei
atļautu zināmus līdzekļus to kultūras autonomijām, tad kultūras autonomiju varētu
pieprasīt arī citas nacionālās minoritātes, kas objektīvi ir krievvalodīgās kopienas
daļa, reģistrēt paralēlas struktūras pie valsts. Netieši tika pausta doma, ka tas varētu
saskaldīt krievvalodīgo kopienu.144 Šeit izpaudās bažas, ka krievi varētu pazaudēt savu
monopolu uz krievvalodīgo iedzīvotāju tiesību aizstāvību, to skaitā – pretendēšanā
uz kultūras autonomijas tiesībām.
Igaunijas krievu pārstāvis A. Zarenkovs ir paudis uzskatu, ka Eiropas Savienības
sistēmā galvenais spēles laukums tuvākajos gadu desmitos būs Eiropas Parlaments.
Krievijai radusies unikāla iespēja, neesot pārstāvētai Eiropas Parlamentā, ievest tur
vairākus deputātus no Krievijas tautiešu vidus, kuri dzīvo ārvalstīs. Šo balsu nozīmi
Krievijas aizsardzībai un atbalstam esot grūti pārvērtēt.
…http://appc.lv/wp-content/uploads/2009/11/Arvalstu-ietekme-integr4.pdf
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 08.10.2011. 11.24
Ābiķis intervijā puaro.lv: Jau pirms Zatlers par savu galveno stratēģisko partneri izvēlējās Saskaņas Centru, es diezgan atklāti paudu savas domas. Šīm ārkārtas vēlēšanām, ko tauta, protams, uzņēma ar lielu sajūsmu, mīnusu ir daudz vairāk nekā plusu. Saeima tika atlaista, nostrādājusi nedaudz vairāk nekā pusgadu. Deputātiem vēl nebija iespēja sevi pierādīt. Tauta nebija gatava gaidīt, vai partijai, kas uzņēmusies atbildību izvest valsti no krīzes, tas izdosies. Tas lielā mērā izvirzīja ideju, ka vajag kādu jaunu mesiju, kas nomainīs tos Saeimas briesmoņus.
Zatlers izveidoja jaunu politisko spēku, nevis pievienojās kādam jau esošajam, piemēram, Vienotībai, kas bija galvenie tiesiskas Latvijas aizstāvji Saeimā. Viņš labāk izveidoja jaunu partiju un katram, kas ir daudzmaz pieredzējis politikā, ir skaidrs, ka tik īsā laikā izveidot nopietnu politisko spēku nav iespējams. Turklāt, viņa komandā trūkst cilvēku, kam būtu pieredze politikā vai vispār tāda pamatīgāka dzīves pieredze.
Šobrīd man izskatās tā, ka Zatleru ir pārņēmusi tāda mesijas apziņa, ka viņš var izdarīt neiespējamo, piemēram, samierināt latviešus ar krieviem. Izvēloties par savu stratēģisko partneri partiju, kura konsekventi atbalstīja tā saucamos oligarhus, ir pilnīgi pretrunā ar to, kāpēc viņš vispār Saeimu atlaida. Un vēl tā Zatlera apsēstība, ka viņš tagad būs tautas vēlētais prezidents un glābējs, nevar ne pie kā laba novest.
Es neredzu pilnīgi nevienu argumentu, kāpēc valdībā šobrīd būtu jāņem Saskaņas centrs. Un šeit absolūti nav runa par latviešiem vai krieviem, es esmu tikai priecīgs, ka krievi iesaistās politikā. Bet Saskaņas centrs līdz šim ir demontrējis tikai to, ka ir pret tiesisku valsti. Valsts drošības jautājumos konsekventi viņi iestājas pret NATO visos balsojumos, pat pret NATO paplašināšanu un Horvātijas un Albānijas iekļaušanu. Vienmēr viņi ir balsojuši par konsekventu militāro izdevumu samazināšanu, kas mums kā NATO valstij nav sevišķi pārdomāti darīts. Es vienkārši neticu šim politiskajam spēkam! Esmu jau pietiekami ilgi politikā un zinu, kā neskaitāmas reizes ar Urbanoviča kungu, kas ir Saskaņas centra izvirzītais premjera kandidāts, atbalstu varēja sarunāt balsojumus. Un ne jau par smukām acīm tas notika.
1
tuba76 > ﮎandijs Be1t1kﮎ 08.10.2011. 13.43
Pirozkovam – Mani vienkarsi satriec, ka t.s. vertibu deklaracija tik daudz tiek runats par eventuala SC elektorata paplasinasanu, kamer 0 uzmanibas tiek veltitas V, NA elektorata samzinasanas tendencei uz arzemju latviesu rekina. Saja vertibu deklaracija bija jabut 1) e-balsosana atrisinasana apnemsanas veida un nevis tikai pieminet garamejot un 2) dubultpilsonibas atrisinasana.
0
ilmisimo 08.10.2011. 10.40
Kādu jūs redzat valsts attīstību, ja valdību izveido ZRP un “SC”, bet jūs paliekat opozīcijā?
– Tad mūsu sabiedrībā būtu liela sacelšanās. Baidos, ka šāds variants nevis saliedētu, bet tikai sašķeltu sabiedrību, jo neapmierināta būtu lielākā daļa latviešu vēlētāju. Politiķi jau var mainīt kažokus, kā to dara Zatlers, bet vēlētāji to nedarīs. Sekas varētu būt gan ekonomiskajai politikai, kas šādas valdības gadījumā kļūtu kreisāka un aizbaidītu iespējamos investorus, gan ģeopolitikā, kas signalizētu, ka notiek pagrieziens Krievijas virzienā. “SC” nav vērā ņemamas politiskas sadarbības ar Eiropas sociāldemokrātiskajiem spēkiem, bet tikai ar Putina “Vienoto Krieviju”.
Ja tas tiešām notiks, tas, visticamāk, novedīs pie tautas pieprasījuma pēc vēl vienām ārkārtas Saeimas vēlēšanām. Tas būtu ironiski, ka Zatlera centieni sagrābt varu tiktu apgriezti ar tādu pašu metodi, kādu viņš pats jau reiz izmantojis. Tikai šoreiz tā būtu vērsta pret pašu Zatleru.
http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329822:krijnis-kari-zatlers-izrdjies-vilks-aitas-d&catid=95:intervijas&Itemid=113
0
dro 08.10.2011. 09.59
betijacelmale. Kad parādīsies, esi uzmanīga. Par telti un mēnesnīcu es vēl atspēlēšos!:) Jauku dienu!:)
1
ievuliitis > dro 08.10.2011. 10.02
Es jau paradījos:) Tagad nezinu, vai nav jāiet pagrīdē?:)
Gribētos vēl saulīti:)
0
dro 08.10.2011. 09.55
zanE. arijs_kaulins. Ja uzņēmuma vadītājs sarežģītā situācijā nemēģina risināt jautājumus uz kritiskā ceļa, bet piem. nedēļām rēķina izdevumus darbinieku jubileju dāvanām, tad viņš nekavējoties tiek atlaists, bet šobrīd nodokļu maksātāju nauda tiek šķiesta nejēgā un neatleik nekas cits kā bezspēcīgi noplātīt rokas un doties uz Ogri pēc medus. Tadēļ arī pagaidām atvados:)
1
ievuliitis > dro 08.10.2011. 10.08
Ja tur ir, paķer arī bišu maizi.
0
dro 08.10.2011. 09.36
Krišjānis Kariņš: Zatlers izrādījies vilks aitas ādā http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329822:krijnis-kari-zatlers-izrdjies-vilks-aitas-d&catid=95:intervijas&Itemid=113
1
juhans > dro 08.10.2011. 10.04
Ir vērts izlasīt šo interviju ar Krišjāni kariņu!
0
ingban 08.10.2011. 09.31
Tiem lasītājiem, kuri šāda tipa tekstos mēģina atrast ko racionālu, jāatgādina, ka priekšā stādītā dokumenta uzdevums ir vēlētājiem skaidrot notiekošo, atstājot to noslēpumā. Tādēļ nav brīnums, ka jebkurš šāda tipa skaidrojums rada jautājumu un minējumu lavīnu. Interesanti jautājumi par 1) polittehnologu iejaukšanos ZRP tapšanā un iznācienā. 2) Zatlera paša personīgās misijas apziņu (māniju). 3) politiskās pieredzes trūkumu (Āboltiņa), kas noveda pie iekļūšanas neapskaužāmā pozīcijā. 4) reformu pavērsienu uz likumu (Satversmes) grozīšanu vai esošo likumu izpildes (likumpaklausības) pieprasīšanu. 5) pēctecības un grozījumu faktisko nesavienojamību. Nevajadzētu lasītājiem sevišķi saspringt, bet uztvert to kā vārdu savirknējumu bez turmākām sekām, tāpat kā visus priekšvēlēšanu sacerējumus.
1
ilmisimo > ingban 08.10.2011. 10.35
Tiem lasītājiem, kuri šāda tipa tekstos mēģina atrast ko racionālu, jāatgādina, ka priekšā stādītā dokumenta uzdevums ir vēlētājiem skaidrot notiekošo, atstājot to noslēpumā.
_____________________________________________________
Lielisks formulējums.
0
dro 08.10.2011. 09.26
Vai Zatlers piekrāpis savus vēlētājus? http://la.lv/index.php?option=com_content&view=article&id=329738:vai-zatlers-piekrpis-savus-vltjus&catid=93:la-komentri&Itemid=295
0
dro 08.10.2011. 08.50
andrejsg…ir izdevies Zatleru nostādīt idiota un tautas nodevēja lomā.
________________________
Tas viņam izdevies bez citu palīdzības:) Šī “vērtību” deklarācija ir idiota apliecība, kuru Zatlers izsniedzis sev un citām partijām, kuras to ar pateicību pieņēmušas:) Ar šo deklarāciju viena partija atkal iezīmēs jaunu teritoriju vēlētāju apziņā kā savējo. Nebrīnos par Urbanoviču un Zatleru, bet brīnos par Dombrovski, kurš bez izpildvaras iedomājies pārņemt arī tiesu varu, noteikdams, kurš ir okupants, kurš nav. Biedri un kungi, lasiet Satversmi!:)
Kāds lietuvēns moka, ka naktī neguļat? Rūpes par tautas nākotni?:)
1
andris902 > dro 08.10.2011. 09.22
….drusku pagaidīsim….šis “vērtību mērs” varētu (uzsveru vārdu “varētu”) tikt iekļauts valdības deklarācijā….un tad būs jānonāk līdz parakstīšanai….šobrīd tā ir tikai kārtējā vienošanās, kādas jau ir bijušas un izgaisušas, kā dūmi vējā…:))
0
oskaar 08.10.2011. 03.01
Protams- ir smuki, ka pēc vēlēšanām, nespējot nekādīgi izpatikt saviem vēlētājiem, politiķi saraksta šādu skaistu “vērtību deklarācijas” listi, ar kuras palīdzību tā kā itkā atskaitās vēlētājiem- kādēļ tākā itkā nedaudz atkāpjas no tā, ko vēlētāji no viņiem pēc ievēlēšanas gaidījuši (pat nepūloties nopietni pārlasīt- ko ievēlētie pirms vēlēšanām tika solījuši).
Manuprāt- šai deklarāciju listei ir nu, tāda tualetes papīra vērtība. Kaut kas no tēmas “vilks gluži paēdis nebūs, bet kaza arī nekāda dzīvotāja vairs nebūs”. Neviens no ievēlētajiem savā galvā neko nemainīs, jo zina, ka vēlētājs viņu atbalsta (tas varbūt neattiecas uz ZRP, bet uz SC noteikti!).
Manuprāt- šobrīd vislabāk jūtas tie polittehnologi, kuriem ir izdevies Zatleru nostādīt idiota un tautas nodevēja lomā. Viņi noteikti savu naudu ir godam nopelnījuši. Būtu interesanti uzzināt šo izcilo speciālistu vārdus, honorāru apmērus un finansētājus. :)
2
ArmL > oskaar 08.10.2011. 09.16
Nu nav tas īpaši smieklīgi, ja nopietnā dokumentā (jautājumā par ekonomiku) jāieraksta, ka “ragavas taisa vasarā, ratus ziemā”. Patiešām, nav smieklīgi, ne vilkam, ne kazai.
0
ilmisimo > oskaar 08.10.2011. 10.33
polittehnologi, kuriem ir izdevies Zatleru nostādīt idiota un tautas nodevēja lomā.
____________________________________________
Pats nostājās.
Politehnolohs Zatletrs.
0
ilmisimo 07.10.2011. 23.09
Vēl esot paredzēts ieviest Virspilsoņa statusu.
0
ilmisimo 07.10.2011. 22.50
Tad kā – šo deklarāciju paredzēts anulēt, vai?
http://vip.latnet.lv/lpra/deklaracija.html
0
ilmisimo 07.10.2011. 22.47
Mēs turpināsim konsekventi īstenot 1918. gadā proklamētās Latvijas Republikas valstiskās nepārtrauktības doktrīnu, kas balstās 1922. gadā pieņemtajā Satversmē, 1990. gada 4. maija Deklarācijā „Par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu” un Satversmes tiesas spriedumos, kuros atzīts PSRS veiktās agresijas, okupācijas un aneksijas prettiesiskums..
___________________________________________________________________________
pazudusi viena deklarācija:
Latvijas tautas augstākā pārstāvības institūcija Saeima vēršas ar šo
deklarāciju pie pasaules valstīm un starptautiskajām organizācijām, lai
atgādinātu mūsu tautas un valsts traģisko likteni XX gadsimtā.
Latvijas Republika tika proklamēta 1918. gada 18. novembrī un 1921.
gada 22. septembrī tā kļuva par Tautu Savienības locekli. Latvijas kā
neatkarīgas valsts attīstību pārtrauca divu totalitāro lielvalstu –
nacionālsociālistiskās Vācijas un komunistiskās PSRS 1939. gada 23. augustā noslēgtais neuzbrukšanas līgums (Ribentropa – Molotova pakts), kura mērķis bija sadalīt Eiropu ietekmes sfērās. Pārkāpjot starptautisko tiesību pamatprincipus, kā arī Latvijas un PSRS noslēgtos līgumus, PSRS 1940. gada 17. jūnijā ar militāru spēku okupēja Latviju un nelikumīgi iekļāva (anektēja) to PSRS sastāvā.
Līdz ar to Latvijā tika ieviests PSRS politiskais režīms un tiesiskā sistēma.
1941. gada vasarā, sākoties Otrā pasaules kara darbībai Latvijas teritorijā, to okupēja nacionālsociālistiskā Vācija, kas iedibināja savu režīmu, veica deportācijas un citas represijas pret iedzīvotājiem, kā arī izmantoja Latvijas teritoriju citu okupēto valstu iedzīvotāju iznīcināšanai.
Otrā pasaules kara beigu posmā PSRS atjaunoja savu okupācijas režīmu Latvijā. 1944. gadā Krievijas teritorijai nelikumīgi tika pievienota Abrenes apriņķa daļa (ap 2000 km2).
Visā okupācijas laikā PSRS mērķtiecīgi īstenoja genocīdu pret Latvijas tautu, tā pārkāpjot 1948. gada 9. decembra Konvenciju par genocīda nepieļaujamību un sodīšanu par to. Okupācijas režīms iznīcināja nevainīgus cilvēkus, vairākkārt veica iedzīvotāju masveida deportācijas un citas represijas, nežēlīgi sodīja tos, kuri bruņotā vai citādā veidā iestājās par Latvijas neatkarības atjaunošanu, prettiesiski un bez atlīdzības atsavināja Latvijas iedzīvotājiem īpašumus un apspieda brīvas domas izpausmes. PSRS vadība mērķtiecīgi iepludināja Latvijā simtiem tūkstošu migrantu un ar to palīdzību centās iznīcināt Latvijas tautas identitāti. Šīs politikas
rezultātā latviešu kā pamatnācijas īpatsvars samazinājās no 77 procentiem līdz 52 procentiem.
Desmit gadus pēc Otrā pasaules kara beigām Latvijā turpinājās bruņota pretestība PSRS okupācijai. Pretošanās kustībā piedalījās vairāk nekā 30 000 nacionālo partizānu un viņu atbalstītāju. Pēc tās apspiešanas, neraugoties uz padomju režīma represijām, pretestība turpinājās citās formās.
Jau pirms PSRS sabrukšanas Latvijā sākās plaša tautas ku stība par valsts neatkarības atjaunošanu mierīgā un demokrātiskā ceļā. Šai kustībai 1990. gada vēlēšanās izdevās iegūt vairākumu augstākajā pārstāvības institūcijā – Augstākajā Padomē, kura tā paša gada 4. maijā pieņēma Deklarāciju par Latvijas Republikas neatkarības atjaunošanu, nosakot pārejas periodu neatkarīgas valsts atjaunošanai de facto. Šī deklarācija pasludināja, ka 1940. gada 17. jūnija PSRS militārā agresija ir kvalificējama kā starptautisks noziegums.
Pateicoties Latvijas tautas gribai un pasaules demokrātisko spēku
atbalstam, valsts neatkarība tika atjaunota 1991. gada 21. augustā.
Latvijas Republikas Saeima apliecina, ka Latvija, neturot naidu un neprasot atriebību pagātnes dēļ, vienmēr neatlaidīg i atgādinās un aicinās saprast savas tautas traģisko likteni, jo pusgadsimtu ilgā okupācija ir izraisījusi smagas, pašu spēkiem vien grūti pārvaramas sekas. Latviju satrauc arī tas, ka Krievija nav atzinusi PSRS veikto Latvijas okupāciju un nevēlas balstī ties uz 1920. gada 11. augusta Latvijas un Krievijas miera līgumu, ar kuru Krievija uz mūžīgiem laikiem atteicās no pretenzijām uz Latvijas teritoriju.
Tāpēc Latvijas Republikas Saeima tautas vārdā aicina pasaules valstis un starptautiskās organizācijas:
1) atzīt Latvijas okupācijas faktu;
2) palīdzēt Latvijai likvidēt okupācijas sekas, sniedzot tai politisku un
ekonomisku palīdzību;
3) atbalstīt to personu centienus, kuras vēlas no Latvijas atgriezties savā etniskajā dzimtenē un no ārvalstīm – savā tēvzemē Latvijā.
Rīgā, 1996. gada 22. augustā
0
gundega_heiberga 07.10.2011. 21.25
*IZSTRĀDĀSIM TAUTAS IEVēLēTA VALSTS PILNVARU UN VēLēšANU MODELI UN LIKUMPROJEKTUS (līdz 2012.g. jūnijam)
– Ko šī teikuma autors pīpē ?
*SARīKOSIM REFERENDUMU PAR TAUTAS VēLēTA VALSTS PREZIDENTA INSTITūTU. (ne vēlāk kā 2013.g. martā)
– Vai jau sākusies Zatlera diktatūra ? Demokrātikos apstākļos gadskaitļus būtu jāmaina vietām.
1
mārtiņš meiers_ > gundega_heiberga 07.10.2011. 22.17
Izlaidi rindkopu pa vidu:
Tiešās demokrātijas stiprināšanai izstrādāsim likumprojektu par referendumu, kas dos iespēju valdībai un pašvaldibām rīkot referendumus par svarīgiem politiskiem jautajumiem pēc būtības (līdz 2012. gada septembrim) .
Tieši tā arī to visu izskaidro!
Uztaisīsim jaunos referendumus tā, lai vēlētāji NOTEIKTI piekristu vēlētam Valsts Prezidentam! Un arī jeb kam citam, kas tikai tiks pasniegts uz “referendumu”…
Bet drošībai iedosim pilsonību visiem kas dzimuši pēc 1991. gada 21. augusta, lai nedaudz to labusu vēlētāju procentu padzen uz leju!
0
ilmisimo 07.10.2011. 20.47
Vai iesiet koalīcijā, ja tur būs Saskaņas centrs?
– Vienotības frakcija kopā ar valdi ir noraidījusi šo iespēju. Arī partijas nodaļas viennozīmīgi ir pret šādu iespēju. Ja NA ietu četru partiju koalīcijā, tad mēs piekristu, bet NA neiet, ja tur būs SC. Tātad – arī mēs neiesim. Bet Zatlera kungs visu laiku cenšas attaisnot Saskaņas centra balsojumus. Zināt, Vienotība ir bijusi opozīcijā, bet mēs nekad neesam balsojuši pret valstiskām interesēm. Arī Juridiskajā komisijā, kurā strādāju, mēs balsojam pēc būtības, nevis balstoties politikā vai ideoloģijā. Ja runājam par ideoloģiju, protams, ir citādi. NA šobrīd ielikusi jautājumu par Gruziju, kādreiz mēs, opozīcijā būdami, darba kārtībā ielikām jautājumu par atbalstu igauņiem, kad viņi pārvietoja t.s. Aļošas pieminekli.
– Un kā ar versiju 2 + 2? Respektīvi, Vienotība + ZRP un divi flangi uz sadarbības līgumiem – NA un SC.
– Diezgan nestabila konstrukcija, tikai kā viena versija izejai no strupceļa. Bet nav jau tās pamatatbildes: kāpēc nevarētu strādāt koalīcija ar 56 balsīm (NA, Vienotība un ZRP)? Kāpēc mēs nevarētu vienoties par nacionālām vērtībām? Kāpēc to varēja izdarīt igauņi? Viņu premjers Ansips bija tas, kurš pārvietoja minēto Aļošas pieminekli. Tās ir igauņu vērtības, uz kurām tiek būvēta Igaunija.
– Esat gatavi strādāt opozīcijā?
– Jā, protams. Ja šādu valdību, kurā ir ZRP un SC, parlaments ir gatavs apstiprināt, mēs šo situāciju mēģināsim ietekmēt no iekšpuses. Bet prioritāte ir nacionāla valdība. Tie signāli, kas nāk no Zatlera partijas iekšienes, liecina, ka lēmums atbalstīt valdību ar SC nav nemaz tik vienprātīgs. Arī šie 22 paraksti…
http://zinas.nra.lv/latvija/politika/57354-aboltina-gruti-iedomaties-ka-nacionala-partija-sadodas-rocinas-ar-interfrontes-mantiniekiem.htm
0
rjes_son391 07.10.2011. 20.33
Reti gadās piekrist Liepnieka kungam, tomēr domāju, ka viņa tēze, par mērkaķi pie granātu kastes, ir patiesa.
2
ilmisimo > rjes_son391 07.10.2011. 20.49
..tēze, par mērkaķi pie granātu kastes, ir patiesa.
_________________________________________________________
Mērkaķis iz Maskavas zoo?
0
rjes_son391 > rjes_son391 07.10.2011. 20.54
Mērkaķis no Rīgas zoo
0
ilmisimo 07.10.2011. 20.18
>lno
Čevers+Zīgerists+ A. Kauls =Zatlers?
2
dro > ilmisimo 07.10.2011. 20.31
lama. Čevers+Zīgerists+ A. Kauls =Zatlers?
_________________
Ko Tu! Jaunā Jēzus parādīšanās! Viņš mums dāvina jauno Bībeli – Vērtību deklarāciju! Ko mēs nabagi varam dāvināt viņam? Tikai sevi pašu:)
Vai pārējā pasaule drīz Latviju neuzskatīs par trako māju? Gaidīsim, kad gudrākie no gudrākajiem sāks tulkot šo ģenialo sacerējumu kā kādreiz Brežņeva Mazo zemi. Tu redzi pie kā var novest viena daktera neievēlēšana par VP pretēji viņa sievas vēlmēm!:)
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 23.36
..redzi pie kā var novest viena daktera neievēlēšana par VP pretēji viņa sievas vēlmēm!:
________________________________
Marta Zaķis?
0
dro 07.10.2011. 20.16
Lai taču Zatlers ākstas, vai Dombrovskim jākļūst par papagaili vai mērkaķi, lai Vienotība iekļūtu koalīcijā? Pietiktu, ja V nešķeltos, tad no ZRP atteiksies tie, kam šī klaunade vairs nebūs izturama.
0
ilmisimo 07.10.2011. 19.14
Feldmanis: SC atziņa par to, ka bija okupācija, bet nav okupantu, ir sagrozītas domāšanas paraugs
http://zinas.nra.lv/latvija/politika/56698-feldmanis-sc-atzina-par-to-ka-bija-okupacija-bet-nav-okupantu-ir-sagrozitas-domasanas-paraugs.htm?act=print
7
dro > ilmisimo 07.10.2011. 19.26
lama. Vai vajadzēs sākt abonēt NRA?
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 20.03
>lno
situācijas mainās aši.
Lūk atklāta drausmīga sazvērastība pret SCientologiem:
http://www.delfi.lv/news/national/politics/sadurska-paligs-aicina-ps-novadu-domi-uzdot-deputatiem-balsot-pret-valdibu-ar-sc-kursite-piekrit.d?id=41051249
0
Signija Aizpuriete > ilmisimo 07.10.2011. 20.06
——
Ja vēlies pārliecināties, ka ‘viss jaunais ir sen aizmirstais vecais’ – tad abonē NRA ! Kamēr E.Veidemanei joprojām ‘spēks kaulos’, tikmēr nekādas Vērtību deklarācijas nepārsteigs – iz LTF 1989.g.31.maija aicinājuma:
”(..)Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiskā augšupeja un plašas garīgas kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.”(17.08.2009.NRA.).
0
dro > ilmisimo 07.10.2011. 20.13
lama. Jā, gadsimta noziegums kā Kristovska sarakste ar Antikristu:))
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 20.16
Reichstāga dedzināšana!!!!
0
dro > ilmisimo 07.10.2011. 20.21
lama. Nē, Romas dedzināšana:)
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 20.25
Romas dedzināšana:
______________________________
un II Tempļa nuopuostīšana!!!!
0
ilmisimo 07.10.2011. 18.34
rinķī apkārt Njā :) Es domāju, ka tā pa īstam mēs vēl neesam aptvēruši to, ka šobrīd dzīvojam pavisam citā Latvijā
Ja arī izdosies sakārtot ” vienīgo pareizo” koalīciju – ZRP+Vienotība+NA, praktiskais vairākums tik un tā veidosies ārpus ” valdošās” koalīcijas, gluži tā pat kā tas notika 10. Saeimā, tikai spēlētāji tagad citi. Tagad šo vairākumu veidos “ideoloģiskie brāļi” ZRP un SC, un tas jau ir daudz nopietnāk.
7.oktobris 2011 16:53
1
inese zandersone > ilmisimo 07.10.2011. 23.34
nedomāju, ka koalīcijā ZRP+SC ir vairākums! Saeimā jau zatlers un TM Security jau nevarēs atņemt telefonus! ZRP jau nav vairs nākotnes un gudrākie deputāti aizplūdīs uz citām partijām. Skrudžs varēs iet uz Sc, bet nekas, gan jau viņu tur izsvītros ārā.
0
tuba76 07.10.2011. 18.23
Neko neatradu par dubultpilsonibu – vai turpinasies Latvijas pilsonibas atnemsana latviesiem, kuri dzivo arvalstis un ir pienemusi mitnes zemes pilsonibu? Zinu 2 pieaugusos, kuri tada veida zaudejusi Latvijas pilsonibu, 2 jauniesus un 2 bernus, kuriem sis jautajums varetu klut aktuals. Visi latviesi.
7
tuba76 > tuba76 07.10.2011. 22.31
Nulle: 1) Che Guevara, 2) latviesi neparstaj klut latviesi, lai ari kur fiziski tie neatrastos un lai ari kada pilsoniba mums nebutu registreta pase un lai ko par to ari neteiktu SC elektorats un 3) man vispar nevajadzetu reaget uz tadiem komentariem ka tavejais, man tikai uzkrita tavs “ge čevara” un ka parasti uzrakstijas par daudz…
0
raimonds_bossltd > tuba76 07.10.2011. 23.08
to nulle
Par to tev nav jājūtas vainīgam, tava vaina ir tā, ka pie teikšanas ir tikuši nolādētie izdzimteņi, kas astoņdesmit miljoniem krievu grib uzdāvināt arī ES pilsonību
0
ArmL > tuba76 08.10.2011. 01.07
ombros
Mums ir pilnīgi @#$%% :). Piesakam karu – 10 miljoni atbrauc padoties. Sākam draudzēties – 20 miljoni atbrauc draudzēties.
0
tuba76 > tuba76 08.10.2011. 11.03
nulle – Tev ir loti vienkarsota pieeja, bet dzive nav vienkarsu risinajumu. Pirmkart jau latviesu Latvijai nav izdevigi, ka aizbraukusie latviesi pazaude pilsonibu un lidz ar to balstiesibas. SC Latvijai tas ir pat loti izdevigi, jau aizbraukuso latviesu ir tik daudz, ka, ja vinu balsis pazzustu no kopeja balstiesigo skaita, SC jau esosais balsu skaits dotu daudz lielaku veletaju procentualo atbalstu un lidz ar to ari lielaku mandatu skaitu Saeima. Otrkart kapec latviesi pieprasa mitnes valsts pilsonibu – iemesli ir dazadi: dzimst berni, kuri autmatiski klust mitnes valsts pilsoni un vecaki izvelas pienemt mitnes valsts pilsonibu, lai nodrosinatos pret iespejam problemam saja sakara. Jauniesi grib doties pasaule un macities/stradat, piemeram uz Japanu, Maldivu salam, Jaunzelandi vai Australiju vai vienkarsi celot eksotiskas valstis. Latvijas pilsoniba diemzel nespej nodrosinat nepieciesamo tiesisko aizsardzibu, ekonomisko palidzibu problemu gadijumos. Piemeram Fukusimas avarijas gadijuma skandinavu valstis apvienojas un noorganizeja lidmasinas, lai dabutu majas savus pilsonus. Latvijas vestnieciba atkekseja saraksta un – viss. Zviedrijas vestniecibas var aizdot naudu un palidzet noklut majas saviem pilsoniem problemu gadijumos. Dzive rietumvalstis dod daudz vairak iespeju un atver pasauli, kura ir vilinosa un briniskiga, bet reizem var but bistama. Manas koleges un kaiminienes dels pavadija menesi Maldivu salas kopa ar draugiem, bet meita ar draudzeni brauks 3 menesu celojuma uz Australiju, Taizemi. Manas meitas draugs dzivoja 3 menesus Japana un macijas japanu valodu un kulturu. Zviedrija var dabut finansejumu macibam arvalstis. Pazistu latviesu meiteni, kura sapnoja braukt uz Australiju macities, doties kopa ar draugiem masinas pari Afrikas kontinentam, kas butu neprats tikai ar Latvijas pilsonibu bagaza.
0
guna_sniedzina > tuba76 08.10.2011. 14.19
Vita, tad kaads Jums ir sakars ar Latviju, ja Juus mantkariigaa noluukaa vadiita izveleejusies citas valsts pilsoniibu?? Tad piekriitu, ka Jums to pilsoniibu ir jaatnem, ja taa veel nav atnemta.
0
tuba76 > tuba76 08.10.2011. 14.53
TT – nu jau nu –mantkarigos nolukos :-) Redzi, tu varbut nepazisti tik labi latviesu mentalitati, tad es tev meginasu paskaidrot loti vienkarsoti. Latviesi ir cilveki, no kuriem visi, ieskaitot pasus, sagaida, ka tie vienmer, visur un ar visu tiek gala pasi. Tadi mes esam katrs par sevi un tadi mes esam ka sabiedriba un tadu mes esam izveidojusi savu valsti. Bet problema saja pasaule ir ta, ka cilveks ir sabiedriska butne un nespej izdzivot viens pats par sevi, kaut vai tapec vien, vinam ir jaiztur konkurence no apkart dzivojosam grupam. Lai cilveks ka butne spetu pastavet, vinam ir vajadziga sabiedriba, kura viens otru atbalsta un stute. Jeb ka to saka cilveces supula Afrikas paruna – Lai izaudzinatu cilveku, vajadzigs vesels ciems. Nu re – Latvijas valsts pamati ir izveidoti pec viensetas naturalas saimniecibas principiem un tas – daba nestrada! Bet kamer Latvijas politiki to sapratis un pielagos valsts pamatus sabiedriskas kopdzives vajadzibam, tikmer mums latviesiem ir berni, kas jabaro, jaapgerbj un jaizskolo jau sodien un vecaki, kas jauztur ari sodien (viss saskana ar Latvijas sodienas likumdosanu), bet ar Latvijas oficialo algu nepietiek pat pusei no sim vajadzibam. Nu ko nu! Uz ”pasfinansesanos” atstatie latviesi vai nu sanem algas daleji aploksnes un smaucas ar nodokliem vai tie, kam negribas but nabagiem, bet tomer gribas vismaz justies godigiem, mekle iespejas arpus viensetas – tur, kur valstiska kartiba ir vairak piemerota cilvekiem ka sabiedriskam butnem.
Bet, kas attiecas uz mani, es Latviju atstaju milestibas del – nu ko lai dara, ka virietis, ar kuru esmu laimigi pavadijusi jau 12 gadus, nebija latvietis? Es vinu satiku pec 6 gadu vientulibas, jo Latvija skirtenei ar berniem satikt dzives draugu nav ipasi reali – labakais veids ka parbaudit latviesu viriesa nolukus ir pastastit, ka tev ir berni. Un ta gadiem ilgi.
0
tuba76 > tuba76 08.10.2011. 16.40
Nulle – Latvija ir ar likumu noteikta minimala alga, pec kuras ari vadas darba deveji. Un problema ir ta, ka si minimala alga ir noteikta parak zema un neatbilst realajam cilveka izmaksam. Piemeram – Zviedrija tadas minimalas algas nav, katru gadu notiek t.s. algu ligumu diskusijas, kas notiek starp darba devejiem un arodbiedribam un kas nosaka vadlinijas algu politika, ka ari t.s. algu parrunas – darba devejs diskute algu ar katru darbinieku atseviski. Ja latviesiem butu aktuala savstarpeja augliga sadarbiba, tad butu daudz vieglak ”tuvinat Latviju rietumu valstim”
Un ka gan citas valstis tiek gala ar saviem dubultpilsoniem – tu doma vini peksni sak est dubulttik daudz est, vilkt mugura dubultu drebju kartu? Nedomaju, ka latviesi arzemes gaida ko vairak no Latvijas ka velmi but pienemtiem un atzitiem ka pilntiesigiem latviesiem un augsni augligai sadarbibai.
Nodoklus mes maksajam tur, kur mes stradajam + Latvija – piemeram PVN no musu sutitas/teretas naudas radiem, ipasumu nodokli par mums piederosajiem ipasumiem utml. Par nodoklu starpibam – tev neskiet, ka tas jau bija realitate nomaksatas tajas summas, kas tika sutitas radiem, majas, kas tika celtas par arzemes nopelnito naudu utt? Tad kad tu gadiem strada un lielu dalu nopelnita investe Latvija (mana gadijuma tie ir ap paris simti ls katru menesi) un tad vel valsts grib so Latvija investeto naudu aplikt ar ienakumu nodokla starpibu?
Pensijas/pabalstus mums maksa tur, kur mês maksajam ienakuma nodokli. Latvijai tiesiska aizsardziba butu janodrosina saviem pilsoniem tapec, ka Latvijai ir vajadzigi tas pilsoni. Par nodoklu maksasanu skat augstak.
Un uz tavu pedejo apgalvojumu – Latvijai nespid bagatas Skandinavijas limena sasniegsana, ja tiks izpildita si vertibu deklaracija t.i. ieverojami palielinats SC elektorats un ignoretas/atnemtas arzemju latviesu iespejas piedalities savas dzimtenes politiskaja dzive.
Un ja – par to gaudosanu interneta – es vienkarsi aizpildu savu brivo laiku. Bet salidzinajumam – mana radiniece ar 2 augstakajam izglitibam un lielu darba pieredzi starptautiskas kompanijas Latvija nupat teica, ka vina alga sanem tik, cik es maksaju nodoklos. Man ir videja izglitiba, es ar sirdssapem atstaju LU juridisko fakultati pec pirma macibu gada, jo uzskatiju, ka taja bridi bernu audzinasana bija svarigaka neka mana kvalifikacijas celsana.
Tu tacu nedoma, ka pec ta, ko esmu rakstijusi, tu zini par mani visu? Ta patiesi butu nepiedodami liela alosanas..
0
finansists_iesacejs 07.10.2011. 18.09
1) Kaut kā gribētos vairāk konkrētības par to, kā mēs sevi redzam un darbosimies ES ietvaros. Ir jauki, ka ciešāk integrēsimies un veicināsim Latvijas pievienošanos eiro zonai, enerģijas, transporta un informācijas tīkliem, bet tas ir tik pat, kā pateikt, ka no ES ārā nestāsimies. Piemēram, kāda būs Latvijas nostāja jautājumos, kuros Eiropas valstīm būs no „stratēģiskā partnera” ASV un „draudzīgās kaimiņvalsts” Krievijas atšķirīgs redzējums? Un vēl, zināma vilšanās ir par to, ka vērtību deklarācijā nav pieminēta Ķīna – saskaņiešiem taču ir kaut kāds tur līgums ar tās vienīgo partiju =)
2) par pensionāriem deklarācijā punktu es redzēju, par pilsonības piešķiršanu nepilsoņu bērniem – arī, bet par to, kas tiks darīts, lai bērni vispār dzimtu… Importēsim?
0
ilmisimo 07.10.2011. 17.53
Pilnveidosim Saeimas vēlēšanu sistēmu, ieviešot lielāku vēlēšanu apgabalu skaitu un vēlētāju reģistru visās vēlēšanās. Stiprināsim tiešo demokrātiju, veicināsim Saeimas darbības atklātumu un vēlētāju pilnvērtīgu pārstāvniecību.
___________________________________________________
T.i.-vēlētajiem atņemsim telefonus?
2
ievuliitis > ilmisimo 07.10.2011. 19.19
Ko nozīmē – vēlēšanu reģistru ieviesīs? Būs, kā padomju laikā – balsot tikai pēc pieraksta? Un Rīgā vairāk vēlēšanu apgabalu – lai SC vairāk vietu saeimā?
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 20.20
Vajdzēja vēl- referendums par Zatlera mūža prezidēšanu.
0
aldis_grunde 07.10.2011. 17.47
Un ja nu tauta par prezidentu ievēl, piemēram, Urbanoviču, nevis Zatleru, tad ko – atkal mainīsim Satversmi?
0
maruta_ludane 07.10.2011. 17.44
Kononovs tiks reabilitēts?
2
dro > maruta_ludane 07.10.2011. 21.14
Juris. Tu šaubies. Zatlers taču Maskavā pateica, ka viņš ir upuris!:)
0
ilmisimo > maruta_ludane 07.10.2011. 23.33
Tu šaubies. Zatlers taču Maskavā pateica, ka viņš ir upuris!:)
________________________________________________________________
Zatlers upuris?
Ak vai…..
0
ilmisimo 07.10.2011. 17.35
Šodien Latvijā dzīvojošie pilsoņi un nepilsoņi nav nedz juridiski, nedz morāli atbildīgi par Latvijas okupāciju un tās izraisītajām sekām.
____________________________________________________________________
Nebūs(t.i. netiesās) vairs ne noviku, ne arāju?
Te prasās kāds tiesībnieku komentārs.
0
Aija Neļķe 07.10.2011. 17.30
No ZRP puses ir nekorekti rakstīt, ka ..NA.. vai “četras partijas” “ir vienisprātis” un tad citēt tieši tos punktus, kur NA nepiekrīt: http://reformupartija.lv/2011/10/07/cetras-partijas-konceptuali-vienojas-par-vertibam
NA atbilde ir šeit:
http://www.visulatvijai.lv/news.php?readmore=1156319890
Tas tā, lai neviens turpmāk demagoģiski neapgalvotu, ka NA ir piekritusi, piemēram, punktam par 16. martu vai nepilsoņu bērnu automātisku uzņemšanu LR pilsonībā.
1
bebiekste > Aija Neļķe 07.10.2011. 23.33
>J.Iesalniesks
Tikai tā starp citu, arguments par SC ņemšanu koalīcijā ir 1:1 tāds pats kā par nacionālistu ņemešanu valdībā pēc Norvēģijas notikumiem, ja ņemam vērā plānu B.
0
Verners Losbergs 07.10.2011. 17.26
Paviršs murgojums, ko mums un iespējamajiem koalīcijas partneriem populistiski uzspiež ZRP.
Ai! Pat ne ZRP, Zatlers, Zatleram tak bail ļaut runāt saviem frakcijas biedriem, ļaujot izpaust tikai valdes domas caur “Dīvaino trīsvienību” – Zatlers, Sprūdžs, S. Kukule.
Kas tā par iedomīgu cietpaurību censties tusēt ar “Saskaņu”, kad visiem tāpat skaidrs, ka runa nav par multikulturālisma balstīšanu. Jo gan Vienotībā, gan VL-TB-LNNK (gan apvienību biedru un deputātu vidū) ir pietiekami daudz cittautiešu, lai rastos jautājums par patieso ZRP brūtēšanos ar “Saskaņu”.
Savus principus par 90% pēc vēlēšanām saglabājušas tikai 3 partijas.
Vienotība joprojām iestājas par Ekonomikas attīstību un saistību izpildi, VL-TB-LNNK par kultūru un tautiskumu un valodu, ZZS par Lemberga visnotaļ noziedzīgā dibengala glābšanu.
Bet ZRP aizmirsusi, ka nosodāmi ir arī Oligarhu pakalpiņi nevis mūzikas pasūtītāji vien, bet “Saskaņa” piemirsusi savus “Turbo-Ļurbo” solījumus par pensijām un otro valsts valodu.
ZRP jāprotas un jāieņem sev pienākošās vieta – kaktā. Un cerēt, ka divi jēdzīgākie no 3 gažoka negriezējiem gribēs ar šiem taisīt tālāk normālu (varbūt pat SUPER) Latvijas valsti mums visiem.
0
rjes_son391 07.10.2011. 17.17
Āksti:”Šodien Latvijā dzīvojošie pilsoņi un nepilsoņi nav nedz juridiski, nedz morāli atbildīgi par Latvijas okupāciju un tās izraisītajām sekām…” – šito formulējumu Vīzentāla centram un ASV vēstniecībai nosūtiet. Jautājumā par kompensācijām ebreju kopienai!
0
affa_ 07.10.2011. 17.13
Neredzu konkrētību. Neredzu nopietnu attieksmi pret valsts ekonomisko izaugsmi. neredzu nopietnu attieksmi pret vēlētāju.
ZRP vāji atreferējusi savas programmas vājākās daļas.
0
affa_ 07.10.2011. 17.12
vai daudzi pamanīja, ka tā vietā, lai attīstītu brūkošo LTV, pēc apņemšanās teksta var noprast, ka veidos jaunu mediju???
0
austrisv 07.10.2011. 17.10
Tā arī neatradu, kā tiem nepilsoņu bērniem iemācīs valsts valodu???
Cik zinu, tad ES dalībvalstīs bērniem ir jāiet bērnudārzos un jāmācas valsts valoda un nekādi bilingviālie mācību novirzieni nav, jo cik nu es zinu, tad tās krievu skolas izvēlēties, kuru priekšmetu mācīties valsts valodā, kuru ne! parasti, cik dzirdēts, izvēlas fizkultūru utt, Pēc iespējas, nemācīties valsts valodu, ja nu vienīgi tie, kuri iestājas Latvijas augstskolās. tas gan ir stimuls valsts valodas apguvei.
Šoreiz neredzu pilnīgi nekā jauna: viss ta spats vecais un vēl klāt, tā sakot SC solītais par pensijām un nesašaurināt nepilsoņu tiesības.Vajadzētu atšifrēt, kas zem tā ir domāts!!! Ak, jā vēl tikai viena reforma augstākajā izglītībā. Vismaz kaut kas.Un tad nu vajadzēja dēl tās viena sreformas dibināt veselu ZRP! ???
0
affa_ 07.10.2011. 17.09
Pirmā sadaļa – Latvijā ir arī cilvēki, kas ir gan morāli, gan juridiski atbildīgi par okupāciju un tās sekām! Tai skaitā jo īpaši Alfrēds Rubiks.
Valdi, prātiņ nāc mājās!
0
mario 07.10.2011. 17.06
Viss ir nenormāli skaisti. Tikai SC šito nemūžam neparakstīs. VL man šķiet – arī. Nāksies vien taisīt koalīciju ar ZZS, he, he.
2
affa_ > mario 07.10.2011. 17.16
SC kāreiz parakstīs.
0
ilmisimo > mario 07.10.2011. 18.46
http://www.diena.lv/diena-tv/zandera-replika/zanders-urbanovics-draud-aicinat-uz-nemieriem-13907582
0
Una Grinberga 07.10.2011. 17.02
Ja tas ir viss, ko var 2 nedēļās “izspiest”, tad šāda koalīcija 2012.gada budžetu pieņems 2012.gada decembrī.
3
+7
0
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@ilmisimo > Una Grinberga 07.10.2011. 17.41
..šāda koalīcija 2012.gada budžetu pieņems 2012.gada decembrī
____________________________________________________
kāda?
Koalīcija vai ta vispār ir?
0
vērtīgs relikts > Una Grinberga 07.10.2011. 20.13
Par ko gan satraukums. Ja jau ” jautājumā par pensiju indeksāciju – tā notiktu tikai 21013.gadā, nevis nākamgad,” tad laika vēl 19 000 gadus.
0
ArmL > Una Grinberga 08.10.2011. 00.30
Johaidī, un es tā cerēju, ka mums vairāk nacionālo svētku dienu būs.
Varam svinēt krustnešu, vikingu u.c., kuru nav, sagrāves dienas.
Vēl, varam svinēt arī, kā japāņi:
Svētki par godu bērniem (kodomo no hi)
Svētki aiz cieņas pret vecākā gadagājuma cilvēkiem (keiro no hi)
P.S.
Nav jau nekāda steiga, viss, kādreiz var notikt. Arī pirmdiena var pienākt, pēc piektdienas nakts.
0