Sprūds: koalīcija ar SC uzlabotu Latvijas tēlu
Saistītie raksti
Komentārs /
6. septembris 2023
Valdības neizbēgamība
Radars /
30. augusts 2023
Radars Latvijā
Komentāri (65)
Tane-Dane 08.10.2011. 03.21
Ar Latvijas tēlu viss būs ok tovarišči! Par okupantiem daži jau vienojušies. Visā jezgā vainīgi bija vēsturnieki, kuri nesaprot, ka mēdz būt okupācijas bez okupantiem. Nākošais mums jāsaprot, ka Latvija ir, bet Latviešu nav, ir tikai latvijieši un bezgalīga tautu draudzība. Rietumos un austrumos iestāsies laime pilnīga, nemaz nerunājot par Latvijas tēlu. Vai tad TĒLS mums nav galvenais?
2
austrisv > Tane-Dane 08.10.2011. 18.39
Nu gan labi uzrakstīji!!! Latvija ir, latviešu nav! Ar tādu uzrakstu uz muguras var drukāt krekliņus! jauna mode!!!Super!
0
ingban > Tane-Dane 08.10.2011. 20.34
Latvija ir, latviešu nav! Gada labākais teiciens!
0
ilmisimo 07.10.2011. 20.31
Čevers+Zīgerists+ A. Kauls =Zatlers?
0
lebronj2356 07.10.2011. 19.59
Kā šāds LV izglītības ”produkts” var citiem ko mācīt ? Iepricinās tas notiekti RU, bet pārējā pasaulē sapratīs ka LV dzīvo idioti, kas iznieko no gaisa nokritušo atbrīvošanu no okupācijas. Savukārt integrāciju tas apturēs vai pagriezīs ”integrācijas uz krieviskiem pamatiem” virzienā – jo redz kā mūsējie tiek pie varas, tad jau jāturpina un drīz būs gan pilsonības 0 variants, gan divas valsts valodas gan citi labumi, bet muļķa latiši, lai priecājas cik labu iespaidu tie atstāj !
0
austrisv 07.10.2011. 17.38
Sprūds, paužot personisko viedokli, sacīja, ka SC iekļaušana valdībā pavērtu logu integrācijas jautājumu risināšanai, turklāt tas būtu izdevīgi, arī raogoties no reālpolitikas viedokļa
Uz kuru pusi tad integrēsies latviešu tauta. Droši vien kopā ar SC lielajā Krievzemē.
Par nobriedušu nāciju laikam nav kļuvušas arī ES dalībvalstu nācijas : flāmi un valoņi joprojām nespēj izveidot valdību Beļģijā.
Tāpat valdība nav izveidota arī Nīderlandē , bet nu un kas no tā, jo Nīderlande rullē!!
0
Vineta Ungailo 07.10.2011. 16.37
Latvijas valsts mērķis nav uzlabot savu tēlu. Latvijas valsts mērķis ir nodrošināt savu pastāvēšanu.
1
piziks > Vineta Ungailo 07.10.2011. 16.57
Angry, bet, kā redzi, Stradiņa universitātē prof. Sprūds to nav pamanījis. Tāpat kā to, ka diez vai Latvijas tēls ir tik slikts, lai SC — savās pašreizējās kvalitātēs — to spētu uzlabot.
0
Andris 07.10.2011. 16.19
Vai tad Latvijas tēls pašreiz ir slikts? Pirmo reizi dzirdu. Sprūdam vajadzētu pamatot savu tēzi, ka Latvijai ir slikts tēls pasaulē. Ja viņš nāk klajā ar tik nopietnu apgalvojumu, ir nepieciešami pierādījumi – sabiedrisko domu aptaujas rezultāti dažādās valstīs.
0
velgarita 07.10.2011. 15.51
Šķiet, ka Sprūds nedaudz “iesprūdis” : valdības jau netaisa ar mērķi uzlabot valsts tēlu (Latvijai viņš nav tas bēdīgākais).
1
Inese Birzniece > velgarita 07.10.2011. 20.02
Sprūds uzskata Latviju par izmēģinājumu trusīti. Veiks zinātnisku eksperimentu.
0
piziks 07.10.2011. 15.43
Profesōr Sprūd!
Par politiski nobriedušu nāciju runāt ar politiski nenobriedušu partiju?
Runāt jau treniņa/mācību labad var, bet kaut ko nopietnu kopā darīt gan nevajadzētu.
0
v_laivins 07.10.2011. 15.43
Izskatās, ka SC un ZRP koalīcija varētu pretendēt uz mīlestības statusu, jo tikai sargājot ļoti tuvas attiecības ir jāņem palīgā tanki.
0
raimonds_bossltd 07.10.2011. 15.13
to Malējais
Definīcija sovokam(šarikovam, bidlam, homo sovieticus – homo simius) – stulbs, aprobežots, ļauns, ienīst visu pasauli, pārsvarā krievvalodīgs.
0
Ilziiiic 07.10.2011. 15.12
– Pelēkais Vilks
ja es pārtiktu no plusiņiem/mīnusiņiem vai uzslavām, atbalsta savam viedoklim, droši vien būtu jāiet kārties, vai ne ))))
bet te ir daudzi, kuriem šī gluži vai tāda personīgā “pabļik reļeišen”)).
ar tādu paštēlu nereāli paust ko citu, kā vienīgi totāli garlaicīgu (populāru) meinstrīmu.
un svarīgi nenokavēt būt vienam no pirmajiem zem raksta ar kādu pilnīgi bezjēdzīgu teikumu. Tas garantē maximālo plusiņu skaitu, kas var pārsist pāri +30 )))).
Bet nu tad viedoklim tiešām jābūt lakoniskam un jānosedz pēc iespējas lielāku portāla lasītāju atbalstu.
tā rekomendācija vēl jaunajiem, ambiciozajiem un sevi nerealizējušajiem Vienotības vēlētājiem……kaut arī…..nav būtiski par ko patiesībā vēlējāt….viedoklis svarīgs ))).
0
ilmisimo 07.10.2011. 14.46
Vienotības spice un aģentūras nopietni strādā, lai kompromitētu Zatleru un viņa kodolu.
_______________________________
Ko niekus.
Neviens nespēj labāk kompromitēt Zatleru(ar visu kodolu) kā pats Zatlers.
Kodols iespundēts tādā čaumalā, ka ne sms pīksktiens laukā neizlauzīsies.
0
dzintarz 07.10.2011. 14.39
stoj! ja ohotņik!
===========
Nu, kā tad tev, vienpati, veicas medības šai virtuālajā vietnē? Sanāk priekš atskaites vajadzīgie “punkti”, “hiti”, “trāpījumi”?
0
kristaps_drone 07.10.2011. 14.38
Vai Sprūds ir no padomju okupācijas laika zinātniskā komunisma vai pskp vēstures pasniedzēju/profesoru brālības, ka viņam tik gudri uzskati?
1
ilmisimo > kristaps_drone 07.10.2011. 14.50
Vai Sprūds ir …
_________________________________
karjeras sākumi – E.Aldermanes kantoris.Vētraino 90to produkts.
0
raimonds_bossltd 07.10.2011. 14.32
Piedošanu. Atkal komentēju neizlasījis, bet būtība jau nemainās, kurš to teicis.
0
raimonds_bossltd 07.10.2011. 14.27
Nespēju iedomāties, cik liela apsardze ir pielikta tam pumpainam mērglim, ja viņš uzdrīkstas šitā pļurkstēt. Igaunijas un Lietuvas acīs Latvija ir nokritusi tik zemu kā vēl nekad un domāju 90% pasaules valstu, arī. Ja viņš iedomājies Venecuēlu, Nikaragua, Nauru un krieviju, tad vēl varbūt.
0
ilmisimo 07.10.2011. 14.22
versija vecajai anekdotei par poručiku Rževski;
.. un tad mēs ievēlējām ZRP… un pēc tam vēl Sprūds pienāca…
0
sivrita 07.10.2011. 14.09
muļķības Sprūda kungs… Maskavas organizētā SC ņemšana valdībā norādītu, ka Latvijā dzīvo naivi vientieši… un tas parādītu, ka integrācija nav nepieciešama…
klaji uz minoritātes balsīm veidota politiskā partija nav nekādā gadījumā ņemama valdībā…
jau tagad atsevišķi eiropeiski noskaņoti Latvijas krievi ir tā sauktajās “latviešu partijās”… un tas ir vienīgais ceļš kā Latvijas krieviem iegūt pārstāvniecību valdībā…
un teikt ka tā sauktās “latviešu partijas” ir etniski orientētas ir pilnīgi meli… šeit ir Latvija un latvieši ir pamatnācija… un visām minoritātēm politiskā darbība ir jāveido sadarbībā ar pamatnāciju…
0
Jânis Bankoviès 07.10.2011. 14.07
sovoks dārgais malējais ir plaši izplatīta nicīga iesauka pārliecinātiem PSRS pilsoņiem, pārējās sabiedrības acīs, a ko Jūs tā par to cietumu? Tuva tēma? Par parašu varbūt pastāstīsiet?
0
buchamona 07.10.2011. 14.05
Šorīt zem S. Uplejas raksta ” Pārmetumi nevietā” pievienoju komentu, kurā bija arī šāds teikums ” …Tas bīstamākais LV ir tas, ka ir tāda daļa ļaudis Latvijā, kuriem pēc ranga pienākas būt ekspertiem un viņi tad arī izdomā savu pasaules kārtību, pasludina to par Eiropas vērtību, un no šī skata punkta pārliecinoši argumentē.. ” .
Uzdrošinos sacīt, ka Rīgas Stradiņa universitātes (RSU) Politikas zinātnes katedras asociētā profesora Andria Sprūda personiskais viedoklis ir viens no tiem piemēriem par kuriem domāju, kad rakstīju savu komentāru.
7
Ilziiiic > buchamona 07.10.2011. 14.10
-> riņķī apkārt
man Tavs teksts ļoti kaut ko atgādina pēc kā Krievijas inteliģencei tika nolaista asins ))))
Ļeņins reiz teica, ka inteliģences pārstāvjiem ir viena neciešama īpašība –
mūžīgās šaubas. un to vienreiz vajagot izbeigt!
0
ilmisimo > buchamona 07.10.2011. 14.24
Ļeņins reiz teica,..
________________________________
par noderīgajiem idiotiem-ZRP pulciņam gauži piemērots formulējums.
0
buchamona > buchamona 07.10.2011. 14.32
Malējais . Ko Tu saproti ar jēdzienu inteliģence? :) Piemēram Linards Laicēns, Jānis Akuraters un Arvīds Grigulis. Vai arī Jānis Čakste, Boris Pugo, jeb Valdis Zatlers. Laikam taču viņi visi vairāk vai mazāk atbilst jēdzienam – inteliģence :)
Te mēs runājam par vaisam konkrētām lietām. Vārdiņš ” inteliģence” bez konkrēta satura ir tikai tukša skaņa :)
0
dro > buchamona 07.10.2011. 14.38
Malējais. Kas Tevi tā uztrauc? Nekorekti izteicieni vai Zatlera misijas neatzīšana? Esi vienā ierindā ar Urbanoviču pret nozombētajiem latviešiem? Ar ko esi neapmierināts, ar paša dzīvi vai atšķirīgiem uzskatiem?:)
0
ilmisimo > buchamona 07.10.2011. 14.49
lno Malējais. Kas Tevi tā uztrauc?…
____________________________________________–
Lieci nu Malējam mieru.
Varbūt edge/memory”js no savas dziesmu grāmatas uzliks Balādi par Matisonu…
0
Ilziiiic > buchamona 07.10.2011. 14.57
-> Ino
nu latvieši neatšķiras no citām tautām – tāpat savā vairākumā viegli partiju/mēdiju apjājamas. tāda ir cilvēka būtība – vēlme ticēt. ja tā nebūtu, mēs aizietu bojā.
un profesionāļi to izmanto.
mani tracina kas cits:
tas ka tas notiek tik āaaaaaprāaatīgi pārspīlētā veidā. ka var krist tādās galējībās. ka dēļ iracionālām bailēm spēj barā mesties pa aploku no viena stūri uz citu. vai tad šajā histērijā, kas notiek jau pāris gadus atliek daudz tādu, kas spēj spriest, neparauts līdzi baram?
nu vismaz tad aizietu ar mietiem izvicoties, nevis šīs emocijas izdzīvo visādos ilgtermiņā daudz destruktīvākos veidos.
tāds iespaids, ka visa valsts dzīvo no prieka un naida histērijas asarām – savām un citu.
bet dažiem žurnālistiem/politiķiem aug reitingi.
0
ilmisimo > buchamona 07.10.2011. 15.30
http://www.kasjauns.lv/lv/zinas/60533/zatleriesi-viena-laiva-ar-oligarhiem
0
beigas 07.10.2011. 14.00
Sprūds – tāpat kā Zatlers un kompānija – turpina domāt krieviski-postpadomju kategorijās.
Neviena sevi cienoša valsts nevar ļaut uzņemt valdībā partiju, kurai ir grūtības akceptēt šo valsti kā tādu – tās nacionālo raksturu (tātad – latvisku Latviju), vēsturi (okupāciju un no tās izrietosās sekas mūsdienās), ģeopolitisko orientāciju (Latvija būtu pirmā valsts ES, kur valdības koalīcijā būtu partija, kura ir Putina partijas Krievijā un Ķīnas Komunistiskās partneorganizācija).
Valdība ar SC līdzdalību drīzāk stiprinās viedokli, ka Latvija jau gluži oficiāli ir ar mieru kļūt par Krievijas “Trojas zirgu” Eiropā.
Bez tam kļūs skaidri redzams latviešu nacionālās un valstiskās apziņas vājums salīdzinot ar citām Eiropas valstim. It sevišķi tādēļ, ka SC kā faktiskas krievu partijas eksistence pati par sevi ir pierādījums tam, ka latviešu līdzšinējā “pieglaudīgā” integrācijas politika ir cietusi neveiksmi. Taču tā vietā, lai ietu to integrācijas ceļu, kas pieņemts Eiropā (t.i., nacionāli-kulturāla integrācija pamatnācijā; tas vispirms attiecas uz jautājumu par krievu skolām, kas ir padomju koloniālisma palieka), latvieši, acimredzot, ir gatavi kapitulēt.
Tas, protams, nevairo respektu nedz pret Latvijas valsti, nedz pret latviešiem.
0
Zane Degro 07.10.2011. 13.56
Vara nav domāta tiem, kuri sistemātiski klaji nicinoši izturas pret valsti, kurā dzīvo. Katram procesam ir sava secība. Ja t.s. politologs to nesaprot, tad jāsecina, ka laikam LU ir slikti studējis, varbūt eksāmenus pircis par konjaka pudeli.
3
Ilziiiic > Zane Degro 07.10.2011. 14.06
– katrs, kurš nepiekrīt “manam” viedoklim, ir VIDUSSKOLNIEKS!!!
ура, товаришчи!
0
Jânis Bankoviès > Zane Degro 07.10.2011. 14.15
Matemātiku cerams Malējais saprot?
Ja tā, tad:
Sprūds ir pieņēmis nepareizas vērtības pirms sācis rēķināt savu uzdevumu.
Lai Tev būtu mazliet vienkāršak ar abstrakciju sapratni :
1. SC nav ekvivalenta NEKUR ES,ASV un citās civilizētās valstīs, ja ir definējiet, kur un kā.
2. Sprūds pavirši ir pielīdzinājis SC nemainīgai vērtībai , par piemēru leiboristi vai konservatīvie UK, vai SD&zaļie un KDS Vācijā.Uz kāda pamata viņs to ir secinājis?
3. Sprūds neaptver ,ka SC ir nezināmais ar mainīgu vērtību ( respektīvi vienīgais ko no SC var droši saprast-tas ir darbiem- ir KRemļa pozīcija ES,piķītis nesmird-ZZS,LPP/LC,PLL atbalstīšana,KK par svētiem turēšana’, agresīvi draudi – dobrovoļno-prinuģiteļno jālūdz SC valdībā)
0
Edzs > Zane Degro 08.10.2011. 23.19
Andris Spruds agrak stradaja pie Eizhenijas Aldermanes naturalizacijas parvalde, – tapec labprat doce par integracijas jautajumiem.
0
juhans 07.10.2011. 13.51
“Tās pretrunas ļoti ātri parādīsies un mums vismaz būs pamats teikt, redziet, mēs mēģinājām, bet mums nesanāca, ” pauda Spūds
——————————————–
Te nu ir bēdīgs piemērs cilvēkam, kurš nemīl lasīt. Ja Sprūds būtu izlasījis kaut vai Uplejas pēdējo publikāciju, iespējams, ka viņam būtu kauns atkārtot (atvainojos par izteicienu) tik stulbas frāzes.
0
Ilziiiic 07.10.2011. 13.51
– lūdzu definīciju “sovokam”.
cik gadus sēdēji??
0
Jânis Bankoviès 07.10.2011. 13.48
Sprūds ir naivs muļķis, kas uzskata ka LPSR apoliģēti, kas DRAUD ar asinsizliešanu ir tas pats zviedru partijas Somijā.
Tad kad aplauztos un nāktos ar savu liberālismu un internacionālismu mēģināt darboties ģeržimordu-komuņāgu-jeģinorosu kontrolētājā LV kā iepriekš (piemērus tālu nav jāmeklē – Ukraina), tad varētu žēli vāvuļot trimdā, par to kā redz kļūdījāmies.
3
Ilziiiic > Jânis Bankoviès 07.10.2011. 13.50
– naivs muļķis )))
tas ir arguments!
0
Jânis Bankoviès > Jânis Bankoviès 07.10.2011. 14.03
Labi ko Tu iesaki darīt rekostruēt valsti uz LPSR, kas ir SC pamatmērķis?
SC tikai tagad un tikai latviešiem žūžo ausīs, mēs jau piekāpsimies, mēs jau zvēram uzticību utt..
Pēc tam kopā ar ZRP golemiem atvērs slūžas naturalizācijai paaugstinātā tempā. Pēc tam jau ~17% vietā būs pa tiešām 30%, kurus no Kremļa caur savu info telpu komandēs vienota brigāde.
Tad jau startēs ar pilnīgi citiem argumentiem, uzdevumiem, iebildumiem, kontrargumentiem, jo daļa 1918.gada LR lojālo mīkstmiešu mīļā miera laba piekritīs, vai vispār savā muļķībā nepiedalīsies politiskajā procesā, savukār Kremļa komanda esi drošs piedalīsies.
Kad būs SC ar mīkstmiešu palīdzību izmainījis visu valstisko struktūru, tad Tu vecīt redzēsi, KF ierubīs ciparus par ieguldījumiem LPSR, pēc tam pārskatīs denacionalizāciju, 20.gadu neleģitīmo fošistu valdīšanu ar atbilstošiem procesies,
P.S. Bet tas būs tikai tad ja 1918.LR lojālisti būs mīkstmieši, ES ESMU PĀRLIECINĀTS, MĒS TĀDI NEESAM, SC sadrups, un Kremlim beidzot pienāks laiks vairāk skatīties uz savām paša problēmām nevis sapņot par Eirāzijas savienībām.
0
Liene > Jânis Bankoviès 07.10.2011. 18.44
“WAT Sprūds ir naivs muļķis, kas uzskata ka LPSR apoliģēti, kas DRAUD ar asinsizliešanu ir tas pats zviedru partijas Somijā.”
— Latviešu politiķi arī nav nekādi liberāļi vai konservatori, toties vienkārši zagļi. Valsts jau nozagta, to secināju nevis es, bet tas ir starptautisko vērotāju slēdziens. Bet, saprotu, ka jums savi mēsli nesmird.
0
tuba76 07.10.2011. 13.47
Ieteiktu Sprudam izlasit Otto Ozola viedokli tvneta: http://www.tvnet.lv/zinas/viedokli/394717-ka_es_gaju_lugt_politisko_patverumu_igaunijas_vestnieciba
1
Ilziiiic > tuba76 07.10.2011. 13.51
– Sprūds nemaz nemāk lasīt, vai tad nav acīmredzams, vai ne??))))
0
silvija_vitina 07.10.2011. 13.46
nešaubos ne mirkli, vismaz vienas valsts acīs tēls uzlabotos
2
ilmisimo > silvija_vitina 07.10.2011. 13.48
..vismaz vienas valsts acīs tēls uzlabotos
____________________________________________
Burciņa Fasso?
0
dzintarz > silvija_vitina 07.10.2011. 14.34
Burciņa Fasso ar kodolieročiem, kur pieņemtas kulturālās padomju koncertapmeklējumu metodes: Aizejot uz tualeti savā sēdvietā nolikt avīzi “Pravda” (ģimu lācīti vai jebkuru citu organsismu), ar cerību, ka atpakaļ nākot vietu nebūtu aizņēmis kāds cits.
0
ilmisimo 07.10.2011. 13.44
Sprūds: koalīcija ar SC uzlabotu Latvijas tēlu
___________________________________________________
Neapšaubāni.
Tāpat kā draudzība ar Baluli un Laventu uzlaboja Jurkāna tēlu.
0
tuba76 07.10.2011. 13.41
Nu nezinu ka tur butu ar to telu Eiropas acis. Man skiet ka tadi izteicienu ka “Eiropa/pasaule mus nesapratis” butu jabeidz lietot. Eiropa nemaz nav tik naiva un ir gatava diskutet jebkuru jautajumu. Te ir raksts no zviedru Svenska Dagbladet, publicet 23.septembri, kur “diskriminetas” SC nevainibai tiek nonemta viges lapa http://blog.svd.se/ledarbloggen/2011/09/23/lettisk-ryssdiskriminering-i-medierepris/
1
Kaspars Špūle > tuba76 07.10.2011. 15.21
SC salīdzinājums ar Gēteborgas maoistiem ir ļoti labs :)
0
Ieva 07.10.2011. 13.35
Nekaunos teikt ka Zatlers manās acīs līdzinās “urlas” statusam!
4
Ilziiiic > Ieva 07.10.2011. 13.59
– ooooo………..nu jau urla ))))
Vienotības vēlētājs nolaidies visbeidzot līdz visiem iespējamiem prastumiem.
“nekaunos teikt”? a moš tomēr vajadzētu?))
heh…..
ko tālāk?
neesmu nekā Kristiānas Lībanes-Šķēles politisko uzskatu piekritējs un TP vēl mazāk, bet Twitterī vakar bija foršs ieraksts:
Žurnālisti tik ļoti iekarsuši cīņā par SC neņemšanu valdībā, ka aprij jebkuru Vienotības izmesto melno PR par ZRP. Nav pat jāmaksā.
20 hours ago
bija vēl viens zīmīgs:
KLibane KristiānaLībaneŠķēle
Vienotības spice un aģentūras nopietni strādā, lai kompromitētu Zatleru un viņa kodolu. Vara pati klēpī nevienam nekrīt.
20 hours ago
ja kāds domā, ka viņai īpašas simpātijas pret ZRP un Zatleru, varat pārliecināties, ka tas neatbilst ne tuvu patiesībai.
0
Atis Rektiņš > Ieva 07.10.2011. 14.15
Bet varbūt Kikija nodarbojas ar vēl melnāku Pī āRu?
0
Dzintars Kalniņš > Ieva 07.10.2011. 14.29
@WoW
klau, kurā vietā šinī rakstā Zatlers ir galvenā persona? Nemaz nekomentēšu “urlu”… Smieklīgi un nožēlojami!
0
Ilziiiic > Ieva 07.10.2011. 14.29
-> Panda
viņai nav motīva. atriebība?
nē, Šķēles nav atriebīgi. tie nav Lembergu asiņu. Tiem psiholoģiskās inteliģences vairāk.
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 15.54
Un tagad mīnusiņi aiziet! :)))
_________________________________
streļai gad!
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 15.56
Kā vecās PSRS kara filmās.
0
ilmisimo > ilmisimo 07.10.2011. 15.58
Atbalstu Sprūda viedokli…
____________________________________________
.Cerības uz kaut kādu „kompromisu ar bendi’ pieder pie cilvēcisko ģeķību un defaitisma visaugstākajām izpausmēm.
http://www.ir.lv/blogi/politika/ulda-germana-dr-ulafa-jansona-100-domu-graudi-v-zalkalna-izlase
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 07.10.2011. 22.38
to clash_clash
Ko tur vēl “diskriditēt”? Manuprāt tie fašistu mērgļi – neosraļinisti sevi jau ir pietiekoši diskriditējuši Rīgas Domē un balsojumos Saeimā. Lieku reizi pedofīlu pārbaudīt, ieliekot par bērnu dārza audzinātāju, nebūtu pareizi.
0