Iestrēgušais process

53

Komentāri (53)

@uusinjsh 10.10.2011. 08.07

Domāju, ka nekas nekur nav “iestrēdzis” – ja grib kardināli nomainīt politisko morāli, principus un filozofiju nepietiek ar dienām un nedēļām, vajadzīgi pat gadi un to desmiti.
Diemžēl, izrādās, ka SC (vismaz daļa no tā ievēlētajiem deputātiem) ir daudz elastīgāks politiskais spēks par pamata kodolu ar ZRP veidojošo Vienotību, kur nu vēl tā aritmētika, ka ar SC, bet ne ar VL ir parlamentārais vairākums.
“Nacionālā izlīguma valdība”? – to nevēlas VL. Kāpēc? Vai provokācija uz konfrontēšanas turpināšanu, kas galu galā pat var izraisīt pilsoņu karu?
Labi: koalīcija var būt arī bez loģiski neizprotamajiem, nenobriedušajiem VL jauniešiem, taču tagad buksē Vienotība (ar 42 balsīm pret 31 taču var nobloķēt jebkādus latviešu interesēm neizdevīgus lēmumus, ja tādi tiktu likti uz balsošanu). Acīmredzot gribas “paspēlēt” politiku sava reitinga saglābšanai – vai nav šodienai par “stagnatīvu”?
Nu, tur, kur bloķējas vairāki spēki, vienmēr kāds ir konservatīvāks, bet cits progresīvākas virzības nesējs, un tas arī ir labi – ar savu konservatīvo pieredzi iespējams konstruktīvi oponēt nepārdomātām un “neiezemētām” idejām, lai progresīvais spēks savā enerģiskajā “karstgalvībā” nesastrādā kādas muļķības. Brīdināt – tas ir konservatīvākā uzdevums! Bet, ja brīdinājumi aiziet līdz spītīgai iecirtībai un ultimātiem, tad jau tā ir egoistiska pašlabuma meklēšanas tieksme un nekāda sakara ar loģiski politisku taktiku šādai muļķībai nav.
Bet process tā vai citādi iet savu gaitu, jo, ja nebūs vienošanās, Prezidents atradīs citu kandidātu Ministru prezidenta postenim, bet Valdība (pagaidām tā pati vecā) mierīgi turpina savu iesākto darbu.
Kas pie kā ir vainīgs? – sabiedrībai tas ir gardākais kumoss: “paspriedelēt” un patrīt mēles.
Bet būtībā pie jebkādām cilvēciskām nebūšanām var būt vainīgs tikai katrs cilvēks pats!…
Ar cieņu, Moriss Berts

0
0
Atbildēt

0

Maris 07.10.2011. 11.23

Tauta, ko sakat par variantu: AB nominē Urbi – tas neko neizveido (ZRPisti noraustīsies, nu vismaz daži, veidot 2atā); AB nominē Zatleru – tas to pašu iemeslu dēļ neko neizveido; AB nominē Dombrovski – tam bez ZRP un SC tikai mazākuma un pārķa dārga, lasi, neizveido; AB nominē Vējoni – neizveido jo ar ZZS nekas labāks kā pirms tam VD nesanāks. AB nominē Dzintaru – varbūt tomēr sabīdās nacionālā koalīcija, ja gana daudzi no ZRP tomēr grib valdībā (kkā tak tā $ jāatpelna, ko Vpils oligarhi – Lembja oponenti- deva). Ja nu tomēr nē, tad AB varētu rosināt atlaist Saeimu :D

+1
0
Atbildēt

1

    vilcēns, madarīnmeit > Maris 07.10.2011. 23.55

    Varianti ir palikuši 4, tie paši, kas pirms nedēļas – visa tā 2+2 ar variācijām bij tikai laika nosišana.

    1. Vienotība piekrīt SC kā trešajam koalījas partnerim: ZRP + V +SC;
    2. ZRP piekrīt NA kā trešajam koalīcijas partnerim: ZRP + V + NA;
    3. ZRP “uzmet” Vienotību un veido valdību divatā ar SC: ZRP + SC;
    4. Neviens nevienam nepiekrīt, Bērziņš nosauc Urbanoviču, kurš aicina savā valdībā ZRP un Vienotību. Tālāk Zatlers uzreiz gatavs, bet Vienotības izvēle noved pie varianta Nr. 1 vai 3.
    4.a Bērziņš nosauc Sprūdžu, tālāk tas pats, pamainot nosaukumus.
    4.b Bērziņš nosauc bezpartejisku kandidātu, kas pilnīgi neko nemaina šobrīd esošajā situacijā.

    Kaut kas kaut kā tiks sastiķēts, 99%, varbūt pat ZRP + V + NA, jo Zatleram būtu tā kā jāapzinās, ka šī ir viņa pirmā un pēdējā iespēja kaut ko ietekmēt Saeimā.

    0
    0
    Atbildēt

    0

mariam 07.10.2011. 08.28

Nevar teikt, ka šis pāris nedēļas bijušas tukšas un bezjēdzīgas – tas, kas šai laikā noticis ar SC ir vērā ņemama izmaiņas, kuras nemaz nevar tā atcelt. Jāvēl tikai, lai šis pārmaiņas turpinātos tai pašā virzienā.

+2
-3
Atbildēt

0

vilcēns, madarīnmeit 07.10.2011. 00.59

Tāpēc Vienotībai ir jāpastāv uz savu, nevis atkal upurēties stabilitātes vārdā. Iespējams, ka šīs Saeimas mūžs būs vēl īsāks par iepriekšējo, bet aizmirsts nekas nebūs, arī pēc 3 gadiem.

+2
-1
Atbildēt

0

vilcēns, madarīnmeit 07.10.2011. 00.50

Dombrovskis saka, ka Jaunais Laiks divreiz vieglprātīgi aizgāja opozīcijā un tam bija sliktas sekas gan valstij, gan JL. Muļķības. Situācijā, kad JL šā vai tā neko nevarēja ietekmēt valsts līmenī, tikai tika pastāvīgi nomelnota, tai kā reiz arī vajadzēja aiziet opozīcijā, nevis kļūt līdzdalībniekiem trekno gadu dzīrēs. Kā reiz turēšanās pie krēsliem, cīkstēšanās ap tiem ir radījušas Vienotībai nelāgu tēlu un nevis savu principu ievērošana. Lai Dombrovskis paskatās Saeimas vēlēšanu rezultātus – kur ir Kalvītis un TP, kur Kristovskis un kur pats.

+5
0
Atbildēt

1

    dro > vilcēns, madarīnmeit 07.10.2011. 00.53

    ezm. Opozīcijā nevar izmantot administratīvo resursu, bet JL neveiksmes pamatā bija Liepnieka pozitīvisma kampaņa.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

vilcēns, madarīnmeit 07.10.2011. 00.16

Zatlers labu laiku atpakaļ reiz izteicās, ka viņš nekad nemelo. Izrādās, ka tie bija meli. Vai arī cilvēks nav pie pilna prāta – tik neloģiski ir viņa izteikumi.
Zatlers atlaiž Saeimu oligarhu dēļ, bet tagad izrādās, ka pie vainas ir etniskā sašķeltība un Āboltiņa.
Par koalīcijas partneri aicina SC. Partiju, kas vienmēr atbalstījusi oligarhus (Urbanovičs saka, ka tā ir normāla opozīcijas prakse? Atvainojiet, arī VL-TB/LNNK bija opozīcijā, taču viņi tāpēc valdībai sprunguļus ritenī nebāza, tieši otrādi), kura atskaitīja tos savus Ventspils deputātus, kuri nesadarbojās ar Lembergu, kura ir koalīcijā ar PLL Rīgas Domē un pēc nākamajām pašvaldību vēlēšanām Zatlers, ļoti iespējams, izrādīsies koalīcijas partneris Šleseram, tam pašam, kura dēļ Zatlers šo visu uzsāka!

Un, kas šajā situācijā “besī” – tas, ka Zatlers visus apčakarēja un vēl par muļķiem uzskata.
Kaut vai argumenti: “SC valdībā mazināšot etniskas nesakaņas” – ja tas bija mērķis, tad vajadzēja savā partijā ņemt arī krievus un virzīt tos ministru amatiem, nevis veidot partiju no latviešiem.
“tas radīšot drošības sajūtu cittautiešiem un nepilsoņiem” – interesanti, kāda gan nedrošības sajūta tiem varētu būt, ja SC ir pie varas valsts galvaspilsētā un lielākajās Latgales pilsētās?
“Mūsu lēmumu var mainīt tikai ar tankiem” – piemeklējis tehniku, kuras Latvijā nav, nu labi, bet kas tā par ēzeļa spītību? Vai nu SC, vai nu tanki, vai nu pēc mana prāta vai nekā.
“Kad piektdien uzzinājām, ka Vienotība atbalsta NA, mēs nolēmām aicināt koalīcijā SC” – kas tas par principu? Darīt visu pretēji Vienotībai? Kā Zatlers vispār ir iedomājis darbu valdībā un Saeimā?
Un marionete Sprūdžs piebalso: “SC ir jāņem valdībā, jo par viniem visvairak nobalsoja” – vienā Mamikina raidījumā 90% zvanītāju bija nobalsojusi par Latvijas pievienošanu Krievijai. Un, ja tagad 30%, SC elektorāts, ņems un uzstās uz to, ka Latvijai ir jāpievienojas Krievijai, tad, ko Zatleram tas būs pietiekams arguments, lai tā darītu?
“Āboltiņa veic šķeltniecisku darbību, jo viņa esot izteikusies par koalīciju ar SC” – izrādās, Āboltiņa nosaka ZRP koalīcijas partnerus? Un Zatlers pats ko solīja?

Skaidrs, ka īstenībā visiem šiem argumentiem ir jānosedz patiesie nolūki, tātad, tie ir meli. Tie nav īstie motīvi.
Skaidrs, ka ZRP savienība ar SC bija ja ne redzama, tad nojaušama, pietiek kaut vai ar Sprūdža izteikumu par naturalizācijas straujāku uzsākšanu.

Bet tik un tā. Nospēlēt uz tautas sāpīgākajām stīgām un izmantot tās savu interešu bīdīšanai ir nepārspējams cinisms. Un, jā, kangarisms.

Un vienu atbildi tomēr no Zatlera gribētu dzirdēt gan – Kāds īsti ir arguments neiet koalīcijā ar Nacionālo apvienību?

+10
-1
Atbildēt

1

    @uusinjsh > vilcēns, madarīnmeit 10.10.2011. 05.05

    Domāju, ka ar NA vien ir par maz balsu parlamentārajam vairākumam, bet ar SC NA stulbi iespītējušies neiet – aizmirsuši “streļķus”, kuri gāja “aci pret aci” un baidās īstā politiskā cīniņā palikt zaudētājos…
    Ar cieņu arī pret citiem redzējumiem, Moriss Berts

    0
    0
    Atbildēt

    0

idzelme 06.10.2011. 23.10

Ja SC netiks valdībā, Urbanoviča un Ušakova politiskajām karjērām beigas.
Tāpēc viņi tā cenšas.

+10
-1
Atbildēt

2

    Lai Dievs dod, ka viņi nekur netiktu un beidzot būtu miers..

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    Edmunds Zālīte > idzelme 07.10.2011. 00.01

    nedomāju, ka tur kādas ‘beigas’ rēgojas.
    SC iespringuši arī tādēļ, ka to sabiedrotais rīgas domē ir politiskais līķis, bet riskēt ar palikšanu opozīcijā pēc nākamajām pašvaldību vēlēšanām tie nevēlas. vajag nodibināt kontaktus laicīgi.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

idzelme 06.10.2011. 23.06

+11
-1
Atbildēt

1

    vilcēns, madarīnmeit > idzelme 07.10.2011. 00.33

    Šo vajadzētu LTV1 parādīt.
    Putina Krievija nav par mums aizmirsusi un ne jau labas kaimiņattiecības Staļina mantiniekam Putinam prātā, Krievija nav atteikusies lielvaras ambīcijām, no dalīšanas ietekmes sfērās. Un Krievijai ir nesalīdzināmi lielāki līdzekļi, ko var tērēt gan Kirgizstānas apvērsumos, gan “tuvējās pierobežas” pakāpeniskā pārņemšanā savā kontrolē.
    Ja atceras Zatlera nešanos uz Maskavu bez oficiāla ielūguma, tad rodas secinājumi, ka sākot no rīkojuma Nr.2 viss bija iepriekš saplānots, tieši tāpat kā 1940.gada “vēlēšanas”, tikai šoreiz prezidents jau bija “savējais”.

    +8
    0
    Atbildēt

    0

dro 06.10.2011. 22.35

Reitingi no 100 krēsliem:
1
VL-TB/LNNK
Deputātu skaits: 14
15
210
2
Vienotība
Deputātu skaits: 20
-1
-28
3
ZZS
Deputātu skaits: 13
-48
-628
4
ZRP
Deputātu skaits: 22
-29
-647
5
Saskaņas Centrs
Deputātu skaits: 31
-47
-1473

+2
0
Atbildēt

0

bekijja 06.10.2011. 22.17

Nepamaniju – kura bridi ZRP butu atteikusies no sava uzstadijuma, ka koalicijas kodolu veido ZRP+V? Piektdienas pazinojums bija par SC ka par treso koalicijas partneri. Gluzi tapat, ka V pirmdienas pazinojums par NA ka par viniem pienemamako treso koalicijas partneri. Ja nu nav iespejams vienoties par abiem katram koalicijas kodola dalibniekam pienemamiem partneriem, tad acimredzot ari jaatsakas ir no abiem un javeido mazakuma valdiba ZRP+V. Kadas problemas?

+2
-7
Atbildēt

0

dro 06.10.2011. 22.04

Visu cieņu Judinam un Loskutovam, tikpat liels nopēlums Štokenbergam, kurš neievēlēts turpina maisīt gaisu!

+9
-1
Atbildēt

0

dro 06.10.2011. 22.01

Viens no Vienotības līderiem, tieslietu ministrs Aigars Štokenbergs aicina premjeru Valdi Dombrovski atgriezties pie sarunām par tā dēvēto plašo koalīciju, ko veidotu Zatlera reformu partija (ZRP), Saskaņas centrs (SC) un Vienotība.
Vairākums no Štokenberga vadītās SCP 11. Saeimā ievēlētajiem deputātiem izteikušies par labu koalīcijai ar ZRP un Nacionālo apvienību. Tādēļ Štokenbergs apzinoties, ka pārliecināt partijas biedrus par pozīcijas maiņu var būt grūti. Jautāts, ko tādā gadījumā darīs, Štokenbergs atteica: “Man nav ko zaudēt – braukšu uz laukiem.” Pietiek novēroja, ka stundu pirms gaidāmās SCP domes sēdes Štokenbergam kādā Vecrīgas kafejnīcā bija tikšanās ar bijušo ārlietu ministru Aivi Roni, kurš neoficiāli tiek minēts kā iespējams bezpartejisks premjerministrs….
Informācija, kas pienāk no ZRP, liecina, ka eksprezidenta partija drīzāk gatava palikt opozīcijā, nevis pievienoties koalīcijai no Vienotības un Nacionālās apvienības. Tādā gadījumā Vienotībai, kas nepiekrīt iesaistīties koalīcijā ar SC, atliktu veidot mazākuma valdību, kā trešo partneri ZRP vietā piesaistot Aivara Lemberga kontrolēto Zaļo un zemnieku savienību (ZZS). Šāda mazākuma valdība varētu cerēt uz dažu ZRP deputātu atbalstu, sašķeļot jaunizveidotās partijas frakciju Saeimā.
Aleksejam Loskutovam un Andrejam Judinam būtisks arguments pret iespējamo koalīciju ar SC ir tas, ka šis politiskais spēks 9. un 10. Saeimā tiesiskuma jautājumos balsojis kopā ar ZZS. Aizsardzības ministrs un viens no SCP dibinātājiem Artis Pabriks Pietiek izteicās, ka viņam personiski esot simpātiska ZRP līdera Valda Zatlera doma iesaistīt valdībā SC, tomēr tas nedrīkstot notikt, ja par to jāmaksā ar Vienotības sašķelšanu.

+7
0
Atbildēt

2

    Nika > dro 06.10.2011. 23.02

    Ja tā, tad laiks 4-5 saprātīgiem cilvēkiem pamest ZRP un pievienoties V vai VL, veidojot koalīciju V + VL + ZZS. Krievi tiešām Zagleram ko labu apsolījuši, ja šis nekādā gadījumā VL valdībā nelaiž.

    +9
    -2
    Atbildēt

    0

    ingunaapine > dro 06.10.2011. 23.18

    Laba ziņa. Lai Štokenbergs tinas uz laukiem, cerams, ka tur kaimiņi pietiekami tālu, lai viņš tiem gaisu nebojātu.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

Diâna Antipova 06.10.2011. 21.13

atceros, ka pēc 28.05., ja nekļūdos, leišu vēstnieks teica kaut ko par apvērsumu.
Būs interesanti redzēt, kad iniciatīva būs SC rokās.

+7
-1
Atbildēt

0

Nika 06.10.2011. 21.09

Zaglers ar savu nekompetento politikas maksimālismu (man visu, vai neko) valsti nogremdēs. Kāpēc Vienotībai vajadzētu uzņemties premjera amatu (uzņemties atbildību) par koalīciju ar SC? Ja Zagleram SC tik ļoti patīk, lai viņš veido ar viņiem valdību un pats izvirza savu premjeru.

+20
-3
Atbildēt

3

    Edmunds Zālīte > Nika 06.10.2011. 21.25

    piekrītu, piedevām absurdi ir viņa pārmetumi Vienotības pārstāvjiem, ka ar tiem grūti vest sarunas… jādomā vai Zatlers nav sazāļots ar kādu ķīmiju, ka uzvedas tik ļoti bērnišķīgi.

    +16
    -1
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > Nika 06.10.2011. 21.51

    frukc,
    mirkli iedomājies, ka Zatlers ir tanks, kuru vada LILIS un KUKULE.

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    austrisv > Nika 06.10.2011. 22.02

    Droši vien pārdzēries viagru, ko pasniedzis Ušaks pie tējas nejauši.

    +8
    -3
    Atbildēt

    0

kkreslins 06.10.2011. 19.56

Pēc notiekošā izskatās, ka tas ir smalks, politologu veidots, tautas gadsimta apmetiens. Atcerieties, kurš un kā Zatleru izvirzīja un ievēlēja, tie paši TP un LC/LPP oligarhi, kuri tobrīd cīnījās pret Ventspili, ko identiski atspoguļo arī šodienas notikumi (Saeimu atlaida dēļ Ventspils oligarha). Tikai šoreiz mazie, vietējie oligarhi kā partnerus ir izvēlējušies lielos kaimiņu oligarhus. Tauta ir uzmesta gan saistībā ar cīņu pret oligarhiem, gan neatkarīgu Latviju. Mums jānovēl izturība un stāja un kangariem, tas kas viņiem pienākas.

+21
-3
Atbildēt

0

dro 06.10.2011. 19.42

Ja līdz pirmdienas pēpusdienai nebūs koalīcija, tad gandrīz droši var prognozēt, ka Bērziņš dos iespēju valdību veidot SC.

+12
-1
Atbildēt

5

    sivrita > dro 06.10.2011. 20.04

    dot jau ta dos.. bet izveidot SC tāpat neko nevarēs… principā nekas slikts jau tas nav… esošā valdība strādā… bet deputāti varēs Saeimā lauzt šķēpus par jauno budžetu… tur varēs redzēt kurš reāli ar kuru kopā balsos un bloķēsies…

    +17
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > dro 06.10.2011. 20.16

    Pievienojos Toma Blumberga viedoklim.
    P.S. Ino, droši nevar teikt.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    dro > dro 06.10.2011. 20.50

    Toms Blumbergs, Eiserts. No jūsu mutes Dieva un SC sabiedroto Vienotībā ausī:)

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > dro 06.10.2011. 21.02

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > dro 06.10.2011. 21.15

    to lno
    Gribētos redzēt, ko viņi izveidos. Tai bandā izglītotu cilvēku pus ministram nesalasīsies.

    +8
    -2
    Atbildēt

    0

janazakovica 06.10.2011. 19.40

tikai areji process liekas iestredziss..tapat skaidrs ka sc un zrp veidos divataa kooliciju..vel tikai domaa kaa pa leto vel kadus deputatus parmaanit parpirkt no lembja ar vina atlauju.vel 3-4 zzs sleptas balsis un sarkanie at nodeveju zelteri ir uzvarejusi..

+3
-6
Atbildēt

1

    Dārta Eglīte > janazakovica 06.10.2011. 20.58

    ZRP + SC = 53. Jāpiepērk nebūs, ja ZZS balsošanas laikā vienkārši izies no zāles; tad valdības apstiprināšanai vajadzēs tikai pusi no 100 – 13 = 87 plus viena balss, t.i. 44 balsis.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

gundega_heiberga 06.10.2011. 19.37

…un tai Saeimā būtu 53 balsis. ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~- Šis variants ož pēc ārkārtas vēlēšanām, kurām paejot Zatleram beidzot būs laiks iekārtot jauno dzīvokli.

+25
-3
Atbildēt

0

Marija 06.10.2011. 19.23

Pateicoties kopīgām slēpo polittehnologu un redzamo žurnālistu, un viegli manipulējamo vēlētāju pūlēm, beidzot ir atrasts visu Latvijas problēmu īstenais vaininieks – Zatlers ar savu reformu partiju. Nebūtu Zatlers, ak, cik būtu labi, vai ne?
Izmantojot burvīgo iespēju kādu laiku pēc postošanas veikt labojumus, atļaušos piezīmēt, ka mīnusiņi nozīmē to, ka Zatlers tomēr IR labi, nevis nav.
FAIL mīnusotāji, ha ha.

+7
-26
Atbildēt

9

    garausiitis > Marija 06.10.2011. 19.58

    Es vēl ieteiktu Rīgas Zoo pie vēsturiskā nama kādu piemiņas plāksni pielikt.

    +21
    -2
    Atbildēt

    0

    Marija > Marija 06.10.2011. 20.09

    >klusais
    Tev jau nav problēmu ierosināt, viens zvans čomam VD un viss sarunāts. Kā parasti.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    gundega_heiberga > Marija 06.10.2011. 20.42

    Fēlix Edmundovič-2,
    nebūtu Zatlers, atrastos cits kirhenšteins.

    +12
    -1
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Marija 06.10.2011. 21.10

    FED-2 – nē , tas varētu būt ļoti intīms pasākums atbalstītājiem

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Marija > Marija 06.10.2011. 21.30

    >klusais
    nu labi. Plāksni pieliksim pie Polaris -> šito dēlīti slīpēja VD, ok?

    0
    0
    Atbildēt

    0

    modriss > Marija 06.10.2011. 21.57

    ->eiserts
    nebūtu Zatlers, atrastos cits kirhenšteins
    ——————————-
    pareiz Jūsu pjedestālā celtajā Vienotībā tak ir Āboltiņa… :)

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Marija 06.10.2011. 22.04

    FED-2 – tikai pilnīgs idiots var iedomāties bojāt tīku.
    P.S. Vecīt , Tev uzdod nervi…., iedzer ko nomierinošu.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    Marija > Marija 06.10.2011. 22.25

    >klusais
    no komentāriem ir labi redzams, kuram vajag nomierinošās tabletītes.

    +1
    -3
    Atbildēt

    0

    garausiitis > Marija 06.10.2011. 23.18

    FED-2 – nu labi, man , palika labāk? Ko tik laba cilvēka labā neizdarīsi :)

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam