Zatlers: Āboltiņa spēlē diezgan šķeltniecisku politiku
Saistītie raksti
Komentārs /
20. marts
Lāča badināšana
Ārpolitika /
25. oktobris 2023
«Šobrīd dedzina dokumentus»
Radars /
20. septembris 2023
Radars Latvijā
Komentāri (86)
anrijs 06.10.2011. 23.24
Zatlers: “…Lai strauji mainītu savu argumentāciju, vienmēr ir kāds iemesls. Kāds tas ir …”
Tieši tā, taču daudz svarīgāk būtu saprast Zatlera IEMESLUS tik lielai
mīlestībai uz SC, pat neskatoties uz to, ka viņi bija starp tiem, kas pēc
Zatlera argumentācijas (rīkojums Nr.2) bija tiesiskuma grāvēji un atbalstīja
Oligarhus !!!!
0
ilmisimo 06.10.2011. 14.23
http://www.diena.lv/diena-tv/zandera-replika/zanders-urbanovics-draud-aicinat-uz-nemieriem-13907582
1
Edzs > ilmisimo 06.10.2011. 14.41
apskatiju. taa tas ir.
0
Nika 06.10.2011. 13.48
Zaglers sāk izskatīties pēc tāda mini-Kadafi. “My way or the highway”. Ej kakāt, Zagler! Gribi SC, veido valdību ar viņiem divatā. Kāpēc Dombrovskim jāvada tas ķēmiskais veidojums?
0
mh 06.10.2011. 13.09
Vēl pirms neilga laika uz Zatleru lūkojos ar nožēlu kā uz apmātu cilvēku,kas kaut ko ieņēmis galvā nav spējīgs apstāties .nav spējīgs neko citu sadzirdēt kā tik to, kas paša galvā.Tā sacīt dullais ,ne nelietis.
Bet šodienas 900 sekundes man liek domāt ,ka tā ir bijusi mērķtiecīga ,apzināta darbība ,plāns jau pirms vēlēšanām un ,ka Zatleram nav aiztures pret apzinātas demagoģijas vai melu pielietošanas.Patiesības sagrozīšana,konsekventa izlocīšanās no nevēlamiem jautājumiem,piedēvēt otram savus grēkus un klaji meli-TĀDS IZSKATĀS ZRP VADĪTĀJS!
Solvita Āboltiņa nekad nav bijusi mans politiķa ideāls,bet viņa salīdzinājumā ar Zatleru šobrīd ir eņģelis ar spārniņiem!
Zatlera uzbraucieni bija ne tikai politiķa necienīgi,bet vienkārši nelietīgi- tauta nebalsoja pret Vienotību vai Dombrovski vai Āboltiņu ,bet PRET ZZS ,PLL un SC nelietīgajiem balsojumiem un sabotāžu! Vienotība nonāca ķīlnieka lomā un šobrīd domāju,ka tas arī ietilpa zatlera plānā!
Tā IR nelietība-nodot tos,kas balsoja PAR tiesiskumu(Vienotba un VL-TB/LNNK) un vēl apsūdzēt!! tai pašā laikā ejot rokrokā ar SC!(Ušakova vienīgais komentārs par balsojumiem,–beidziet piesieties-tā bija 10. Saeima ,tagad ir 11.,ir jāstrādā u.t.t.–tikpat ”spēcīga ”argumentācija kā Zatleram.Šie kungi uzvedas īsti Putina garā,kam demokrātijas uzvara ir “Putina” vēlēšanas!
20
dro > mh 06.10.2011. 13.14
Ja, Sovita tā turpinās, tad varu atkal kļūt par viņas atbalstītaju un ne tikai es:)
0
ilmisimo > mh 06.10.2011. 13.24
OK.
Es arī. Lai jautrāk.
0
bebiekste > mh 06.10.2011. 13.24
Nea, Solvita nav eņģelis un ir uzkāpusi Zatleram uz varžacīm savu personīgo ambīciju dēļ.
Taču sanāk tā, ka Zatlers nav ne ar ko labāks, ja sāk jaukt iekšā politikā savu personīgo nepatiku tieši pret Āboltiņu.
0
dro > mh 06.10.2011. 13.32
lama. Vai tad var būt vēl jautrāk? ZRP deva mājienu, ka V būs partneris NR1, NA – Nr.2, V ne par ko negribēja atteikties no SC, bet tagad abi pretējās pozicijās!:)
0
dro > mh 06.10.2011. 13.33
puika. Mēs jau to nenoliedzam:)
0
ilmisimo > mh 06.10.2011. 13.34
…Zatlers nav ne ar ko labāks, …
_______________________________________
Zatlers ir labāks par Zīgeristu.Kā polittehnologu konstrukcija.
0
ilmisimo > mh 06.10.2011. 13.36
Labi jau vēl,ka abi nav vienā pozīcijā – SCientologiem varu!
0
Edzs > mh 06.10.2011. 14.29
lno _..Ja Solvita tā turpinās, tad varu atkal kļūt par viņas atbalstītaju.._
~~~~~
es tapat, janoverte kas pashlaik ir labs.
kto staroje vspomnjit tomu glaz doloj, kto zabudjet – tomu oba.
0
raimondsb_mail_lv > mh 06.10.2011. 14.40
to lno, lama un Co.
Ja, Sovita tā turpinās, tad varu atkal kļūt par viņas atbalstītaju un ne tikai es:)
Šeit spilgti izpaužās visu šī portāla NA pielūdzēju dubultmorāle un liekulība, Vakar vēl no Jums visiem nospļaudītā, nozākātā Āboltiņa nu ir gana laba – pat varone. “Uzmetēja” Vienotība nu vairs nav nodevēja un ir mīlama. Jūs izliekaties, ka neredzat – Āboltiņa tik pat kvēli ir par SC ņemšanu koalīcijā. Tikai tagad, taktisku apsvērumu dēļ un tāpēc, ka iniciatīvu ar šo piedāvājumu pārņēma ZRP, Solvita ieņēmusi pretēju pozīciju. Jau rakstīju, ka Jūs savās rindās esiet ar mieru uzņemt jebko, kas tobrīd vicina NA karodziņu. Jebkurš, pat vislielākais nelietis, ja viņš izteiks Jūsu ausīm tīkamas domas, būs papaijāts un pabarots ar plusiņiem. Pat atklāti fašisti un antisemīti no Jūsu puses tiek pieņemti, nevienu pat nizbrīna “ombros” un “krustēva” murgi par “žīdiem”. Vēl vairāk – tie tiek dāsni apbalvoti ar plusiņiem. Brūnais fašists “ombros” ir laipni uzņemts Jūsu galmā, jo skandina ausij tīkamu meldiņu. Man viens te gudrinieks diskusijā atbildēja ar izcilu stulbumu – ” Lembergs un Šķēle mūs vismaz aizsargās no žīdiem…”. Un tika bagātīgi noplusots, jo šā stulbuma paudējs uzbruka tam, kurš nepiekrīt Jūsu viedoklim. Jūs te esiet neliela grupiņa, kas viens otru aplaiza, apsiekalo, apčubina un priecājaties par orgasmu, kad saņemiet plusiņus par sen nozelētām frāzēm. Kā šakāļi uzmetaties jebkuram, kas ienāk ar kādu atšķirīgu viedokli.
Kad diskusijā, kuru vēroju no malas, “andrejsg” argumentēti un mierīgi Jūs nomasē, NA faniem nav nekā prātīga ko atbildēt. Vai nu atbildēt ar standartfrāzēm, vai klusējot salikt mīnusus.
Jā, ar tādu elektorātu NA politiķi vienmēr būs zirgā.
0
dro > mh 06.10.2011. 14.43
TanteSidra. Kā saka lama – tagad ir labs jebkurš sabiedrotais, bet tieši Āboltiņa un co izlaida šo SC džinu no pudeles pēc 10, saeimas vēlēšanām, sākot koķetēriju ar viņiem. Viņiem piebalsoja B. Strautmane, Jemberga, bet Raudseps un Ozoliņš svetīja radikāļus un ekstrēmistus no NA…Interesanti kāds šodien IR viedoklis par SC: http://www.diena.lv/diena-tv/zandera-replika/zanders-urbanovics-draud-aicinat-uz-nemieriem-13907582
0
dro > mh 06.10.2011. 14.48
Skumjais Bruņinieks. Ak patmīlīgais Saulesstariņ! Nepieņem vēlamo par īstenību un neskaidro citiem to, ko pats varbūt nupat esi sapratis! Kā ZRP, vai šodien tā tikpat mīļa kā aizvakar vai vakar? Kā personīgi izmanto Zatlera doto unikālo iespēju? Vai jau maršē zem Urbanoviča karogiem?:)
0
raimondsb_mail_lv > mh 06.10.2011. 15.20
to lno.
Labi, ka vismaz lēti neapsļaudījāt mani. Par to paldies – vispār no Jums jau nekā nevar zināt, jo atrašanās vienā kulbā ar “ombros” Jūs ir izmainījusi. Neapvainojieties, es to saku, no malas skatoties. Tas stils – neiecietība pret citu viedokli, familaritāte, pat apcelšana par cita Niku, tas viss agrāk Jums nebija raksturīgi. Atbildu Jums tāpēc, ka neliekaties man bezcerīgs.
Kas attiecās uz Zatleru, tad, kaut neesmu pašlaik vienās domās, viņa pozīciju nenosodu. Un ko tad viņš tādu ir izdarījis? Vēl nav valdība izveidota, bet visiem jau gatavi spriedumi. Tas ir viņa redzējums un es to respektēju. Kad būs iemesls, nebīstieties, pirmais pratīšu viņu nosodīt. Protams, var radīt izbrīnu, kāpēc priekšroka netiek dota pašsaprotamai koalīcijai V+ ZRP un VL? Bet neredzu arī nekādus iemeslus, lai viņš tagad pēkšņi būtu “nelietis”, “kangars” u.t.t.
Kā ļoti lielu sasniegumu un Zatlera nopelnu vērtēšu to, ja SC oficiāli parakstīs dokumentu par okupāciju. Tas nebūs nekāds Ušakova šļupsts kaut kur tālu prom no sava elektorāta, bet gan atklāts savas līdzšinējās idealoģijas sagrāves apstiprinājums visas krievvalodīgās auditorijas priekšā. SC elektorātā tas var radīt lielas izmaiņas.
0
Edzs > mh 06.10.2011. 15.21
Skumjais Bruņinieks to lno, lama un Co. _..Kad diskusijā, kuru vēroju no malas, “andrejsg” argumentēti un mierīgi Jūs nomasē, NA faniem nav nekā prātīga ko atbildēt. Vai nu atbildēt ar standartfrāzēm, vai klusējot salikt mīnusus.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
neko vinsh nenomase. man nav savs laiks jatere neaugliga strida ar mani sadzirdet negriboshu oponentu par acimredzamam lietam – par to vai Zatlers ir uzmetis savus veletajus un kur tagad butu vinja partija ja vinsh savus patiesos nolukus butu izzinjojis pirms veleshanam, par to vai SC sanjemtu visas balsis kuras sanjema ja pirms veleshanam no apvienibas izslegtu Rubika socialistus… nu cik reizes var jautat vienu un to pashu? jaa, trollji to dara mierigi un neatlaidigi, ir tada taktika, bet, – es nesaku ka tads ir andrejsg.
Jums minusinji nepatik, itka sikums bet nerviere, – tapec shoreiz ielikshu Jums to minusinju ;))
nu un kas te ko ir argumenteti nomasejis, es neatbildeju uz sho lai neatkartotos:
andrejsg:_”..Jūsuprāt- to nojaušot ZRP vēlētāji būtu atdevuši savas balsis VL/TB/LNNK? Un savukārt Ušakova vēlētāji savas balsis atdotu kaut kādam tur … nu, nezinu- par ko viņi tur varētu nodot savas balsis.
Tad ko ta Jūs īsti gribējāt pateikt???”_
0
dro > mh 06.10.2011. 15.31
Skumjais Bruņinieks. Nu ar ombros man ir tādi pati viedokļu atšķirība kā ar Jums. bet kas attiecas uz: “ja SC oficiāli parakstīs dokumentu par okupāciju. Tas nebūs nekāds Ušakova šļupsts kaut kur tālu prom no sava elektorāta, bet gan atklāts savas līdzšinējās idealoģijas sagrāves apstiprinājums visas krievvalodīgās auditorijas priekšā. SC elektorātā tas var radīt lielas izmaiņas”, tad manā uztverē tas ir naivums, jo savējie sapratīs.
Brīnos, ka Jūs nešķebina Zatlera melīgā mānīšanās vēlēšanu kampaņā, melnkreklu partijas dzimumzīmes un kodola veidošanu ar īsteni revanšistisku veidojumu.
0
dro > mh 06.10.2011. 15.32
TanteSidra. Viņi visus masē: andrejsg – Tevi, kurmītis – mani:)
0
raimondsb_mail_lv > mh 06.10.2011. 16.01
to lno.
ES brīnos cik maz Jums vajaga, lai cilvēks kļūtu par nelieti, nodevēju, kangaru. Un kas būs, ja Zatlers pēkšņi pārdomās un neņems SC koalīcijā? Atkal būs varonis, pārstās būt par nelieti. Jūs gribiet, lai ZRP iet kopā ar NA, bet tad jau te iznāk maza pretruna – Jūs esiet ar mieru iet koalīcijā ar oligarhu aizstāvi Zatleru, ar nelieti Zatleru. Vēl vairāk, Jūs, NA elektorāts, esiet gatavi būt koalīcijā ar “latviešu tautas nodevēju” un “kangaru” ( kā paši viņu dēvējiet ) Zatleru. Vai tad tā nav nodevība?
0
dro > mh 06.10.2011. 16.08
ja Zatlers pēkšņi pārdomās un neņems SC koalīcijā?
___________________
Tad būs iznācis ka Āboltiņai pēc 10. saeimas vēlēšanām – kolēģi vai sabiedrība būs izglābusi no nozieguma izdarīšanas. Diemžēl mēs vienmēr esam spiesti izvēlēties mazāko ļaunumu, un uz NA mani aizstūma neviens cits kā Āboltiņa un co, un es to nenožēloju:)
0
raimondsb_mail_lv > mh 06.10.2011. 16.24
to ino.
Jūs, NA elektorāts, esiet gatavi būt koalīcijā ar “latviešu tautas nodevēju” un “kangaru” ( kā paši viņu dēvējiet ) Zatleru. Vai tad tā nav nodevība?
Ar šo atklājumu es sevišķi lepojos. Un atbildi Jūs ma nesniedzāt, jo tur grūti ko izdomāt. Tik tiešām – kāpēc NA ir tiesības un vēlams būt vienā koalīcijā ar “tautas nodevēju” un “oligarhu pakalpiņu” Zatleru, bet ZRP nav tiesību aicināt koalīcijā to pašu oligsrhu aizstāvi SC?
0
dro > mh 06.10.2011. 16.37
Skumjais Bruņinieks. Atšķirībā no Jums esmu gan atbildējis. Jūs neatbildējāt, vai nešķebina Zatlera pagalam neveiklā mānīšanās:)
0
dzintarz > mh 07.10.2011. 15.30
Skumjais>> Un kas būs, ja Zatlers pēkšņi pārdomās un neņems SC koalīcijā?
==========
Arī tad viņš būs tikai tanku kāpurķēžu pārbraukts “Kalnbērziņš-Zaķis”>
Nu varbūt arī kā Vagris: “Es latviešu tautai neko ļaunu neesmu nodarījis..”
Lai griež cilvēkus, priekš kam līst politikā un rāpot uz Maskavu pie tāda paša prezidenta-mīkstmieša?
0
austrisv 06.10.2011. 13.00
“Galvenajai personai ir jābūt premjeram, pārējām figūrām būtu jāpaiet malā, ja mēs gribam, lai mums būtu veiksme,” uzskata Zatlers, vēsta BNS.”
Protams, protams, ka jūs ar SC gribat to veiksmi , jo divatā vai drīzāk daudz lielākā skaitā pret Dombrovski tā veiksme var arī piemesties!
Vai tad Zatlers kaut kur iet arī bez tā svaigā gaisa nesēja Skrūdža? Un kāpēc Vienotības preikššedei nav tiesības piedalīties sarunās, jo viņš tak arī ir savas ZRP priešsēdis nevis premjera kandidāts.
tas viss man atgādina TP ziedu laikus, kad TP par premjeru gribēja Kamparu nevis Repši vai Dombrovski īsti neatceros tieši kuru.
0
bebiekste 06.10.2011. 13.00
>Haris
Āboltiņa runā par savu “pārliecību”. Uzreiz pēc tam bija viedoklis, ka šajā gadījumā Āboltiņas teiktais nav partijas viedoklis. Katrs taču zina par PS V sastāvā. Katrs kas pasekojis līdzi norisēm, zina, ka V vēlētājs dod priekšroku koalīcijai ar NA.
Vai tiešām Zatlers tik naivs, lai visu savu politiku būvētu tikai uz Āboltiņas izteikumiem?
Vai tagad Zatlers pārmet Āboltiņai, ka tā ļāvusi viņam iet tik tālu koalīcijas veidošanā ar SC? Tik tālu, ka vairs nevar atkāpties “nezaudējot seju”?
Nez, kaut kā nenopietni.
0
bebiekste 06.10.2011. 12.12
SC saka – neesam krievu partija.
V saka – SC strādā(ja) kopā ar oligarhiem.
ZRP saka – mēs esam pret oligarhiem un par tautu draudzību (ar SC).
Diez kurš viedoklis visvairāk atbilst realitātei?
1
ilmisimo > bebiekste 06.10.2011. 13.23
Radības kronim” ir gluži nevaldāma tieksme tikt piekrāptam uz vislielākām plānprātībām un visnejēdzīgākām izdarībām.
http://www.ir.lv/blogi/politika/ulda-germana-dr-ulafa-jansona-100-domu-graudi-v-zalkalna-izlase
0
Sanšains 06.10.2011. 11.58
Zatlers:
Āboltiņa pāris mēnešu laikā diametrāli pretēji mainījusi savu viedokli par Saskaņas centra iespējamo dalību koalīcijā.[…]
“Lai strauji mainītu savu argumentāciju, vienmēr ir kāds iemesls. Kāds tas ir, man ir grūti pateikt,” piebilda Zatlers.
===================================================
Ir taisnība par Āboltiņu.
Āboltiņa 2011. gada 14. jūlijā: “Mana pārliecība – SC bija jābūt valdībā”
http://www.ir.lv/2011/7/14/aboltina-mana-parlieciba-sc-bija-jabut-valdiba
Bet Zatleram pie viena ir sanācis negribēts humors, jo frāze “lai strauji mainītu savu argumentāciju, vienmēr ir kāds iemesls” vēl vairāk attiecināma uz viņu pašu, jo šķiet, ka argumentācijas maiņas ātruma nozīmē pēcvēlēšanu laikā viņš ir pārspējis ne vien Āboltiņu, bet varbūt pat savus draugus SC.:)
Čalis pazīst pats savu drēbi un beidzot tiešām zina, ko runā.:)
Hm, varbūt pat zina atbildi uz jautājumu “kas es esmu”.
1
dro > Sanšains 06.10.2011. 12.04
Haris. Ja tāds kolēģis parādītos lordu palātā, kolēģi nekavējoties izsauktu ātros, lai pārvietotu uz citu palātu:)
0
dace_ampermane 06.10.2011. 11.24
Voloģa Zatlers sāk iezīmēt “visvarenās” kontūras. Cik es varu atcerēties Āboltiņa neienāca Latvijas politikā no zoodārza. Voloģam nekaunība un cinisms sāk nākt ārā ar oligarhu spēku, kuri nekad nerēķinājās ar tautas gribu. Vēl daudzi jānovāc lai varētu ieviest Maskavas politiku Latvijā. Davai Vova! Tikai neaplauzies!
1
dro > dace_ampermane 06.10.2011. 12.00
klejotājs. Vova Zatlers skan vareni! Atgādina Vaņka Rezannij! Es būtu par tādu kļičku:))
0
Dace Nāckalne 06.10.2011. 10.55
Nekas īpašs, nekas jauns, tās pašas vēsmas, tie paši mākoņi.
Ticība ir muļķa mierinajums!
Ticība tam kungam Dievam ir saistīta ar dzīves līniju, ko vecaki iedod bernam to kristot. Šads līgums, kas nodibinats ar Dievišķo ir mūžīgs, ko te runat par partijam, kas nespej neko izņemot to, ka degredē sabiedrību, rada pūļa efekta sindromu. Zatlers eksperimentē ar cilvekiem, tautas masām izveidojot vienotu operacijas zales telpu Latvija. Kada starpība ir bijusi okupacija vai nav. Jadzīvo taču ir tagadnē veidojot nakotni izejot no politiķu pieļautajām kļūdām pagatnē. Tuvajā pagatnē, tajā kurā atmodas Latvietis un tauta.
1
Atis Rektiņš > Dace Nāckalne 06.10.2011. 11.17
Ticība tam kungam Dievam,,,,
Ar ko gan kungs Dievs ir pārāx par citiem pagānu elku dieviem? Man gan labāk patīk mīts par Olimpa dieviem!
0
liidaka 06.10.2011. 10.50
Sliecos piekrist Zatleram. Par ZRP mīnusu var uzskatīt sava reāla premjera kandidāta trūkumu. Sprūdža kungs, kaut arī ar lielu uzdrīkstēšanos, tomēr bez pieredzes valsts pārvaldē.
2
Gunārs Nažinskis > liidaka 06.10.2011. 11.24
Ļabāks būtu jautājums: Vai ir kāds ministra portfelis, kam šai zatlera partijai ir kaut cik nopietns un pieņemams kandidāts?
0
austrisv > liidaka 06.10.2011. 15.55
Un kā tad ar Skrudža izglītību? Diezin vai kādā ES dalībvalstī ir premjers ar vidējo vispārējo izglītību. Nu gluži atgādina Šlesera politisko jaunību: a)augstākās izglītības diploms- bija un izbija
b)cīņa ar oligarhiem – bija un izbija!
0
ilmisimo 06.10.2011. 10.42
Cilvēki Latvijā bieži dzird politiķu melus un prot atškirt patiesību no puspatiesības. Maijā Zatleram noticēja.Kas tagad ir citādi?
________________________________________________________________
Nellija Ločmele
Zatlers vs Zatlers
0
silvija_vitina 06.10.2011. 10.40
Zatlers katru rītu sāk restarta pozīcijā. Bija tāda forša filma “murkšķa diena”, kurā galvenais varonis, lai ko darītu pa dienu, netika tai pāri un bija jāatgriežas atpakaļ. Kaut kas bija jāizdara pareizi, bet kas?
Zatlers kā Bils Murejs katru dienu nāk ar jaunu paziņojumu, bet līdz īstajam vēl nav nonācis, lai arī “īstais” bija ierakstīts paša vēlēšanu programmā. Zatler – izlasi savas partijas programmu – un pareizais lēmums atnāks!
8
ilmisimo > silvija_vitina 06.10.2011. 10.43
Zatler – izlasi savas partijas programmu – un pareizais lēmums atnāks!
_______________________________________________________________________
Vai Zatlers to var atļauties?
Lasīt to programmu?
0
Atis Rektiņš > silvija_vitina 06.10.2011. 11.11
Ideāls salīdzinājums! A es visu laiku domāju, kur es to visu jau esmu redzējis! :)
0
Sanšains > silvija_vitina 06.10.2011. 11.53
Man ar’ šis salīdzinājums patika.:) Paldies!
Tiem, kuri varbūt nezina, par ko ir runa: filma “Groundhog Day” http://www.imdb.com/title/tt0107048/
0
dzintarz > silvija_vitina 06.10.2011. 13.32
Sveiks! Turklāt filmiņā bij arī skaista un pamācoša “izeja” iebūvēta! Bilu tik ilgi diendienā trenkāja “pa apli”, kamēr viņam pielēca “tautas mēŗķi un esamība” un tikai tad izlaida brīvībā> Ļoti pamācoši manuprāt. Vēlēt un filtrēt, vēlēt un filtrēt! Nekādu atlaižu, kamēr apjēdz, ka politika nav vieta, kur atnākt pacūkoties un aiztīties.
0
Edzs > silvija_vitina 06.10.2011. 15.42
traductrice _..Zatler – izlasi savas partijas programmu – un pareizais lēmums atnāks!_
~~~~~~~~~~~~
jaa, tur bus atbilde.
tiesham Zatler, – nemekle dainas, nemekle tautadziesmas, bet mekle rakstos, – lai atrastu celju uz majam izlasi savas partijas programmu.
0
dro > silvija_vitina 06.10.2011. 15.45
Zatlers tautai: Lasiet satversmi!
Tauta Zatlerim: Lasi ZRP programmu:)
0
austrisv > silvija_vitina 06.10.2011. 15.52
Ino!
Tu gan esi asprātis! Izsmējos!
0
dro > silvija_vitina 06.10.2011. 16.04
Bet. Nav jau mans, bet tāda kompilācija no citu tekstiem; kā Liepnieks nošņapis TantesSidras tekstu, mazliet pārveidojot:)
0
Una Grinberga 06.10.2011. 10.28
Jā, jo Zatlers vairāk runā, jo “spožāks” iespaids par viņu rodas. Ak, tas ir tas jaunās politikas sākums – kā partijas vadītājs saka, tā ir (kā Dombrovskis teiks, tā Vienotība domās)! Nu, vajadzēja Zatleram pa tiem 4 gadiem tomēr to Satversmi izlasīt un saprast, ka mēs dzīvojam demokrātijā nevis autoritārā režīmā. Plus, ja Zatlers mēģinātu kaut vai atcerēties, ko Āboltiņa un Dombrovskis teica viņam 28.maija pievakarē, tad viņš atcerētos, ka viņi teica, ka koalīcija ar SC nav iespējama!
1
dro > Una Grinberga 06.10.2011. 10.32
Āboltiņa un Dombrovskis teica viņam 28.maija pievakarē, tad viņš atcerētos, ka viņi teica, ka koalīcija ar SC nav iespējama!
_______________________
To nevar piedot! Būtu piekrituši, Zatlers vēl sēdētu VP krēslā, tādēļ Ušakovs draugs, Āboltiņa – šķeltniece. Zatleram kā džentelmenim vajadzētu saprast, ka Āboltiņa arī varbūt grib pasēdēt pirmās personas krēslā? Dāmām priekšroka:)
0
Pēterītis 06.10.2011. 10.25
Cik dienās Zatleram pieleks, ka iekāpis s…dā? Tad arī tiksim pie valdības.
2
Gunārs Nažinskis > Pēterītis 06.10.2011. 10.39
Neesiet naivi – tā nav kļūda, lai arī cik dumjšs izskatās Zatlers. Jau no pirmās dienas tas ir plānots pasākums. Šādi bezgoži atpakaļ negriežas, jo cilvēki jau ir sapratuši kas tas par tīpu. Būs tikai otrādi, ka Zatlers būs vēl pretvalstiskāks, jo atpakaļceļa vienkārši nav.
Ir tikai viena cerība – kad ZRP deputāti nostājas pret Zatleru, taču arī maz ticams, jo šādos projektos tos izvēlas pēc īpašiem kritērijiem.
0
dzintarz > Pēterītis 06.10.2011. 11.52
Turklāt vēl tak Zatleram ir sava “melnkreklu” organizācija. Tie nav nekādi joki, ja šie globālās krīzes nobarotie, bet patlaban bez pastāvīga darba esošie “apsargi” kādā “Kristāla Naktī” pieklājīgi klauvē pie pavisam konkrētas pesronas durvīm.
0
dro 06.10.2011. 10.22
Šobrīd esmu Āboltiņa pusē – ienaidnieka ienaidnieks ir mans draugs, tomēr kāda lieliska izdevība netika izmantota viņas un viņas domu biedru dēļ! Ja vērtējam objektīvi, tad Zatlers un Āboltiņa viens otra vērti – Zatlers slēpa savus nodomus, Āboltiņa viedokli mainījusi par 180 gradiem.
3
ilmisimo > dro 06.10.2011. 10.25
Šobrīd esmu Āboltiņas pusē – ..
______________________________________________
Tā nu sanāk.
Āboltiņa iet pret Straumi.
0
dzintarz > dro 06.10.2011. 11.48
Varbūt, ka tā:
Āboltiņa un Zatlers patiesībā ir pāris.
vecā Lilita un šitā, sacerējusies botex jauniete – kā viņu – bij.Kukule var pakot iedzīvi.
0
vegan > dro 06.10.2011. 13.56
Bet varbūt, ka viss ir pavisam vienkārši: valde Āboltiņu par nesaskaņoto pirmsvēlēšanu izbļaustīšanos būs nopērusi, un šobrīd ņiprā meiča pauž vairs ne savu, bet gan partijas kopējo viedokli.
0
mariam 06.10.2011. 10.18
Taisnība jau viņam par to dīvaino Āboltiņas iznešanos ir gan. Tomēr cik kurā partijā līderu – tai jau it kā vajadzētu būt pašas partijas darīšanai. Man tā neliekas lielākā nelaime, ka kādā partijā vairākas gana spēcīgas personības. Kaut varbūt kādreiz var likties, ka vienprātību atrast grūti. SC jau taču arī laikam negājis viegli, ja nav varējuši izšķirties, kurš tad viņiem ir tas īstais ministru prezidenta kandidāts no diviem.
0
disassociative 06.10.2011. 10.17
Tā pieeja lietām ZRP tāda interesanta – Zatlers diktē noteikumus, ka koalīcijā jābūt SC, bet nevēlas līdz galam uzņemties atbildību un izvirzīt savu premjeru kā valdības sastādītāju un vadītāju. Un pats vispār nevēlas uzņemties nekādu atbildību. Ja jau ZRP veido koalīciju, kā šobrīd izskatās, tad loģiski būtu ZRP premjera kandidāts un Vienotība, ja uzskata, ka tas ir iespējams, pievienojas šai koalīcijai. Šī loģika – es taisu koalīciju, bet jāatbild par to Dombrovskim, ir, maigu sakot, bezatbildīga.
3
ilmisimo > disassociative 06.10.2011. 10.23
Zatlers diktē noteikumus, ka koalīcijā jābūt SC, bet nevēlas līdz galam uzņemties atbildību un izvirzīt savu premjeru kā valdības sastādītāju un vadītāju. Un pats vispār nevēlas uzņemties nekādu atbildību..
_______________________________________________________________
Pašu Zatleru kāds diriģē?
0
Edmunds Zālīte > disassociative 06.10.2011. 10.51
domāju, tāda personība kā zatlera – viegli pakļaujas ‘dresūrai’. viņš pats par to, protams, pat nenojauš.
0
austrisv > disassociative 06.10.2011. 13.11
Vai tad sen jau nebija zināms, ka Zatlers ir bailīgs trusis un atbildību par neizdošanos uzvels pacietīgajam Dombrovskim.
Nesaprotu , kāpēc Dombrovskim to vajag?? Tad, ja jau tauta viņu ir novērtējusi ar bronzas medaļu, kā tagad modē teikt, tad es viņa vietā pamestu šo laivu un dotos uz Eiropas birokrātisko aparātu, kur šitik godprātīgas un gudras personības ir dikti nepieciešamas . Domāju, ka Dombrovski tur novērtēs, bet mūsu tauta, lai saņem mācību par kārtējo nedomāšanu ar galvu.
0
dro 06.10.2011. 10.16
«Manuprāt, «Vienotība» pašlaik ļoti smalki, bet nesmalkjūtīgi spīdzina Zatleru. Protams, «Vienotību» var saprast – kāda viņiem garantija, ka pēc budžeta uztaisīšanas viņus neizstumj? Vēl vairāk – viņi rēķinās, ka Zatlera kā prezidenta mestais bumerangs, Saeimas atlaišana, atbildību par politiku pārliekot no vēlētājiem uz populistiem, nenāks jau nākamgad atpakaļ kā kārtējā krīze. «Vienotības» interesēs ir palikt malā un ļaut Zatleram aplauzties, pārmācīt viņu. Galu galā bija iespēja neveidot vēl vienu latviešu partiju, nešķelt elektorātu un dabūt, teiksim, 40 vietu Saeimā,» spriež Inkēns.
Inkēns uzsver, ka nedz ZRP, nedz «Saskaņas centrā» neredz potenciālo premjera amata kandidātu, un viņiem pašiem patiesībā ir bail divatā veidot valdību: «Skaidrs – ja ieliek divus jaunus leitnantus vadīt visu armijas korpusu, viņi nejūtas labi. Un mūsu leitnantiem ir pamats baidīties. Paskatāmies sarakstus – tur nav premjera kā «sugas». Jā, Urbanovičs būtu piemērots – ar savu pieredzi, māku runāt, būt pacietīgam un uzbrukt īstajā brīdī. Bet viņš, domāju, to amatu negrib. Ušakovs? Atdot Rīgu? Tātad premjers nāk no ZRP. Tur tāds ir? Labi, visi kopā meklēsim… Nav tā, ka viņi tieši baidās. Bet, ja runājam par ZRP, skaidrs, ka viņi gribētu līdzatbildību dalīt ar «Vienotību». Jo skaidrs, ka, ejot kopā ar Saskaņu, izteiciens «roka roku mazgā» sabiedrības acīs apvēršas par «roka roku smērē». Un ja ZRP būs pirmā pilsoniskā partija, kas ies kopā ar Saskaņu, viņus nosmērēs melnus. Savukārt, ja pievienojas «Vienotība», tad arvien varēs māt ar galvu otra virzienā: mēs jau negribējām…» Diena.
2
austrisv > dro 06.10.2011. 13.08
Vai tiešām Diena arī vēl ko jēdzīgu raksta? Un Inkēns ?
Bet nu trāpīts labi un precīzi to, ko jau redz tie, kas redz, kas notiek Latvijā patreiz.
0
dro > dro 06.10.2011. 13.11
Bet. Diena nedrīkst pārvērsties par NRA, jo Koziolam un co manuprāt nav tik daudz naudas kā Lembergam.
0
Gunārs Nažinskis 06.10.2011. 10.15
Atbalstu Āboltiņu un Vienotību. Ja salīdzina ar citām partijām, tad ir redzams, ka Vienotībā (domāju iekšienē) lēmumi tiek pieņemti demokrātiski. Ļoti atbalstu partiju, kur ir vairāki līderi un tie spēj panākt vienošanos kopējos lēmumos. Tas ir tas, kas Latvijas partijām trūkst un ir nepieciešams demokrātiski stiprināt.
Šā iemesla dēļ lēmumi dažkārt ir “lēnāki”, tomēr demokrātiskai partijai raksturīgāki.
Savukārt par Zatlera partiju absolūti nav saprotams lēmumu pieņemšanas veids. No Zatlera izteicieniem šķiet, ka savu pieeju tas uzskata par pareizāko. Man tomēr liekās, ka Zatlera fenomens (jeb pieeja) ir reāls klupiens atpakaļ uz zīgerismu. Pie tam šajā gadījumā ir ļoti spēcīga tautas apmuļķošana ar “tiesiskumu”, kamēr Zīgersits godīgi padalīja banānus. Tiesa, mēs nezinām, kādas veltes saņem Zatleru pāris no ģenerālsponsora/iem.
P.S. Medijiem nepieciešams pēc iespējas vairāk intervēt Zatļeru, jo šis ir tīpiņš kura viedoklis mainās no garastāvokļa. Arī vēlēšanās, pēc katras Zatlera intervijas tā kabatas partija ZRP būtiski zaudēja reitingus;
P.S.S. Ir taču izskanējis, ka Zatlers vēlas kļūt par Saeimas priekšsēdētāji, tādēļ arī šis ir uzsācis apmelošanas kampaņu ar tukšiem saukļiem: (1) Āboltiņai nav morālas tiesības vadīt Saeimu; (2) Āboltiņa ir šķeltnieciska (piez. interesanti pret ko)
3
ilmisimo > Gunārs Nažinskis 06.10.2011. 10.18
Man tomēr liekās, ka Zatlera fenomens (jeb pieeja) ir reāls klupiens atpakaļ uz zīgerismu
________________________________________
Zīgerists ir pārspēts.Zatlers čempions.
0
dzintarz > Gunārs Nažinskis 06.10.2011. 11.40
Medijiem nepieciešams pēc iespējas vairāk intervēt Zatļeru, jo šis ir tīpiņš kura viedoklis mainās no garastāvokļa.
============
Un kādam dzīves posmam ir raksturīgas šādas pēkšņas gasgaŗastāvokļa izmaiņas?
Nav tālu jāmeklē!
Pavērojiet kaut vai Godmaņa “gadījumu”!
0
piziks > Gunārs Nažinskis 06.10.2011. 13.14
Godmanim nav gadījumu, GODmanim ir GODījumi un neGODījumi.
0
tetrapack 06.10.2011. 10.10
“Galvenajai personai ir jābūt premjeram, pārējām figūrām būtu jāpaiet malā, ja mēs gribam, lai mums būtu veiksme,” uzskata Zatlers.
Tad varbūt paej malā un paklausies, kādu koalīciju piedāvā Valdis Dombrovskis?
“Lai strauji mainītu savu argumentāciju, vienmēr ir kāds iemesls. Kāds tas ir, man ir grūti pateikt,” piebilda Zatlers, ironiju nejūtot.
3
ilmisimo > tetrapack 06.10.2011. 10.17
.., ironiju nejūtot. ..
________________________________
Kad maršē zem Urbanovica karogiem pa Lindermana taku, tad nevar atļauties just ironiju.
0
dzintarz > tetrapack 06.10.2011. 11.36
Kāda gan tur ironija, kad mīlas atvasaras trakums galvā?
0
Edzs > tetrapack 06.10.2011. 13.46
“… lai mainitu argumentaciju vienmer ir kads iemesls, kads tas ir man ir gruti pateikt ..”.
nu nav gruti pateikt, kads tas ir vinjam tas ir redzams un nav nekas jauns – nauda un vara.
uzurpators ir iesledzis atpakaljgaitu, driz sekos zheligs – “..kas es esmu?”.
demagogs, gljevulis un prasts melis. visa cienja Aboltinjai par savaldibu, ka speja sho gliemi tik ilgi pie galda pieciest tam ghimi neiebraucot.
0
ilmisimo 06.10.2011. 10.08
..Āboltiņa pāris mēnešu laikā diametrāli pretēji mainījusi savu viedokli..
_______________________________________________________________________
Zatlers gan neko nav mainījis.
Cīnītājs pret oligarhiem.
2
dzintarz > ilmisimo 06.10.2011. 11.28
“Lai strauji mainītu savu argumentāciju, vienmēr ir kāds iemesls. Kāds tas ir, man ir grūti pateikt,” piebilda Zatlers. ============= Protams, ka grūti! Tas jau kļūst nožēlojami, – vērot kā Zaķis nespēj paskaidrot savu argumentu straujo izmaiņu. Paturēsim vērā, ka Zaķa (t.s. popularitāte) strauji kritās visu vasaru. Būtu “vēlēšana” iegadījusies vēl kādu mēnesi vai divus vēlāk, pūpēdis būtu jau izčākstējis. Man sāk likties (piedodiet par nekaunību), ka Lilitu vairāk velk pie Avena (bagāts vīrs, nodrošināts ar “pačotiem)”, bet Valdiņu vairāk velk pie šitās – kā viņu – Sondores… Vot i vysa politika. Kad pāries dullums un atgriezīsies sajēga – pašam būs kauns.
0
austrisv > ilmisimo 06.10.2011. 13.03
Kur nu Zatlers kaut ko citu var ieraudzīt, kā sadarbību ar SC! man liekas, ka viņš tiešām gulsies zem tankiem, lai tikai šo sadarbību dabūtu, jo citādi kremļa draugi viņu tālāk neatbalstīs.
Vēl mēs redzēsim ne tādus vien murgus.
0
buchamona 06.10.2011. 10.08
Jāpabeidz šis etaps, ko iesācis Valdis Dombrovskis – mēģināt panākt koalīciju ar plašu atbalstu Saeimā,” norādīja Zatlers.+++ vot nelietis tas Zatlers :))) Valdis Dombrovskis vienmēr ir apgalvojis, ka optimālā koalīcija ir ZRP+V+NA. Šobrīd viņš vnk mēģina tikt ārā no purva, kurā LR mēģina ievilkt Zatlers, kopā ar savu ” ģimenes draugu” Ušakovu
3
+6
-1
Atbildēt
0
-2
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@bekijja > buchamona 06.10.2011. 10.48
Te gan ta matematika ir daudz vienkarsaka: pirmais uzstadijums no ZRP puses bija, ir un paliek, ka koalicijas kodolu veido ZRP+V. Tas nozime, ka pirmkart vienosanas butu panakama starp siem abiem. Ja viens iet ar pazinojumu, ka tam milaks SC, bet otrs – ka grib NA, ko darit? Dombrovska solis bija logisks – meklet kopsaucejus un sadarbibu ar visiem vai nu formalas “nacionala izliguma” koalicijas veidola vai vienojoties par mazakuma valdibu un meklejot sadarbibas iespejas arpus koalicijas.
0
Ilziiiic > buchamona 06.10.2011. 14.45
–> riņķī apkārt
heh, atceries kā Vienotības fanklubs mani ēda nost vēl pirmdien, kad absolūti precīzi aprakstīju Āboltiņu. Te tak “100% zinātāji” plosījās un apgalvoja, ka es baumojot. Kad precīzi to pašu, turklāt arī mājiens par Āboltiņas slikti slēptajiem motīviem no Zatlera, tad visiem mutes ciet.
Te daži naivi domā, ka viņai pirmajā vietā kaut kādi partejiski ideāli. Ha! Lai tikai pavērtē pagātni un ieraudzīs interesantu bildi, kā Āboltiņa katru reizi tirgojusies un plosījusies par savtīgu izdevību. Morāle un ētika tiek pastumti malā.
Nesaprotu, vai tiešām tajā partijā nav neviena ar lielākām olām, kas varētu to veceni nolikt pie vietas. Bet izskatās, ka nav. Un tāda arī bijusi politika bezzobaina Vienotībai visus šos gadus.
Un par koalīcijas veidošanas scenāriju arī precīzi prognozēju:
visi manevri no Vienotības puses nu palēnām ir izsmēlušies. Tagad Vienotībai atliks tikai un vienīgi ar viltus patriotisma saukļiem uz lūpām līst uz vēdera atpakaļ pie sarunu galda, lai tomēr kaut kādu koalīciju ar divām pārējām partijām veidotu.
atgādinu – neesmu sajūsmā ne par vienu partiju un nevienu fanklubu nepārstāvu, tādēļ atmetam nejēdzīgus prezumējumus par maniem uzskatiem.
nu tas tā, starp citu.
jācer, ka Vienotībai pietiks saprāta, lai neļautu SC valdību veidot tikai ar ZRP. Tad viņiem varēs jau tiešām piešūt valsts nodevību savas sīkmanības dēļ. Tad točna iešu piketēt uz K. Barona un Elizabetes ielas stūra.
kā viena patmīlīga sieviete var čakarēt visu valsti!
0
dzintarz > buchamona 07.10.2011. 15.09
kā viena patmīlīga sieviete var čakarēt visu valsti!
============
Vai tas domāts par Lilitu vai par Sondor-Kukulīti?
0