Izskatās, ka Kots pošas prom no LTV. No 4 mlj. pat 10% ir tīri laba nauda. Jā, Kots arī no LTV aizies ar pilnām kabatām, taču, tas kas mēģinās nākt pēc kota, redzēs, ka no LTV ir palikušas tikai drupas.
Kur skatās Valsts kontrole? Katrā ziņā TV stacija nav tas pats nepieciešamākais LTV. Un kā kredītu atdos? Skatītāji bēg prom no LTV ar virsskaņas ātrumu un nevienam reklāma tur vairs neinteresē.
LTV steidzami ir nepieciešams jauns PTS. Vecie gan fiziski, gan morāli ir novecojuši, beidzot kaut ko būs iespējams uzfilmēt 16:9 un HD. Jo šobrīd LTV teorētiski vairs NEKO pašmājās nevar filmēt (ārzemēm domātu contentu), jo 16:9 ir kā minimums.
Protams, tas neatrisina satura problēmu un to visu haosu, kas darās par un ap programmām LTV kanālos.
Jauns PTS protams ka LTV noderētu, taču tav Laimes Lācis, kurš atrisinās visas problēmas. Savādi šķiet tas, ka viens no reformu autoriem – M.Gailītis, īsi pirms reformu uzsākšamas nabadzības dēļ uzraksta atlūgumu! Varbūt ka tas arī ir pareizi, jo reformu neveiksmes gadījumā būs uz kuru novelt vainu, jo taču Kots nekad nekļūdās!
Man Kota darbošanās asociējas ar Izglītības Ministrijas darbu – reformē, uzlabo, bet rezultāti arvien sliktāki un sliktāki. Pie kam viss jau notiek labu ideju un nodomu vadīts. Tikai – nesanāk. Labas idejas un nodomi, nav tas, ko gaida LTV skatītājs, LTV skatītājs gaida rezultātu – interesantu un aizraujošu TV programmu, bet notiek pretējais.
Kota kungs, nav ārēju apstākļu kāpēc LTV reitingi krīt. Nav nekāda force majeure, tas ir jūsu darba rezultāts, kāpēc tas notiek. Tāpēc jums būtu pašam jāsaprot, ka nespējat šo celt, un pašam jāatkāpjas. Jeb gaidīsiet, kad iznesīs?
starp citu vakar bij sakarīga intervija ar Sudrabu.Tēze:pie mums latviešiem svarīgs ir amats un nevienu neinteresē ko tu tur darīsi un vai esi tam piemērots.Kots ir izcils nekompetences, neizlēmības un neprofesionālisma paraugs.tautas valodā-pelēcība un līdējs…
LV debilizācijas process iet uz beigām…
Mans skaidrojums: LV “dalīt” ir palicis mežus un valsts budžeta naudas plūsmas.Un viss kas būs saistīts ar valsts naudu būs samudžināts, intrigām apvīts un nebeidzamu strīdu un tirgošanās avots…tie amati ir viņu izdzīvošanas pamats.
Pateicoties Kotam, izmaiņas LTV jau kādu laiku ir redzamas. Te sabojājas taimkods, te Latvijas himna iesprūst.
Vērpt sazvērestības teorijas nav mans hobijs, bet LTV vadītāja mērķtiecīgi neprofesionālā darbošanās liek domāt, ka ārēji apstākļi (pasūtījums) LTV kvalitātes un reitingu gremdēšanā tomēr pastāv.
..Izmaiņas LTV būs redzamas oktobra vidū
_____________________________________________________
Ekrāni būšuot lodveida kubi un dienu sākšuot ar operu- žizņ za carja.
ar to drausmigo zurnalistu kvalitatati kas ir LTV iroslavs kodis ir gadiem japacies ar vina latv val.kroplojoso akcentu kadas tur padomju tantinas kas turpina stastit ka Peterbazica ir jasaimnieko vosa izveidotai ozolinas reriha kustibai ..4 mij euro izgrust cilvekiem kas gadiem slavina ventspili,lembergu.. truksni jumalas izpilddirektora amataa pec tam vinu nejausi ievel jurmalas domee un nu jau vins mers ..kapec jastiprina it ka valsts televizija kuru 100 proc konrolee oligarhi..noziegums un atkal lemumus pienem cilveki..kurus amatos ielikusi kas..?variet minet tris reizes.pretigi tas viss ir.
Automātiskā režīmā – tā ir ideja! Atceros jaunībā limonādes automātus. Iemet kapeiciņu – dabū ūdentiņu, iemet trīskapeiku – ūdentiņš ar sīrupiņu. Nu gluži kā tv, tikai tarifi drusku lielāki.
No LTV monstra būtu jāuztaisa neliela, kompakta televīzija ar izcili profesionāliem kadriem. Pārejot uz kaut vai īrētu nelielu biroju monstrālās ēkas vietā, rūpīgi izvērtējot savas funkcijas, līdz ar to štatus, naudas pietiktu un vēl pāri paliktu. Tad arī varētu samaksāt pieklājīgas algas izciliem žurnālistiem un izveidot ļoti labu valsts televīziju.
Komentāri (17)
scerbakakarina 05.10.2011. 22.05
Izskatās, ka Kots pošas prom no LTV. No 4 mlj. pat 10% ir tīri laba nauda. Jā, Kots arī no LTV aizies ar pilnām kabatām, taču, tas kas mēģinās nākt pēc kota, redzēs, ka no LTV ir palikušas tikai drupas.
Kur skatās Valsts kontrole? Katrā ziņā TV stacija nav tas pats nepieciešamākais LTV. Un kā kredītu atdos? Skatītāji bēg prom no LTV ar virsskaņas ātrumu un nevienam reklāma tur vairs neinteresē.
0
lindukjis 05.10.2011. 18.45
Lai kādas aukas pūš, tās nevar Kotu ne lauzt, ne liekt, jo kam pie Aivara ir mūžs, tam pie Aivara ir jāpaliek.
0
Liene Ramane 05.10.2011. 18.26
LTV steidzami ir nepieciešams jauns PTS. Vecie gan fiziski, gan morāli ir novecojuši, beidzot kaut ko būs iespējams uzfilmēt 16:9 un HD. Jo šobrīd LTV teorētiski vairs NEKO pašmājās nevar filmēt (ārzemēm domātu contentu), jo 16:9 ir kā minimums.
Protams, tas neatrisina satura problēmu un to visu haosu, kas darās par un ap programmām LTV kanālos.
1
scerbakakarina > Liene Ramane 05.10.2011. 22.07
Morāli visvairāk ir novecojusi augstākā LTV vadība!
0
janisvinodis 05.10.2011. 17.16
Jauns PTS protams ka LTV noderētu, taču tav Laimes Lācis, kurš atrisinās visas problēmas. Savādi šķiet tas, ka viens no reformu autoriem – M.Gailītis, īsi pirms reformu uzsākšamas nabadzības dēļ uzraksta atlūgumu! Varbūt ka tas arī ir pareizi, jo reformu neveiksmes gadījumā būs uz kuru novelt vainu, jo taču Kots nekad nekļūdās!
0
Ieva 05.10.2011. 14.56
Man Kota darbošanās asociējas ar Izglītības Ministrijas darbu – reformē, uzlabo, bet rezultāti arvien sliktāki un sliktāki. Pie kam viss jau notiek labu ideju un nodomu vadīts. Tikai – nesanāk. Labas idejas un nodomi, nav tas, ko gaida LTV skatītājs, LTV skatītājs gaida rezultātu – interesantu un aizraujošu TV programmu, bet notiek pretējais.
Kota kungs, nav ārēju apstākļu kāpēc LTV reitingi krīt. Nav nekāda force majeure, tas ir jūsu darba rezultāts, kāpēc tas notiek. Tāpēc jums būtu pašam jāsaprot, ka nespējat šo celt, un pašam jāatkāpjas. Jeb gaidīsiet, kad iznesīs?
2
viesturs > Ieva 05.10.2011. 15.16
starp citu vakar bij sakarīga intervija ar Sudrabu.Tēze:pie mums latviešiem svarīgs ir amats un nevienu neinteresē ko tu tur darīsi un vai esi tam piemērots.Kots ir izcils nekompetences, neizlēmības un neprofesionālisma paraugs.tautas valodā-pelēcība un līdējs…
LV debilizācijas process iet uz beigām…
Mans skaidrojums: LV “dalīt” ir palicis mežus un valsts budžeta naudas plūsmas.Un viss kas būs saistīts ar valsts naudu būs samudžināts, intrigām apvīts un nebeidzamu strīdu un tirgošanās avots…tie amati ir viņu izdzīvošanas pamats.
0
anete_raugule > Ieva 05.10.2011. 16.44
Pateicoties Kotam, izmaiņas LTV jau kādu laiku ir redzamas. Te sabojājas taimkods, te Latvijas himna iesprūst.
Vērpt sazvērestības teorijas nav mans hobijs, bet LTV vadītāja mērķtiecīgi neprofesionālā darbošanās liek domāt, ka ārēji apstākļi (pasūtījums) LTV kvalitātes un reitingu gremdēšanā tomēr pastāv.
0
ilmisimo 05.10.2011. 14.53
..Izmaiņas LTV būs redzamas oktobra vidū
_____________________________________________________
Ekrāni būšuot lodveida kubi un dienu sākšuot ar operu- žizņ za carja.
0
janazakovica 05.10.2011. 14.50
ar to drausmigo zurnalistu kvalitatati kas ir LTV iroslavs kodis ir gadiem japacies ar vina latv val.kroplojoso akcentu kadas tur padomju tantinas kas turpina stastit ka Peterbazica ir jasaimnieko vosa izveidotai ozolinas reriha kustibai ..4 mij euro izgrust cilvekiem kas gadiem slavina ventspili,lembergu.. truksni jumalas izpilddirektora amataa pec tam vinu nejausi ievel jurmalas domee un nu jau vins mers ..kapec jastiprina it ka valsts televizija kuru 100 proc konrolee oligarhi..noziegums un atkal lemumus pienem cilveki..kurus amatos ielikusi kas..?variet minet tris reizes.pretigi tas viss ir.
0
silvija_vitina 05.10.2011. 14.38
varbūt šī pārvietojamā stacija varēs arī aizvietot visus žurnālistus? tā teikt – pāriet pilnīgi automatizētā darbības režīmā.
1
Aivars Krauklis > silvija_vitina 05.10.2011. 16.01
Automātiskā režīmā – tā ir ideja! Atceros jaunībā limonādes automātus. Iemet kapeiciņu – dabū ūdentiņu, iemet trīskapeiku – ūdentiņš ar sīrupiņu. Nu gluži kā tv, tikai tarifi drusku lielāki.
0
disassociative 05.10.2011. 14.37
No LTV monstra būtu jāuztaisa neliela, kompakta televīzija ar izcili profesionāliem kadriem. Pārejot uz kaut vai īrētu nelielu biroju monstrālās ēkas vietā, rūpīgi izvērtējot savas funkcijas, līdz ar to štatus, naudas pietiktu un vēl pāri paliktu. Tad arī varētu samaksāt pieklājīgas algas izciliem žurnālistiem un izveidot ļoti labu valsts televīziju.
0