Ušakovs: trešdaļa SC vēlētāju ir latvieši

139

Komentāri (139)

Kristiāna Krastiņa 25.09.2011. 12.37

Nesaprotu Ušakova kunga prasības,ka SC būšot starpnacionālais spēks,mums nevajag starpnacionālu spēku ,jo Latvija ir nacionāla valsts un mums vajag stipru nacionālo spēku un stipru nacionālo valdību

+1
0
Atbildēt

0

Gaļina – pirmā savākusi, iespējams, visvairāk mīnusiņus ir.lv pastāvēšanas laikā cik vien daudz iespējams vienam cilvēkam savākt.
Pašai nav kauns?! Bric prom!

+1
0
Atbildēt

0

ingban 24.09.2011. 15.43

Pēc citiem datiem par SC balsoja aptuveni 15% latviešu (citiem vārdiem, kas sevi par tādiem uzskata), kas, manuprāt, tuvāk īstenībai. Ne jau visi balsotāji bija “par”. Kas tas bija Par ko tā varēja balsot, piemēram, 1) pavisam no grauda nogājis Latgales mazpilsētas/ piepilsētas iedzīvotājs, bezdarbnieks/ nepensionēts vai pensionēts ar niecīgu naudiņu, iebiedēts ar latviešu valodu, kuru viņaprāt nav mūžam iespējams iemācīties, kurš bieži vien dzird no “pareizajiem” latviešiem: “tii estj okkupant!” 2)mazo pensiju saņēmēji viscaur, Latgalē viņi vēl uztur savus pieaugušos bērnus – bezdarbniekus. 3)cilvēki, kuri saskārušies ik uz soļa ar valsts kalpotāju/ ierēdņu augstprātīgi stulbo bezkaunīgo birokrātiju, kā tas izsenis bijis – latviešu priekšnieks latvietim – vāks. 4) visi tie, kuriem apnicis latvisko partiju un mediju “pīļu dīķis” un provinciālā uzpūtība, ļaudis, kuri prot vairākas valodas un pārlūko citas informatīvās vides. 5) Ļaudis, kuri ir pret feodālā latviskuma uztiepšanu kultūrai, saimniecībai, ideoloģijai.

+2
-2
Atbildēt

0

druvis_vectirans 24.09.2011. 11.24

Var jau būt,ka par SC balsoja arī kāda daļa latviešu,sevišķi Rīgā,kur viņi arī ieguva visvairāk balsu.Ļoti daudzi vēl joprojām jauc Saeimas vēlēšanas ar pašvaldību vēlēšanām.Lielākais arguments,kāpēc balso par SC ir:”Bet viņi taču ieviesa brīvbiļetes veciem cilvēkiem”. It kā Ušakovs no savas kabatas to būtu sponsorējis.Nekas jau nav pret krieviem kā tādiem,bet,ja pēc vēlēšanām,lielveikalā jāklausās divu krievvalodīgo sieviešu neviltoto prieku,ka viņas par PSRS ir nobalsojušas,tad atļaušos apstrīdēt Ušakova teikto,ka Latvijā nav okupantu.

+3
0
Atbildēt

0

rrRasa 24.09.2011. 10.34

Muļķības, par SC balsoja gandrīz tikai krievi. Latvieši labi ja 1-2%. Ir jau cilvēki izanalizējuši šīs Saeimas balsošanas rezultātus atkarībā no etniskā sastāvā. Ar to var iepazīties – http://wp.me/p4TO9-27

+2
0
Atbildēt

0

janazakovica 23.09.2011. 22.06

to BUEN-a par savu biografu un promoteri es pagaidam jus neesmu nozimeejis.

+3
0
Atbildēt

0

Liene 23.09.2011. 20.19

Daža laba latvieša kultūras piemēri no šīs pašas diskusijas:

“KRUSTTEVS melo mauka teiktu nu jau atlaitais streips.
+14 5 ATBILDES ATBILDĒT 23.septembris 2011 13:4
KRUSTTEVS galina nevajag melot nemedz but latviesu ar vardu galina..
+3 11 ATBILDES ATBILDĒT 23.septembris 2011 13:50
KRUSTTEVS daudziem zidiem un krieviem ari rakstits pasee latvietis..un uz setas ari medz but uzrakstits xyu.
0 10 ATBILDES ATBILDĒT 23.septembris 2011 13:54”

— Tāda, nu lūk, ir tā „kultūra”, kurā krieviem esot jāintegrējas. Un tā „kultūra” pilnīgi atbilst latviešu „kulturālā” portāla izpratnei par diskusiju.

Mazliet par kaut ko citu. Blakuszarā Alehihs apgalvoja, ka Latvijas krieviem neesot normālas konkurences. Kā par krieviem, grūti spriest, bet par latviešiem runājot –, konkurences nav arī latviešiem. Citādi kā tad tā, ka vadoša žurnāliste Jemberga aizgāja no žurnāla „Ir”? Tātad acīmredzami, ka šajā darba vietā nav iespēju karjerai, jo attiecīgas vietas aizņemtas ar „savējiem”. Šis ir tas, ko Alehins sauc par konkurences trūkumu, nezin kāpēc pierakstot to tikai krievu videi:

„Traucē viņu vārīšanās savā sulā, viņu zemā politiskā kultūra, vārda brīvības ierobežojumi viņu medijos un politiskās konkurences neesamība viņu kopienā. Traucē visai Latvijai pamatīgi, vēsturiski,” manuprāt šie Alehina vārdi drīzāk par latviešu, nevis par krievu kopienu. http://www.ir.lv/blogi/politika/latvijas-partijam-jamirst-vel-nedaudz-par-daniju/viedokli

+2
-7
Atbildēt

2

lebronj2356 23.09.2011. 18.56

Stāsti manīm Daugaviņa….Labāk Ušakov pastāsti man to kāpēc vietās, kur latvieši ir stabīlā vairākumā t.i. virs 80% – taviem saglasņikiem nav nekādu panākumu ?!

Ir jau arī pārkievotie latvieši – ja tos skaita, tad zināms latviešu procents SC gan jau ka tiek, bet nu ne tuvu 33%, es teiktu max 10% !

+6
-1
Atbildēt

0

BaleLiina 23.09.2011. 18.45

Nu, lai tik turpina radīt `pilnvērtīgu starpnacionālu spēku`. Un kad tādu spēku, kas var nodrošināt 50%+1 balsi, būs radījis, tad arī viss pats no sevis atrisināsies. Ja Nils to piedzīvos…

+1
0
Atbildēt

0

Valdis Ādamsons 23.09.2011. 18.13

SC uzdevums “radīt pilnvērtīgu starpnacionālu spēku”
—————————————————
Vai ar starpnacionālu jāsaprot radīt Latvijā starpvalstisku spēku kopā ar Krieviju? Manuprāt patiesāk būtu: “”radīt pilnvērtīgu pamatnācijas un mazākumtautību spēku””!
Taču katru mīļu brīdi dzirdam, ka Latvijas krievi, ukraiņi u.c. tautības taču ir mazākumtautības pārstāvji! Kāda nācija?
Iedomājieties, latvieši, mazākumtautība Krievijā, iedomātos kaut kādā sādžā Krasnojarskā paziņot: “radīsim pilnvērtīgu starpnacionālu spēku”!
Krievu nācija ir Krievijā!

+4
0
Atbildēt

0

Rodrigo 23.09.2011. 18.06

Dažus vārdus par sevi-esmu latvietis,strādnieks,augsti kvalificēts,iespiedējs.Mans indikators vēlēšanās bija attieksme pret,manuprāt,klaji pret darba ņēmējiem(privātajā sektorā)vērstais likuma labojums par sociālā nodokļa iekasēšanu.Kā Jums liekas.-man vajadzēja balsot par Vienotību,ZZS,-šī likuma labojuma ierosinātājiem,ZRP&VL&TB-atbalstītājiem.Lai nebūtu apsaukāšanās-mans vectēvs un viņā brālis bija strēlniekos,tēvs saņēmaa 25 gadus Vorkutas ogļraktuvēs,es biju pie iekšlitu ministrijas un uz barikādēm 91.

+2
-10
Atbildēt

0

Rozīte 23.09.2011. 16.27

Kāds var paskaidrot kāpēc ap SC uzvaru latviešu vidū ir sacēlies šāds troksnis un komentāriem ir atklāti histērisks raksturs? Vienīgais SC t.s. sasniegums mazākumtautību aizsardzībā ir sodu paaugstināšana par valsts valodas neizmantošanu. Man kā krievam ir tiešām interesanti kas tāds tik ļoti biedējošs ir partijā par kuru man pašam balsot ir kauns. Vienīgais “ļaunums” ko redzu ir tas, ka no siltājām vietām var tikt atraudas tās daudzas pakaļas, kas jau sāka tajās ieaugt.

+1
-7
Atbildēt

6

    Ainārs > Rozīte 23.09.2011. 16.48

    Es arī to nesaprotu, savulaik taču neviens histēriski neklupa krāgā tiem, kas balsoja par Tautas partiju? Vai Šleseru? Un kāpēc netiek nosodīti tie, kas pat šajās vēlēšanās vēl nobalsoja par Puzes hercogu? Manuprāt, balsot par SC vai ZZS ir vienlīdz stulbi un tukši.

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    Rozīte > Rozīte 23.09.2011. 17.18

    Es visparinātu Jūsu secinājumu: balsot par jebkuru no esošajām partijām ir vienlīdz stulbi un tukši.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > Rozīte 23.09.2011. 20.03

    to V.T.
    Ja butu uzvarejusi, fasistiem – neostalinistiem pat 30% nesanaca. Latviesi uzvareja un izveloties partnerus tuvakiem 3 gadiem Zatleram, Pabrikam un Aboltinai tas butu jarespekte.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    JānisLetiņš > Rozīte 24.09.2011. 17.21

    Vispār jau tā nav histērija, bet bet gan diezgan liels dusmu un sašutuma vilnis! Un ne jau par to, ka SC ir uzvarējis vēlēšanās, tā uzvara ir pupu mizas un sen jau būtu aizmirsta! Tracis ir par to, ka šo atklāti promaskavisko un kreisi populistisko partiju kāds nopietni apsver aicināt koalīcijā! Un dusmas pārsvarā izpelnas ZRP un daļēji V. Tapēc visi aizgūtnēm min tos daudzos iemeslus, kapēc SC nevajadzētu būt valdībā un tur ir daudz ko rakstīt! Bet tā uzvara ir muļķības 70% nobalsoja par labējām, latviskām partijām, neskatoties uz visiem SC populistiskiem un manipulējošiem uzsaukumiem!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    Rozīte > Rozīte 26.09.2011. 12.14

    Tikai Latvijā SC var būt “atklāti promaskaviska un kreisi populistiska partija”, bet tā nav SC problēma, bet Jūsu, latviešu, problēma.

    0
    -2
    Atbildēt

    0

laura_sondore 23.09.2011. 15.20

Labi!Kāda ir Jūsu definīcija Latvijas piederīgajam,pilsonim ja patīk?
Liekas ka Rubiks runā latviski un zin Latvijas vēsturi?

0
-10
Atbildēt

10

    Ligiña Doniña > laura_sondore 23.09.2011. 15.26

    Gaļina, zināšanas ir spēks…vēl jūsu zināšanai.

    http://www.ir.lv/2011/9/21/okupacija-bija-kas-to-istenoja

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    janazakovica > laura_sondore 23.09.2011. 16.04

    ivar variet necensties it ka galina vnk megina naivi un nemakuligi izprovocet uz diskusiju..bet ar sarkanaas zlurgas izkukotam un salmu piebaztam smadzenem to ir neiespejami izdarit..galotnes vardiem dzirdejusi bet pasus vardus nee..arejs vai ieksejs vinas pasas stulbums deva vinai tadu uzdevumu..bet nezinaja ka vina nepotjanit..tikai putas sakuula..aizkrasnee.

    +5
    -1
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 19.26

    Nē,nē es tomēr gribētu,lai Jūs pats definējat.Linkus norādīt visi māk,bet arī tautas dziesma ir jāmāk pārstāstīt saviem vārdiem

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    buchamona > laura_sondore 23.09.2011. 19.47

    Gaļina. Labi!Kāda ir Jūsu definīcija Latvijas piederīgajam,pilsonim ja patīk?+++ Laikam jau pareizāk būtu jautāt, kādam vajadzētu būt. Atbilde vienkārša – ideālistam.
    Tādam, kādi bija Studentu rotas studenti, kuri brīvprātīgi iestājās Kalpaka bataljonā, lai cīnītos par vēl nebijušu latviešu valsti. Tādiem, kāds bija Gunārs Astra, kuru kapu cilvēki ar rokām aizbēra, vai – kaut vai – pavisam vienkāršiem ļaudīm vajadzētu mēģināt līdzināties, kādi bija tie daudzie tūkstoši cilvēku, kuri vairākus gadus pēc kārtas, Atmodas laikā pacietīgi darīja visu iespējamo, lai okupētā LR atgūtu savu neatkarību.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > laura_sondore 23.09.2011. 19.58

    to gaļina
    Ja zinatu, drosi vien savas atvases butu par cilvekiem izaudzinajis.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 20.07

    Godmanis,Gailis,Straume u.c,kas tika šo vienkāršo cilvēku ievēlēti ….

    +1
    -6
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 20.10

    Oh,oh!Nu jau ne par mani, bet veido puzli tālāk izdomājot un iesaistot bērnus

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    dzintarz > laura_sondore 24.09.2011. 11.52

    izprovocēt uz diskusiju..
    =============
    Izrādās tas elementāri izdodas pat ļoti viduvēji sagatavotam Entonijas ielas trollim. It īpaši pakalpīgās un panaivās latvju publikas aprindās.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    ingban > laura_sondore 24.09.2011. 15.46

    Gjulčetai, pokaži ļičiko!

    +1
    0
    Atbildēt

    0

laura_sondore 23.09.2011. 15.11

Jā,jā! Mums ir domu biedri Miķelsons,tā laika viņa domubiedrs Štokenbergs uc.

0
-8
Atbildēt

2

    Valdemārs Valdemārs > laura_sondore 23.09.2011. 15.45

    Es arī nevaru novaldīt ziņkārību, kas tieši SC programmā bija tāds, kas lika izvēlēties viņus. Nesakiet, ka nebija ko izvēlēties. Ja grūti izsvītrot Štokenbergu un nesimpatizē Loskutovs, varējāt, piemēram, atbalstīt labi pazīstamā ekonomista un Nila Ušakova drauga Vjačeslava Dombrovska partijas ekonomisko programmu.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 19.28

    Jā,un izpeldēja Dombrovskis viens vienīgs kā aisbergs ar savu ekonomisko programmu ….

    0
    -7
    Atbildēt

    0

maruta_ludane 23.09.2011. 15.03

Nu skaidrs…Nelasījāt, nezināt, bet ir viedoklis… vairāk jautājumu nav.

+6
-1
Atbildēt

1

laura_sondore 23.09.2011. 14.59

Juri! Palasiet vēlreiz,tā gadās ar grūti uztveramiem tekstiem.

0
-11
Atbildēt

0

laura_sondore 23.09.2011. 14.56

Paldies par jautājumu,kuru pāradresēju IR redakcijai,kas jūtas komfortabla ar šāda veida “krustēviem”.

+1
-12
Atbildēt

0

Kaspars Špūle 23.09.2011. 14.52

Gaļinai
1. Kāda Latvijai daļa gar Eiropas vajadzībām? Katrai valstij galvenās ir savas (savu pilsoņu) intereses.
1. Par “Austrumeiropas fenomenu” – Austrumeiropā ir Krievija. Latvija atrodas Eiropas kontinenta centrālajā daļā.
3. Valsti krīzē ieveda ne tikai savtīgie politiķi, bet arī tie, kas izmantoja šo savtīgumu. Un tie nerunā latviski vien.

+11
-1
Atbildēt

1

austrisv 23.09.2011. 14.49

Ušakovs melo tāpat kā par tiem premjera padomnieku algām, kuras diezin vai maz sasniegušas viņa padomnieku algas, un vēl nav zināms, cik kuram tie padomnieki ir?
Bez tam tie prognozējamie skaitļi cik % vēlējuši latvieši par SC nepārtraukti mainās un ar šiem skaitļiem iespējamas nepārtrauktas manipulācijas: te tie ir 15%, te nu jau 33%, bet pēc laiciņa noteikti pateiks , ka visis 99.9%, jo Ušakosv droši vien pats sevi nepieskaitīs pie latviešiem. Seviški šāda veida manipulācijas krieviem ir raksturīgas: tā sakot, izmelos vilku no meža pēc vajadzības.

+8
-1
Atbildēt

3

    laura_sondore > austrisv 23.09.2011. 14.51

    Lūdzu visus mūsdienīgos cilvēkus izbeigt mačoties nacionalitāšu dēļ!

    +2
    -11
    Atbildēt

    0

    austrisv > austrisv 23.09.2011. 15.20

    gaļīna
    Pati sāki!

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > austrisv 23.09.2011. 19.12

    Pavisam traki jau iet,es tak to rakstu nerakstīju,ne arī es esmu Ušakovs,kas to ir vai nav teicis.Atdziestiet taču!

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

laura_sondore 23.09.2011. 14.44

Jā,jā viss pareizi,tikai nerej un netaisi politiku no tā.Ņem naudu no kā gribi,ja godīgi to dari.

+1
-8
Atbildēt

2

    raimonds_bossltd > laura_sondore 23.09.2011. 14.54

    to KRUSTTEVS
    Tā suga osta līmi.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > laura_sondore 23.09.2011. 14.56

    да,да все правильно, только не надо лаить и не делать политику с этого…. Vai es pareizi “iztulkoju”???

    +1
    0
    Atbildēt

    0

laura_sondore 23.09.2011. 14.41

Latvija diemžēl ir no tām atpalikušajām valstīm,kas neseko līdzi pasaules attīstībai,Eiropas vajadzībām.Sen jau cilvēki,kas akadēmiski studē partiju programmas Latvijā ir secinājušas,kā tās ir kārtējais Austrumeiropas fenomens.Tāpat kā fenomens primitīvismā ir mēdiju attieksme pirmsvēlēšanu periodā nevienas kvalitatīvas pārraides iztaujājot līderus.Kāpēc pēc visa tā,ka mēdiji,partijas programmas bija nekādi es balsoju par SC? Tāpec ka šajā gadsimtā tāpat kā norēķināties par valsts pakalpojumiem skaidrā naudā,nav arī mērķtiecīgi cilvēkus dalīt pēc tautības,bet gan pēc viņu veiktā.Tāpat nav viennozīmgi vainot valsts krīzē SC,jo pie valdības stūres tomēr mazāk vai vairāk dūšīgi ir bijušas tā sauktās “latviešu partijas”.Atceroties Ekonomikas ministru Kariņu un Satiksmes ministru Gerhardu vien jau paliek šķebeni!

+5
-12
Atbildēt

5

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 14.49

    Uh kā man patīk tie nokaitētie vīriņi,kuriem ja nav ko citu teikt tad sāk mutiski izpausties!!

    +1
    -13
    Atbildēt

    0

    maruta_ludane > laura_sondore 23.09.2011. 14.56

    Tā arī no jūsu vārdu plūdiem nesapratu, – kas SC programmā ir tas vērtīgais kādēļ izvēlējāties balsot par viņiem?

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > laura_sondore 23.09.2011. 15.03

    -> gaļina
    Latvija nemaz nav tik atpalikusi. Turpat blakus Krievijai rēķinot IKP uz vienu iedzīvotāju.
    Turklāt mums nav gāzes un naftas, un nav neviena miljardiera, kas jūsu sapņu zemē nokāš lielāko daļu no valsts bagātības. (65% no Krievijas eksporta veido ogļūdeņraži) . Ja kritīsies energoresursu cenas – tad Krievijas budžetam ir vāks…
    p.s. starp citu Latvijas atpalicības iemesls (salīdzinot ar REiropas valstīm) – tā pati sliktā okupācija.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > laura_sondore 23.09.2011. 15.17

    Gaļīna!
    Kas tad te visvairāk dalās pēc tautības partiju apvienību veidošanā??? Vai tik tie nav tie paši krievi, kuri savilka pat Rubiku un Dolgopolovu un ko tik vēl nē, lai piesaistītu sev krievvalodīgos vēlētājus, lai tikai uzvarētu un krievalodīgie nesaškeltos, kā latviešu partijas,kurām ir dažādas programmas, lai pēc tam paziņotu: mēs esam uzvarējuši un tāpēc mums te pienākas vara Latvijā? Bet tā nav uzvara, ja 28% nosaka ko un kā darīt pār 70% labējo latviešu vēlēto partiju un apvienību kopumu.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Laila > laura_sondore 24.09.2011. 00.22

    Viņa S. Toču salasījusies…:)

    0
    0
    Atbildēt

    0

Inese Ikauniece 23.09.2011. 14.20

Var jau būt, var jau būt… un NU UN TAD! bet varu saderēt, ka tā trešdaļa latviešu ir pensionāri, kuriem piesolīta pensiju indeksācija. Un viņi noticēja, nemaz nepadomājot, no kurienes tad SC domā naudu tam visam izkasīt. Nevar jau vainot nabaga pensionārus – es jau ar’ gados 70 tālāk par 10 nākamajiem gadiem diži neplānotu. Kāpēc Rīgas pensionāriem ir iespēja braukt bez maksas? Jo Rīgas satiksme ir Rīgas pašvaldības sabiedrība ar ierobežotu atbildību! Un, ja SC pensionāru bezmaksakas biļetes norāda, kā padarītu darbiņu sociālajā jomā, kas būtu arī paveicams pārējās pašvaldībās – tad likumsakarīgs jautājums – nez kā viņi to domā realizēt?

+2
-2
Atbildēt

2

    austrisv > Inese Ikauniece 23.09.2011. 15.12

    Ej, nu ej. Kur tad palika krievi un par ko tie balsoja, ja jau pēkšņi ir pazudušas viņu balsis.
    Pie tam pat Anglijā viņi bija balsojuši par pāri 350 cilvēku vairāk. Ko, tad jau iznāk, ka latvieši būdami prom no mājām, bet steidzas nodrošināt krievu varu Latvijā? Absurds un prasti meli, kuri mainās katru dienu, skatoties pēc vajadzības un pieprasījuma koalīcija sveidošanā. Nu gluži kā PSRS!

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    Inese Ikauniece > Inese Ikauniece 23.09.2011. 16.29

    Īstenībā man diži neinteresē, kas par ko balso. Man vairāk interesē- kāpēc. Un nepamet sajūta, ka liela daļa cilvēku tomēr nepapūlas palasīt partiju programmas, un diemžēl daudzi uzķeras uz daiļiem solījumiem. Vienīgais prieks, ka Šlesera parija nav tikusi Saeimā un Šķēle esot pametis politiku…
    Ceru uz sabiedrības un valdības intensīvāku komunikāciju sākot no šodienas un turpinot nākotnē.

    +3
    -1
    Atbildēt

    0

Ligiña Doniña 23.09.2011. 14.17

” Ļoti daudz vienošanos tikušas panāktas pagājušā gada decembrī,…”
Kas tās par vienošanām? Naftas, gāzes monopols? Krievijas banku invāzija? Pilsonība nepilsoņiem? Vēl kāds robežlīgums? Jebkura vienošanās ar Krieviju, jau ir bīstamības pilna. Un kura vienošanās ar Puķinu in nesusi Latvijai reālu labumu??
Ušakovam derētu zināt, ka vēlēšanu biļeteniem nav tautības. Tikai reālie nodomi gan parāda, kā intereses tiek pārstāvētas. Bet muldēt un melot ir čekistu dienas kārtība. 28% ir maximums,mūžīgā opozīcija=SC un āmen.

+8
-1
Atbildēt

1

    austrisv > Ligiña Doniña 23.09.2011. 15.10

    Es personiski nebrīnītos, ja izrādītos, ka te vienošanās būtu bijusi par Krievijas oligahu- miljardieru naudas ieplūšanu un Latvijas īpašumu izpārdošanu viņiem. Pirmie asni jau redzami: Air Baltic, Valmieras piens, Rīgas piensaimnieks utt! krieviem vajag vergus , kuri strādā viņu nopirktajos īpašumos, jo nauda jau vajadzīga ieguldīt, lai tā nestu peļņu, un to jau redzam, kā cenšas nopirkt Latvijas Finieri caur blēdībām. Nopirks visus īpašumus, un no kā tad pildīsies Latvijas valsts budžets, tak ne no to mazo algu nodokļiem.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

Evija Zauere 23.09.2011. 14.08

Oriģinālais teksts, ko es lasīju no rīta un ko es speciāli nokopēju bija šāds:

По опросам, среди тех, кто голосовал за нас, русскоязычных треть, остальные – латыши.

:)

Pēc loģikas sanāk, ka puse krievu ir balsojuši par vienotību, zatleri un visu Latvijai? :D

Šoreiz mazāk vajag cepties par to ko teica ušakovs par procentēm, bet labāk ir padomāt kāpēc viņš pateica, ka tik nozīmīga viņu vēlētāju daļa it kā esot bijuši latvieši.

Manuprāt arī ušakovs nejūtas drošs par to ka viņu paņems koalīcijā, tāpēc raida signālus, ka šoreiz nav bijis etniskais balsojums, ka viņus atbalsta ļoti liels skaits latviešu. Tiesa, viņš piemirst, ka dažiem vēl šeit ir smadzenes un nemaz necenšas pateikt par ko tad balsoja tie krievi, kas nebalsoja par viņu. Un tādi pavisam noteikti bija, jo par SC nobalsojošo skaits šajā un iepriekšējās vēlēšanās ir gandrīz vienāds. Un ja no viņa ir aizgājuši 80 tūkstoši vēlētāju, tad par ko tie ir balsojuši? Neatminos, ka kāda latviski orientēta partija būtu pieteikusies, ka par viņiem ir nobalsojis tik liels krievvalodīgo skaits.

Mans secinājums – blefs.

+15
-1
Atbildēt

0

Una Grinberga 23.09.2011. 14.06

SC uzdevums ir radīt pilnvērtīgu starpnacionālu spēku

Uz sociālisma un krievu etniskās bāzes?

+11
-1
Atbildēt

3

    andrisskrastins > Una Grinberga 23.09.2011. 14.07

    Uz paklausības Kremļa fašismam bāzes (kam ir ļoooti maza saistība ar krieviem, krievvalodīgajiem, Krieviju).

    +13
    -1
    Atbildēt

    0

    Ligiña Doniña > Una Grinberga 23.09.2011. 14.23

    “SC uzdevums ir radīt pilnvērtīgu starpnacionālu spēku”….,kas realizētu dzīves kvalitāti kā Krievijā., kurā nesen nācās pabūt un ar pretīgumu saodu nomaskēto komunistu smaku un militāro klātbūtni it visā.

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Una Grinberga 23.09.2011. 15.05

    Ivar, un kā tur bija ar to ierobežoto vai porcijām pasniegto demokrātiju un preses brīvību?

    +3
    0
    Atbildēt

    0

Kinskis 23.09.2011. 14.06

Kāds spēlē paslēpes lielos apmēros. Okupācija bija, okupantu – nav. Par SC vēlējuši galvenokārt latvieši, kur tad palika krievi?

+10
-2
Atbildēt

3

    austrisv > Kinskis 23.09.2011. 15.03

    Krievi pārvērtās par latviešiem, vai tad nemani, jo Gaļina arī pēkšņi izrādās ir latviete!

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > Kinskis 23.09.2011. 19.38

    Ko Jūs pārdzīvojat par manu vārdu.Nomainīšu uz Nikolu,kas tagad tā populārs Latvijā.Vai derēs?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    piziks > Kinskis 23.09.2011. 21.16

    Gaļina!

    Naski Latvijā daži slāņi uz mainīšanos!
    Ušakovs jau arī aneksiju, vismaz angliski runājot, nomainīja uz okupāciju: drīz sāks Raini citēt, uz augšu/uz MK censdamies mainīties… :)

    +4
    0
    Atbildēt

    0

Andris Jautriņš 23.09.2011. 14.04

Ušakovs: SC kopā ar citām partijām esot pasludinājis moratoriju tādu likumu pieņemšanai, kas ir tikai kādas vienas pilsoņu kategorijas interesēs.

……..
Nil, draugs, tad SC vispār valdībā nav ko darīt! Ne pensionāriem, ne mediķiem, ne skolniekiem, ne sievietēm, ne gejiem… Nevienas “kategorijas” interesēs?! Ā, paliek ATSEVIŠĶU OLIGARHU, BIZNESA STRUKTŪRU, ĀRVALSTU INTERESES!

+18
-1
Atbildēt

0

Kinskis 23.09.2011. 13.59

Jauki, ka tiek paziņots šāds fakts, ko mēs pat nepamanījām. Nu tad lai SC paliek opozīcijā. Un šo paziņojumu jāpiefiksē, ja nu gadījumā sākas kliegšana, ka “krievus atstumj no varas”.

+29
-2
Atbildēt

2

    andrisskrastins > Kinskis 23.09.2011. 14.06

    bingo! :)

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > Kinskis 23.09.2011. 15.01

    piekrītu, jo, ja jau par SC balsojuši tik daudz latviešu, tad beidzot mums ir kreiso partiju apvienība, kura var mierīgi palikt opozīcijā, jo nabaga krieviņi tak netiek atstumti no siles tikai tāpēc , ka ir krievi, bet gan savas kreisās politikas dēl! Labējām partijām ir cita programma nekā kreisām, ja kas!

    +9
    0
    Atbildēt

    0

juhans 23.09.2011. 13.59

Ušakovs apgalvo, ka “SC nevarēšot pārmest, ka šī apvienība aizstāvot tikai krievvalodīgo intereses”.
Bet kurš tad to pārmet (izņemot varbūt pašus SC-iešus)? Cik esmu redzējis un dzirdējis, tad visur un vienmēr ir bijusi runa par SC destruktīviem priekšlikumiem ekonomikā, par sadarbību ar oligarhiem un par Latvijas valsts pamatprincipu ignorēšanu.

+23
-1
Atbildēt

1

    austrisv > juhans 23.09.2011. 15.00

    Bet vai tad okupācijas neatzīšana oficiāli no partijas SC ir latviešu interesēs?

    +4
    0
    Atbildēt

    0

andrisskrastins 23.09.2011. 13.57

Kušš… lai viņš tik runā. Tas nekas ka viņš ar rokas vēzienu iznīcina pamatu aicināt SC valdībā kā krievvalodīgo partiju un atļauj bāzēt svērumu uz programmu kvalitātes un saskaņotības, kas SC ir pilnīgā pēcpusē.

Vispār SC sāk reāli garlaikot. Izskatās ka šīs vēlēšanas būs bijusi viņu virsotne.

+16
-1
Atbildēt

0

janazakovica 23.09.2011. 13.54

daudziem zidiem un krieviem ari rakstits pasee latvietis..un uz setas ari medz but uzrakstits xyu.

+9
-6
Atbildēt

10

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 14.00

    Es ceru ka Ir redakcija,kas tomēr nav neizglītota pievērsīs uzmanību šīs diskusijas kvalītatīvajam līmenim.Patreiz sāk ost pēc pelavām.

    +4
    -9
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 14.02

    Labi,pastāsti par sevi,- kur mācījies,kur dzīvo,ko sasniedzis?

    +3
    -9
    Atbildēt

    0

    janazakovica > janazakovica 23.09.2011. 14.10

    jus esat sajaukusi seit nav iepazisanas portals…ar interfrontes atbalstitajiem neredzu jegu visar runat..

    +13
    -5
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 14.12

    Es nedomāju ka Jūs savu CV publicējat iepazīšanās portālā.

    +2
    -12
    Atbildēt

    0

    dro > janazakovica 23.09.2011. 14.19

    gaļina. Es ceru ka Ir redakcija,kas tomēr nav neizglītota …
    ________________
    Jūsu komentāri neliecina ne par izglītību, ne izpratni, drīzāk uzdod jautājumu, vai neesat Turību pametusi kopā ar ZRP MP kandidātu:)

    +15
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 14.23

    Uh kā man patīk Jūsu uzvedība!!

    +2
    -14
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 14.24

    Fantastiski!!Un to visu publicē “dievturi”IR

    +2
    -14
    Atbildēt

    0

    dro > janazakovica 23.09.2011. 14.26

    gaļina. ?

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    Ligiña Doniña > janazakovica 23.09.2011. 14.29

    >gaļina.
    ..viena Gaļina nupat vairs nav TP biedre un Šlesera draudzene, nav no jūsējām?

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 14.48

    Cik Jūs esat subjektīvs! Gaļinas ja Jūs nezināt ir apmēram tik pat daudz cik Ievas,ja ne vēl vairāk

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

janazakovica 23.09.2011. 13.50

galina nevajag melot nemedz but latviesu ar vardu galina..

+8
-2
Atbildēt

16

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 13.52

    Pasē pie tautības rakstīts- latviete.Vēl kādi jautājumi?

    +5
    -13
    Atbildēt

    0

    Elīna Barkovska > janazakovica 23.09.2011. 13.55

    gaļina: bet jaungadu sagaidām 23.00:))

    +18
    -1
    Atbildēt

    0

    JānisLetiņš > janazakovica 23.09.2011. 14.00

    @gaļina
    Pasē ar mūsu ierēdņu palīdzību tu vari sarakstīt da jebko! Bet īstā daba tik un tā parādīs, kas tu esi! Īpaši grūti to noslēpt ir krieviem, iftīgums parasti spraucas laukā ne pa jokam, lai arī kas būtu ierakstīts pasē!

    +12
    -3
    Atbildēt

    0

    dro > janazakovica 23.09.2011. 14.01

    gaļina. Man personīgi vienaldzīga Jūsu tautība, bet jūsu komentārs pirms 10 minūtēm ir šizofrenisks:)

    +14
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 14.07

    Sakiet lūdzu vai Ušakovs ir tas kas noteica,ko un kā un cik pareizi vai gudri rakstīt manā pasē? Man personīgi tas viss liekas vecmodīgs’.

    +3
    -11
    Atbildēt

    0

    austrisv > janazakovica 23.09.2011. 14.53

    Tāds jau ir sakāmvārds: baro vilku cik tik gribi, bet tas tāpat uz mežu skatīsies! tas par urlām, bet ne par normāliem krieviem.

    +9
    0
    Atbildēt

    0

    austrisv > janazakovica 23.09.2011. 14.56

    Gaļīna, cik zinu un atceros, tad tautību var pats izvēlēties. Cik saprotu, tad jums to laiks un vēlme mainīt, lai Ušakovam nav ilūziju, ka visi latvieši balso par SC, bet varbūt tagad šie tā maskējas un pasēs ieraksta : latviete, lai tādējādi attaisnotu savu varaskāri pēc amatiem pēc etniskā principa, kā nav nevienā citā valstī!

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 15.03

    Es uzskatu,ka vispār tautību minēt pasē ir šim gadsimtam un arī nākošajiem nevajadzīgi.Skumji.patiesi,labi vai slikti,bet tā ir.

    +1
    -11
    Atbildēt

    0

    austrisv > janazakovica 23.09.2011. 15.23

    Gaļīna!
    tas tiešām ir skumji, ja Jūs negribat, ka ieraksta pasē tautību. Es gan gribu, jo jūtos lieliski, ka esmu tieši latviete, ne tā kā ierosina tur viens krievvalodīgo pārstāvis, lai tautība būtu latvijietis! pilnīgs absurds. bet, es domāju, ja Jums traucē tā tautība, tad taču to var nomainīt, lai gan pasē tāpat nevienam ta sneinteresē, kas esi?

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > janazakovica 23.09.2011. 15.58

    Niks Gaļina… :)

    Ja jau tautiete izvelējās tādu niku, tad zina, kādēļ vēlas uzdoties par gallieti. Nianse gan tāda, ka tā pati galliete otrā nozīmē ir arī vista (“Gallu gaiļi” = francūži, “Gallina blanca” = baltā vista) Ko ar to visu ir tautiete domājusi, šādu niku izvēloties? Iespējams, izvēles iemesls bijis tikpat haotisks kā mietpilsonisko Latvijas krievu politekonomiskās pretnezijas un impēriskās un šovinistiskās rīcības.

    (Varbūt papildus jāpiezīmē, ka nav manīts, ka mietpilsoniski agresīvi nav visi Latvijas krievi?)

    +9
    -1
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 19.09

    Ja mēs nonivelējam līdz līmenim,ka tas ir vajadzīgs lai pase nestu skaidrību,kas cilvēks patiešām ir,tad protams.Piemēram pasē raksta arī,ka Tu esi vīrietis vai sieviete,kas arī ir svarīgi lai mūsdienu pasaulē pārģērbušos par sievieti vīrieti ātrāk atpazītu.

    0
    -8
    Atbildēt

    0

    andris902 > janazakovica 23.09.2011. 20.48

    …gaļina…apšaubu, vai Tev maz Latvijas pilsoņa pase ir….ja būtu, tad zinātu, ka ieraksts “Tautība” tiek uzrādīts pēc pilsoņa vēlēšanās…ir iespēja to pasē arī neuzrādīt….tas atkarīgs no tā, cik pilsonim tas ir svarīgi un vai viņš ar šādu ierakstu lepojas!…:))

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 21.05

    Tad kad sadaļa Tautība,kā tāda tiks likvidēta,tad arī parunāsim.

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    andris902 > janazakovica 23.09.2011. 21.19

    …gaļina…ko tad te runāt?…Tavs storijs izgāzās ar lielu blīkšķi!…:))

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > janazakovica 23.09.2011. 21.22

    to gaļina
    Var jau no ailes “tautiba” atteikties, tas vieta liekot homo sapiens vai bidla.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > janazakovica 23.09.2011. 21.25

    Vai varētu konkrētāk,citādāk atkal tāds kliedziens vien sanāk.

    0
    -5
    Atbildēt

    0

JānisLetiņš 23.09.2011. 13.49

Jā un 50% no tiem kas balsoja par NA ir krievi!
Ušakova, SC šizofrēniskās novirzes iet tikai dziļumā!

+20
-1
Atbildēt

1

    austrisv > JānisLetiņš 23.09.2011. 14.52

    Tas gan labi pateikts, tāpat kā Gaļīna ir latviete!

    +10
    0
    Atbildēt

    0

laura_sondore 23.09.2011. 13.47

Jā,esmu latviete un balsoju par Saskaņu,jo visa tā vēsturnieku un īsteno latviešu vāvuļošana man nav pieņemama.Var jau visi atzīt ka okupanti iebrauca Latvijā ar tankiem,tāpat kā vācieši dedzināja un slepkavoja neticīgos viņu izpratnē,kur nu vēl ar pātagām līdz nāvei izpēra nepaklausīgos un tādus piemērus var rast gan zviedriem gan poļiem esot šaizemē! Kāds teica,ka uz tankiem sēdējušas sievietes kombinoškās,nenoliedzu tāpat kā nenoliedzu ka lielākie gara darbu autori- latvieši un it sevišķi gleznotāji smēlušiies zināšanas Pēterburgā.Zinu arī šodienas latvieti “auseklīti”,kas sajūtot naudas smaku no Maskavas ir devies tur mājas celt- arhitekts/ inteliģents.Tautieši esiet piezemētāki un mazāk iedomīgi!

+6
-32
Atbildēt

24

    Elīna Barkovska > laura_sondore 23.09.2011. 13.54

    Gaļina> SC ekonomiskā programma ir Latvijas valsts attīstībai kaitīga. Manis pēc tajā partijā ir uzbeki ar tadžikiem, bet ja nav lojalitātes un smadzeņu, tad nav.

    +19
    0
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > laura_sondore 23.09.2011. 13.55

    to nulle
    Protams SC ir krievi un vēl paši tumsonīgākie un zvēriskākie nolasījušies.

    +10
    -1
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 14.04

    Tāpat kā latviešu sovoki,kam patīk pārsviest ādu pēc izdevības.Kas esi Tu,kāda izglītība,kur strādā?

    +3
    -15
    Atbildēt

    0

    andrisskrastins > laura_sondore 23.09.2011. 14.05

    Gaļinas kundze, pēc kārtas:
    1) Okupācija ir fakts. Arī tas kas tika darīts okupācijas laikā ir fakts. Jā, no tiem noziedzniekiem maz ir dzīvo palikuši un lielākā daļa uz Krieviju aizbēga. Neviens neaicina kādu izvest vai mainīt tiesisko statusu iebraukušajiem – integrācija ir pietiekami labs filtrs kas novērtē to cik cilvēks grib būt saistīts ar Latviju; Tas gan nemaina faktu ka problēmas ar šīs valsts pamatidejas tolerēšanu krievvalodīgo vidū ir problēmas. Mēs neprasām lai jūs pazemotos latviešu priekšā. Mēs vēlamies lai jūs cienītu zemi kurā atrodaties, tās kultūru, izcelsmi, valodu. Jo atšķirībā no jums tā mums latviešu etnosam ir vienīgā kas mums ir;
    2) Par to ka Krievija ir ietekmējusi Latviju gadsimtu gadsimtiem neviens nešaubās. Taču tā joprojām ir bijusi un palikusi latviešu zeme. Turklāt tieši baltu tautas veicināja Krievijas modernizēšanos pagājušā gadsimta sākumā – tehnoloģiskais progress gāja caur šejieni. Mēs esam tikpat ietekmējuši Krievijas vēsturi, kā jūs mūsējo. Taču kā jau teicu – šeit ir latvju zeme.

    Beidzot – lai gan ikdienā neliekas, pilsonība latvietis ir goda lieta. Diemžēl SC godu nedara Latvijai ar savu provinciālismu, šovinismu, alkas pēc vecajām padomijas dienām, kā arī melošanu abām – latviešu un krievu – kopienām. Jo tās partijas mērķim nav nekāda sakara ar krievvalodīgajiem, krieviem, vai krievu izcelsmes latviešiem. Viņu mērķis ir vara, kas paklausīga Kremlim. Jo citādāk tas nemāk un negrib būt šajā pasaulē.

    +28
    -2
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > laura_sondore 23.09.2011. 14.05

    latvieti “auseklīti”,kas sajūtot naudas smaku no Maskavas ir devies tur mājas celt- arhitekts/
    ———
    Vai darbs Krievijā kādu padara par nodevēju vai kaut ko tamlīdzīgu? :)
    Tenisiste Šarapova lielāko daļu no saviem dzīves gadiem ir nodzīvojusi ASV (tur ir vēl daudz reālāka naudas smaka nekā Krievijā), bet tomēr saglabājusi Krievijas pilsonību un sacensībās pārstāv šo valsti, nevis ASV.

    +15
    -1
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 14.09

    Pastāstiet lūdzu arī par vācu,zviedru,poļu pārinodarījumiem mūsu valstij,kapēc tikai par padomiju?

    +4
    -19
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 14.11

    Jā,jo es zinu cilvēku,kas gānās par krievu tautības cilvēkiem aiz muguras tāpat kā Jūs,bet no viņu maksātās algas neatsakās.

    +3
    -17
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 14.29

    Latvieši vienmēr ir formējušies sovokos,kā Jūs izsakaties,tikai sliktākais ir tas,ka sovoku definīcija mainās balstoties uz personīga labuma izpratnes.

    +4
    -14
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > laura_sondore 23.09.2011. 14.29

    Es balsoju par SC… :)
    ///
    vēlēšanu naktī LTv žurnāliste intervē kādu jaunu puisi, kurš nerunā latviski, bet ir dikti sapriecājies par SC uzvaru.
    Ž. par ko jūs balsojāt?
    p. par SC un esmu priecīgs par viņu uzvaru!
    Ž. Kāpēc jūs balsojāt par SC?
    p. man patīk viņu programma…
    Ž. Un kas tieši jums iepatikās SC programmā?
    p. nezinu….
    :)
    ////
    Sakiet Gaļina – kas tieši Jums iepatikās SC programmā un, ja noticējāt viņu solījumiem, cik pēc Jūsu domām tie ir reāli?

    +24
    -2
    Atbildēt

    0

    Inese Ikauniece > laura_sondore 23.09.2011. 14.39

    Labi teikts!

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > laura_sondore 23.09.2011. 14.40

    gaļina: bet no viņu maksātās algas neatsakās
    —-
    algu jau cilvēki (vairumā gadījumu) nopelna paši ar savu darbu…

    +15
    0
    Atbildēt

    0

    reksa > laura_sondore 23.09.2011. 18.50

    Vai Džerija jaunais niks ir Gaļina? :)))

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > laura_sondore 23.09.2011. 19.15

    gaļina Jūs gājāt kursos pie Tiem Putina Jedrosu “misionāriem” Daugavpilī jeb šo savu “gara bagātību” apguvāt tieši Seļigeras našistu smadzeņu skalotavā ?

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 19.18

    Interesanti tiek veidots puzlis,kur Jūs atradāt līdzības?

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    raimonds_bossltd > laura_sondore 23.09.2011. 19.48

    to Aldis
    Beidz, dzeeris sava milestiba pret SC nav tik agresivs.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > laura_sondore 23.09.2011. 19.49

    galina, spriežot pēc Jūsu komentu skaita un blīvuma itin izstieptā laika periodā rodas iespaids ka Jūs atrodaties darba uzdevumā..satura analīze, kas parāda domas zemo lidojumu un vārdu krājuma nabadzību (raksturīga Putina bandu bērnu kompānijai uzbrūkot krievijas liberālajiem forumiem) ..dedukcija “izdomātais tantuk”!
    Voici qu’elle!

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 20.02

    Man šodien brīvdiena.Gribētu smalkāku manu tekstu analīzi,lai tas ko Jūs rakstāt tiešam nepaliktu garāmgājēja kliedzienā.Jūs cerams zināt kā veikt tekstu kvalitatīvo un kvantitatīvo analīzi?Šis nav ļoti garš darbiņš,vai ne?

    0
    -5
    Atbildēt

    0

    andris902 > laura_sondore 23.09.2011. 20.30

    ..gaļina….komentārus raksti pēc pasūtījuma?…lēti, mīļā, pavisam lēti!…

    – gaļina: pievienoja viedokli pie raksta “Mediju likumu būtiski negroza”
    12.jūlijs 2010 10:26

    “Diemžēl par SC nebalsošu tādēļ,ka nevis Vienotība kādus atbaida,bet gan tas,ka SC pārlieku draudzējas ar PLL,kā arī tādēļ,ka Ušakovs,ja arī nav izgāzies,tad neko jēdzīgu arī nav spējis paveikt.Vajadzētu jau nu SC ar vienotību satuvināties un ne tikai politiskā teātra dēļ…”

    …izcenojumu pacēluši?…:))

    +8
    0
    Atbildēt

    0

    janazakovica > laura_sondore 23.09.2011. 20.58

    to ZANE…pradaznaja skura taa galina blanka izradijaas.. sto i trebovalas dokazatj ..parak daudz vinai uzmanibas te visi pievers..ja taa vispar ir vina.

    +4
    0
    Atbildēt

    0

    laura_sondore > laura_sondore 23.09.2011. 21.13

    Diezvai daudzi 2010.gadā domāja to pašu ko šoruden ārkārtas vēlēšanās.

    +1
    -8
    Atbildēt

    0

    andris902 > laura_sondore 23.09.2011. 22.05

    …gaļina….nu, jā…vēja rādītājam arī ir sava funkcija….:))
    …mēs jau te esam redzējuši tādus personāžus ar lēkmjveida izpausmēm…būsi nepareizā auditorijā iemaldījusies, diez vai šeit atradīsies kāds, kas sekos Tavas kaujas saucienam uz lūpām…izņemot beņu…:))

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    ltvpanorama > laura_sondore 23.09.2011. 22.30

    Gaļina..Jā..un visu savu brīvdienu pilnīgi nesavtīgi esat nolēmusi veltīt rakstam kura komentos tiek apspriesti Putļera d,,sā līdēja demagoģijas akrobātika:) es atšķirībā no Jums esmu šai portālā no pirmās dienas un lasu arī pietiekami daudz krievijas portālus un zinu tarakānu metodiku..tāpēc teikšu Tev krieviski..закрой рыло!

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Laila > laura_sondore 24.09.2011. 00.16

    Daļina, iedomājaties SC valdībā, tagad pavērojat, kas no tā var sanākt http://www.youtube.com/watch?v=1hhJ_49leBw

    +2
    0
    Atbildēt

    0

    JānisLetiņš > laura_sondore 24.09.2011. 13.23

    @Latvijas_maniak
    Precīzi!

    0
    0
    Atbildēt

    0

janazakovica 23.09.2011. 13.45

melo mauka teiktu nu jau atlaitais streips.

+21
-2
Atbildēt

6

    mēbeļu izgatavošana > janazakovica 23.09.2011. 14.12

    Bet bez Streipa iedevesmojošā piemēra, pašam uz savu galvu vien, to vai citu vārdu teikt – tam dūšas par maz? Streips tagad tautai būs tāda kā divkājaina, streipuļojoša atļauja palamāties, vai ne? Un ja Streips bāztu galvu krāsnī, tad citiem arī būtu labi un prātīgi tā darīt, vai ne? :)

    +1
    -13
    Atbildēt

    0

    mēbeļu izgatavošana > janazakovica 23.09.2011. 14.47

    LV liberāļu pūlim/baram vajag barveža Streipa svētību un atļauju arī lai tā kārtīgi izlamātos. Nu, palamājieties “aščo” visi bariņā – kopā ar Krusttēvu ar’ var, redz’ – bijāt taču tā nocietušies, nabadziņi :)

    0
    -10
    Atbildēt

    0

    astra_ozo > janazakovica 23.09.2011. 15.13

    to teikums
    vārdus “nothing special” jau arī vairums no mums zināja iepriekš, bet popularitāti tie iekaroja pavisam nesen…

    +10
    0
    Atbildēt

    0

    Valdis Ādamsons > janazakovica 23.09.2011. 18.23

    SC uzdevums “radīt pilnvērtīgu starpnacionālu spēku”
    —————————————————
    Vai ar starpnacionālu jāsaprot radīt Latvijā starpvalstisku spēku kopā ar Krieviju? Manuprāt patiesāk būtu: “”radīt pilnvērtīgu pamatnācijas un mazākumtautību spēku””!
    Taču katru mīļu brīdi dzirdam, ka Latvijas krievi, ukraiņi u.c. tautības taču ir mazākumtautības pārstāvji! Kāda nācija?
    Iedomājieties, latvieši, mazākumtautība Krievijā, iedomātos kaut kādā sādžā Krasnojarskā paziņot: “radīsim pilnvērtīgu starpnacionālu spēku”!
    Krievu nācija ir Krievijā

    +1
    0
    Atbildēt

    0

    reksa > janazakovica 23.09.2011. 18.55

    Ušakam beidzot ir jāatsakās no kokaīna, citādi ne tādi vien murgi sāks rādīties…

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    Kristiāna Krastiņa > janazakovica 25.09.2011. 12.49

    Pilnīgi pareizi,kā USakova kungs var būt tik analfabēts politikā un valsts tiesībās.Latvija konstitucionāli ir nacionāla valsts un kādu starpnacionālu spēku Ušakovs grib Latvijā attīstīt.

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam