ZRP piekāpjas “Vienotībai”
Saistītie raksti
Komentārs /
6. septembris 2023
Valdības neizbēgamība
Radars /
30. augusts 2023
Radars Latvijā
Komentāri (43)
Roberts Gūtšmits 23.09.2011. 17.33
ZRP piekāpjas «Vienotībai» ??
Un mums tam būs ticēt?
Tik nez kāpēc Sprūdžam blakus stāvošajai Āboltiņai ģīmis kā bēru laikā … Diez ko viņa tur apraud – savu partiju jeb savu Saeimas priekšsēža vietu jeb abus kopā … :)))
http://img.apollo.lv/upload/2011-09-23/250773/big_wide_fe665ea377c938a3b82c1f8da08b59e8_359925.jpg
Patiesībā jenoti ir dabūjuši bietē. Mājiens, ka jaunā koalīcija var iztikt arī bez viņiem bija vairāk nekā ar slotaskātu un, ja zēni daudz leksies, pavisam noteikti arī iztiks – bija vairāk nekā caurspīdīgs no zatleriešu puses. Kā nopērti suņi tagad izskatās. Pie tam nopērti pa visiem četriem vaigiem – re, kādi abi divi sārtvaidzīši … :)))
1
garausiitis > Roberts Gūtšmits 24.09.2011. 09.15
Kurmīt – taisnības labad atļaušos piebilst, ka paši ZRP nezin kas īsti notiek viņu ievēlēto deputātu galvās . Tas ,ka spice domā vienu , galīgi nenozīmē , ka atlikušie no 22 ievēlētajiem domā tāpat. Ir jau signāli ,ka šis iekšējais noskaņojums tiek slēpts no plašākas auditorijas :)
0
Inese Ikauniece 23.09.2011. 14.43
Nesapratu īsti- ar 42 deputātu vietām?
1
Andris > Inese Ikauniece 23.09.2011. 21.35
Ar 42 vietām, bet lietas labā VL var pilnā sastāvā nobalsot par, un tas jau ir 56 balsis. Tas nebūtu nekāds brīnums un nekas jauns, jo līdzīgi VL ar saviem balsojumiem atbalstīja Vienotību arī 10. Saeimas laikā, kaut arī formāli nebija koalīcijā.
VL, prakstiski, būs izvēle: balsot par V+ZRP, vai arī atdot varu SC. Nedomāju, ka VL var atļauties otro variantu savu vēlētāju priekšā.
0
mary75 23.09.2011. 13.47
Beidzot sāk darīt to, kas bija jādara uzreiz pēc vēlēšanām.
0
Ilziiiic 23.09.2011. 13.46
– uzreiz saku, esmu VL vēlētājs, tomēr:
ZRP rīkojas visnotaļ loģiski ar absolūti nekur nederīgu PR.
Proti,
arī es viņu vietā skurpulozi ar visiem pēc kārtas rīkotu pārrunas par visām sadaļām, lai zinātu, kādi pārsteigumi sagaidāmi nākotnē, pirms vispār ielaisties jebkādā koalīcijā. Šobrīd notiek šīs partijas šantāža tikai ar nodomu novērst šo procesu un pēc iespējas ātrāk izveidot katram vēlamo koalīciju. Tas tikai liecina par katrai vecajai partijai azotē aiztaupīto akmeni, kuru dabūs izbaudīt ne tikai ZRP, bet arī vēlētāji.
Naivs te ir Vienotības vēlētājs, ja uzskata, ka viss jau tāpat skaidrs, tik papīri jāparaksta. Es Āboltiņai un viņas svītai nekad neesmu ticējis, brīnos, ka ir kāds, kas to spēj.
Bet PRistu Zatleram jāatlaiž jau šovakar…..tas nu ir acīmredzami.
4
dro > Ilziiiic 23.09.2011. 14.06
Ēriks Lielmanis…ZRP rīkojas visnotaļ loģiski…
______________________________
Tikpat “loģiski” kā NA runas vīri Iesalnieks, Paradnieks un Dombrava! Gaidam jaunas atklāsmes:)
0
Ilziiiic > Ilziiiic 23.09.2011. 15.54
-> Ino
Nu var jau baigi primitīvi un bez piesega neņemt SC pierē da izveidot zināmo koalīciju. Manā skatījumā optimāls variants ir pielaist SC pie ierobežotas un kontrolētas varas, kas ir iespējams, un tad vēlētājam parādīt, kas ir viņu elki. Tur izlīdīs visi sūdi vienā mēnesī kā likts.
Domāju, ka šie trīs gadi līdz nākošajām vēlēšanām ir īstais laiks, lai iznīcinātu Urbanoviča augstprātību ar tiem pašiem argumentiem, kas šobrīd nostrādāja pret Lembi & Co.
Ir iespēja uzspridzināt mīnu ar laika degli kamerā, bet var arī gaidīt……………………………………………
0
Ilziiiic > Ilziiiic 23.09.2011. 15.58
–
un iespējams es kļūdos, jo neko nezinu par reālo virtuvi,. visdrīzāk tāpat kā visi šeit klātesošie.
tātad atliek gaidīt un vērot notikumus.
0
bebiekste > Ilziiiic 24.09.2011. 11.42
>ĒL
“un tad vēlētājam parādīt, kas ir viņu elki.”
Kā to var parādīt SC vēlētājam? Pārņemt presi un televīzijas kanālus?
0
janazakovica 23.09.2011. 13.38
tas var but ari zatlera maanu manevrs..izspeelees vienotibu pret sc.un nu luk vienotiba bija pret sc naksanai koalicijaa..tapec mees ZRP esam spiesti veidot valdibu ar sc..jo sliktaa ir vienotiba..
0
Una Grinberga 23.09.2011. 13.35
ZRP gribēja izgudrot jaunu politisko diskursu, bet saprata, ka pietrūkst gan kompetences, gan pieredzes. Tad kāda jēga bija nākamajā dienā pēc vēlēšanām pa galvu, pa kaklu skriet un tikties ZRP ar V, ja tagad nomuļļāta vesela nedēļa bezjēdzīgās sarunās?
14
Ilziiiic > Una Grinberga 23.09.2011. 13.53
–
paskaties kāds ZRP vidējais izglītības līmenis. Tur reti kuram zem maģistra un daudziem arī profesūra. Nevajag viņus par zemu novērtēt.
Jau paredzu argumentus, ka tas viss tikai teorētiski. Protams. Bet kā citādi var dabūt iekšā jaunu “gaļu” tajā gaļas mašīnā? šobrīd notiek tieši šis process – malšana. Bet nevar taču samalt gaļu ar soju neiedziļinoties.
A visi tik nepacietīgi un prasa no “gaļas” tūlītēju atbildību.
Latvietim un vispār mūsdienu cilvēkam viena no īpašībām, kas pietrūkst, ir pacietība.
Grauds zemē neizdīgst dienas laikā, vai ne?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 23.09.2011. 13.58
paskaties kāds ZRP vidējais izglītības līmenis.
—-
Jā, diemžēļ tikai vidējā izglītība ZRP premjera kandidātam.
0
Ilziiiic > Una Grinberga 23.09.2011. 14.15
–
un viņš tur varētu nokļūt, ja būtu muļķis?
vai Ušakovs varētu būt tur, kur atrodas, ja nebūtu vidusskolnieka Šlesera?
Vai mēs neuzskatām par vienu no labākajiem žurnālistiem vidusskolnieku Domburu?
Varu nosaukt bariem cilvēku, kuriem izglītība citās jomās, ne tajās, kurās sasnieguši izcilību.
utt.utjoprojām.
Ja cilvēks sasniedzis jebko bez izglītības, tad viņam 3kārši nopelni. Es pats esmu ar vidējo (3nepabeigtām laika trūkuma dēļ), bet strādājis starptautiskā līmenī vienā no Eiropas lielākajiem uzņēmumiem.
Bet Sprūdžs ir mācījies, vien mūsu mēdijiem patīk visu izkropļot, tas man riebjas. Spūdžu atceros gadu satpakaļ Dienas Biznesā cilāja augstumos kā ģēniju, jo spējis atpirkt IT uzņēmumu no ārzemniekiem un pacelt to normāli pelnošā līmenī. To neviens šobrīd negrib atcerēties. Visiem patīk pieķerties formāliem faktiem.
Palasiet žurnālistu Tweetus. Tur viss top skaidrs par viņu attieksmi jau pirms jebkurš cilvēks vispār startējis politikā. Tā ir vide, kur šie ļautis izpaužas pēc pilna programmas.
Mūsu tautas nihilisms pret jebko, īpaši pret to, kas nāk ar jaunām idejām, ir vienkārši derdzīgs.
Skatos ar šausmām. Mums nav nākotnes, ja varam dažās dienās piebeigt katru, kas mēģina tikai tāpēc, ka nevienam neticam.
Vai pēc šī mēģinājuma būs vēl kāds godīgs, vai arī vien viltvārži, kā domājat?
0
Ilziiiic > Una Grinberga 23.09.2011. 14.30
–
jā, starp citu:
šodien mūsu “profesionālie” žurnālisti Twiterī pārķēra viens no otra ziņu, ka Einšteina relativitātes teorija ir gāzta.
http://www.nature.com/news/2011/110922/full/news.2011.554.html
Turklāt atsauce bija ne uz šo oriģinālo resursu, bet uz pārpublicējumu.
Tomēr rakstā saprotams, ka šī ir tikai jauna, skandaloza teorija. Palasot fiziķu komentārus, top skaidrs, ka skaidrojumi iespējami visdažādākie, turklāt šodien notiek konference par šiem mērījumiem.
Vārdu sakot, tie ir tikai mērījumi, kuri ir jāinterpretē.
BET MŪSU ŽURNĀLISTIEM VISS IR SKAIDRS!
profesionāli un simptomātiski.
Vai ar LV politiku bieži nav līdzīgi?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 23.09.2011. 14.36
1. Izglītība nav tikai papīra lapiņa. Tā nav pat zināšanas. Tā ir sprietspējas un analītiskās domāšanas rīks. Ja cilvēkam nav gribēšanas vai pacietības ar šo salīdzinoši vienkāršo uzdevumu tikt galā, tad neuzskatu, ka šādam cilvēkam ir jābūt elitē. Elitei ir jābūt kā etalonam sabiedrībai un jaunatnei. Sprūdžs premjera amatā tikai graus jauniešos motivāciju kaut ko darīt, jo redz’ izglītība nav svarīga, lai būtu valsts vadītājs.
2. Ar tik selektīvu skatījumu, kāds ir Sprūdžam, par premjeru nevar strādāt. “Ai, ziniet, man sociālā joma neinteresē, tādēļ es par to nedomāšu” (t.i. “formālo izglītību es neuzskatu par svarīgu, lai varētu piem. vadīt biznesu”)
3. Nevajag pārspīlēt Sprūdža spējas – viņam pieder/vada maza-vidēja izmēra uzņēmumu, kurš nav nekas unikāls ne Latvijā, ne pasaulē!
0
Ilziiiic > Una Grinberga 23.09.2011. 14.52
–
jā, mēs varētu gribēt šajā amatā etalonu. Bet tad nosauc kaut vienu personu, kas būtu etalons. Un ja nosauksi tādu, vai šis etalons vēlēsies startēt šajā mēslu bedrē, kuru tauta pati ir radījusi, kopā ar saviem oligarhiem?
Mums nekad nebūs ideāla pretendenta, vienmēr būs kaut kāds kompromiss.
Arguments par piemēru jaunatnei ir nebūtisks, jo ko gan pierāda papīrs?
Sen jau zināms, ka veiksmi dzīvē nenosaka izglītība vai gudrība, bet radošā domāšanas spēja. To taču katrs redz sev apkārt – teicamnieki, kas strādā par sekretārēm un nesekmīgie miljonāri. Es tādus pazīstu abās pusēs.
Nu, ja neticat, palasiet biezā slānī:
http://www.google.lv/search?q=is+more+important+than+knowledge&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:lv:official&client=firefox-a#pq=is+more+important+than+knowledge&hl=lv&sugexp=pfwc&cp=12&gs_id=1c&xhr=t&q=imagination+is+more+important+than+knowledge&pf=p&sclient=psy-ab&client=firefox-a&hs=AZk&rls=org.mozilla:lv%3Aofficial&source=hp&pbx=1&oq=imagination+is+more+important+than+knowledge&aq=0&aqi=g2&aql=f&gs_sm=&gs_upl=&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=8e818bc4bfa2bbc6&biw=1558&bih=993
0
Una Grinberga > Una Grinberga 23.09.2011. 14.56
Atkārtošos vēlreiz “Izglītība nav tikai papīra lapiņa”. Ja Tu uzskati, ka tas ir tikai papīrs, tad saprotu iemeslus, kādēļ augstākai izglītībai ir pietrūcis laiks.
0
Ilziiiic > Una Grinberga 23.09.2011. 15.37
–
man tiešām pietrūka laiks izglītībai. es mācību vietā paveicu daudz vērtīgākus pasākumus un ne mazākās nožēlas. labāk uzskatāmi piemēri kā pliks kartons. Bet es saprotu, ka tas aizvaino visus, kas kartonam veltījuši daudzus gadus. Sorr, nav augstprātība, vien` loģiskais saprāts. Man nav tik daudz laika, lai mācītos to, ko man piedāvā, ja varu mācīties to, ko pats uzskatu par nepieciešamu. Vai nav loģiski? Bet par to nepiedāvā kartonu.
Un, ja kas, izglītības reforma ir viena no ZRP prioritātēm. Kam visi paniski pretojas. visiem bail. atkal visa paranojālie latvieši. ha!
tāpat kā medicīnā.
0
austrisv > Una Grinberga 23.09.2011. 15.47
Bet Emsis arī ir profesors, bet, kas bija Emša galvā, kad viņš bija premjers un skaitīja Lemberga portfelītī naudu: samisējās , jo saskaitīja citādi nekā pats bija iedomājies. Ar izglītību vēl ir par maz. Vajag izcilu personību arī klāt ar tīru dvēseli un goda prātu!
0
Ilziiiic > Una Grinberga 23.09.2011. 16.16
-> Bet
Pilnīgi pareizi
Intelekts tā kā pirmais filtrs.
Otrs filtrs būtu jābūt ētika. Bet tāda filtra nav.
Ja nu vienīgi tur Delna, Providus utt. Bet ar to nepietiek.
Jautājums ir par to, vai es uzticētu sapakot izpletni ar kuru pēc 10min. lēkšu no ļotenes savas valsts premjerministram?????????????
Sprūdžs……………….aizvērtām acīm
Dombrovskis……………ja laika limits pieļaus
Ušakovs………………..padomnieki izleks kaut bez izpletņa
Nacionāla apvienība………uz ežiņas galvu liku….kur nu vēl izpletni…
ZZS……………………..PR aģents pārliecinātu, ka izpletnis atvērsies
0
Roberts Gūtšmits > Una Grinberga 23.09.2011. 17.48
>> Nasing spešal!
Tieši otrādi, mīļumiņ. Sarunas ar Saskaņu bija nepieciešamas, lai jenotiem ierādītu viņu vietu. Viņi nav nedz pirmie, nedz otrie vēlēsanu uzvarētāji.Viņi ir vislielākie vēlēšanu zaudētāji. Un kā tādiem viņiem jābūt priecīgiem, ka ar viņiem vispār kāds runā un ir gatavs paņemt koalīcijā. Nevis braukt ar degunu pa mākoņiem, vīzdegunīgi daļāt “padomus” citām partijām un paģērēt kārtējai savējai resnajai pakaļai kārtējo Premjera krēslu. Kautrīgākiem vajag būt, kautrīgākiem. Un zināt savu vietu … :)))
0
Una Grinberga > Una Grinberga 23.09.2011. 17.57
@Ēriks
1. Tad sanāk, ka tāda izglītība nemaz nav vajadzīga – pēc vidusskolas (varbūt arī to nevajag!) jauniešus varētu konkursa kārtībā sūtīt uz operāciju zālēm, pilota kabīnēm, skolām, bankām u.c. praktizēties. Tāpat tajā augstskolā māca visādas “muļķības”, kas reāli dzīve nav pielietojamas.
Bet zini kādēļ pilotiem māca visādas “muļķības”, lai gan lidmašīnās viss notiek automātiski bez īpašām pilota prasmēm? Tādēļ, ka, ja automātika pēkšņi “nojūk”, tad pilots zina, ko darīt, lai nosēdinātu lidmašīnu.
2. Par izpletni: varbūt arī ar aizvērtām acīm Tev būs jāpiezemējas (pēdējo reizi!), jo izvēloties, kam uzticēt šo uzdevumu, aizmirsi, ka Dombrovskis ir fiziķis, kurš zina fizikas likumus un līdz ar to kā izpletni būtu jāsaliek, lai tas nostrādātu.
0
Ilziiiic > Una Grinberga 23.09.2011. 20.11
-> Nasing Speshal
Es neapšaubu izglītības nozīmi. Tomēr katram jāpiekrīt, ka tās primārā funkcija ir tikai un vienīgi iemācīt cilvēku domāt strukturāli un analītiski.
Vai kāds varētu apšaubīt, ka Sprūdžam pietrūkst šādas domāšanas spēju, ja reiz viņš vada IT uzņēmumu?
Administratīvās spējas un zināšanas tomēr nav tas pats, kas fizika, ķīmija un citas eksaktas zinātnes, kuras var apgūt visas dzīves garumā.
Spēja vadīt ir drīzāk talants, kas vai nu ir vai nav. To nevar iemācīties arī 20 gadu garumā.
Un tomēr neviens arī nav pierādījis, ka Sprūdža izglītība būtu vienkārši nopirkta. Tad būtu vēl lielāks skandāls. Bija runa tikai par to, ka nav pabeigta izglītība un iestāde iespējams bijusi iesaistīta apšaubāmos darījumos. Ai, tas viss ir štrunts. Mani interesē cilvēku spējas, ne medaļas. Citiem kaut kā gribas savādāk.
Un Sprūdžam uzticētu izpletni tikai tādēļ, ka jūtu viņā spēju ātri orientēties bīstamā situācijā. Savukārt Dombrovskis nekad neriskēs. Viņam tas rakstīts sejā un tāds premjers, kaut arī pragmatisks un iepriekšējā posmā vajadzīgs, nekad neradīs jebkādas pārmaiņas, kas apdraudēs viņu pašu.
Ar kuru no abiem Jūs lektu no ļotenes, ja izpletnis būtu tikai premjera kandidātam, ko?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 23.09.2011. 22.55
@Ēriks
1. Spēja vadīt ir drīzāk talants, kas vai nu ir vai nav. To nevar iemācīties arī 20 gadu garumā.
——- Var, ja ir pietiekama intelektuālā kapacitāte. Ne velti cilvēki iet uz līderības skolām, psihologiem utt. lai varēt tikt galā ar savām nepilnībām. Arī harizmu var iegūt, bet tas ir smags darbs pašam ar sevi. Protams tas ir diskutabls jautājums, bet Sprūdžam nav harizmas tikai tādēļ ka viņš izskatās pēc tāda vidusskolnieka, lai arī pārsvarā runā sakarīgi
2. Mani interesē cilvēku spējas, ne medaļas. —— Tad jau tāds štrunts kā izglītība pat neprasa daudz spējas. Jautājums tad ir vai viņam tās lielās spējas maz ir, ja viņš tās nespēj nodemonstrēt ar nelielu piepūli?
3. Un Sprūdžam uzticētu izpletni tikai tādēļ, ka jūtu viņā spēju ātri orientēties bīstamā situācijā. —— Neesmu redzējis Sprūdža lielās spējas ātri orientēties situācijā! Ja tādas būtu, tad jau šīs nedēļas laikā mums būtu koalīcija un valdība, bet tādas mums vēl nav! Ja ir kāds zināms piemērs par Sprūdža lielajām spējām, nevajag “turēt sveci zem pūra”, bet padalīties plašākai publikai.
4. Es visticamāk uzticētu Dombrovskim, jo par pārējiem man nav nekādas informācijas. Kaut kā negribās uzticēt savu dzīvību cilvēkam, par kuru man nav pat ne mazākās informācijas.
0
JānisLetiņš 23.09.2011. 13.31
Solis pariezā virzienā! Izskatās, ka Vienotībai apnika Zatleriešu haotiskā, neproduktīvā darbošanās un šie nolēma mazliet pievilkt grožus jaunajam kumeļam! Ja ZRP vēlas kaut ko paveikt, tad būtu gudri, ja viņi nesmādētu V padomu un pieredzi īpaši laikā, kad jaunā Saeima sāks darboties! Cerams, ka tas ir arī beigu sākums brāļošanās centieniem ar SC!
2
Roberts Gūtšmits > JānisLetiņš 23.09.2011. 17.43
>> Kamilla
Tu pati arī tici visam tam sviestam, ko uzrakstīji? Ka lupata Pīļknābis ir spējīgs kādam “grožus pievilt” ? Tu to Āboltiņas acīs ieraudzīji, ja? … :)))
0
undriine > JānisLetiņš 23.09.2011. 19.18
Kurmītis ir akls, nemaz neredz, kādas muļķības sarakstījis.
0
buchamona 23.09.2011. 13.29
Tomēr koalīcijas veidošana nedaudz iestrēgusi, jo “Vienotību” neapmierina pašreizējais sarunu formāts +++ koalīcijas veidošana nevis iestrēga, bet pēc gandrīz nedēļu garas muļāšanās, beidzot vienreiz tika uzsākta. Šajā sakarā, runājot par 3. partneri, tomēr gribētu atgādināt vienu Zatlera ” varoņpaziņojumu”, kurā viņš vilka savas sarkanās līnijas. Tas gan bija 9. jūlijā :)))
..Šodien preses konferencē Zatlers paziņoja, ka Reformu partija nesadarbosies ar Tautas partiju, Zaļo un zemnieku savienību kā arī LPP/LC .Savukārt, lai sadarbība notiktu ar “Saskaņas centru”, tam būs jāatzīst Latvijas okupācijas fakts…
http://www.diena.lv/sabiedriba/politika/zatlera-partija-nesadarbosies-ar-zzs-lpp-lc-un-tp-13891526
0
dace_ampermane 23.09.2011. 13.27
U,uu-r,rā ?
0
garausiitis 23.09.2011. 13.21
Mētājas kā mežā apmaldījusies ogotāja , cerams atradīs kā tikt no meža ārā.
4
dro > garausiitis 23.09.2011. 13.23
Vai Sprūdžs beidzot saskaitījis, cik vietas ZRP ieguvusi saeimā?
0
garausiitis > garausiitis 23.09.2011. 13.54
:)
0
Roberts Gūtšmits > garausiitis 23.09.2011. 17.40
>> lno
Sprūdžs ? Domāju gan. Tas bija jūtams jau vēlēšanu naktī. Bez zatleriešiem nav iespējama NEVIENA koalīcija.
Taču tas, ka Valūtas fonda grāmatvedim un viņa rudajai blodīnei ir problēmas ar elementāro matemātiku gan tagad redzams pat ar neapbruņotu aci … :)))
0
raimonds_bossltd > garausiitis 23.09.2011. 23.00
to Kurmītis
Ar aritmetiku nenaktu par launu sadraudzeties fasistu pakalam – neostalinistiem, SC, lai saprastu, ka 28%, ta nav nekada uzvara. Par cekas pederastu panakumiem, tik talu pat grutgalvitis Slesars var aizskaitit.
0
ingus 23.09.2011. 13.19
Njā vajadzēja 4 dienas, lai ZRP beigtu brāļošanos ar SC…
0