Ekonomistu apvienība nosauc labākās partiju programmas
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Komentāri (23)
Ilona Auziņa 14.09.2011. 12.38
Pēc kāda kritērija velētājs pirms vēlēšanām vērtē partijas? Protams pēc to programmām. Tātad ir jābalso par šajā jomā uz pjedestāla stāvošajām partijām, ja reāli gribam dzīvot labāk. Ja prātiņš ir mājās un to nemoka visādas murgainas fantāzijas, tad pēc šī vērtējuma tagad ir ļoti viegli izvēlēties par ko balsot. Pie kam ir arī pietiekoši plašs izvēles spektrs. Diemžēl mums ir pārāk daudz cilvēku ar vāju spēju analizēt un saprast, tāpēc daudzi metīs tukšas aploksnes, bet daudzi balsos “par spīti” citiem. Manuprāt tieši šī iemesla pēc mums ir tik grūti sakārtot valsti un iziet uz pareizā attīstības ceļa tajā. Tāpēc mēs esam pēdējas vietās ES un Rietumu Pasaulē ar savu izzagto valsti, jo tās pilsoņi nespēj aptvert ka mūsu valsts ir viņi paši. Valsts okupācija taču jau 20 gadus ir aiz muguras.
0
astra_ozo 14.09.2011. 12.01
Viss ir Ok, bet eksperti nolasīti tādi no 90-to gadu sākuma… klubs – 21… :)
0
astra_ozo 14.09.2011. 11.10
Eksperti, kuru skaitā ietilpst vairāki Šķēles pakalpiņi, par labākajām ir izvēlējušies izteikti labējas programmas.
1
dro > astra_ozo 14.09.2011. 11.53
andza. Kas Tevi neapmierina? NA programma taču arī labi novērtēta?
0
dro 14.09.2011. 09.14
Inkēns intervijā laikrakstam «Neatkarīgā» norāda, ka Zatlera vēsturisko lēmumu var analizēt no diviem skata punktiem – ko Zatlers gribēja panākt un kas ir sanācis.
«Gribēja, protams, cīņu ar oligarhiem. Lai cik ironiski tas būtu: viņam bija iespēja to darīt četrus gadus. Kad īsi pirms Saeimas atlaišanas notika Zatlera izšķirošās sarunas ar premjeru [Valdi] Dombrovski un Saeimas priekšsēdētāju [Solvitu] Āboltiņu, tas, ko viņš gribēja panākt, bija – koalīcijas nomaiņa. Proti, viņš gribēja, lai Saskaņas centrs (SC) ir valdībā, jo tā aritmētiski ir vienīgā iespēja: ja tu izmet zaļzemniekus, tad vietā kāds jāņem, un vienīgais, kam pietika balsu, bija SC. Līdz ar to… Vai viņš to gribēja vai ne, bet savu valsts apvērsumu viņš paveica, jo ārkārtas vēlēšanas jau ir tas pats valsts apvērsums, bet viena no valsts apvērsuma pamatpazīmēm ir tā, ka šīs darbība veicējs pēc tam piedalās varas sadalē. Tātad visa šā pasākuma kodols ir: SC valdībā, nevis cīņa ar oligarhiem,» uzskata Inkēns. http://www.apollo.lv/portal/news/articles/249711
6
andris902 > dro 14.09.2011. 09.19
…lno…
…:)))
0
daina_tabuna > dro 14.09.2011. 10.24
Ko gan citu Inkēns varētu teikt? Kā partija liek, tā arī saka.
0
dro > dro 14.09.2011. 10.38
Dolārs. Vai vari apgāzt Inkena teikto?:)
0
daina_tabuna > dro 14.09.2011. 13.51
Šeit nav jautājums par apgāšanu, bet par komentēšanu vispār. Tepat ir.lv ir simtiem rakstu, kurus es nekomentēju. Turpretim Inkēnam neļāva paklusēt par šo tēmu, kura pēc būtības uz viņu jau kādu laiciņu vairs ne īpaši attiecas…
0
andris902 > dro 14.09.2011. 17.35
…Dolārs…un kāpēc Inkēnam par to būtu jāklusē?…par to runāju jau dažas dienas pēc notikušā, kad atklājās Zatlera piedāvājums VD un SĀ…tobrīd visi bija eiforijā un neviens tam nepievērsa uzmanību – ne žurnālisti, ne komentētāji…
…vēlreiz atkārtoju – Saeimas atlaišana bija neizbēgama, jo tās darbs bija ceļš uz nekurieni…tikai vēlākā Zatlera rīcība, faktiski gan – viņa padomdevēju rīcība, nodarīs lielāku kaitējumu, nekā tobrīd mēs spējām paredzēt…
0
daina_tabuna > dro 15.09.2011. 12.09
Inkēnam tāpēc būtu jāklusē, ka:
1) viņa partija ir politisks bankrots,
2) viņa viedokli nopublicējusi NA, kas ir ZRP politiskajam oponentam piederošs laikraksts,
3) pats Inkēns jau labu laiku ir visai tāls no reālās politikas.
Tas būtu apmēram tas pats, kas izrakt nez no kurienes PSRS laiku kompartijas līderi un viņa domas par Vienotību drukāt “Dienā” vai “Čas”.
0
dro 14.09.2011. 09.10
Nesapņosim:) “Pieņēmums, ka vienkāršākais un reālākais variants pēc vēlēšanām būtu koalīcija, ko veidotu Vienotība un Zatlera reformu partija (ZRP) kopā ar Nacionālo apvienību, var izrādīties tikai teorētiska konstrukcija, kas nepiepildīsies. Ne visi cilvēki ZRP kodolā, kura deklarējusi mērķi pielikt punktu etniskajam nošķīrumam sabiedrībā, būtu gatavi koalīcijai ar šo nacionālajos jautājumos konservatīvo spēku. ZRP finanšu ministra kandidāts Vjačeslavs Dombrovskis Pietiek atzīst, ka viņam „būtu grūti pieņemt dažas galējības”, kas piemīt Nacionālajai apvienībai, un kā piemērus min nostāju par izglītību latviešu valodā, kā arī antisemītisma jautājums un baumas par finansējumu no čečenu ekonomiskā grupējuma.” http://www.pietiek.com/raksti/vjaceslavs_dombrovskis_zrp_butu_gruti_veidot_koaliciju_ar_nacionalo_apvienibu
0
buchamona 13.09.2011. 18.49
Jauki. Pēc vēlēšanām, kad tiks izveidota valdošā koalīcija V+ZRP+NA, no tā visa kopā sanāks viena kārtīga superprogramma :)))
4
Ilze Razumņika > buchamona 13.09.2011. 22.17
Galvenais, lai SC netiek, citādi ej nu sazin, ar ko var beigties viņu nonākšana valdībā. Īpaši jāņem vērā, ka SC + NA būtu kokteiļ termojaģernij.
0
elza aleksandra > buchamona 14.09.2011. 00.51
Nevajag aizmirst galveno likumu – tautai pē vēlēšanām ir jābūt neapmierinātākais nekā pirms. Ticāmāka koalīcija sanāk no SC+ZZS+ZRP. Un reālie reformu veicēji Vienotības veidolā tiek veikli izmesti mēslainē.
0
Zane Degro > buchamona 14.09.2011. 01.19
SC nevēlas vairs iet valdībā, ko paši ir atzinuši. Viņi atzīst, ka nespēs tikt galā ar ekonomikas uzlabošanu. Tā ka guli mierīgi.
0
daina_tabuna > buchamona 14.09.2011. 10.23
V+ZRP+NA sanāks mazākumvaldība, kas būs rīcībnespējīga. Plus neaizmirsti, ka Latvijā premjeru nominē prezidents un prezidents mums šobrīd nāk no nometnes, kas ir pretēja tām trim partijām.
0
daina_tabuna 13.09.2011. 18.05
Laikam jau tikai tādai apvienībai un vel dažiem interesentiem arī rūp kaut kādas programmas, kuras neviens nekad vienalga nepilda. Skaisti uzrakstīt nudien nav diža prasme.
1
raimonds_bossltd > daina_tabuna 13.09.2011. 18.16
to Dolārs
Protams, nav jau jēgas no Zīles vai Dombrovska ekonomikas programmām, ja tiek pieņemta čekas mūdža un pidrillas, Šļesara, “gāzi grīdā”
0
austrisv 13.09.2011. 18.03
Neatradu vērtējumu Šlesera partijai? Varbūt vispār neviena punkta, un tas tiešām tad būtu precīzs budozera- raķetes vērtējums.
ZZS arī ierādīta īstā vieta kopā ar SC!
0