Arhibīskaps: politiķiem jāsāk runāt skaidru valodu
Saistītie raksti
Ārpolitika /
6. novembris 2023
VIDEO: Seksuālā vardarbība Spānijas katoļu baznīcā
Aktuāli /
9. augusts 2021
Speciālizlaidums: Vai baznīca piesedz grēku?
Komentāri (22)
brigita_damme_rtk_lv 13.09.2011. 14.22
Vai kāds satversmes 99. un 110. pantu ar maz lasījis?
0
Liene 13.09.2011. 12.12
Latvijas katoļu baznīcā ir pamatīga krīze, ja pat labākie no tās neatbilst. Kad Stankevičs runā, viņam nav fona, šīs viņa domas nav radušas ilgu pārdomu rezultātā, bet drīzāk kaut kā sagrabstītas no kaut kā, kā skolenam rakstot sacerējumu.
Pujatam domas varbūt arī bija no pasaulīga skata neadekvātas, bet tās domas bija īstas. Viņš pats ir īsts. Bet Stankevičs izklausās drīzāk kā tāds partijas funkcionārs.
Runā to, ko vajag. Bet pārdomām, bez sirds.
0
Dina Repša 13.09.2011. 11.33
Arhibīskaps, inteliģents cilvēks būdams, diemžēl nepasaka vienu: Latvijā nav politikas, ir daži politiķi un 20 gados ir realizēts vecā labā Ļeņina ilgtermiņa plāns 1917. gadā. Vislabāk ir dzīvot Artmanes un Krodera pasaulē – teātrī, jo TUR nudien ir īsta dzīve! Nezinu, kālab spēcīgi sācis runāt Jurkāns, kas pats piedalījies šīs NE-valsts tapšanā. Nezinu, ko vēlas panākt tie, kas reformēs uz veciem pamatiem. JA pēdējos 5-6 gados NE-viens skaļi nav pateicis, ka lielākais zaglis Latvijā ir nevis kāds oligarhs, kura tiesas procesi vilksies 100…… gadus…, kas jau ir smieklīgi, bet Latvijas valsts sistēma un pārvalde kā tāda, piedodiet – nekas nemainīsies. Cilvēki nemūk uz Īriju no draugiem, radiem un no Latvijas kā dzimtenes. Cilvēki mūk no valsts. Ne no zemes. Diemžēl šādas diskusijas nav bijušas un nez vai notiks, jo iejauksies SAB, DP, kas vēl, atrodot nianses un citas blēņas. Ja Arhibīskaps iznāktu no baznīcas, Mārtiņš no virtuves un Ludmila beigtu adīt… Mums taptu valsts. Patlaban mēs uzturam Lielu un pašakceptētu zagli. Kas mums nav vajadzīgs.
2
astra_ozo > Dina Repša 13.09.2011. 14.36
Cilvēki nemūk uz Īrijiu no draugiem, radiem un no Latvijas kā dzimtenes. Cilvēki mūk no valsts
—-
varu piekrist tikai daļēji. Man daži lauku radi ir devušies uz SibĪriju. Bet viņu galvenais arguments tomēr ir cits – Latvijas uzņēmēju,darbadevēju necienīgā attieksme pret strādniekiem. Anglijā darbadevēji pat pret hosteļa istabeni vai vistu atkaulotāju izturas ar lielāku cieņu, nekā pie mums pret profesionālu šuvēju vai celtnieku.
Cita štelle, kur Jums var piekrist, – Latvijas valsts nepietiekami aizstāv strādājošo intereses un tiesības.
0
Dina Repša > Dina Repša 13.09.2011. 15.48
Andžam… Neesmu kompetents atbildēt, bet 13 gadus ilgā personiskā pieredzē kā darba devējs vai sadarbības partneris, esmu piedzīvojis gribu strādāt ar mani un nevēlēšanos redzēt mani kā LV nodokļu maksātāju, pilsoni un daļu no šīs valsts. Domāju, ka tiktāl neviens nav padomājis – 2011. [arī 2008.., 7., 4.,…] gada Latvija dzen prom savējos. Te nav svarīgi, kas ir Saeimā vai MK, vai ierēdniecībā… Svarīgs ir saprāts TIEM, kas ir pie varas. Ja vara ir kā sunim kauls vai siers… LV problēma ir galvā. Kā to vērtē psihiatri. [Galu galā – to ir grūti atzīt – bet arī Ilgais ceļš kāpās to parādīja JAU 1981. gadā – Latviešus uz Sibīrīju sūtīja Latvieši! Kas sūta Latviešus uz Īriju, Jaunzēlandi utt.?]
0
dro 13.09.2011. 09.21
Partijām ir jāizstrādā ilgtermiņa stratēģija un jāpārstāj laipot, „jāpārstāj slēpt to, kas partiju pārstāvjiem īsti ir aiz ādas”. “Šodien es to pilnīgi skaidri redzu, šī taktika ir visām partijām: tās baidās pateikt par daudz, tās baidās paust savu nostāju būtiskos jautājumos,” norādījis Stankevičs.
______________
Partijas sludina pollitkorektumu, bet tikko oponentiem parādās atšķirīgs viedoklis, tiem bez kautrēšānās tiek piekarināta ksenofoba, stagnāta vai rasista birka. Varam lamāt ZZS, bet viņi tomēr parāda konsekvenci – Lembergs Dieva vietā:)
1
Signija Aizpuriete > dro 13.09.2011. 10.27
——
Dievu labāk likt mierā – un rakstu ‘Lemberga darbību pozitīvi vērtē 83% Ventspils pilsētas iedzīvotāju’ vismaz vienreiz izlasīt. Ja vēl ‘nepielec’, tad arī video iesaku noskatīties!
http://www.ventasbalss.lv/news/read/8554
p.s.
Būsim reāli – atzīsim acīmredzamo? Aiz ZZS un Lemberga ir neliels, bet stabils atbalstītāju pulciņš…..
0
madararaa 13.09.2011. 09.01
Tas tomēr ir ļoti ironiski, ka tieši tie ļaudis, kas slavē Dievu un cenšoties būt līdzīgi Jēzum — cilvēkmīlestībā, līdzjūtībā — burtiski stāv rindā, lai izteiktos par šīm viendzimuma attiecībām, visiem nu briesmīgi interesē šo ļaužu privātā dzīve. Ne visi atļaujas mest virsū kakas, bet rociņa raustās gan. Pie velna attiecības, kur ir vardarbība ģimenē, vai alkoholisms, tas nav tik interesanti kā apspriest citu cilvēku seksuālās attiecības. Galvenais, ka paši meklē visādus veidus, kā nerunāt skaidru valodu, kā vairogu stutē priekšā rūpes par demogrāfisko situāciju — negribās tak izgaismot savu aizvēsturisko, dogmatisko aizspriedumu nepamatotību.
6
buchamona > madararaa 13.09.2011. 09.11
Piedod, bet Tavas koments nav par tēmu. Arhibiskaps runā par to, ka, lai Saeima kļūtu stipra, lai tajā nevaldītu savārstijums un ķīselis, vēlētājam ir jāsaprot par ko viņš balso. Tas ir arī viss.
0
madararaa > madararaa 13.09.2011. 10.00
Kāpēc gan “ne par tēmu”. Taču ne velti arhibīskapa kungs uzsver konkrēto jautājumu, nebūsim tak tik naivi, ka viņu kā tādu valsts valodas centra darbinieku uztrauc teksta formulējuma kvalitāte. Redz, runāt par to, ka politiķi slēpj negatīvo demogrāfijas tendenču (šī tēma, cita starpā, nav tikai bērnu radīšana) apmērus un to draudīgās sekas uz pensijām un nācijas nākotni, nav tik populāri. Avis vairāk interesē kurš kam ko pa nakti dara.
0
buchamona > madararaa 13.09.2011. 10.12
Nav runa šoreiz par to, kuram no mums abiem jautājumā par attieksmi pret viendzimumu laulību ir taisnība :) Runa ir par to, ka mēs abi ar tik atšķirīgiem uzskatiem par šo parādību varam nobalsot par vienu un to pašu politisku spēku aiz pārpratuma :)
Un nevajag izmantot jebkuru gadījumu, lai sāktu aģitēt par savu ” patiesību” :)
0
aldis_grunde > madararaa 13.09.2011. 10.16
Šoreiz gan šis jautājums vairāk bija kā piemērs politiķu divkosībai. Un tādu jautājumu ir daudz, vienā auditorijā tai pašai partijai prioritāte ir pensionāri, otrā – bērni, uzņēmējiem tiek solīts samazināt nodokļus, tautai tiek solīts progresīvais nodoklis un tā bez gala.
0
madararaa > madararaa 13.09.2011. 12.39
Redz, kā mīnusiņi krājas, ka nevar izturēt, kā acīs kož :) Labi, lai nu paliek. Man gluži vienkārši ir zināms, ka šis vīrs par šo jautājumu ir īpaši norūpējies un interesējies pēdējā laikā. Kādas nu kuram tās intereses. Un kurš nu būtu uz to skabargu citiem norādījis, ja pats pārstāv organizāciju, kura ilgstoši ir savu baļķi slēpusi, un to dara joprojām, attiecībā uz savu pārstāvju seksuālu vardarbību pret bērniem bezmaz pusē pasaules. Ironiski pārmest citiem laipošanu, liekulību šādā kontekstā.
0
astra_ozo > madararaa 13.09.2011. 14.31
Pie velna attiecības, kur ir vardarbība ģimenē, vai alkoholisms
————-
Kāpēc Jūs domājat, ka tas nevienu neuztrauc?
p.s. Vai starp gejiem nav vardarbības un alkoholiķu? :)
0
disassociative 13.09.2011. 08.43
Ja cilvēks ir ilgu laiku melojis, viņš pats notic saviem meliem un vairs neatšķir, kur patiesība. Latvijas politiķi jau sen vairs to neatšķir. Divdesmit gadus ir melots, škērdēts un zagts un apstāties ir vai nu grūti, vai neiespējami. Ir jānomainās politiķu paaudzei, pie varas jānāk jauniem cilvēkiem ar ārvastīs iegūtu izglītību un pieredzi. Ir jāgrib dzīvot savādāk.
2
0
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@mario1 > disassociative 13.09.2011. 11.13
Portālā puaro.lv šī pati Stankēviča intervija ir ielikta ar virsrakstu “Stankevičs: Zatlera partijai reitingi krīt. Tas saistīts ar neizlēmību morāles jautājumos” – tas ir prokremliskās NRA manipulācijas mēģinājums ar Latvijas katoļu baznīcas galvu, neizslēdzu arī iespēju, ka cienīgtēvs ir ZZS interešu cilvēks un nodarbojas ar klaju aģitēšanu pret ZRP pēdējā vēlēšanu nedēļā. Labprāt dzirdētu viņa paša viedokli.
0
mario1 > disassociative 13.09.2011. 14.01
Citiem vārdiem – ARCHIBĪSKAPAM ARĪ VAJADZĒTU SĀKT RUNĀT SKAIDRU VALODU par to, kāpēc Latgalē katoļu baznīcās ļoti plaši šoruden tiek aģitēts par ZZS un viņš sācis taisīt politiku iekš oligarcha Lemberga NRA, nogānot ZRP?
0