ZRP paredz nodokļu samazināšanu darbaspēkam
Saistītie raksti
Radars /
4. oktobris 2023
Radars Latvijā
Komentārs /
6. oktobris 2021
Drīz vēlēšanas
Komentāri (22)
vērtīgs relikts 08.08.2011. 22.00
Izlasīju vakar, ko ZRP sola nodokļos. Redzu, ka reforma nedarbosies, jo lai kaut kā izkustinātu Sīzifa akmeni, pirmkārt būtu jāpanāk, lai visa kopīgā nodokļu masa budžetā ieplūstu nevis caur “lielajiem nodokļu maksātājiem” (eksperti zina, cik % tas ir no kopsummas), bet gan lai no katra valsts iedzīvotāja. Tiem, kas skolā mācījās, varbūt, ir palicis atmiņā savienoto trauku princips. Vismaz gadus 15, pateicoties “liberālajai” nodokļu politikai, ir izveidota sistēma, ka nekāda IIN likmju pazemināšana vai PVN celšana sistēmu nevar izmainīt. Brīnos, ka ekonomisti par to gadiem klusē.
0
kreëstliv 05.08.2011. 11.57
4 lietas par ZRP ekonomisko programmu:
1) Deivisa Beikona pieeja izraisīs Holandes sindroma saasināšanos, kas ir nepieļaujami, ņemot vērā, kas notiek pasaules finanšu tirgos pašreiz – varētu sanākt, ka, piemēram, vācieši kādā brīdī vairs nebūs ar mieru taisīt lielus transfertus struktūrfondu veidā, bet Holandes sindroma dēļ būs pazudusi Latvijas tautsaimniecības pamatbāze. Jau pašreiz iepirkumiem uz vidējo algu ir liela ietekme, jo tautsaimniecībā struktūrfondi ieņēmuši ļoti būtisku lomu;
2) Atšķirībā no Austrālijas, kur ir common law sistēma, Latvijā ir civil law sistēma, tātad pakalpojumam jāmaksā tik, cik tas maksā. Satversmes tiesā būs zaudējums, ja kāds, kas, piemēram, ar savu smagu darbu un mērķtiecību, pelnīs vairāk, par savām studijām būs spiest samaksāt vairāk, nekā kāds, kas saņems mazāk. Tas nav savietojams ar civillikuma sistēmu.
3) Par no jauna pieņemot darbinieku pilnīgu atbrīvošanu no nodokļiem. It kā pēc Doing Business rādītājiem Latvijas darba tirgus ir neelastīgs, bet pieļāva tādu krīzes pielāgošanos, it kā darba tirgus būtu absolūti elastīgs. Tas nozīmē, ka, ieviešot šādas pilnīgas un lielas nodokļu atlaides uz jaunpieņemtajiem, sāksies masveida atlaišanas, lai aizvietotu, tas būs diezgan nepatīkami gan budžetam, gan arī zemāk kvalificētajiem (kur darba apguvei nav vajadzīga ilga apmācīšanās) un vel visādas ietekmes.
4) Vai pašvaldībās ir kritiskā masa (inetelektuālais potenciāls specifiskā jomā, iedzīvotāju skaits, vides nekorumpētība) tādu sistēmu kā veselības aizsardzības nokoordinēšanai, manuprāt, tas būtu vienkārši bezatbildīgi, lai neteiktu vēl kādu smagāku vārdu.
Mans ieteikums programmas rakstītājiem – aicinātu kļūt mazliet praktiskākiem un reālākiem.
1
Signija Aizpuriete > kreëstliv 05.08.2011. 22.31
——-
Pirmsvēlēšanu laikā tikai galīgo ‘antiņu’ var aicināt kļūt ‘praktiskākam un reālākam’. Tagad ir jāsola, jāsola, jāsola, kā saka šefs:’dzelzs jākaļ, neattejot no kases'(Briljanta roka).
”Austrālijas modelis’ – tas ar skan forši, jo asociējas ar eksotisku – saule, jūra un vasara 9u mēnešu garumā.
0
ilmisimo 05.08.2011. 09.11
secinājumi?
________________________Jautājumi gan ir- kāda “nepārvarama vara” trieca Āboltiņu riskēt pirms partijas dibināšanas kongresa?
1
ievuliitis > ilmisimo 05.08.2011. 09.27
Jā, arī gribu zināt.
0
dro 05.08.2011. 07.42
Āboltiņa, Štokijs, Jaunups un Pabriks var pretendēt uz Krievijas ordeni par Vienotības sagraušanu.
0
ilmisimo 04.08.2011. 22.44
PS vidū visu ceturtdienu arī cirkulēja spekulācijas, ka Āboltiņas izteikumi varētu būt vērsti uz to Vienotības vēlētāju atbiedēšanu, kuri ir nacionālāk noskaņoti un 17. septembrī visticamāk nobalsos par PS kandidātiem Vienotības sarakstos, nevis par Jaunā laika pārstāvjiem, kuri ir pielaidīgāk noskaņoti par koalīciju ar SC. Izsverot visus “par” un “pret”, PS iekšienē tika nolemts, ka, asi reaģējot uz Āboltiņas izteikumiem, no vienas puses tiek apdraudētas Vienotības pozīcijas to vēlētāju acīs, kuri vēlas balsot par spēcīgu, konsolidētu spēku. Bet no otras puses, PS klusēšana šobrīd varētu tikt iztulkota kā bezierunu piekrišana koalīcijai ar SC jau pēc vēlēšanām, Pietiek skaidroja avoti partijā.
http://www.pietiek.com/raksti/apdraudeta_vienotibas_dibinasanas_liguma_parakstisana_
1
dro > ilmisimo 04.08.2011. 22.45
Kādi secinājumi?
0
Una Grinberga 04.08.2011. 22.06
Pēc būtības ZRP ekonomikas programma ir agresīvs V un esošās valdības modelis! Ja ZZS “mīkstināja” V modeli, tad ZRP + V (+ kaut kas) valdībā V “mīkstinās” ZRP modeli. Bet kopumā virziens izskatās ilgtspējīgs.
5
piziks > Una Grinberga 05.08.2011. 02.34
Agresīvs modelis? Pret valsts iestāžu birojžurkām kā Vienotības līdzšinēji saudzētu un sargātu elektorātu? Tie budžetnoēdāju rezervāti bija jāderatizē sen, bet Zatletisti, iespējams, nenovērtē tās žurkaudzētavas pretošanās spējas: tie pašu Zatleru ar visu viņa partiju nograuzīs — pēc tam, kad atpakaļ Saeimā būs palīdzējis ievilkt.
Un, ja tā, lieki cerēt, ka Valdis Dombrovskis darbaspēka nodokļus centīsies pazemināt vai no savas siltumīcas pamanīs, ka pārvaldāmajā teritorijā celi sabrukuši un ekonomikas attīstību nestimulē.
0
andris902 > Una Grinberga 05.08.2011. 03.11
…nu, beidz!…galvenais, ka uz Ventspili ceļi būs gludi, kā galdi!….pārējais tak pupu mizas!…:))
…lieki Tu piesauc Dombrovski…atceries vien – ko Dūklavs teica, kad Dombrovskis iebilda par ziedojumu izspiešanu priekš V-pils un to piešķiršanas kārtības maiņu…vai man Tev atgādināt?…Dūklavs nepakautrējās atbildēt – Vienotība ar Dombrovski var gribēt mainīt un pieprasīt labot ko grib, bet mums tas nav jāņem vērā….un Saeimas vairākums nobalsoja kā vajadzēja…vai Vilks to varēja neparakstīt?…
…nevajag akli uzbrukt, bet analizēt situāciju – kāpēc tāda izveidojās…
0
ievuliitis > Una Grinberga 05.08.2011. 08.13
Vai, nebija manījusi!
Vai Dūklavs būtu Kurzemes hercogistes Zemkopības ministrs?
0
piziks > Una Grinberga 05.08.2011. 11.41
ZanE, — kur būtu bijis Dūklavs ar visu savu plātību un Dombrovska un Vilka spaidīšanu, ja Vienotība pati ZZS čūsku olas savos padušu inkubatoros laipni nebūtu pieteikusies izperēt?! Vienotība, izvēloties partneros ZZS, tieši savas ikdienas vilcējlokomotīves — Valdi un Andri — palaida zem hūtenieka bāņa un nu brīnīsies par Dūklava svilpi?!
Dūklavs savu svilpi varētu pūst aiz hūtenieka žoga Puzē, kur mājas arestā stāvētu ZZS lokomotīve ar visu galveno mašīnistu hūtenieku.
Nav jau labi, no vilka/arī Vilka bēgot, krist uz lāci, bet, bēgot no lāča, aizskriet pie vilka, kas noplēš bikses, bija labāk? Nu bez biksēm un ar pliku pakaļējo tiltu var raudāt, kā mums visi pāri dara, un gaidīt, ka visi žēlos un balsos par tādiem ZZS mīlētājiem?!
Ja mēģina štukot citādi, tad nav pamata cerēt, ka ar SC būs daudz vieglāk nekā ar ZZS. Ar’ nav labi. Kad paspējuši apdomāties VL! un piesaista sev prātīgo Ilmāru Latkovski, tad klāt ir Žoržs un taurē, ka Latkovskis neesot ass, pārāk pliekans esot, bet, ja visur pretī būs tikai tādi “asie” zeļļi kā Paidera stutēts Urbanovičs ar Rubiku — pa kreisi un hūtenieka komandētie tikpat “asie” Brigmanis, Dūklavs un Klaužs, tad būs labāk? :)
Nepiekrīti, ZanE? Nepiekrist taču drīksti, — nepiekrīti droši! :)
0
andris902 > Una Grinberga 05.08.2011. 18.47
…OT…šoreiz jau vismaz esi mēģinājis kļūt objektīvs…tikai…kāda tad vēl bija iespēja neņemot ZZS koalīcijā?…V+VL+PLL?…V+SC?…V+SC+PLL…daudz iespēju bija?…
…labi, ka esi sācis domāt…:))
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 04.08.2011. 20.46
“Mēs nosodām Solvitas Āboltiņas un Edgara Jaunupa privātos viedokļus, kas neatbilst Pilsoniskās savienības biedru vairākuma pozīcijai, kā arī Vienotības valdes un Valda Dombrovska kā mūsu premjera kandidāta uzskatiem,” Pietiek rīcībā esošo informāciju apstiprināja PS un Vienotības valdes loceklis Kārlis Šadurskis./pietiek/
0
dro 04.08.2011. 20.16
Ir apdraudēta Vienotības dibināšanas kongresā Valkā sestdien plānotā līguma parakstīšana. Pilsoniskās savienības valde, reaģējot uz Solvitas Āboltiņas izteikumiem par pēcvēlēšanu koalīcijas izveidi ar Saskaņas centru, ceturtdienas vakarā izlēmusi pieprasīt, lai Valkā tiktu parakstīta papildu vienošanās, kurā nostiprinātu koalīcijas izveides pamatprincipus.
Vienotību veidojošās partijas Pilsoniskā savienība (PS) valde ceturtdienas vakarā vienojusies nosodīt Vienotības līderes Solvitas Āboltiņas un viņas politiskā padomnieka Edgara Jaunupa pēdējā laika publiskos izteikumus par to, ka vairākums Vienotības biedru būtu gatavi veidot koalīciju ar Saskaņas centru (SC).
http://www.pietiek.com/raksti/apdraudeta_vienotibas_dibinasanas_liguma_parakstisana_
3
andris902 > dro 05.08.2011. 03.37
…lno…kopš kura laika Tev pietiek.com kļuvis par svarīgāko ziņu nesēju?…:))
0
dro > dro 05.08.2011. 06.34
zanE. “Kļeveščut vražeskije golosa”? Šī ziņa ir visos portālos, izņemot IR. Tev šoreiz viedokļa nav?
0
andris902 > dro 05.08.2011. 08.48
…lno…ir viedoklis!…nelasu to portālu, kas nepatīk!…pārceļos uz to,kurš šķiet svarīgāks un kura ziņas un komanda man pieņemama, arī ar dažiem trūkumiem,jo neviens nav eņģelis…bet, lasu informāciju, kurai uzticos…
…pavisam vienkārši!…:))
0
dro 04.08.2011. 20.07
Vēl viena nesvarīga ziņa – Lembergs cieš sakāvi: http://www.pietiek.com/raksti/lembergs_cies_sagravi_anglijas_tiesa
0
egfoto 04.08.2011. 17.55
Sviets.
Taisīs vēl vienu ierēdņu armiju, kas skatīties vai budžets ir sabalansēts?
Būtu labāk pastāstījuši kā viņi redz izglītības, veselības un sociālās sistēmas pēc pāris gadiem. Kāds tur būs darbinieku skaits utt.
Valsts lielākā problēma šobrīd ir ārprātīgi lielais cilvēku skaits, kuri barojas no budžeta. Tas ar steigu ir jāmazina.
Kad samazinās, tad arī cilvēkiem kaut cik sakarīgas algas varēs samaksāt, savādāk tagad visi pusbadā dzīvo un bļauj cik slikti.
0