Deputāti pauž neapmierinātību ar NEPLP darbu
31Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (31)
helis 31.03.2011. 08.07
Nu taču to veco impotentu – RTR korumpantu sen vajadzēja pensionēt un uz mežu ar ragaviņām aukstajā ziemā… Neredzu neko pozitīvu, ko Kleckins LTV būtu paveicis – gluži otrādi, tā ir tāda, ka to skatās tikai tantes sādžās, jo viņām neko citu nerāda.
0
r0lands 30.03.2011. 16.05
Brigmanis zin ko dara,līdz rudenim ar savu jauno hibrītu paaudzi vēl daudz jāpaveic māres krivijas labā
0
Bams 30.03.2011. 15.04
Iedzīvotāji pauž neapmierinātību ar deputātu darbu…
0
Aldīna 30.03.2011. 13.59
Moris savu ir padarījis, moris var iet! Visas 22 frekvences Rīgā ir izdalītas 30%latvieshu – 70% krievu! Un tas notiek “brivā” Latvijā :(! Kurš un kā atbildēs par šo visu? Kurš būs tik specīgs un drastiski kontrolēs visu un nebaidīsies atņemt licences? Vai Latvijā vel ir kāds tāds, vai visi jau ir nopirkti, iebiedēti un aizbāztām mutēm?
Varbūt IR varētu papētīt šo jautājumu!
1
daina_tabuna > Aldīna 30.03.2011. 14.11
Klasiskais variants.
Bija izsludināts konkurss uz frekvenci Mārupē. Uzvarēja radio QBS, kas solīja iekļaut ēterā raidījumus par Mārupei aktuālām tēmām (tāda kā reģionālā radiostacija). Mārupe ir gana tuvu Rīgai un to varēja klausīties arī lielākajā daļā Rīgas. Pēc laiciņa QBS vietā parādījās Radio Life (ar Ēriku Loku kā vadošo balsi), bet tas nebija ilgi. Šobrīd frekvencē ir kārtējā častušku radiostacija JustFM. Lieki piebilst, ka nekādas Mārupes tematikas tur nav. Frekvenci gan vēl joprojām izmanto QBS SIA, bet Mārupes novadam jau laikam neinteresē tas, kas notiek pašu organizētā konkursa turpmākajās gaitās.
Domājams, ka tā notiek arī citur. Galvenais jau tikt pie frekvences un pēc tam var veikli pamainīt tematiku no solītās pret jebko citu.
0
Janka, Janic 30.03.2011. 13.23
secinaaju ka vecais čekists ticies ar krivu čekistu ….
0
Agnese Lûse 30.03.2011. 13.09
Tev ir absolūtā taisnība,jo tas ka mēs radam informācijas mūrus nenak par labu ne vienai ne otrai auditorijai !Jo vienkarši nav informācijas konkurence jeb izvēle !Un kā Gebelss savu laik teica: “Ja cilvēkam 24.h dienaktī teiksi ka viņš ir cūka,tad agri vai vēlu viņš sāks uzvesties kaa cūka..”
0
ivetao2007 30.03.2011. 13.08
Tāda padome varētu eksistēt. Bez atalgojuma. Kā Zigmunda Skujiņa laikos. Pietiktu ar vienu algotu sekereāri. Kļockins – odioza personība. Bezrodnij komunist.
0
austrisv 30.03.2011. 12.53
“Cita lieta – prasīt no šiem cilvēkiem atbildību,” sacīja Brigmanis, aicinot šos jautājumus risināt citādi, n”vis “veidot tirgu par [padomes] ievēlēšanu”.
Interesanti, kā gan Brigmaņprāt šos jautājumus var risināt citādi ” nevis veidojot tirgu”!
Kurš tad to tirgu veido, ja ne Kļeckins? Pats , kā izskatās, tad dod tās licences kam vien vēlas un tiekas ar ko vien vēlas un regulē tos taimkodus, kad tik patīk. Riktīgs tirgus no Kļeckina un Bucenieces puses.
Un šoreiz pat Šlesres nokāpis no mākoņiem un sūdzas, acīmredzot, par paša piedzīvotu problēmu ne risināšanu.
Priekškam vispār tāds NEPLP vajadzīgs? Vai kārtējā barotne caurkritušiem politiķiem? Jo neko viņa ne spēj uzraudzīt, ne ierosināt darbu uzlabošanai, vien nosēž savu laiku un saņem lielas algas.
0
Valdis Ādamsons 30.03.2011. 12.26
Jā, šis Ābrams nav no R.Blaumaņa Skroderdienām…
Gustiņš briedina Saeimas atlaišanu! (?)
0
Agnese Lûse 30.03.2011. 12.20
Es nesaprotu kāpēc no mušas ir jāuzpūš zilonis..?Nav taču noslēpums,ka Latvijā krieviski runājošā auditorija ir pietiekoši liela TV,lai tam ātvēlētu vēl vienu kanālu,kas pārparēm ir brīvi un pie tam valstij būs lielākas iespējas to kontrolēt,nekā ja tas raidītu no Krievijas !
Un pie tam vairums cilvēku Latvijā ir pieejama gan kabeļtelevīzija gan digitālā TV,satelītu TV utt.kur nav nekādu problēmu izvēlēties kanālus !
Nav jau taču noslēpums ka krieviski runājošie tagad jau pārsvarā skatās Krievijas kanālus un viens kanāls vairāk nacionālaja paketē lielu lomu nespēlēs .Problēma jau nav Krievijas kanālos,bet gan mūsos pašos ja mēs nespējam pasniegt informāciju tādā valodā,kāda vini saprot !Jo ar līdzšinējo apraides politiku,mēs Saskaņas Centram esam iedevuši “monopoltiesības” uz krieviski runājošo audititoreju !
Piem: ja LTV1 un TV3 “Nekā Personīga” tulkotu kaut ar subtitru palidzību,tad SC nebūtu tik spēcīgs kā tagad!Vienkārši krieviski runajošiem nav citas iespējas kā skatīties propogandiskos kanālus no Krievijas !
4
mxblack > Agnese Lûse 30.03.2011. 12.52
Es gan gribētu dzīvot latviskā Latvijā, bet ne radio un TV tā sauktajos nacionālajos mūsu kanalos klausīties krievu valodu. Tad jau arī šeit vajadzētu ieviest līdztiesību un katrai valdai iedot savu frekvenci, kapēc tikai krievu? Kāpēc ne ķīniešu, vai ņam-ņam valodu? Tāpēc jau Krieviem šeit nav iespējams apgūt latviešu valodu, ka mums ļoti patīk pielīst un ielīst, kad pat divi latvieši, ja otrā tilta gala stāv Krievs, jau runā svešā mēlē, lai tikai vienam maķ-maķ parādītu savu milzīgo cieņu.
0
tocelovskis > Agnese Lûse 30.03.2011. 13.00
Daži kvalitatīvi nacionālo (latviešu) kanālu veidotu raidījumi krievu valodā nenāktu par sliktu. Tas var būt viens no veidiem, kā šeit dzīvojošos krievus pievērst mūsu informācijas telpai. Turklāt jārēķinās ar to, ka šobrīd Latvijā vēl dzīvo krievi, kas pat gribēdami nespēj iemācīties latviešu valodu.
0
daina_tabuna > Agnese Lûse 30.03.2011. 14.02
Nekāda kontrole tur nesanāks. Jau esošie dara kā ienāk prātā, bet ja nāks vel tāds, kuram jau pašos pamatos ir iestrādāta doma vadīties pēc Maskavas norādījumiem, tad sekas ir viegli prognozējamas. NEPLP ir pārāk bezzobaina.
0
mary75 > Agnese Lûse 30.03.2011. 14.40
Tas laiks ir sen nokavēts, tie vecākie skatās 1 baltijas, utt., tur arī ir krievu ziņas par Latviju, jaunākie vispār neskatās TV, bet, sēž internetā, tā ka patreiz vairs nav jēgas.
0
mxblack 30.03.2011. 12.00
Kleckins ir malacis. Viņš ir krasi nodalījis tos 5 latviski raidošās stacijas no pārējām, krievu stacijām mūsu ēterā. Tas atvieglo piemēram atrast LR1, vai LR2, jo ja netrāpi, tad atskan krievu valoda, kura ir dominejošā mūsu nacionālajos mēdijos un kurus es neklausos. Tomēr samēra maz arī klausos tos latviešu raidītājus, jo tur visbiežāk gvelž ko galīgi dumju, vai dragā kautko starp džezu un dzērāju stila mūziku kāda atskan kārtējā pjankā kaimiņu sētā. Tad jau labāk ieslēdzu “shautcasten” internetā un izvēlos to kas man patīk. Tomēr vēl daži raidījumi LR1 satur arī interesntu informāciju, tad tos arī paklausos. Piemēram nupat uzinaju ka mūsu nanotehnologi strādā pie pavisam citas uzbūves baterijām priekš elektromobīļiem, arī citas šādas lietas, piemēram pastāsts par mūsu māliem. Jā, tas man tiešām bija interesanti.
2
austrisv > mxblack 30.03.2011. 12.59
Opi!
Man gan patīk LTV1 klausīties, jo plkst 14-tos Tavs pieminētais raidījums ir ļoti interesants: vienmēr var ko jaunu uzzināt. Vispār, klausos tikai LTV1.
0
mxblack > mxblack 30.03.2011. 15.32
Interesanti ir arī Streipa raidījumi un vēl daudzi citi, tomēr man ļoti patīk laba mūzika un LR1 vairāk klausos darbā starp izsaukumiem. Cita jau nekā vispār no LR stacijām nav ko klausīties. Klasika nespēlē, bet stāsta un reklamē personības, bet LR2 man nav pieņemems lētā stila un aprobežotības dēļ. Tas der tiem, kuri vēl nav tikuši pie savām personīgajām smadzenēm. Toties “shautcasten” ir ļoti liela mūzikas izvēle un tāpēc mājā man kautkas skan no rīta līdz vakara ziņām TV. Par internetu jau nav jāmaksā pēc plūsmas, tātad kapēc ne?
0
valdis 30.03.2011. 11.30
Par reklāmas skaļumu nerunāsim, tā ir cilvēku spīdzināšana. Tas, ka LTV1 krītas reitingi, arī tas neko nenozīmē, iesāktais turpinās, un neviens nespēj tam pretoties, jo, acīmredzot, tāds ir mērķis visu novest līdz kliņķim. Drīz vispār aizmirsīsim par ko un kā diskutēt, būsim kā J.Savicka susuriņi 100gr. Žurkas gaumē.
0
Normunds 30.03.2011. 11.28
Interesanti, ko gan Brigmanis un& domā ar esošās padomes darba “uzlabošanu”? Vai vēl vairāk krieviskuma ir iespējams? Ja pēc nedēļas nebeigs “brēkt” reklāmas, tad skaidrs – Padome nav spējīga darboties un nekavējoši jāklapē ciet. Bišķīt naudas ar ietaupīsies.
0
janazakovica 30.03.2011. 11.26
taa ir ka ieliek vecu izdienejusu izlukdienesta pensionaru amataa ..kurs leninu ir redzejis..neliela viltiba..kajminamaa domasane..akla paklausiba..laikam jau godmanim.un tautiba ka pluss un luk spidoss specialists uzraugojosais ierednis.bet ar saviem vecuma pampersiem.
0
Una Grinberga 30.03.2011. 11.23
Interesanti, ka visi deputāti saskata tikai kaut kādus sīkumus (cik kuram skaļa reklāma vai nepamierina komercuzņēmumu pakalpojumi), bet tādas fundamentālas lietas kā mediju neatkarība, pieejamība, kvalitāte un pakalpojuma klāsta paplašināšana, nav svarīgas!
0
daina_tabuna 30.03.2011. 11.08
Par reklāmu skaļumu bija laba piezīme. Un tas nav tikai LTV. Visos nacionālajos kanālos reklāmas ir skaļākas par to, kas aizpilda pauzes starp reklāmām. MTG grupa kanāliem tas ir īpaši raksturīgi. Brīžam tas skaļums pat ir divtik. Es reklāmu laikā vienmēr TV slēdzu uz “Mute”, lai nebūtu jāklausās tā zombēšana, bet citreiz nepaspēju- tas ir vājprāts ar to skaļumu.
0
aija_semjonova 30.03.2011. 11.07
Brigmanis jau spečuks vārdu spēlēs, bet par nožēlu viņi daudz ko nosaka. Tāda bija tautas vēlme. Jācer ka acis atvērsies arī šiem balsotājiem…
2
daina_tabuna > aija_semjonova 30.03.2011. 11.24
Komunisti nobalsoja par komunistu. Viss normāli. Nekāda acu atvēršanās nav gaidāma. Nevajag aizmirst, ka Latvijā kompartijas biedri bija ne tikai Brigmanis, Gorbunovs, Lembergs, Ameriks, Ēlerte, Urbanovičs, Ulmanis u.c. Bija arī desmitiem (simtiem?) tūkstošu cilvēku, kuru vārdi publiski skan reti vai neskan nemaz.
0
raimonds_bossltd > aija_semjonova 31.03.2011. 14.31
to Dolārs
Nejauc simtus tūkstošus ierindas komunistu, kas, protams pelnījuši pērienu, ar kompartijas darboņiem, kuriem pēc visu čekas pagrabu “jaukumu” izbaudīšanas, būtu jābūt publiski sodītiem ar nāvi, bet viņu dzimtas deklasējamas.
0
edmunds_miluns 30.03.2011. 11.01
Sveiciens ZZS vēlētājiem. Es saprotu komunistu Brigmani, Daudzi, Seržantu par Lembergu vispār nerunāsim. Bet pārējie ZZS biedri, vai Jums vispār kaut drusciņ ir kauna sajūta. Zaļie un Zemnieki, kangari. Kauns un negods šo partiju elektorātam. Kā var balsot par LATVIJAS nodevējiem???
0
mary75 30.03.2011. 10.44
Skaidra lieta, brālīgajām partijām ZZS un SC pretenzijas nav.
Šī te padome sen jāatlaiž, nekāds nacionālu raidorganizāciju intereses tā neaizstāv, sab. TV nolaista līdz kliņķim, visi talantīgi un godīgi žurnalisti bija spiesti aiziet, utt., nekādas sab. intersēs tā nestrādā un sab. TV funkcijas neveic.,bet, padome nekādas problēmas nesaredz, un uzskata, ka viss tur OK un Kots ir savā vietā.
Cik atceros, treknajos gados bija zili brīnumi, kā tā padome tērējusi naudu, esot bijušas pāris apkopējas ar algu virs 1000 ls. mēnesī.
Un jāmaina padomes veidošanas principi, partiju cilvēku vietā jābūt sabiedrības un NVO pārstāvjiem, nu, kaut vai SKP, pietiktu, ja tur būtu pāris algoti darbinieki, un pārējie strādātu sabiedriskā kārtā.
0
dro 30.03.2011. 10.44
Vienmēr balsosim par ZZS! Nav stingrāka nacionālo interešu balsta saeimā! Varbūt šodien sagaidīsim arī eksdeputāta Kiršteina komentāru?:)
0