Šlesers apstrīd Saeimas lēmumu mazināt izdevumus ceļu būvei

“..piemēram, Igaunija pieņēmusi lēmumu krīzes laikā ceļu būvniecībā papildus investēt 100 miljonus eiro.”
Kāds Igaunijai bija budžeta deficits un parāds pirms krizes un krizes sākumā?

Daļa taisnības viņam ir – tā tiešām ir, ka investīcijas infrastruktūrā (piemēram ceļu būvē) ir viens no vislabākajiem veidiem kā sildīt ekonomiku. BET nav nekāda pamata apšaubīt šī lēmuma likumību, un ar mūsu ceļu būvētāju oligopoliju, ir lielas šaubas cik no tās ceļu naudas vispār ceļā tiek ieguldīts un strādniekiem izmaksāts. Pozitīvo ekonomisko efektu rada tikai tā nauda, kas tiek ieguldīta ceļa materiālos un ceļa būves strādnieku algās. Tas kas aiziet ceļu būves firmas īpašņiekiem, vadībai un ‘otkatos’ ir gaisā izmesta nauda (no ekonomikas sildīšanas viedokļa).

Pamatojums – finasējuma samazinājums ceļu būvei samazinās Šleseru daudzbērnu ģimenes ienākumus.

Ahhh, cik ironiski, ka Šlesers nu uztraucas par Latvijas ceļiem.

laikam sanemis kukuli no daziem celu taisitajiem..tagat jaatsradaa vai jaimite darbiba..kas ari it ka skaitas darbs.