Jau trešajā Fukušimas AES reaktorā nedarbojas dzesēšana
Saistītie raksti
Tendences /
6. oktobris
Iesmiņš ar otiņu
Radars /
3. janvāris
Radars pasaulē
Ārpolitika /
17. marts 2023
Ārskats nr. 27: Krievu “uzvara” pār ASV dronu; Dienvidkoreja un Japāna meklē izlīgumu; kodolzemūdenes Kanberai.
Tendences /
5. februāris 2023
Lakonisms un nianses
Komentāri (36)
jeers 14.03.2011. 16.11
Diemžēl šīs ziņas ir kā saldais ēdiens Gazpromam. Diemžēl arī liela daļa publikas uz tās uzķersies.
Labi jau skan ka radiācija palielinājās 20x, tomēr tā vēl ne tuvu nav tik liela kā MK Brīvības ēkā pie Somijas granīta pamatiem!
Es šo ziņu lasītu citādi – notikusi viena no pašām jaudīgākajām zemestrīcēm cilvēces apzinātajā vēsturē vietā, kur ir lielākā kodolreaktoru koncentrācija. Šādas zemestrīces jauda pielīdzināma šo kodolreaktoru bombardēšanai kara apstākļos.
Rezultāts?! – Izrādās, ka visas drošības sistēmas strādā un radiācija vēl nesasniedz no radiāciju, kāda ir no Somijas granīta būvētās mājās!
Diemžēl šada tipa ziņa nekur neparādās. Nav Gazprom, kurš to apmaksātu.
3
mxblack > jeers 14.03.2011. 16.54
Ar to laikam domājāt valdības maju Brīvības ielā. Interesanti, būtu japaskatās ar kabatas radiometru. Īsti nav iznācis to pamēģināt, tikai uz fosforizētām pulksteņu ciparnīcām. Tad gan viņš lec no korpusa laukā, kad esmu ar to rokā tuvāk par metru tādai ciparnīcai.Kādreiz koperatīvu laikos tādu aparātiņu nopirku, lai zinātu vai nav nopirkti Černobiļas “labumi” par pārtiku.
0
juhans > jeers 14.03.2011. 19.01
Nevar salīdzināt nesalīdzināmas lietas – seismiski drošu būvju bojājumus zemestrīcē ar sekām, kādas rodas ar šodienas kaujas tehniku šādām būvēm uzbrūkot no gaisa.
0
ilzezeebolde > jeers 14.03.2011. 20.08
… kā arī grūti salīdzināt to, ka airstrike gadījumā uzbrucējiem šaus pretī un nemaz tā vienkārši neļaus kaut ko pasākt, kā arī, zinot, ka kāda ballistiskā raķetīte dodas Japānas virzienā, laicīgi sākt avārijas shutdown’u, lai trieciena gadījumā tur vairs nepaliktu viegli izplatāmas radiācijas avoti.
Tikai tik daudz, cik apstādinātu un atdzesētu kodoldegvielu sprādziena bedrē šur tur pa 100 metriem izmētāt.
0
dace_sulmane 14.03.2011. 12.28
Šajā rakstā ir ļoti noderīga informācija par to, kā darbojas konkrētie AES un kas tur notiek. Satraukties par Černobiļu 2 ir nevietā http://morgsatlarge.wordpress.com/2011/03/13/why-i-am-not-worried-about-japans-nuclear-reactors/
0
andrejs_kirsis 14.03.2011. 12.06
Vēl tikai jāņem vērā zvaigžņu stāvoklis…
0
mxblack 14.03.2011. 11.06
Kodolreaktors protams ir visefektīvākais lielas enerģijas iegūšanas veids. Un kamēr viss ir mierīgi, tie ir arī samērā droši. Bet kurš var garantēt ka vienmēr uz šīs planētas viss būs tāpat? Ir atkal kārtējais supermēness laiks, kurš vienmēr esot nesis sev līdzi ļoti lielas nelaimes un dabas katastrofas. Ukraiņu zinātniece Emma Ņesmjanoviča šoreiz prognozē zemestrīci arī Latvijā, Rīgas rajonā. Viņas prognozes vienmēr esot piepildījušās, bet Rīga atrodoties pēc būtības seismiski aktīvā zonā. Tad kurš varētu šeit garantēt absolūti drošu kodolreaktora darbību, ja šeit tādu uzceltu? Un kurš vispār var garantēt drošu šādu ļoti bīstamu iekārtu darbību? Vai tā nav spēle ar cilvēku dzīvībām? Ir taču daudzi citi elektrības ieguves veidi, kuri neapdraud cilvēkus. Lai arī dārgāki, tomēr droši.
10
aija_vecenane > mxblack 14.03.2011. 11.17
Par supermēnesi: http://starspace.lv/public/perigejs_apogejs_un_super_meness_14032011.html
0
Māra Gaigaliete > mxblack 14.03.2011. 11.55
Vai ir vērts klausīties visādus kaktu astrologus?
0
Aivars Krauklis > mxblack 14.03.2011. 12.37
Niburu neaizmirsīsim. Būs, būs. Tāpat, kā grandioza zemestrīce Baltijā un Maskavas paaugstināšana par Šambalu.
0
anita_meistere > mxblack 14.03.2011. 13.32
4 ar kaut ko balles ja pirms paris gadiem bija..un kas???
ja Leišos būvēs, tad būvēs kaut kadi franči vai japoškas. ja krieveļi tomēr izčakārēs projektu, tad uzbūvēs černobiļas tipa graustu kaļiņingradā, kuru operēs un apsaimniekos (smiekligi skan krevu gadījumā) tādi paši neaptēsti mūllāpi kā černobiļā. vot tas būs pilnīgs fail!!!
0
Maija > mxblack 14.03.2011. 14.13
vecums, Opi, nenāk viens! ;) tas nāk ar dāvanām – sklerozi, senilitāti un marasmu!
0
Maija > mxblack 14.03.2011. 14.23
runājot par “citiem drošiem elektroenerģijas ieguves veidiem”, jāpiezīmē, ka tādu nav principā! Katra darbība rada pretdarbību, par katru ekstru ir no kaut kā jāatsakās! Drošie Daugavas HESi būs pirmie, kas sabruks, ja Latvijā notiks šarlatānu piesauktā 7 ballu zemestrīce. vai man, Opi, jāskaidro, kas tad notiks ar Rīgu un cik km tālu līcī to ieskalos?
Savukārt TECi rada pamatīgu atmosfēras piesārņojumu ar CO, CO2 un dažādiem sēra un slāpekļa oksīdiem, kas neglābjami samazina mūsu dzīves ilgumu. “Tīro” saules enerģiju iegūst ar silīcija fotoelementiem, kuru ražošana ir maigi izsakoties ļoti kaitīga videi. biodegvielas ražošanai ir jāpatērē milzīgs daudzums pesticīdu un herbicīdu , monokultūras noplicina augsni, veicina bišu izmiršanu!
0
mxblack > mxblack 14.03.2011. 14.32
Visdumjākais ir tas cilvēks, kurš mēģina izmainīt kāda viedokli to vienkārši nolamājot.
0
mxblack > mxblack 14.03.2011. 14.41
>valynh! Te es jums pilnībā piekrītu, ka nekaitīgu enerģijas ieguves veidu gandrīz nav, īpaši lai to iegūtu lielos daudzumos. Tomēr neskatoties uz to visu es palikšu saules enerģijas izmantošanas piekritējs, jo arī jūsu argumentos ir daudz “caurumu”, nu kaut vai par tiem pašiem pesticīdiem. Kādi ir vajadzīgi pesticīdi, lai audzētu piemēram kārklus? Tur ir vajadzīgs mitrums un mēsli, ne pesticīdi. Bet silīcijs pēc būtības tās pašas smiltis vien ir, un tehnologijas arī saules bateriju izgatavošanā katru dienu pilnveidojas, tāpat kā kodolreaktori. Tikai ar smiltīm vēl neviens radioaktīvi apstarots gan nav. Tā kā šī diskusija varētu būt ļoti gara, arī noderīga sevis izglītošanai.
0
Maija > mxblack 14.03.2011. 15.02
cilvēki, kas tic dažādiem šarlatāniem un viņu pareģojumiem, ir ar savu galvu īpaši nedraudzējas. Tas ir fakts, par to diskutēt ir bezjēdīgi. Tie, kuri šādus ticīgos nosauc par plānprātiņiem, iespējams ir netaktiski, nepieklājīgi, rupji, slikti audzināti utt. utm, bet viss iepriekšminētais nebūt nenozīmē, ka, kā jūs sakāt, visdumjākie! :) Turklāt es vienmēr paturēšu sev tiesības kādam pateikt “tieši sejā” savu vērtējumu, ja adresāts izplatīs, manuprāt, murgus par vispasaules židmasonu sazvērestībām, šambalas gudrajiem, 2012. gadu un tamlīdzīgus. man riebjas, ja normālu cilvēku domu apmaiņas vietu piesārņo ar ezotēriku, māņticību un elementāru tumsonību.
0
mxblack > mxblack 14.03.2011. 15.33
>valynx. Nu tad jums ir jānopērk šo portālu un jākļūst par tā administrātoru. Tas dotu jums iespēju izdzēst no tā visus jums nepieņemamos komentārus. Bet tagad gan tie jūsu argumenti norāda uz to ka jums pašam galvā ir pilnīga šambala, kā pēc jautri pavadītas nakts, vai strīda ar sievu. Savas negatīvās emocija jau nu nevajadzētu izgāzt uz absolūti svešiem cilvēkiem. Mans viedolis ir mans un man to izteikt jums atļauju nav jāprasa.
0
Uldis Kaldre 14.03.2011. 10.30
Tas viss, protams, ir briesmīgi, bet varbūtās nevajadzēja tos vaļus medīt un rīt?
2
tetrapack > Uldis Kaldre 14.03.2011. 10.54
teh day the whales fought back…
0
Uldis Kaldre > Uldis Kaldre 14.03.2011. 11.21
Ja atmiņa neviļ, tad pirms vairākiem gadiem arī štatos bija orkāns – kādu laiku pēc tam kad bušs bija iebrucis Irakā.
Tākā daba nav mazais bērns.
0
lebronj2356 14.03.2011. 10.22
Atšķirībā no Černobiļas, par laimi nav bojāts pats reaktora kupols un plaša radiācijas emisija nenotiek. Pašlaik cenšas dzesēt reaktoru ar jūras ūdeni un boru – cerēsim, ka veiksies ! CNN aptaujātie eksperti bija bažīgi. Gan jau tagad būs liela sabiedrības pretestība Baltijas AES, taču jāsaprot, ka ātomenerģija savā būtībā ir droša, ja neatgadās neparedzētas situācijas – dabas vai tehnogēnas. Šī ir pieskaitāma pie dabas likstu izraisītas avārijas, Three Mile Island un Černobiļas avārijas notika tehnisku kļūmju dēļ, taču tehnoloģiskais nodrošinājums uzlabojas !
4
dro > lebronj2356 14.03.2011. 10.51
Krix. Pēc 18. marta Ukrainas zinātniece prognozē trīci Baltijā, t. sk. Rīgā un Rīgas rajonā.
0
Māra Gaigaliete > lebronj2356 14.03.2011. 11.04
Trakas lietas! Tikai vajag paskatīties, ko visu viņa nav prognozējusi, un cik % ir piepildījies. Nav jau grūti “prognozēt” miljons notikumu un tad izcelt tos dažus, kas piepildījušies.
0
Aivars Krauklis > lebronj2356 14.03.2011. 12.34
Nu cik var melst. Tā prognozētāja arī Černobiļai pieraksta seismisku cēloni it kā neviens nezinātu, ka tur noteicošā bija Vidējās mašīnbūves ministrijas prasība samazināt drošību, lai paaugstinātu plutonija iznākumu, kas vajadzīgs šīs dīvainās ministrijas vienīgajam produktam, „vidējam darbgaldam” – atombumbai. Nevaru vien beigt brīnīties par Latvijā populāro tendenci – jaukt atomenerģētiku ar atomieroču ražošanu.
0
anita_meistere > lebronj2356 14.03.2011. 13.29
nereāli. Japānā uz visu valsti ir mazāk idiotu, cik černobiļas stacijā vien šancēja. turklāt, nevar salīdzināt darba kultūru, attieksmi pret drošību japāņiem un kaut kādie neaptēstiem homos sovietikus. šajā zinā krievu nekas nepārspēs. pati černobiļas stacija tika būvēta pec brāķa porjekta, ar tā laika tipisko padomju brāķa darbu, nemaz nepieminot to, ko viņi ar to nabaga reaktoru izdaŗija ta avārijas dienā.
runājot par kupolu, fukušimā tur nemaz tāda nav. viss ta reaktors ir noslegts hermētiskā terauda čaulā un pa virsu vēl betons. tb nav vāks, ko tikai gravitāte notur. pats fakts, ka atomstacija, kas atroda jūras krastā, iztur 9 balles + paris cunami viļņus..ir vienkarši apbrīna vērts.
0
dainis 14.03.2011. 10.22
Diemžēl Japānā iestājies īstākais Worst-case scenario.
0
Juris Millers 14.03.2011. 10.13
Starp citu vakar vakarā ziņoja, ka zemestrīces spēka aprēķins ir koriģēts un tagad tā ir uzskatāma par 9.0 baļļu zemestrīci. Un sīverti ir radiācijas apstarojuma deva, attiecīgi radiācijas līmeni dod mērvienībā kas ir siverti dienā vai šajā gadījumā mikrosīverti stundā. Jāņem vērā, ka 1 mikrosīverts ir 1/1000000 sīverti un radiācijas doza, kas tuvojas nāvējošai ir 1 sīverts. Attiecīgi, ja radiācijas intensitāte ir 1000 mikrosīverti stundā, tad lai dabūtu navejošo devu tajā vieta jāstāv vismaz 1000 stundas.
1
Māra Gaigaliete > Juris Millers 14.03.2011. 11.03
Viss ok, tikai latviski ir “zīverts”. http://lv.wikipedia.org/wiki/Z%C4%ABverts
0
peterisblums49 14.03.2011. 10.06
Karte ar 24 AES, kuras atrodas 1000 km no Latvijas robežas
http://neogeo.lv/?p=2901
Aprēķini par to, cik ātri radioaktīvais piesārņojums nonāktu līdz Latvijai, ja notiktu nopietna avārija kādā no 24 tuvākajiem AES
http://neogeo.lv/?p=3251
0