Ķirsonu atzīst par maksātnespējīgu
Saistītie raksti
1 no 2 miljoniem /
26. oktobris 2022
Šimons Buksenbaums, Rīgā atvēris izraēliešu restorānu
Viedoklis /
19. septembris 2022
Nesamaksāti rēķini un ieilguši parādi. Ar kādām sekām jārēķinās?
Radars /
14. septembris 2022
Radars Latvijā
Komentāri (36)
raimonds_bossltd 25.02.2011. 12.31
Ne viņš vienīgais bija muļķis kas savas alkatības dēļ iekrita, tikai citiem nebija valsts garantēta kredīta, kas būs mums visiem jāatmaksā un citi šobrīd jau vāc šampinjonus Īrijā, bet šitas čekas mūdzis vēl turpina zīmēties.
0
Ieva 25.02.2011. 12.12
Lido ir kļuvis par Rīgas simbolu. Man īstenībā ir Ķirsona žēl. Spēlēja uz visu banku un zaudēja. Drusku par daudz ilūziju. Nezinu kāds viņš cilvēks, bet novērtēju to, ko mums visiem viņš ir izdarījis. Ne vienreiz vien esmu izmantojis viņa ēstuves. Tāpēc man nav skaidra lielas daļas reakcija – Ķirsons nokritis, tad nu spārdam..
Viņš darīja, riskēja, zaudēja…
Es sēžu uz dīvāna, žēlojos par dzīvi un izleju žulti uz Ķirsonu.
Viņš ņēma kredītus, es ņēmu kredītus. Viņām ir grūtības ar atmaksu, man ir grūtības.
Bet esmu labais, bet Ķirsons maita.
2
janazakovica > Ieva 25.02.2011. 12.41
nevajag aizstavet kirsonu.vins piekrita pll bosikiem ka nopelnit var uzmetot kreditorus
0
anete_raugule > Ieva 25.02.2011. 13.44
Ķirsonu spārda, nevus tāpēc, ka viņš nokrita, bet gan tāpēc, ka sapinās ar Latvijas izzadzējiem un savās nelaimēs vaino bankas, valsti un visus citus, tikai savas kļūdas neredz. Un vēl tāpēc, ka krāpās ar darbinieku algām un sashēmoja parādus tiktāl, ka par tiem caur valsts sniegtajām garantijām maksāsim mēs visi.
Saredzi atšķirību?
0
janazakovica 25.02.2011. 11.40
skele aiznemies no dnb nord 70 milj.un kirsons tur pat.kaut kada bankas uzmesanas shema tiek gatavota par atkatu.
0
disassociative 25.02.2011. 09.02
Ķirsons vienkārši rupji uzmet kreditorus. Analogi kā Plaude. PLL morāle.
8
lebronj2356 > disassociative 25.02.2011. 09.56
Ķirsons un Plaude ir komersanti un faktiski arī spekulanti tas tiesa, bet par kreditoriem gan neraudātu. Praktiski nekur pasaulē nav iedota tāda vara kreditoriem, lielākoties bankām, kā Latvijā. Ja citur pietiek ar ķīlas atsavināšanu, tad šeit tu vēl paliec parādā, tādējādi bankas nezaudē nevienā gadījumā. Šo kārtību ir jāmaina ! Valsts bagātību neveido augļotāji un spekulanti, to veido cilvēku turība !
0
disassociative > disassociative 25.02.2011. 10.27
Tam es, protams, varu tikai piekrist, ka bankas Latvijā ir ieceltas neaizskaramo kārtā un atļaujas visu, kas ienāk prātā. Bet katram cilvēkam, tais skaitā Ķirsonam, tas ir bijis zināms arī pirms aizņemšanās. Ja cilvēks tomēr ir riskējis aizņemties, viņš zina, ko dara.
Pavisam teorētiski spriežot, Latvijā banku kreditēšana nav kreditēšana, bet augļošana. Tur sen prasāspēc likumu precizējumiem un grozījumiem.
0
lebronj2356 > disassociative 25.02.2011. 11.00
Ja esi spekulants, tad pazaudē visu zaudējot, tas ir neizbēgami, tiesa nezinu, vai banka attīstītu Lido tīklu, iespējams, tas pat slēgtos. Bet nodrošinājuma un piedziņas kārtībā mūsu valstī gan atgādina Romas impērijas laikus nevis teorētiski civilizēto XXI gadsimtu ! Spekulēja Ķirsons, spekulēja arī banku klerki – ņemiet kredītus lēti, krahs un atbildību sadalam uz abiem – tas būtu tikai taisnīgi. Ja kāds devās pensijā 2009.gadā, tad man liekas, ka neviena banka nenodrošināja finanšu spēlēs paspēlētos 2.pensiju līmeņa zaudējumus šķiet – tad kādas tiesības ir viņiem pieprasīt zaudējumus, kas rodas, ja nodrošinājumam zūd vērtība ?
0
Valdemārs Valdemārs > disassociative 25.02.2011. 11.53
Ne jau visiem 2. pensiju līmeņa ieguldījumu plāniem 2009. gads nesa zaudējumus. Pateicoties procentu likmju kritumam daži gluži labi nopelnīja. Nav parāta darbs pensionēšanās gadā ar uzkrājumiem spēlēt biržā, bet tā nav vis pārvaldītāju, bet katra indivīda izvēle un atbildība. Tas, ka agresīvo stratēģiju savlaicīgi – kādus trīs līdz piecus gadus iepriekš, jānomaina ar konservatīvu ieguldījumu plānu, nav nekāds noslēpums, un plāna maiņu tehniski var veikt tikai aktīvu īpašnieks, nevis pārvaldītājs.
0
disassociative > disassociative 25.02.2011. 12.06
Pensionārs parastais no šī teksta nesaprastu nevienu vārdu. Viņš dara tā, kā bankā meitene pie lodziņa ieteica darīt. Un viss.
0
Valdemārs Valdemārs > disassociative 25.02.2011. 12.28
Vispār jau būtu ētiski kā noklusēto izguldījumu plānu piešķirt tādu, kuram ir konservatīva stratēģija, un tad lai katrs pats internetbankā izvēlas ko vēlas.
0
lebronj2356 > disassociative 25.02.2011. 16.00
Ivars, pārfrazēsim savādāk – ap minēto gadu reti kurš pensiju plāns ”bija pa nullēm”, lielākā daļa bija mīnusā. Noziedzīgi ir uztaisīt tādu shēmu, lai bankām būtu papildus spekulatīvie līdzekļi, tostarp, citu deficīta lāpīšanai ar valstu obligācijām ! Izvēlēties jau nav no kā jo visi tie plāni, lai kurā bankā būtu strādā vienādi un vietējai ekonomikai no tā nav labuma, jo līdzekļi sagrūsti ārzemēs. Alias pareizi teica, ka pensionāriem par to jēga maza, vienīgi tagad topošie varbūt gudrāki būs.
0
Valdemārs Valdemārs > disassociative 25.02.2011. 17.35
Atvaino, bet tavs komentārs ir nekonsekvences paraugs:) Vispirms žēlojies, ka vairums fondu (ar ieguldījumiem akciju tirgos) 2009. gadā strādāja ar zaudējumiem. Labi, bet nākamajā teikumā par noziedzīgu shēmu sauc ieguldījumus valstu obligācijās, kurām zemo likmju dēļ togad ievērojami cēlās cena, un attiecīgie fondi par zaudējumiem nesūdzējās. Un pēc tam sūrojies par līdzekļu izvietojumu. Protams, pašmāju ekonomikai maz kas no šiem līdzekļiem tiek, bet atgādināšu, ar ko sākās mūsu diskusija – tava sāpe bija zaudējumi 2009. gadā. Ņem ko grib – akcijas, nekustamo īpašumu vai uz defolta sliekšņa nonākušās valsts vērtspapīru cenu, Latvija togad bija ieguldījumu vērības krituma rekordiste.
0
janazakovica 25.02.2011. 00.56
nakosais solis-kirsonu atdzists par nepieskaitamu..un ricibnespejigu.
0
oskaar 25.02.2011. 00.40
Vispār jau skumji, ka tāds itkā īsti latvisks (nu tomēr taču) uzņēmums nokļūst zem izsoles āmura.
Tomēr laikam taču Ķirsons savā biznesā būs pielaidis kādu būtisku kļūmi (par tādām publikāciju netrūkst). Nu- un tagad viņa biznesu (nopērkot to par “sviestmaizi”) pārņems kāds cits. Un- droši vien- turpinās attīstību tai pašā stilā; neko nemainot; – tikai bez kredītsaistībām.
3
anita_meistere > oskaar 25.02.2011. 08.50
kļūda tāda, ka viss bizness balstījās uz politisku aizmuguri. tā pazuda, pazuda arī bizness. otkārt, nevajadzēja sasieties ar kreviem (kuriem pat imperators lika Latviešus čakarēt un putināt arā).
0
piziks > oskaar 25.02.2011. 09.05
Interesanti, vai ar tikpat lielu prieku izdosies sagaidīt “Exigen” bankrotu/maksātnespēju — pēc tam, kad tamn būtu jāzaudē tiesa pret VID par caurā EDS izstrādi un nepelnītā pusotra ļimona pagrābšanu. Derētu notiesāt arī visus šī darījuma politatbalstītājus, vai ne? :)
Krusttēv, vai “Exigen”-ā nebūs neviena nepieskaitāmā un rīcībnespējīgā?
0
raimonds_bossltd > oskaar 25.02.2011. 09.43
to Optiskais Tēmeklis
Sapņoju ka gredzens pirkstā
Pamodos, bet pirksts bij d…ā
Drīzāk piedzīvosi, ka tev mīļā zagļu banda būs spiesta pievienoties savas sugas brāļiem, Milušam un Lasmanim, kur uz laiciņu radīs patvērumu, līdz netiks aizsūtīti pie Brežņeva.
0
::Vai cis :: 24.02.2011. 22.52
Blēžu varzas Par izzagtu Latviju kārtējais fiasko. Gaidu, kad oberblēdis Puķu Ansis pasludinās bankrotu.
0
anita_meistere 24.02.2011. 20.25
PLL izgazšanās vēlēšanās sekas. Visi TP galma t.s. uzņmēji (kaut latu būtu godīgi nopelnījuši) sastājušies rindiņā uz tiesu :D:D:D
0
Aivars Krauklis 24.02.2011. 20.25
Vēlēšanu naktī jau b.Savickis norādīja, ka vēlētāji nepareizi balsojuši, nu redzam, ka viņam taisnība. Ja ievēlētu tos, ko vajag, tad taču nebūtu tagad jālasa par par šo un līdzīgām nelaimēm. Tad būtu laba Latvija. Vismaz dažiem.
1
raimonds_bossltd > Aivars Krauklis 24.02.2011. 23.22
to J.Biotops
Pārāk daudz čekistu, komuņagu un pederastu varzā, PLL, bija gribētāju ieķerties Latvijai rīklē, visiem asiņu nepietiktu. Krievijas FSB virsnieks Indriksons izglābtos no izputināšanas, sīkie stukačoki sūkātu ledu.
0
dro 24.02.2011. 19.17
Ja jūra līdz ceļiem, nav brīnums, ka viss beidzas ar slīkšanu. Žēl.
0
brigita_damme_rtk_lv 24.02.2011. 18.51
Atkārtošos, ka tikai turīgi ļauži var atļauties maksātnespējas procesu. Pārējie nav maksātspējīgi…
0
gundega_heiberga 24.02.2011. 17.10
Pirms pāris simts gadiem kāds uzņēmīgs vīrs bargā ziemā esot ierīkojis krogu uz kamanu ceļa starp Ventspili un Gotlandi.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Ķirsonam būtu īstais laiks līcī iesalušos kuģus apgādāt ar siltām kotletēm, bet šis tik domā par kreditoru “uzmešanu”.
0
kdaljajev 24.02.2011. 17.02
Tas LIDO tāds nelaimīgs zīmols.Jūrmalā grausts sen stāv.
0
janazakovica 24.02.2011. 16.20
darboni no partijas par labi izzagtu latviju pastastija visadas pasakas kads vins gudrs un varens -nokartoja dazus valsts garanetus kradtitus..iemacija ka var uzmest dazu labu banku..sashemot maksligus paradus..no realaa paspietiekama talantiga uznemeja parvertas par labi izzagtu latviju operatotu un gandriz reklamas seju.pec daziem neka personiga sizetiem-godiga kotlesu cepejina imidz sabruka.atceros kadreiz kirsons citigi stradaja par barmeni restoranaa skecina..-..kuraa apm.1982 g. izledzot gaismu restorana zalee cemodanu ar 10000 cekiem nozaga parex krasovicka bralis feliks par ko dabuja 5 gadus pastiprinata rezima kolonija.
1
+3
-1
Atbildēt
@Mārčonkuls > janazakovica 24.02.2011. 21.46
Nu gan smuki viss salikts pa plauktiņiem, vēl var būt tikai farcovka piemirsta?
0