ZZS atsauc atbalstu FM reformu plāniem

62

Komentāri (62)

wrvinovskis 18.01.2011. 11.34

Kā vienmēr- nav ļaunuma bez mācības, protams, ja cilvēki tur acis vaļā un mācās – šobrīd jāsaprot, ka tā ļoti lielā ļaužu masa, kas balsoja par ZZS, ir kļūdījusies, un to varēs labot jau pašvaldību vēlēšanās. Tautas Partija, ar visu Labo Latvija un LPP/LC visu saprata, tikai par vēlu. ZZS ir tas pats ceļš priekšā. Jo ātrāk sapratīs, jo būs labāk Latvijai.
P.S. Par Vienotibas kļūdām arī drīz pienāks laiks runāt, jo to kļūst aizvien vairāk, klusējam, jo redzam iemeslus- lai kā arī nesauktu, izrādās, ka arī ši ir VD mazākuma valdība un visu laiku jāpieņem kompromisa lēmumi. Saeimas balsojumi personālijās to pierāda.
Vajag paturēt prātā, ka jau pēc gada ir iespējamas arī ārkārtas vēlēšanas, tie 4 treknie gadi nevienam nav garantēti.

+2
0
Atbildēt

0

ekmanis 18.01.2011. 08.48

Tāpēc jau Lembergam tas prezidenta amats nav vajadzīgs, jo šādi vadīt valsti ir krietni efektīgāk.

+4
0
Atbildēt

0

snjuu 18.01.2011. 02.28

Kaut arī īsti neuzticos reformām “konsolidācijas zīmē” (dāmas un džeki ir lieliski demonstrējuši radošās domas deficītu, un nevis tiešām sistēmas/procesus u. tml. padara efektīvākus, bet vnk visu laiku met laukā jebkādu pamatu nodokļu maksāšanai kā tādai), tomēr Lemberga pārlieka iesaistīšanos “lielajā” politikā atbalstu – tas ir labākais veids, kā aiziet pa politisko “skuju taku”…

+2
-1
Atbildēt

0

ilmars_slapins 18.01.2011. 00.43

Domāju, vajag ņemt piemēru no Beļģijas. Nu piemēram, pārstāt maksāt nodokļus kamēr nebūs beigta tiesvedība pret lemberga un digitālās tv lietā, lai taču arī štokijs parāda ir zobi vai nav.

+3
-1
Atbildēt

0

Armands 17.01.2011. 23.49

Domāju daudzi bļaus,bet varbūt var izveidot valdību Vienotība,VL, un par labu kaku Latvijā. Kaka varēs pierādīt ka tik traki nav un ar nosacījumu ka knabis tiek sakārtots un Maizīts atpakaļ. Domāju arī Bičkovičs aiziet pensijā. Savādāk ar Hūtes tupeļu tīrītājiem būsim vel dziļākā pakaļā. Šķēle ar šofera dēlu lai cītīgi stradā par ierindas deputātiem . Kā domājat jūs ?

+1
0
Atbildēt

1

    Sanšains > Armands 18.01.2011. 10.14

    Man šķiet, ka hūtistus ar šādu variantu derētu vismaz pabiedēt.
    Un nebrīnīšos, ja pēc kāda gada tas notiks arī reāli. Pašlaik pūlī vēl nav pagaisis adrenalīns pēc sekmīgās atriebšanās Šleseram un Šķēlem.
    Gan jau ka arī SCP glumekļiem vairs nebūs iebildumu pret VL – gan atradīs “argumentus”, kas šādu sadarbību tomēr atļaus.

    0
    0
    Atbildēt

    0

austrisv 17.01.2011. 21.38

Alias!
Varbūt Tu pastāsti, kura būs tā valdība, kurai pēķšņi uzradīsies tā nauda, “kas guļ jūras dibenā”un kuru varēs dalīt visiem grūtdieņiem pa labi un pa kreisi!
Varbūt Tu ceri, ka Lembis to nozagto miljardu sadalīs uz galviņām, ja vēl tur kaut kas vispār atlicis, jo šis sīkais džentmenis taču mīl grozīties pa lepniem parīzes veikaliem!

+7
0
Atbildēt

3

    disassociative > austrisv 17.01.2011. 22.54

    Nu cik var nodarboties ar demagoģiju! Nauda ir tepat mums blakus, Latvijas Republikas budžetā. Ļoti daudz naudas šādai mazai valstiņai, pilnīgi pietiekami daudz naudas, lai Latvijā būtu bezdeficīta budžets. Un nevis rīt vai parīt, bet šodien.
    Ierēdniecība barojas no 8% no IKP, normāli būtu augtsākais 4%. Sociālie pabalsti tiek maksāti cilvēkiem, kam n-tie nekustamie īpašumi, auto un vēl trīs nelegālās algas. Katrā valsts iepirkumā otkats. Vienā mazā valstiņā ar 2 miljoni iedzīvotāju uz papīra, faktiski labi ja 1,5 miljoni, neskaitāmas augstskolas, uz katriem pieciem skolniekiem pa vienam skolotājam u.t.t. Un tā var turpināt ilgi un dikti. Nu kurš muļķis vēl patiešām tic tām pasaciņām par valsts grūto likteni, ka naudiņas nav un tāpēc kārtējo reizi visi jāapgriež? Nu kurš?

    +4
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > austrisv 17.01.2011. 23.57

    …alias….”neskaitāmas augstskolas, uz katriem pieciem skolniekiem pa vienam skolotājam u.t.t”…

    …vai Tu rakstu izlasīji?…vismaz virsrakstu?…par ko šobrīd ZZS ir sacepušies?…Tev šķiet, ka ir iespējamas kādas strukturālās reformas ministrijās, kuras kūrē ZZS?…kamēr ministrijas būs partiju PR kantori…nekas nemainīsies!…par kuru partiju vēlēšanās balsoji?…

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    disassociative > austrisv 18.01.2011. 09.01

    Par Visu Latvijai, konsekventi izsvītrojot visus no TB/LNNK. Par to pašu, kuru Vienotība pēc vēlēšanām skaisti uzmeta.
    Vienotības lielākā pēdējā laika kļūda ir koalīcija ar Lemberga kabatas partiju. Un mēs visi draudzīgi par to maksājam.

    0
    -3
    Atbildēt

    0

Sanšains 17.01.2011. 19.37

Mana paziņa balsoja par ZZS, jo pirms vēlēšanām bija dzirdējusi, šķiet, Aivara Freimaņa atgādināto visnotaļ simpātisko ieteikumu: balso par to, kuram būtu ar mieru uzticēt savas mājas atslēgas, ja gadītos uz laiku aizceļot. :)
Un šī paziņa pat nav ventspilniece… Jā, un nav arī pensionāre. Un es pat viņu nedēvētu par muļķi – tādā vispārcilvēciskā nozīmē. Jocīgi…

+6
-1
Atbildēt

0

austrisv 17.01.2011. 19.33

Ululiņ!
jau pēc vēlēšanām žurnālisti atzina, ka Lembim ir zelta kārts rokās! Ko padarīsi, jo diezin vai Valda aiziešanu no valdības saprastu tauta? Tā nekad to nav sapratusi!!!
Dūres sišana galdā neko nelīdzēs, jo Lembim tas gan patiktu! lai tauta pati redz, kas bremzē reformas!!!

+6
0
Atbildēt

2

    disassociative > austrisv 17.01.2011. 20.32

    Kura Valda un par kādu tautu iet runa? Ja par mums, te, apakšā, tad drīz pat ļoti gribēsim Valda aiziešanu ar visu valdību. Ja Valdim ir prātā mūs vēl “apgraizīt”. Nu jau pietiks. Visu Latviju par bomžiem taisīt nevajag. Mēs esam cilvēki, mums ir ģimenes, bērni. Ko mums darīt? Braukt prom?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    andrejs_kirsis > austrisv 17.01.2011. 21.04

    Tauta nekad nekā neredzēs, neredzēja pirms vēlēšanām un neredz tagad… Tāpēc jau arī vajag to dūri uz galda, varbūt beidzot kāds par spīti visam beidzot tomēr pamostas…

    +5
    0
    Atbildēt

    0

andrejs_kirsis 17.01.2011. 19.25

Te jau drīz vairs nevarēs saprast, kurš ir premjerministrs – VD vai Hūte… Valdi, vai nu uzsit ar dūri pa galdu vai demisionē un ej uz citām trepītēm spēlēties…

+5
-2
Atbildēt

1

    piziks > andrejs_kirsis 17.01.2011. 19.45

    > Ululiņ!
    > Bet!
    Pie Excel tabulām jau tagadējais premjers arī ZZS noderētu, bet kādām tās tabulas pēc bīdīšanas, vienalga, jāpārlasa būtu rūpīgi. A kur tālāk un cik ilgi bez vēlēšanu svētbildes Vienotība tiktu, ott gan labs jautājums.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

piziks 17.01.2011. 19.22

K.l. Izcēlums ir Dzera citāts, ko vajadzētu Vienotības birojā pie sienas ierāmētu pakārt zelta rāmī.

+2
-1
Atbildēt

0

piziks 17.01.2011. 19.21

… PĀRBLĪDUŠAIS VALSTS APARĀTS IR 1 NO VALSTS NOZAGŠANAS VEIDIEM.

+2
0
Atbildēt

0

Janka, Janic 17.01.2011. 18.25

… man kauns par muusu valsti , taas valdiibas seedees piedalaa smagos noziegumos apsuudzeets tips un veel kautko aizraada ministriem , tas ir bezkauniibas kalngals , ja taa grib vicinaaties un komandeet , tad izsauc trubas ministreļus uz Puzi un aaleejies liidz riebumam , ja valdiiba atkariiga no šii valsts nozadzeeja ,tad es par to nedodu ne tik daudz cik vistas kaajaa gaļa….

+9
-1
Atbildēt

0

kdaljajev 17.01.2011. 18.07

Uzspodrināt savu mundieri tautas acīs un tad uzmesties par valsts glābējiem.

+3
0
Atbildēt

0

dzasmiina 17.01.2011. 18.06

Ha,ha,ha-labi pateikts-sīkais nekrietnais vīrelis!

+1
-1
Atbildēt

0

anita_meistere 17.01.2011. 17.26

divkosīgie mērgļi. vienkarši nozēlojama šī te tirgošanās un izspiešana…tieši tas tas ir. ko ta viņi pretī grib???

+4
0
Atbildēt

0

Vaira Tempele 17.01.2011. 17.16

Izskataas, ka ZZS ir saacis shiis koaliicjas izjaukshasnas plaanu – tas vinjiem padodas, jo no ZZS rokas ir kritushas lielaakaa dalja valdiibu. Domaaju, ka nepienaaks pat vasara, kad Brigmanis teiks, ka shii koaliicija sevi ir izsmeelusi un metiis kaulinjus kopaa ar SC. Un kur SC, tur jau arii PLL piekjers klaat.

+8
0
Atbildēt

4

    mary75 > Vaira Tempele 17.01.2011. 17.30

    V pašai vajadzēja ņemt SC koalīcijā, neskatoties ne uz ko, tā bija stratēģiska kļuda.
    Ideoloģiju un vēsturi šoreiz vajadzēja nolikt malā.
    Sliktāk, kā ir tagad, nebūtu.

    +3
    -8
    Atbildēt

    0

    snjuu > Vaira Tempele 18.01.2011. 04.43

    Tā joprojām ir politiska pašnāvība. Latviešiem ir bail no krieviem, jo šamējie visi ir “piektā kolonna”, “Kremļa aģenti” un tamlīdzīgi dzīvnieciņi…

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    P_Dancis > Vaira Tempele 18.01.2011. 08.18

    “Ideoloģiju un vēsturi šoreiz vajadzēja nolikt malā.”

    Eu nu cik var muldēt?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    P_Dancis > Vaira Tempele 18.01.2011. 08.24

    “jo šamējie visi ir “piektā kolonna””

    Kurš saka, ka visi krievi? Bet SC tik tiešām ir Kremļa piektā kolonna, kuras uzņemšana valdībā stratēģiski valstij būtu vēl bīstamāka kā Hūtes astoņkājis.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

andris902 17.01.2011. 17.02

…ha!…mazais vīrelis tomēr brīvdomīgo Gustiņu nolika pie vietas!…atrada Gustiņa vājo vietu, kur uzspiest!…citādi…kamēr mazais vīriņš pa Franciju tusēja…Brigmanis ar Vējoni sāka pārāk redzami nepildīt vīreļa prasības…vai dolārzaļie zemnieki vēl neapjauš, cik smieklīgi kļūst?…arī sabiedrības reakcija ir vairāk… kā pārsteidzoša!…tad, kad VD valdē virzīja kādu no Vienotības cilvēkiem…komentētājiem līki pirksti palika sašutuma pilnus komentus rakstot…bet Augulis ZZS cilvēkus nekautrējoties stumj visās iespējamās vietās…un nu jau astoņkājis pieņēmies neredzētos apmēros…tikai sabiedrības reakcija…tāda dikti gaudena!…pavisam cita jušana, ja savējie šeptējas?….

+21
0
Atbildēt

10

    mary75 > andris902 17.01.2011. 17.17

    Nu un ko sabiedrība tur var izdarīt?
    Ja arī V klusē un nespēj protestēt?
    Vai tad tāds rezultāts nebija prognozējams?
    Un visu zemnieku vājās vietas Lembergam sen zināmas un gan jau ir mapītēs, citādi, viņš nebūtu Lembergs.
    Un smieklīgi viņi vai nav, tas viņus neinteresē, viņus intersē tikai nauda un “gods kalpot Lembergam”.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 17.01.2011. 17.30

    …”ja arī V klusē un nespēj protestēt?”…OK!…sēžam un klepojam pie virtuves galda…cik viss ir slikti!…lai jau tie muļķi no V cīnās vieni paši!…galvenais atrast pareizo argumentu – ko gan sabiedrība var izdarīt!!!!…arī žurnālistu mīkstmiesība nejautājot ZZS – kāpēc?…kādēļ?…ir ļurbiska!…tagad arī sākšu lietot šo vārdu!…prasot atbildību no viena koalīcijas partnera, bet uz otru raugoties caur rozā brillēm…sabiedrībai nav!…vienkārši – nav! tiesību prasīt kaut kādas pārmaiņas!…nevar būt, ka aklums ietekmē arī prāta spējas!…

    +16
    -1
    Atbildēt

    0

    mary75 > andris902 17.01.2011. 18.47

    Sabiedrība savu attieksmi jau parādīja vēlēšanās.
    Spēku samērs ir tāds, kāds ir, un sabiedrība ir tāda, kāda ir – turpat pusei labākais premjers ir Lembergs.
    Un kādu reakciju tu gaidi no šādas sabiedrības?
    Ka tā izies ielās?
    Daļa sabiedrības varētu to izdarīt, ja redzētu, ka V kāds spēcīgi protestē pret Lemberga nekaunību, un prasa sab. atbalstu, un pastāv drauds, ka Lembergs tāpēc tos uzmetīs, bet pagaidām izskatās, ka visi ir apmierināti. un laimīgi.

    +6
    -2
    Atbildēt

    0

    piziks > andris902 17.01.2011. 18.55

    ZanE, kur problēma bija pērn JL/Vienotībai rīkoties profesionālāk un loģiskāk, lai vēlēšanas vinnētu ar labākiem rezultātiem? Tagadējais sta’voklis ir Vienotības pašu nopelnīts. Par ko sašust? Pērn tā pati Finansu ministrija ar visām nodokļu un nesamēŗīgo/nelogisko nodevu muļķībām bija JL/Vienotības ministrija? Kurš iečomoja Repši par ministru un kurš Repšem ļāva darīt visu, kas ienāk prātā Repšem vai kādām FM tantēm, kas nodokļus izdomā, pa logu skaotities, — kurš piekša šai jomā Vienotību ar JL atliekām? Savējais, ne jau kāds svešais!

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 17.01.2011. 21.34

    …Optiskais Tēmeklis…- “kur problēma bija pērn JL/Vienotībai rīkoties profesionālāk un loģiskāk, lai vēlēšanas vinnētu ar labākiem rezultātiem?”

    …vai esi aizmirsis, ka bija mazākumvaldība…un katrs, kuram nebija slinkums, domāja tikai par vēlēšanām…nevis lēmumiem, kas svarīgi valstij…un te es nerunāju par JL/V…bet par tiem, kuriem bija svarīgi izgāzt jebkuru saprātīgu iniciatīvu!…patīsim filmu atpakaļ – kāpēc bija jāķerās pie pensijām?…tikai tāpēc, ka NĪN pataisīja par izsmieklu!…un kuras partijas tā nopūlējās?…nebūsi taču aizmirsis!…

    …šobrīd Lembergs pazemoja ne jau Vienotību…bet savējos!!!…tieši savējos no ZZS!…atnāca domas gigants, vienīgais lasītpratējs Lembergs…un pataisīja savējos par analfabētiem, sirgstošiem ar uztveres aizturi, palīgskolas līmeņa kontingentu…kā tādi vispār varēja nonākt Saeimā?….kur ZZS deputāti tika turēti?…Saeimas nama pagrabstāva palīgtelpās?…viņi koalīcijas padomes sēdēs nepiedalījās?…Saeimas sēdēs un komisiju sēdēs gulēja?…neko neapjēdza?…vienīgais Lembergs pēkšņi lietas būtību aptvēra?….un Tu vēl gribi teikt, ka ZZS nekļūst smieklīga?…bet viņi to ir pelnījuši!…un pēc pilnas programmas!!!!

    +13
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > andris902 17.01.2011. 22.33

    ZanE, BET… :) ZZS jau par to visu neuztraucas, uztraucas Vienotības fani un histērija ir Vienotībā, kur pat bez histērijas maz strādātprototošo, kur nu vēl gribošo.

    0
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 17.01.2011. 22.46

    …Optiskais Tēmeklis….ko Tu ar to gribēji pateikt?…ZZS neaizskaramie?…par garīgi slimiem jārūpējas un galviņas jāpaijā?…no viņiem nedrīkst atbildību prasīt?…Saeima nav nespējnieku pansionāts!…vai Tu vari atbildēt, kāda ir ZZS loma Saeimā un valdībā?…mēs jau vienu blondo mirttanti redzējām, kuras uzdevums bija tikai saukt – dodiet!…dodiet vēl!…citādi cilvēki mirs!…ZZS arī ministrijas pārvērtusi par personiskajiem mazdārziņiem, neko tālāk aiz savas sētas neredzot…par kādām strukturālajām reformām var spriest vai vienoties, ja katram tur savs krekls tuvāks…kaut gan sabiedrībā ir tieši tāpat!…tāpēc ZZS divkosīgās spēlītes tik pazīstamas un pieņemamas….

    +7
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > andris902 18.01.2011. 00.11

    ZanE! Vai Vienotībai nav iespēju vismaz kādu mugurā duramo duncīti ZZS-am un citiem ļaundariem atņemt?! Vai premjers VD ir kādam publiski teicis: pagājušajā gadā nolažojām tur, tur, tur un tur, tādēļ šogad izdomājām tā, tā un shit-ā… Pērn dažas reizes ieminējās, ka tas un shit-as būs uz diviem gadiem, bet tikai epizodiski. Krīzeslaik netika atsevišķi terminēts, likumi atsevišķi nogrupēti. Solīja ugunsgrēkus vairs nedzēst.
    Tu visur šodien vaino ZZS, bet ne jau ZZS savu premjeru vislaik pašreklāmē kā vis-vis-visgodīgāko, nerādot, ko šis tik godīgu izdarījis: pa punktiem garās, labi lasāmās pārskatāmās stērbelēs? Kādēļ lai es ticētu, cik godīgi un forši tika pieņemti lēmumi MK-tā, ko Lembergs tagad apštopē? Ne vienreiz vien dzirdēts par diktātu bez ierunu tiesībām. Tāpat kā par koalīcijas partneriem pagrūstajām lapiņām pēc parādes. Kuram un kādēļ jātic? Argumenti?

    +1
    -4
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 18.01.2011. 00.24

    …Optiskais Tēmeklis…kāpēc Tev nepatīk, ka es līdzsvaram norādu, ka koalīcijā strādā divas partijas?…Tev vienmēr gribās pie atbildības saukt tikai Vienotību…bet neredzēt ZZS!…vai tas nav pašapmāns, tāpat kā lielai daļai sabiedrības?…būsi palaidis garām gan VD, gan Kampara nosauktās kļūdas un nepadarītos darbus…tepat vien IRā par to bija rakstīts…bet mēs jau katrs redzam tikai to, ko vēlamies saskatīt….

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    Marija > andris902 18.01.2011. 11.20

    >zanE
    Optiskais T ir gudrs vīrs, bet ar vienu nelaimi – pieradināts klausīt hūtem un pretī nerunāt. Ja Optiskais T tik pat vērīgi skatītos uz hūtes un ZZS izgājiejiem un asi tos kritizētu, tad mums būtu viens labs piemērs pilsoniskais attieksmei. Žēl, ka pagaidām vēl nav izaudzis līdz neitrālam politisko procesu vērtējumam.

    +1
    0
    Atbildēt

    0

photocom 17.01.2011. 16.29

Kā tur lembim
tiesas sēdes vairs nav jāapmeklē
piezēmēt vajag

+13
0
Atbildēt

0

pinkaste 17.01.2011. 16.24

Kaut kas nedzirdēts – pabāzt apakšā minstriem kaut ko, ko nav redzējis Lembergs! Nekaunības kalngals!
Ja runā nopietni – tad ar ZZS viss ir skaidrs – mani interesē tas, par ko sāk pārvērsties Vienotība (kas gan nekad nav bijusi tāda) -jo es par viņiem balsoju, kaut jāatzīstas pēc mazākā ļaunuma principa un tomēr….
Jau ejot koalīcijā, kur megazaglim ir zelta akcija bija šaubas par izvēles pareizību, tālāk, kad amatus sāka dalīt pēc oranžistu labākajām tradīcijām -nospļaujoties uz labi strādājošiem ārlietu un kultūras ministriem, tad atkal budžeta pieņemšana vienā dienā bez jebkādām diskusijām un meliem par nodokļu nepaaugstināšanu….
….tajā pat laikā ZZS – atkal cēprj dividendes – ne jau mēs tie sliktie, mēs jau neko, misēklis tik iznāca ar traumpunktiem – veselība un izglītība ir vajadzīga ZZS ne jau tāpēc, lai reformētu šīs nozares, bet tikai tāpēc, ka tur grozās milzīga nauda…..un visi tie Vienotības stāsti par varu bez oligarhiem, par godīgumu pārvaldē…tas viss ir kārtējais PR gājiens, lai dabūtu varu un tagad gļēvi klusē un skatās, kā ZZS taisa savas šeftes!

+5
-1
Atbildēt

1

    mary75 > pinkaste 17.01.2011. 17.00

    Veselība un izglītība, sfēras, kurās bija nepieciešamas vislielākās un nepopularākās reformas, bija jāņem Vienotībai.
    Tā vietā notika visi zina, kas, un V aizmirsa savus solījumus uzreiz pēc ievēlēšanas.
    Rezultāti ir tīri prognozējami – visas pūles jāveltī, lai apmierinātu Lemberga iegribas, no kā V pilnībā atkarīga, citam nekam nav laika un energijas.

    +7
    -1
    Atbildēt

    0

austrisv 17.01.2011. 16.18

Alias!
Toties ir dzirdēts, kā Augulis ieteica reformēt sociālo budžetu!
Tur faktiski nekas netiek uzlabots un soc budžets ir ar mīnuss zīmi un tā vēl ilgi būs. Kas segs to mīnuss zīmi soc. budžetā! ne jau nu Augulis! Par to būs jāatbild premjeram un tas jau nu ZZS neuztrauc!
Nereformēt izglītību un veselību nedrīksts, jo jo, ilgāk vilcinās, jo stāvoklis paliek bezcerīgāks, un mūsu valstij jāaizņemas nauda arvien vairāk un vairāk, bet augstskolu skaits mums kā ASV pēc skaita, lai gan jauniešu skaits samazinās ar katru gadu! Tā ir nelietderīga nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana!
Jājautā, kas izdarījis pieprasījumu Puzes grāfam? Vai tas ir kremlis, vai pats sīkais ,nekrietnais vīrelis?

+14
-1
Atbildēt

4

    disassociative > austrisv 17.01.2011. 16.37

    Bet varbūt sākt no pavisam citas puses? Reformēt Vienotības lielāko bastionu – ierēdniecību? Līdz kādiem 3% no IKP? Un tad ķerties klāt veselībai, izglītībai un sociālajiem pabalstiem?

    +3
    -4
    Atbildēt

    0

    mary75 > austrisv 17.01.2011. 17.06

    Būtu labi kaut nevis līdz 3%, bet, līdz 7% no IKP, tādas ierēdniecības izmaksas tika solītas SVF, patreiz ir 8% no IKP, lielākās ES.
    Katrs 1% ir 100 miļjoni.
    Bet, uzgrūst par to vainu tikai V nepareizi.
    Visas partijas ieinteresētas saglabāt savas barotnes.
    Mūsu pārblīdušais valsts aparāts ir viens no valsts nozagšanas veidiem.

    +6
    -1
    Atbildēt

    0

    piziks > austrisv 17.01.2011. 18.49

    Citiem griezts vairāk un nežēlojot, — pēc Excel tabulu principa vajag, kā premjers: tātadd lai paliek 6 nevis 7 tagadējo 8% vietā!

    +3
    -2
    Atbildēt

    0

    disassociative > austrisv 17.01.2011. 20.29

    Latvijā ie lielākais un dārgākais birokrātiskais aparāts Eiropas Savienībā. Un neefektīvākais un korumpētākais arī. Tieši tur ir vislielākās konsolidācijas iespējas, ja kāds beidzot uzdrošinātos tai hidrai ķerties klāt. Un pārējo visu varētu darīt lēnām, ar prātu, patiesi beidzot domājot par to, ka aiz tām Excel tabuliņām ir dzīvi cilvēki.

    +2
    -1
    Atbildēt

    0

mary75 17.01.2011. 16.06

Pēc sanāksmes, kurā piedalijās Aivars Lembergs, ZZS pēkšņi pilnībā mainījusi domas.
Man priekšlikums – visai ZZS frakcijai maksāt 50% no algas un ļaut Saeimas sēdēs nepiedalīties, bet, visus jautājumus izlemt ar Lemberga pilnvaroto.
Vismaz, būs kāds ietaupījums budžetā.
Man patiešām nav skaidrs, kāpēc vispār būtu jāmaksā alga 20 cilvēkiem, kas ir absolūti lemtnespējīgas nulles.

+39
-3
Atbildēt

0

austrisv 17.01.2011. 16.01

“Viņš norādīja, ka ZZS nevar atbalstīt tālāku augstākās izglītības reformu tādā veidā, kādā tā šobrīd ieplānota”

Cerams, ka žurnālisti un tauta redz, kas patiesībā traucē jebk;ādus reformu plānus!
Acīmredzot pastrādājis atkal sīkais Puzes grāfs, ja jau atsauc to, kas parakstīts. protams, iemesli ir baltiem diegiem šūti!!!
Tāds nu tas koalīcijas partneris ZZS ir: neuzticams un nodevīgs! Skaties, tauta, kas traucē Vienotībai veikt reformas, lai pēc tam teiktu, ka vainīga ir Vienotība!!!

+15
-2
Atbildēt

1

    disassociative > austrisv 17.01.2011. 16.10

    Vai kāds ir redzējis šos reformu plānus, lasījis tos, analizējies, lai varētu par tiem izteikties? Es nē. Varbūt, ka šoreiz Puzes Grāfam taisnība? Varbūt tiešām šādas reformas veikt ir galīgs stulbums?

    +3
    -5
    Atbildēt

    0

lebronj2356 17.01.2011. 15.49

”kadastra vērtību precizēšana… Interesanti, kā šis izpaudīsies – tiešām tiks precizēts un novērstas netaisnības, vai arī vienkārši paskrūvēsim augstāk?!

+1
0
Atbildēt

6

    piziks > lebronj2356 17.01.2011. 18.47

    Ja pēc Excel tabulu principa, tad ļoti iespējams, ka paredzēta vienīgi paskrūvēšana, — vai tik strauji bija iespējamas sakarīgi apsvērt, piemēram, Jūrmalas “aborigēnu”/veciedzīvotāju un viņu īpašumu kadastra problēmu šaubos ļoti un nav teikts, ka neattapīgajiem ZZS deputātiem pieleca tas, kas vcarēja pielekt Hūtem ar pašvaldnieka profesionālo — ne vienmēr spekulatīvo! — pieredzi. Vai Vienotība vienmēr bijusi tik profesionāli stipra, lai uz to paļautos gadījumā, kad dokumenti un aprēķini nav redzēti?

    0
    -1
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > lebronj2356 17.01.2011. 19.33

    Tos ”veciedzīvotājus” dažādās smukās un pieprasītās vietās jau ir uzdevums izsvēpēt ar šiem nodoklīšiem, pēc nekā cita neizskatās. Atsauc atmiņā pēc IIp.k. nodokļus tiem, kas kolhozos ”brīvprātīgi” neiestājās…No sērijas :”Latviet, tev savā zemē īpašums ”ne položeno” !”

    0
    0
    Atbildēt

    0

    snjuu > lebronj2356 17.01.2011. 21.59

    Liekas, ka vienīgā iespēja, kā izvairīties no tā, ka “vecie jūrmalnieki” (Vecrīgas iedzimtie, dažādu jūrmalciemu iedzimtie, citu pieprasītu vietu iedzimtie) zaudē savus īpašumus, kļūst pārtikuši, bet zaudē arī “saknes”, LV zaudējot attiecīgās kopienas kā tādas, ir pasludināt šīs vietas par rezervātiem, piemēram, atceļot nodokļus un ieviešot ierobežojumus īpašuma pārdošanai (viens no veidiem – īpašuma pārdošanas gadījumā jānomaksā viss nodoklis + LB%), nodošanai citām personām (drīkst nodot tikai pavisam tuviem radiniekiem saskaņā ar noteiktu kārtību) un izīrēšanai (mērķis ir saglabāt noteikto vēsturisko kopienu)…
    ==
    Kā Tu domā, cik lokālpatriotu būtu ar mieru piekrist šiem nosacījumiem?

    +1
    -1
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > lebronj2356 18.01.2011. 11.13

    Tikai nevajag, ārzemēs ir lieliski piemēri vietējo aizsardzībai konkrētās dzīvesvietās – diversificēti nodokļi, utt. Pie mums to lieliski var ieviest, taču traucē lielā mīlestība pret krievu jaunbagātnieku naudu….Ja jau pērk ”dāčas” par miljoniem, lai maksā, nevis valsts slauc tantiņas un onkulīšus ar zemtekstu vācieties tak no tiem ekskluzīvajiem rajoniem laukā, ne tur piedzimuši esat !

    0
    0
    Atbildēt

    0

    snjuu > lebronj2356 18.01.2011. 11.37

    Es jau runāju tieši par to pašu, bet priekšrocībām parasti pievieno arī šādus tādus papildu nosacījumus, lai būtu godīgi… (nav gluži jauki, ja daži maksā atspērušies, bet daži dzīvo “Jūrmalas saudzējamā zonā” – cilvīši dzīvo visur)
    ===
    Par “slaukšanu” – neviens jau neliedz “nabaga” tantiņām un onkulīšiem notirgot dārgo īpašumu un dzert līdz mūža galam un ilgāk…

    0
    0
    Atbildēt

    0

    lebronj2356 > lebronj2356 18.01.2011. 12.22

    Cilvēks tomēr nav klaidonis(lielākoties), izlikt no īpašuma, kurā teju pusgadsimts vai pat vairāk nodzīvots ir nežēlīgi. Normālās valstīs svešie maksā vairāk. Nemaz nerunājot, par to, ka mums jau tāpat ir vieni no liberālākajiem zemes iegūšanas mehānismiem pasaulē. Ko jau sāk jūst, starp citu !

    0
    0
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam