Lācis paliek Sirds ķirurģijas centra vadītāja amatā
Saistītie raksti
Viedoklis /
23. aprīlis
Katram pacientam savu digitālo dvīni jeb Kā beidzot ievest veselības aprūpi 21.gadsimtā
Radars /
28. februāris
Radars Latvijā
Viedoklis /
13. februāris
Kāpēc būvniecībā nedarbojas princips “kurš skaļāk kliedz, tam taisnība”?
1
Radars /
24. janvāris
Radars Latvijā
Komentāri (43)
klusais 16.02.2015. 21.46
Domāju , ka nākamais Martas Centra ražojums būs saistīts ar Valentīndienas kino hitu Greja 50 nokrāsas.
0
DikembeSakamoto 15.02.2015. 21.25
Ko lai uz visu šo saka? Mūsu spēks ir atšķirīgajā. Sievietēm labāk padodas vienas lietas, vīriešiem citas un tā mēs kopīgi, roku rokā varam padarīt vairāk. Ne jau jākonkurē vienam ar otru, bet jāsadarbojas kopīgu mērķu vārdā.
1
aivarsk > DikembeSakamoto 16.02.2015. 10.56
Nu šitāds seksisms neies cauri!
Drīz par tādiem vārdiem pūsi cietumā :)))
0
zanE. 14.02.2015. 23.21
…nu, protams!…ierastais kontingents – klāt, kā likts!…nocietušies, katru rītu berzējot savas nemierīgās kājeles, gaidot – vai nav kāds raksts par sievietēm, vai “Martas centrs” vēl elpo, vai tik neuzglūn un neapdraud viņu vīrietību (apzināti rakstu – vīrietību, jo no vīrišķības – te nav ne smakas)…
…no pubertātes vecuma neizauguši visa mūža garumā, līdz sirmam vecumam – atraduši iespēju paņirgt par problēmām, kas viņus atšķir vien ar ierakstu pasē – vīriešu dzimums, jo daba tiem dāvājusi krāniņu…
…jautājumi un ierosmes gan bija adresētas sievietēm, taču diskusijā iesaistījušies….hmmm….jā, kas gan iesaistījušies viedokļu apmaiņā?…sievietes, kuras pārpratuma dēļ nodēvētas par vīriešu dzimumu?… :)
12
Normunds > zanE. 15.02.2015. 00.26
zanE, labāk pastāsti, kā jāsvin 8.marts.
0
Kalvis Apsītis > zanE. 15.02.2015. 00.35
Cien. lietotāj “ZanE”! Pirms kritizēt citus – ņemiet lūdzu vērā, ka Jūsu profils neļauj noteikt dzimumu. Tādēļ nav īpaši cienījami apspriest arī citu diskusijas biedru dzimumu vai morālās īpašības. Šādu argumentācijas paņēmienu sauc par “ad hominem” – un pieklājīgā sabiedrībā tādu nelieto.
Šajā gadījumā “Resursu centrs Marta” piedāvā atzīstamu iniciatīvu, bet Jūs tai vietā izliekat apskatei savus aizpsriedumus par līdzcilvēkiem viņu dzimuma dēļ, kas ir tāds pats seksisms. Sk. arī http://www.irir.lv/blogi/politika/piedava-kopigot-sievietes-kermeni/viedokli — aplūkojiet tur savus “sasniegumus” kopējot latviešu filoloģijas doktores un mūsdienu latgaliešu pareizrakstības veidotājas Ilzes Spergas sacerējumu. Šādu paņēmienu sauc par flūdošanu (flooding) – domāšanas vietā pastiprināti izmantot Copy/Paste (nevis ievietot īsu citātu un hipersaiti). Baidos, ka Jūs izdarījāt lāča pakalpojumu ļoti simpātiskam un labi uzrakstītam Ilzes rakstam – izmantojot to nevis cilvēku informēšanai, bet diskusijas traucēšanai, spiežot visus ritināt Jūsu saražotos “palagus”. Vārdiem ir liels spēks – un nevajadzētu tos vicināt kā neandertālieša cirvi.
0
zanE. > zanE. 15.02.2015. 01.08
…redz, Kalvi – tā vietā, lai meklētu svešvārdus – varēji pārlasīt komentārus zem “Martas centra” bloga ierakstiem….un…varbūt, tad arī būtu sapratis, kāpēc mans komentārs bija tik skarbs…
….varbūt, arī Tev būtu tapis skaidrs, kāpēc sievietes baidās iesaistīties diskusijā, jo…tās, kuras mēģinājušas savu viedokli izteikt – no šeit rakstošo “kungu” puses saņēmušas tāāādu izsmiekla un cinisma devu, lai nākošā reizē vairs neuzdrošinātos bilst ne vārda…
…arī Tu, Kalvi, uzskatīji par labāku izlikties neredzam problēmas sakni, bet saskatīji vīrišķā aizskārumu no manas puses, lai gan varēji izmantot savu autoritāti, lai “norātu” nepiedienīgas karikatūras vai ņirdzīga videorullīša autorus…diemžēl, Tu izvēlējies citu ceļu…
0
Ēriks > zanE. 15.02.2015. 01.39
Nu lūk,zanEi jau ir materiāls,ko nosūtīt Martai par šejienes nejaukajiem komentātoriem.
0
klusais > zanE. 15.02.2015. 09.59
zane – es nenoliedzu ,ka kā labu humora gabalu lasu Martas Centra blogu . Personīgi mani uzjautrina tas viss . Tāda sajūta , ka tur apvienojušās dzīves apdalītas sievietes, kas lai dzīvotu un pinveidotu sevi meklē visādus iemeslus lai pasūdzētos kā viņas tiek apbižotas. Visklasiskākais bija raksts – http://www.irir.lv/blogi/kultura/aicinajums-uz-atklatu-sarunu
Tas mani paņēma pilnīgi :) atraduši problēmu un bubuli .
0
Haris > zanE. 15.02.2015. 14.04
Kalvis (par Spergas rakstu):
Jūs izdarījāt lāča pakalpojumu ļoti simpātiskam un labi uzrakstītam Ilzes rakstam
=====================================
Ej nu ej!:) Spergas k-dze nebija pat pacentusies iepazīties ar tēmu un faktiem, un raksts bija histēriski emocionāls. Pilnīga avārija.
0
mūsu alus > zanE. 15.02.2015. 14.43
zanE, man prieks, ka Dievs Tev ir dāvājis krāniņu :)
0
zanE. > zanE. 15.02.2015. 15.25
…Mūsu alus…tikai…aiz cieņas pret Tevi, pajautāšu – radošā krīze?… :)
0
mūsu alus > zanE. 15.02.2015. 15.39
Nē, zanE, tikai Tavu tekstu analīze :)
0
klusais > zanE. 15.02.2015. 15.47
mūsu alus – tekstu analīze nav tas pats , kas 2 pirkstus apčurāt pat ja Dievs ir devis krāniņu :)
0
mūsu alus > zanE. 15.02.2015. 16.14
klusais, tad vajag mēģināt trāpīt mēģenē :))
0
klusais > zanE. 15.02.2015. 16.21
mūsu alus – ja nevar , tad vajag piltuvi :)
0
mūsu alus 14.02.2015. 22.27
Brigaderei ir tāda luga “Pāri, kas dabonas”. Martas centram ir luga “Tā nemēdz būt, sieviete ir izmantota varmācīgi”. Nu, ko tur teikt – katrs spēlē tikai tādu lomu, kādu prot vai arī kāds eksemplārs ir pieejams…
0
Zasulaux 14.02.2015. 18.04
Feminisms nekad nav bijusi lielākā sieviešu vairākuma kustība. Tas bija karojošo marksistisko sieviešu mēģinājums sagrābt varu. Viņas vienkārši pārcēla marksistiskās doktrīnas pamatformulu – kapitālisms ir ienaidnieks, nomainot vārdu “kapitālisms” ar “patriarhāts”. Citiem vārdiem – visi vīrieši ir ienaidnieki. Tam sekoja formula “visas sievietes ir cietušas no vīriešu vardarbības”. Uz šī pamata konstruētā koncepta “vardarbība ģimenē” iemiesojums likumdošanā ir pamatīgi piepildījis viņu lielos naudas koferus.
Radikālas feministes Rietumu sabiedrībā sistemātiski uzbrūk cilvēku likumīgajām interesēm.
Ir sākusies cīņa pret šīm nelietībām, lai gan vēl ir ejams tāls ceļš, lai tās apturētu. Feministes var sagaidīt jaunu pretsparu ne tikai no vīriešiem vien. Ar katru gadu aizvien vairāk sieviešu apzinās postu, ko nodara vīriešu un ģimenes nīdējas feministes gan visai sabiedrībai, gan pašām sievietēm. Aizvien vairāk sieviešu rod drosmi atklāti kritizēt feministes. Tas nepārsteidz, ņemot vērā to, ka lielākā daļa sieviešu nepieņem feministu politisko ideoloģiju.
Bet cik daudz posta vēl Rietumu pasaulē nodarīs radikālās feministes, līdz kamēr plašā sabiedrībā viņas tiks atpazītas kā ļaundares?
1
Normunds > Zasulaux 14.02.2015. 18.59
Nesen pieņemtie grozījumi likumos, ka vardarbībā vainotajam 30 min laikā ir jāpamet sava dzīvesvieta ir pirmais feminisma panākums Latvijas likumdošanā, kas ir pretrunā ar nevainīguma prezumciju. Otrais solis būs seksa starp sievieti un vīrieti kriminalizēšana, un komplekts gatavs – vīrietis ir pilnībā pakļauts sievietei. Šie likumi neparedz nekādas tiesiskas sekas, atbildību gadījumā, ja vīrietis vardarbībā ir ticis apvainots nepamatoti. Tas ir uzbrukums nevainīguma prezumcijai. Deputāti, esiet acīgi!
0
Zasulaux 14.02.2015. 18.02
Feminisms ir toksiska, agresīva un augstprātīga filozofija. Taču tuvojas tā diena, kad sievietes pavēstīs, ka feminisms nedrīkst runāt viņu vārdā. Un tas jau sāk notikt.
Daži vārdi par terminoloģiju. Grāmatā “Kurš nozaga feminismu? Kā sievietes nodeva sievietes” (1994) Christina Hoff Sommers parādīja atšķirību starp “taisnīguma” (equity) feministēm, kas cīnījās par iespēju vienlīdzību, un džendera (gender) feministēm, kas pieprasīja īpašu attieksmi pret sievietēm, lai iegūtu priekšrocības pār vīriešiem.
“Taisnīguma” feminisma mērķi ir sasniegti. Mūsdienās ir ļoti maz tādu cilvēku, kas neatbalstītu iespēju vienlīdzību. Sen vairs nav runa par iespēju vienlīdzību, bet gan par nepārtrauktu un aizvien pieaugošu priekšrocību pieprasīšanu.
Feminisma pamatā ir pieci elementi: misandrija (naids pret vīriešiem), fantāzijas, meli, ilūzijas un mīti. Sievietes prātam vairāk piemītoša ir dabiskā tendence mīlēt, nevis ienīst, bet, ja sievietes prāts ticis pārliecināts pieņemt naidu kā pamatvērtību – un tāda ir feminisma prasība – tad rezultāti ir pavisam bēdīgi.
Feministes sistemātiski un pieaugošā intensitātē uzbrūk vīriešiem, sievietēm, laulībai, ģimenēm, valdībai, tiesību sistēmai, plašsaziņas līdzekļiem, akadēmiskajām aprindām un daudz kam citam. Tas nīdē vīriešus, liedzot tiem nodarbinātību, tas nīdē sievietes, piespiežot tās iet pret to dabiskajiem instinktiem un paļauties tikai uz darba tirgu. Tas ir galvenais iemesls gan vīriešu, gan sieviešu garīgās veselības problēmām un postam. Tas ir neapšaubāmi visbīstamākais “isms”, kas sekojis pēc nacisma un komunisma sakāves.
Latvijā dažas apstulbušas būtnes pulcējas MOZAIKAI draudzīgā kopā MARTA, lai sagandētu ar šo indi mūsu ļaudis. Taču mūsu tautai ir imunitāte pret šo gara slimību un viņām ir maz izredžu.
1
Normunds > Zasulaux 14.02.2015. 18.50
Kā atšķirt patiesu cīnītāju par tiesībām, brīvībām no viltus cīnītājiem, totalitārisma revolucionāriem? Patiesi brīvības cīnītāji iestājas par jebkura cilvēka tiesībām, kamēr totalitārie revolucionāri iestājas tikai par konkrētas grupas interesēm, apdraudot citu grupu tiesības un brīvības. Ar ko atšķiras feministes no nacistiem?
0
lno 14.02.2015. 18.00
Biju pārliecināts, ka agresija, izrādās seksisms
http://www.cehs.lv/wp-content/uploads/2015/01/^C3700677D29AB9011BB87999E66E57499EB7D96CF85F6E329D^pimgpsh_fullsize_distr1.jpg
1
aivarsk > lno 14.02.2015. 23.13
Ko tas rinkevičs tāds zili zaļš?
0
andrejs 14.02.2015. 17.33
Tas noved pie ekspektācijām, kurām daudzi no mums neatbilst, nevēlas atbilst – ko darīt, ja nevēlies veidot ģimeni, neuzskati to par savu pienākumu.
——————————–
šajā jautājienā NA ir labs priekšlikums – cilvēki bez bērniem fertilajā vecumā maksā bezbērnu nodokli. Jo mūsu bērni būs tie, kuriem pēc gadiem būs jāmaksā šiem “negribuļiem” pensijas.
0
Mārtiņš Opmanis 14.02.2015. 17.18
Un kā ar kliedzoši seksistisko pasākumu – L`Oréal stipendiju „Sievietēm zinātnē”?
0
klusais 14.02.2015. 16.50
Es ar nepacietību gaidu Martas Centra bloga ierakstus . Tie noteikti uzlabo garastāvokli . Cukeriem un Abrahamsam būtu ideāls materiāls jaunām filmām. :)
6
lno > klusais 14.02.2015. 17.54
klusais. Par citu tēmu, ja varbūt neesi redzējis:
http://www.cehs.lv/2015/02/rigas-satiksmes-nanotehnologijas/
0
klusais > klusais 14.02.2015. 18.09
Tas jau noiets etaps :)
0
klusais > klusais 14.02.2015. 18.12
lno – pie šitās tēmas labāk iederas –
https://www.youtube.com/watch?v=Img6r3z3RK4
0
Haris > klusais 14.02.2015. 20.11
Šeit neaizmirstamā cīņa zemūdens bārā.
http://www.youtube.com/watch?v=fZDrCXdiayk
Pilns ar baigiem, pret vīriešiem vērstiem stereotipiem. Pašās beigās viens laikam gan sievietes aizskarošs seksisms.
Apinēm un ilutām lācēm vēl daudz apgūstama.:)
0
klusais > klusais 14.02.2015. 20.15
Haris – šito filmu savulaik man kaut kad ap +- 1986 gadu Gobziņš atstiepa un visus knifus un zemtekstus stāstija … laikam reizes 10 bija skatījies … bet tas ir megašedevrs viennozīmīgi … manā Topā noteikti TOP3 :)
0
klusais > klusais 14.02.2015. 20.27
Tad nu sākumā ideālas sievietes Martas centra skatījumā :)
https://www.youtube.com/watch?v=aHBbInxJ4Is#t=34
0
Normunds 14.02.2015. 12.58
Vai autore noliedz, ka sievietes un vīrieši ir atšķīgi? Tas taču ir redzams ar neapbruņotu aci. Vai autore pastāv uz to, ka nedrīkst būt atšķirīgi?
0
Normunds 14.02.2015. 12.52
Sabiedrības apjēgas termometrs Google
==============
ak, jēziņ!
0
Ilze Nagla 14.12.2010. 09.56
Interesanti, kāpēc iekšēja lieta izskan medijos (tiešām prof.Lāča vietu kādam sagribējies?) – jo normālā organizācijā to vispirms būtu savā starpā centušies nokārtot. Mums jau tā jezgas ar medicīnu pietiek!
0
garausiitis 14.12.2010. 09.45
Ebenemezers – Lācis ir pietiekami inteliģents kungs, lai pieliktu ārēji punktu šai lietai. Pēc notikumu attīstības un šādiem tādiem paziņojumiem izskatās, ka daži bija sacerējušies uz Lāca vietu vai arī pilnīgi triviāli vecajam direktoram aizbrauca jumts finansiālā sloga priekšā.
0
Janka, Janic 14.12.2010. 03.11
Laaci, naac ar paziņojumu, ka šo komeediju izspeeleeja , lai sleeptu patiesos mahinaatorus , oranžo bandu ar Baarbiju un saraiņo priekšgalaa…
0