"Prāta vētra" šodien un rīt
Saistītie raksti
Slavenības /
18. oktobris 2023
Pa jokam, bet sirsnīgi
Labsajūta /
2. augusts 2023
Jo vairāk met, jo labāk lido
Ārpolitika /
5. jūlijs 2023
«Man karš atvēra acis»
Jauns bizness /
6. jūnijs 2023
Visu vai neko
Komentāri (38)
Karlis 24.01.2017. 20.15
Es ļoti nepiekrītu viedoklim par rakāšanos dārzā. Manas vistu olas un laukos izaudzētie dārzeņi ir 100x veselīgāki par jebkuru vekalos nopērkamo. Un 100% ticība bio precēm nav. Es labāk izaudzēju pats savus puķkāpostus nevis pērku bio veikalā pa 5 EUR. Pārtikas intensīvā audzēšana ietekmē gan veselību, gan dabu.
Esam 15 gadus rēķinānuši ģimenē bilanci. Mums puķkāposts neizmaksā 5 EUR.
0
Voldemārs Odišvili 20.01.2015. 22.47
Daudzi atceras, ka bijusaja LPSR daudz ko nopirkt neesot varejusi – tas taisniba . Ja, bija tai valstij paterina precu trukums – visiem nepietika. Bet… mantas jau civeku laimigu nedara. Paskatisimies no otras puses, daudz ir tadu lietu, bez kuram cilveks, nu, galigi iztikt nevar, bet komisari mums tas deva par brivu vai par tiri simoblisku cenu. Secinajums: ja valsti trukst tas, kas nav butisks, bet visiem ir neierobezoti pieejamas lietas, bez kuram iztikt nevar, tad nu gods un slava tadai valstij…
4
Putlers > 22.01.2015. 11.51
Okupācija un VDK represijas arī cilvēku laimīgu nedara, tāpēc labi vien bija, ka tikām vaļā no šī represīvā jūga, kurš mūsu valsti izmantoja kā donoru trūdošajai ļaunuma impērijai. Par to jau mēs tolaik maz zinājām, jo meli bija PSRS galvenais stūrakmens. Otrs bija bailes.
0
Voldemārs Odišvili > 22.01.2015. 12.45
labi vien bija, ka tikām vaļā no šī represīvā jūga, kurš mūsu valsti izmantoja kā donoru trūdošajai ļaunuma impērijai ©
…………………………………………………………..
Urraa, – paldies 4. Maija rezimam par musu laimigo bernibu!
0
Putlers > 22.01.2015. 19.04
Tas pats, kas teikt paldies Lieldienu zaķim, jo arī tas neeksistē. Par 4.maija režīmu varētu dēvēt vienīgi padomju politisko mantojumu ar visiem čekistiem un citiem mēsliem. Tiem mēs noteikti varam izteikt lielāko “pateicību” par tautas nodevību. Prieks, ka vismaz necenties noliegt padomju sērgas nodarījumus mūsu tautai.
0
Voldemārs Odišvili > 23.01.2015. 11.53
Prieks, ka vismaz necenties noliegt padomju sērgas nodarījumus mūsu tautai ©
………………………………………..
Necensos gan un vienmer ar vislielako atzinibu izsakos par tiem “veiksmes” stastiem, kuri sakas pec 1991. gada!
0
lama 16.01.2015. 14.32
…nevienam šādas domas galvā nevarēja ienākt, ka valstij būtu pienākums radīt darbavietas vai vēl ko.
________________Ko runā ASv pirms katrām vēlēšanām? – par darba vietām. Piedošanu.
2
edge_indran > lama 16.01.2015. 14.48
——–
Obama socialist, yes, it is true!
Obama Socialist: President Obama in His Own Words is Obama Socialist
https://www.youtube.com/watch?v=FZ18HzmsUmk
0
Voldemārs Odišvili > lama 20.01.2015. 22.52
nevienam šādas domas galvā nevarēja ienākt, ka valstij būtu pienākums radīt darbavietas vai vēl ko ©
……………………………………….
Ziniet, jaunais cilvek, mes rietumos vertejam valdibas pec diviem kriterijiem: nodokli uz leju un darba vietas uz augsu…
0
Ēriks 16.01.2015. 12.09
Salikāt savus mīnusus,esiet apmierināti?Tāpat jums nav nekā,ko teikt,rūpnieciskās preces var ražot intensīvi,bet ar mūsu pārtiku nedrīkst ķērnāties!Intensīvā ķimizētā lauksaimniecība un pārtikas rūpniecība pazemina pārtikas kvalitāti,tas ir neapstrīdams fakts,neko jūs tur nevarat iebilst!Es audzēju un arī turpmāk audzēšu sev pārtiku mazdārziņā pats,lai maksimāli izvairītos no tiem ķimizētajiem mēsliem,kurus pārdod lielveikalos.
1
edge_indran > Ēriks 16.01.2015. 14.44
——-
“Negribētu tam piekrist, taču viens gan ir skaidrs – tā būs traģēdija, ja vistuvākajā laikā nespēsim definēt jaunu Latvijas ideju, tādu Latviju, kas iederēsies un spēs pastāvēt modernā Eiropā, tādu, kas dos spēku un brīvību tautas garam, tādu, kas garantēs patvērumu un aizsardzību grūtā brīdī. Tādu, kas iedvesmos dzīvei, darbam un mīlestībai.”
Saeimas priekšsēdētājas Solvitas Āboltiņas runa Saeimas 2011. gada 4. maija svinīgajā sēdē par godu Latvijas Republikas Neatkarības deklarācijas pasludināšanas 21. gadadiena http://www.saeima.lv/lv/aktualitates/saeimas-zinas/18442-saeimas-priekssedetajas-solvitas-aboltinas-runa-saeimas-2011-gada-4-maija-svinigaja-sede-par-godu-la
==============================================================================
Ja jau V liberasti spētu kādu ideju-sapni par nākotnes Latviju piedāvāt, tad varētu atbalstīt IT-išņikus, kādu uzmundrinošo vārdu uzrakstīt. Taču liberasti neko jēdzīgu nespēj radīt, neko iedvesmojošu nespēj pateikt – vien kārtējo reizi “apvemt” pagātni un tās paaudzes, kas te 50 gadus tēvzemes un brīvības labā strādāja, lai Latvija nekļūtu vien par kādu “ģeogrāfisku vietu” (J.Jaunsudrabiņš).
Radiet, liberasti – mainiet domāšanu, apjēdziet reālo Latvijas vēsturi, tad varēs ne vien padomju sapni, bet arī reālajā padomju sistēmā radīto pāspēt!
Manai Dzimtenei / To my Motherland / Моей Родине
https://www.youtube.com/watch?v=itRgBLyENlo
0
Ēriks 15.01.2015. 12.41
Protams, neviens, ēdot lielveikalos nopērkamos produktus, nav nomiris nākamajā dienā. Taču piesārņojums organismā pamazām uzkrājas, un nauda, ko pusmūžā atstājam aptiekā, iecērt pamatīgu robu maciņā. Es nevaru liegt ne sev, ne tev tumšajā ziemas laikā ēst intensīvi audzētas olas, jo lauku vistas tajā laikā nedēj, tomēr – tikko ir iespēja mieloties ar bioloģiskām olām, netaupi uz savas veselības rēķina! Cena ir relatīvs lielums – ja smalka somiņa vai auto var maksāt tūkstošus, tad kāpēc rūpēs par sevi taupīt uz izcila un dabiska uztura rēķina?
Iesaku pārlasīt Džoannas Blaitmenas grāmatu «Ko mēs īsti ēdam?» (J.Rozes apgāds; 1999). •
http://www.videsvestis.lv/content.asp?ID=110&what=68
1
edge_indran > Ēriks 15.01.2015. 13.56
———-
Iesaku izlasīt – Ko mēs ēdisim, jo VakarEiropā jau netikai zirga gaļa lielā cieņā, bet vardes, kukaiņi, tārpi utt.utjp.:
“Tieši Nīderlandē šobrīd ir lielākais industriālās kukaiņu audzēšanas izpētes centrs. Tur jau pašlaik dažādu veidu kāpuri tiek tirgoti ne vien zooveikalos kā barība reptiļiem, zivīm un citiem mājdzīvniekiem, bet specializētos veikalos arī kā pārtikas produkti cilvēku uzturam.
Dānijā savukārt līdzās zinātniskiem pētījumiem Kopenhāgenas universitātē bezpeļņas organizācijas “Ziemeļu ēdienu laboratorija” pavāri pievērsušies centieniem piemērot kukaiņu ēdienus rietumnieku garšas kārpiņām. Jaunas kukaiņu ēdienu receptes rietumnieku gaumē top arī Londonā “Ento projekta” ietvaros, kurā apvienojušies Londonas Karaliskās mākslas koledžas un Londonas Karaliskās koledžas studenti.”
Mūsu bērni ēdīs kukaiņus http://www.la.lv/musu-berni-edis-kukainus%E2%80%A9-2/
0
Ēriks 15.01.2015. 12.39
Olas krāso visu gadu
Mūsdienās atrast dabisku olu ir grūtāk nekā adatu siena kaudzē. Lielveikalu produkciju parasti dējuši nelaimīgi, mazkustīgi radījumi, kas audzēti nežēlīgos apstākļos. Ja uz olu iepakojuma nav bioloģiskās lauksaimniecības emblēmas, tad naivi ir iedomāties, ka norāde «kūtī dētas olas» vai tamlīdzīgas blēņas liecina par kaut cik dabiskiem audzēšanas apstākļiem. Ja tu tiecies tikai pēc sava skaistuma, stāsti par knābja galu nociršanu, dzīvi spilgtā apgaismojumā visu diennakti un citas šausmas tevi neaizkustinās. Toties, uzzinot, ko ēd dējējvista, maz cerību, ka mielojamies ar pa-tiesi veselīgām olām. Pie graudu, sojas, mākslīgo vitamīnu un minerālvielu granulām pievieno miltus no kautuves atkritumiem. Lai putni mazāk slimotu, barībai pievieno antibiotikas, lai olu dzeltenumi būtu koši, to pašu krāsvielu, ar ko baro lašus un foreles, – kantaksantīnu E 162.
3
edge_indran > Ēriks 15.01.2015. 14.01
——–
Mūsdienās epidēmijas izplatās zibensātrumā – vakar Štatos, šodien Francijā – rīt jau Latvijā…..
Fast food, Fat profits: Obesity in America
https://www.youtube.com/watch?v=slwgXXVXM3I
0
lama > Ēriks 16.01.2015. 14.34
Ēriks Olas krāso visu gadu
________
Kā zilas – tā zilas.
0
Ēriks > Ēriks 16.01.2015. 18.29
lama,ja tev nepatīk krāsa,turpmāk vari krāsot pats.
0
Ēriks 15.01.2015. 12.37
Gribi varenu dibenu – ēd fabrikas cāļus
Dietologi teju debesīs ceļ vistas un tītara gaļu, vien iesaka neēst ādu ar taukiem. Tomēr es nekad neiedomātos cerēt uz glītu augumu, ēdot putnu fabrikās audzētu gaļu, jo tādējādi ne tikai atbalstītu vistu turēšanu šauros būros saspiestībā, bet arī to, ka gaļa iegūta, 42 dienu laikā nobarojot neparasti resnus broilerus. To panāk, ēdinot putnus ar barību, kas pārsvarā satur soju un gaļas miltus, ko gatavo no vistu kauliem, iekšām un miesas atliekām. Lai putni ātrāk augtu, barībai pievieno augšanas stimulatorus, lai neslimotu – antibiotikas. Un tu domā, ka, ēdot gaļu, kur viss darīts, lai dzīvniekam augtu varenas ciskas un krūteža, būsi slaids? Nevaru ieteikt pirkt arī savu dējammūžu nokalpojušās pāris stundu vārāmās vistas. Tās mākslīgo barību ēdušas vismaz gadu.
Tā kā Latvijā tītarus neaudzē lielos apjomos, neiesaku pirkt pāris gadu vecu saldētu gaļu, turklāt tītaru turēšanas un barošanas metodes daudz neatšķiras no intensīvās vistkopības.
Kaut arī dabiskos apstākļos audzēto cāļu gaļa maksā vismaz pāris reižu dārgāk, noteikti iesaku ēst tikai tādu. Vistas tiek barotas ar graudiem, kas nav migloti ar pesticīdiem, pastaigājas aplokā, kašņājas un knābā sliekas un kukaiņus.
1
edge_indran > Ēriks 15.01.2015. 12.47
——-
Gribi izdzīvot un maizītei ar sviestiņu nopelnīt – pārdod zirgu gaļu kā liellopu! Pilsonīšus var pa-zombēt ar reklāmu un PīĀr, tad “resnais gals” sāk “tievo grozīt” – maciņu bez pūlēm atvērs!
Liberasti rullē, jo tikai totalitārismā pa kampēju nagiem sit vienreiz…..
https://www.youtube.com/watch?v=C1yMZWeBXUg
Horsemeat scandal: How tastes changed http://www.bbc.com/news/business-25715666
0
Anonīms 15.01.2015. 07.01
Ok, skarbs bet pamatots raksts! Protams ka nepastāvīgums un mainība bijusi vienmēr, taču šodien viss mainās hipertrofēti.
Vien “Tas, ka katrai otrai ģimenei ir sava raža, laupa gan ienākumus Latvijas zemniekiem (un sadārdzina to produkciju), gan mūsu pašu laiku. Nav bezmaksas laika! ” – tomēr viena niansīte… nav taču nekāds noslēpums par komerciālās produkcijas ķīmiju. Un nedomāju ka zemniekiem ienākumus laupa piemājas dārziņi (kur, starp citu, ļoti bieži līkājas nevis strādājošie, bet gan pensionāri), zemniekiem ienākumus laupa masu produkcija. Un te mēs nonākam pie viena “nepadomju mīta” – cik labi valdījis Kārlis, nodrošinādams visus zemniekus ar darbu. Jā, bet tolaik vadošās bija “zirgu arklu” saimniecības. Jau trīsdesmito beigās lielsaimniekiem parādījās pirmie traktori, un ja ne karš, padomju okupācija, tad Ulmaņa sīkzemnieku sistēma būtu sagruvusi. Ja vēlamies dzīvot kā “pie Ulmaņa”, tad būtu jāievieš vispārējs ludītisms (ieskaitot mums tik mīļās automašīnas) – arī lai nevarētu zemnieku produkciju tik ātri pārvadāt.
Starp citu arī NY štatā tāpat – kalnos vai ik uz soļa (deviņdesmitajos, šodien varbūt vispār nekas nav redzams) varēja sastapt pussabrukušus skābbarības torņus, pamestas graudu glabātuves, u.t.t. Jautāju, kāpēc tā – vēl sešdesmitajos Salivana zeme bijusi pilna ar dažādu profilu nelielām fermām, bet pateicoties loģistikas attīstībai, visu ieved no Aiovas lielsaimniecībām. Mēs ģeogrāfiski nespēsim saimniekot kā Aiovā, lai arī līdzenumā, mūsu zemnieki līdzīgāki kā NY kalnos.
Un starp citu… neesmu pārliecināts, vai mazdārziņi būtu tiešs padomju domāšanas auglis. Protams, padomju tukšie plaukti piespieda tos ‘attīstīt”. Jo, tais pašos NY kalnos, mūsu kara laika latviešu trimdinieki arī pie savām mājām lielākoties bija ierīkojuši dārziņus, gan galvenokārt puķēm, bet tāpat tomāti, gurķi, visādi salāti. Protams, ne tik nopietni kā šeit. Drīzāk teiktu ka “pašam savs dārziņš” – jā, arī padomiskā, bet tik par labi arī “caur padomiskajam” saglabājusies “sava stūrīša zemes” atmiņas. Vai, atavisms, ja vēlamies šādi klasificēt.
2
edge_indran > Anonīms 15.01.2015. 19.50
———
Ja jau valstij (valsts pārvaldei) notiekošais pilsonīšu galvās liekas vienaldzīgs, tad sekas ir likumsakarīgas – atavismu skaits pieaug:
“Manai paaudzei ir nostāja: ja būs kariņš, brauks prom. Esmu intervējis cilvēkus uz ielas, un jauniešu nostāja pārsvarā ir tāda. Mani vecāki viņus nosoda, es nenosodu. Ļoti labi saprotu, ka viņos vienkārši nav ieaudzināts patriotisms. Mūsu valsts vara ir ļoti pie vainas, ka tas nav izdarīts. Lielākajai daļai cilvēku ir sajūta, ka katru dienu kāds aiziet uz Saeimu un nodod mūsu valsti.”
Ralfs Eilands: jauniešos nav ieaudzināts patriotisms
http://www.diena.lv/dienas-zurnali/sestdiena/ralfs-eilands-jauniesos-nav-ieaudzinats-patriotisms-14080704
0
usne > Anonīms 17.01.2015. 23.13
darzins nav atavisms, bet iespēja izdzivot. Jo pārtika, ko pērkam veikalā nez vai ir kvalitativa, pilna ar ķīmiju
0
edge_indran 14.01.2015. 21.54
——–Dmitrijs Golubevs:”Turpinot stāstu par to, kam pieder valsts, nevar nepieminēt sapni, kuram pieder daudzu cilvēku prāti.”
===============================================================================
Pirms 4.maija režīma 25. gadadienas jubilejas svinībām vajag pieminēt to sapni, kuram vairs nepieder daudzu cilvēku prāti:
“Mēs redzam nākotnes Latviju kā demokrātisku valsti, kurā visiem pilsoņiem neatkarīgi no to nacionālās un sociālās piederības, politiskās un reliģiskās pārliecības, ir nodrošinātas vienādas tiesības. Latvijai ir jābūt humānisma valstij, kurā valda likums, ekonomiska augšupeja un plašas garīgās kultūras attīstības iespējas jebkurai etniskai grupai.”
LTF Domes valdes 1989.gada 31. maija aicinājums
http://www.barikadopedija.lv/raksti/470353
0
Normunds 14.01.2015. 19.16
Patiesībā gan, ja paanalizēt, izrādās, ka, ar dažiem izņēmumiem, Krievijai mūsu produkcija īsti vajadzīga nebija, bet ārzemēm tā bija pārāk nekvalitatīva un/vai dārga.
=======
80-to gadu vidū samsung ražoja gumijas zābakus, bet VEF, Alfa nodarbojās ar satelītuztvērēju izstrādi. Tikai fakti.
Dienvidkorejas valdība samsungā , goldstar, hyundai u.c. uzņēmumos ieguldīja lielus valsts līdzekļus. Tas par brīvo tirgu.
5
v_rostins > Normunds 14.01.2015. 21.25
Samsung ražoja kuģus, kalosas taisīja Nokia. No septiņdesmito gadu sākuma, kad VEF ražoja konkurēt spējīgus radioaparātus, valsts regulējamā ekonomika to padarīja par garīgi un fiziski atpalikušu fabriciņu. Pietiktu jau ar to, ka čekas ar visām parpalām nopirktās kremļa maukas, ZRP(v) netraucētu biznesam un ne turpinātu Godmaņa valdības aizsākto rūpniecības graušanu, kā LM gadījumā.
0
aivarsk > Normunds 14.01.2015. 22.33
Labi, labi, neizplati nepatiesus mītus
http://en.wikipedia.org/wiki/Nokia#1967_to_2000
http://en.wikipedia.org/wiki/Samsung#1970_to_1990
Ļoti jautri bija darbā strādāt un spēlēties uz IBM datora, kad psrs bija sasniedzis BK 001 līmeni :)
JEBKURA lieta no ārzemēm izsauca apbrīnu par kvalitāti.
Vēl ŠODIEN man laukos darbojas televizors JVC kubiks, pirkts zem “Latvijas” 1989. gadā.
0
Normunds > Normunds 15.01.2015. 10.34
Jā, padevos viena krieva propagandai, bet mana doma bija par valsts līdzdalību uzņēmumu attīstībā. Bez valsts atbalsta samsung un hyundai nebūtu tādi, kā ir šodien. Brīvais tirgus nevar visu noregulēt. Piemērs – kaut vai “brīvais” elektroenerģijas tirgus. Ja Latvenergo no valsts būtu dots uzdevums piegādāt pēc iespējas lētāku elektroenerģiju, tas veicinātu Latvijas konkurētspēju pasaules tirgos.
0
edge_indran > Normunds 15.01.2015. 14.27
——–
Kurš kādā valstī dzīvo – tas arī savus uzdevumus (regulas) saņem.
Eiropas Savienībā “brīvais tirgus” jau arī darba dalīšanu regulē – kāds ražo Mercedes, kāds sagatavo un piegādā kvalificētu darbaspēku:
“Universitātes nodarbojas ar biznesu, gatavojot mediķus ārzemēm uz Latvijas veselības aprūpes sistēmas rēķina, skarbs ir veselības ministrs Belēvičs.”
http://www.irir.lv/2015/1/7/liela-sakrustosana
0
usne > Normunds 17.01.2015. 23.07
ES lauksaimniecības politika uzrāda sevišķi spilgtu “brīvā tirgus”paraugu, kur dažiem maksā par nekā nedarīšanu, bet citiem uzliek sodu par ražosānas kvotu pārsniegumu. Ja ES ir brīvais tirgus, tad es gribētu gan zināt, cik daudz no tiem, kas to sludina, patiešām kaut ko no ekonomikas arī sajēdz.
0
Normunds 14.01.2015. 19.04
un sūdzās, ka ārpus Rīgas nav kam strādāt. Arī valsts nodrošinātajos darbos, tādos kā policija, īsti neviens negrib strādāt.
===========
Nav kam maksāt.
Kā arī nodokli uz godīgu darbu (algām) ir milzīgi.
0
Kalvis Apsītis 14.01.2015. 17.49
Ir tāda zeme Baltkrievija – iespējams, tā ir viena no nedaudzajām vietām virs zemes, kur PSRS laiku pieeja ar nelielām izmaiņām izdzīvoja visilgāk. Protams, tur arī ir kaut kāda privātā uzņēmējdarbība, bet faktiski visu regulē un nosaka valsts institūcijas. Ja mēs tagad apskatāmies, kur viņi ir tikuši (teiksim, apskatoties iekšzemes kopproduktu uz vienu iedzīvotāju pēc pirktspējas paritātes), tad redzēsim, ka Baltkrievijā šis rezultāts ir 16,100 dolāri gadā, bet Latvijā – 19,100 dolāri gadā. Sk. http://1.usa.gov/1DZ06um . Atšķirība ir – bet tā nav ļoti dramatiska. Arī pirmskara K.Ulmaņa diktatūra bija drīzāk līdzīga Lukašenko režīmam nevis Straujumas valdībai – un (vismaz salīdzinājumā ar kara un pēckara postu) K.Ulmaņa diktatūras gadi daudziem palikuši diezgan pozitīvā atmiņā. Bija valsts monopols, kas garantēja iepirkuma cenas. Bija arī koncentrācijas nometnes priekš politiskajiem oponentiem, bet tā speciāli cilvēkus nenogalināja un mākslīgu badu (kā PSRS 1930-to gadu Ukrainā), neorganizēja.
Protams, Baltkrievijas ekonomika ir drusku jocīga – līdz pat nesenai pagātnei viņi izmantoja stipri dotētu Krievijas enerģiju. Tiesa, viņiem tur nav ES struktūrfondu. Manuprāt, var darboties gan tā kā viņi, gan arī tā kā mēs. Ja skatāmies pēc saražotajām lietām, tad tādu Baltkrievijā būs vairāk. No otras puses, Latvijā ir daži tādi pakalpojumi un preces, kuri bija strauji spiesti kļūt konkurētspējīgi. Manuprāt, nav vēlamas nekādas galējības. Ja cilvēkiem pilnīgi noņem iniciatīvu, tad rezultāts ir masveidīga nabadzība. Ja ir pilnīgs “laissez faire” un Ayn Rand libertārisms, tad, protams, izdzīvo stiprākie, tomēr var gadīties, ka tiek izšķērdēti cilvēkresursi. Jo dažam labam cilvēkam ir grūti sevi motivēt – viņam vajadzīgs darbaudzinātājs.
4
+1
-2
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+1
-3
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@edge_indran > Kalvis Apsītis 14.01.2015. 19.02
——–
Ir tāda valsts – Francija.
https://www.youtube.com/watch?v=9q3AWRiM0VE
“French anti-terror laws toughened 14 times since 1986”
http://www.euronews.com/2015/01/13/french-anti-terror-laws-toughened-14-times-since-1986/
0
Anonīms > Kalvis Apsītis 15.01.2015. 10.42
Negribu gari klāstīt, bet par Baltkrieviju viss ne tuvu nav tik rožaini. Galvenā konkurēt spējīgā eksporta prece uz rietumiem Baltkrievijā ir naftas produkti un ķimikālijas un kaut kas no militārās ražošanas. Viss pārējais pa lielam var tikt “nogrūsts” tikai uz bijušās padomijas republikām. Sakara ar Krievijas krīzi un pirktspējas kritumu Baltkrievijas rūpnīcu saražotais (ledusskapji,tv etc.) stāv noliktavās,un nevienam nav vajadzīgs. Tā vēl būtu pusbēda,bet ņemot vēra to, ka viss tiek salikts no tām pašam rietumu, vai ķīniešu detaļām, kuras jāpērk par valūtu(lasi $ ), viss maksā,tik cik tas maksā,un nekāda dempinga politika praktiski nav iespējama un pašai Baltkrievijai valūta vajadzīga,kā ēst, jo viņu zaičiki,vai kas viniem tur nevienam nav vajadzīgi.
Strādniekus protams nevar atlaist vai samazināt skaitu, jo Baltkrievijā ir laimes zeme,un nav bezdarbnieku un valsts visiem “nodrošina darbu”. Tikai tās izslavētās rūpnīcas tagad strādā nepilnu darba dienu vai pat nedēļu. Att. samaksāts arī tiek par nepilnu slodzi. Varbūt kādi 100$ mēnesī sanāk, visi ir laimīgi,rūpnīcas strādā, darbs ir. Paldies partijai un valdībai un Btajkam!
0
edge_indran > Kalvis Apsītis 15.01.2015. 14.40
——-
Valsts parāds pērn pieaudzis gandrīz par miljardu eiro, sastāda 37% no IKP
Latvijas centrālās valdības parāds 2014. gada beigās bija deviņi miljardi eiro, atsaucoties uz operatīvajiem datiem, aģentūrai BNS pavēstīja Valsts kases preses sekretāre Eva Dzelme.
http://m.la.lv/valsts-parads-pern-pieaudzis-gandriz-par-miljardu-eiro-sastada-37-no-ikp/
==============================================================================
Vai banksteri arī Baltkrievijas valdību (valsts pārvaldi) uz kredītu adatas jau uzsēdinājuši – par atkarīgiem un paklausīgiem padarījuši?
0
lama > Kalvis Apsītis 16.01.2015. 14.37
..pilnīgs “laissez faire” un Ayn Rand libertārisms, tad, protams, izdzīvo stiprākie, tomēr var gadīties, ka tiek izšķērdēti cilvēkresursi. ..
_________
…..un ne visai lielās nācijas iznīkst.
0