Lembergs: “Vienotība” apspēlēja ZZS
Saistītie raksti
Aktuāli /
23. maijs
Speciālizlaidums: 18+
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (157)
kkristaps 28.10.2010. 06.34
Elektroniskajam IR variantam ar Latvijas Pastu nav nekāda sakara, un 2 Ls par mēnesi diezin vai būtu uzskatāmi par baiso summu, t.i., 4 bērnu vientuļajai mātei bezdarbniecei tā protams ir prāva summa, taču es šaubos, vai viņa maksā par interneta pakalpojumiem un vispār lasa šo portālu.
0
dace_ampermane 28.10.2010. 06.09
kamēr mūsu jaunā valdība Latvijas Pastu nesakārtos, nekāda parakstīšanās uz IR no manas puses nebūs. cieti!
0
Skujiņa 28.10.2010. 00.07
Tu šobrīd neesi žurnāla Ir un Ir.lv abonents.
Lai piekļūtu pilnīgi visam Ir.lv saturam un lasītu žurnālu spied pogu “Abonēt” un kļūsti par abonentu!
===
Kas par fuijņu Ir ?
ne spiedīšu ne būšu
:))
šitāds teksts izlec ja atver savu profilu
pirmkārt esmu – JŪS !
:))
otrkārt – pietiekmi sareklāmējuši esam JŪS
laiks dod
pa freiju abonentu uz gadu
Saraksts apakšā :
zanEi
Tantei Sidrai
markoni
betijai
un man
:)))
3
Pauls Puķītis > Skujiņa 28.10.2010. 00.43
Bugoram, protams
he he man patīk Tavi jociņi…:)
0
andris902 > Skujiņa 28.10.2010. 00.47
…Bugor!…tā nevar!…tad jau visiem veterāniem:
…Ululiņam…
…Klusajam…
…lno…
…Tīģerēnam…
0
ievuliitis > Skujiņa 28.10.2010. 00.58
Ko tu jautāji “Kuram konkrēti?” Kuram dēlam es došu mājienu? Visiem trim. Tad jau kādu dabūšu:))
0
photocom 28.10.2010. 00.07
Tu šobrīd neesi žurnāla Ir un Ir.lv abonents.
Lai piekļūtu pilnīgi visam Ir.lv saturam un lasītu žurnālu spied pogu “Abonēt” un kļūsti par abonentu!
===
Kas par fuijņu Ir ?
ne spiedīšu ne būšu
:))
šitāds teksts izlec ja atver savu profilu
pirmkārt esmu – JŪS !
:))
otrkārt – pietiekmi sareklāmējuši esam JŪS
laiks dod
pa freiju abonentu uz gadu
Saraksts apakšā :
zanEi
Tantei Sidrai
markoni
betijai
un man
:)))
9
Edzs > photocom 28.10.2010. 00.17
@Bugors
atbildi ka tu perc IR par latu kioska.
0
ievuliitis > photocom 28.10.2010. 00.25
Bet es jau arī pērku, kad ir par ko.
0
photocom > photocom 28.10.2010. 00.26
Nu vo – pērk
un cik sviedru te izliets !
:))
un ne par ko
:))
0
Edzs > photocom 28.10.2010. 00.28
Betija,
tad tu ari vel neesi piereghistrejusies??!! shausmas..
0
Skujiņa > photocom 28.10.2010. 00.33
zanE laikam ARĪ pēc lata arī aizgāja ek !
:))
0
Edzs > photocom 28.10.2010. 00.34
man ari nepatik tads spiediens.
ja man aizvers kautkadas foruma lietoshanas iespejas tad es pazudishu.
ja kadam ko vajadzes mani vares meklet Diena vai varbut dazhreiz Delfos.
0
ievuliitis > photocom 28.10.2010. 00.35
Bet es bērniem došu mājienu, varbūt Ziemassvētku vecītis man zem eglītes noliks abonentu:(
0
Edzs > photocom 28.10.2010. 01.06
es neparakstishos. es vinjiem neticu, ja nu vinji ari pardodas oligarhiem, – ko tad??!!
vai ari sak kalpot tadiem Dzera tipa liberaljiem un ko tad???!!!
0
andris902 > photocom 28.10.2010. 01.22
…ja nopietni – tad IR es pērku lielveikalā…tā taču viņiem ienāk vairāk naudiņas, nekā, ja es to abonētu….tātad – es domāju par viņu izaugsmes iespējām…:))
0
Edzs 27.10.2010. 23.53
ja tas onkulis taja bilde virs raksta katru dienu naks pie vinjiem ar tadiem cienastiem ka taja portfeli tad jau nevajadzes vinjiem nekadus nelegalos sakarus arpuse meklet.
18
ievuliitis > Edzs 28.10.2010. 00.02
Šoreiz nesapratu. Kas ir viņi? Kas ir nelegāli sakari ārpusē? Es bez ņirgāšanās – nopietni. Varbūt uz nakti esmu vēl trulāka kļuvusi?
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 00.12
@betijacelmale
betij, apskati bildi augsha shim rakstam, virs ar platmali atsperies nes baigo portfeli ta ka Ziemassvetku vecitis maisu, nu ta ka dziesminja – ..davanas bus tev un man visi berni sauc..
0
ievuliitis > Edzs 28.10.2010. 00.32
Nē, Tante Sidra, to es sapratu. Pat vienu brīdi nodomāju – nebūtu slikti, ka pie manis arī atnāktu. Bet tas vājuma brīdis bija īss. Nolēmu, ka gribu gulēt mierīgi un iztikšu arī bez aizjūras delikatesēm.
Ko es nesapratu – kas ir tās personas, kas sakarus ārpusē meklē?
O! Divreiz uzrakstīju un sāk pamazām skaidroties – ārpus partijas vai apvienības?
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 00.39
@betijacelmale
_…vienu brīdi nodomāju – nebūtu slikti, ka pie manis arī atnāktu. Bet tas vājuma brīdis bija īss…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
nu redzi nu, – ka saprati!!..
0
andris902 > Edzs 28.10.2010. 00.40
….TanteSidra…
…portfelīti vienā rokā…otrā rokā sarakstiņu…kas un cik…ir pelnījuši…:))…skatīt bildi….:))
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 00.56
@betijacelmale, @zanE
es pati esu kadreiz bijusi no Kurzemes, vel tagad dundzhinju valoda ja vajag mierigi runaju.
vinsh ir baigais spelmanis tas negantnieks, manuprat vinsh varetu tagad izdarit ari ta – paradit kur ir miljoni, nu kadu vienu gan sev paturet nebaltam dienam un raskoljities prokuratura, dot navodkas uz visiem sliktajiem ta lai tiem pavisam slikti paliek un kad iestatos miers varetu iet pec Trijzvaigzhnju ordenja.
vinjam nav ko zaudet, ja aiz vinja stav skaista pilseta un apmeram pusmiljons visadu lidzjuteju. var tikai iegut valsts glabeja slavu uz muzhigiem laikiem un zinamu pavisam parastu kaifu dos ari konkurentu aprakshana.
0
andris902 > Edzs 28.10.2010. 01.13
…TanteSidra…
…tad jau doma jāattīsta tālāk….uzcels pateicīgā tauta pieminekli, ko tur tikai ar hūti!…nosauks ielu galvaspilsētā viņa vārdā…skat’ šodien viens no ZZS balsotājiem grib viņu uz Rīgu dabūt, lai sēžot RD…Rīga būšot tikpat skaista kā V-pils…izpausmēm – ui, telpa līdz horizontam…:))
0
photocom > Edzs 28.10.2010. 01.19
Jā
meitenes
biju jau vietu dižajam
ainaram nolūkojis krastmalā
savulaik
Kristapa vietā tagad – neko
nāksies pārprojektēt
dižais latvijiešu baši
būs ajvars vienā rokā – portfels
otrā – hūte un māj
skats uz rietošo sauli pāri upei Daugavai
kaijas gaisā kāŗŗ kāŗŗ
konec filma
fly
mans dobumā gulēt
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 01.22
@zanE
nu forshi vai ne, – Martinsh Ritinsh teiktu: kas var but labaks par sho?
man tiesham liekas ka vinjam kautkads pozitivs parsteigums ir jasagada saviem faniem jo citadi tie var atsalt un noplakt.
lai gan ka viens te pareizi teica, aizmirsu kursh, – altruismu Lembim lidz shim neviens parmest nevareja..
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 01.24
Bugor, taa ta varetu but, jaa, tas butu cienigi.
ja es pareizi sapratu tad Kristapa vieta, nevis sedinat tam uz pleca.
0
photocom > Edzs 28.10.2010. 01.31
Vo pareizi uz pleca !
:))
būsi līdzautore
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 01.33
@zanE
_…nosauks ielu galvaspilsētā viņa vārdā…_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
viss jau atkarigs no ta ka lietas tiek pareizi nostaditas.
varbut vinsh speciali bija iefiltrejies taja zaglju zanjkji lai vinju shemam izsekotu.
Kusturica tagad bez darba, varetu par musu atmodu, parlamentiem, valdibam un lembja cinju ar tiem visiem vesturisku filmu uztaisit. mums aktieri ir bet nav tadas kapacitates rezhisora.
0
photocom > Edzs 28.10.2010. 01.35
lidojumā jau no sevis..
saucu
stendi un ēķi
sjuda
bez darba tie
lai taisa kino..
Rīgas sargs Nr 1
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 01.40
@bugors
nu ja jau ta, tad varbut vel labak – Temidai uz pleca.
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 01.43
vinsh ir ljoti daudz ko savacis un noslepis labakiem laikiem, nav ljavis gnidam to visu noplekeret.
0
andris902 > Edzs 28.10.2010. 01.52
…..tad jau pienākas arī “Oda priekam!”…radošas iedvesmas pārņemta…dodos sacerēt!….bet Jums – ar labu nakti!…:))
0
photocom > Edzs 28.10.2010. 01.56
Labnakti meitenes
:))
vēl perspektīvē
salūts
tanci
čaj/kofe – potancujem
:))
0
Edzs > Edzs 28.10.2010. 02.23
jaa, arlabunakti visiem.
0
www.vecamate.lv 27.10.2010. 22.32
Skatos Domburnieku.. Bāc,šito elitāras uzpūtības un cirvisma mistrojumu…Šadurskis vien ko vērts..Ķebļus un feodus dalīt- to jā,protam.., tekoši nesarkstot melot- nu protams.. Un tas ir viss? Tā vien šķiet- gandrīz jā.
0
raimonds_bossltd 27.10.2010. 21.33
Apjāja pamatīgi, iesmērēja SM, kur Latvijas patriots, Šlesers, mocījās kā uz galerām.
0
Edzs 27.10.2010. 19.09
–
lama: _un vai tā būtu atbilde?:
Исключение «Центра согласия» из переговоров о формировании правительства — ошибка «Единства», однако ее еще можно исправить. Такое мнение в интервью Телеграфу высказал Айгар ШТОКЕНБЕРГС…_
lno: _Trešdien publiskajā telpā izskanēja Vienotības līdzpriekšsēdētāja un Sabiedrība citai politikai (SCP) valdes priekšsēdētāja Aigara Štokenberga viedoklis, nosaucot par loģisku sarunu otrās kārtas sākšanu ar Saskaņas Centru (SC) par valdības veidošanu.._
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
jau pirmdienas pecpusdiena shadu priekshlikumu SC izteica Loskutovs, SCP komisari turpina vest sarunas ar SC.
pirmdienas rita lemumam piekapties SCP ultimatam un atteikt VL bus turpinajums un sekas tam nav paredzamas. jau pirmdienas vakara TV5 Urbanovichs pazinjoja ka SC ir gatavs vest sarunas par dalibu valdiba kuras virzitais premjers nebus persona kas veda sarunas ar nacionalradikaljiem.
9
dace_ampermane > Edzs 27.10.2010. 19.22
ohuj-tj!
0
ilmisimo > Edzs 27.10.2010. 20.19
pirmdienas vakara TV5 Urbanovichs pazinjoja ka SC ir gatavs vest sarunas par dalibu valdiba kuras virzitais premjers nebus persona kas veda sarunas ar nacionalradikaljiem
——————————————————
Sudraba?
0
rostoka_santa > Edzs 27.10.2010. 20.35
Sudraba?
———————–
kurš gan cits! Un nacionalizma nogurdinātā SCP varēs salīties ar socialdemokratsko SC. Kurai tīra balas..balansa dēļ pievienosies ZZS, lai samērīgas latviešu zemnieku un zaļenieku intereses tiktu ievērotas, tikai vien. Ar Vienotrību jau nevar konstruktīvi strādāt. Lūk, būs stabila vairākuma koalīcija, kura strādās, līdz…
Tikai versija, protams. Vai redzat kādu pretrunu?
0
Edzs > Edzs 27.10.2010. 20.35
@lama
kad ezelji sak grustities un dejot uz ledus tad sekas nav paredzamas, nakotne ir neprognozejama.
jaa, Sudraba, ari taa tas varetu but.
0
Edzs > Edzs 27.10.2010. 20.47
@ervinsk
tu ljoti pienjemamu nakotnes bildi iezimeji, pat detaljas izstradatu.
SCP/SC ar ZZS balastam.
viss notiek cikliski, – ir resns un dusmigs Vilis Lacis un nak Kirchensteins ar Munteru. dziesmusvetki jau nekur nezudis.
neiepriecinaji, bet tomer paldies.
0
ilmisimo > Edzs 27.10.2010. 21.26
Tikai versija, protams. Vai redzat kādu pretrunu?
——————————————————
Skaisti.
Okama asmens.
0
ilmisimo > Edzs 27.10.2010. 21.29
viss notiek cikliski, ..
—————————-
un caur gastronomu.Dialektiski.
Varbūt arī Bermonta uzvara un Niedras valdības starptautiska atzīšana.
Jāsameklē baznīcslāvu valuodas vārdnīca.Un jānuopucē kāds divgalvainais tītars.
0
rostoka_santa > Edzs 27.10.2010. 21.34
ņem vērā, ka Štokijs kampaņā iemeta piķi, un prasīja to arī VL, bet plikadīdas nepratās muti turēt. Starp citu, kā tā gadījās, kurš ieteica Aināram Šč., Vienotības kampaņas izstrādātājam (“McCann”), jūlijā saviem klientiem noziedot Ls 18000?
0
Edzs > Edzs 27.10.2010. 23.15
SCP vadoshajam parim abiem varetu but dziljas personiskas antipatijas pret VL.
Raivis nofreijerojas un atteica Shtokijam segt savus kampanjas izdevumus, par saraksta vietam pat akcijas cenu negribeja maksat, ta vieta ka jauna meita skreja visur kur vien var sudzeties.
VL sacela traci un ar savam manifestacijam trauceja Pabrikam ar diplomatisku cienju klusi un mierigi noformet atteikshanos no Abrenes ka tas bija Kalvitim ar Putinu sarunats.
0
maija_br 27.10.2010. 19.06
Lembergam veselības ministra vieta derētu. Kad veda uz curķi, tad veselība sašķobījās. Tieslietas būtu labāk, tad varbūt varētu izvairīties no atbildības par valsts izsaimniekošanu.
0
volfins 27.10.2010. 18.14
a kapēc viedokli neprasa tantei no Limbažiem? Kas Lembergs par ekspertu un viedokļu dievu, ar kura domām te kādam būtu jārēķinās?
0
Lng 27.10.2010. 16.41
Negribētu piekrist Lembergam.Veselības ministrijai jādomā tikai kā notērēt piešķirto naudu,ekonomikas un finanšu minisrijām kā nopelnīt šo naudu arī priekš VM.Izskatās pēc Lemberga kārtējās demagoģijas.
0
resnais 27.10.2010. 16.24
Lembergs negrib daudz, tikai šīs: Ekonomikas ministrija, Finanšu ministrija, Iekšlietu ministrija, Satiksmes ministrija un Tieslietu ministrija. Tikai 5cas! Kur problēma?
0
::Vai cis :: 27.10.2010. 16.13
Manuprāt, ministru izvirzīšana ir ministru prezidenta kompetencē, un nekāds referendums par ministru kandidātiem nevienā reglamentējošā dokumentā nav paredzēts. Varbūt vajadzētu nomierināties un sākt kritizēt pēc valdības sastāva nominēšanas?
0
vupats 27.10.2010. 16.07
Latvijai no laika gala nav veicies ar ekonomikas ministriem. Vieni par otru “sūnaināki”. Un Kampars nav izņēmums.
A.Vilks? baņķieri šobrīd sit plaukstās un priecājas, ka viņu lobijs būs finanšu ministrs.
Kādi ieguvumi no tā Latvijas attīstībai?
0
Kaskadieris 27.10.2010. 15.48
Nesaprotu, kāpēc cilvēki jāpārbīda no vienas ministrijas uz citu. Ja, piemēram, Dālderis 1,5 gada laikā ir sevi pierādījis kā atbidīgu nu atbilstīgu ministru, kāpēc kas jāmaina? tāpat ar citiem… Kaut tas pats Kristovskis. Manuprāt, nemaz nebija slikts aizsardz. ministrs: kāpēc viņš jābīda lauciņā, kas viņam svešs? Tas viss izskatās tik dumji nenopietni, ka vienkārši kauns skatīties un klausīties…
0
Uldis Šneiders 27.10.2010. 15.45
Vai kaut viens amatu dalītājs spēj paskaidrot un argumentēt Ģirta Valda iespējamo nonākšanu ārlietu nozares vadītāja amatā. Savulaik bija bļāvieni, ka Ingrīda Ūdre esot gatava ikvienam amatam, bet – ko nenoliedza citi, profesionāli vadīja Saeimas sēdes. Kāpēc ĢVK neliek Saeimā, bet liek ko darīt… Ministru sastāvs ir vājš un tērēti drūms… Pilnīgi neatbilstošs pašreizējai situācijai.
0
businesscoachcourse 27.10.2010. 15.26
Un es visu laiku domāju, ka politiķi ir domāti, lai uzlabotu “problēministriju” darbību un “problēmnozaru” situāciju. un ka viņi nevairās no atbildības…
0
pelis79 27.10.2010. 15.17
ir.lv = smagos noziegumos apsūdzētais
nra.lv = politiķis
Tas ir tikai smejošais viedoklis :)
0
marčiks 27.10.2010. 15.08
A kāpēc sorosologs Lembergs pats neuzņemas Veselības ministrijas vadību? Nevar taču būt, ka kaut kas tāds diženajam ģēnijam no Puzes būtu par grūtu. Viņš noteikti VM ieviestu kārtību viens divi, pēc pāris mēnešiem nevienam vairs rindā uz operāciju nebūtu jāgaida, zāles būtu par velti, bet ātrā palīdzība brauktu uz izsaukumiem ar BMW X7.
3
Kaskadieris > marčiks 27.10.2010. 15.50
Jā, un zārkus pirktu PATS lembergs…
0
Una Grinberga > marčiks 27.10.2010. 17.51
Nē, zārkus ražotu Lemeberga ģimenes uzņēmums pēc valsts pasūtījuma par 1000Ls gabalā!
0
kkristaps > marčiks 28.10.2010. 06.22
Nasing Spešal, par šo repliku es skaļi un nerimstoši aplaudēju. Reti labs un trāpīgs konstatējums.
0
KLucis 27.10.2010. 14.57
Kārtējo reizi sanāk pārliecināties, ka tomēr nerūp tas, ka ministrs varētu kvalitatīvi un profesionāli veikt savu darbu, bet gan kāds amats kādai partijai tiks. Piemēram, manuprāt, Pabriks ir daudz vairāk piemērots ārlietu ministra amatam, bet nē cita cilvēka personīgo ambīciju dēļ, viņam tas amats netiks. Žēl, žēl…ka tik ātri vēl pat nepaspējot izveidot valdību cilvēkiem jau tiek rādīts, ka nekas nemainīsies……nekādu pozitīvu pārmaiņu..nekā
20
astra_ozo > KLucis 27.10.2010. 16.52
Man liekas, ka Pabriks varētu būt labs Krievijas vēstnieks vai Goda konsuls Latvijā.
0
Edzs > KLucis 27.10.2010. 17.43
un Kristovskis varetu but ugunsdzesejs, policists vai kautkur sagade varetu stradat.
0
ievuliitis > KLucis 27.10.2010. 18.05
Pēc pirmdienas ultimāta vēl ārlietu ministru dot? Par šitādu cūcību? Ja viņiem bija iebildumi pret NA, varēja tos darīt zināmus pirms VD apliecināja, ka NA būs koalīcijā, nevis 3 dienas pēc. Graujot Dombrovska prestīžu, savējo nepacels.
0
Edzs > KLucis 27.10.2010. 18.12
bilde ir laba – onkolis Lembergs nak ar lauku labumiem, – visiem bus labi.
0
Edzs > KLucis 27.10.2010. 18.15
nepaguvu piezvanit Dombrovskim kad vinsh bija LR1 pie Tomsona, gribeju zinat kas ir ar AM Imantu Lieghi, vai nav attaisnojis premjera uzticibu?
vai ari tam kabinets jaatbrivo vienkarshi ta iemesla pec ka turpmak tur velas sedet SCP Artis Pabriks? vai tur var sedet jebkursh no savejiem cilvekiem kam to gribetos, vai tas neietekmes valsts droshibu, vai shis Aizsardzibas ministra postenis nav jasaskanjo NATO shtaba?
vai tas ir tik vienkarshi – sorry veco zen, savac savas lietas un tinies, te tagad naks viens ists musejais..
tas ir fantastiski kada viegluma Vienotiba uzmet pat savejos cilvekus – Imants Lieghis ir PS biedrs, shis partijas priekshsedetajs ir Ghirtvaldis Kristovskis.
0
Skujiņa > KLucis 27.10.2010. 18.37
http://twitter.com/#!/imantsliegis
0
Rinalds Āriņš > KLucis 27.10.2010. 18.39
Tā arī atraktīvā (vismaz pēc foto… vai tā iz pasenās jaunības? :) “Tante Sidra” acīmredzot nav paguvusi izlasīt manu šī nakts veltījumu viņai…
Ja tā nopietnāk, lūk mana atbilde Dombrovska vietā:
Tante Sidra jau kuro reizi jautā, kamdēļ Imants Lieģis pazudis no ministru sarakstiem.
Vai tad Jūs neatceraties paša Lemberga pavisam nesenos dusmu izvirdumus, ka bij. ārzemju latvietis Lieģis ir ārzemnieks, “kangars” un tamdēļ no Aizsardzības ministra amata jāpatriec ?!?
Lūk, te rezultāts…
0
Skujiņa > KLucis 27.10.2010. 19.12
Diena ziņo par jaunajām komisijām
nepaliks bez portfeļa
neskumsti !
:))
vadīs
Eiropas lietu komisiju Imants Lieģis (“Vienotība”, PS)
http://diena.lv/lat/politics/hot/sadaliti-amati-saeimas-komisjas-pll-parstavjus-atstaj-bez-amatiem
0
Edzs > KLucis 27.10.2010. 19.31
@sigma
paldies, lasiju.
skaidraks tomer nekas netop. vai tiesham uz Lemberga pasutijuma vinji saks grustit figuras no kuram valsts droshiba ir atkariga?
ari no Im. Liegha twitterbloga nekadu skaidribu nav iespejams iegut, te ir skops vinja ieraksts ar kuru vinsh atbild uz vaicajumiem tadam @anceny un @MHirss:
_Esmu ļoti gandarīts par Vairas Vīķes-Freibergas pausto izbrīnu,kādēļ mana kandidatūra netika apsvērta. Un paldies par Jūsu atbalstu!_
nu labi ka vismaz VVF par to brinas, izskatas ka citiem tas liekas normali.
es vel lidz shim nesaprotu ka var ta klusam norakt cilvekus atslegas postenjos. man tas izskatas ka valsti vara tiek partverta noziedziga veida, – pastulbus bet varaskarus un egoistiskus cilvekus manipule rezhisors kas pagaidam ir neredzams.
0
Edzs > KLucis 27.10.2010. 19.47
–
bugor, paldies par to Twitter adresi, apskatiju.
_…vadīs Eiropas lietu komisiju Imants Lieģis (“Vienotība”, PS)…_
-manuprat, bet var jau but ka kljudos, – tada komisijas vadishana tik un ta ir degradejums.
Lieghis AM sistema bija sacis apjomigas optimizejoshas reformas, visadas parattestacijas, bija izvilcis gaisma visadus invalidus kas shtaba ar papiriem stradaja un tapec priekshlaicigi pensionejushies, darija vel daudz ko par ko vinju ljoti neieredzeja shtaba stagnati.
nesaprotu kads bus sausais atlikums shadai rokadei un kas bus ieguvejs, – to diletantu Pabriku tak drazis visi PSRS laiku ofinji, bardaks atgriezisies vecajas sliedes.
0
ilmisimo > KLucis 27.10.2010. 20.15
Vai tad Jūs neatceraties paša Lemberga pavisam nesenos dusmu izvirdumus, ka …
——————————————
Atceramies.
Atceramies arī par neprognozējamien VL jauniešiem vēl pirms vēlēšanām.
Kā Lembergs saka tā nuotiek.Te gan sigmai ar ar Lembergu saskaņa.
0
Rinalds Āriņš > KLucis 27.10.2010. 22.34
@ TanteSidra
Sākumā priecājos par Jūsu jautājuma nopietnību, kas līdz šim tā nebija izskanējusi :)
VVF jautājums par Lieģi nebija nejaušs, bet mērķē stipri dziļāk par „optimizējošām reformām“ un tml. ministrijā un skar arī valsts drošību. Runa pat arī vairs nav par to, ka Lieģis jau sen bija daudz tālāk. Viņš bija ķēries klāt arī korupcijas perēkļiem pašā ministrijā, ieroču iepirkumu procedūrām utt., kas „loģiski“ izraisīja lielu pretestību pat ne tikai Jūsu minētos „štāba stagnātos“, bet vēl pavisam citā virzienā, t.i. Ventspils karu aizkulisēs. Tur šobrīd notiek neprognozējamas pārbīdes, kuras tas ar to hūti pašreiz kārto ārzemēs. Un šai cīņā Lieģis ir neērts ne tikai tam pašam ar to hūti, bet arī daļai „savējo“. Tamdēļ Lieģis bija „jānovāc“, kas diemžēl ir satraucoši.
Tas mani tracina vairāk nekā mazsvarīgais jautājums, vai Pabriks ir vai nav diletants. Žēl, ka pēc cerīgā sākumā esat atgriezusies atpakaļ vecajā destruktīvā pozā, jo jautājumi ir pārāk nopietni :(
0
andris902 > KLucis 27.10.2010. 23.33
…vai esmu ko palaidusi garām?…vai hūtem nebija aizliegums izbraukt no valsts?…
0
Edzs > KLucis 28.10.2010. 00.00
a kapec tu Zane doma ka vinsh izbrauc no valsts?
0
Rinalds Āriņš > KLucis 28.10.2010. 00.10
Par to mājas lapā pietiek.com otrdien un trešdien ir 2 interesanti Baibas Rulles raksti…
0
andris902 > KLucis 28.10.2010. 00.37
…TanteSidra…
…ja nemaldos….šovakar ziņās teica, ka atrodas Francijā….
0
ievuliitis > KLucis 28.10.2010. 00.54
Tad jau prokurors vai tiesnesis ir atļāvis? Atkal ārstēties? Nav jau nekāds brīnums – paturēt prātā visus, kas tev ir pateicību parādā (pierakstīt neko nevar – var pazaudēt, nekad nevar zināt, kas atradīs), sekot katram parādnieku solim, šad tad atgādināt, ka atmiņa vēl turas, vajadzīgā brīdī tomēr ko pazaudēt vai pārteikties. Un tas viss no darba un tiesām brīvā laikā! Tur tak pat spēcīgas miesasbūves cilvēkam veselība var sašķobīties.
0
Edzs > KLucis 28.10.2010. 02.14
@sigma
…pēc cerīgā sākumā esat atgriezusies atpakaļ vecajā destruktīvā pozā…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
es atvainojos ka nupat tikai pamaniju Jusu tekstu 27.oct 22:34.
ko Lieghis ir darijis vai var izdarit es visu to apmeram zinu, pareizak nojaushu vai vairu iedomaties, tapec ari vairakkart te vaicaju pac kada papildus info, paldies Jums par to.
jaa, vinsh bija ari TM vietas izpilditajs.
mani uztrauc, vai lidzigi ka saka VVF izbrina tas ka vinja vieta tiek sedinats cits cilveks un vinsh netiek minets nekadas jaunas valdibas konstrukcijas, lai gan pec kapacitates vinjam lidzvertigu tur nav.
man nav iespeju shaja lieta dziljak urbties, nevaru es tur neko grozit, varu izdarit tikai secinajumus.
par to kas shaja lieta notiek es noteikti nepriecajos.
0
Rinalds Āriņš > KLucis 28.10.2010. 13.45
Labdien:)
Paldies par atbildi! Pievakarē būs papildinājums, jo arī jāpastrādā:( Jāpārdomā arī, kādā formatā atbildēt, jo es Jūs/Tevi pazīstu tikai pēc (it kā) foto:) Tas nav daudz:(
0
Rinalds Āriņš > KLucis 28.10.2010. 23.08
Labvakar:)
Neskatoties uz vairak nekā neveiklo jaunās valdības veidošanu atzīstos, ka joprojām esmu stingrs “V” atbalstītājs, par ko izlūdzos Jūsu sapratni un pašu grēku piedošanu:) Lūdzu neesiet pārāk barga pret mani:)
Sākumā arī mani neapmierināja ĢK un AP piešķirtie jaunie amati. Bet zinot, ko IL tik īsā laikā ir paveicis, esmu nonācis pie slēdziena, ka paredzētā amatu sadale tomēr ir labāka nekā otrādi. Ar to lai šādā forumā pietiek, jo tēma ir sensitīva un diemžēl neesam tuvāk pazīstami:(
Lai mums visiem un mūsu Latvijai veicas:)
0
Mareks Balmanis 27.10.2010. 14.34
Iedeva zemniekiem veselību, lai būtu kur Daudzi iefīrēt, jo Solvitai to amatu vajadzēja dikti, dikti,vēl vairāk kā Kristovskim ārlietas.
Daži te sapriecājušies par Vilku kā finminu, protams, lēmumi būs loģiskāki kā Repšem, bet arī ļoti nežēlīgi attiecībā pret Latvijas iedzīvotājiem. Vai tik pēdējais vārds FM nozīmēšanā, kā arī paša Vilka “pārliecināšanā” nepiederēja mūsu nesavtīgajiem rietumu draugiem-banķieriem, sauktiem arī par SVF.
0
pba 27.10.2010. 14.31
Varbūt,mazliet ne par tēmu,bet nevarēju nepareklamēt,manuprāt,vienu no objektīvākajiem SC,reālās būtības atspoguļojumiem.Sevišķi iesaku tiem kas balsoja par SC ,iedomājoties,ka viņi būs godīgāki un pūkaināki nekā “mūsu” vecie “vēži”! http://www.radioswh.lv/swh/zanders.php?id=526&view=zanders
13
dro > pba 27.10.2010. 16.30
Papildinājumam pievienoju trejmeitiņu nosodītājiem, varbūt autausīs gaisma bēniņos: http://www.kasjauns.lv/lv/news/stokenbergs-vienotibas-kludu-par-sc-izslegsanu-no-koalicijas-vel-var-labot&news_id=31901
0
dro > pba 27.10.2010. 16.34
Trešdien publiskajā telpā izskanēja Vienotības līdzpriekšsēdētāja un Sabiedrība citai politikai (SCP) valdes priekšsēdētāja Aigara Štokenberga viedoklis, nosaucot par loģisku sarunu otrās kārtas sākšanu ar Saskaņas Centru (SC) par valdības veidošanu.
Politisko partiju apvienības Vienotība priekšsēdētājs Ģirts Valdis Kristovskis šos izteikumus vērtē kā sava partnera individuālus un subjetīvus izteikumus. Tie neatbilst Vienotības valdes pieņematajai pozīcijai attiecībā pret SC. Kā izteicās Ģ. V. Kristovskis, valdību veidos divi spēki, kas izstrādā valdības deklarāciju, kam ir pamatizpratne par amatiem valdībā, un tajos nav SC pārstāvju. “Katram var būt individuāls viedoklis, tomēr tam jābūt samērīgam”, uzskata Vienotības priekšēdētājs.
0
astra_ozo > pba 27.10.2010. 16.50
Tieši tā – nav ko čakarēties un kautrēties – jāsāk otrais sic! sarunu raunds ar SC! Tas, ka viņi ir Interfrontes atrauga un absolūti antilatviski, tas taču sīkums, galvenais, ka viņi nav antisemīti.
0
Pauls Puķītis > pba 27.10.2010. 17.47
Ino,
He, a ko tad trejmeitiņas tagad nekāpj kalnā visaugstākā…lai balstiņa tālu skan?
vot, tagad ir īstais laiks …vai kā?
0
andris902 > pba 27.10.2010. 18.00
…markoni..
…viņām tagad samācīts….caur sidraba birzi gāju…un… ne zariņa nenolauzt…:))
0
Pauls Puķītis > pba 27.10.2010. 18.51
zanE,
to viņām samācīja jaunās kultūras kandidāte?
0
andris902 > pba 27.10.2010. 19.04
…markoni…
….aha!…jaunās kultūras!…:))…iesildās!…:))
0
Edzs > pba 27.10.2010. 20.28
tas ka premjers ir labs un godigs cilveks vel neko nedod jo viens vinsh tads nevar parvietoties. tad vinjam blakus ir vienmer jabut Ipashu Lietu Sekretaram kursh nav labs bet var visiem purnus izdauzit. taja grupejuma tads ir tikai viens Kristovskis bet vinsh te neder, bus neuzticams, – tas ka stulbs varbut ir pat labi bet neder tas ka ambiciozs, pats grib but Prezidents, no sakuma Ministru un tad Valsts.
0
ievuliitis > pba 27.10.2010. 22.35
Nu, nezinu, nezinu, Tante Sidra. Lai arī nav pārāk intelektuāls, bet tomēr līdz beidzamajam pirmdien Valdiņu aizstāvēja. Bet ko tie gudrie, inteliģentie ar rāmām un nosvērtām intonācijām? Tikpat rāmi, vēsā mierā dakšas ribās dur. Bet atkal citas saceļ brēku, kā vistu kūtī, itkā sesku būtu sajutušas. Gan tā nav labi, gan šitā.
0
Edzs > pba 27.10.2010. 23.38
betija, taja ko tu saki ir racionala jega. zini, es vinju redzeju shodien TV baigi uzvilkto, vinsh teica ka zina ka pats bus arlietu ministrs un ja Pabrikam ir kas uz to iebilstams tad lai tik nak pie vinja un pasaka to.
man jau liekas ka ta butu vieglak vinjiem pie konsensusa nonakt ja vinsh Pabrikam purnu uzdauzitu.
var jau but ka tiesham uzticams sabiedrotais uz kuru var paljauties. ambicijas – nu kuram tad tadas nav, augsts pashvertejums kauja vienmer noder.
0
ievuliitis > pba 28.10.2010. 00.07
Ir joma, kurā viņš ir nepārspējams – publiskas diskusijas ar Šleseru. Tas (Šlesers), kā stāsta aculiecinieki,pēc viņām ilgi nespēj nomierināties, jūtoties ļoti slikti un ārstējās, kā nu prot un, ko nu var dabūt. Ir,ir viņam (Kristovskim) talanti.
0
Edzs > pba 28.10.2010. 00.22
tas ir baigi forshs stasts, nezinaju neko tadu, tu mani iepriecinaji. :))
0
Edzs > pba 28.10.2010. 01.53
@betijacelmale
butu man agrak to pateikusi nebutu vinju aplikusi, es to daru tikai ar tiem kas man dzilji nepatik. bet mani var sasmidinat vai aizkustinat un tad es atshujos, vai pareizak – aizveros.
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 27.10.2010. 14.20
„Valdis ir šajā valdībā tas, aiz kura ir vērts nostāties, nevis aiz vienas vai otras intrigas,” Pietiek pirmdien teica kāds PS politiķis. Ir pazīmes, ka PS tiešām varētu nostāties aiz Dombrovska, kura attiecības ar paša JL pašlaik nepiedzīvo veiksmīgākās dienas, un tā, iespējams, mainīt varas centru līdzsvaru Vienotības iekšienē.
Ņemot vērā, ka tikai 55 balsu lielajai Vienotības un ZZS koalīcijai netiek prognozēta stabilitāte un ilgs mūžs, jau dzirdētas spekulācijas, ka nākamās valdības krišanas gadījumā jaunas valdības sastādīšana varētu tikt uzticēta kādam ZZS pārstāvim, bet ne Lembergam, vai jau trešo reizi pēc kārtas – tam pašam Dombrovskim, jo Vienotībai varētu būt problēmas vienoties par citu kandidātu. SC, VL vai Par labu Latviju iespējas pretendēt uz valdības sastādīšanu 10. Saeimas laikā netiek vērtētas kā reālas.
2
::Vai cis :: > ﮎandijs Be1t1kﮎ 27.10.2010. 14.59
Es Dombrovski neapskaužu – tādu intrigantu kā Solvita Āboliņa mums ir maz, manuprāt, viņu varētu salīdzināt ar Sandru Kalnieti vai Vinetu Muižnieci.
0
liepinsoskars > ﮎandijs Be1t1kﮎ 27.10.2010. 20.32
Nu, nemaz nebrīnos. Ja jau Jaunups jr. skraida pa Rīgas kafejnīcām, tikdamies ar dažādiem tipiem, kā IzM valsts sekretārs un vēl citi, tad skaidrs, ka Dombrovskis nekādu lielo atbalstu no JL nesaņem, tieši otrādi – aiz viņa izkārtnes šeptmaņi jūtas samērā droši. Un arī iepriekš JL hierarhijā Jaunups un Āboltiņa ir bijuši augstāk nekā Dombrovskis…
0
ﮎandijs Be1t1kﮎ 27.10.2010. 14.19
Aiz Dombrovska nostājas Pilsoniskā savienība
Neitrāli novērotāji, kas pastarpināti ir informēti par koalīcijas sarunu aizkulisēm, Pietiek izteikušies, ka Dombrovskim visticamāk nav ilūziju par to, ka viņa partija JL stāv aiz muguras kā mūris. Un premjeram par to varētu būt sakrājies rūgtums.
Arī pirmdien, kad Vienotības valde pusotru stundu centās noformulēt oficiālu pozīciju par lēmumu, kas šaurā lokā jau faktiski bija pieņemts iepriekšējā vakarā, Dombrovskis bija palicis viens, līdz pēdējam cenšoties turēties pie savas izvēles veidot trīs partiju valdību kopā ar VL.
Asākās diskusijas esot izvērtušās starp Pilsoniskās savienības (PS) līderi Ģirtu Valdi Kristovski un Štokenbergu, kamēr JL spice klusējusi. Dombrovskis vienubrīd noslēdzies sevī un mobilajā tālrunī lasījis īsziņas.
0
andrejs_kirsis 27.10.2010. 13.42
Kāpēc es tik smagi nokļūdījos? Es biju izdomājis, ka labāku Kultūras ministru par Nac. Bibl. A.Vilku grūti sameklēt…
0
austrisv 27.10.2010. 13.36
šajā rakstā nav nosaukts pretendents uz TM amatu? Vai esmu to palaidusi garām?
Ja tas būs Štokijs, tad gan interesanti, jo šie SCP ieguva tikai 5 vai 6 deputātu vietas atšķirībā no PS, bet amatu šiem vairāk. Nu nekāda proporcionalitāte nav ievērota!
0
marčiks 27.10.2010. 13.20
Biedri mīnusu licēji, kas tad nu? Āboltiņa takš Abreni neatdeva, stāvēja ar stingru mugurkaulu un stroķi pretī SCP urlām.
0
vjachiks 27.10.2010. 12.54
Pēdējais mēnesis ir pierādījis kvalitātes trūkumus Latvijas politikā. Koncentrēšanās ir ap personām nevis darāmajiem darbiem. Personīgi sagaidītu, ka uzvarētājs aicina partnerus, kas ir pieņemami (2 dienas), tad 28 dienas darba grupas izstrādā koalīcijas līgumu.
Koalīcijas līgumā atrunā jautājumus, kuri jārisina un ieskicē, kā tie tiks risināti. Tiek parakstīts līgums un ir skaidrs valdības darbs. Atbilstoši darāmajiem darbiem un spēku samēram koalīcijā tiek piemeklēti piemērotākie kandidāti koalīcijas līguma izpildei. Darīts!
Tā vietā Latvijā tielējas par personālijām, bet valdības rīcības plānu raksta ierēdņi/referenti ministrijās saskaņā ar saviem darba plāniem. Tādēļ nav jābrīnās, ka valdības nāk un iet, bet faktiski, izņemot ministra vietas izpildītāja uzvārda, nekas nemainās.
4
vismantsk > vjachiks 27.10.2010. 16.08
Valdības rīcības plānu (delkarāciju) raksta valdību veidojošo partiju biedri darba grupās.
0
vjachiks > vjachiks 27.10.2010. 16.23
Neraksta ;)
0
vismantsk > vjachiks 28.10.2010. 12.29
Tu to zini labāk par “Vienotības” Izglītības darba grupas biedru?
0
vjachiks > vjachiks 02.11.2010. 12.39
Jā, jo vismaz zinu, ka valdības rīcības plāns un koalīcijas deklarācija ir DIVAS dažādas lietas. Otrais ir frāzes – pirmais ir faktiskie darbi tuvākajiem mēnešiem.
0
Pēterītis 27.10.2010. 12.33
Smagums no tērējošām ministrijām jāpārnes uz pelnošajām. Par cik Latvija ir pārgājusi uz privāto brīvā tirgus ekonomiku, par pelnošām ministrijas var saukt tikai nosacīti. Valsts uzdevums nav pelnīt, valsts uzdevums ir diktēt un uzturēt pelnošu tautsaimniecību veicinošus spēles noteikumus. Pēc būtības kā smagākie un problēmātiskie valsts varas darbības virzieni atzīstami divi – mūsu iekšlietas un mūsu tieslietas. It sevišķi jārunā par tieslietām. Ja Latvijas korupcijas indeks brauc uz leju, ja uzņēmēju vērtējums ir vēl daudz zemāks, tas ir satraucošs signāls. Izskatās, ka izpratne par valstī notiekošo mūsu varas gaiteņos un manipulētajā publiskajā telpā arvien tālāk atraujas no skaudrās realitātes.
0
Ieva 27.10.2010. 12.22
Ēlerte kā kultūras ministre? Tad viņai nāksies savu plēķīti aizstāvēt, un deķīti raut uz savu pusi. Nez vai viņa gribēs kļūt tikt pragamatiska. Manuprāt, viņai vairāk atbilst darbs Saeimā..
0
marčiks 27.10.2010. 11.37
Manuprāt, optimāls variants. Pozitīvi jāvērtē arī tas, ka Solvita Āboltiņa acīmredzot būs Saeimas priekšsēdētāja. Laikam pirmo reizi 18.novembra runu varēs klausīties.
2
ilmisimo > marčiks 27.10.2010. 11.47
Laikam pirmo reizi 18.novembra runu varēs klausīties.
——————————————————-
ej nu zini….
Vilcienā Limbaži-Rūjiena viens podporučiks teica, ka 11. novembrī paziņuos Bermonta uzvaru un Niedras valdības atzīšanu de jure.
0
austrisv > marčiks 27.10.2010. 13.33
Piemēram, mani Āboltiņas runa noteikti kaitinās, ja viņa to runās bez papīra, jo viņa mēdz atkārtot vārdus vismaz divreiz, un man tas liekas neciešami un nebaudāmi!
bez tam, man nav skaidrs, kā divi JL deputāti ieņems abus svarīgākos valsts amatus pēc prezidenta!!! Kāpēc abi no JL! Manuprāt, tas nav taisnīgi, jo PS vajadzēja dot vienu no šiem amatiem: piemēram, R. Kārkliņai vai O.Kalniņam- ļoti solīdi un godprātīgi cilvēki!
0
mario1 27.10.2010. 10.39
Piekrītu Jums.
0
mario1 27.10.2010. 10.32
Neesmu nekāds bijušā “TP veiklā zēna” un “šķēles punduŗa” pielūdzējs un dievinātājs, bet varu tikai piekrist Jurģim Liepniekam, ka Izglītības un zinātnes ministrijas nostumšana ZZS pārziņā skaidri liecina par to, ka no Vienotības nekādas reformas nav gaidāmas.
4
andrisskrastins > mario1 27.10.2010. 10.34
Ja nemaldos, ZZS pati nemaz neplānoja šo ministriju adot.
0
mario1 > mario1 27.10.2010. 10.36
Ja Vienotībai tas būtu bijis svarīgi, viņi būtu uzstājuši.
0
andrisskrastins > mario1 27.10.2010. 10.37
Un palikuši opozīcijā. Jā, esam to jau piedzīvojuši :)
0
disassociative > mario1 27.10.2010. 10.37
Vienotība ir par nestabilu un daudz par vāju reālām reformām. Un ZZS nekādas reformas pat nevēlas apdomāt, galvenais ir savu īpašnieku un sponsoru rebes bīdīt. Ja izglītības ministre arī turpmāk būs Koķe, Latvijā drīz būs izglītības parodija. Bet ļoti augsts izglītības līmenis mazā valstī ir pirmais priekšnosacījums normālai, stabilai valsts attīstībai.
0
andrisskrastins 27.10.2010. 10.22
Vispār ļoti interesanti, runā par smagākajām ministrijām un iegūst smagāko no tām – VM. Bet nu varbūt nevajag saskatīt te kādu sazvērestību – Daudze varbūt būtu ok veselības ministrs (tiesa, ir lietas, kas liek par to šaubīties, bet tomēr… labāk viņš nekā kāds ieliktenis).
Ļoti interesē, kas būs IzM – ļoti vēlētos lai Dana Reizniece tomēr pārdomātu un kā Vilks piekristu, vajag svaigas asinis tur. SM protams raisa bažas – tur turpināsies foršā koruptā vide. Augulis vismaz neizliksies tiks stulbs kā Gerhards.
1
Una Grinberga > andrisskrastins 27.10.2010. 10.39
Daudze nav muļķis – ministra amatu nevar savienot ar darbu slimnīcā! Manā skatījumā ZZS nav neviena normāla kandidāta, ko likt vietā! Kompromiss – profesionālis!
Augulim jāpaliek Labklājības ministra amatā. Savukārt SM var strādāt jebkurš kaut cik prātīgs cilvēks, jo Šlesers un Gerhards bija ļoti īpaši gadījumi, kurus var pārspēt jebkurš vidējas klases ierēdnis!
Jā, Dana Reizniece varētu būt ļoti svaiga asins IzM – cilvēks ar galvu un mūsdienīgu skatījumu uz dzīvi! Viņa patiešām varētu izglītības sistēmu pārveidot tā, lai mijiedarbojas izglītība-zinātne-uzņēmējdarbība!
0
kkristaps 27.10.2010. 10.19
Sadalījums, manuprāt, ir labākais iespējamais šajā situācijā. Daudz sliktāk būtu, ja zzs būtu tikusi pie tieslietu, ekonomikas vai finanšu ministra portfeļiem.
0
viesturs 27.10.2010. 10.15
Toties cik naudas var “apgūt” gan būvprojektos,gan aparatūrā!
0
disassociative 27.10.2010. 10.13
Pagaidām netiek nekas, tas viss ir tikai plānots. Jeb arī Zatlers ir tik vājš, ka neviens nešaubās, ka Dombrovskis tiks nominēts kā premjers un viss notiks kā aizkulisēs un kulisēs saplānots?
16
andrisskrastins > disassociative 27.10.2010. 10.18
Kāpēc vajadzētu šaubīties?
0
ilmisimo > disassociative 27.10.2010. 10.33
Kāpēc vajadzētu šaubīties?
————————————————
Pēc pirmdienas ņemt kau kuo par pilnu uz nešaubīties ir…..nu labi, būsim pieklājīgi: izmainīta apziņas stāvuokļa pazīme.
0
disassociative > disassociative 27.10.2010. 10.42
Pēc visām šīm netīrajām peripetijām ar koalīcijas veidošanu no spēcīga valsts prezidenta varētu sagaidīt, ka Dombrovskis netiks nominēts kā premjers. Triju nedēļu laikā Vienotība ir pazaudējusi pusi sava elektorāta uzticības vismaz.
0
andrisskrastins > disassociative 27.10.2010. 10.52
alias, nespēj pavilkt, neskaties un neklausies. Tā ir politika. It īpaši gadījumā kad valdību veido daudzas partijas.
0
disassociative > disassociative 27.10.2010. 10.55
Es dzīvoju savā valstī un man nav vienalga, kas šeit notiek. Ja šodien būtu referendums par pāreju uz prezidentālu republiku, es kaut rāpus līdz vēlēšanu iecirknim tiktu un nobalsotu par to. Kamēr pie siles maisīsies partijas, mūsu valsts tā arī turpinās klibot ar abām kājām.
0
Una Grinberga > disassociative 27.10.2010. 11.06
Ja šodien būtu referendums par pāreju uz prezidentālu republiku, es kaut rāpus līdz vēlēšanu iecirknim tiktu un nobalsotu par to.
—
Un tad ievēlētu Lembergu, kurš atjaunotu Kārļa Ulmaņa režīma spozmi! :) Man iet šodien nopirkt Lemberga portretu vai tomēr vēl pagaidīt?
0
disassociative > disassociative 27.10.2010. 11.15
Kārtējais urbānais mīts. Vēlēšanas aiz muguras un Vienotības fani un Vienotība var atkal demonstrēt savu patieso seju – uzskatīt visus vēlētājus par muļķiem, kas neko nesaprot. Laikam cer, ka nākamreiz vēlētāji būs vajadzīgi tikai nākamajās pašvaldību vēlēšanās. Ka tik nesanāk krietni citādi.
0
Una Grinberga > disassociative 27.10.2010. 11.20
Par ko Tu?
0
disassociative > disassociative 27.10.2010. 11.27
Par šo: “Un tad ievēlētu Lembergu, kurš atjaunotu Kārļa Ulmaņa režīma spozmi! :) Man iet šodien nopirkt Lemberga portretu vai tomēr vēl pagaidīt?”
Nevajag uzskatīt latvieti par muļķi. Nevajag.
0
Una Grinberga > disassociative 27.10.2010. 11.36
Cipari rāda sabiedrības bildi:
1) socioloģiskās aptaujas, kurās 50% ir starā par Lembergu;
2) ZZS rezultāti vēlēšanās (vai Brigmanis, Vējonis ir tik lieli profesionāļi un harizmātiskas personas, lai 20% nobalsotu par viņiem?)
Pieminēšu arī tādu būtisku faktoru, ka sabiedrība balso par pazīstamiem cilvēkiem nevis par nepazīstamiem, bet varbūt spējīgākiem cilvēkiem. Vēlēšanu rezultātu paradokss: “vajag jaunus cilvēkus politikā”, bet “+” salikti Čepānēm, Bendrātēm, Ābiķiem, kamēr jaunie (ar ne sliktāku pieredzi un zināšanām) tiek izsvītroti.
0
ilmisimo > disassociative 27.10.2010. 11.43
alias, nespēj pavilkt, neskaties un neklausies.
————————————————-
>pecisk
Tā jau ir.
diez cik ilgi pats spēsi aptvert neaptveramuo, attaisnuot neattaisnuojamuo?
0
austrisv > disassociative 27.10.2010. 13.27
Nasing Spešal!
Kā Tu vari salīdzināt Lembergu ar Ulmani!
Kārlis Ulmanis, kā zināms, savu valsti nebija apzadzis, bet dzīvoja vienkārši, pat pārāk vienkārši!
Vai tad to valsts nozadzēju Lembi ar 1 miljarda ieguvumu , var salīdzināt ar Kārli Ulmani, kurš atstāja Latvijai tonnām zeltu ārzemju bankās! lembergs visu ir savācis tikai sev un saviem bērniem!
Dabiski, ka prezidentāla republika Latvijā ir pats sliktākais variants, jo prezidentu var nopirkt Krievija kā nieku. To jau pierāda piemērs ar paksu Lietuvā! Simt deputātus nopirkt nav tik vienkārši!
0
disassociative > disassociative 27.10.2010. 13.36
Cik no tā simta bija nopircis Lembis viens pats ar savām stipendijām?
0
Una Grinberga > disassociative 27.10.2010. 14.21
@Bet
Es salīdzinu REŽĪMUS nevis personības.
Protams abu šo personu mērķi ir/bija atšķirīgi, tomēr cēloņi ir vieni un tie paši – mazvērtības kompleksu realizēšana caur politisko varu/režīmu. Mums par labu nāk atvērtās pasaules politiskais modelis – līdz ar to Lembergam nekas nespīd pat ja viņš uzpirks katru Latvijas iedzīvotāju.
0
Valdis Ādamsons > disassociative 27.10.2010. 15.25
>NasigSpešal:”…Man iet šodien nopirkt Lemberga portretu vai tomēr vēl pagaidīt…?”
_____________
PAGAIDI!
0
a_oleinika > disassociative 27.10.2010. 16.54
Ulmanis pirms apvērsuma bija bankas vadītājs, kur bija sadoti kredīti savējiem, kurus nevarētu atgūt. Pēc apvērsuma kredīti tika norakstīti. (Tā bija valsts nauda.) Summas bija miljonos vecajā naudā. Par to pat vikipēdijā, cik atceros, bija īsa informācija.
Pēc apvērsuma (pretkonstitucionāla!) amatos tika sasēdināti partijas biedri.
Ulmanis ieviesa cenzūru un likvidēja tūkstošiem (!) sabiedrisko organizāciju; pārējās + pašvaldības pakļāva savai kontrolei.
Kā arī Ulmanis neizpildīja praktiski nevienu solījumu, ko deva apvērsuma laikā. Ir populāri uzskatīt, ka nabadziņš ļoti gribējis, bet ļauni apstākļi nav ļāvuši. Bet ir arī versija, ka viņam tik ļoti patika vara, ka viņš vienkārši solīja un vazāja aiz deguna. Jeb meloja.
Okupācijas gaitā Ulmanis ne tikai piekāpās PSRS ultimātam, bet arī faktiski kļuva par kolaboracionistu, jo tik ļoti izkalpoties okupantiem nebūt nebija obligāti.
Kopsavilkums: Ulmanim ir pat ļoti daudz paralēļu ar mūsdienu kalvīšiem un šleseriem.
0
buchamona 27.10.2010. 10.13
Neesmu ZZS ~ karseejs~ :) , bet vinju iebildums, protams, bija logisks. Kaadelj koaliicijas modelii, kur vietas bija paredzeetas 3 partijaam, ZZS vareeja rekjinaaties ar 6 portfeljiem, bet koalicijaa ZZS+V tikai ar 5? :)
Izskaidrojums, liekas, shim tirgum vienkaarshs, bet man, kaa Vienotiibas veeleetaajam, beedigs. Manu praat, Vienotiibas iekshienee ambiciozaas zvaigznes nespeej sadaliit savaa starpaa kreeslus
6
Una Grinberga > buchamona 27.10.2010. 10.25
Iebildums ir pretrunā ar proporcionalitātes principu 7:6 /= 33:22, kuram ZZS piekrita no paša sākuma. Protams skaits nav tas precīzākais indikators, jo Kultūras un Labklājības ministriju nevar salīdzināt ne pēc nozīmīguma, ne arī pēc pārvaldītā finansējuma, tomēr tagad ZZS ir izdevumu ministrijas, savukārt Vienotībai ieņēmumu ministrijas, kas ir diezgan liela pretrunas un arī iemesls kašķiem savā starpā!
0
andrisskrastins > buchamona 27.10.2010. 10.33
Hmmmm, nav tik traki. Es domāju ZZS aprēķins ir ilgtermiņā – griešana beigsies aiznākošgad (cerams), bet pēc tam viens gads jau varētu būt kad varam atsākt palēnām palielināt piemēram skolotāju algas, utt. Un tad jau pašvaldību vēlēšanas klāt. Lieliska iespēja lepoties ar citu lauriem – piemēram, VD, Kampara un Vilka panākto (ja viņiem protams izdosies).
0
buchamona > buchamona 27.10.2010. 10.39
pecisk – Tu esi optimists un es girbeetu, lai Tev ir taisniiba, bet tomeer shaubos, ka shiis Saeimas sasaukumaa laikaa ~ budzhetnieki~ var cereet uz algas pielikumiem
0
vismantsk > buchamona 27.10.2010. 10.45
“Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) un partiju apvienības “Vienotība” pārstāvji trešdien no rīta vienojušies, ka ZZS jaunajā valdībā iegūs sešu ministru portfeļus”.
0
Una Grinberga > buchamona 27.10.2010. 11.04
@riņķī apkārt
Budžetnieki var cerēt uz nelielu pieaugumu nākamā gada otrajā pusē un vēlāk saistībā ar kadru skaita samazināšanu un darbinieku motivēšanu, jo būs lielas problēmas ar kvalitāti.
0
ievuliitis > buchamona 27.10.2010. 17.41
VIDam jau šogad divas reizes palielinātas algas. Nevis dubultotas – lai kāds nepārprot, bet nedaudz palielinātas.
0
mary75 27.10.2010. 10.11
Tad kā kompensāciju par TM Lembergs dabūja ļoti treknu kumosu – SM.
Par pārējām sevišķi iebildumi nevarētu būt, interesanti, Daudze būs tas ves. ministrs, vai kāds cits?
1
varbūt ka tā > mary75 27.10.2010. 15.40
Vienotība piesmēja ZZS konkrēti un tieši
0
Una Grinberga 27.10.2010. 10.10
Vai ZZS galvenais arguments nebija “Vienotība patur reprezentatīvās ministrijas, bet ZZS tiek piedāvātas smagās ministrijas”? Sarunu rezultāts – iegūta Veselības ministrija. Hmmm… iespējams vissmagākā! Ļoti brutāla politiskā šantāža!
Varbūt arī neslikts gājiens – ZZS lielāka ietekme pār sāpīgām nozarēm būs iemesls, kadēļ gāzt esošo valdību būtu neērti, jo to darī ērti ir tikai tad, kad ir iespējams palielināt budžetu sāpīgām nozarēm! Tas varētu garantēt lielāku stabilitāti.
0
ilmisimo 27.10.2010. 10.05
Juopruojām aktuells jautājiens
http://www.ir.lv/blogi/politika/krievija-finanse-saskanu-ko-vel
1
+3
-1
Atbildēt
@ilmisimo > ilmisimo 27.10.2010. 11.40
un vai tā būtu atbilde?:
Исключение «Центра согласия» из переговоров о формировании правительства — ошибка «Единства», однако ее еще можно исправить. Такое мнение в интервью Телеграфу высказал Айгар ШТОКЕНБЕРГС — сопредседатель «Единства» и лидер партии «Общество за другую политик
0