Vienota sabiedriska medija izveidei prasa 50 miljonus
Saistītie raksti
Viedoklis /
4. jūnijs
Mediju politiku neveido priekšvēlēšanu solījumi
Viedoklis /
12. aprīlis
Vadītāja reputācija “tvitertiesas” un “atcelšanas kultūras” laikmetā
Radars /
21. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Komentāri (14)
zita 24.10.2010. 15.37
Es arī nesaprotu, kas vainas ēkai Zaķusalas Krastmalā, kas tāpat, cik dzirdēts, pustukša stāv.
0
anita_brauna 23.10.2010. 22.28
Palasiet ir.lv blogos viedokli par LTV.
0
daina_tabuna 23.10.2010. 12.16
1) man kāds var populāri paskaidrot kāpēc ir vajadzīga jauna ēka? Kas vainas Zaķusalas krastmalai 3? Pārceliet LR uz turieni un miers.
2) kapēc runa ir tikai par LTV un LR? Ja reiz nacionālais MEDIJS, tad ejiet līdz galam un pievienojiet arī valstij piedrošo drukāto mediju “Latvijas vēstnesis” un valstij piedrošos interneta medijus http://www.lv.lv / http://www.latvija.lv / http://www.visitlatvia.lv un derētu arī savākt tiesības uz http://www.lv.
3) pārdodiet LTV7 un būs nauda, lai izdarītu visu augstākminēto bez ES fondiem, jo cik noprotams- lielākā daļa to 50 miljonu tāpat aizietu neloģiskajai celtniecībai.
5
Liene Ramane > daina_tabuna 23.10.2010. 13.22
Dolār – jauna ēka ir vajadzīga, jo tehnoloģiski vecā ir novecojusi. Studijas noteikti nav piemērotas pāriešanai uz 16:9 vai pat HD režīmu (kartons utt. būs pārāk labi redzams). Nu un vēl daudzi tehnoloģiski un sociāli iemesli, kurus dažreiz min paši LTV darbinieki piem. Twitterī. Jauna ēka ir noteikti vajadzīga.
Arī BBC šobrīd ceļ jaunu TV kompleksu, lai pamestu Broadcasting Centre Londonā. Tiesa, naudas BBC ir “nedaudz” (lasīt – daudz) vairāk. :D
Jautājums ir – kur jaunā ēka atradīsies? Turpat Zaķusalā?
0
daina_tabuna > daina_tabuna 23.10.2010. 15.33
@SatPlank
Domā ar nopietnāku renovāciju nepietiks? Protams, HD vajag kvalitatīvus materiālus, bet jāņem vērā, ka liela daļa HD materiāla studijās tāpat tiek veidota uz greenscreen fona. Var jau būt, ka tiešām neko nevar iegrozīt, tad stipri izvainojos.
Ja nu tomēr ceļ, tad noteikti ne Zaķusalā. Ir beidzot jāsāk lielos uzņēmumus vilkt ārā no Rīgas. Ja ne no Rīgas, tad vismaz tālāk no centra. Piemēram, neslikta vieta ir pie lidostas, kur Šlesera ģenerāļu plānos ir ieskicēts izstāžu centrs.
0
lita amēlija kurpe > daina_tabuna 23.10.2010. 16.51
Oranžā domāšana Latviju nepamet – viņuprāt, visu problēmu atrisinājums ir jaunu māju būvniecība. Uzbūvēs bibliotēku par 100mio – tautai uzreiz gudra kļūs, uzbūvēs slimnīcas par vēl lielākiem cipariem – vairs neviens neslimos, uzbūvēs tiltus par miljardiem – satiksmes problēmas visā Latvijā būs atrisinātas.
Kad paredzēts pāvēlēt to NEPLP? Laiks citai domāšanai, bet šos turēt tālāk no jebkādām naudām.
0
lita amēlija kurpe > daina_tabuna 23.10.2010. 16.57
Piekrītu Dolāram, ka sen bija laiks apvienot visus valsts mēdijus un ielikt to Zaķusalā. Ceru, ka jaunajai Saeimai pietiks gribasspēka šo sen nokavēto darbu paveikt.
Zaķusalas māju lai atdot VNĪA. To noteikti var savest kārtībā par daudz mazāku naudu nekā 50mio, turklāt VNĪA varētu palīdzēt atrast īrniekus arī tukšajām telpām. Vai tad vēl maz mums valsts iestāžu īrētās mājās atrodas?!
0
daina_tabuna > daina_tabuna 23.10.2010. 17.03
@KSK
Cik es saprotu, tad apsaimiekošana viņiem pagalam nevedas. Zinu divas firmas, kas no LTV mājas izvācās. Tagad biroju telpas nav problēma, bet Zaķusalā vēl arvien dzīvo savas ekskluzivitātes mītu varā.
0
viesturs 23.10.2010. 11.35
liekas, jau Domburs teica, ja šiem iedotu pat 100 miljonus viņi viņus “pareizi sadalītu” un labākajā gadījumā buceniecei sanāktu jauniem pupiem un pāris sarkanām blūzēm…
ehh totālu pelēcību un nūģu laiks….
0
mary75 23.10.2010. 11.16
Lai dotu kādu naudu, vispirms jāapmaina visa NEPLP un NRTP, šīs te jau salaida grīstē visu, ko vien varēja salaist. Nemaz nerunājot par Kotu, cukurgailīti, Kolātu un vēl daudziem, kas tur darbojas.
Šie te tos 50 miļj. “apgūs”, un mainījies pēc būtības nekas nebūs.
0