Jaundžeikars: iespējams, viltoti vēlēšanu rezultāti
Saistītie raksti
Radars /
28. februāris
Radars Latvijā
Redaktores sleja /
29. novembris 2023
Atveram acis!
Analīze /
29. novembris 2023
Sabrūk vēlēšanu monopols
Radars /
30. novembris 2022
Radars Latvijā
Komentāri (88)
Toms Mincāns 07.10.2010. 20.59
puslapis http://parlabulatviju.lv/
apklusis, sastindzis 2.oktobrī.
stendža no bailēm par dzīvibu dzeŗ, savicki un lidiņi kas pauri, lai izdomātu civilizētu veidu jērika un brēķa pārmācīšnai. Ulmanim kratās roka..
0
zita 07.10.2010. 18.43
Neizsakāms prieks, ka tauta ir skaidri pateikusi, ka tādiem tipiem kā Jaundžeikars, Šmits u.t.t. Saeimā nav vietas, jo Saeima nav cirks.
0
Normunds Namnieks. T 07.10.2010. 17.21
Manuprāt PPL vienkārši izmanto savu galma ākstu Jaundžeikaru, lai pazondētu reakciju uz vēlēšanu rezultātu apšaubīšanu. Ja būs gaidītā reakcija, tad gan jau, ka citi arī drīz nāks klajā ar līdzīgiem paziņojumiem.
1
LR Aizsardzības mini > Normunds Namnieks. T 07.10.2010. 17.25
SC un PLL t.s. “balsotāji” šo jaunā džei kara paziņojumu uzņem ar neslēptām simpātijām.
0
egilskronlins 07.10.2010. 16.26
Jāsmejas.
0
LAURIS 07.10.2010. 16.00
Katru dienu kāds saistītas ar pll kaut ko uzraksta twitterī, kas apšaubītu vēlēšanu iznākumu. Īpaši šajā ziņā izceļas TPJO deģenerētie kucēni. Smieklīgi
1
Edzs > LAURIS 07.10.2010. 17.28
jaa, jaunieshi pilnigi nav sava ada, nav redzeti Saeima edot.
0
kkristaps 07.10.2010. 15.05
Viktor Eihmani, vai Tu esi pārliecināts, ka pats saproti, ko raksti???
“Piemēram, plkst. 11:50 ir 979 365 derīgas aploksnes, bet pienākot vēl iecirknim ar papildu vēlētājiem klāt, balsojušo vēlētāju skaits pl. 15:50 nez kāpēc samazinās uz 965 509” – ne pulksten 11:50, ne pulksten 15:50 DERĪGO APLOKŠŅU skaits nevar būt zināms, jo aploksnes atrodas urnās un tās atver TIKAI PĒC pulksten 20:00.
0
Liga Riga 07.10.2010. 14.19
Vēlēšanu likums (31. pants) skaidri pasaka –
vispirms slēdz vēlētāju sarakstus, saskaita cik pavisam ieradās vēlētāju un cik tika izsniegtas aploksnes, un to ieraksta protokolā.
Un tikai pēc tam taisa vaļā urnas.
Tātad – balsotāju skaits ir jāpaziņo uzreiz, nevis pēc divām nedēļām.
2
Gunārs Zaķis > Liga Riga 07.10.2010. 14.46
Tad jau šie aprēķini varētu būt pareizi!?
http://yfrog.com/f/msi2swj/
0
Liga Riga > Liga Riga 07.10.2010. 14.46
Tas ir ļoti nopietns pārkāpums – ja balsošanas dienas noslēgumā iecirknis neiesniedz ziņas ar balsot atnākušo skaitu. Tas nozīme, ka vairākas dienas šajā iecirknī var brīvi ielikt klāt tik aploksnes. Un salikt krustiņus vai sasvītrot.
Svarīgi ir fiksēt skaitļus, kas parādās CVK.
Piemēram, plkst. 11:50 ir 979 365 derīgas aploksnes, bet pienākot vēl iecirknim ar papildu vēlētājiem klāt, balsojušo vēlētāju skaits pl. 15:50 nez kāpēc samazinās uz 965 509.
P.S. pēc visa spriežot, vairāki deputātu kandidāti vēlēšanu rezultātus apstrīdēs. Iespējams, ka būs ļoti liels skandāls.
0
Liga Riga 07.10.2010. 14.19
Tātad vēl viena neskaidrība!
Ja ārzemēs ir tikai 12 tūkst. balsotāju, un iekš-Latvijā ir reģistrēts 934 tūkst. balsotāju (kopā 948 tūkst), tad kas veido pārējos 30 tūkstošus “lieko” balsu?
Cietumniekiem, slimniekiem vajadzēja būt iekļautiem iecirkņu balsotāju skaitā līdz pl. 20 (pēc atsevišķa saraksta).
0
Ieva Keiša 07.10.2010. 14.13
Manu draugu, radu, paziņu lokā arī ir bijušas diskusijas par iespējamu Saeimas vēlēšanu rezultātu viltošanu vai kādiem pārkāpumiem vēlēšanu procesā, jo nudien grūti noticēt, ka PLL saņēmusi tik daudzu cilvēku atbalstu. Nudien nedomāju, ka vēlētāji Latvijā ir tādi auni. Tā ka – būtu tikai labi, ja Jaundžeikars šito noskaidrotu! Pamats ir.
3
LR Aizsardzības mini > Ieva Keiša 07.10.2010. 14.54
Starp citu, daudzi, vecāka gadagājuma cilvēki un cilvēki kuri neinteresējas par politiku, jauca VL ar PLL, viņi teica: “Par zagļiem nebalsošu, balsošu par tiem jaunajiem latviešu puikām no 8. saraksta”
0
Edzs > Ieva Keiša 07.10.2010. 15.52
♠Ak Dievs/
_…jauca VL ar PLL, viņi teica: “Par zagļiem nebalsošu, balsošu par tiem jaunajiem latviešu puikām no 8. saraksta”_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
vaaks. aarpraac.
0
LR Aizsardzības mini > Ieva Keiša 07.10.2010. 15.54
Diemžēl, tādi pigori notika. :(
0
guntis_anita 07.10.2010. 13.54
Jaundžeikaram laikam ir iestājies afekta stāvoklis, jo, ja paskatās Vidzemes vēlēšanu apgabala rezultātus, tad pat tie, kas balsojuši par PLL, biedru Jaundžeikaru ir intensīvi stīpojuši ārā ( + 1179. – 2879 ) Rezultātā viņš ir palicis pēdējā 30 vietā savā apgabalā un netiktu Saeimā pat tad, ja visa Latvija būtu balsojusi tikai par PLL ( precīzais krieviskais tulkojums man sanāca : Za h…. Latviju ).
0
Ziemelnieks 07.10.2010. 13.47
Jaundžeikar!!! Vajadzēja sākt cīnīties vēl pirms kauja bija sākusies. Kad vēlēšanu karš beidzies, tad visi gudri runāt, ka Par Labu Mums kaut kas nebija labi… sākumā tieciet skaidrībā ar sevi un tad domāsiet par labu Latviju.
2
Edzs > Ziemelnieks 07.10.2010. 17.20
@Personalatlase
hmm.. – vai tu iztaisno fronti?
par sho tekstu es tev te plusu pieliku.
bet tev jau ka brivam cilvekam pie kajas ir novertejums.
0
Ziemelnieks > Ziemelnieks 07.10.2010. 22.18
—> Tante Sidra
Pirmkārt, Tev medaļa par oriģinālo nickname :))) Tiešām Sidrīgi :)))
Otrkārt, paldies par +. Galu galā ne jau + pēc mēs te pa ir.lv dzīvojam. Man svarīgi, ka varu izteikt savu pilsoņa viedokli, ja arī mani apber ar – .
Treškārt, kur nu man spriest, vai frontes līnija taisnojas vai nē. Viss ir mūsu galvās! Ja tur frontes līnijas ir šķības, greizas, tad arī visās citās jomās tās ļodzīsies :)
0
anita_meistere 07.10.2010. 13.28
man patīk šī te iecirkņa rezultāti…it īpaši +- sadaļa. vot lai jaundžekars pastāsta, ka var šadus te rezultātus dabūt gatavus. kopumā saraksts dabūja 7-10 rezes lielaku atbalstu konkrētajā iecirknī salīdzinot ar visiem blakus esošajiem un reģionu kopumā. varbūt vienkarši sakritība…gan jau tā arī ir:D
http://www.cvk.lv/cgi-bin/wdbcgiw/base/komisijas2010.GalRez10.kandid?NR1=836010005
0
anita_meistere 07.10.2010. 13.23
tik augstai drošibas iestāžu amatpersonais gan nenāktos runāt pieņēmumu formā. tā ir, kad amatā tiek diletanti. ja DP būtu kaut kādi pierādījumi, tad lai netraucētu izmeklēšanas darbam, neviens neko netiektu. -> tukša muldēšana, pirms pensijas jānozīmējas..
0
ievuliitis 07.10.2010. 13.19
Kam gan, ja ne Jaundžeikaram būtu par to jārunā. Viņš ja nu noteikti zina, ka tiešām vēlēšanu rezultātus centās viltot, cik nu var. Kuru spēku ieliktenis ir Cimdars? Kam bija jāizstrādā vēlēšanu komisiju protokolu veidlapas un veidlapas elektroniskai rezultātu ievadīšanai tā, lai gan viens gan otrs formāts būtu 100% identiski un ļautu izvairīties no kļūdām. Nē, Cimdara vadībā abos veidlapu formātos krustiņu, svītrojumu, kopējo nobalsojušo ailītes tika “netīšām” sajauktas vietām un radās iespējas gan kļūdām, gan tam, ka negodprātīgi cilvēki varēja to izmantot kādam spēkam par labu.
Ja neraugoties uz šīm (un ne tikai šīm) blēdībam Vienotība ir uzvarējusi, tas tikai nozīmē to, ka patiesais vēlēšanu rezultāts būtu vēl graujošāks PLL piekritējiem.
0
martins_kibilds 07.10.2010. 13.19
““Es neticu, ka Latvijas iedzīvotāji ir tik analfabētiski, ka lielā skaitā metuši tukšas aploksnes,” sacīja politiķis.”
Un tagad jautājums – kurš tad ir lielāks analfabēts, tas, kurš met tukšu aploksni urnā, vai tas, kurš nesaprot, kāpēc pirmais to dara?
0
disassociative 07.10.2010. 13.04
Ja būs atkārtotas Saeimas vēlēšanas pie nosacījuma, ka tiks apstrīdēts šo vēlēšanu rezultāts, PLL paliks vispār aiz borta, jo cilvēkiem, kas par viņiem balsoja, tagad ir kauns pašiem par savu rīcību. Un tukšo aplokšņu būs vēl vairāk!
6
Ziemelnieks > disassociative 07.10.2010. 13.50
Jā, es atdevu savu balsi par PLL… neteikšu, ka man ir kauns, bet es priecājos, ka viss nostājas savās vietās!!
Ir mācību stunda pienākusi tiem, kuriem tā bija visvairāk vajadzīga. Un mācības nevar notikt, ja skolēni nav klasē. Cerams, ka Šleseru pāris būs cītīgi skolēni un mācību apmeklētāji.
0
LR Aizsardzības mini > disassociative 07.10.2010. 13.54
Klausies, personalatlase, ko jums PLListiem dod, tas ir kaut kas graujošs, šito mantu varētu metadona vietā, Hospitāļu ielā izsniegt?! :) Vai varbūt Tu apmeklē Ļedajeva “svētdienas skolu”? :)
0
Ziemelnieks > disassociative 07.10.2010. 14.05
aaaaaaaaaaaaaa……….. man aiziet pakārties, lai jūs man beigtu vilkt klāt kaut kādu saistību & sadarbību ar PLL!
Ja mans viedoklis atšķiras tas nenozīmē, ka tas ir nepareizs. Iespējams, ka tādos viedokļos dzimst vairāk patiesības nekā, ja “galvu lieksi visu priekšā” viedokļos!
0
LR Aizsardzības mini > disassociative 07.10.2010. 14.08
Tak es nesaprotu, kā var neredzēt to farsu, kuru PLL organizējis, labi, es saprotu SC elektorātu, viņi ir par krievu valodu un “saskaņu”, bet kas PLLā ir tāds, kas viņu “atbalastītājus” padara tik fanātiskus?
0
zita > disassociative 07.10.2010. 18.51
Šleseru pāris… Kas ir Inese Šlesere? Šlesera sieva un sena skaistumkonkursa dalībniece? Dalība skaistumkonkursā nevienu automātiski nepārvērš par politiķi. Uzskatu, ka viņas atrašanās Saeimā ir nodokļu maksātāju naudas izšķērdēšana.
0
AUTOEXEC.BAT > disassociative 07.10.2010. 19.56
guanche – Beidz, tieši otrādi, Šlesis mazāk skraidīs pa ārzemju komandējumiem :)
0
inghem65 07.10.2010. 12.58
Jaundžeikara vietā es vēl neticētu, ka iedzīvotāji ir tik analfabētiski, ka nemāk pareizi salikt plusus un mīnusus :) – http://bit.ly/9ryZYc
0
Kaskadieris 07.10.2010. 12.57
Izrādās, jaudžeikar, ka ir kāds, kas prot viltot vēlēšanu rezultātus tik pat labi, kā jūsu banda iepriekšējās :) DOTS DEVĒJAM ATDODAS. –
0
dro 07.10.2010. 12.51
Es uzskatu, ka Cimdaram jālido, jo kā var izmainīties derīgo aplokšņu skaits? Vai tas nav PLL iecerēts rezerves variants, lai apstrīdētu vēlēšanu rezultātus?
3
mincitis888 > dro 07.10.2010. 12.58
Tieši tā, labāk jau džeikars paklusētu, ka nesanāk tā, ka, pārskaitot cimdara saregulētās balsis, šakāļi paliek uz ielas:)
0
Gunārs Zaķis > dro 07.10.2010. 13.11
Sociālajā tīklā ieraudzīju šādu aprēķinu. Nezinu cik tur patiesības, bet skaidrības noteikti nav un ja ir šaubas, tad jau tas ir slikti.. Ja tajā ir kaut daļa taisnības, tad tiešām šokējoši
http://yfrog.com/f/msi2swj/
0
Your1stMarathon > dro 07.10.2010. 23.29
Pirmajos balsu skaitīšanas brīžos, bija situācija, kad par dažiem novadiem (Vidzemē) bija informācija, piemēram, par 6 iecirkņiem no 3. t.i. daži bija elektroniski ieskaitījušies dubulti… Te nu arī meklējams tas iemesls, kāpēc ir mainījies nobalsojušo skaits UZ LEJU….
0
Janka, Janic 07.10.2010. 12.46
saeimaa vienmeer bijis kaads kauna traips , peedeejaa tas patiešaam bija Jaundžeikars….
0
Ieva Daugule 07.10.2010. 12.41
Jaundžeikars savā sarakstā palika pilnīgi, pilnīgi pēdējais — nav jau brīnums, ka tagad čīkst. Acīmredzot cilvēks nav pamanījis, ka laikā pirms vēlēšanām ļoti aktīvi sabiedriskajā diskursā tika runāts par to, ka var mest tukšu aploksni, lai protestētu pret visiem politikāņiem pēc kārtas, bet vienalga nobalsotu, lai paceltu latiņu tiem, kuri grib 5% sasniegt. Protams, Jaundžeikaram sakarīgums ir apmēram tikpat tālu projām, kā zemei mēness. Piekrītu visiem tiem, kuri priecājas, ka pēc dažām nedēļām Latvija no šī tipa būs atbrīvojusies.
2
Grandāns(c) > Ieva Daugule 07.10.2010. 12.50
Starp citu arī 9.Saeimā Jaunčakars nebija ievēlēts. Tur viņš tika ar mīksto mandātu. Vispār kāds murgs mums bija pēdējos četrus gadus, kad cilvēks, kurš būtībā nebija ievēlēts, bija Nacionālās drošības komisijas vadītājs!
0
dro > Ieva Daugule 07.10.2010. 12.56
streips. Nesaprotu, kā aploksne var būt nederīga? Balsojuma zīme /biļetens/ var būt nederīgs. Noteicošais ir vēlēšanās piedalījušos skaits, kuru jānosaka pēc parakstu skaita, nevis aplokšņu skaita. Vai urnās bija parādījušās liekas aploksnes?
0
mxblack 07.10.2010. 12.29
Diemžēl pavisam zaudējuši jau viņi nav. 8 krēslos Saeimā jau vēl sēdēs. Faktiski tiem būtu jāsēd pavisam citos solos, praktiski visiem. Jaundžeikars taču saprot ka viņa kā politiķa vilciens ir aizgājis uz visiem laikiem, lai kādas tur partijas Demakova vēl nebūvētu. Tā, kas ir palicis pāri no šī cilvēka, izmisums ir dziļš un saprotams. Ir pierasts pie augstprātības un greznas dzīves, pie varas un neaizskaramības. Nu tas viss ir izčākstējis kā pērnais sniegs. Cik nu ir sarausts, tik arī ir. Diemžēl vecie laiki arī izčākst, nu būs jāpadomā, pirms sākt kādas rebes. Tāda atbalsta vairs nebūs, ja nu vienīgi vecie čomi no korumpēto aprindām. Ej uz neatgriešanos.
0
daina_tabuna 07.10.2010. 12.26
Cilvēki ir nevis analfabētiski, bet šogad primo reizi bija konkrētas reklāmas, ka vajag balsot ar tukšām aploksnēm, lai nav jāizvēlas mazākais no ļaunumiem.
1
maija_br > daina_tabuna 08.10.2010. 07.09
Nedēļas laikā Tautas partijas ielikteņi nespēj saskaitīt tukšās aploksnes.
0
Grandāns(c) 07.10.2010. 12.24
Es savukārt nespēju noticēt, ka Jaunčakars ir tāds analfabēts.
1
AUTOEXEC.BAT > Grandāns(c) 07.10.2010. 19.50
Jaunčakars man patika :))
0
buchamona 07.10.2010. 12.20
Latvijai ir neaptverami laimējies, ka PLL zaudēja vēlēšanas ar tik “dramatisku’ rezultātu. Visi viņu darboņi ir garīgi slimi, tā man sāk izskatīties. Šobrīd viņi meklē sakāves cēloņus visur kur, tikai ne pašu sastrādātajā “mantojumā”. Stendzinieks ir vainīgs, jo šovs nav sanācis, tagad diversija :)
2
dro > buchamona 07.10.2010. 12.38
Stendzenieks jau arī nav bez vainas, viņš ir PLL spogulis. Visa šī kompānija domā, ka viņu virtuālā pasaule var nomainīt reālo.
0
maija_br > buchamona 08.10.2010. 07.07
PLL saņēma par daudz balsu. Vīņiem pietiktu ar 4,99 %.
0
Edzs 07.10.2010. 12.20
priecasimies ka ikdiena vairs neskatisim shis iespaidigas sejas:
Aigars Kalvītis
Helēna Demakova
Kārlis Leiškalns
Raimonds Pauls
Anta Rugāte
Mareks Segliņš
Atis Slakteris
Vents Krauklis
Juris Dalbiņš
Gundars Bērziņš
Vineta Muižniece
Dzintars Jaundžeikars
Inta Feldmane
Oskars Kastēns
Karina Pētersone
Jānis Šmits
Juris Dobelis
15
austrisv > Edzs 07.10.2010. 14.14
Vai tiešām Bārbija ir tikusi saeimā? Tad nu gan vāks, jo Igo būs labi reklamējis un Bullis arī!
0
Edzs > Edzs 07.10.2010. 15.34
Bet, – pastasti kapec ta doma, pasaki resursu.
0
ievuliitis > Edzs 07.10.2010. 15.53
Noteikti tavs saraksts nav pilnīgs un to var vēl un vēl papildināt. Bet paldies tev par to pašu. Lasot pēc katra uzvārda gribējās “urrā!” saukt:))
0
Edzs > Edzs 07.10.2010. 17.12
@betijacelmale
izvadishanas diena neaizmirsisim apsveikt, uz galvas vajadzes pa pukjpodinjam.
0
ievuliitis > Edzs 07.10.2010. 17.49
Tā ir laba ideja. Man gan ir cits scenārijs – laipni, ar prieku, no sirds katram no viņiem pateikt “uz neredzēšanos!!!”. Neatceries, kurā datumā tas notiks? Vai 2.novembrī būs kopējā vecās un jaunās saeimas sēde?
0
Edzs > Edzs 07.10.2010. 19.36
oi betij, nezinu tik labi, kad zinasi man ari pastasti. :)
‘Bet’ te celj paniku – Rozentale tikusi Saeima, kad prasu no kurienes zinjas tad klusums. neticu tam.
0
Sanšains > Edzs 07.10.2010. 20.42
Es gan labprāt iemainītu Pabrika glumo konjunktūrista ģīmi pret mazliet prastāko Dobeļa fizionomiju.:)
0
Edzs > Edzs 07.10.2010. 20.57
@Haris
man Pabriks nepatik.
vai nebusi Haris ar kuru pirms 3 gadiem shaja tema esmu Delfos tikusies? :) re kur ir kautkas no ta:
Haris, 30.03.2007 22:01
_Francijos grautiņos mēs skaidri ieraudzījām, kur noved šī pārprastā tolerance pret pārējo pasauli… Ar atplestām rokām pieņemt katru pasaules klaidoni un cerēt, ka viņš būs kārtīgs valsts pilsonis – debili un noziedzīgi pret savu valsti!_
——-
TanteSidra , 30.03.2007 22:25
– Pabriks ir plashi izzinojis, ka Latvija neliek skerslus Rumanijas un Bulgarijas viesstradnieku iebraukshanai. Kastens izstrada viesstradnieku integracijas projektu..
0
Sanšains > Edzs 07.10.2010. 22.34
Tas “Haris” rakstījis tā, ka noteikti varētu piekrist.:)
Īsti neatcerējos, kad pasāku lietot šo pseidonīmu – tāpēc pameklēju kaut ko no 2007. gadā “Delfos” ierakstītā. Nē, laikam nebūšu bijis “Haris” – izskatās, ka toreiz un vēl pirms tam rakstīju ar vārdu, kas sākās ar “S”.:)
Lūk, viens manis ierakstītais gabaliņš apollo.lv – 2006. gada nogalē:
—————————————–
Citāti no “Saskaņas centra” programmas:
“Likumdošanā nostiprināt krievu valodas statusu kā lielākās mazākumtautības valodu saskarsmē ar valsts iestādēm, publiskā informācijā un izglītībā”
“Skolām ļaut brīvi izvēlēties mācību valodu atbilstoši vecāku vēlmēm”
(http://www.saskanascentrs.lv/index.php?text&id=100&level=1)
Mājaslapas primārā valoda ir krievu valoda.
Dialogs… po-našemu.
—————————————–
Joprojām ļoti aktuāli, vai ne? Vienīgi vilks pa šiem gadiem no mātuškas sadabūjis glaunāku jērādiņu.:)
0
Your1stMarathon > Edzs 07.10.2010. 23.19
Žēl puķīšu! :)
0
ievuliitis > Edzs 07.10.2010. 23.29
>>Tante Sidra,
IRā sadaļā vēlēšanas ir ievēlēto deputātu saraksti pa partijām, apvienībām, vēlēšanu apgabaliem. Nevienā partijā un apgabalā nav deputāta ar vārdu Baiba Rozentāle:))
Domāju, ka IRs ir atbildīgi piegājis šai lietai un – ne tikai aiz līdzjūtības pret mums, nav ielicis šo personu ievēlēto deputātu skaitā:))
0
Edzs > Edzs 08.10.2010. 00.50
@Haris, 7.oct 20:42
_Es gan labprāt iemainītu Pabrika glumo konjunktūrista ģīmi pret mazliet prastāko Dobeļa fizionomiju.:)_
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
– tagad es sho te refereju, ta ir nopietna saruna un ir baigi vels, labak ja tas ko dod varam turpinat to rit.
isi sakot es domaju ka Pabriks ir vajadzigs Saeima un ta butu Vienotibas kljuda virzit Pabriku par arlietu ministru. Pabriks shaja posteni jau ir pabijis un sevi tur nav attaisnojis. troksnis vienmer bijis liels, jega maza vai apshaubama, sekas biezhi neprognozejamas. gandriz vienmer ir skriets pa priekshu ratiem.
te uz atru roku apskatei viena no apshaubama pienesuma darbibam, vinju uzskaiti varu turpinat:
“Pabriks lūdz ieviest bezvīzu režīmu ieceļošanai Azerbaidžānā”
http://www.delfi.lv/news/national/politics/pabriks-ludz-ieviest-bezvizu-rezimu-iecelosanai-azerbaidzana.d?id=17513105
0
maija_br > Edzs 08.10.2010. 07.03
Paldies Tantei Sidrai, bet sarakstiņu vēl vajadzētu papildināt. Arī no šīs Saeimas vajadzētu dažus izslaucīt. Vajadzīgs labot likumu. Pie varas esošie ir anulējuši iespēju atsaukt pašvaldību deputātus. Ja viņi zinātu, ka par savu rīcību būs jāatbild, tad varbūt kaut ko darītu sabiedrības labā. Arī Saeimas deputāti jūtas droši savos krēslos.
0
Edzs > Edzs 08.10.2010. 13.35
Iespaidigo personu saraksts nebija pilnigs, filtrejot mazak iespaidigos tur truka dazhi tadi kas nenoliedzami atstajushi neizdzeshamu iespaidu, piemeram, Baiba Rozentale, jo to veidoju no shi resursa:
http://www.saeima.lv/saeima9/izdrukas_9.frakc_vesture
> Tautas partijas frakcija <
Māris Kučinskis
Māris Ārbergs
Vents Armands Krauklis
Uldis Briedis
Juris Dalbiņš
Jānis Eglītis
Valdis Ģīlis
Kārlis Leiškalns
Raimonds Pauls
Jānis Porietis
Anta Rugāte
Mareks Segliņš
Atis Slakteris
Oskars Spurdziņš
Imants Valers
Ērika Zommere
Deputāti, kuri nolikuši mandātus:
Gundars Bērziņš
Helēna Demakova
Valdis Ģīlis
Valdis Ģīlis
Aigars Kalvītis
Māris Krastiņš
Leons Līdums
Vineta Muižniece
Jānis Porietis
Ziedonis Rubezis
Ērika Zommere
> Latvijas Pirmās partijas un partijas “Latvijas Ceļš” frakcija <
Andris Bērziņš
Jānis Dukšinskis
Dzintars Jaundžeikars
Vitālijs Aizbalts
Ainars Baštiks
Inta Feldmane
Oskars Kastēns
Anatolijs Mackevičs
Karina Pētersone
Inese Šlesere
Deputāti, kuri nolikuši mandātus:
Inta Feldmane
Ivars Godmanis
Dzintars Jaundžeikars
Vjačeslavs Stepaņenko
Ainārs Šlesers
Jānis Šmits
Dainis Turlais
0
Edzs > Edzs 08.10.2010. 14.02
es vinjus pec iespaida rindotu shadi, ja kadam liekas ka hierarhija nepareiza, saraksts ir redigejams:
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Aigars Kalvītis
Helēna Demakova
Baiba Rozentale
Atis Slakteris
Dzintars Jaundžeikars
Raimonds Pauls
Vents Krauklis
Vineta Muižniece
Kārlis Leiškalns
Mareks Segliņš
Juris Dalbiņš
Anta Rugāte
Gundars Bērziņš
Oskars Spurdziņš
Oskars Kastēns
Jānis Šmits
Dainis Turlais
Andris Bērziņš
Karina Pētersone
Inta Feldmane
Juris Dobelis
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
arpus saraksta atstaju tos kas mazak pazistami vai mazak izcelushies, var jau but ka kads no tiem nav pietiekoshi novertets, ka jau teicu saraksts ir redighejams:
TP
Māris Ārbergs
Uldis Briedis
Jānis Eglītis
Valdis Ģīlis
Jānis Porietis
Oskars Spurdziņš
Imants Valers
Ērika Zommere
Valdis Ģīlis
Māris Krastiņš
Leons Līdums
Ziedonis Rubezis
LPP/LC
Andris Bērziņš
Jānis Dukšinskis
Vitālijs Aizbalts
Anatolijs Mackevičs
Vjačeslavs Stepaņenko
saraksta ir Juris Dobelis no TB/LNNK kas atstajis ir neizdzeshamu iespaidu, vinja partneris Peteris Tabuns bija mazak aktivs tapec tas tur nav. nav personu no krievu partijam, ljausim vinjiem pashiem tiks skaidriba who is who.
—
P.S. plusus ludzu man te nelikt, paldies, pietiek jau atzinibas, minusus var.
0
KasparKondrat 07.10.2010. 12.12
Nu ir jau cilvēki, kas nemāk zaudēt ar cieņu!
Ja dēls brauc narkotiku reibumā, tad tā ir politiska sabotāža pret viņu.
Ja vēlētāji ar savu balsi pateikuši ko domā par viņu nelietībām, tad vēlēšanu rezultāti viltoti.
Come on, Jaundžeikar! Pamosties realitātē!
0
markonimarkoni 07.10.2010. 12.11
Tiešām smiekli nāk.
Nu PLL apstrīdēs vēlēšanu rezultātus!!!
Un tukšās aploksnes saista ar iedzīvotāju analfabētismu!? – vai saistība ar iedzīvotāju protestu tam tiešām nebūtu nekāda sakara!?
Jaundžeikera k-gs nesmīdiniet vēlētājus. Aizejiet vismaz ar paliekošajām goda atliekām!
4
disassociative > markonimarkoni 07.10.2010. 12.15
Šis cilvēks taču jau vairākkārt ir pierādījis, ka goda atlieku viņam nav. Kaut vai dēls narkotiku reibumā un viņa iejaukšanās.
0
markonimarkoni > markonimarkoni 07.10.2010. 12.32
Nu, ja būtu aizgājuši bez šīs nevajadzīgās pompozitātes, varētu domāt, ka kripata goda vēl ir. Bet kā nav, tā nav!
0
Inese Birzniece > markonimarkoni 07.10.2010. 13.21
Par to “kungošanu”. Ja ļoti cienu cilvēku, tad piemetinu k-gs, k-dze. Tā dīvaini skan: Jūs esat zaglis AAA k-gs! :) Ja uzskatat, ka Jaundžeikaram ir palikušas goda atliekas; tad varbūt “kundzēns”?
0
markonimarkoni > markonimarkoni 07.10.2010. 13.56
Šajā kontekstā vārdam “k-gs” nepiešķīru cieņas pilnu nozīmi.
Man šķiet, ka vārds “k-gs” saistībā ar politiku ir ieguvis pavisam citu nokrāsu, tādu nievājošu, tādu – kungs, kas uzkundzējas.
0
raimonds_bossltd 07.10.2010. 12.11
Vai tas kroplis vēl nav atgriezies savos sazagtajos īpašumos, uzcēlis augstu mūri uz torņiem un uzstādījis ložmetējus, lai citi viņa sugas brāļi nekāk pieprasīt savu doļu no sazagtā?
0
mary75 07.10.2010. 12.11
Laikam vēl cer apstrīdēt vēl. rez. tiesā?
Galīgi izmisuši, ja ķeras pie tik nereālas iespējas.
Bet, zaudēt ta ir ko, jā, bezceris pārņēmis PLL.
2
andrisskrastins > mary75 07.10.2010. 12.13
Ja varētu apstrīdēt, sen jau būtu to izdarījuši.
0
Edzs > mary75 07.10.2010. 12.22
nu dzeri, sadod vinjiem ta riktigi (mes te esam ar tevi).
0
disassociative 07.10.2010. 12.08
Patiešām ļoti daudzi cilvēki meta tukšas aploksnes, jo neredzēja nevienu partiju, par kuru balsot. Galu galā, ja Jaundžeikaram tik ļoti gribas, var pārskaitīt visus vēlēšanu rezultātus vēlreiz, tikai vai viņš pats par to vēlreiz maksās?
2
ievuliitis > disassociative 07.10.2010. 13.26
Tikai lai pasteidzas – drīz vēlēšanu zīmes jau var tikt iznīcinātas.
0
andris902 > disassociative 07.10.2010. 23.05
…Betij…
…Vēlēšanu likums.
50. pants. Desmit dienas pēc jaunievēlētās Saeimas sanākšanas vēlēšanu zīmes iznīcināmas, bet pēc vēlēšanu rezultātu publicēšanas šā likuma 49.pantā noteiktajā kārtībā visi vēlēšanu komisiju protokoli nododami Valsts arhīvam.
0
andrisskrastins 07.10.2010. 12.07
HAHAHAHAHAHAHAHA!
Es gaidīju to brīdi ka kāds no PLL par to iečiepstēsies, bet ka tas notiks tik komiski :)
0
ieva_firere 07.10.2010. 12.04
Lai jau nu PLL beidzot samierinās ar vēlēšanu iznākumu. Un par tukšajām aploksnēm vispār nav ko brīnīties, jo par šādu variantu daudzi iepriekš runāja. Tikai pirms vēlēšanām sarunas par tukšo aplokšņu mešanu pieklusa un līdz ar to visi nodomāja, ka cilvēki kļuvuši gudrāki un tomēr pratīs izdarīt izvēli.
Šķiet diezgan bezjēdzīgi tagad celt augšā visus rezultātus un apstrīdēt. Ja kāds grib šaubīties par rezultātiem, tad tai ir jābūt tautai, nevis Jaundžeikaram. Jo Jaundžeikars diez vai var zināt, kā cilvēki ir balsojuši un nosecināt, ka viss ir saskaitīts nepareizi.
0
LAURIS 07.10.2010. 12.01
tagad kādus 2-3 mēnešus katrs PLL retards kaut ko nopļūtīs par vēlēšanu rezultātu viltošanu.
1
ievuliitis > LAURIS 07.10.2010. 13.24
Protams, un viņiem būs taisnība. Viņi paši centās viltot, bet rezultāts tik un tā ir viņiem par sliktu.
0
edgars_linarts 07.10.2010. 12.00
Zaudētājam kule traucējusi.
0
Una Grinberga 07.10.2010. 12.00
:D :D :D Baigais prieks, ka šādi cilvēki pie valsts vadības pults vairs nestrādās pēc 3 nedēļām:
1) tik attāli no dzīves īstenības;
2) tik angažēti un atkarīgi no sponsoriem;
3) tik ļaunprātīgi pret sabiedrību
0