Cik vāji, padumji un smieklīgi tie Vienotībēni, kas bija sacerējušies, ka KNAB nu varēs kādu arestēt un sodīt. Vienkārši Stendzenieks vai kāds cits asprātīgs reklāmists bija gudrāks, izglītotājs un asprātīgāks par Vienotībēniem, ar visu nekritisko vienvirziena IR rullēšanu Vienotības labā… Un pat hokejisti un ar hokejistiem šos garā nabagos apsmēja uz izsmēja! Da nekritisko V fanu dēļ pat KNAB-am jātaisnojas… Zaļo ķeksīšu valkātāji…
“Kā Ir.lv skaidro KNAB galvenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumos Ieva Karlsberga, policijas kompetencē tagad ir lemt, vai sastādīt administratīvo protokolu. Par šādu pārkāpumu juridiskās personas var sodīt ar 800 latiem, bet fiziskām personām var piemērot 150 latu sodu.”
Mmm… ja 800 latu sods ir par katru no 300 plakātiem, tad ok. Citādi tas ir vienkārši impotenti, tad tikpat labi tāda aģitācijas aizlieguma var vispār nebūt.
1.Tā ir nekaunība, spekulējot ar to, ka, interpretējot likumu, tiesībaizsardzības iestāžu juristi neredzēs likuma normā jēgu, kas aizliedz reklāmu šodien, bet tikai burtu.
2.Bez tam par tiesībaizsardzības institūciju bezspēcību un darba neefektivitāti liecina tas, ka šodien nav vēl izvērtēti likuma pārkāpumi, kurus PLL pieļāva iepriekšējās Saeimas vēlēšanās un kas liecināja, ka šis grupējums ir izmantojis 1,5 milj.ls vairāk nekā to atļāva likums.
3.Pateicoties Saeimas Juridiskās komisijas vadībai, komisijā tiek”marinēti” Krimināllikuma grozījumi, kas paredz kriminālatbildību par šādiem priekšvēlešanu aģitācijas noteikumu pārkāpumiem. Proti, PLL apzināti gatavojās šādam pārkāpumam.
Francijā tos rotējošos stendus salauztu uzreiz par šito pārkāpumu [tāpēc neviena firma neriskētu izkārt šitos sūdus], bet sovki/latvijieši visu ko norij
Pilnīgi piekrītu, tas būtu ideāls variants. Principā es neatbalstu bezjēdzīgus grautiņus Francijas stilā, bet sadauzīt kaut kādus sūda reklāmas stabus, kas pieder kaut kādiem draņķa kampēju pakalpiņiem… Kāpēc ne? Sabiedrība no tā būtu tikai ieguvēja.
Par labu hokeju… un 8. numuriņš… tiešām unikāla iespēja hokeja klubam un brīnumaina sagadīšanās 8.sarakstam “par labu Latviju”. Nu saki viens cilvēks, kā šitā varēja sagadīties?!
labi ka ir žurnālisti, kas visu dienu stāsta par šiem plakātiem, ja PLL tas nostrādās viņiem būs pofig soda sankcijas.
Dinamo pareklāmēties nav slikti un klubam kura menedžmentam ir jānopelna nauda nākas arī iesaistīties poliskās spēlītēs. Vairākums taču ir pret, ka Rīgas dinamo tiek sponsorēts no VAS fonda.
Lai man piedod Šķerbatihs, bet labāk lai viens hokejists 2 dienas patur savu kreklu uz sliktas kvalitātes plakāta, nekā sēž 4 gadi saeimā, kā robots podziņu spaidītājs.
Kas attiecas uz dalību KHL vai citā līgā, ja tas ceļ kopējo sporta popularitāti, ja tas veicina jaunatnes sporta attīstību, iespēju puikām izsisties sportā un ir komercprojekts, tad kāpēc nē.
Pagaidām mūsējie sit Omsku 2:1
@gudrītis
Redzi, viņi Tev ir “mūsējie”. Man nav. Pirmkārt, es neesmu no Rīgas. Otrkārt, tur latviešu nav neko daudz. Līdz ar to man viņi nav nekādi mūsējie un var sist ko vien grib- pilnīgi nekrata. Cita lieta- Latvijas izlase.
Starp citu, nupat lidostas apkārtnē demonstratīvi lēnu, samērā zemu un pa neraksturīgu trajektoriju (t.i. parasti tie lido virs mazāk apdzīvotiem rajoniem) lidinājās helikopters, kam uz apakšas ir uzkrāsots PLL logo.
Paskatieties,kas ir PLL atbalstītāji-Ozoliņš,Kristers Serģis,U.Semjonova,Šuplers un vēl vesela rinda…man tiešām šķiet,ka lielākā daļa nedraudzējas ar “galvu”…”pelēkās šūniņas”vairs vispār nav,ļoti žēl!
Paklausījos,ko runāja Stendzenieks par vidi,tad man šermuļi pār kauliem skrēja,to tādu stulbumu vēl nebiju dzirdējusi un tad nav jābrīnās,ka mūsu planēta iet bojā…
Bet ja pretlikumīgā aģitācija notiek TAGAD, ir taču jābūt kādam tiesiskam mehānismam, lai to apturētu tagad!
Vai arī KNAB “izskatīs”, atzīs, ka aģitācija bijusi pretlikumīga, un ko? Tā kā pretlikumīgā aģitācija ietekmējusi vēlētājus, PLL reultātu diskvalificēs un projekta bīdītājus par nelikumībām ieliks cietumā?
pll spēlē uz neizlēmušajiem cerībā, ka atradīsies tādi, kas paturēs prātā astoto numuru un ozoliņu.
godīgi sakot mani vairs nekas pll darbībā neizbrīna. viņi un viņu atbalstītāji šādi ir darbojušies divdesmit gadus – ja nav varējuši izdot sev piemērotu likumu, tad ir sameklējuši šķirbu kā apiet. un tas mūs sagaidīs arī turpmākos 4 gadus, ja viņi iegūs vērā ņemamu vietu skaitu parlamentā :(
Nē, nu tas ir vienkārši vāks ar šiem sīkajiem šmaukļiem. Ka tik kaut kur nožulīties, ka tik kaut kā apiet likumu ar līkumu! Šie ļaudis vienkāši nevar dzīvot bez tā. Tā ir viņu dzīves filozofija – apjāt kā tik vien var, ko tik vien var un kad tik vien var. Nez, arī šo reklāmas guru Stendzenieks ieteicis?
Kāpēc Jūs tā kaitina tas, ka veiksmīgi cilvēki Latvijā dzīvo pēc principa: “Uzvar tas, kurš uzvar”?
Vai Jums patiešām gribētos dzīvot pēc principa: “Uzvar tas, kurš spēlē pēc noteikumiem?” Kādi noteikumi ir jāievēro, kad sabiedrība pāriet uz kapitālismu? Kur tie pārejas noteikumi ir rakstīti?
“Pēc noteikumiem” mums nebūtu miljonāru, nebūtu sabiedrības elites, nebūtu tādas plašas brīvības sajūtas, nebūtu trekno gadu, jo būtu kāds, kas pārbauda “noteikumu ievērošanu”…
Ir un būs tādi, kuri šķērsos krustojumus uz sarkano gaismu un pa pretējo joslu, lai tiktu ātrāk uz priekšu. Daļa no viņiem nositīsies, daļa apdraudēs un sakropļos apkārtējos cilvēkus, daļa patiešām tiks citiem krietni priekšā un leposies ar sevi un saviem sasniegumiem… Tas ir kapitālisms – ne labs, ne ļauns, bet dabisks…
Tādai nevaldāmībai un negantumam ir arī pretsvars – piemēram, “Saskaņa”, kura slavina sociālās atbildības principus. Vai Jums pēdējie patīk?
Mīļais cilvēk! Kad paaugsieties un pieņemsieties prātiņā, tad arī varēsim padiskutēt, kas ir kapitālisms un, kas ir vienkārši blēdīšanās. Pārdomām tikai viena situācija: ja tas kapitālisma spīdeklis, kurš brauc pie sarkanās gaismas, notrieks, nedod Die’s, Jūsu bērnu, vai arī tad Jūs publiski varēsiet skaļi paziņot, ka viss ir kārtībā, tā tam ir jābūt, šis cilvēks it nemaz nav vainīgs! Pie vainas ir mans bērns, kurš gāja pāri ielai pie zaļās gaismas un neņēma vēra, ka pasaulē ir kapitālisms ar tās spīdošo eliti! Varēsiet kaut ko tādu pateikt, ko?! Un ieteiktu neko uz šo komentāru neatbildēt – vienkārši izmanot izdevību un paklusēt.
>viesturs_501
…Tas ir kapitālisms – ne labs, ne ļauns, bet dabisks…..”
________________________________________________________________
Nē! Tā ir “demokrātija”!
Izlasiet Edvarda Virzas grāmatu “Kārlis ULMANIS” – tur rodama informācija par tādu pašu “demokrātiju” pirmskara Latvijā.
Demokrātija nav priekš kampējiem, buldozeriem un miljardu zagļiem! Viņi demokrātiju pārtaisa par “demokrātiju”! Tajā grāmatā Jūs izlasīsiet, kā K.ULMANIS tika galā ar “demokrātiem”!
Un par kādiem “sociālās atbildības principiem” Tu runā? Ja nu par tukšmuldēšanas…tad gan.
Mums Latvijā kapitālista paraugs ir Lembergs. Viņš ir populārākais kandidāts premjerministra amatam. Otrs populārs kandidāts – kapitālisma buldozers Šlesers. Sabiedrībā cienīts ir arī latviešu talantīgais uzņēmējs Šķēle. Īpaši pievēršu Jūsu uzmanību sarkasma intonācijai šajā un manā iepriekšējā komentārā. Kaitina tas, ka cilvēki 20 GADUS paši nesaprot, ko īsti grib – “miljonāru” burbuļekonomiku vai sabalansētu attīstību bez asiņu garšas. Rīt atkal kāpsim uz vecā grābekļa – uzgavilēsim plosīgiem oligarhiem un gaidīsim no viņiem žēlsirdīgu sirsnību pret vājākajiem. Kurš te nebiedzami mānās – oligarhi vai viņu nabadzīgie cienītāji un apjūsmotāji?
Runa jau nav par grābekļiem vai iskaptīm, bet gan par VIENALDZĪBU. Cilvēki ir egocentriski un vienaldzīgi. Maize ir – viss kārtībā. Maizes nav – valsts vainīga. Vienaldzīgie nedomā. Vienaldzīgie vēlēšanas neapmeklē, vai apmeklē tusiņa pēc un izvēlas to, kuram bija baltāki zobi kādā no plakātiem uz ielas.
Pirms kādiem gadiem vēlēsanu iecirknī novēroju šādu ainu:
Ienāk 3 stalti jaunekļi un sieviete (viena jaunekļa māte). Divi puiši paliek malā stāvot un skubina trešo: “Neštuko daudz, ej, fiksi nobalso un laižam uz tusiņu!” Trešais mēgina domāt, jautā abiem – bet par ko lai es balsoju? Abi gaidītāji pasmejas: “Mēs nezinām, mēs jau nebalsosim! Ej, paprasi mammai, tā tev pateiks!” Puisis aiziet pie mammas uz balsošanas kabīni…
Tā rodas vara valstī…
Saruna šodien pusdienlaikā pie blakus galdiņa (it kā nopietnas sievietes no malas, bet…):
“Eu, klau, kad tur tās vēlēšanas ir? Rīt, ja? Jā, nu, es vēl nezinu par ko balsot. Plakāti šodien arī noņemti. Iepriekšējo reizi mana balss netika pārstāvēta… Būs jāizvēlas kāds kurš var savākt kvorumu…”
Tipiska auditorija priekš PLL – neseko līdzi notikumiem, izvēlas pēc smukām reklāmām un iet balsot.
Nevajag tikai :) Tavu internacionālo sociķu godu, prātu un sirdsapziņu izrādās Krāsotājs sen jau ir aizkrāsojis ciet un viņi jau daudzu gadu garumā savā frakcijā balso pēc to pašu lembergu un šķēļu pasūtijuma :)
Šorīt atverot darba epastu saņēmu no PLL vēstuli ar aģitāciju balsot rīt par viņiem. Vēstule iz izsūtīta šorīt, tātad dienā, kad nedrīkst aģitēt. Varbūt PLL nezina, ka šodien jau ir 1. oktobris un aģitēt ir aizliegts? Pārstrādājušies un aizmirsuši noplēst kalendārā lapiņu?
Bet bildē, Ozo izskatās tā kā pohaisn, tā kā vējš pūstu prom. :) Nebūtu pat pievērsis uzmanību, bet man abi bērni ir Dinamo fani, tāpēc šie vakar prasīja: Papu, ko nozīmē “Par labu Dinamo” :)
Es vispār varu pabrīnīties par tiem procentiem apdauzīto, kas balso par tiem, kas piesmej valsti, cik nu vien iespējams! Kā tā var? Tur pat nav populisms vai banānu dalīšana – pilnīgs un galīgs nihilisms!
štruns par tiem plakātiem, kurus nepaspeja noplēst…ne runa ir par tiem, ko par spīti likumam šonakt uzkarināja!
pilnīgi atklāti…bezkaunīgi parkāpjot likumu! kā tādi radījumi var vadīt valsti, ja pašiem ir tāda attieksmē pret likumiem un vēlētāju!
Likās, ka Ozoliņš ir goda vīrs ar savu nostāju un principiem, izrādījas prasts pērkams $%^&*. nozēlojami…
no otras puses PLL jau ir pieredze valsts vēlēšanas likumu piesmiešanā!
miiliit Ozoliņš tur nav pie vainas , viņam par nelaimi tas 8. No … buutu Karsumam , tad bruktu tam virsuu??? ja Ozoo par to sa’ņeemis smuku summu tad gan , bet ja nee tad var suudzeet tiesaa par goda un cieņas aizskaršanu , tikai tad ja bez saskaņošanas , a kam tad Ozoo taada blamaaža??? tiešaam nesaprotu , situeets cilveeks tomeer!!!
Neprofesionāli, stulbi, banāli, tizli. Var redzēt, ka plakāta makets taisīts aizvakar, izdrukāts pa lēto, utt. Ozoliņa tēls sačakarēts vismaz uz pāris gadiem, RD fani to var arī nepiedot.
Es ļoti ceru Edgars Jaunups pēc šī Dinamo nekrietnā izgājiena vairs nebūs redzams Arēna Rīga VIP ložās tusējam kopā ar uzņēmējiem un dažiem TP vecbiedriem :)
Nu tīri tā kā protests par netaisnību pret taisnības cīnītājiem.
Komentāri (59)
piziks 02.10.2010. 11.30
Cik vāji, padumji un smieklīgi tie Vienotībēni, kas bija sacerējušies, ka KNAB nu varēs kādu arestēt un sodīt. Vienkārši Stendzenieks vai kāds cits asprātīgs reklāmists bija gudrāks, izglītotājs un asprātīgāks par Vienotībēniem, ar visu nekritisko vienvirziena IR rullēšanu Vienotības labā… Un pat hokejisti un ar hokejistiem šos garā nabagos apsmēja uz izsmēja! Da nekritisko V fanu dēļ pat KNAB-am jātaisnojas… Zaļo ķeksīšu valkātāji…
0
Kristina 02.10.2010. 10.16
Priede, tu tagad uztaisīji Dinamo varenu antireklāmu! Dināmo vārds paliek riebīgāks un riebīgāks! Ceru, ka norausies no paša Ozoliņa!
Un sods tikai 800Ls? Tad ju var aģitēt cik gribi vēlēšanu dienā!
0
tetrapack 01.10.2010. 17.08
“Kā Ir.lv skaidro KNAB galvenā speciāliste sabiedrisko attiecību jautājumos Ieva Karlsberga, policijas kompetencē tagad ir lemt, vai sastādīt administratīvo protokolu. Par šādu pārkāpumu juridiskās personas var sodīt ar 800 latiem, bet fiziskām personām var piemērot 150 latu sodu.”
Mmm… ja 800 latu sods ir par katru no 300 plakātiem, tad ok. Citādi tas ir vienkārši impotenti, tad tikpat labi tāda aģitācijas aizlieguma var vispār nebūt.
0
runivs 01.10.2010. 16.58
1.Tā ir nekaunība, spekulējot ar to, ka, interpretējot likumu, tiesībaizsardzības iestāžu juristi neredzēs likuma normā jēgu, kas aizliedz reklāmu šodien, bet tikai burtu.
2.Bez tam par tiesībaizsardzības institūciju bezspēcību un darba neefektivitāti liecina tas, ka šodien nav vēl izvērtēti likuma pārkāpumi, kurus PLL pieļāva iepriekšējās Saeimas vēlēšanās un kas liecināja, ka šis grupējums ir izmantojis 1,5 milj.ls vairāk nekā to atļāva likums.
3.Pateicoties Saeimas Juridiskās komisijas vadībai, komisijā tiek”marinēti” Krimināllikuma grozījumi, kas paredz kriminālatbildību par šādiem priekšvēlešanu aģitācijas noteikumu pārkāpumiem. Proti, PLL apzināti gatavojās šādam pārkāpumam.
0
dace_ampermane 01.10.2010. 16.29
pritams, ka rodas…
0
ievuliitis 01.10.2010. 16.16
Nevienam nerodas jautājums – kāpēc firma ko dara par brīvu?
0
dace_ampermane 01.10.2010. 16.06
Francijā tos rotējošos stendus salauztu uzreiz par šito pārkāpumu [tāpēc neviena firma neriskētu izkārt šitos sūdus], bet sovki/latvijieši visu ko norij
1
tetrapack > dace_ampermane 01.10.2010. 17.17
Pilnīgi piekrītu, tas būtu ideāls variants. Principā es neatbalstu bezjēdzīgus grautiņus Francijas stilā, bet sadauzīt kaut kādus sūda reklāmas stabus, kas pieder kaut kādiem draņķa kampēju pakalpiņiem… Kāpēc ne? Sabiedrība no tā būtu tikai ieguvēja.
0
qxamo 01.10.2010. 15.46
Par labu hokeju… un 8. numuriņš… tiešām unikāla iespēja hokeja klubam un brīnumaina sagadīšanās 8.sarakstam “par labu Latviju”. Nu saki viens cilvēks, kā šitā varēja sagadīties?!
0
anita_meistere 01.10.2010. 15.43
tiešam laikam sagadīšanās. phe….:D:D:D:D nu gam mēs visi vēlētāji esam muļķi..vai ne:D
0
tetrapack 01.10.2010. 15.22
Kampēju pēdējā nožēlojamā agonija vai vēl viena veiksmīga pozitīvisma kampaņa? Paši rīt izlemsim.
0
andersonsdainis 01.10.2010. 14.57
šmurguļiem šmurguļu metodes
protams – viss ir tikai sagadīšanās.
0
Arija Saleda 01.10.2010. 14.43
labi ka ir žurnālisti, kas visu dienu stāsta par šiem plakātiem, ja PLL tas nostrādās viņiem būs pofig soda sankcijas.
Dinamo pareklāmēties nav slikti un klubam kura menedžmentam ir jānopelna nauda nākas arī iesaistīties poliskās spēlītēs. Vairākums taču ir pret, ka Rīgas dinamo tiek sponsorēts no VAS fonda.
5
daina_tabuna > Arija Saleda 01.10.2010. 14.50
@gudrītis
Un vēl ne mazums ir pret, ka Latvijas komandai vispār ir jāspēlē PSRS augstākajā līgā, tā vietā, lai spēlētu ar Eiropas klubiem.
0
Arija Saleda > Arija Saleda 01.10.2010. 15.27
Starp citu karlovi vari ar gribēja spējēt KHL bet federācija neatļāva.
0
daina_tabuna > Arija Saleda 01.10.2010. 15.29
@gudrītis
Toties mūsu federācija parāva ar zemo startu. Ļipman s Ulmaņisom.
0
Arija Saleda > Arija Saleda 01.10.2010. 16.21
Lai man piedod Šķerbatihs, bet labāk lai viens hokejists 2 dienas patur savu kreklu uz sliktas kvalitātes plakāta, nekā sēž 4 gadi saeimā, kā robots podziņu spaidītājs.
Kas attiecas uz dalību KHL vai citā līgā, ja tas ceļ kopējo sporta popularitāti, ja tas veicina jaunatnes sporta attīstību, iespēju puikām izsisties sportā un ir komercprojekts, tad kāpēc nē.
Pagaidām mūsējie sit Omsku 2:1
0
daina_tabuna > Arija Saleda 01.10.2010. 18.01
@gudrītis
Redzi, viņi Tev ir “mūsējie”. Man nav. Pirmkārt, es neesmu no Rīgas. Otrkārt, tur latviešu nav neko daudz. Līdz ar to man viņi nav nekādi mūsējie un var sist ko vien grib- pilnīgi nekrata. Cita lieta- Latvijas izlase.
0
ilmars_slapins 01.10.2010. 13.53
“runā ka” vakarā būšot salūts. šaus astoņniekus un dubultos apļus. tas viss līdz 23-iem, jo kam gan aizliegts svinēt 8 gadu jubileju un kāzas. joks.
0
daina_tabuna 01.10.2010. 13.21
Starp citu, nupat lidostas apkārtnē demonstratīvi lēnu, samērā zemu un pa neraksturīgu trajektoriju (t.i. parasti tie lido virs mazāk apdzīvotiem rajoniem) lidinājās helikopters, kam uz apakšas ir uzkrāsots PLL logo.
0
alise_joste 01.10.2010. 12.41
Paskatieties,kas ir PLL atbalstītāji-Ozoliņš,Kristers Serģis,U.Semjonova,Šuplers un vēl vesela rinda…man tiešām šķiet,ka lielākā daļa nedraudzējas ar “galvu”…”pelēkās šūniņas”vairs vispār nav,ļoti žēl!
Paklausījos,ko runāja Stendzenieks par vidi,tad man šermuļi pār kauliem skrēja,to tādu stulbumu vēl nebiju dzirdējusi un tad nav jābrīnās,ka mūsu planēta iet bojā…
1
valters_p > alise_joste 01.10.2010. 13.34
Drīzāk draudzējas ar naudu.
0
anita_meistere 01.10.2010. 12.17
īstenībā ne tikai Ozoliņa. sāka palikt pretīgi lūrēt Dinamo spelēs, kad tribīnēs parādījās PLL reklāmas.
0
raimonds_bossltd 01.10.2010. 12.15
Čekas mūdži Ozoloņa reputāciju kā sūdu izsmērēja pa ledu.
0
jessdrthomas 01.10.2010. 12.05
Bet ja pretlikumīgā aģitācija notiek TAGAD, ir taču jābūt kādam tiesiskam mehānismam, lai to apturētu tagad!
Vai arī KNAB “izskatīs”, atzīs, ka aģitācija bijusi pretlikumīga, un ko? Tā kā pretlikumīgā aģitācija ietekmējusi vēlētājus, PLL reultātu diskvalificēs un projekta bīdītājus par nelikumībām ieliks cietumā?
1
disassociative > jessdrthomas 01.10.2010. 13.50
KNAB PLL neaiztiks. Vilnītis taču.
0
Evija Zauere 01.10.2010. 11.55
pll spēlē uz neizlēmušajiem cerībā, ka atradīsies tādi, kas paturēs prātā astoto numuru un ozoliņu.
godīgi sakot mani vairs nekas pll darbībā neizbrīna. viņi un viņu atbalstītāji šādi ir darbojušies divdesmit gadus – ja nav varējuši izdot sev piemērotu likumu, tad ir sameklējuši šķirbu kā apiet. un tas mūs sagaidīs arī turpmākos 4 gadus, ja viņi iegūs vērā ņemamu vietu skaitu parlamentā :(
0
silvija_vitina 01.10.2010. 11.48
Turpinot domas lidojumu… vēl varētu pa fikso uztiasīt plakātu ‘par labu airbaltic, par labu fliku’.
0
putekliic 01.10.2010. 11.43
Nē, nu tas ir vienkārši vāks ar šiem sīkajiem šmaukļiem. Ka tik kaut kur nožulīties, ka tik kaut kā apiet likumu ar līkumu! Šie ļaudis vienkāši nevar dzīvot bez tā. Tā ir viņu dzīves filozofija – apjāt kā tik vien var, ko tik vien var un kad tik vien var. Nez, arī šo reklāmas guru Stendzenieks ieteicis?
10
eva_o > putekliic 01.10.2010. 14.29
Kāpēc Jūs tā kaitina tas, ka veiksmīgi cilvēki Latvijā dzīvo pēc principa: “Uzvar tas, kurš uzvar”?
Vai Jums patiešām gribētos dzīvot pēc principa: “Uzvar tas, kurš spēlē pēc noteikumiem?” Kādi noteikumi ir jāievēro, kad sabiedrība pāriet uz kapitālismu? Kur tie pārejas noteikumi ir rakstīti?
“Pēc noteikumiem” mums nebūtu miljonāru, nebūtu sabiedrības elites, nebūtu tādas plašas brīvības sajūtas, nebūtu trekno gadu, jo būtu kāds, kas pārbauda “noteikumu ievērošanu”…
Ir un būs tādi, kuri šķērsos krustojumus uz sarkano gaismu un pa pretējo joslu, lai tiktu ātrāk uz priekšu. Daļa no viņiem nositīsies, daļa apdraudēs un sakropļos apkārtējos cilvēkus, daļa patiešām tiks citiem krietni priekšā un leposies ar sevi un saviem sasniegumiem… Tas ir kapitālisms – ne labs, ne ļauns, bet dabisks…
Tādai nevaldāmībai un negantumam ir arī pretsvars – piemēram, “Saskaņa”, kura slavina sociālās atbildības principus. Vai Jums pēdējie patīk?
0
putekliic > putekliic 01.10.2010. 15.07
Mīļais cilvēk! Kad paaugsieties un pieņemsieties prātiņā, tad arī varēsim padiskutēt, kas ir kapitālisms un, kas ir vienkārši blēdīšanās. Pārdomām tikai viena situācija: ja tas kapitālisma spīdeklis, kurš brauc pie sarkanās gaismas, notrieks, nedod Die’s, Jūsu bērnu, vai arī tad Jūs publiski varēsiet skaļi paziņot, ka viss ir kārtībā, tā tam ir jābūt, šis cilvēks it nemaz nav vainīgs! Pie vainas ir mans bērns, kurš gāja pāri ielai pie zaļās gaismas un neņēma vēra, ka pasaulē ir kapitālisms ar tās spīdošo eliti! Varēsiet kaut ko tādu pateikt, ko?! Un ieteiktu neko uz šo komentāru neatbildēt – vienkārši izmanot izdevību un paklusēt.
0
Valdis Ādamsons > putekliic 01.10.2010. 15.19
>viesturs_501
…Tas ir kapitālisms – ne labs, ne ļauns, bet dabisks…..”
________________________________________________________________
Nē! Tā ir “demokrātija”!
Izlasiet Edvarda Virzas grāmatu “Kārlis ULMANIS” – tur rodama informācija par tādu pašu “demokrātiju” pirmskara Latvijā.
Demokrātija nav priekš kampējiem, buldozeriem un miljardu zagļiem! Viņi demokrātiju pārtaisa par “demokrātiju”! Tajā grāmatā Jūs izlasīsiet, kā K.ULMANIS tika galā ar “demokrātiem”!
Un par kādiem “sociālās atbildības principiem” Tu runā? Ja nu par tukšmuldēšanas…tad gan.
0
eva_o > putekliic 01.10.2010. 15.23
Mums Latvijā kapitālista paraugs ir Lembergs. Viņš ir populārākais kandidāts premjerministra amatam. Otrs populārs kandidāts – kapitālisma buldozers Šlesers. Sabiedrībā cienīts ir arī latviešu talantīgais uzņēmējs Šķēle. Īpaši pievēršu Jūsu uzmanību sarkasma intonācijai šajā un manā iepriekšējā komentārā. Kaitina tas, ka cilvēki 20 GADUS paši nesaprot, ko īsti grib – “miljonāru” burbuļekonomiku vai sabalansētu attīstību bez asiņu garšas. Rīt atkal kāpsim uz vecā grābekļa – uzgavilēsim plosīgiem oligarhiem un gaidīsim no viņiem žēlsirdīgu sirsnību pret vājākajiem. Kurš te nebiedzami mānās – oligarhi vai viņu nabadzīgie cienītāji un apjūsmotāji?
0
Una Grinberga > putekliic 01.10.2010. 15.53
Runa jau nav par grābekļiem vai iskaptīm, bet gan par VIENALDZĪBU. Cilvēki ir egocentriski un vienaldzīgi. Maize ir – viss kārtībā. Maizes nav – valsts vainīga. Vienaldzīgie nedomā. Vienaldzīgie vēlēšanas neapmeklē, vai apmeklē tusiņa pēc un izvēlas to, kuram bija baltāki zobi kādā no plakātiem uz ielas.
0
eva_o > putekliic 01.10.2010. 17.09
Pirms kādiem gadiem vēlēsanu iecirknī novēroju šādu ainu:
Ienāk 3 stalti jaunekļi un sieviete (viena jaunekļa māte). Divi puiši paliek malā stāvot un skubina trešo: “Neštuko daudz, ej, fiksi nobalso un laižam uz tusiņu!” Trešais mēgina domāt, jautā abiem – bet par ko lai es balsoju? Abi gaidītāji pasmejas: “Mēs nezinām, mēs jau nebalsosim! Ej, paprasi mammai, tā tev pateiks!” Puisis aiziet pie mammas uz balsošanas kabīni…
Tā rodas vara valstī…
0
Una Grinberga > putekliic 01.10.2010. 17.20
Saruna šodien pusdienlaikā pie blakus galdiņa (it kā nopietnas sievietes no malas, bet…):
“Eu, klau, kad tur tās vēlēšanas ir? Rīt, ja? Jā, nu, es vēl nezinu par ko balsot. Plakāti šodien arī noņemti. Iepriekšējo reizi mana balss netika pārstāvēta… Būs jāizvēlas kāds kurš var savākt kvorumu…”
Tipiska auditorija priekš PLL – neseko līdzi notikumiem, izvēlas pēc smukām reklāmām un iet balsot.
0
buchamona > putekliic 01.10.2010. 19.30
Un, kas ir slikts, ka puisis aizgāja pajautāt mammai par ko balsot ? :)
0
buchamona > putekliic 01.10.2010. 19.34
Nevajag tikai :) Tavu internacionālo sociķu godu, prātu un sirdsapziņu izrādās Krāsotājs sen jau ir aizkrāsojis ciet un viņi jau daudzu gadu garumā savā frakcijā balso pēc to pašu lembergu un šķēļu pasūtijuma :)
0
Silvija Adijāne > putekliic 01.10.2010. 21.19
Bļāviens! Lūk, tieši šāda dzīves filozofija arī ir novedusi valsti tur, kur tā atrodas.
0
bet laime ir klātesoša 01.10.2010. 11.30
Šorīt atverot darba epastu saņēmu no PLL vēstuli ar aģitāciju balsot rīt par viņiem. Vēstule iz izsūtīta šorīt, tātad dienā, kad nedrīkst aģitēt. Varbūt PLL nezina, ka šodien jau ir 1. oktobris un aģitēt ir aizliegts? Pārstrādājušies un aizmirsuši noplēst kalendārā lapiņu?
0
LR Aizsardzības mini 01.10.2010. 11.27
Bet bildē, Ozo izskatās tā kā pohaisn, tā kā vējš pūstu prom. :) Nebūtu pat pievērsis uzmanību, bet man abi bērni ir Dinamo fani, tāpēc šie vakar prasīja: Papu, ko nozīmē “Par labu Dinamo” :)
0
Una Grinberga 01.10.2010. 11.24
Es vispār varu pabrīnīties par tiem procentiem apdauzīto, kas balso par tiem, kas piesmej valsti, cik nu vien iespējams! Kā tā var? Tur pat nav populisms vai banānu dalīšana – pilnīgs un galīgs nihilisms!
1
disassociative > Una Grinberga 01.10.2010. 13.49
Smagi apzināties, ka šo apdauzīto var pietikt, lai PLL būtu Saeimā.
0
vorompatra 01.10.2010. 11.07
Vēl šodien no rīta pa ceļam uz darbu visur salīmēti PCTVL plakāti mazie. uz katra staba.
Tā neskaitās kā priekšvēlēšanu aģitācija?
Un par PLL slēpto reklāmu, piekrītu pecisk!
1
anita_meistere > vorompatra 01.10.2010. 11.44
štruns par tiem plakātiem, kurus nepaspeja noplēst…ne runa ir par tiem, ko par spīti likumam šonakt uzkarināja!
pilnīgi atklāti…bezkaunīgi parkāpjot likumu! kā tādi radījumi var vadīt valsti, ja pašiem ir tāda attieksmē pret likumiem un vēlētāju!
0
anita_meistere 01.10.2010. 11.05
Likās, ka Ozoliņš ir goda vīrs ar savu nostāju un principiem, izrādījas prasts pērkams $%^&*. nozēlojami…
no otras puses PLL jau ir pieredze valsts vēlēšanas likumu piesmiešanā!
4
sppecw > anita_meistere 01.10.2010. 11.15
Pirms SALU Tilta ir man liekas, ka slēptā Saskaņas Centra reklāma!
Tur Putins un medvedevs saka, ka būs labi!!!! Tikai sagadīšanās vai kā!
0
Ilziiiic > anita_meistere 01.10.2010. 12.41
r
-> CrazyLatvian
domāju, ka SC sauklis “viss būs labi” cēlies no putiniešu saukļa “vsjo puķom”
0
anita_meistere > anita_meistere 01.10.2010. 14.20
Dinamo nav PLL
0
Janka, Janic > anita_meistere 02.10.2010. 08.19
miiliit Ozoliņš tur nav pie vainas , viņam par nelaimi tas 8. No … buutu Karsumam , tad bruktu tam virsuu??? ja Ozoo par to sa’ņeemis smuku summu tad gan , bet ja nee tad var suudzeet tiesaa par goda un cieņas aizskaršanu , tikai tad ja bez saskaņošanas , a kam tad Ozoo taada blamaaža??? tiešaam nesaprotu , situeets cilveeks tomeer!!!
0
andrisskrastins 01.10.2010. 11.04
Neprofesionāli, stulbi, banāli, tizli. Var redzēt, ka plakāta makets taisīts aizvakar, izdrukāts pa lēto, utt. Ozoliņa tēls sačakarēts vismaz uz pāris gadiem, RD fani to var arī nepiedot.
3
buchamona > andrisskrastins 01.10.2010. 11.30
Neviens, kurš seko hokejam, neņem saistību – Ozoliņa 8 nummurs un PLL nopietni:)
0
Andris un Daiga Rūtiņi > andrisskrastins 01.10.2010. 22.47
runā vienskaitlī
0
♣Shaggy♣ > andrisskrastins 02.10.2010. 16.36
Es ļoti ceru Edgars Jaunups pēc šī Dinamo nekrietnā izgājiena vairs nebūs redzams Arēna Rīga VIP ložās tusējam kopā ar uzņēmējiem un dažiem TP vecbiedriem :)
Nu tīri tā kā protests par netaisnību pret taisnības cīnītājiem.
0
LAURIS 01.10.2010. 10.50
Nabaga Ozoliņš. Šitā nomelnot :/
0