Fakts, tautieši ir viens:sūdi vagā! Mūsu griba un cilvēciskā drosme ir paralizēta.Ko jūs sevi mānat un spriedelējat par bezjēdzīgām un neko nespējīgām kombinācijām.Un LV lietas norisināsies pilnīgi identiski kā pie šlesera, dombrovska vai ginta lazdiņa valdīšanas.Tā ir rakāšanās pa sūdiem un tautas neizlēmību un gļēvumu.95% tautas ir bez iniciatīvas, drosmes un “asuma”.Mūsu saprāta paliekas ir iztērētas stikla kreļļu pirkšanā un sapņošanā par “konkurētspējīgām” krūtīm.Sievietes ņem kredītus lai “uzpravītu” pupus, savādāk nevar ne izsisties ne darbu saglabāt…
Ko darīt-apstāties un padomāt, kur esam kas notiek un kļūt par cilvēkiem…
griba un cilvēciskā drosme ir paralizēta….. bez iniciatīvas, drosmes un “asuma”… ņem kredītus lai “uzpravītu” pupus……
——————————————————-
ņems tik striķi un ies uz Daugavu.Sadedzināties.
Ar dziesmu:
……lai paliek glupiem!…
Nu tie pārliecinātākie Georga lentīšu nēsātāji manuprāt tomēr balsos par PCTVL, jo tā ir daudz tuvāk viņu mentalitātei un garam. Par SC jau balsos kaut nedaudz informēti ļaudis. Bet protams ka Latviejas kanālus viņi neskatās un partiju reālajām aktivitātēm neseko. Galvenais ir tas, kuri pārstāv šo partiju un te Ušakovs ir viņu lokomatīve.
Manuprāt visa šī reitingošana nav ne plika graša vērta. Vienotības reitingi TV pāraižu telefoaptaujās ir stipri pārāki par pārējo partiju reitingiem. Tajā pašā laikā PLL nemaz tik tālu neatpaliek no Vienotības, kaut ir “apķēzījušies” no galvas līdz papēžiem. Tāpat šie reitingi neaptver visu valsti un visus iedzīvotāju slāņus, bet galvenokārt pensionārus un bezdarbniekus. Strādājošajam nav laika iesaistītīes šajās spēlītēs. Es vēl neesmu aizmirsis, kā 9. Saeimas vēlēšanās izstiepās Repšes ģīmis un kā jutos es, kad TP bija absolūtā spicē, kaut viņiem jau toreiz neko labu neprognozēja. Mēs arī toreiz ļoti ticējām, ka pie varas nonāks JL. Bet ZZS un TB/LNNK izvēlējās partneros TP. Vai šoreiz nebūs tāpat? Abām šīm partijām patīk visādas rebes ne mazāk kā PLL un viņi lieliski saprotas. Vienotība neatbalsta to visu, tātad vēl pilnīgi neko nevar zināt. Un SC arī ir izlīdis no pagultes.
nu loģisķi. SC merķauditorija Latvijas kanālus neskatās. viņiem ir dzimtas krevu trikolors, pa kuru šamie saņemi cīņas instrukcijas un propogandisko lādiņu. vēl jo vairāk…viņu izvēle ir ļoti vienkarši, un balsojums ir 99% nacionāls. nevienam krevvalodīgajam neinteresē ne deputātu vārdi, nedz programma, nez kas vēl..galvenais ka krievu partija. perfekts elektorāts
Man jau izskatās, ka Vienotība+ZZS+VL un krievi ar AŠ2 absolūtā mazākumā un var turpināt sūkāt ledu! Ai cik jauki!
Kaut nu tik jaunieši no VL arī iegūtu kādu parlamentāro pieredzi!
Tie, kas grib Dombrovski, grib kalpot svešiem “biznesmeņiem”, tie, kas Lembi- nu pašmāju sprukstiņam, kurš turklāt ir labs saimnieks atšķirībā no Dombrovska.
Noteikti savējais labāks!
Marionešu valdība- vai var būt Latvijai lielāks pazemojums?
Dolārs
Latvijā tas ir tikai normāli, ja savējie ir raustītāji. Te ir latviešu valsts un jārausta latviešiem. Tu gribi, lai rausta “stratēģiskie partneri”?
Tā tāda lumpena domāšana. Proletāriska, bez nacionālas piesaistes, bez nacionālas valsts idejas. Svešais kungs tas labais… :)
lama
Kādas indikācijas par Gazpromu? Izskatās, ka tam ir tikai savs interešu lobijs, kas lielai firmai ir saprotami, bet Latvijai nav bīstami. Tas kā uz delnas, visi zina un saprot.
Visa tā Pelele kompaņa ne tikai ir izturējušies kā 16 gs, konkistadori Dienvidamerikā(tikai paši savā zemē), bet nav mācējuši sawāktuo kaut vai savā pašu labā saprātīgi izlietuot.
Tāpēc tagad bez Gazproma piķa vispār aiziet pa burbuli.
Pa, pa, pa…
…Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”), kuru atbalsta 53% aptaujāto, otrs populārākais ir Valdis Dombrovskis (“Vienotība”) ar 46%, trešais – Ainārs Šlesers ar 22% aptaujāto atbalstu….
Kopā sanāk 121%. Kā tad tur ir tie jautājumi noformulēti, ja es varu par premjeru izvēlēties vairāk kā vienu kandidātu?!
Jāpatur prātā Zatlera faktors. Tieši prezidenta (vismaz publiski paustās)nostājas dēļ koalīcija SC+ZZS+PLL nav reāla. Kāpēc ticamāka ir trīs partiju, nevis divu partiju koalīcija, pat ja matemātiski balsu pietiek divatā? Koalīcija trīs partiju gadījumā turpinās pastāvēt arī tad, ja viens no trim partneriem “nolec”. Un vēl: Rīga un valsts ir ļoti cieši saistītas. Arī Rīgas koalīcija nav akmenī cirsta…
Kāds pamats Zatlerim 2 dienas pēc vēlēšanām, kad tauta nupat ir devusi svaigu mandātu saviem priekšstāvjiem neļaut kādam veidot valdību? Ko tad saeima zaudēs Zatlera uzticību 2 dienu laikā? Zatlers ies pret tautas gribu?
Amerikā vienreiz bija interesants pētījums. Vienā štatā uz senātu balotējās divi personāži – viens nepopulārs 50 gadus vecss, pieredzējis baltais senators, savukārt otrs jaunāks – populārs 30 gadus vecss āfroamerikānis. Nu tad lūk, pēc sabriedriskās domas aptaujas uzvarēt ar kādiem 70% vajadzēja āfroamerikānim. Tomēr pēc vēlēšanu rezultātu apkopošanas izrādījas, ka viņš ir uzvarējis tikai ar 53%. Kas notika? Izrādās, ka ir daļa cilvēku, kas publiski aptaujāti pauda atbalstu āforamerikānim, nonākot vieni balsošanas kamerā tomēr mainīja savu viedokli.
Kāpēc? Runa šajā gadījumā protams ir par rasu aizspriedumiem. Cilvēki publiski konfrontēti ar jautājumu par savu izvēli gribēja izlikies labāki nekā bija viņu patiesā iekšējā pārliecība.
Rezultātā šis piemērs man izraisa nelielas bailes vai tikai Labie Latvieši neiegūs lielāku rezultātu nekā šiem sola. Jo publiski atzīt savas simpātijas kampējiem varētu tomēr mazāk ļaužu, bet kad nonāks iecirknī un atcerēsies kampēju piebarotos radus, tad gan izvēle būs cita…
Reinis
Cilvēki nevis gribēja “izlikties labāki”, bet viņiem nebija spēka publiski nostāties pret mēdiju zombēto “vienīgo pareizo viedokli”. Ir atšķirība.
Es arī ceru, ka PLL dabūs vairāk par spīti mēdiju pret-kampaņai vairāku gadu garumā. Jo tikai PLL redzu cilvēkus, kas Latvijas intereses stādīs augstāk par austrumu vai rietumu interesēm.
Vienotība, lai izpatiktu amīšiem un SVF darīs jebko. Ar Vienotību mēs iegūsim marionešu valdību.
:D o jaa…PLL LV interse stādīs augstāk par austrumu vai rietumu interesēm :D:D:D bet vēl augstāk tie stāda savu labkājību, ambīcijas un varaskari. padsmit gadus tas ir pierādījies neskaitāmas reizes! neskaitāmas reizes mēs esam cietuši no šo kampeju aplamajiem lēmumie, kaunējāmies par darboņu nozēlojamajām komunikāciju prasmēm, ar bezceru noskatījamies, ka sie nesōdīti bīda cauri savus projktiņus, lik siltās vitiņās “šofera dēlus”. utt utt utt. mani patieši šokē pašrezējiem PPL reitingi…pat PCTVL bija vairāk pelņijuši vietu saeimā, ka šie te…
to d_jirgen
Es ceru, ka nevienam no tiem čekistiem, zagļiem un pederastiem neizdosies aizmukt uz krieviju un viņi ar savām asinīm samaksās par postu, ko nodarījuši Latvijai.
Štrunts par aptaujām, daudzie noklusē domu, un vispār nav rādītājs..(1000-2000 aptaujāto-baigā statistika?: ) ..Pieņemu,ka finālā sanākas apm tāpati- nekāda,..rīcībnespējīga koalīcija +1 līdz 3 balsis,un tusiņš par “zeltu” turpināsies.Dalīsim zem galda amatus, utml.Sen laiks atzīt, ka pastāvošā vēlēšanu sistēma ir ,vismaz patreiz, pilnīgais sviests.Nu nav gatavi pilsoņi pieslēgties domāšanā, ko darīt..No Sabiles vīna ,lai kā,šampanieša industrija nesanāks.
:) Protams, ka nav.. Ja es pagastā apstaigāšu 1000 pilsoņus par tēmu ” ko jūs domājiet par jūras piesārņojumu? ” kuru daži pat redzējuši nav- tā būs tā objektīvā bilde? :)Nu,labi, lai jau būtu, fantāzijas arī mēdz realizēties ;))
Kāpēc pagastā? Domā, ka aptaujāti tūkstoš viena pagasta iedzīvotāji? Tas, ka 1000 atbilstoši atlasītu aptaujāto var sniegt ainu par veselu Latvijas lieluma valsti — tā kā reiz ir statistika, jā.
Cilvēku spēja runāt par lietām, par kurām neko nezina, ir apskaužama. Pat par tik specifisku zinātni kā statistika, kur izdomāt/izrēķināt, kuru cilvēku vajag aptaujāt, ir daudz svarīgāks uzdevums nekā pati aptaujāšana.
To tik televīzijas tā dara, ka iet pa ielu un aptaujā pretimnācējus.
Kur tad nu bez? Vienotība spiež tikai uz Dombrovski. ZZS ir lokomotīves pa apgabaliem katrā savas plus draudēšana visai valstij ar Lembergu par premjeru. SC baida ar Urbanoviču un visur liek klāt vēl Ušakovu, kas vispār nekandidē. VL-TB/LNNK pamatā spiež uz jaunajiem fruktiem no VL un TB/LNNK tikpat kā nefigurē, ja neskaita Zīli. PCTVL arī ir kādas trīs lokomotīves un lielākā no tām- Lazdiņš. Par PLL pat nav vērts pieminēt.
> lidoperit
Nu jā – tā ir opcija, ko reti kurš apskata. bet iespējams, ka varētu būt pat produktīvāk. Tik nezi, ko tie Kristovska, Kalnietes un citu PiSiešu vēlētāji pasāktu.. – atkal pēc pusgada vai gada bļautu – “atlaist saeimu, mēs nepareizi nobalsojām”.
Vēl rētāk izskata opciju SC+PLL+LZZS. SC+PLL jau ir 40 vietas. Ja viņiem piesliesies LZZS, tad koalīcija būs visai liela = 61 vieta. Un tā būtu arī loģiska, jo tā pārstāvētu abus aktīvus PSRS slāņus – kommunistus (SC+LZZS) un farcovšikus jeb puskriminālu pagrīdi (PLL).
Nesaprotu, kāpēc neviens neapsriež šādu koalīciju.
(Tikai lūdzu nelieciet man mīnusus)
>agruntei
Jūsu minēto iespēju tieši parasti apskata kā otro ticamāko un pirms pāris mēnešiem tā likās arī visticamākā. Tāpēc arī ZZS loma iznāk tik ļoti izšķiroša – atkarīgs, kam nu viņiem pievienosies. Kamēr ja Vienotība teorētiski samestos kopā ar SC, tad nevajadzētu ne ZZS, ne arī kādu citu vēl.
Bet nu – ir jau tak laikam Vienotībā tādi, kas bezmaz ar asinēm parakstījušies, ka ar SC – nemūžam, tad labāk ar Lemberga, Šķeles, Šlesera un Baķkas piekritējiem. Un var jau ar viņus droši vien saprast – kaut kas jau tiem vēlētājiem jāsaka, lai iepatiktos, par nākamgada budžetu vai pensijām tak nerunāsi tādā brīdī..
ja sataisiis patreizeejo koaliiķiju , tad taa arii leenaam stagneesim , opoziicija buus paaraak speeciiga un teepisti jau zin kas jaadara , loģiski buutu ar SC , tad kautkaadas izmaiņas vareetu buut , vismaz zgļu frontee saaktos rosiiba …
Lēnāk par tiltu!! Kurš ir teicis, ka SC nav tāda pati zagļu banda kā PPL vai ZZS?? Tas, ka Latgale Latvijā ir gandrīz kā kaimiņvalsts nenozīmē, ka tur nav korupcijas un shēmošanas. Un uzminiet kuri tur ir tie shēmotāji? Gandrīz visos lielos infrastruktūras objektos ir jāmaksā nodevas činavniekiem un iepirkumos mēdz uzvarēt ar vietējo pārvaldi saistītas personas (radinieki un draugi)..
Tie neizlēmušie nav nemaz tik neizlēmuši – cik zinu lielākā daļa svārstās starp divām vai trim partijām, parasti ZZS, Vienotība vai VL. Kā zinām pēc aptaujām, ļoti maz pieļauj iespēju balsot par PLL un SC.
Būs interesanti, bet domāju ka valdošo koalīciju partijas un apvienības savāks pietiekami, lai turpinātu.
Interesanti varētu būt PP – cik savāks. A varbūt pietiekami lai ieslīdētu? Interesanti.
< domāju ka valdošo koalīciju partijas un apvienības savāks pietiekami, lai turpinātu.>
==============
uz to jau ar viss velk, ka tā pati koalīcija turpinās un nekādas īpašas pozitīvas izmaiņas sagaidāmas nav. Un Dombroviskis pēc vēlēšanām varēs sacīt kā Kalvīts pēc iepriekšējām: “Tauta mūs atbalasta un nobalsojusi par esošā kursa un stila sagalabāšanu.”
PP varbūt arī ko savāktu ,ja paši pakustinātu vairāk savu pakaļu. Izskatās , ka ir tā kā domāju,kad viņi dibinājās – paākstīsies un viss – pat nopietni vecos bukus nepakacināja.
Te jau nu gan kāds ar balsu dalīšanu ir pārsteidzies. Tās neizlēmušo balsis jau nu SC nevajadzētu tik daudz dalīt, nav taču noslēpums, ka par SC balsotāji jau sen ir izlēmuši, ko darīs.
Neizlēmušie ir bijušie LC atbalstītāji, un ZZS atbalstītāji, daudzi no kuriem tagad maina virzienu, bet vēl nav nav gluži pārliecināti, ko darīt.
Savukārt, cik manu, bijušie TB atbalstītāji, kas neatzīst VL, jau ziņo, ka par Vienotību balsošot.
Komentāri (56)
viesturs 29.09.2010. 11.25
Fakts, tautieši ir viens:sūdi vagā! Mūsu griba un cilvēciskā drosme ir paralizēta.Ko jūs sevi mānat un spriedelējat par bezjēdzīgām un neko nespējīgām kombinācijām.Un LV lietas norisināsies pilnīgi identiski kā pie šlesera, dombrovska vai ginta lazdiņa valdīšanas.Tā ir rakāšanās pa sūdiem un tautas neizlēmību un gļēvumu.95% tautas ir bez iniciatīvas, drosmes un “asuma”.Mūsu saprāta paliekas ir iztērētas stikla kreļļu pirkšanā un sapņošanā par “konkurētspējīgām” krūtīm.Sievietes ņem kredītus lai “uzpravītu” pupus, savādāk nevar ne izsisties ne darbu saglabāt…
Ko darīt-apstāties un padomāt, kur esam kas notiek un kļūt par cilvēkiem…
1
ilmisimo > viesturs 29.09.2010. 12.07
griba un cilvēciskā drosme ir paralizēta….. bez iniciatīvas, drosmes un “asuma”… ņem kredītus lai “uzpravītu” pupus……
——————————————————-
ņems tik striķi un ies uz Daugavu.Sadedzināties.
Ar dziesmu:
……lai paliek glupiem!…
0
Ieva Salmiòa 29.09.2010. 11.19
kaut kas tai grafikā samudrīts ar proporcijām 4. rindiņā – ZZS 30 balsis izskatās mazāk kā 3. rindiņā 21 balss…
muhļīšanās, rezultātu “pielabošana”, vienkārši tautas domas ietekmēšana?
0
mxblack 29.09.2010. 10.51
Nu tie pārliecinātākie Georga lentīšu nēsātāji manuprāt tomēr balsos par PCTVL, jo tā ir daudz tuvāk viņu mentalitātei un garam. Par SC jau balsos kaut nedaudz informēti ļaudis. Bet protams ka Latviejas kanālus viņi neskatās un partiju reālajām aktivitātēm neseko. Galvenais ir tas, kuri pārstāv šo partiju un te Ušakovs ir viņu lokomatīve.
0
mxblack 29.09.2010. 10.25
Manuprāt visa šī reitingošana nav ne plika graša vērta. Vienotības reitingi TV pāraižu telefoaptaujās ir stipri pārāki par pārējo partiju reitingiem. Tajā pašā laikā PLL nemaz tik tālu neatpaliek no Vienotības, kaut ir “apķēzījušies” no galvas līdz papēžiem. Tāpat šie reitingi neaptver visu valsti un visus iedzīvotāju slāņus, bet galvenokārt pensionārus un bezdarbniekus. Strādājošajam nav laika iesaistītīes šajās spēlītēs. Es vēl neesmu aizmirsis, kā 9. Saeimas vēlēšanās izstiepās Repšes ģīmis un kā jutos es, kad TP bija absolūtā spicē, kaut viņiem jau toreiz neko labu neprognozēja. Mēs arī toreiz ļoti ticējām, ka pie varas nonāks JL. Bet ZZS un TB/LNNK izvēlējās partneros TP. Vai šoreiz nebūs tāpat? Abām šīm partijām patīk visādas rebes ne mazāk kā PLL un viņi lieliski saprotas. Vienotība neatbalsta to visu, tātad vēl pilnīgi neko nevar zināt. Un SC arī ir izlīdis no pagultes.
1
anita_meistere > mxblack 29.09.2010. 10.32
nu loģisķi. SC merķauditorija Latvijas kanālus neskatās. viņiem ir dzimtas krevu trikolors, pa kuru šamie saņemi cīņas instrukcijas un propogandisko lādiņu. vēl jo vairāk…viņu izvēle ir ļoti vienkarši, un balsojums ir 99% nacionāls. nevienam krevvalodīgajam neinteresē ne deputātu vārdi, nedz programma, nez kas vēl..galvenais ka krievu partija. perfekts elektorāts
0
designhouse.lv 29.09.2010. 10.05
Man jau izskatās, ka Vienotība+ZZS+VL un krievi ar AŠ2 absolūtā mazākumā un var turpināt sūkāt ledu! Ai cik jauki!
Kaut nu tik jaunieši no VL arī iegūtu kādu parlamentāro pieredzi!
0
mary75 29.09.2010. 09.45
Viss tas pupu mizas, bet, ka 57% grib Lembergu par premjeru – tā ir diagnoze sabiedrībai.
8
daina_tabuna > mary75 29.09.2010. 09.51
Tāpēc mums to psiholoģiju tik daudzi mācās- mazohisms jāārstē :-)
0
Kristīne Rigerte > mary75 29.09.2010. 11.30
tur tad ir jātaisa atbalsta programma no valsts; piespiedu ārstēšana no mazohisma :)
0
lidija_stripkane > mary75 29.09.2010. 11.52
Tie, kas grib Dombrovski, grib kalpot svešiem “biznesmeņiem”, tie, kas Lembi- nu pašmāju sprukstiņam, kurš turklāt ir labs saimnieks atšķirībā no Dombrovska.
Noteikti savējais labāks!
Marionešu valdība- vai var būt Latvijai lielāks pazemojums?
0
daina_tabuna > mary75 29.09.2010. 11.57
Var būt- ja gan marionetes, gan diedziņu raustītāji abi ir savējie un stulbie vēlētāji to zinot vienalga par tiem nobalso.
0
ilmisimo > mary75 29.09.2010. 11.58
Gazproma “Marionešu valdība- vai var būt Latvijai lielāks pazemojums?”
0
lidija_stripkane > mary75 29.09.2010. 12.10
Dolārs
Latvijā tas ir tikai normāli, ja savējie ir raustītāji. Te ir latviešu valsts un jārausta latviešiem. Tu gribi, lai rausta “stratēģiskie partneri”?
Tā tāda lumpena domāšana. Proletāriska, bez nacionālas piesaistes, bez nacionālas valsts idejas. Svešais kungs tas labais… :)
lama
Kādas indikācijas par Gazpromu? Izskatās, ka tam ir tikai savs interešu lobijs, kas lielai firmai ir saprotami, bet Latvijai nav bīstami. Tas kā uz delnas, visi zina un saprot.
0
ilmisimo > mary75 29.09.2010. 13.44
Visa tā Pelele kompaņa ne tikai ir izturējušies kā 16 gs, konkistadori Dienvidamerikā(tikai paši savā zemē), bet nav mācējuši sawāktuo kaut vai savā pašu labā saprātīgi izlietuot.
Tāpēc tagad bez Gazproma piķa vispār aiziet pa burbuli.
0
raimonds_bossltd > mary75 29.09.2010. 16.39
to d_jirgen
Vai Gazprom būtu tas savējais, kam kalpo zagļu, čekistu un pederastu PLL un NKVD un krimināla SC?
0
disassociative 29.09.2010. 09.22
Ja arī Vienotība paliks pie varas, es ļoti ceru, ka valdībā mainīsies vismaz ekonomikas, iekšlietu un izglītības ministri.
1
designhouse.lv > disassociative 29.09.2010. 10.06
Piekrītu! Mūrniecei nav īsti skaidrs, kas tad īsti ir Demokrātija!
0
daina_tabuna 29.09.2010. 09.14
Pa, pa, pa…
…Aivars Lembergs (“Latvijai un Ventspilij”), kuru atbalsta 53% aptaujāto, otrs populārākais ir Valdis Dombrovskis (“Vienotība”) ar 46%, trešais – Ainārs Šlesers ar 22% aptaujāto atbalstu….
Kopā sanāk 121%. Kā tad tur ir tie jautājumi noformulēti, ja es varu par premjeru izvēlēties vairāk kā vienu kandidātu?!
0
harijs_m 29.09.2010. 08.28
Jāpatur prātā Zatlera faktors. Tieši prezidenta (vismaz publiski paustās)nostājas dēļ koalīcija SC+ZZS+PLL nav reāla. Kāpēc ticamāka ir trīs partiju, nevis divu partiju koalīcija, pat ja matemātiski balsu pietiek divatā? Koalīcija trīs partiju gadījumā turpinās pastāvēt arī tad, ja viens no trim partneriem “nolec”. Un vēl: Rīga un valsts ir ļoti cieši saistītas. Arī Rīgas koalīcija nav akmenī cirsta…
3
lidija_stripkane > harijs_m 29.09.2010. 08.47
alodzins
Zatlers nominēs to, kas izveidos vairākuma koalīciju. Divi vairākumi nesanāks…visu izšķirs frakciju lielums un personālijas.
0
TomsLinins > harijs_m 29.09.2010. 08.56
Kāds pamats Zatlerim 2 dienas pēc vēlēšanām, kad tauta nupat ir devusi svaigu mandātu saviem priekšstāvjiem neļaut kādam veidot valdību? Ko tad saeima zaudēs Zatlera uzticību 2 dienu laikā? Zatlers ies pret tautas gribu?
Labrīt draugi. SC+ZZS+PLL CIETI!
0
designhouse.lv > harijs_m 29.09.2010. 10.07
Tie PLL aizCIET(i)ējumi jau sāk besīt! Nebūs nekādi Šleseri un Šķeles valdībā! CIETI!
0
agijs 29.09.2010. 07.47
Amerikā vienreiz bija interesants pētījums. Vienā štatā uz senātu balotējās divi personāži – viens nepopulārs 50 gadus vecss, pieredzējis baltais senators, savukārt otrs jaunāks – populārs 30 gadus vecss āfroamerikānis. Nu tad lūk, pēc sabriedriskās domas aptaujas uzvarēt ar kādiem 70% vajadzēja āfroamerikānim. Tomēr pēc vēlēšanu rezultātu apkopošanas izrādījas, ka viņš ir uzvarējis tikai ar 53%. Kas notika? Izrādās, ka ir daļa cilvēku, kas publiski aptaujāti pauda atbalstu āforamerikānim, nonākot vieni balsošanas kamerā tomēr mainīja savu viedokli.
6
agijs > agijs 29.09.2010. 07.50
Kāpēc? Runa šajā gadījumā protams ir par rasu aizspriedumiem. Cilvēki publiski konfrontēti ar jautājumu par savu izvēli gribēja izlikies labāki nekā bija viņu patiesā iekšējā pārliecība.
Rezultātā šis piemērs man izraisa nelielas bailes vai tikai Labie Latvieši neiegūs lielāku rezultātu nekā šiem sola. Jo publiski atzīt savas simpātijas kampējiem varētu tomēr mazāk ļaužu, bet kad nonāks iecirknī un atcerēsies kampēju piebarotos radus, tad gan izvēle būs cita…
0
agijs > agijs 29.09.2010. 07.52
Starpcitu, ja kādam interesē, minētais piemērs bija no grāmatas Freakonomics.
http://en.wikipedia.org/wiki/Freakonomics
0
lidija_stripkane > agijs 29.09.2010. 08.41
Reinis
Cilvēki nevis gribēja “izlikties labāki”, bet viņiem nebija spēka publiski nostāties pret mēdiju zombēto “vienīgo pareizo viedokli”. Ir atšķirība.
Es arī ceru, ka PLL dabūs vairāk par spīti mēdiju pret-kampaņai vairāku gadu garumā. Jo tikai PLL redzu cilvēkus, kas Latvijas intereses stādīs augstāk par austrumu vai rietumu interesēm.
Vienotība, lai izpatiktu amīšiem un SVF darīs jebko. Ar Vienotību mēs iegūsim marionešu valdību.
0
anita_meistere > agijs 29.09.2010. 09.58
:D o jaa…PLL LV interse stādīs augstāk par austrumu vai rietumu interesēm :D:D:D bet vēl augstāk tie stāda savu labkājību, ambīcijas un varaskari. padsmit gadus tas ir pierādījies neskaitāmas reizes! neskaitāmas reizes mēs esam cietuši no šo kampeju aplamajiem lēmumie, kaunējāmies par darboņu nozēlojamajām komunikāciju prasmēm, ar bezceru noskatījamies, ka sie nesōdīti bīda cauri savus projktiņus, lik siltās vitiņās “šofera dēlus”. utt utt utt. mani patieši šokē pašrezējiem PPL reitingi…pat PCTVL bija vairāk pelņijuši vietu saeimā, ka šie te…
0
ilmisimo > agijs 29.09.2010. 11.56
…. Jo tikai PLL redzu cilvēkus, kas Latvijas intereses stādīs augstāk ” par Tjanšanu un Gimalajiem. Tieši Mākuoņuos.
Un Ļeņina kalnuos.
0
raimonds_bossltd > agijs 29.09.2010. 16.36
to d_jirgen
Es ceru, ka nevienam no tiem čekistiem, zagļiem un pederastiem neizdosies aizmukt uz krieviju un viņi ar savām asinīm samaksās par postu, ko nodarījuši Latvijai.
0
TomsLinins 29.09.2010. 07.19
SC+ZZS+PLL CIETI!
0
www.vecamate.lv 29.09.2010. 01.22
Štrunts par aptaujām, daudzie noklusē domu, un vispār nav rādītājs..(1000-2000 aptaujāto-baigā statistika?: ) ..Pieņemu,ka finālā sanākas apm tāpati- nekāda,..rīcībnespējīga koalīcija +1 līdz 3 balsis,un tusiņš par “zeltu” turpināsies.Dalīsim zem galda amatus, utml.Sen laiks atzīt, ka pastāvošā vēlēšanu sistēma ir ,vismaz patreiz, pilnīgais sviests.Nu nav gatavi pilsoņi pieslēgties domāšanā, ko darīt..No Sabiles vīna ,lai kā,šampanieša industrija nesanāks.
4
Lelliite, Dollijs > www.vecamate.lv 29.09.2010. 01.33
Ak 1000 aptaujāto neesot statistika? Pamatojumu studijā, lūdzu! :)
0
www.vecamate.lv > www.vecamate.lv 29.09.2010. 01.41
:) Protams, ka nav.. Ja es pagastā apstaigāšu 1000 pilsoņus par tēmu ” ko jūs domājiet par jūras piesārņojumu? ” kuru daži pat redzējuši nav- tā būs tā objektīvā bilde? :)Nu,labi, lai jau būtu, fantāzijas arī mēdz realizēties ;))
0
tetrapack > www.vecamate.lv 29.09.2010. 07.25
Kāpēc pagastā? Domā, ka aptaujāti tūkstoš viena pagasta iedzīvotāji? Tas, ka 1000 atbilstoši atlasītu aptaujāto var sniegt ainu par veselu Latvijas lieluma valsti — tā kā reiz ir statistika, jā.
0
Lelliite, Dollijs > www.vecamate.lv 29.09.2010. 10.57
Cilvēku spēja runāt par lietām, par kurām neko nezina, ir apskaužama. Pat par tik specifisku zinātni kā statistika, kur izdomāt/izrēķināt, kuru cilvēku vajag aptaujāt, ir daudz svarīgāks uzdevums nekā pati aptaujāšana.
To tik televīzijas tā dara, ka iet pa ielu un aptaujā pretimnācējus.
0
bebiekste 29.09.2010. 00.55
Pirmo reizi vēlēšanas bez lokomotīvju principa, bet nav nevienas aptaujas pa apgabaliem.
1
daina_tabuna > bebiekste 29.09.2010. 09.49
Kur tad nu bez? Vienotība spiež tikai uz Dombrovski. ZZS ir lokomotīves pa apgabaliem katrā savas plus draudēšana visai valstij ar Lembergu par premjeru. SC baida ar Urbanoviču un visur liek klāt vēl Ušakovu, kas vispār nekandidē. VL-TB/LNNK pamatā spiež uz jaunajiem fruktiem no VL un TB/LNNK tikpat kā nefigurē, ja neskaita Zīli. PCTVL arī ir kādas trīs lokomotīves un lielākā no tām- Lazdiņš. Par PLL pat nav vērts pieminēt.
0
mariam 28.09.2010. 22.40
Kā jau tas pēdējo laiku koalīcijās mēdz būt – visu izšķirs ZZS. Tas nozīmē, ka Lembergs vēl 4 gadus par savu labklājību var neraizēties.
7
info > mariam 28.09.2010. 22.45
paga. sc+V=60, paareejie 40. nah to zzs. lai V ar SC straadaa.
0
mariam > mariam 28.09.2010. 23.22
> lidoperit
Nu jā – tā ir opcija, ko reti kurš apskata. bet iespējams, ka varētu būt pat produktīvāk. Tik nezi, ko tie Kristovska, Kalnietes un citu PiSiešu vēlētāji pasāktu.. – atkal pēc pusgada vai gada bļautu – “atlaist saeimu, mēs nepareizi nobalsojām”.
0
Andris > mariam 29.09.2010. 00.44
Vēl rētāk izskata opciju SC+PLL+LZZS. SC+PLL jau ir 40 vietas. Ja viņiem piesliesies LZZS, tad koalīcija būs visai liela = 61 vieta. Un tā būtu arī loģiska, jo tā pārstāvētu abus aktīvus PSRS slāņus – kommunistus (SC+LZZS) un farcovšikus jeb puskriminālu pagrīdi (PLL).
Nesaprotu, kāpēc neviens neapsriež šādu koalīciju.
(Tikai lūdzu nelieciet man mīnusus)
0
mariam > mariam 29.09.2010. 01.18
>agruntei
Jūsu minēto iespēju tieši parasti apskata kā otro ticamāko un pirms pāris mēnešiem tā likās arī visticamākā. Tāpēc arī ZZS loma iznāk tik ļoti izšķiroša – atkarīgs, kam nu viņiem pievienosies. Kamēr ja Vienotība teorētiski samestos kopā ar SC, tad nevajadzētu ne ZZS, ne arī kādu citu vēl.
Bet nu – ir jau tak laikam Vienotībā tādi, kas bezmaz ar asinēm parakstījušies, ka ar SC – nemūžam, tad labāk ar Lemberga, Šķeles, Šlesera un Baķkas piekritējiem. Un var jau ar viņus droši vien saprast – kaut kas jau tiem vēlētājiem jāsaka, lai iepatiktos, par nākamgada budžetu vai pensijām tak nerunāsi tādā brīdī..
0
Janka, Janic > mariam 29.09.2010. 07.29
ja sataisiis patreizeejo koaliiķiju , tad taa arii leenaam stagneesim , opoziicija buus paaraak speeciiga un teepisti jau zin kas jaadara , loģiski buutu ar SC , tad kautkaadas izmaiņas vareetu buut , vismaz zgļu frontee saaktos rosiiba …
0
Tamāra Nolmane > mariam 29.09.2010. 10.27
Lēnāk par tiltu!! Kurš ir teicis, ka SC nav tāda pati zagļu banda kā PPL vai ZZS?? Tas, ka Latgale Latvijā ir gandrīz kā kaimiņvalsts nenozīmē, ka tur nav korupcijas un shēmošanas. Un uzminiet kuri tur ir tie shēmotāji? Gandrīz visos lielos infrastruktūras objektos ir jāmaksā nodevas činavniekiem un iepirkumos mēdz uzvarēt ar vietējo pārvaldi saistītas personas (radinieki un draugi)..
0
raimonds_bossltd > mariam 29.09.2010. 16.33
to JansK
Ne par mata tiesu:
http://www.tribine.lv/ekonomiska-krize/Saskanas-centrs-liekuligaka/10309
0
andrisskrastins 28.09.2010. 22.30
Tie neizlēmušie nav nemaz tik neizlēmuši – cik zinu lielākā daļa svārstās starp divām vai trim partijām, parasti ZZS, Vienotība vai VL. Kā zinām pēc aptaujām, ļoti maz pieļauj iespēju balsot par PLL un SC.
Būs interesanti, bet domāju ka valdošo koalīciju partijas un apvienības savāks pietiekami, lai turpinātu.
Interesanti varētu būt PP – cik savāks. A varbūt pietiekami lai ieslīdētu? Interesanti.
3
♣Shaggy♣ > andrisskrastins 28.09.2010. 23.07
Tu gribi teikt, ka vienotība veidos koalīciju ar zagļiem un oligarhiem???
Es reklāmās un solījumos dzirdu pretējo.
Kauns!!!
0
mariam > andrisskrastins 28.09.2010. 23.26
< domāju ka valdošo koalīciju partijas un apvienības savāks pietiekami, lai turpinātu.>
==============
uz to jau ar viss velk, ka tā pati koalīcija turpinās un nekādas īpašas pozitīvas izmaiņas sagaidāmas nav. Un Dombroviskis pēc vēlēšanām varēs sacīt kā Kalvīts pēc iepriekšējām: “Tauta mūs atbalasta un nobalsojusi par esošā kursa un stila sagalabāšanu.”
0
garausiitis > andrisskrastins 29.09.2010. 00.14
PP varbūt arī ko savāktu ,ja paši pakustinātu vairāk savu pakaļu. Izskatās , ka ir tā kā domāju,kad viņi dibinājās – paākstīsies un viss – pat nopietni vecos bukus nepakacināja.
0
vērtīgs relikts 28.09.2010. 22.01
Te jau nu gan kāds ar balsu dalīšanu ir pārsteidzies. Tās neizlēmušo balsis jau nu SC nevajadzētu tik daudz dalīt, nav taču noslēpums, ka par SC balsotāji jau sen ir izlēmuši, ko darīs.
Neizlēmušie ir bijušie LC atbalstītāji, un ZZS atbalstītāji, daudzi no kuriem tagad maina virzienu, bet vēl nav nav gluži pārliecināti, ko darīt.
Savukārt, cik manu, bijušie TB atbalstītāji, kas neatzīst VL, jau ziņo, ka par Vienotību balsošot.
Tā ka prognozes jau veidojas. Matemātika.
0