Neatļautās akcijas dalībnieki tomēr pulcējas krastmalā
Saistītie raksti
Ziņa /
18. janvāris 2017
Daļēji atceļ Neo attaisnojošo spriedumu un piespriež viņam 60 stundas piespiedu darba
89
Komentāri (67)
andrejs_kirsis 28.09.2010. 13.53
Pret muļķību jākaro vienmēr un visur. Mūsu zinātnes laikmetā ticība ir relikts, bet ticīgie spītīgi mēģina dzīvot pagātnē. Ja esi ievērojis: jo neizglītotāka tauta, jo ticīgāka. To apraksta ar hiperbolas tipa līkni.
0
inghem65 27.09.2010. 14.24
Saule virs jūras – pasākumam “Tautas lūgšana” speciāli uzrakstītās dziesmas demo – http://bit.ly/cgQ1I7
0
astra_ozo 27.09.2010. 11.11
Būsim reālisti, diemzēl latviešus uz lieliem pasākumiem var iekustināt tikai tad, ja viņi jūt kādu ļoti autoritatīvu spēku vai cilvēku atbalstu. Man, piemēram, nebija skaidrs, kas Ir šī “Latvijas Tauta”… Un kāpēc tieši lūgšana?
Būtu organizatori sameklējuši spēcīgākus atbalstītājus, skaidrāk pauduši, kas viņi ir, ko atbalsta – ja viņi ir par neatkarīgu un brīvu Latviju, vajadzēja iet kopā ar VL/TB. Otrkārt, kur reklāma presē, televīzijā, radio? Nekā tāda nebija. Ja tas viss būtu organizēts, tad būtu lielāka tautas atsaucība, bet šis aicinājums, izskanēja interneta tukšumā.
0
andrejs_kirsis 27.09.2010. 00.24
Mana līdzjūtība visiem ticīgajiem…
4
buchamona > andrejs_kirsis 27.09.2010. 00.57
Abpusēji, bet personiski Tev – man jau no komunistu laikiem, tātad – no bērnības ir nepatika pret karojošiem ateistiem. :)
0
austrisv > andrejs_kirsis 27.09.2010. 10.26
rinķī apkārt!
Vai gribi, lai visi ir ticīgie, pie tam fanātiskie? Nu jā, tad vieglāk būs vecajam Pūjātam iezombēt par buldozeru!! iedāvinās kādu džipu vai lepnu TV un pujāts lūgs kā traks par buldozeru!
0
daina_tabuna > andrejs_kirsis 27.09.2010. 10.50
@Bet
Paldiesdievam, Latvijā katoļi nav vienīgā konfesija. Neviens luterānis, lai cik fanātisks būtu, tādu Pujātu neņems pierē. Tiesa, jāatzīst, ka pēdējā laikā luterāņi ir krietni fundamelizējušies un palaikam savā aklumā sit pušu katoļus.
0
buchamona > andrejs_kirsis 27.09.2010. 10.53
Bet – nē, es respektēju Tevi un Tavu pārliecību un sagaidu to pašu arī no Tevis :) Bet, ja par šo konkrēto situāciju – tad, nav pat svarīgi ir Dievs, vai viņa nav. Šinī gadījumā cilvēki sanāca kopā Krastmalā, lai pēc savas pārliecības palīdzētu Latvijai, bet viens otrs par to viņus vnk aplej ar mēsliem, izņirgājas par viņu pārliecību
0
marta1313 26.09.2010. 23.01
Turpinājums:
Arī Latvijā Atmoda sākās ar garīgiem motīviem, piem., atjaunotnes procesi luterismā – Rubenis, Plāte, Vanags u.c.
Cilvēki atgriezās pie Dieva un tas palīdzēja izcīnīt brīvību.
Taču vēlāk viņi sāka iedomāties, ka
bez Dieva var iztikt – ceļot labklājību.
Un mēs redzam, kur esam tagad – pēdējā vietā Eiropā, nabadzīgo un bagāto atšķirības palielinās, demogrāfiskā krīze, korupcija utt.
Quo vadis Latvija?
Varbūt jānāk vēl vienai – garīgai – atmodai?
2
liene.dz > marta1313 26.09.2010. 23.14
Īsāk sakot, visi, kas vēlējās panākt Latvijā neatkarību, pēkšņi kļuva ticīgi (pie tam, acīmredzot noteikti kristieši) un tas noteica neatkarības atgūšanu?
Pat nezinu, ko te piebilst. Ir tikai mazliet skumji.
0
marta1313 > marta1313 26.09.2010. 23.17
Es arī nezinu, ko vēl te piebilst. Arī man ir ļoti ļoti skumji. Par valsti, tautu un Dzimteni :(((
0
marta1313 26.09.2010. 23.00
Komentārs no Delfiem (adresēju tiem,kam vēmiens nāk no Tēvreizes):
ATMODA, 26.09.2010 00:09
Tieši reliģija bija tā, kas Atmodas laikā cilvēkiem deva spēku un cerību. Jo nekādas materiālas pazīmes tolaik neliecināja par padomju režīma krišanu (cukura taloni neskaitās, jo Kubā ar tādiem dzīvo vēl tagad).
Cilvēki TAD noticēja dzīvei arī pēc nāves un Dieva taisnīgumam. Un ieguva garīgu spēku un drosmi – jo viņus varēja iznīcināt fiziski, bet vairs ne garīgi.
Viņi atklāja patiesību (t. sk. par padomju savienību) un patiesība darīja viņus brīvus (nevis otrādi – kā mūsdienās domā)
1
daina_tabuna > marta1313 27.09.2010. 09.20
Šitādu caureju es arī varu sacerēt. Skaidri un gaiši atceros tos laikus. Nekādi reliģiozie murgi mums nebūtu palīdzējuši, ja nebūtu veselā saprāta.
0
LR Aizsardzības mini 26.09.2010. 19.00
Pacities.nedaudz pacieties. :)
0
andrejs_kirsis 26.09.2010. 14.06
Lūdzies, cik tik nepatīk, nekādi debesu brīnumi no gaisa nekritīs. Vienai balsij par VD būs lielāka nozīme nekā 1000 tēvreizēm.
10
daina_tabuna > andrejs_kirsis 26.09.2010. 15.14
Tieši tā. Un šādi trubadūru pasākumi jau nu pilnīgi noteikti neko nemainīs. Kaut kāda lēta popularitātes taisīšana uz dziedātmīlošo rēķina. Tā arī nesapratu no tās preses konferences- kurš kuru izmanto. Tās beibes Poikānu, lai ieriebtu RD par to, ka neatļāva rīkot sadziedāšanos. Vai Poikāns tās beibes, lai radītu intrigu par savu topošo izlēcienu.
0
ilmisimo > andrejs_kirsis 26.09.2010. 16.13
kurš kuru izmanto.””
_____________________________________________________
“‘Dolārs” izmantuo “ir” portālu un “ķritiski duomājuoša Vienuotības atbalstītāja” tēlu, lai bīdītu Sēcē štelles.
0
daina_tabuna > andrejs_kirsis 26.09.2010. 16.18
@lama
Nekad neesmu bijis Vienotības atbalstītājs. Un arī ne SC. Visdrīzāk nobalsošu par VL-TB/LNNK. Ja ne par viņiem, tad nebalsošu vispār.
0
buchamona > andrejs_kirsis 26.09.2010. 16.28
Kaut kāda lēta popularitātes taisīšana uz dziedātmīlošo rēķina….+++ vispār jau es esmu bijis aculiecinieks tam, kā latvieši ar dziedāšanu apturēja satracinātu un aurojošu migrantu pūli :)
0
ilmisimo > andrejs_kirsis 26.09.2010. 16.32
“…..Visdrīzāk nobalsošu par VL-TB/LNNK…”
——————————————————
Ļubiļa Staļina, pašla za Gitļera?
0
daina_tabuna > andrejs_kirsis 26.09.2010. 16.39
@lama
Nope… Pamatā esmu par viņiem balsojis, ja neskaita pašvaldību vēlēšanas, kur viņiem bija pagalam švaks piedāvājums mūsu miestā. Droši vien neticēsi, bet esmu visai nacionāli noskaņots frukts. Neiet kopā ar to, ko rakstīju par SC? Iet, mans draugs, un kā vēl iet. Lūk tas arī ir ilgtermiņa domāšana. Nav obligāti uzvarēt kaujā, ja zini, ka uzvarēsi karā. Šobrīd būtiskākais ir panākt, ka Latviju liek mierā vismaz uz 3- 4 gadiem, lai varam atkopties ekonomiski.
0
daina_tabuna > andrejs_kirsis 26.09.2010. 16.51
@rinķī apkārt
Tikai šoreiz nav ne migrantu, ne pūļa. Visi sīki žagariņi, paši pūta puši dega.
0
buchamona > andrejs_kirsis 26.09.2010. 17.02
Teikšu kā ir, ja es vakar būtu bijis Rīgā, būtu aizgājis un padziedājis, un arī noskaitījis Tēvureizi. Iesaistījos šajā sarunā vienīgi tādēļ, ka nedaudz aizķēra man patosa tonis ( droši vien labi gribēts) Poikāna komentā.
0
ilmisimo > andrejs_kirsis 26.09.2010. 18.35
panākt, ka Latviju liek mierā vismaz uz 3- 4 gadiem, lai varam atkopties ekonomiski””
————————————————
Krievija mūs liks mierā, juo sēcē būs valdībā?
Stāvēs,kā Hitlera tanki pie Dinkerkas, lai paspējam “evakuēties””?
Vai tuomēr attīstīs gūtuos panākumus ” neatejuot nuo kases”?
0
ilmisimo > andrejs_kirsis 26.09.2010. 18.39
“‘……esmu visai nacionāli noskaņots frukts….”
——————————————————-
ar tādiem ir nuotikušas gluži vai aizraujuošas metamorfozes.Piem. Jānis Kučinskis.
0
sandramarciap 26.09.2010. 13.16
ja es dzīvotu tuvāk es noteikti būtu braukusi,Ilmār vajag modināt tautu,lai neguļ,un negaida kad kāds kaut ko iedos.
Beidzot ir jāsaprot ka tikai darot,varam kaut ko sasniegt.
Tiešām žēl ka tā!
Laikam vairs neviens nekam netic!
Bet tāpat DIEVS SVĒTĪ LATVIJU!
2
agra_liege > sandramarciap 26.09.2010. 15.13
mana dzīvesvieta apmēram 100 km no Rīgas. Te jau vairāk ir runa par to lietu kā tādu, kaut kam piešķirt vai arī nepiešķirt nozīmi. Noskatīties no droša attāluma uz notiekošo, vairākumam šķiet pietiekami nozīmīgi.
0
agra_liege > sandramarciap 26.09.2010. 15.24
zini @meklēju atbildes: tu demonstrē baigi spilgto patēriņa sabiedrības domāšanas piemēru, 1.kārt: caur gaušanos, te komentāros, 2.kārt: pateikt, ka nevajag gaidīt kamēr nokritīs no debesīm 3.kārt: aicinot uz rīcību un 4.kārt: pašai nepakustēt par neko no savas mājvietas, tad kad tas būtu bijis reāli nozīmīgi un 5.kārt: prasīt citiem (I.Poikānam) lai dara kaut ko… tādā gadījumā tie vārdi “Dievs svētī Latviju” ir tikai tukša frāze, jo kā lai Dievs svētī to Latviju, ja tas kas trūkst ir aktīvie, sabiedriskajās un politiskajās norisēs ieinteresētie cilvēki – darītāji?
0
raimonds_bossltd 26.09.2010. 12.40
to rinķī apkārt
Protams nobijās, jo PLL pedofīli un sātanisti pieminot Dievu vienmēr tur figu kabatā.
1
vērtīgs relikts > raimonds_bossltd 26.09.2010. 18.43
Bērni parasti tur sakrustotus pirkstus aiz muguras, čuriki, laikam saucas.
0
austrisv 26.09.2010. 10.52
Ir jau taisnība Poikānam un 100 % tīga taisnība, taču ir tik daudz idiotu, ka domāju, ka atkal ievēlēs tos zagļus un lielākos kretīnus.
Es došos no savas pilsētas uz Rīgu ceturtdien uz Čikāgas piecīšu koncertu par Vienotību!
Mani satrauc tas, ka tauta nav palikusi gudrāka! To secināju pagājušo ceturtdien, braucot no dzērveņu lasīšanas ar autobusu mājās! Dzirdēju divu veču speciāli skaļu sarunu! tas bija domāts speciāli, lai visi dzirdētu viņu stulbības par labo Lembi, galīgi aplamo Lapsu, slikto Repši, kurš lūk paņēmis atkal lielu naudu no ZV un nabaga pensionāriem, kuri tiek aplaupīti tādējādi! saskaitos pamatīgi un tā dabūja man viņi trūkties, ka apmulsuši apklusa uz vietas. Teicu, ka tādi idioti vēl nav redzēti, kas nu neko nav mācījušies!
Es baidos par vēlēšanu rezultātu, patiesi baidos, ka var ievēlēt šo lielāko kretīnu, kas kopā ar kampējiem izzags galīgi valsti!
2
Boschmanis/ JimBeam > austrisv 26.09.2010. 21.10
Nebaidies! Dieva dzirnas maļ lēni (reizēm ļoti), bet labi!
0
austrisv > austrisv 27.09.2010. 10.21
Paldies, par uzmundrinājumu!!!
0
inghem65 26.09.2010. 09.39
Pamācošs stāts par attieksmi un drosmi karalaukā. Visi guļ ierakumos, un tūlīt tiks dots signāls, ka jālec no ierakumiem ārā un jādodas kaujā. Katrs pie sevis izrēķina, ka viņam vislabāk būtu neskriet pirmajam, bet no ierakumiem izlēkt pēc iespējas pēdējam – jo tad ir lielākas iespējas palikt dzīvam. Un galu galā – viens karavīrs jau tāpat kaujas iznākumu neizšķirs, vai ne? Lai tie citi karo, es labāk pasēdēšu ierakumos. Tad nu, atskanot signālam, visi turpina tupēt ierakumos, nikni skatoties uz apkārtējiem – kāpēc gan tie neklausa signālam un nedodas kaujā, maitas tādi, par dzimtenes aizstāvēšanu nemaz nedomā! Kāds ir rezultāts šādai rīcībai, kad visi domā tikai par savu ādu? Pie ierakumiem pienāk ienaidnieks un ielaiž lodi pieliektajās galvās. Kauja zaudēta. Tā nu arī vidusmēra latvietis šobrīd sēž un gaida, un purpina, ka neviens neko nedara, lai valstī būtu labāk, bet pats nav par mata tiesu labāks.
18
buchamona > inghem65 26.09.2010. 09.55
…Katrs pie sevis izrēķina, ka viņam vislabāk būtu neskriet pirmajam, bet no ierakumiem izlēkt pēc iespējas pēdējam – jo tad ir lielākas iespējas palikt dzīvam….+++ nevajag jau arī pārspīlēt, tā var sabojāt jebkuru labu darbu :)
0
daina_tabuna > inghem65 26.09.2010. 11.18
Ilmār, ienadnieks arī ir tikai cilvēks un domā tieši tāpat- kāpēc man būt pirmajam. Ir pierādīts, ka tikai 5% cilvēku spēj šaut uz citu cilvēku, pārējie kara laikā šauj garām, gaisā vai vispār neizšauj.
Nāksies izdomāt kādu labāku stāstiņu…
0
inghem65 > inghem65 26.09.2010. 11.59
Man ir ļoti žēl, ka tik daudz cilvēku spēj saprast darbības un tekstus tikai burtiskā nozīmē, nemaz nepamanot, ka ir vēl arī slēptā nozīme, zemteksts. Mācies lasīt “starp rindām”, dzīvē noderēs.
0
buchamona > inghem65 26.09.2010. 12.30
Domāju, ka sapratu, ko Jūs vēlējāties pateikt “starp rindām” :), bet – varbūt iemeslam, ka vakar krastmalā pulcējās 70 un nevis 7000 cilvēku ir pavisam citi cēloņi, nevis vienaldzība pret Dzimteni utt :)? Varbūt “priekšvēlēšanu troksnī” ne visi sadzirdēja Jūsu aicinājumu, varbūt pietiekam nenovērtēja tieši šī aicinājuma aktualitāti? Varbūt aicinājums neizskanēja pietiekoši pārliecinoši? Visādi var būt, taču ne jau uz reiz pamatā ir gļēvulība un visas citas pasaules sliktās lietas, kuras Jūs te piesaucat. Pie tam – pasākums notika un RD atteikuma kontekstā noskanēja pietiekoši pārliecinoši, par to Jums paldies :)
0
austrisv > inghem65 26.09.2010. 14.30
I. Poikānam! Kā zināms ir teiciens: “nemet cūkām priekšā pērles!”
Tās tāpat nenovērtēs!Kur nu vēl sapratīs!
0
daina_tabuna > inghem65 26.09.2010. 15.09
@mārs Poikāns
Tiešām tur bija slēptā nozīme? Ak tu mī un žē! Nemaz nepamanīju. Domāju, ka tiešām kādam ir jādodas kaŗā :-P
Zini, kas vairāk dzīvē noder? Darīt lietas, no kurām ir kāda jēga ilgtermiņā, nevis muļķīga zīmēšanās ar savām zināšanām…
0
Andris > inghem65 26.09.2010. 15.45
Man arī bija nepatīkami dzirdēt no cien. I. Poikāna šo pamācošu toni. Līdz šim šādas frāzes kā “kurā klasē tu ej?”, “aizej, bērniņ, pamācies skolā”, “kādreiz tu sapratīsi manu domu, jau daudz un ilgi mācīsies”, “labi iegaumē, ko es tev saku, tavā dzīvē tas noderēs” izmanto tikai forumnieki, kuriem trūkst gan argumentu, gan izglītības. Tas pavisam nepiestāv cien. I. Poikānam, kurš, cik es esmu lasījis, ir labi izglītots cilvēks.
Kas attiecas uz zemu atsaucību, tad manuprāt nevajadzēja pieškirt pasākumam reliģiozu pieskaņu. Jāņem tomēr vērā, ka ticīgie cilvēki Latvijā sastāda apmēram pusi no iedzīvotājiem, un no šīs puses tikai daļa (varbūt arī puse) piedalās lūgšanās, turklāt daudzi uzskata lūgšanu par diezgan intīmu lietu, kura neder politiskam šovam.
0
daina_tabuna > inghem65 26.09.2010. 16.06
@agrunte
Kur nu puse?! Labi ja 20% nolasīsies, kam baznīca ir kas vairāk kā ēka, kurā pulcējas, lai trīsreiz gadā uzdziedātu.
Piokānam vispār tās grimases un teksti pēdējā laikā vedina uz aizdomām, ka puisim aigājis šīberis ciet uz reliģijas bāzes. Laikam veido savu Jaunās paaudzes tipa sektu vai kādu tamlīdzīgu sviestu. Ceru, ka kļūdos, jo labi IT speciālisti mums ir 10000-reiz vairāk vajadzīgi par jukušiem pajoliņiem.
0
ilmisimo > inghem65 26.09.2010. 16.08
Darīt lietas, no kurām ir kāda jēga ilgtermiņā,”
_________________________________________________________
Tas nu gan.
Piemēram ilgi un pacietīgi pilināt duomu par “‘par neizbēgamuo un dikten vajadzīguo Sēcē valdībā”.
0
daina_tabuna > inghem65 26.09.2010. 16.16
@lama
Tev nu gan dīvaina izpratne par to, kas ir ilgi un pacietīgi. Viena diskusija, kurā tas tīri teorētiski tika apspriests kā viens no variantiem… tāda neatlaidība, ka pilnīgi par piemēru jāmāca vēl desmit paaudzēs.
0
reksa > inghem65 26.09.2010. 16.30
Es nekādi nevaru saprast – kāda tam pasākumam bija jēga.
Ja būtu sapratis, varbūt būtu atnācis.
Lai gan nē, nebūtu atnācis. Kāds man sakars ar “tēvreizi”? Man patīk latviešu reliģija, labprāt dziedātu dainas, bet kristīgās lūgsnas neskaitīšu nekad.
Un vispār… Cilvēkus ir vērts aicināt uz nopietniem pasākumiem. Ja cilvēkus aicina uz nenopietniem pasākumiem, tad tie viņiem apniks un viņi vairs neatnāks arī tad, kad patiešām ir jānāk.
0
ilmisimo > inghem65 26.09.2010. 16.30
Never doubt that a small group of thoughtful, committed citizens can change the world. Indeed, it is the only thing that ever has
Margaret Mead
===================================================
Ja Jums tas pulciņš izveiduojas- tad plašuo inertuo publiku nuo ierakumiem ārā dabūsiet.
0
ilmisimo > inghem65 26.09.2010. 16.35
Viena diskusija, kurā tas tīri teorētiski tika apspriests kā viens no variantiem… tāda neatlaidība, ka pilnīgi par piemēru jāmāca vēl desmit paaudzēs
——————————————————–
Šī Jūsu runa neapšaubāmi ir dziļas gudrības pārpilna, juo neviens vārds nuo tās man nav sapruotams.
0
daina_tabuna > inghem65 26.09.2010. 16.44
@lama
Viena- skaits
diskusija- šajā gadījumā vārda “saruna” sinonīms
… ai slinkums skaidrot visus vārdus. Paliec nesapratis.
0
vērtīgs relikts > inghem65 26.09.2010. 18.41
Un šoreiz nevienam īsti nebija skaidrs, kas to visu rīko. Ņemot vērā, ka Par labu Latviju jau ir uzurpējuši tiesības runāt it kā par kristīgām vērtībām un pat Aglonā sludināt sev par labu, pieņemu, ka daudzi cilvēki, kas šo ziņu saņēma, nodomāja, ka tas atkal var būt Šlesera atbalstītāju pasākums. Ja tā, tad sanāk, ka PLL ir ļoti zems reitings, kas arī bija jāpierāda.
0
ilmisimo > inghem65 26.09.2010. 18.42
slinkums skaidrot visus vārdus. Paliec nesapratis.
————————————
atsūti vārdnīcu.
0
Dace Buile > inghem65 27.09.2010. 10.50
Viītolu ģimene arī bija…. un bija jaunieši kuri speciāli šim pasākumam sacerējuši dziesmu…. ir man demo ieraksts, bet jāgaida, kad studijā ierakstīs.
REJECT (Arturs)Saule Virs Jūras.
Nejau tās sienas, bruģis un vecrīgas sētas, vērtības citur – aizmirsti rētas!
Kritām un mirām par to lai te būtu šī vieta, dienas ko svinam !
Laiks, kuru izcieta vecvecāki tavi ! Paprasi viņiem, paprasi ja vari! Vai toreiz bija tik viegli kā tagad ? Tā Krīze, kas tagad kā pardīze šķiet !
Lasot par to, ko viņi tad cieta ! Cieta, krita, lai pastāv šī vieta, ko sauc par mājām !
Latvijas dēļ pasauli noskrietu pats savām kājām.
Es Redzu sev apkārt daudzus kas bēg. Zinu, iemesli ir, bet es palikšu te un labošu kļūdas, Tu atbrauksi atpakaļ un redzēsi sauli virs jūras.
0
mxblack > inghem65 27.09.2010. 12.05
Es gan domāju ka Tev savā ziņa ir tiesības tā teikt. Kāpēc ir tā kā ir? Kur palicis letiņu patriotisms un griba darboties? Manuprāt to “nokāva” laiks un nogurums. Klāt nāca neizdevusies “Lietusargu revolūcija”, jo Loskutovu vienalga “novāca”, tad vēl arī tas paputējušais referendems par 9. Saeimas atlaišanu. Acīm redzot tam Tautas pacēluma katlam vienkārši pietrūka degvielas, cilvēki zaudēja ticību sev. Tam par iemeslu ir arī tas faktors, ka Repše solīja daudz vairāk, nekā izdarīja, ka viņš vispār prasīja samest to naudu un pievīla cerības, kaut arī maksāja “saimnieks”. Un ja šī “Vienotība” pēc vēlēšanām sāks dalīties un karot savā starpā, nu tad sekas būs tiešām zaudēta valsts. Mēs būsim izmesti uz ielas, uz svešas ielas. Daudzi jau tagad ir spiesti dzīvot svešās ielās, jo viņu Dzimtene tos ir nodevusi. Vai mēs spēsim atgūt savu zemi sev un savējiem? Vai mēs spēsim patriekt visādus blēžus no saviem īpašumiem un nodot tos godīgo rokās?
0
mxblack 26.09.2010. 09.30
Tādi radzēviči ir aizejoša un izgaistoša parādība. Tādiem nav nākotnes. Es domāju ka tie, kuri neļāva izvest šo pasākumu oficiāli, pieļāva ļoti lielu kļūdu attiecībā pret sevi. Ja pasākums būtu atļauts, tad to būtu apmeklējuši ļoti daudz cilvēku. Tagad atnāca tikai paši pārliecinātākie par valsts nākotni. Bet radzēviči tikai parādīja savu vājumu un drebulīgo attieksmi pret Valsti un Tautu.
3
vērtīgs relikts > mxblack 26.09.2010. 18.36
Bet sanāk, ka ļoti maz cilvēku ir pārliecināti par valsts nākotni, tikai 70 ?
0
Dace Buile > mxblack 27.09.2010. 10.55
Caur Rīgas domes lēmumu aizliegts kristīgās mācības solījums – otrā iespēja. Rīgas dome aizliegusi rīkot Tautas lūgšanu simboliski vēsturiskā vietā.
Radzevičs, persona, kas pārstāv kristīgo vērtību mācītājus,
noliedz galveno kristīgās mācības postulātu – otro iespēju.
Ar pirmo atmodu tautu piečakarēja.
Kristīgā mācība ir nodrošinājums, kas garantē otro iespēju.
Tātad kristīgās mācības sludinātāji, caur savu lēmumu noliedz otro iespēju,
kas pat saskaņā ar kristīgo mācību pienākas tautai?
0
mxblack > mxblack 27.09.2010. 11.50
Es nedomāju ka radzeviči tik dziļi izprot Bībeli un tās dotās mācības. Vienkārši viņi pirms vēlēšanām neļāva sapulcēties “Vienotības” un citu pret viņiem noskaņoto partiju atbalstītājiem, tiem sanākt vienkopus un tā pacelt tautas masas, neļaut tām izveidot vienotu straumi cīņā pret nelietībām valstī. Kā būs tālāk, to laiks parādīs. Tomēr vienreiz taču cilvēkiem ir jāmostas no tā laterģiskā miega un jāsak izšķirties ar kuriem iet kopā, kurus paturēt, bet kurus patriekt no sava dzīvokļa.
0
archoftriumph 26.09.2010. 01.05
sapulceesanaas rada un pastiprina kopiibas izjuutu. varam luugt arii savaas maajaas vienojoties domaas un idejaa – dievs maacees salikt visu kopaa.
0
buchamona 26.09.2010. 00.47
Sanākušie noskaitīja Tēvreizi, lūdza par Latviju un tās iedzīvotāju nākotni…+++ nepatīk man jokot par šādām lietām, bet šoreiz izskatās, ka LPP nobijās no Tēvureizes :)
5
+8
-1
Atbildēt
+6
-1
Atbildēt
+4
-5
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+1
-5
Atbildēt
@kkristaps > buchamona 26.09.2010. 04.55
Dabiski, velns allažiņ baidās no krusta un tēvreizes.
0
ilmisimo > buchamona 26.09.2010. 16.43
LPP nobijās no Tēvureizes :) ”
________________________——
Pruotams.
Kalna sprediķis ir visai grūši savienuojams ar pelele ustanovkām.
0
andrejs_kirsis > buchamona 26.09.2010. 19.11
Es laikam esmu pats velns. Kā dzirdu tēvreizi, metas nelabi…
0
buchamona > buchamona 26.09.2010. 19.27
To, ka Tev no Tēvureizes metas nelabi, droši vien, zin jau visi, kuri lasa IR komentārus :)
0
reksa > buchamona 26.09.2010. 22.32
Arī man no vārdiem “tēvreize”, “bībele”, “jēzus”, “kristus” vēmiens nāk :)))
0