ZZS pret veselo saprātu neies
Saistītie raksti
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (28)
Aleksejs Dimitrovs 10.09.2010. 11.41
Kā te izteicās exŪdre:
Savai partijai vēlēšanās ekspolitiķe prognozē labvēlīgu rezultātu. «Jo viņi labi peld,» Latimira smejas. «Lai viņi man piedod, bet reizēm liekas, viņi nepieņem nekādus lēmumus, un tāpēc arī labi peld.»
Vai par būt kas precīzāks pateikts par šo partiju un tās publiskajām sejām?
0
idzilums 10.09.2010. 08.31
Šis kungs, tāpat kā šleseri,kalvīši,slakteri,godmaņi u.tml., a r ī saka, ka n e s a t b i l d ī b u. Cienījamie žurnālisti! Vai Jūs tiem ‘nesējiem’ nepajautātu kā viņi nes to atbildību – tie ir tikai izrunāti 2 vārdi, viņi , ne tikai nav labprātīgi atstājuši savus amatus, bet atkal un atkal raujas pie varas.Atbildība – vismaz minimāla būtu -atgriezta valsts budžetā pusgada laikā saņemtā alga par pēdējo “saimniekošanu” ,piemēram, Kalvīša valdība.
Bijušais premjers Bērziņš, kura laikā tā pa īstam sāka uzziedēt korupcija, izšķērdība, tagad sēž televizorā un kritizē patreizējo valdību!!! Es nesaku ,ka šo valdību nedrīkst kritizēt, bet k ā d ā situācijā viņi saņēma valsti pēc tādiem bērziņiem? No tās taču aizmuka visi varasmīļi, jo valsts naudas lādīte bija izzagta pilnīgi tukša.
0
Sandris Volfs 10.09.2010. 00.30
Ļoti interesanta intervija. Arī ļoti vērtīga. Tikai Brigmaņa kungam, ja viņš tāds nacionāli domājošs, vajadzētu iemācīties runāt “tīrākā” latviešu valodā, patreiz viņš runā par tramvajiem, kamēr sarunas tiek vestas un jautājumi paceļas. ;)
0
Inese Birzniece 09.09.2010. 21.06
Manuprāt Brigmanis vissaprotamāk spēj runāt ar tautu (augstākā partijas skolā uzņēma iniciatīvas bagātākos, spējīgākos). Šis rūdījums (pieredze partijas darbā) parādās ikvienā šī biedra izpausmē sabiedriskā telpā. Līdz netiek pat ar intelektuālo potenci(ālu) apveltītais Lielākais Kretīns, kur vēl demagogs Buldozers.
Lembergs atradis labu runasvīru savai partijai. Šis zemnieku part. pārstāvis no agra rīta līdz vēlam vakaram rūpējas gan par savām druvām un līdumiem, gan deputāta pienākumu pildīšanai. Būtu viens no nesavtīgākiem cilvēciņiem mūsu laikmetā, ja vien nebūtu stipendiāts.
Rodas jautājumi Zaļās partijas biedriem (ne tās līderiem): kādi personiski labumi iegūti apvienojoties ar Zemnieku partiju? Paši par sevi būtu “štrunts uz kociņa”? Jūsu zaļā domāšana iet caur Lemberga vēderu un Brigmaņa purkšķi? Fu…
0
ilmisimo 09.09.2010. 17.11
pret neies.
Ies šķērsām.
0
zigis 09.09.2010. 11.06
Interesanti palasīt, kā divi dienaszagļi (valstij piederošā laikraksta “Diena” zagļi īsu brīdi pirms likuma par privatizāciju pieņemšanas AP) formulē jautājumus par tiesiskumu.
5
dro > zigis 09.09.2010. 15.40
Kiršteina kungs!:) Vai tad nu Diena būtu privatizēta nelikumīgāk kā jūsu tagadējā vai iepriekšējā saimnieka īpašumi? Varbūt esat aizmirsis Latvijas kuģniecības privatizāciju? Pēc šīs prihvatizācijas zvērēju, ka nekad vairs par TB/LNNK nebalsošu /LC,TP, ZZS nekad nav bijuši manu favorītu sarakstā/. Pie reizes atgādināšu, jūs bijāt LNNK vadībā, kad tās spices vīri bija galvenie līguma slēdzēji ar “tiltu”. Kur bija jūsu mugurkauls, ko tagad prasat no Dombrovska sarunās ar SVF, ka nevarējāt līgumā ietvert nieka prasības, lai lauku telefoncentrāles un sarunu būdiņas izgatavotu Latvijā?
0
aivarstraidass > zigis 09.09.2010. 15.46
Mūsu – Latvijas pilsoņu – nav tik daudz, lai atļautos spējīgus cilvēkus neatgriezeniski “norakstīt”. Ja cilvēks ir sapratis pagātnes kļūdas un apņēmies sekot normāliem principiem, tad ar viņu ir jāstrādā – manuprāt, tas bija tas, ko A.Brigmanis teica par R.Eigimu, A.Kiršteinu un dažiem citiem kandidātiem ZZS sarakstā. Tāpat arī bijušās “Diena” pārstāvji (A.Ozoliņš, P.Raudseps) varētu būt mainījušies uz labo pusi.
0
dro > zigis 09.09.2010. 15.53
Piekrītu:))
0
ilmisimo > zigis 09.09.2010. 17.13
ko A.Brigmanis teica par R.Eigimu, A.Kiršteinu un…”
——————————————-
Eigims esuot nomainījis auto numuru nuo 666 uz 999,un Kiršteins uz katrām šabām zieduojuot sinagogai….
0
zigis > zigis 09.09.2010. 21.35
Ino!
Lattelekom, pateicoties šiem līgumiem, no bezcerīgi atpalikuša valsts uzņēmuma kļuva par vienu no modernākajām kompānijām Baltijas valstīs un būtu modernākā Ziemeļeiropā, ja ne smagnējais valsts daļas bremzējošais faktors brīžos, kad bija jāpieņem ātri lēmumi (nopērkot dažas āŗzemju kompānijas). Panākumi gūti arī pateicoties Latvijas speciālistu iztrādātai programmatūrai.
0
raimondsb_mail_lv 09.09.2010. 10.49
Tramvajā, kad noķer zagli, visi vienmēr sauc:” ZAGLIS”. Brigmanis taču neteiks – atvainojiet, cienīts kungs, es saprotu, ka tas maciņš Jūsu rokās ir mans un, acīmredzot, esiet iebraucis manā kabatā, bet kamēr nav bijusi tiesa 1.2.un 3. instancē, kā arī pie Dieva tā Kunga, neuzdrošinos Jūs saukt par ZAGLI un maciņu varat pagaidām paturēt. Šajā tramvajā, ko sauc par mūsu valsti, notiek savādas lietas. Zaglīgais, mazais vīriņš kļūst ar vien drošāks. Te viņš ierauga stāvošu grūtnieci un izbrīvē viņai vietu, te ierauga stūrī sēdošu galveno ārstu un iedod naudu grāmatas izdošanai. Tiek sarūpēts raudu koris no vecām tantiņām, kas vaimanā, kad labvēlim dara pāri. Korī izceļas disonējoša ŪDRES dzērājbalss, kas visiem vagonā atgādina, ka “te ir Latvija, te ir gaujmala”. Par kārtību tramvajā rūpējas svarcēlājs, kas piestrādā par konduktoru. Tramvajs sen jau neiet virzienā, kas vajadzīgs pasažieriem. Vadītājs, kam zaglēns nopircis traktoru, brauc tur, kur saimnieks liek. Nākošā pietura MUĻĶU ZEME.
0
bekijja 09.09.2010. 10.05
Ārprāc, cik jēli, sekli un bez jelkādas pretenzijas uz vīziju
0
mary75 09.09.2010. 10.02
Kiršteina uzskati mainās atkarībā no konjunktūras, patreiz viņš vairs nav antisemīts un nacionalists, bet, antiglobalists un antisorosīts, jo Lembergs ar mieru maksāt tikai par tādiem “uzskatiem”.
0
dro 09.09.2010. 09.56
A. Kiršteins antisemīts? Tas nu gan būs krietni pārspīlēts. Manuprāt Kiršteins ir glumāks zutis kā Zīle:)
2
lidija_stripkane > dro 09.09.2010. 14.26
Ino
manuprāt Kiršteina nacionālisms nav mazinājies, bet ir mainījies, jo blakus Krievijai parādījies tāds drauds kā globālisms un sorosisms, kas izdzēš visas nacionālās atšķirības. Bet IRšu Ozoliņam & co jau visi antisemīti, kas neloka muguriņas ASV vēstniecības virzienā un uzdrošinās šad tad apjautāties par latvisko pašcieņu.
Tev piekrītu, Kiršteins nav tik vientiesīgs kā Pabriks, kas nesen runāja radio. Tas gan ir vai nu pilnīgs muļķis vai bezgalīgs pielīdējs, šķērmi sametās no viņa glumās runas.
0
ilmisimo > dro 09.09.2010. 17.22
blakus Krievijai parādījies tāds drauds kā globālisms un sorosisms”” kvēkerisms budisms un mormonisms/ lamaisms un kazuisms,kā arī āzisms,(kas nekādā gadienā nav jāsajauc ar visnuotaļ labdabīguo koziolismu) “kas izdzēš visas nacionālās atšķirībaš” un skaidri rāda, ka vienīgais glābiņš nuo brīvmūrnieku, autoršpaktelētāju, šmucapmetēju un šweinšteigeru sazvērastības ir Brežņeva bunkurs.
0
mary75 09.09.2010. 09.46
Kāda pati ZZS, tāda arī intervija – gluma, nenoteikta, un atgādina recekli.
Tāds iespaids, ka būtu atgriezies PSRS laikos, un intetrviju dod kāds partkoma sekretārs, kas visvairāk baidās novirzīties no “partijas” līnijas, lai nesadusmotu “saimnieku”.
Nu, pskp, vismaz, bija programma, ZZS pat tās nav.
Uzrakstīsi ko lieku, nevar vēl zināt, kā viss iegrozīsies, ja nu būs jādara kas pilnīgi pretējs, un ko tad?
Bez tam, kāda kopīga programma var būt rosolam no Kiršteina, Eigima, utt., kurš vēl sajaukts ar Lemberga iebojāto majonēzi, kas to visu arī satur kopā?
Sliktākajā gadījumā – pretīga, labākajā – nekāda.
Bet, tautai garša nav svarīga, svarīgs nosaukums – Zemnieku rosols uz Lemberga majonēzes.
ēdīs un uzslavēs!
4
+1
-3
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@lailabidzane > mary75 09.09.2010. 12.11
.
dzeris49!
Kāpēc Tu tik bieži lieto neveikli latviskotus pārnesumus no krievu valodas?
0
mary75 > mary75 09.09.2010. 13.08
Kādus, konkrēti?
Un, ja arī lietoju, tad, laikam, domāju, ka tā skanēs labāk.
Gribi pieteikties par manu literāro redaktoru?
0
lailabidzane > mary75 09.09.2010. 13.21
.
Zemnieku rosols uz Lemberga majonēzes.
0
mary75 > mary75 09.09.2010. 15.24
Zinu, ka pareizi “majonēzē”, bet, ZZS kontekstā labāk der “uz majonēzes”.
0