Man liekas dīvaini, ka šajā informācijā daudziem pats svarīgākais šķiet jau iepriekš zināmais, ka Lemberga uzdevumā ticis legāli maksāts/ziedots JL, par ko Repše ir liecinājis prokuratūras izmeklētājam.
Manuprāt daudz nozīmīgāk ir diskutēt par to, ka viena no valsts visienesīgākajām nozarēm – naftas produktu tranzīts faktiski ir ārpus civilizētas finanšu kontroles un darbojas ar nekontrolēti lielām aplokšņu naudas summām.
Ja izslēgtu iespēju (aizliedzot ofšorus vai slēpt patiesā labuma guvējus aiz neskaitāmām firmām utt) tad masveida politiķu kukuļošana, šķiet, samazinātos.
Palasīju rokasgramata.com… Kādas naudas! Kādas liecības! Puse Latvijas nespēj samaksāt par siiltumu, kamēr šitie kundziņi ar simts tūkstošiem čemodāniņā dragā apkārt… ar naudu, kas iegūta valsts nozagšanas rezultātā!! Un man jāmaksā nodokļi… Jūtos kā lose.
interesanti, kā kādam var vēl nākt prātā aicināt balsot par Vienotību kā mazāko ļaunumu vai tml? redz, arī Jaunais Laiks tā sašmucējies, ka vajadzētu padzīt ar sūdainu koku.
Ja sarakstā būtu TP ne JL jūs dziedātu pavisam citu dziesmu:) Objektivitātes un paškritikas problēmas Jums abiem. Tagad zināšu, ka pat no narkobarona nauda ir ētiska, jo redziet bija deklarēta, bet baronam uz pieres nav rakstīts ar ko šis nodarbojas:)
Bronks. Tagad zināšu, ka pat no narkobarona nauda ir ētiska…
_______________________
Ar vienu noteikumu: ja tā tiek pieņemta kā atlīdzība par narkobarona ietupināšanu aiz restēm.
alias. Ja līdz šim neesi sapratis, nevarēsim palīdzēt:) Toties Tu varētu palīdzēt mums, nosaucot nozares, kuras ir noprihvatizējis JL, kurš JL spices vīrs būtu piedalījies Jūrmalgeitā, digitalizācijā u.t.t.:)
Kāda jēga, ūdenim mutē smeļoties, publiskot lietas, kas politiskā vidē labi, izcili un lieliski zināmas?
Ko runāt par Lembergu vai Andri, vai vēl ko, ja šīs vēlēšanas parādīs to pašu: Latvijas vēlētāji NEGRIB neko mainīt, jo jūtas labi situācijā, kādā ir! Kas domā savādāk, tiesājas vai mūk. Mums ir lieliska politiskā vide! Zviedri – ja saprastu – mūs apskaustu. Bet viņi – loši – nesaprot, kā kaut kas tāds ārpus literatūras, ir iespējams.
Vieni pirka, otri pārdeva. Ko tad īsti viņi tur pārdeva, par ko saņēma tās milzu summas? Viņi, šie mūsu ievēlētie deputāti, pārdeva Latviju viens otram, viņi faktiski pārdeva mūs. Tāpēc jau tagad Ventspils spīd un laistās no smukuma, bet Lembergs ir sev “uzvārījis” pamatīgu bagātību. No kurienes tad tā nāca? Par ko tad tie ventspilnieki maksāja? Protams par iespēju mūs apzagt, naudu sadalīt savā starpā un apaudzēt ar vēl lielāku naudu, kā Lembergs ar to bruģi. Un pa lielam tas var izrādīties pilnīgi likumīgi, jo par to taču tika maksāts deputātiem un partijām. Mafija rullē. Bet gods ir priekš muļķa nabagiem, priekš lūzeriem, kā teica H.Demakova. Bet nu jau tie visi ir “citi”. Nu tie ir PLL.
Man viens pazīstams kekss savā laikā vairākus simtus tūkstošus ZZS kasē iepludināja. Vienīgi ,kad paskatījos ziedotāju sarakstā , tad uzreiz bija skaidrs , kas to naudiņu dod konkrētajiem ziedotājiem.
Tas ko raksta L.L. ir izēstu olu čaumalu vērtībā. Jājautā ko darīja prokurors Maizītis ja viņam bija šādi materiāli. Varbūt ka bija vēl citādāki materiāli. Un kas bija KNABa dokumentos? Kas apturēja to VVF solīto Damokla zobenu? Iepējams, ka kut ko vairāk zina arī SABā.
….citāts: – “Par apliecinājumu tam, ka «stipendiātu» saraksti ir patiesi, kalpo melnās kases jeb tā dēvētā 5% fonda 2002.gada izdevumu izdrukās atrodami tēriņi, kas attiecināti uz partiju Jaunais laiks (JL), vēsta Diena. Maksājumus JL politiķi ir atzinuši, jo tie saņemti likumīgi (atbilstoši likumam par partiju finansēšanu naudu JL kontā ieskaitīja vairākas personas maksimāli noteiktās summas apmērā). 5% fonda izdrukās redzamie ieraksti par izdevumiem JL, pēc Dienas rīcībā esošās informācijas, sakrīt ar reāli JL veiktajiem ziedojumiem, tādējādi rādot, ka izdevumu uzskaite nav izdomājums”…..
Jā, naudu var ņemt arī no sātana, ja neslēdz ar viņu līgumu. Tāda nu ir politika. Čerčils publiski paziņoja, ka gatavs vienoties kaut ar pašu sātanu cīņai pret Hitleru.
Tā jau bija Repšes lielākā kļūda, ka gribēja cīnīties ar visiem oligarhiem vienlaicīgi.
Zane – ja Tev interesē , tad JL cilvēks, kas komunicēja ar Hūti bija Titavs, šī iemesla dēļ arī viņam bija saglabātas vietas dažos Ventspils uzņēmumos , kaut gan JL bija ārā no valdības.
…Klusais…
…Tev nešķiet, ka mēs runājam par dažādiem laikiem?…it kā Tu nezinātu, kāda ir sistēma mūsu valstī partiju finansēšanai…šis lauciņš nav sakārtots…un šķiet, ka tik drīz to arī nesakārtos!…nav pareizi, ja partiju pārstāvjiem jāiet pie uzņēmējiem ar pastieptu roku…un vēlāk jāpaklanās ziedotājam ar tam labvēlīgi pieņemtiem likumiem…Tev nav ienācis prātā, ka kāds ziedojumu par dot un pieņemt arī likuma noteiktā kārtībā?… :))
Zane tu sāc iet ar sevi pretrunās:)
____________________________________________________________________
nav pareizi, ja partiju pārstāvjiem jāiet pie uzņēmējiem ar pastieptu roku…un vēlāk jāpaklanās ziedotājam ar tam labvēlīgi pieņemtiem likumiem
Nu tad kā ntur īsti ir??? Lembergam nebija kur naudu likt, vai kaut ko tomēr nopirka?:D
…Bronks!….Tu neuzmanīgi lasi tekstus!… :))…Tev šķiet, ka katram ziedojumam pretī stāv tam pievilkts likums?….tāda, diemžēl, tā kārtība mūsu valstī ir…ka jāiet un jālūdz!…bet…ir arī pietiekoši daudz ideālistu, kas ziedos partijai…pretī neprasot vietas valsts uzņēmumu padomēs…likumu labojumus…uzvaras konkursos…tas Tev šķiet tik pārsteidzoši?… :)))
…pieņemu, ka tobrīd Lembergs un ar viņu saistītās personas…ziedoja politikā tobrīd ienākušam jaunam spēkam…ar domu par savu nākotni…tikai…nerēķinājās, ka JL to noformēs likumīgi…jo iepriekš bija pieņemts – no rokas rokā…no kabatas kabatā… :))
…apbrīnojami!…kas notiek ar mūsu tautu?…vai tiešām mūsu valstī viss ir tik dziļā p****ā…un cilvēki saskatījušies uz politiķiem…arī savu goda…morāles un ētikas latiņu…nolaiduši jau zem ceļiem?… :))
…ideālisti tiek uzskatīti…par garīgi slimiem….godīgi nodokļu maksātāji….par muļķiem…jūsmojam par zagļiem un krāpniekiem….aplaudējam korumpantiem… :((
…kā paliek ar paša sirdsapziņu un godaprātu???…
Zane – tur jau tā lieta , ka runāju tieši par pareizo laiku. Bet nu tas ,ka Lembergs gribēja pieziepēties JL ir fakts. Starp citu – šis un tas ir sanācis , un tas mans stāsts par ZZs ziedojumiem jau ar tika noformēts legāli…
Zane, es neesmu ideālists un baidos, ka privātais bizness nevar atļauties vienkārši ziedot politikai, ja ziedo grib redzēt kādu atdevi.
Ja politikai ziedo nesavtīgi, tad idejas vārdā, kādas idejas vārdā lai ziedo JL man personīgi nav saprotams.
…Klusais…
…pieņemu, ka Tu aizkulišu spēles noteikumus zini labāk par mani… :))
…un to, ka Lembergs lika uz jaunas kārts….tie jau bija atstrādāti spēles noteikumi 10 gadu garumā…vai viss bija tā – to mēs uzzināsim no memuāriem….nāksies pagaidīt!… :)))
…gudrītis…
….bet Tu taču pieļauj, ka…. kāds tomēr var ziedot idejas vārdā un tieši JL?… :))…mums ir daudzpartiju sistēma…un tā ir Tavas izvēles iespēja…kam ziedot, kam nē!…:))
Komentāri (45)
Marija 30.08.2010. 15.36
Man liekas dīvaini, ka šajā informācijā daudziem pats svarīgākais šķiet jau iepriekš zināmais, ka Lemberga uzdevumā ticis legāli maksāts/ziedots JL, par ko Repše ir liecinājis prokuratūras izmeklētājam.
Manuprāt daudz nozīmīgāk ir diskutēt par to, ka viena no valsts visienesīgākajām nozarēm – naftas produktu tranzīts faktiski ir ārpus civilizētas finanšu kontroles un darbojas ar nekontrolēti lielām aplokšņu naudas summām.
Ja izslēgtu iespēju (aizliedzot ofšorus vai slēpt patiesā labuma guvējus aiz neskaitāmām firmām utt) tad masveida politiķu kukuļošana, šķiet, samazinātos.
0
alisesenberga 30.08.2010. 14.37
Palasīju rokasgramata.com… Kādas naudas! Kādas liecības! Puse Latvijas nespēj samaksāt par siiltumu, kamēr šitie kundziņi ar simts tūkstošiem čemodāniņā dragā apkārt… ar naudu, kas iegūta valsts nozagšanas rezultātā!! Un man jāmaksā nodokļi… Jūtos kā lose.
0
snjuu 30.08.2010. 12.39
Būtu svarīgi zināt, KAS par to naudu tika darīts. Neliekas īpaši ticams, ka nekas… Īpašas ticības filantropijai šajā gadījumā nav…
0
egita_n 30.08.2010. 12.24
interesanti, kā kādam var vēl nākt prātā aicināt balsot par Vienotību kā mazāko ļaunumu vai tml? redz, arī Jaunais Laiks tā sašmucējies, ka vajadzētu padzīt ar sūdainu koku.
3
ilona_bulane > egita_n 30.08.2010. 12.31
tie, kuri ir sashmuceejushies, tie jau ir vai nu padziiti vai pashi aizgaajushi.
0
andris902 > egita_n 30.08.2010. 12.33
….didzis_m…
…Tu lasīt māki?…vai tikai rakstīt?…un domāt pavisam grūti?…. :)))
0
snjuu > egita_n 30.08.2010. 13.21
:) Nu, kontekstā jau sanāk “mazākais ļaunums” – vismaz godīgi deklarēja…
0
Elīna Barkovska 30.08.2010. 12.17
INO ZANE
Ja sarakstā būtu TP ne JL jūs dziedātu pavisam citu dziesmu:) Objektivitātes un paškritikas problēmas Jums abiem. Tagad zināšu, ka pat no narkobarona nauda ir ētiska, jo redziet bija deklarēta, bet baronam uz pieres nav rakstīts ar ko šis nodarbojas:)
NU UN PASAKIET PAR KO LAI BALSO?!:)
4
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 12.29
…Bronks!…izlasi manu atbildi…kas adresēta Tev nedaudz augstāk!…esi uzmanīgs!… :))
0
disassociative > Elīna Barkovska 30.08.2010. 14.46
Kāda starpība, kura politmafija – TP, LPP vai JL? Vai kāds varbūt man beidzot izstāstīs, ar ko JL atšķiras no TP un LPP?
0
dro > Elīna Barkovska 30.08.2010. 15.17
Bronks. Tagad zināšu, ka pat no narkobarona nauda ir ētiska…
_______________________
Ar vienu noteikumu: ja tā tiek pieņemta kā atlīdzība par narkobarona ietupināšanu aiz restēm.
0
dro > Elīna Barkovska 30.08.2010. 15.19
alias. Ja līdz šim neesi sapratis, nevarēsim palīdzēt:) Toties Tu varētu palīdzēt mums, nosaucot nozares, kuras ir noprihvatizējis JL, kurš JL spices vīrs būtu piedalījies Jūrmalgeitā, digitalizācijā u.t.t.:)
0
Uldis Šneiders 30.08.2010. 12.10
Kāda jēga, ūdenim mutē smeļoties, publiskot lietas, kas politiskā vidē labi, izcili un lieliski zināmas?
Ko runāt par Lembergu vai Andri, vai vēl ko, ja šīs vēlēšanas parādīs to pašu: Latvijas vēlētāji NEGRIB neko mainīt, jo jūtas labi situācijā, kādā ir! Kas domā savādāk, tiesājas vai mūk. Mums ir lieliska politiskā vide! Zviedri – ja saprastu – mūs apskaustu. Bet viņi – loši – nesaprot, kā kaut kas tāds ārpus literatūras, ir iespējams.
0
mxblack 30.08.2010. 12.01
Vieni pirka, otri pārdeva. Ko tad īsti viņi tur pārdeva, par ko saņēma tās milzu summas? Viņi, šie mūsu ievēlētie deputāti, pārdeva Latviju viens otram, viņi faktiski pārdeva mūs. Tāpēc jau tagad Ventspils spīd un laistās no smukuma, bet Lembergs ir sev “uzvārījis” pamatīgu bagātību. No kurienes tad tā nāca? Par ko tad tie ventspilnieki maksāja? Protams par iespēju mūs apzagt, naudu sadalīt savā starpā un apaudzēt ar vēl lielāku naudu, kā Lembergs ar to bruģi. Un pa lielam tas var izrādīties pilnīgi likumīgi, jo par to taču tika maksāts deputātiem un partijām. Mafija rullē. Bet gods ir priekš muļķa nabagiem, priekš lūzeriem, kā teica H.Demakova. Bet nu jau tie visi ir “citi”. Nu tie ir PLL.
0
garausiitis 30.08.2010. 11.33
Man viens pazīstams kekss savā laikā vairākus simtus tūkstošus ZZS kasē iepludināja. Vienīgi ,kad paskatījos ziedotāju sarakstā , tad uzreiz bija skaidrs , kas to naudiņu dod konkrētajiem ziedotājiem.
0
mary75 30.08.2010. 11.13
Man nav skaidrs – tad tie ziedojumi bija likumīgi vai nelikumīgi?
Ja likumīgi – par ko vispār satraukums?
0
agijs 30.08.2010. 11.09
Nu tad jau viss kārtībā, kungi tiešām ir maksājuši pēc SAVAS “labākās sirdsapziņas” ;D
0
ivetao2007 30.08.2010. 10.58
Tas ko raksta L.L. ir izēstu olu čaumalu vērtībā. Jājautā ko darīja prokurors Maizītis ja viņam bija šādi materiāli. Varbūt ka bija vēl citādāki materiāli. Un kas bija KNABa dokumentos? Kas apturēja to VVF solīto Damokla zobenu? Iepējams, ka kut ko vairāk zina arī SABā.
0
dro 30.08.2010. 10.47
Vai portāls sacenšas ar gliemežiem?
0
Edīte Dancberga 30.08.2010. 10.44
Bet nodokļus vajag maksāt godīgi, pilnā apmērā un pēc labākās sirdsapziņas. :
1
Elīna Barkovska > Edīte Dancberga 30.08.2010. 10.45
Respect:)
0
Elīna Barkovska 30.08.2010. 10.40
Jauki! JL nezināja no kā un par ko pieņem tādas summas?:)
19
dro > Elīna Barkovska 30.08.2010. 10.45
Nu lūk! un pats vēl citiem piesieni alkoholismu!:) Lemberga ziedotā nauda tika publicēta gan JL mājas lapā, gan uzrādīta ieņēmuma deklarācijā.:)
0
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 10.56
….Bronks…
….citāts: – “Par apliecinājumu tam, ka «stipendiātu» saraksti ir patiesi, kalpo melnās kases jeb tā dēvētā 5% fonda 2002.gada izdevumu izdrukās atrodami tēriņi, kas attiecināti uz partiju Jaunais laiks (JL), vēsta Diena. Maksājumus JL politiķi ir atzinuši, jo tie saņemti likumīgi (atbilstoši likumam par partiju finansēšanu naudu JL kontā ieskaitīja vairākas personas maksimāli noteiktās summas apmērā). 5% fonda izdrukās redzamie ieraksti par izdevumiem JL, pēc Dienas rīcībā esošās informācijas, sakrīt ar reāli JL veiktajiem ziedojumiem, tādējādi rādot, ka izdevumu uzskaite nav izdomājums”…..
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 30.08.2010. 11.27
:) sanāk kaut no sātana varam pieņemt, galvenais nodeklarēt:)
0
varbūt ka tā > Elīna Barkovska 30.08.2010. 11.33
nu redzi kā Jaunais laiks izrādās ir Lemberga stipendiātu sarakstā.
0
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 11.37
….Bronks…
…Partija “Jaunais laiks” reģistrēta 2002.gadā…
—————————-
…no citāta – “atbilstoši likumam par partiju finansēšanu naudu JL kontā ieskaitīja vairākas personas maksimāli noteiktās summas apmērā”….
…vai Tu vari minēt, kurai no tām personām tobrīd bija uzspiests sātana zīmogs?… :))
0
dro > Elīna Barkovska 30.08.2010. 11.38
Jā, naudu var ņemt arī no sātana, ja neslēdz ar viņu līgumu. Tāda nu ir politika. Čerčils publiski paziņoja, ka gatavs vienoties kaut ar pašu sātanu cīņai pret Hitleru.
Tā jau bija Repšes lielākā kļūda, ka gribēja cīnīties ar visiem oligarhiem vienlaicīgi.
0
garausiitis > Elīna Barkovska 30.08.2010. 11.42
Zane – ja Tev interesē , tad JL cilvēks, kas komunicēja ar Hūti bija Titavs, šī iemesla dēļ arī viņam bija saglabātas vietas dažos Ventspils uzņēmumos , kaut gan JL bija ārā no valdības.
0
dro > Elīna Barkovska 30.08.2010. 11.48
lai sastādītu valdību,arī Repše bija spiests doties uz Ventspili. To labi atceros.
0
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 11.58
…Klusais…
…Tev nešķiet, ka mēs runājam par dažādiem laikiem?…it kā Tu nezinātu, kāda ir sistēma mūsu valstī partiju finansēšanai…šis lauciņš nav sakārtots…un šķiet, ka tik drīz to arī nesakārtos!…nav pareizi, ja partiju pārstāvjiem jāiet pie uzņēmējiem ar pastieptu roku…un vēlāk jāpaklanās ziedotājam ar tam labvēlīgi pieņemtiem likumiem…Tev nav ienācis prātā, ka kāds ziedojumu par dot un pieņemt arī likuma noteiktā kārtībā?… :))
0
Elīna Barkovska > Elīna Barkovska 30.08.2010. 12.13
Zane tu sāc iet ar sevi pretrunās:)
____________________________________________________________________
nav pareizi, ja partiju pārstāvjiem jāiet pie uzņēmējiem ar pastieptu roku…un vēlāk jāpaklanās ziedotājam ar tam labvēlīgi pieņemtiem likumiem
Nu tad kā ntur īsti ir??? Lembergam nebija kur naudu likt, vai kaut ko tomēr nopirka?:D
0
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 12.24
…Bronks!….Tu neuzmanīgi lasi tekstus!… :))…Tev šķiet, ka katram ziedojumam pretī stāv tam pievilkts likums?….tāda, diemžēl, tā kārtība mūsu valstī ir…ka jāiet un jālūdz!…bet…ir arī pietiekoši daudz ideālistu, kas ziedos partijai…pretī neprasot vietas valsts uzņēmumu padomēs…likumu labojumus…uzvaras konkursos…tas Tev šķiet tik pārsteidzoši?… :)))
…pieņemu, ka tobrīd Lembergs un ar viņu saistītās personas…ziedoja politikā tobrīd ienākušam jaunam spēkam…ar domu par savu nākotni…tikai…nerēķinājās, ka JL to noformēs likumīgi…jo iepriekš bija pieņemts – no rokas rokā…no kabatas kabatā… :))
0
Arija Saleda > Elīna Barkovska 30.08.2010. 12.58
Zane jūs mani sasmīdinājāt, ir daudz tādu ideālistu kas ziedo partijām, nesavtīgi:) priekš kam? ta jau labāk sportam vai bērnunamam:)
0
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 13.11
…apbrīnojami!…kas notiek ar mūsu tautu?…vai tiešām mūsu valstī viss ir tik dziļā p****ā…un cilvēki saskatījušies uz politiķiem…arī savu goda…morāles un ētikas latiņu…nolaiduši jau zem ceļiem?… :))
…ideālisti tiek uzskatīti…par garīgi slimiem….godīgi nodokļu maksātāji….par muļķiem…jūsmojam par zagļiem un krāpniekiem….aplaudējam korumpantiem… :((
…kā paliek ar paša sirdsapziņu un godaprātu???…
0
garausiitis > Elīna Barkovska 30.08.2010. 14.13
Zane – tur jau tā lieta , ka runāju tieši par pareizo laiku. Bet nu tas ,ka Lembergs gribēja pieziepēties JL ir fakts. Starp citu – šis un tas ir sanācis , un tas mans stāsts par ZZs ziedojumiem jau ar tika noformēts legāli…
0
Arija Saleda > Elīna Barkovska 30.08.2010. 14.19
Zane, es neesmu ideālists un baidos, ka privātais bizness nevar atļauties vienkārši ziedot politikai, ja ziedo grib redzēt kādu atdevi.
Ja politikai ziedo nesavtīgi, tad idejas vārdā, kādas idejas vārdā lai ziedo JL man personīgi nav saprotams.
0
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 14.24
…Klusais…
…pieņemu, ka Tu aizkulišu spēles noteikumus zini labāk par mani… :))
…un to, ka Lembergs lika uz jaunas kārts….tie jau bija atstrādāti spēles noteikumi 10 gadu garumā…vai viss bija tā – to mēs uzzināsim no memuāriem….nāksies pagaidīt!… :)))
0
andris902 > Elīna Barkovska 30.08.2010. 14.30
…gudrītis…
….bet Tu taču pieļauj, ka…. kāds tomēr var ziedot idejas vārdā un tieši JL?… :))…mums ir daudzpartiju sistēma…un tā ir Tavas izvēles iespēja…kam ziedot, kam nē!…:))
0
Miceks > Elīna Barkovska 30.08.2010. 16.27
Man liekas nevis vienkārši dziļā,bet ļoti,ļoti dziļā!
0
Janka, Janic > Elīna Barkovska 30.08.2010. 20.51
arii Pujats teica ka nostaajies blakus velnam( Šleserim)….
0