.
Biznesā mēdz būt saistības pret kredītiestādēm, investoriem, partneriem, piegādātājiem, pakalpojumu sniedzējiem, darbiniekiem. Tas nav nekas neparasts. Un pats par sevi, tas nav nekas slikts.
Nav labi augstākminētās saistības nenokārtot paredzētajos/nolīgtajos termiņos.
Pavisam slikti ir runāt visādas blēņas attiecībā uz laikus nenokārtotām saistībām.
Dzīve rāda, ka, izmantojot politiskus kanālus un lobiju, var biznesu attīstīt straujāk. Un arī šis, pats par sevi, nav nekas slikts.
Daudz retāk politkanālu metode līdz sakārtot līdz kliņķim sačakarētu biznesu.
Bet to kanālu izmantošana sabiedrības labumu pretlikumīgai pārsūknēšanai privātos bunkuros, ir krimināls.
.
Nepārzinot stāsta varones biznesa īpatnības, zināmas pazīmes liek domāt, ka iznākšana uz skatuves ir ķeršanās pie pēdējā salmiņa. Jo tieši tāpat kā Ķirsonam “pārāk daudz ir sakrāmēts uz to kotleti”, Plaudei pārāk daudz sakrāmēts uz smaržu flakoniņa.
Vismaz spriežot no tās info, kas ir mūsu rīcībā, jūs problēmas radījāt pati sev (pēc Nekā personīga – vismaz 40 000 000 eur parāds no NĪ biznesa)! Un pie vainas tik ļoti raksturīgā postpadomju cilvēka rakstura īpašība – alkatība. Ko jūs vēl līdāt NĪ biznesā? Vai ar skaistumkopšanas biznesu, kur esat profesionāle, nevarēja gluži labi iztikt? Pie tam arī NĪ jomā iegājāt “burbuļa” maksimuma laikā! Kā tad jūs kā pieredzējusi uzņēmēja nespējāt izvērtēt tik relatīvi vienkāršus riskus?!
Ja uzņēmējs neseko kam un par ko viņš ir parādā, var ātri iekulties nepatikšanās ar nosaukumu maksātnespējas pieteikums. Ko tad? Meklēs tiesisko aizsardzību? Bet vispār šis stils nemaksāt rēķinus krīzes laikā Latvijā pēdējos divos gados ir labi iesakņojies. Pēcapmaksu pielietot praktsiki vispār nedrīkst, tā ir.
stipri jau nenopietna tā tante izklausījās..laikam tāda piečakarētāju filozofijā ir Latvijas ” veiksmīgo uzņēmēju” raksturīga pazīme ..ja parakājas atmiņā – mums tak ir viens liels termina ” uzmest” jēgas un satura izklāstītājs .
incanti kur to var izdarīt..es vispār par tādu Plaudes eksistenci uzzināju samērā nesen – sieviešu žurnālus nelasu, dzeltenajos reizēm tikai bildītes aplūru un smaržūdeņus kolonnās nepērku un kaut kā sadarboties ar nav nācies ..bet spriežot pēc vakar redzētā izteikšu minējumus ka pirmssākumi varētu būt seksīgi:)
Principā jau parādu lietas nevajadzētu risināt medijos, bet ņemot vērā Plaudes dižošanos par Labu Latviju , 3000 EUR algas solījumiem un visādiem citādiem stāstiem domāju ,ka nav ne vainas , ja pavelk ārā šo darītāju reālās sejas.
Ieva Plaude: “Man grūti teikt, cik liela tā summa, bet esmu izbrīnīta, ka, ja tas velkas jau gadu, kāpēc nevēršas tiesā.” Lūk kā par visu brīnās cilvēki, kuri nespēj sekot grāmatvedībai
Nu gan izrunājās. Ja ar katru uzņēmēju par katru neapmaksāto summu būtu jāgriežas tiesā, uzņēmējdarbība vispār nebūtu iespējama. Šī Plaudes doma skaidri raksturo cinisko attieksmi pret saviem biznesa partneriem. Domāšanas stilu. Tāda ciniķe politikā iet tikai shēmot.
Bet, pavērojot personālijas, kas salasījušies PLL. Ir tādi, kuriem iepriekšējo divdesmit gadu laikā bija saskarsme ar valsts struktūrām un, kuri valsti norāvuši podā. Interesantākais, manā uztverē, ka visi vienā kulītē – kā uz delnas.
izskatas, ka te dazhs labs nekad gramatvedibas bilanci nav redzejis. un par to, ka debitoru paradu pieaugums uznemumiem krizes laika ir lielakaa un visparareja problema protams nekad nav dzirdejis.
un kura bridi teicu, ka paradu nasta nozime vieglpratigu attieksmi pret savu biznesu, tiesham nepamaniju.
….vieglprātīga attieksme pret savu biznesu rada parādu pieaugumu…neko neesi dzirdējis?….paļaušanās uz to, ka problēmas pašas atrisināsies…vai pieņemt grūtības kā šodienas normu…tas ir vairāk nekā muļķīgi!…nevajag sēdēt un vaimanāt, bet meklēt risinājumus…diemžēl, Latvijā ir izveidojusies “uzņēmēju suga”…kuriem vajadzīgs tikai nosaukums…..tas taču “kruta” skan… :))
….maini…piesaisti…pārprofilē…domā…rīkojies…nesēdi…nečīksti!… :))
Ja nav noslēpums Zane, vai nevarētu savu uzņēmējdarbības jomu, kur tā vienkārši, vienīgais kas ,var un varēja iegāzt ir paša tizlums, tuvredzība, alkatība?
Lai būtu kviti, mana joma cieši saistīta ar NĪ ( konkrētāk no zibšņa uz virtualitāti).
Lieliski apzinos sava tizluma dēļ sastrādātās muļķības, bet nekādā gadījumā neteikšu ,ka arējo faktoru nebija, bija un ir trīs vainīgo puses ( vismaz manā jomā) valsts-likumdošana ,kas pieļāva šādu plakanu burbuļekonomiku, bankas – kas nekautrējās aizmirst savu pieredzi dzimtenēs 90.tajos, un vēl sviestaināku mārketingu atlaist ( radīt ārkārtīgu pieprasījumu pēc Nī, bez maz Makdonalds), protams paši jomas uzņēmēji – kas neparēķināja reālo pieprasījumu pie sabalasētas ekonomikas un uzņēmās dažādas saistības ( nevienā riska aprēķinā neparedz kritumus jomā par 50% un vairāk pročiem gadā) pēc +-2004.-2007. gada apgrozijumiem.
Tikai pie krīzes balvu sadalījuma, abi pirmie līdzvainīgie tikai tā ar dikti gariem zobiem…, reāli bietē saņem jomas insaideri,savukārt reālie sū…u politdarītāji PLL,ZZS un pat līdzskrējēji TB/LNNK it kā nekas nebūtu saistāms ar šiem, groza galvas un meklē vainīgos.
Bik iekāpi dvēselē ar tām savām gudrajām pamācībām un kategoriskumu ( arī pie aplokšņu raksta).
….WAT..
…piedod, ka uzreiz neatbildēju…nepamanīju Tavu komentāru…nu, ko…novērtēju Tavu atklātību…un atbildu ar to pašu…
…faktiski…Tu jau pats esi minējis iemeslus, kas daudziem ir likuši “sadegt”… – “var un varēja iegāzt ir paša tizlums, tuvredzība, alkatība”…
…mans bizness ir apģērbu tirdzniecība…sāku ar vienu tirdzniecības vietu…tagad man ir veikali gan Rīgā, gan reģionos…jau sākoties trakojošajam cenu kāpumam…sadalīju savu biznesu un daļu pārcēlu uz rajonu mazpilsētām…ceru, man nav jāskaidro, kas ir tirgus izpēte…pieprasījums/piedāvājums…cenu politika….
…man nav kredītsaistību ar bankām…jo pirmajos gados viss nopelnītais tika ieguldīts biznesa paplašināšanai….esmu redzējusi, kā alkatība liek pacelt cenas…kas rada apgrozījuma kritumu…esmu redzējusi, kā ieciklēšanās viena veida sortimentā…noved pie veikala slēgšanas….kā ārišķības un “zīmēšanās” noved cilvēku viņa dzīves zemākajā punktā…
…nekad neesmu dzinusies pēc “ātrās naudas”…man nav bijis mērķis 2-os gados nopelnīt miljonu…neesmu būvējusi gaisa pilis, bet reāli mācījusies no apkārt notiekošā….
….man nav villas jūras krastā…vai mājas Baltezerā…es nebraucu ar Mercedess…un piecreiz gadā neatpūšos pasaules kūrortos…esmu parasts vidusmēra Latvijas iedzīvotājs..ar saprātīgu attieksmi pret savu biznesu un saviem darbiniekiem….godprātīgi nomaksāju nodokļus…un man nav iemesla lamāt valsti, valdību vai bankas….esmu neatkarīga!….bet tas,ko es sasniegšu – tas gan būs atkarīgs tikai no manis….
…atvaino, ja šodien pārbraucu Tavām dvēseles stīgām…šķiet, ka Tu tāds neesi vienīgais…. :))
….par Tavu biznesu…teikšu….sūri!!!…
…ja vēlies par šo tēmu parunāt – laid ziņu!… :)))
lai kaa man nepatiktu Plaude, tas ka biznesa paradu lietas ir jarisina tiesa, ne medijos, ir pilniga taisniba. un vispar – paradiet uznemeju, kuram nav paradu.
…paradiet uznemeju, kuram nav paradu.
____________________________
Pa pilnam, draudziņ, tikai tie ir uzņēmēji vārda tiešā nozīmē, nevis parazīti, kas piezīdušies pie valsts kases:)
Ikviens pārdošanas darījums ar pēcapmaksu rada parādus. Bet normāli cilvēki ved “Accounts Payable” uzskaiti: jebkurā momentā viņi var uzzināt – kam, cik un kādā termiņā viņi ir parādā. Jebkura lēta grāmatvedības programma to spēj. Ja piegādātājs saka, ka parāds ir 50 tūkstoši, bet “Kolonna” atbild – ka 7 tūkstoši (turklāt – nav laicīgi apmaksāts), tad nožēlojami to visu klausīties. “Par labu Latviju” nudien.
Ieva Plaude: “Man grūti teikt, cik liela tā summa, bet esmu izbrīnīta, ka, ja tas velkas jau gadu, kāpēc nevēršas tiesā.” Lūk kā par visu brīnās cilvēki, kuri nespēj sekot grāmatvedībai.
…angry…
..varbūt..pirms rakstīt…vajag arī domāt!…tas, ka Tavu paziņu lokā (vai arī pašam?)…ir uzņēmēji ar parādu nastu…nenozīmē, ka visi vieglprātīgi izturās pret savu biznesu…
…arī parādu uzkrāšanai var būt savi objektīvi iemesli….bet….
…ja Plaude nejēdz neko no tā, kas notiek viņas uzņēmumā…tad izskatās, ka tam sievišķim tikai patīk vārds “uzņēmēja”…
Shēmo Plaude ne pa jokam pašlaik krīzes iespaidā, par to šaubu nav, bet nu piezīšanos pie valsts kases gan grūti saskatīt. Nē,nu es jau nezinu, var jau būt, ka Kolonna bruņotajiem spēkiem piegādā aizsargrāsas makijāžu, bet kaut kā nav gan dzirdēts.
Tā kā Parex tagad ir valsts īpašumā, tad var teikt, ka Plaude tai piezīdusies ne pa jokam. Viss Kolonnas nekustamo īpašumu bizness bija tikai naudas skalošana caur Parexu, kur tas tagad arī “veiksmīgi” uzkāries. Saistības bez reāla seguma tur ir ar vismaz septiņām nullēm rakstāmas.
„Mani izbrīna, ka ar šādām summām, nu, jā, tās nav tik lielas, cilvēki vēršas medijos. Man grūti teikt, cik liela tā summa, bet esmu izbrīnīta, ka, ja tas velkas jau gadu, kāpēc nevēršas tiesā,” norāda Plaude.
Kārtējā zagle shēmotāja. Cer politikā izhēmot savu biznesu. Kāda būtu tēva reakcija šito redzot? Varbūt arī viņa ir čekas maisos? Tādēļ nebalotējas? Kāds zin?
citadiena.lv gļukošana ir IR komandas kauna traips!
Pilnīgs fui citadiena/ir.lv administratoriem!
Tas pierāda skumjo patiesību, ka mums katastrofāli pietrūkst cilvji ar izpratni par ilgtspējību, un kaudzēm ir viendienīši-krutdžeki- diletanti!
>Andrew
šķiet, ka Tu neesi pēdējā laikā lietojis citadiena.lv vietni. Tur viļņveidīgi turpinājās diskusijas vai vienkārša komunikācija starp virtuāli pazīstamiem lietotājiem.
Tomēr laiku pa laikam minētajā vietnē notika dažādi gļuki, taču nevienā gadījumā neparādījās internetā pieņemtie atvainošanās paskaidrojumi, ka notiek tas un tas, un vietne darbosies tad un tad.
Šoreiz notiek automātiska redirektēšanās no citadiena.lv uz ir.lv bez neviena starppaziņojumu, kāpēc tāds lēmums pieņemts.
Es to vērtēju kā necieņu pret ilglaicīgajiem citadiena.lv autoriem, jo no savas puses esam devuši laika, enerģijas un cita veida pienesumu, līdz citadiena.lv pārtapa par IR.
Komentāri (44)
ilzezeebolde 30.08.2010. 16.56
Apbrīnoju politkorektumu un pieticību, kas 300 stabu nokāšanu nodēvē par “nemierā ar Kolonnas biznesa stilu”. :D
0
lailabidzane 30.08.2010. 09.22
.
Biznesā mēdz būt saistības pret kredītiestādēm, investoriem, partneriem, piegādātājiem, pakalpojumu sniedzējiem, darbiniekiem. Tas nav nekas neparasts. Un pats par sevi, tas nav nekas slikts.
Nav labi augstākminētās saistības nenokārtot paredzētajos/nolīgtajos termiņos.
Pavisam slikti ir runāt visādas blēņas attiecībā uz laikus nenokārtotām saistībām.
Dzīve rāda, ka, izmantojot politiskus kanālus un lobiju, var biznesu attīstīt straujāk. Un arī šis, pats par sevi, nav nekas slikts.
Daudz retāk politkanālu metode līdz sakārtot līdz kliņķim sačakarētu biznesu.
Bet to kanālu izmantošana sabiedrības labumu pretlikumīgai pārsūknēšanai privātos bunkuros, ir krimināls.
1
lailabidzane > lailabidzane 30.08.2010. 09.28
.
Nepārzinot stāsta varones biznesa īpatnības, zināmas pazīmes liek domāt, ka iznākšana uz skatuves ir ķeršanās pie pēdējā salmiņa. Jo tieši tāpat kā Ķirsonam “pārāk daudz ir sakrāmēts uz to kotleti”, Plaudei pārāk daudz sakrāmēts uz smaržu flakoniņa.
0
putekliic 30.08.2010. 09.21
Vismaz spriežot no tās info, kas ir mūsu rīcībā, jūs problēmas radījāt pati sev (pēc Nekā personīga – vismaz 40 000 000 eur parāds no NĪ biznesa)! Un pie vainas tik ļoti raksturīgā postpadomju cilvēka rakstura īpašība – alkatība. Ko jūs vēl līdāt NĪ biznesā? Vai ar skaistumkopšanas biznesu, kur esat profesionāle, nevarēja gluži labi iztikt? Pie tam arī NĪ jomā iegājāt “burbuļa” maksimuma laikā! Kā tad jūs kā pieredzējusi uzņēmēja nespējāt izvērtēt tik relatīvi vienkāršus riskus?!
0
doe_jane 30.08.2010. 09.08
Nu ko? PAR LABU LATVIJU!
0
disassociative 30.08.2010. 08.43
Ja uzņēmējs neseko kam un par ko viņš ir parādā, var ātri iekulties nepatikšanās ar nosaukumu maksātnespējas pieteikums. Ko tad? Meklēs tiesisko aizsardzību? Bet vispār šis stils nemaksāt rēķinus krīzes laikā Latvijā pēdējos divos gados ir labi iesakņojies. Pēcapmaksu pielietot praktsiki vispār nedrīkst, tā ir.
0
ltvpanorama 30.08.2010. 08.41
stipri jau nenopietna tā tante izklausījās..laikam tāda piečakarētāju filozofijā ir Latvijas ” veiksmīgo uzņēmēju” raksturīga pazīme ..ja parakājas atmiņā – mums tak ir viens liels termina ” uzmest” jēgas un satura izklāstītājs .
3
garausiitis > ltvpanorama 30.08.2010. 08.43
Andrew – ir vērts parakāties tantes biznesa pirmsākumos , lai saprastu viņas loģiku.
0
ltvpanorama > ltvpanorama 30.08.2010. 08.51
incanti kur to var izdarīt..es vispār par tādu Plaudes eksistenci uzzināju samērā nesen – sieviešu žurnālus nelasu, dzeltenajos reizēm tikai bildītes aplūru un smaržūdeņus kolonnās nepērku un kaut kā sadarboties ar nav nācies ..bet spriežot pēc vakar redzētā izteikšu minējumus ka pirmssākumi varētu būt seksīgi:)
0
garausiitis > ltvpanorama 30.08.2010. 09.18
Nu varbūt skats jāmet vācu dārgo veikalu virzienā. Bij tāds rūpals kādreiz izplatīts.
0
garausiitis 30.08.2010. 08.35
Principā jau parādu lietas nevajadzētu risināt medijos, bet ņemot vērā Plaudes dižošanos par Labu Latviju , 3000 EUR algas solījumiem un visādiem citādiem stāstiem domāju ,ka nav ne vainas , ja pavelk ārā šo darītāju reālās sejas.
0
sanitai19 30.08.2010. 08.17
Ieva Plaude: “Man grūti teikt, cik liela tā summa, bet esmu izbrīnīta, ka, ja tas velkas jau gadu, kāpēc nevēršas tiesā.” Lūk kā par visu brīnās cilvēki, kuri nespēj sekot grāmatvedībai
Nu gan izrunājās. Ja ar katru uzņēmēju par katru neapmaksāto summu būtu jāgriežas tiesā, uzņēmējdarbība vispār nebūtu iespējama. Šī Plaudes doma skaidri raksturo cinisko attieksmi pret saviem biznesa partneriem. Domāšanas stilu. Tāda ciniķe politikā iet tikai shēmot.
Bet, pavērojot personālijas, kas salasījušies PLL. Ir tādi, kuriem iepriekšējo divdesmit gadu laikā bija saskarsme ar valsts struktūrām un, kuri valsti norāvuši podā. Interesantākais, manā uztverē, ka visi vienā kulītē – kā uz delnas.
0
Vineta Ungailo 30.08.2010. 00.19
izskatas, ka te dazhs labs nekad gramatvedibas bilanci nav redzejis. un par to, ka debitoru paradu pieaugums uznemumiem krizes laika ir lielakaa un visparareja problema protams nekad nav dzirdejis.
un kura bridi teicu, ka paradu nasta nozime vieglpratigu attieksmi pret savu biznesu, tiesham nepamaniju.
8
andris902 > Vineta Ungailo 30.08.2010. 00.30
….vieglprātīga attieksme pret savu biznesu rada parādu pieaugumu…neko neesi dzirdējis?….paļaušanās uz to, ka problēmas pašas atrisināsies…vai pieņemt grūtības kā šodienas normu…tas ir vairāk nekā muļķīgi!…nevajag sēdēt un vaimanāt, bet meklēt risinājumus…diemžēl, Latvijā ir izveidojusies “uzņēmēju suga”…kuriem vajadzīgs tikai nosaukums…..tas taču “kruta” skan… :))
….maini…piesaisti…pārprofilē…domā…rīkojies…nesēdi…nečīksti!… :))
0
buchamona > Vineta Ungailo 30.08.2010. 07.31
Ir tādi “uzņēmēji”, kuri iekavētā parādā saskata sev vēl vienu iespēju nopelnīt, neatdotā parāda summu “papildus laikā” lieki reizi apgrozot. :)
0
Jânis Bankoviès > Vineta Ungailo 30.08.2010. 14.57
Ja nav noslēpums Zane, vai nevarētu savu uzņēmējdarbības jomu, kur tā vienkārši, vienīgais kas ,var un varēja iegāzt ir paša tizlums, tuvredzība, alkatība?
Lai būtu kviti, mana joma cieši saistīta ar NĪ ( konkrētāk no zibšņa uz virtualitāti).
Lieliski apzinos sava tizluma dēļ sastrādātās muļķības, bet nekādā gadījumā neteikšu ,ka arējo faktoru nebija, bija un ir trīs vainīgo puses ( vismaz manā jomā) valsts-likumdošana ,kas pieļāva šādu plakanu burbuļekonomiku, bankas – kas nekautrējās aizmirst savu pieredzi dzimtenēs 90.tajos, un vēl sviestaināku mārketingu atlaist ( radīt ārkārtīgu pieprasījumu pēc Nī, bez maz Makdonalds), protams paši jomas uzņēmēji – kas neparēķināja reālo pieprasījumu pie sabalasētas ekonomikas un uzņēmās dažādas saistības ( nevienā riska aprēķinā neparedz kritumus jomā par 50% un vairāk pročiem gadā) pēc +-2004.-2007. gada apgrozijumiem.
0
Jânis Bankoviès > Vineta Ungailo 30.08.2010. 14.59
Tikai pie krīzes balvu sadalījuma, abi pirmie līdzvainīgie tikai tā ar dikti gariem zobiem…, reāli bietē saņem jomas insaideri,savukārt reālie sū…u politdarītāji PLL,ZZS un pat līdzskrējēji TB/LNNK it kā nekas nebūtu saistāms ar šiem, groza galvas un meklē vainīgos.
Bik iekāpi dvēselē ar tām savām gudrajām pamācībām un kategoriskumu ( arī pie aplokšņu raksta).
0
andris902 > Vineta Ungailo 30.08.2010. 20.36
….WAT..
…piedod, ka uzreiz neatbildēju…nepamanīju Tavu komentāru…nu, ko…novērtēju Tavu atklātību…un atbildu ar to pašu…
…faktiski…Tu jau pats esi minējis iemeslus, kas daudziem ir likuši “sadegt”… – “var un varēja iegāzt ir paša tizlums, tuvredzība, alkatība”…
…mans bizness ir apģērbu tirdzniecība…sāku ar vienu tirdzniecības vietu…tagad man ir veikali gan Rīgā, gan reģionos…jau sākoties trakojošajam cenu kāpumam…sadalīju savu biznesu un daļu pārcēlu uz rajonu mazpilsētām…ceru, man nav jāskaidro, kas ir tirgus izpēte…pieprasījums/piedāvājums…cenu politika….
0
andris902 > Vineta Ungailo 30.08.2010. 20.38
…man nav kredītsaistību ar bankām…jo pirmajos gados viss nopelnītais tika ieguldīts biznesa paplašināšanai….esmu redzējusi, kā alkatība liek pacelt cenas…kas rada apgrozījuma kritumu…esmu redzējusi, kā ieciklēšanās viena veida sortimentā…noved pie veikala slēgšanas….kā ārišķības un “zīmēšanās” noved cilvēku viņa dzīves zemākajā punktā…
…nekad neesmu dzinusies pēc “ātrās naudas”…man nav bijis mērķis 2-os gados nopelnīt miljonu…neesmu būvējusi gaisa pilis, bet reāli mācījusies no apkārt notiekošā….
0
andris902 > Vineta Ungailo 30.08.2010. 20.39
….man nav villas jūras krastā…vai mājas Baltezerā…es nebraucu ar Mercedess…un piecreiz gadā neatpūšos pasaules kūrortos…esmu parasts vidusmēra Latvijas iedzīvotājs..ar saprātīgu attieksmi pret savu biznesu un saviem darbiniekiem….godprātīgi nomaksāju nodokļus…un man nav iemesla lamāt valsti, valdību vai bankas….esmu neatkarīga!….bet tas,ko es sasniegšu – tas gan būs atkarīgs tikai no manis….
…atvaino, ja šodien pārbraucu Tavām dvēseles stīgām…šķiet, ka Tu tāds neesi vienīgais…. :))
….par Tavu biznesu…teikšu….sūri!!!…
…ja vēlies par šo tēmu parunāt – laid ziņu!… :)))
0
Jânis Bankoviès > Vineta Ungailo 31.08.2010. 10.39
varbūt turpināsim e-pasta paskatā? mans [email protected].
0
Vineta Ungailo 29.08.2010. 22.54
lai kaa man nepatiktu Plaude, tas ka biznesa paradu lietas ir jarisina tiesa, ne medijos, ir pilniga taisniba. un vispar – paradiet uznemeju, kuram nav paradu.
7
dro > Vineta Ungailo 29.08.2010. 23.40
…paradiet uznemeju, kuram nav paradu.
____________________________
Pa pilnam, draudziņ, tikai tie ir uzņēmēji vārda tiešā nozīmē, nevis parazīti, kas piezīdušies pie valsts kases:)
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 29.08.2010. 23.52
tu laikam joko. paradu var nebut tikai uznemejiem, kas tiesham kat kam ir piezidushies.
0
aivarstraidass > Vineta Ungailo 29.08.2010. 23.53
Ikviens pārdošanas darījums ar pēcapmaksu rada parādus. Bet normāli cilvēki ved “Accounts Payable” uzskaiti: jebkurā momentā viņi var uzzināt – kam, cik un kādā termiņā viņi ir parādā. Jebkura lēta grāmatvedības programma to spēj. Ja piegādātājs saka, ka parāds ir 50 tūkstoši, bet “Kolonna” atbild – ka 7 tūkstoši (turklāt – nav laicīgi apmaksāts), tad nožēlojami to visu klausīties. “Par labu Latviju” nudien.
Ieva Plaude: “Man grūti teikt, cik liela tā summa, bet esmu izbrīnīta, ka, ja tas velkas jau gadu, kāpēc nevēršas tiesā.” Lūk kā par visu brīnās cilvēki, kuri nespēj sekot grāmatvedībai.
0
andris902 > Vineta Ungailo 30.08.2010. 00.12
…angry…
..varbūt..pirms rakstīt…vajag arī domāt!…tas, ka Tavu paziņu lokā (vai arī pašam?)…ir uzņēmēji ar parādu nastu…nenozīmē, ka visi vieglprātīgi izturās pret savu biznesu…
…arī parādu uzkrāšanai var būt savi objektīvi iemesli….bet….
…ja Plaude nejēdz neko no tā, kas notiek viņas uzņēmumā…tad izskatās, ka tam sievišķim tikai patīk vārds “uzņēmēja”…
0
shefere > Vineta Ungailo 30.08.2010. 00.17
Shēmo Plaude ne pa jokam pašlaik krīzes iespaidā, par to šaubu nav, bet nu piezīšanos pie valsts kases gan grūti saskatīt. Nē,nu es jau nezinu, var jau būt, ka Kolonna bruņotajiem spēkiem piegādā aizsargrāsas makijāžu, bet kaut kā nav gan dzirdēts.
0
ievuliitis > Vineta Ungailo 30.08.2010. 03.09
Taisnība, Sedzace. Nav piezīdusies.Tikai taisās – pēc sabiedroto nākšanas pie varas.
Ceru, ka šie plāni neattaisnosies.
0
Aivars Vilkaste > Vineta Ungailo 30.08.2010. 07.18
Tā kā Parex tagad ir valsts īpašumā, tad var teikt, ka Plaude tai piezīdusies ne pa jokam. Viss Kolonnas nekustamo īpašumu bizness bija tikai naudas skalošana caur Parexu, kur tas tagad arī “veiksmīgi” uzkāries. Saistības bez reāla seguma tur ir ar vismaz septiņām nullēm rakstāmas.
0
sanitai19 29.08.2010. 22.41
„Mani izbrīna, ka ar šādām summām, nu, jā, tās nav tik lielas, cilvēki vēršas medijos. Man grūti teikt, cik liela tā summa, bet esmu izbrīnīta, ka, ja tas velkas jau gadu, kāpēc nevēršas tiesā,” norāda Plaude.
Kārtējā zagle shēmotāja. Cer politikā izhēmot savu biznesu. Kāda būtu tēva reakcija šito redzot? Varbūt arī viņa ir čekas maisos? Tādēļ nebalotējas? Kāds zin?
0
photocom 29.08.2010. 21.23
Nu ja parāds parāds
toties lablatvijiete pirmā
3000 jevras būšot vidējā alga
un piļsōņība – visām
0
Vineta Ungailo 29.08.2010. 21.19
a kur ir citadiena.lv?!
6
+2
-6
Atbildēt
+2
-1
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
0
0
Atbildēt
@Marija > Vineta Ungailo 29.08.2010. 21.34
citadiena.lv gļukošana ir IR komandas kauna traips!
Pilnīgs fui citadiena/ir.lv administratoriem!
Tas pierāda skumjo patiesību, ka mums katastrofāli pietrūkst cilvji ar izpratni par ilgtspējību, un kaudzēm ir viendienīši-krutdžeki- diletanti!
0
ltvpanorama > Vineta Ungailo 30.08.2010. 08.34
uzprasi lābak kur ir ” Padomju jaunatne” ..vai ” Atmoda”..bija pārtraukumi interneta pieslēgumā ka tik sakarīgi jautajumi nāk laukā?
0
Vineta Ungailo > Vineta Ungailo 30.08.2010. 08.40
padomju jaunatne atsķrībā no citasdienas.lv vēl līdz vakardienai nebija pieejama internetā un redakcija nebija solījusi to saglabāt.
0
garausiitis > Vineta Ungailo 30.08.2010. 08.41
Nu re – jautājumi ir vietā , tikai Tu neiebrauci kapēc.
0
Marija > Vineta Ungailo 30.08.2010. 14.46
>Andrew
šķiet, ka Tu neesi pēdējā laikā lietojis citadiena.lv vietni. Tur viļņveidīgi turpinājās diskusijas vai vienkārša komunikācija starp virtuāli pazīstamiem lietotājiem.
Tomēr laiku pa laikam minētajā vietnē notika dažādi gļuki, taču nevienā gadījumā neparādījās internetā pieņemtie atvainošanās paskaidrojumi, ka notiek tas un tas, un vietne darbosies tad un tad.
Šoreiz notiek automātiska redirektēšanās no citadiena.lv uz ir.lv bez neviena starppaziņojumu, kāpēc tāds lēmums pieņemts.
Es to vērtēju kā necieņu pret ilglaicīgajiem citadiena.lv autoriem, jo no savas puses esam devuši laika, enerģijas un cita veida pienesumu, līdz citadiena.lv pārtapa par IR.
0
andris902 > Vineta Ungailo 30.08.2010. 14.52
… :))
0