Pujats aicina skolās ieviest obligātu kristīgo mācību
Saistītie raksti
Personība /
9. marts 2022
Acis redz, sirds deg
Dzīve /
14. augusts 2019
Kā ar senu draugu
Labsajūta /
15. augusts 2018
Svētceļojums
Viedoklis /
15. augusts 2018
Alkatības un savtīgu interešu grēks slāpē un smacē Latvijas attīstību
16
Komentāri (188)
BunksAndRoses 04.09.2010. 02.52
Cienījamais Pujāta kungs jau iecēlis sevi tā Kunga vietā! Un kas būs nākamais, kas tiks mums uzspiests? Pietrūkst ziedojumu, par ko cienījamiem priesteriem mersedesus pirkt?! Baznīca un ticība ir tik atšķirīgas lietas un izskatās, ka cienījamais Pujāta kungs ticību Šleseram pārdevis. Bet ticību nevis Dievam, bet nelabajam. Un pats tagad nespēj vairs ne sevi atrast, ne mieru. Lai miers virs zemes un Pujātam gaišs prāts! ATTOPIETIES, cienījamais bībeles māksliniek un atgriezieties ticībā! Dieviņš nosirmojis uz šo visu raugoties!!!
0
vakos 18.08.2010. 20.28
nu bet protams reliģija virzīja visu Eiropas kultūras attīstību. Paskat cik jauki tā nostrādāja krusta karos, gan Baltijā gan Tuvajos Austrumos. Latvija jau daudz nezaudēja kad vāciešu krustneši ”dieva vārdā” mūs pakļāva – TIKAI 700 GADUS VERGU KĀRTĀ. Vēl joprojām reliģija padara mūsu dzīves labākas, nemaz tik daudz cilvēku jau nav miruši Izraēlai karojot at palestīņu nemierniekiem. Un kas par to, ka katoļu mācītāji izvaro mazus puisēnus? Viņi taču tikai pilda dieva gribu. Reliģija ir divu cilvēku karš par to kuram ir labāks iedomu draugs. Reliģija ir ļaunums kas saindē mūsu dvēseles.
p.s. baigi vari ņirgāties par manu uzvārdu. savu vārdu pat norādijis neesi.
0
teeze 16.08.2010. 18.34
Pujāts jāpstiprina par Ulmaņa, šlesera, Šķēles bandas garīgo vadoni. Pārāk trakas domes viņš izteica Aglonā, sabojājot šo svētku galveno ideju. Jāpriecājas, ka viņi visi četri pēc 2.oktobra tiks aizslaucīti politiskajā mēslainē.
0
arguc 16.08.2010. 16.00
Cilvēki, piedodiet viņam, jo viņš nesaprot, ko runā!
0
ivars_21 16.08.2010. 13.06
Es nesaprotu. Redziet, jā, es neko nesaku tiem cilvēkiem, kas tiešām tic Dieva eksistencei. Bet tikai būtu godīgi, ka ja jau viņš ir, ja viņš eksistē viņam vajadzētu sevi pierādīt vismaz tiem, kas viņam tic?
Protams, var dzīt bērniem iekšā, ka redziet viņus svētīs, ja viņi lūgsies, bet tādā gadijumā šis viss noliegs citas ticības.
Esmu pret šo visu, es nevēlos ne lai manam brālim, ne maniem bērniem smadzenēs gāž kaut ko, kam es pati neticu.
0
anete_raugule 16.08.2010. 12.51
Ja jau Pujātam tik ļoti rūp kristīgās vērtības un morāle, viņš varētu sākt ar Šleseru un atgādināt viņam, ka viens no 10 Dieva baušļiem nebūs zagt. Jācer, ka jaunais poļu izcelsmes arhibīskamps nebūs tik tumsonīgs un atklāti nelobēs vienu politisko grupējumu.
0
vilcina_ieva 16.08.2010. 11.20
Diemžēl kardināls šim jautājumam pieiet no nepareizās puses… Tā vietā, lai izmantojot vēl atlikušo baznīcas “autoritāti” viņš aicinātu cilvēkus atgriezties pie garīgām vērtībām, viņš komunistu partorga stilā aicina OBLIGĀTI visiem pievērsties kritietībai.
Tā tās “lietas” nenotiek. Mani bērni, kuri tagad jau ir “+-“pieaugušā vecumā, skolā brīvprātīgi apmeklēja ticības mācības nodarbības un Svētdienas skolu, un viņiem izpratne par ticības lietām ir veidojusies brīvprātīgi, taču nedomāju, ka garīgumu kādam var uzspiest “no augšas” ar kardināla vai “tā kunga šlesera” direktīvu… Lai arī tas nav ētiski, ceru, ka PLL un kardinals pujats beidzot pļaus to ko sējuši un nonāks savā vietā – t.i. aizmirstībā
1
Tane-Dane > vilcina_ieva 16.08.2010. 12.53
Tur klāt garīgumam un reliģijai ir stipri attāls sakars.
0
::Vai cis :: 16.08.2010. 07.42
Nupat izlasīju, ka Lurdā Marijas debesraušanas pasākumā piedalījušies 30000 “svētceļnieku”, ne Sarkozī, ne arī kāds cits valdības pārstāvis tur neesot bijis klāt. Francijā apmēram 50% iedzīvotāju ir katoļi, tātad varētu teikt, ka šīs baznīcas biznesa nišas pozīcijas ir spēcīgas. Aglonas tusiņā, cik noprotu, esot bijis apmēram 60 000 cilvēku. Pieņemot, ka iedzīvotāju skaits Latvijā ir 2,3 miljoni, jāsecina, ka Francijā 0,047% no iedzīvotājiem ir antiņi, turpretim Latvijā antiņu skaits sasniedz 2,5 %.
0
zigis 15.08.2010. 23.16
Jolantai Cihanovičai. Ja baznīca ir atdalīta no valsts, tad tikai, acīmredzot, kristiešiem. Kā citādi izskaidrot Vairas Vīķes Freibergas pastāvīgos sinagogas apmeklējumus visos jūdaisma svētkos vai Āboltiņas un Dombrovska gozēšanos atjaunotās sinagogas atklāšānā Vecrīgā, kur demonstratīvi netika lietota latviešu valoda.
2
astra_ozo > zigis 16.08.2010. 11.23
precīzi.
Un neviens nešausminājās.
0
janazakovica > zigis 16.08.2010. 11.43
zidisms ir LATVIJA.ZIDISMS ir muzikaa.ir parex stipendiatu partijas un citu ebreju banku stipendiatu nodalas un apaksnodalas.
0
kasparslicitis 15.08.2010. 22.50
iesaku noskatīties “Stephen Fry dismantles the Roman Catholic Church, from the Intelligence Squared debate” (atvainojos par angļu valodu)
http://www.youtube.com/watch?v=qqB3F6N527U
1
zigis > kasparslicitis 15.08.2010. 23.22
Šis video, manuprāt, ir labāks, rāda kā Vienotības Dombrovskis un Āboltiņa izprot reliģijas atdalīšanu no valsts. http://www.nacionalists.lv/video/view/39
0
Anita Gertnere 15.08.2010. 22.00
Es neticu dieviem, bet savu pārliecību nevēlos uzspiest bērniem. Un nevēlos, lai kāda baznīca (katoļi, luterāņi, musulmaņi) to aģitē skolā.
Ticības brīvība, arī ticība neticēt, ir mūsu brūvības pamats. Un tas ir ierakstīts Satversmē.
SABam, ja tas nodarbojas ar savam nosaukumam atbilstošu lietu, būtu tiesības ierosināt pārbaudi pret šiem melnsvārčiem.
0
Juris Liepins 15.08.2010. 20.12
“Tev nebūs Tā Kunga, sava Dieva, Vārdu nelietīgi valkāt, jo Tas Kungs neatstās nesodītu, kas Viņa Vārdu nelietīgi valkā.” (2. bauslis)
Nolasi to saviem PLL partneriem,Pujat,un gatavojies pievienoties elles liesmās :) Un ielās maršējošu šleserjūgendu,kuru ideoloģisko bāzi uzturēs melnsvārči,arī mums nevajag.
0
inga_vanaga 15.08.2010. 19.48
Pujatam laikam nav zināms, ka Latvijā ir reliģijas brīvība un valstī nedzīvo tikai kriestieši.
0
bekijja 15.08.2010. 19.44
Varbūt ir kāda likumsakarība? Wiki par laimīgāko valsti pasaulē:
According to official statistics from January 2010, 80.9% of Danes are members of the National Church. 73% of Danish infants are being christened.
0
bekijja 15.08.2010. 18.58
Uz trim vaļiem jau vien šī pasaule balstās – matērijas, prāta un gara. Ar matēriju un prātu mūsu valstī viss kārtībā, bet garīgās (ētiskās) dimensijas dikti pietrūkst. Ko darīt? Ģimene neieaudzina, skola neiemāca, valsts nepasaka – kur lai to rod?
3
Kristaps O. > bekijja 15.08.2010. 19.20
Morāle nebalstās Dievā.
0
snjuu > bekijja 15.08.2010. 19.43
“garīgās (ētiskās) dimensijas dikti pietrūkst”
==
Daļēji var piekrist (tā gan ir arī vecāko paaudžu problēma), bet kāds tam sakars ar Pujata ierosinājumiem?
0
bekijja > bekijja 15.08.2010. 19.46
Manuprāt, Pujats vismaz atgādina par tās trūkumu. Viņš piedāvā risinājumu izejot no savas pozīcijas.
0
laura_skeltina 15.08.2010. 18.58
Palasot komentārus, liekas, ka kristietība ir Latvijas visu nelaimju cēlonis.
8
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 19.17
Cody, vai patiesi neesi sapratis/sapratusi, ko citi cilvēki rakstījuši? Lielākā daļa ir sašutuši par to, ka Pujats murgo par kaut kādu obligāto bībeles ieviešanu skolās valstī, kurā reliģija un valsts ir atdalītas ar Satversmi (neesmu pats pētījis, bet kaut kur to lasīju), un ka patiesībā šis viss viņa murgojums ir daļa no PLL kampaņas. Kaut kā neesmu manījis, ka kāds teiktu, ka kristietība ir vainojama visās nelaimēs. Neviens jau neliedz doties cilvēkiem uz baznīcu – uz priekšu, kaut vai pie jehovas lieciniekiem un murmoņiem! Bet taču nevajag kaut ko vienu uzspiest visiem valstī! Es, piemēram, ļoti nevēlētos, lai kaut kādi katoļu vai luterāņu sektanti manam dēlam skolā sāktu mācīt savu interpretāciju par to, kas ir Dievs un garīgums!
0
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 19.22
Starp citu, tīru māju un klausos Gustavo “Trešo Elpu” – tur atsevišķās dziesmās ir daudz vairāk garīguma nekā jebkurā Pujata runā! ;)
0
laura_skeltina > laura_skeltina 15.08.2010. 19.28
Esmu sapratis, ko cilvēki rakstījuši.
Vai tev arī ir kāda interpretācija, kas ir Dievs un garīgums? Kā zini, ka katoļu un luterāņu sektantu interpretācija ir nepareiza?
0
laura_skeltina > laura_skeltina 15.08.2010. 19.28
Apsveicu, ka esi atradis savu garīguma avotu!
0
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 19.36
Cody, tur jau tā “sāls” – saskatīt (apzināties) garīgumu it visur apkārt, jo viss jau ir Dievs un Viņa radīts! :) Lai arī Tev izdodas! Un es to novēlu patiesi un bez jebkāda zemteksta vai sarkasma! :)
0
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 19.40
Nesaku, ka viņu garīguma interpretācija ir pareiza vai nepareiza – kā jau iepriekš minēju, garīgums nav atrodams nevienā baznīcā un grāmatā! Garīgums ir katra cilvēka pieredze. Līdz tam brīdim, kad cilvēki tikai tukši kaut ko vervelē par kaut kādu garīgumu (kā, piemēram, mēs tagad), tā ir plika muldēšana un kārtējā teorija. Es tik mēģinu pateikt to, ka katram pašam ir “jānes tas savs krusts” un neviens mācītājs, skolotājs vai svētais nevienam ar karotīti garīgumu un Dievu mutē neieliks. :)
0
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 19.48
Cody, ja pareiz spēju izlasīt “starp rindiņām”, tad Tu kaut kādā mērā sliecies uz kristietības pusi, kas nav nekas slikts. Tādēļ iesaku Tev izlasīt Jura Rubeņa “Ievads kristīgajā meditācijā”. Ieteiktu to jebkuram kristietim. Starp citu, meditācija (lai nu kā kurš to saprot), ir viens kopsaucējs praktiski visās lielākajās reliģijās, kurās sākotnēji un mazākā mērā šobrīd, ir šie askētiskie novirzieni, kurā cilvēki nodarbojas ar garīgo praksi – meditāciju. Gan kristietība, gan islāmā, gan budismā.
0
laura_skeltina > laura_skeltina 16.08.2010. 19.33
Esmu lasījis. Esmu arī noskatījies grāmatas prezentāciju, kurā par to stāstīja pats J.Rubenis. Kā kristietim bija jautājums – kur palicis Kristus? Man liekas, ka tam visam ir attāls sakars ar patiesu kristietību.
J.Rubenis vairs nekalpo draudzē, bet pilnīgi nodevies savam meditāciju centram Elijas nams. Cenas par šo svētību ir oi kādas! Rinda gadu uz priekšu. Mazliet atgādina biznesa projektu. Noteikti zinu, ka kristīgā meditācija nav priekš manis.
Ja tevi interesē tādas lietas, tad vari izlasīt J.Rubeņa atbalstītāju S.Ginteres un L.Straumes grāmatu “Dvēseles ceļš”.
0
jancisjurcis 15.08.2010. 18.17
Pujatu ir apseedis saatans!
0
Dzintars Kalniņš 15.08.2010. 17.41
„Visi ir ieinteresēti, ko darīt, lai cilvēki uz ielas justos drošībā no bandītiem un zagļiem, lai finansiālajos darījumos būtu godīgi, lai cienītu savus vecākus, lai rūpētos par bērniem, lai nejauktu citiem ģimeni.” sacīja Pujats.
—————————————————-
Pujats kungs (pat īsti negribās viņu tā uzrunāt!)! Vai jūs savā aprobežotībā patiesi uzskatāt, ka kristietība ir vienīgā mācībā, kura māca šādas vērtības? Esmu pārliecināts, ka labi pārzināt arī citas būtiskākās reliģijas un nevarat noliegt, ka to pamatā ir tieši tādas pašas vērtības kā kristietībā! Vai patiesi esat ar tik šauru redzējemu, ka uzskatāt, ka, mācot skolās bībeli, mainīsies sabiedrība? Pujat, jūs murgojat!!!
Vēl tikai viens jautājms – Pujat, vai pēc attiešanas no baznīcas lietām taisāties startēt politikā? Ja jā, tad tā arī pasakiet un, lūdzu, pieskaitiet Aglonas svētku izdevumus PLL priekšvēlēšanu kampaņas izdevumiem!!! Tfu, pretīgi pat klausīties un lasīt jūsu murgus!
4
laura_skeltina > Dzintars Kalniņš 15.08.2010. 18.30
“…Esmu pārliecināts, ka labi pārzināt arī citas būtiskākās reliģijas un nevarat noliegt, ka to pamatā ir tieši tādas pašas vērtības kā kristietībā! Vai patiesi esat ar tik šauru redzējemu, ka uzskatāt, ka, mācot skolās bībeli, mainīsies sabiedrība?….”
Vai esi pārliecināts, ka citu reliģiju pamatā ir tādas pašas vērtības kā kristietībā? Tiešām tik labi pārzini visas reliģijas?
Kāda svētdienas skolas skolotāja, kas strādā arī parastajā skolā, teica, ka šie bērni ir no citas pasaules. Nē, viņi nav kaut kādi aprobežoti tumsoņas, bet vienkārši bērni ar tīru sirdi.
Ir tāda valsts Polija, katoliska, ticīga. Diemžēl vienīgā valsts Eiropā, kas tā arī neuzzināja, kas ir krīze. Tautas krietnums palīdzēja izvairīties no krīzes.
P.S. Es neesmu katolis.
0
Tane-Dane > Dzintars Kalniņš 15.08.2010. 18.51
Tas viss Cody skan ļoti skaisti, bet ja katoļi, Šlesera vadībā, te sāks kārtējo krusta karu, tad panesīsies vēl viens emigrācijas vilnis un es būšu pirmais rindā pēc lidmašīnas biļetes. Un saproti mani pareizi. Man nav nekas, ne pret kristiešiem, ne arī pret kādiem citu reliģiju cilvēkiem. Ticiet kam gribiet, jo mēs dzīvojam brīvā pasaulē, bet ja te kaut kādi melnsvārči līdīs pie varas un sāks mani mācīt dzīvot ar vārdu ”OBLIGĀTI!”, tad man atliek tikai divas iespējas. Vai nu es ar viņiem cīnos, vai arī pagriežu muguru šai antidemokrātijai un dodos virzienā, kur tādas stulbības politiķiem galvā nelien!
P.S.
Krietnums un katolisms nekādā veidā nav saistāmi. To mēs gaiši redzam pēc visiem katoļu galma pedofīlijas skandāliem , kā vietējiem, tā ārzemes.
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 15.08.2010. 19.05
Cody, es nepretendēju uz padziļinātām zināšanām kā mācīts teologs, bet esmu diezgan daudz pētījis un analizējis būtiskākās reliģijas un to svēto cilvēku dzīves, kuru vārdā tās ir nosauktas. Protams, detaļās viņu visu dzīves nevar izpētīt, jo NAV reālu vēsturisku pierakstu (pat jaunā derība, kas ir mūsdienu kristietības pamatā) ir sākta tikai aptuveni 70-80 gadus pēc Kristus nāves balstoties uz viņa mācekļu pierakstiem. Katrā ziņā, secinājums, pie kura esmu nonācis, ir tas, ko jau iepriekš minēju – viņi visi sludināja Mīlestību, Garīgumu, Dievu un nevis baznīcu un reliģisku organizāciju. Kā arī, morāli ētiskās vērtības visas viņu mācībās ir vienādas. Visas atšķirības, kuras vērojamas starp šodienas organizētajām reliģijām ir tikai cilvēku radītas.
Par Poliju – nu galīgi negribētos salīdzināt un sasaistīt politiekonomiskos aspektus ar reliģiju. Arī Grieķija ir augsti reliģoza zeme, bet viņiem kaut kā neiet. ;)
0
Dzintars Kalniņš > Dzintars Kalniņš 15.08.2010. 19.11
Pilnībā piekrītu Mārtiņam – dotajā laikā un iekārtā, kurā dzīvojam, uzspiest kaut kādu reliģisko pārliecību (sektu) ir pilnīgs murgs un vājprāts! Šis viss Pujata/PLL balagāns skaidri parādā tās patiesās vērtības, kuras šie pseido garīgie cilvēki vēlas OBLIGĀTI uzspiest! Tas taču ir skaidri, ka “garīgās vērtības” ir tikai kārtējais Šlesera/Šķēles tandēma vēlēšanu manevrs – nu nekādi nevaru viņus uzskatīt par ētiskiem cilvēkiem!
0
Tane-Dane 15.08.2010. 17.16
Šeit tā debesbraukšanas festivāla atreferējums ir tāds ļoti saudzīgs un izretināts. Palasot ”Oligarhu Dienā” dižkatoļu uzstāšanos Aglonā, smiekli vairs nenāk. Tā jau ir klaji rupja likumdevēja šantāža, kurā pēc balsojuma par pieprasīto bībeļlikumu, bez aizķeršanās visus nepareizi balsojušos sauks par antikristiem. Baidos, ka šajā atjaunotnes gaisotnē, politiskās konjunktūras ļautiņi mūsu Saeimā varētu to uztvert arī kā lamu vārdu un nopietni apsvērt savu Par vai Pret.
2
austrisv > Tane-Dane 15.08.2010. 18.39
Bet, ja likums nesaskan ar Satversmi???
0
Tane-Dane > Tane-Dane 16.08.2010. 00.54
Domā, ka viņi neatvēzēsies arī satversmi pamainīt?
0
laura_skeltina 15.08.2010. 16.41
Kad Pujāts mises laikā pieminēja Ulmani un PLL, pārslēdzu kanālus. Jau pirms tam Aglonietis teica, ka priekšvēlēšanas ir svētku neatņemama sastāvdaļa – PLL ūdens teltis. Pujāts ir iekritis uz PLL apsolījumu. Kā pats Pujāts teica: “…tie jau savu algu ir pelnījuši”.
Nepārsteidz komentētāju naidīgie komentāri par kristietību. Kristus vārda pieminēšana parasti izraisa dusmas. Tā nu tā pasaule ir iekārtota.
Nevajadzētu visu mērīt ar Pujāta un RKB uzskatiem. Bet tomēr Pujāts nebaidās izteikt savu nostāju vienkāršos un tiešos vārdos. Laikam nerūp reitingi.
14
Adolfs Gertneris > laura_skeltina 15.08.2010. 16.45
Reitingi nerup , jo puisim si ir pedeja reize dota publiski uzstaties. Pec 21. augusta vina viedokli neviens vairs nejautas, tapec ari dzirdejam visu so dveseles caureju
0
laura_skeltina > laura_skeltina 15.08.2010. 16.51
Tā nav. Kā kardināls viņš paliks. Latvijas RKB draudzēm viņš būs autoritāte līdz nāvei.
0
Adolfs Gertneris > laura_skeltina 15.08.2010. 16.54
Bet ne publiskaja telpa
0
laura_skeltina > laura_skeltina 15.08.2010. 16.59
Un tas ir ļoti slikti, ka Latvijas tradicionālo konfesiju pārstāvji nav autoritātes publiskajā telpā.
0
Adolfs Gertneris > laura_skeltina 15.08.2010. 17.12
Vini pasi visu laiku pieliek pules, lai ta nebutu. Teiksim pareizticigo galva ipasi neizelas ar stulbam runam un tapec nav tik negativa imidza
0
ltvpanorama > laura_skeltina 15.08.2010. 17.38
Nepārsteidz komentētāju naidīgie komentāri par kristietību. Kristus vārda pieminēšana parasti izraisa dusmas. Tā nu tā pasaule ir iekārtota. ————————– Ko tu tur d..rs?..parādi vienu kurš šeit par Jēzu ir slikti izteicies? drīzak jau te viens otrs pesteļotājs ir nekaunīgi pielīmējies Kristus vārdam un grib iesist dividendes..līdzīgi kā tajos laikos, kad tirgoja induļģences un čakarēja templiešus..nevajag ideju jaukt ar liekulīgiem vārda valkātājiem..starp citu tas ir vislielākais grēks!
0
Kristaps O. > laura_skeltina 15.08.2010. 17.47
Pareizi! Tev nebūs Dieva vārdu nelietīgi valkāt!
0
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 17.53
Cody, Kristus ir reāls svēts cilvēks, kurš nesludināja nedz baznīcu, nedz reliģiju!!! Tieši tāpat, kā Muhameds, Budda un Krishna! Visas organizētās reliģijas ir sektas, kurām nav nekāda sakara ar tām vērtībām, kuras sludināja tie apgaismotie cilvēki, kuru vārdā pēc tam nevīžīgi un alkatīgi cilvēki sāka organizēt savus politekonomiskos plānus! Nevienai, es uzsveru – nevienai, organizētai reliģija (sektai) nav nekāda sakara ar garīgumu, jo neviens svētais nav aicinājis cilvēkus sekot viņiem vai kādai baznīcai! Tieši otrādi – viņi bieži vien tika izgrūsti no organizētām kustībām, jo tas, ko viņi sludināja bija mīlestība un garīgums, kurš IR katrā cilvēkā un to var atklāt katrs pats!
Plivinot PLL karogu, Pujats klaji uzd..š visām tām vērtībām, kuras sludināja Kristus! Pujats ir tas, kas zaimo Kristus vārdu un nevis tie, kas nespēj mierīgi noklasīties Pujata murgos!
Lai Dievs mums stāv klāt un cilvēki spēj izvēlēties patiesas vērtības un atšķirt tumsonību no gaismas!
0
laura_skeltina > laura_skeltina 15.08.2010. 18.19
Te nu tu esi sajaucis vienā katlā Kristu, Buddu, Muhamedu un Krišnu. Man liekas, ka tie trīs pēdēji ir cilvēki.
0
austrisv > laura_skeltina 15.08.2010. 18.37
Vai tiesa, ka Pujāts vairs netiks pie visas katoļu baznīcas viedokļa paušanas?
Par to gan priecātos, jo vienreiz taču baznīcai jābeidz iesaistīties politikā!!!! Jo tie, kas nav par PLL ir reizē nikni arī uz katoļticību, kura tomēr laikam nav pie vainas, ja Pujats nevar saturēt savas politiskās simpātijas naudas un varas dēl!
0
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 18.54
Tieši tā – vienā katlā, jo Dievs jau ir viens! ;) Klau, vai tad Kristus nebija no miesas un asinīm? Tieši tāpat kā pārējie trīs… Vienīgā atšķirība starp viņiem četriem un “parastajiem mirstīgajiem” ir tas, ka viņi sasniedza Apgaismību, Pašrealizāciju, Dievu, Dabu, Visumu (sauc to kā vēlies). Ir arī tādi cilvēki mūsdienās – vienkāršiem šiem četriem bija lemts kļūt daudz vairāk pazīstamiem. ;)
0
laura_skeltina > laura_skeltina 15.08.2010. 19.04
Ar saviem atzinumiem esi tipisks “New Age” pārstāvis.
0
Dzintars Kalniņš > laura_skeltina 15.08.2010. 19.33
Ok, Cody, ja vajag “piekarīnāt kādu birku” – lai notiek! :) Es tikai īsti nezinu, ko Tu saproti ar “New Age”? Ja uzskati, ka Dievs nav viens, bet katrai sektai savs, tad ok – nemaz nepūlēšos pārliecināt Tevi par kaut ko citu un cienīšu Tavu viedokli. Katram savs. Kā arī ir teiciens, ka Dieva dārzs ir liels un viņam vajag dažādus zvērus! ;)
0
vismantsk > laura_skeltina 16.08.2010. 12.20
“Un tas ir ļoti slikti, ka Latvijas tradicionālo konfesiju pārstāvji nav autoritātes publiskajā telpā.”
Pie tā, ka kāds nav autoritāte, vainīgs ir tikai viņš pats!
Nevienam nav jābūt autoritātei “a priori” tikai tādēļ vien, ka viņš ir tradicionālo konfesiju pārstāvis vai vēl kaut kas!
0
lidija_stripkane 15.08.2010. 16.29
Viens vecs vīrs, katolis Pujāts ir nesalīdzināmi gudrāks un lielāks garā par visiem tiem muļķīšiem, kas te paši nezin ko raksta!
Nožēlojami un zemiski komentāri, bez cieņas, bez izpratnes.
Bībeles mācība skolās būtu apsveicama! Ja Šlesers to apsolījis Pujātam, par to vien ir vērts par viņu balsot!
4
Adolfs Gertneris > lidija_stripkane 15.08.2010. 16.40
Ja, ja Balso vien un tad jau tiksimies kaut kur Jaunzelande pec gada. Ko tik sis nav solijis un “izpildijis” .
Tici un balso par so vajpratu tik talak. Kapec Igaunija ir prieksa Latvijai – tur nav katolticibas ka Latvija un Lietuva a Polija ta teikt ir visa krasnuma situacija. Ak ja – par solijumiem – palasi sleserasolijumi.lv pirms balso par to vien
0
laura_skeltina > lidija_stripkane 15.08.2010. 16.42
Ir naivi ticēt Šlesera apsolījumiem.
0
martins_spravniks > lidija_stripkane 15.08.2010. 16.48
Kuru Bībeles versiju tad skolā mācīsim? Droši vien kārtējo pārrediģēto versiju?
0
laura_skeltina > lidija_stripkane 15.08.2010. 17.05
Vai zini, cik versiju ir bijis? Un ar ko tās atšķiras?
0
ivetao2007 15.08.2010. 16.15
Katoļu baznīca sevi aptraipījusi ar asins darbiem un ar greku atlaišanu par naudu, cilvēka radīšanu un dzimšanu pasludināšanu par iedzsimto grēku. Līdzigi islamam un pareizticībai tā ir vardarbīga reliģija. Tie tūkstoši, kas uz valsts rēkina pulcējās Aglonā, ir apmāti un apkrāpti. Pretdabiskais celibats un pedofilija ir vēl viens melns traips civilizācijas laikmetā tādai ticībai kā katolicisms. Viņu iestāšanā par zagļu partiju un ticības mācības sludināšana skolās ētikas vietā ir vēl viens ērkšķu kronis un katolļu prieteru blēdīgajām galvām.
9
Adolfs Gertneris > ivetao2007 15.08.2010. 16.24
Pilnigi piekritu. Ka jau teicu -si religija tuvojas savas pastavesanas galam, tapec tagad tada izmisiga klaigasana par vertibam
0
lidija_stripkane > ivetao2007 15.08.2010. 16.31
Par saviem grēka darbiem padomā, Mežavilk! Katoļu baznīca tiks ar saviem galā bez antikristu ķengām un norādēm.
0
lidija_stripkane > ivetao2007 15.08.2010. 16.33
Uldis Kažājevs
Kā tad tu tik “apskaidrots”, ka visu zini, kas tuvojas galam un no kura gala galam gals?
0
Adolfs Gertneris > ivetao2007 15.08.2010. 16.43
Kadi ir tavi argumenti pret vina teikto? Nebija viduslaiku? Nebija raganu medibu? Nebija zinatnieku vajasanas? Nebija Maleus Malificarum? Musdienas – nebija 100 pedofilijas un zagsanas skandalu musdienas? Palasi par Vatikanas bankas sakariem ar masoniem un sis bankas bankiera (ko sauca par dieva bankieri) slepkavibu. Nu pastasti par baltajiem mirkliem
0
laura_skeltina > ivetao2007 15.08.2010. 16.46
Kad mēs zivs zīmi ieraudzīsism? Vai tad arī būs kristietības gals?
Kas tev īsti nepatīk – kristietība vai Vatikāns?
0
Adolfs Gertneris > ivetao2007 15.08.2010. 16.50
Paskaties http://www.zeitgeistmovie.com Filmas pirma sadala par religijam. Tev atkritis daudzi jautajumi.
Tas viss no senseniem laikiem ir bijis vienkarsi cilveku masu savaldisanas un biznesa projekts. Starp citu so filmu ir radijusas pat krievijas televizijas. Bet latvija – neviena, kaut ari filma nav aizsargata ar autortiesibam un tas deminstresana neko nemaksa. Kapec nerada – vot jautajums
0
laura_skeltina > ivetao2007 15.08.2010. 17.14
Esmu redzējis visus Zeitgeist darbus. Mani tie nepārliecināja un neizmainīja pārliecību. Domāju, ka tā ir manipulācija ar cilvēku zināšanām un nezināšanām.
Bet par to, kāpēc filmas nav rādītas Latvijā, varu dot atbildi – Latvijas Republikas un Svētā Krēsla līgums.
http://www.likumi.lv/doc.php?id=66742
Saeimā par to nobalsoja 99 deputāti. Pret – Jānis Rožkalns.
0
andrejs_kirsis > ivetao2007 15.08.2010. 18.49
Uldi, galam tuvojas visas reliģijas…
0
juhans > ivetao2007 16.08.2010. 12.43
Cody! Ja tu vēlies filmu, kas tevi “pārliecinātu”, varu ieteikt “Cūkkope un gans”.(Bija tāda filma, kas “pārliecināja”, cik laba dzīve padomijā). Bet ir arī tādas filmas, kas “nepārliecina”, bet pasniedz faktu materiālu spriestspējas ierosināšanai un iznākums ir atkarīgs gan no šī materiāla, gan no tavas spējas patstāvīgi domāt. Un šajā ziņā Zeitgeist sākuma daļā sniedz ļoti labus faktus par reliģijām.
0
janazakovica 15.08.2010. 16.04
jusu pretosanas idejas pamata ir kada ideja noteiki teoretiski liberala un izlasita un ar realo dzivi nesaistita.un realaas krizes situacijaas napprobeta.domaju ka jums apsoloti nav skaidra kritietibas butiba tapec it ka tik loti no tas taisaties pasargat savus bernus.varbut pat vel nedzimusos
2
Tane-Dane > janazakovica 15.08.2010. 16.09
Kāda ir kristietības būtība?
0
13kid37 > janazakovica 15.08.2010. 17.01
Atkal tas pats. Galvenais ir piekārt birku un tad cīnīties. “Malleus maleficarum” par grēku padarīja raganu pastāvēšanas noliegumu, lai tad varētu ar raganām cīnīties. Nekas nav mainījies, visa apgaismība ir aizgājusi garām.
Prāts nevar izskaidrot un aptvert visu pasauli. Bet veca tumsonība nav labāka par jaunu ezotērismu.
0
snjuu 15.08.2010. 15.56
Aicinu skolās par obligātiem noteikt makšķerēšanas pamatus!!!
2
Tane-Dane > snjuu 15.08.2010. 16.05
Jamais priekšlikums te neies cauri, jo zivju priesteris esot manīts tajā Latvijas glābēju raidījumā:))))))))))
0
gerrikofserpuhov > snjuu 15.08.2010. 18.45
Varbūt labāk maluzvejniecības pamatus!? ;)
0
reksa 15.08.2010. 15.45
Pujāta Liekuļu Līga (PLL)
0
photocom 15.08.2010. 15.44
Jā galvenais lablatvijietis zīmējās
baltā uzvalkā tik bez šlipses
melnās brillēs
Aglonā zem nojumes
vecai marazmatiķis savu bēru runu teica fakts
jo noņemts no trases
nu tiešām norāva
rokas bremzi stendžas
rezerves variants – spiest uz ticīgo elektorātu
bet V jau sāk mosties
labi kas ieteica lāčukam latgaliski uzrunāt
tā kā kasa pakausi tagad
pēc grēksūdzes un mielasta
0
austrisv 15.08.2010. 15.43
Viens prātīgs secinājums!
0
::Vai cis :: 15.08.2010. 15.31
Pujāts varētu ierosināt ieviest izmaiņas Bībelē: “tev nebūs zagt” nomainīt ar “tev būs zagt visu, kas nav piesiets”, kas atbilst blēžu varzas “Par izzagtu Latviju” būtībai.
0
martins_kibilds 15.08.2010. 15.23
Kopš kura laika godīgums, palīdzības sniegšana citiem, taisnīgums utt. ir tikai kristiešu privilēģija?
0
Iluta Krūmiņa 15.08.2010. 15.22
Man gribas smieties, tacu…
0
::Vai cis :: 15.08.2010. 15.21
Un cienīgtēvs, zaglis, teic sprediķus:
Tik pacieties, debesīs labāki būs.
0
arnis_stasaitis 15.08.2010. 15.19
Paldies Pujātam par drosmi, par neatlaidīgu cīņu. Lai izdodās!!!
Palasot komentārus neviļus nāk prātā latviešu sakāmvārds – visskaļāk rej tas sunīts, kuram visvairāk bail…
4
ilmisimo > arnis_stasaitis 15.08.2010. 15.37
Palasot komentārus neviļus nāk prātā latviešu sakāmvārds – visskaļāk rej tas sunīts, kuram visvairāk bail…/
tak jau bail. Nuo tiem būdistiem,kas ar savu būdu nāk atņemt mūsu baznīcu, sieciņus un desmituo tiesu.
Briesmuoņi.
0
snjuu > arnis_stasaitis 15.08.2010. 15.59
Protams, ka bail. Pasaules nelaimes jau nerodas no tā, ka cilvēki ir ļauni. Pie vainas ļoti bieži ir stulbums, apmātība un muļķība, kas bieži vien ir dažādu nekritiski uztvertu reliģiju vai citu doktrīnu blaknes.
0
oskars_vavere > arnis_stasaitis 15.08.2010. 16.08
eee… neatlaidīgo cīņu par ko tieši?
Esmu pārliecināta, ka visi (vai gandrīz visi) šeit ir par godīgumu, brīvību, cieņu un stiprām ģimenēm. Tikai lielākoties nesaista šīs vērtības ar Bībeles mācīšanu skolās. Par ko tad cīnas Pujāts un ko tas dos?
0
Adolfs Gertneris > arnis_stasaitis 15.08.2010. 16.21
O ja! Cina iet uz PLL dzivibu vai navi. Ta teikt neieklus saiema – armagedons ticigajiem.
0
aivarstraidass 15.08.2010. 15.12
Neesmu pārliecināts, ka tas ir tas, ko domāja mūsu kardināls, bet nekāds milzīgs ļaunums nerastos no tā, ka vecākajās klasēs akadēmiskā stilā mācītu kristietības vēsturi, Bībeles tekstu analīzi, dažādu konfesiju doktrīnas (varbūt vēl plašāk – dažādu reliģiju studijas).
Man, teiksim, augstskolas 1.kursā bija jāmācās PSKP vēsture – un tur slinkot nevarēja, bija jākonspektē pirmavoti un jāmācās argumentēt par dažādiem jautājumiem. Ikvienu zinību nozari var pasniegt labi vai arī nejēdzīgi. Un, spriežot pēc nemotivētajiem apgalvojumiem par to, kas ir kristīgā ticība (bieži vien gan no piekritēju, gan no noliedzēju nometnes) šāda zinību nozare būtu mūsdienās visai noderīga. Nevajag tikai noticēt naiviem apgalvojumiem – it kā zināšanas par reliģiju skolēnus padarītu morāli krietnākus. Jau Akvīnas Toms zināja, ka pastāv prāta patiesības un ticības patiesības – un piekļuve ticības patiesībām, patiesa reliģiozitāte rodas neatkarīgi no tā, kādās augstās skolās cilvēks ir gājis.
5
Tane-Dane > aivarstraidass 15.08.2010. 15.34
Šķiet, ka šeit tiek spriedelēts par augstām matērijām, lai aizmālētu faktisko katoļu raušanos pie varas, nesmādējot pat politiku.
0
snjuu > aivarstraidass 15.08.2010. 16.10
=nekāds milzīgs ļaunums nerastos no tā, ka vecākajās klasēs akadēmiskā stilā mācītu kristietības vēsturi, Bībeles tekstu analīzi, dažādu konfesiju doktrīnas (varbūt vēl plašāk – dažādu reliģiju studijas)=
====
Vēl arī nebūtu slikti mācīt automehānikas pamatus un tūkstošiem citu nozaru, ierobežots gan ir laiks… Kristietība tāpat ir pietiekami atspoguļota literatūrā, mākslā etc. un daļo no tā skolā jau māca. Ja kāds vēlas ko vairāk – ir iespējas to akadēmiski apgūt pēc vidusskolas.
0
ilmisimo > aivarstraidass 15.08.2010. 16.22
/,,priedelēts par augstām matērijām, lai aizmālētu faktisko../ Pujāta piespēlēšanu SēCē Lepēpē kantuora pasākumam “Latvijas vienvirziena biļete ekskursijai uz Maskavu”
0
andrejs_kirsis > aivarstraidass 15.08.2010. 18.45
Varētu piekrist par vēsturi. Ar diviem noteikumiem. 1.Māca VISU reliģiju vēsturi. 2.To dara ateists. Ticīgais ētikas stundu pārvērtīs par ticības mācību… Ir jau redzēts…
0
mixizzz > aivarstraidass 15.08.2010. 21.42
Pie mums gan vispārējais līmenis ir tāds, ka skolotāji tēlo, ka māca un skolēni attiecīgi mācās. Tāpēc labāk noteikti ir nemācīt.
Un ir divi jautājumi:
1. Uz kura priekšmeta rēķina šo priekšmetu vajadzētu ieviest?
2. Vai arī tāpēc būtu jāpagarina mācību gads?
0
murnieks112233 15.08.2010. 15.12
Pujāts ir vecs, prātu izkūkojis marasmātiķis, kurš nolaidies līdz $ūdumetēju līmenim… gan jau Dievs par to kretīnu parūpēsies…
0
TanteSidra 15.08.2010. 15.11
%%
Ctāts iz Ulža Kažajeva:
{
2012 – zeme iziet no zivs zimes ietekmes un ieiet jauna laikmeta
}
No kurienes šī ziņa? Kas to teica? Ko tas nozīmē?
Vai bērniem arī šo klāstāt?
Kā Zeme var iziet no ZZ ietekmes?
Kur teikts, ka Ņūtonu vajājuse Baznīca?
ULDI KAŽAJEV!
Papūlieties iziet no astrologu un pūšļotāju ietekmes!
Nāciet pie Prāta!!
2
Adolfs Gertneris > TanteSidra 15.08.2010. 15.39
No ka tada psihosana? http://www.zeitgeistmovie.com
Paskaties un padoma. Nevienam neko neuzspiezot, vienkarsi lai zinatu, lai pats spriestu.
Un beudz sito naciet pie prata, vai jus saviem berniem…
Pujats jau sodien pacentas tava vieta, ta ka tagad ej ieed arbuzu
0
snjuu > TanteSidra 15.08.2010. 16.04
Tam gan piekrītu, vienas muļķības aizstāt ar citām nav nekādas jēgas.
0
ieva_krumina 15.08.2010. 15.06
Uzrakstīt šo apskatu mani pamudināja Romas katoļu baznīcas Rīgas arhibīskapa metropolīta kardināla Jāņa Pujata zīmīgais izteikums, ko viņš publiski savas neplānotās un spontānās uzstāšanās noslēgumā izteica vairāk nekā 500 sapulcēto 2.Latvijas kristīgo skolotāju foruma dalībnieku priekšā 2004.gada 18.augustā:
“Nedomājiet, ka kāds cilvēks neiemantos pestīšanu nepareizas ticības dēļ .. Vēl vairāk – katoliskā baznīca uzskata, ka cilvēks tiek izglābts jau ar to vien, ka viņš tic Dieva eksistencei un tam, ka viņam būs jādod atskaite par savu dzīvi.”
http://www.ebaznica.lv/?p=3866
0
vakos 15.08.2010. 14.59
Tikai pār manu līķi…
Esmu antiteists (uzskatu ka reliģija nāk par ļaunu cilvēcei), un šis Pujata paziņojums man liekas kā kara pieteikums.
2
janazakovica > vakos 15.08.2010. 15.24
visa eiropas un pasaules vesture virzita un buveta tikai pateicoties kristietibas pienesumam.un cilveki kam uzvards beidzas ar -nieks domaju ka ari atbilstosi jutas sini pasaule ar saviem berniskigaji naivi mulkigajiem spriedelejumiem.
0
Adolfs Gertneris > vakos 15.08.2010. 16.18
Es precizesu – tikai pateicoties tiem, kas stajas preti sai ticibai – Dzordano Bruno, Koperniks, Galilejs – Vatikana slepenajas glabatuves ir 80 km plauktu, kur vini nez ko glaba slepenu un neizpauzamu. Tiesi baznica radija Maleus Malificarum – isa pamaciba ko darit ar raganam.
0
Linda Freimane 15.08.2010. 14.58
Satversme
99. Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts.
Ja parlaments tādu kļūdu pieļaus, nāksies vien atkal tramdīt Satversmes Tiesu.
Var pieļaut, ja māca par reliģiju vēsturi un to ietekmi Latvijas teritorijā, bet ne to, kam un kā ticēt, tas ir, pirmkārt, ģimenes un personīgā darīšana.
Katram pie savas pārliecības ir jānonāk bez spaidiem, iespaidošanas un smadzeņu skalošanas, tikai no garīgi brīviem cilvēkiem var būt morāli stipra un brīva sabiedrība
0
buchamona 15.08.2010. 14.58
Pujats norādīja, ka, iespējams, pēc vēlēšanām pretinieku idejai ieviest obligātu kristīgo mācību skolās nebūs. +++ Nu jau redzu divus godājamus vīrus parvēršamies par PLL piekrāptiem večukiem :) Vispirms Ulmanis, tagad Pujāts :) Patiesībā, tas ar ko šobrīd nodarbojas PLL tā ir vnk Dieva zaimošana un te būtu laikam vietā citēt Jer 9:2 2
“Viņi sasprindzina savu mēli kā stopu, ar meliem, ne ar patiesību viņi kļuvuši vareni un valda kā kungi pār zemi… ”
Bet par ticības mācību skolās. Tas būtu labi. Kaut vai tādēļ, ka beidzot skolu, cilvēkam būtu izpratne par to, kas ir kristietība uz kuras tomēr balstās šī brīža Eiropas dzīves veids, kultūra, un varbūt tad arī izpaliktu šie niknie komenti, kas vnk liecina par cilvēku nezināšanu.
7
ir_lv > buchamona 15.08.2010. 15.01
Vispār šobrīd no 1. – 3. klasei ir izvēles priekšmets: kristīgā mācība vai ētika. cik ir lasīts, lielākā daļa vecāku saviem bērniem izvēlas ētiku. Nezin kādēļ gan.
0
andrisskrastins > buchamona 15.08.2010. 15.03
‘Pujats norādīja, ka, iespējams, pēc vēlēšanām pretinieku idejai ieviest obligātu kristīgo mācību skolās nebūs.’
Pujāta kungs, ko darīsiet ar Satversmes tiesu? :)
0
Kristaps O. > buchamona 15.08.2010. 15.09
Reliģiju vēstures kursu noklausīties – tas ir pavisam kas cits. Protams, ka tas būtu labi dajebkuram kultivētam cilvim!
0
buchamona > buchamona 15.08.2010. 15.14
Ingvilda – Viens no iemesliem varētu būt – vecāki ir, arī es tai skaitā, cilvēki, kuri izauga laikā, kad kristietība tika pasludināta par tumsonības gala mērvienību un skolotāji uzmanīja baznīcu durvis un pierakstīja mani, kad aizgāju uz dievkalpojumu, bet es tur gāju piedzīvojumus meklēt, tādēļ, ka skolotājs stāvēja pie baznīcas durvīm – tādā apsurdā pasaulē dzīvojām :))) Piecdesmit gadi, tas ir ļoti ilgs laiks cilvēka dzīvē, pāris paaudzes un atstāj paliekošas rētas smadzenēs :)
0
ilmisimo > buchamona 15.08.2010. 15.29
lielākā daļa vecāku saviem bērniem izvēlas ētiku. Nezin kādēļ gan./
Juo nekuo par tādu zvēru nav dzirdējuši.Lai tak vismaz bērni uzzin.
0
juhans > buchamona 16.08.2010. 10.40
Bet, ja nu gluži otrādi – “šie komenti” liecina par cilvēku ZINĀŠANU?
0
juhans > buchamona 16.08.2010. 10.50
Redzi, toreiz, padomju laikos ar reprseijām kristietībai patiešām tika radīts sava veida cietēja oreols un tas mudināja pārliecināties, vai tiešām te neiet zudumā kāda liela vērtība. Objektīvi, no malas paskatoties jāatzīst, ka tomēr – ne. Un toreizējās valdības represijas pret kristietību, tā vienkārši bija cīņa par ietekmes sfērām.
0
andrisskrastins 15.08.2010. 14.54
Tātad “Šķēles uzņēmēju kārts” nesanāca, reitingi neceļas. Līdz ar to izceļam rezerves variantu – Šlesers priekšā, kristīgā liekulība pēcpusē. Nedomāju, ka tas dos svētību, jo visi ticīgie redzēja baznīcas liekulību attiecībā uz pedofīlijas skandālu.
Ir skumji, ka Latvijas katoļu galvgalis nogrims purvā kopā ar PLL. Bet savā būtībā tas ir tikai likumsakarīgi.
6
Kristaps O. > andrisskrastins 15.08.2010. 15.03
Šitādi tipi kā PLL, Pujāts utml. vienkārši degradē kristietības ideju publiskajā telpā. Esmu neticīgais, bet man nemūžam prātā nenāktu ņirgāties par kristiešiem, kas tiešām darbos seko savai mācībai! Bet, ja es būtu ticīgais, šitos konkrētos Dieva zaimotājus, atvainojiet, ietu pieštaukāt.
Ir par traku.
0
austrisv > andrisskrastins 15.08.2010. 15.40
PLL jau izmanto sen kristīgo kārti, jo citādi, kā biedējot nabaga katoļticīgos, pie varas šitiem kremliniem netikt!
Skumji, ja to visu redzam. Kā var tā Pujats degradēt katoļticību?
0
armn > andrisskrastins 15.08.2010. 16.39
Ja Pujaats tik ljoti tic savai idejai, tad vinjam jaaiet pa pasauli ar savu ideju. Diemzeel vinjs meklee varas atbalstu. Vinja ideja, vai veids kaa vinjs to nes, ir par vaaju bez varas.
0
austrisv > andrisskrastins 15.08.2010. 18.26
Tu tiešām tam tici, ka Pujats ir atteicies no visa ! tad jau katoļiem nebūtu tik daudz izlīdušu skandālu pedofīlijā un ne tikai! Kur tad vēl saimniecībā pieņemtās saimniecību vadītājas vai kā tur viņas visas sauc. Ticēt viņi liek tikai tautai, bet paši , ne jau visi, dara kas patīk gan miesai, gan dvēselei. Kur tad Aglonieša skandāls ar pārtērēto naudu bazilikas restaurācijā?
0
ievuliitis > andrisskrastins 16.08.2010. 01.20
Tīģer, man tevi jāapbēdina. Vatikāns maksā uztura un skolasnaudu katoļu mācītāju bērniem, kas “atturoties no seksa visa mūža garumā”, reizēm tomēr kādai ticīgai avij piedzimst.
0
juhans > andrisskrastins 16.08.2010. 10.34
Jā, nav gan dzirdēts, ka pāvests Aleksandrs VI (Borgia) par šo sīko grēciņu būtu ticis izslēgts no baznīcas.
0
ilmisimo 15.08.2010. 14.46
Ingvilda LR Satversmes 99. pants. “Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts.”
Baznīca no valsts.
Bet:
nav teikts, ka valsts nuo Baznīcas.
3
ir_lv > ilmisimo 15.08.2010. 14.57
Great.. :))) būtiska atšķirība… :)
0
janazakovica > ilmisimo 15.08.2010. 15.06
valsts ir cilveki kas dzivo konkretajaa geografiskaja teritorija.no si appekta redzems cik nelogisks un mugains un butibaa sabiedribu skelos ir sis pants.
0
13kid37 > ilmisimo 15.08.2010. 16.01
Krusttētiņ!
Iemācies latviski rakstīt un beidz kaitināt ļaudis ar virspusējām blēņām par žīdu-masoņu pasaules revolūciju. Kristus bija Jūdu ticības reformātors, kas pašu jūdu virtuālajām roķelēm tika romiešu krustā piesists. Mīli savu tuvāko un pagriez otru vaigu, nevis sit tos, kas tevi nekad nav aiztikuši!
0
ilmisimo 15.08.2010. 14.44
Pujats tak grib mūs paglābt nuo wispasaulles budistu zagovora!!!
tetravodkas budistu Rūjienā, Hokusai un Hirosiges aģenti Kuoknesē!!!!
Ar mērķi paverdzināt mūs nabaga “Latvijas ļaudis”, pārvērst visu mūsu mazuo zemīti par budistu kluoteri, kur nabaga tauta verguos nuo Gimalajiem importētiem buldogu ksendziem!!!
0
guncha 15.08.2010. 14.41
Nekad nesapratīšu to, kā var izteikties, ka saimā ir partijas vai to apvienības, kuras tur nemaz nav tikušas ievēlētas iepriekšējās vēlēšananās (īpaši ja tad tādas vēl nemaz nav eksistējušas un tikušas nodibinātas)- PLL taču nav saimā pašlaik, līdzīgi kā ir ar Vienotību utt.
0
Rita Tolla 15.08.2010. 14.39
Esmu kristietis un atbalstu viedokli, ka skolās būtu jāiepazīstina ar Bībeli un jāskaidro tur ietvertās garīgās vērtības. Patiesi, garīgās vērtības ir atstātas pēdējā plānā. Tomēr kategoriski esmu pret šā jautājuma politizēšanu ar mērķi piesaistīt sev kristiešu atbalstu vēlēšanās. Šlesers jau vienreiz veiksmīgi izmantoja šo māņu gājienu. Diemžēl tieši viņa vērtību skala ir tālu no kristīgajām vērtībām.
4
uldis_erglis > Rita Tolla 15.08.2010. 15.08
Tavs viedoklis ir labs, bet kāpēc gan lai skolās būtu jāmāca tieši kristīgā mācība? Kristīgo mācību var mācīties baznīcas svētdienskolā. Varētu mācit ētiku, piemēram. Vai par garīgām vērtībām runāt reliģijas stundās, Kristietība nav vienīgāk reliģija, kurā tiek mācītas garībās vērtības.
Cenšoties panākt kristīgās mācības ieviešanu, baznīctēvi rūpējas nevis par garīgajām vērtībām, bet gan pašas baznīcas rindu piepildīšanu.
0
reksa > Rita Tolla 15.08.2010. 15.35
Vispār, kristietība ir ļoti kaitīga lieta.
Kuŗās valstīs ir lielāka dēmokratijas pakāpe un veiksmīgāka attīstība?
Skandinavijā, kur luterismam ir tikai vēsturiska nozīme. Tur kristiešu vairs tikpat kā nav. Arī Vācijā ir līdzīga situācija.
Baltijas mērogā visprogresīvākā ir Igaunija. Igaunijā tikai 11% iedzīvotāju uzskata sevi par ticīgajiem. Tāpēc igauņiem sokas labāk, korupcija daudz-daudz mazāka, uzņēmējdarbība attīstītāka, ceļi ir lētāki un labāki, algas ir krietni lielākas, pat iepakojuma depozita sistēma viņiem darbojas jau kādus 10 gadus.
Kur ir sliktāks stāvoklis?
Kas ir PIGS vai PIIGS valstis?
Portugale – katolicisms.
Īrija – katolicisms.
Italija – katolicisms.
Grieķija – pareizticība.
Spānija – katolicisms.
Kristietība ir ļaunums pati par sevi.
Katolicisms ir viena no sliktākajām tās izpausmēm.
Vēl sliktāka laikam ir tikai pareizticība.
0
Adolfs Gertneris > Rita Tolla 15.08.2010. 16.15
Perfekti pateikts!
0
juhans > Rita Tolla 16.08.2010. 10.22
Latvija un latvieši ir unikāli tādā ziņā, ka šeit visskaidrāk ir saglabājušās atmiņas un liecības (t.sk. dokumentālas) par kristietības ieviešanas “metodēm” un tās “reālpolitisko” saturu. Tāpēc samērā lielais kristīgo skaits (ja vien šie skaitļi nav viltoti) var izsaukt vienīgi izbrīnu.
0
ir_lv 15.08.2010. 14.37
LR Satversmes 99. pants. “Ikvienam ir tiesības uz domas, apziņas un reliģiskās pārliecības brīvību. Baznīca ir atdalīta no valsts.”
Man šķiet, šis joprojām izsaka visu, kaut arī dažiem politiķiem un cienīgtēviem par to tīk aizmirst. Vai arī jāmaina Satversme.
7
janazakovica > ir_lv 15.08.2010. 14.45
LR satversme nav musu bet pilnibaa nokopeta no taa laika Austrijas satversmes.ka ari karogs pa 95% atgadina Austriju.bet par apzinas brivibu runajot-Bibeles un Evangelija gavenais princips ir ka Dievs sevi nekad un nevienam nav uzspiedis.esaku palasit Kalna spretiki.Mateja evangelijs 5.nodala.
0
Adolfs Gertneris > ir_lv 15.08.2010. 14.47
Ja, ja. Pec sodienas Pujata uzstasanas – nav uzspiedis. Nav. Un krustnesi tie ieradas ar davanam, dziesmusvetkiem
0
ir_lv > ir_lv 15.08.2010. 14.56
A kāda starpība, no kā nokopēta – Austrijas, Austrālijas vai kā cita. Svarīgi, ka tā ir spēkā ŠOBRĪD un tieši tāda, kāda tā ir.
0
Tane-Dane > ir_lv 15.08.2010. 15.11
Dievs jau laikam tiešām neko nav uzspiedis, ja neskaita salu un karstumu, bet Pujats ar Šleseri gan tieši to taisās darīt.
0
Māris Skudra > ir_lv 15.08.2010. 15.16
Pēc Jūsu izklāstītā viedokļa var konstatēt, ka absolūti neorintējieties Latvijas Republikas Satversmē un jo sevišķi tās tapšanas vēsturē. LR Satversme šobrīd ir Eiropā vecākā un to 2 gadus izstrādāja Satversmes sapulce, tās apakškomisijas par pamatu ņemot tā laika progresīvākās konstitūcijas. Pastudējiet Satversmes sapulces stenogrammas un Jūsu maldi un apsurdie secinājumi izgaisīs paši no sevis. LR Satversmes pamati ir no Veimāras republikas konstitūcijas plus ir domas no Francijas, Šveices un citām konstitūcijām.
Nenosodu nevienu šeit izskanējušo negatīvo komentāru par konkrēto uzstāšanos, jo katram ir savs ceļš un veids uz ticības atklāsmi Dievam.
0
austrisv > ir_lv 15.08.2010. 15.36
Nu jā, kas dod naudu, tas pasūta mūziku!
0
vismantsk > ir_lv 16.08.2010. 11.22
Latvijas karogam ir sava izcelsme, aprakstīta “Atskaņu hronikā” (kristīgās apgaismības nesēja sarakstīta, starp citu!). Līdzība ar Austrijas karogu ir sagadīšanās. Tikpat labi Jēzus ideju par piedošanu nošpikojis no Sidharta Gautamas.
Un par Satversmes tapšanu labi izstāstījis jau Maris. Tajos laikos “copy-paste” nepazina…
0
janazakovica 15.08.2010. 14.28
bet neuztraucaties apustulis Pavils ari bija loti liels kristiesu apkarotajs un nidejs bet redz kas beigas iznaca.vai kads no pargudrajiem komentetajiem vispar ir lasijis Kristus evangeliju.lai varetu tik pargudri spriest par taa iespejamo ietekmi uz cilveku pratiem un sabiedriskam norisem Latvijaa.ka zinams lielakie katolu ienaidnieki ir ebrejiem piederosi mediji. .ipasi tos sadusmoja gibsona filma Kristus ciesanas.
5
Adolfs Gertneris > janazakovica 15.08.2010. 14.45
Man labak patik sis dogmas http://www.zeitgeistmovie com
Ja siem melnsvarciem butu saglabajusies viduslaikos ar asinim ieguta vara, mes vel tagad visi dzivotu pie petrolejas lampu gaismas (ka dazas radikalas amisu sektas) un brauktu zirgu pajugos un uz zibeni skatitos , ka uz nezin ko.
Atceries, ka tiesi sadi pujati dezinaja Dzordano Bruno. Vajaja Galileju, Koperniku, Njutonu… Vardu sakot – vinu vissvetakais uzdevums bija pildit savas kabatas, set tumsonibu un naidu. Janis Pujats ir vislabakais svetas inkvizicijas skolnieks.
0
Linda Freimane > janazakovica 15.08.2010. 15.01
Zeitgeist savā ziņā ir līdzīga smadzeņu skalošana kā dažā labā reliģiskā kopienā (neobligāti tieši kristīgā)
0
snjuu > janazakovica 15.08.2010. 15.50
Pāvilam viss izdevās – sākotnējo kristietību iznīcināja, palika šā ieaudzētie murdziņi.
0
oskars_vavere > janazakovica 15.08.2010. 15.54
Jums ir visas tiesības ticēt, Krusttēva kungs. Problēmas rodas tad, kad Jūs gribat uzspiest savu ticību maniem bērniem. Atgādināšu, ka runa ir par obligātām Bībeles stundām skolās mūsu valstī, kurā baznīca ir atdalīta no valsts.
Es gribu, lai Jums ir visas iespējas ticēt, iet uz baznīcu, nebaidoties no represijām un nosodījuma. Tomēr es vēlos, lai valsts līmenī maniem bērniem nav uzspiesta reliģija, kā to nosaka Satversme.
0
austrisv > janazakovica 15.08.2010. 18.22
Piekrītu pilnīgi Jolantai, jo demokrātiskā valstī katrs pats izvēlas ticēt vai neticēt nevienam!!! Tāpēc jau demokrātija ir labākais, ko cilvēks ir izdomājis!!!
0
Tane-Dane 15.08.2010. 14.23
Ēst nebūs ko, tad debesos brauks.
0
ezis 15.08.2010. 14.16
viņš jau varētu ņemt privātstundās, mācītājiem jau patīk bērni.
0
janazakovica 15.08.2010. 14.15
skatos te vieni kristietibas un katolu nideji salasijusies.padomju laikaa sarkanie uzvedaas ta pat un ari retorika bija lidziga.
2
Kristaps O. > janazakovica 15.08.2010. 14.17
Putins – tas ir liels baznīcveču draugs :)
0
Adolfs Gertneris > janazakovica 15.08.2010. 14.50
A tu neesi pamanijis, ka baznicai retorika tagad ar ir komunistiem lidziga?
0
gerrikofserpuhov 15.08.2010. 14.08
Ir ļoti laba dokumentālā filma šajā sakarībā par tādiem te Pujatveidīgajiem un citu konfesiju antiņiem – “Religulous” – Youtūbē var atrast reklāmas rullīti.
Latvijā šaubos, vai var nopirkt, bet Ebay ir labs piedāvājums.
1
mixizzz > gerrikofserpuhov 15.08.2010. 21.33
http://www.newtorrents.info/down.php?id=23339
0
reksa 15.08.2010. 14.05
Par laimi baznīcai beigas drīz būs klāt. Nav vērts pievērst uzmanību viduslaiku fosilijām.
0
oskars_vavere 15.08.2010. 14.00
Skolās bērniem jāmāca domāt, analizēt, izvērtēt, argumentēt savu viedokli, nevis akli ticēt tam, ko mācītājs saka.
Baznīca ir atdalīta no valsts, māciet Bībeli svētdienas skolās!
Runājot par to, ka Bībele ir unikāla un populāra… Korāns, kā arī Mao Zeduna citātu grāmatas arī ir populāras, tomer tās mūsu skolās obligāti nemāca…
15
Kristaps O. > oskars_vavere 15.08.2010. 14.16
Piekrītu 100%. Un vēl par nodokļu maksātāju naudu savas dogmas grib bērniem barot! LOL
0
janazakovica > oskars_vavere 15.08.2010. 14.36
spriezot pec uzvarda jusu sipatijas pieder judaismam.kas Kristu uzskata par ielenes bernu.no ta ari izriet jusu it ka maigi korektais komentars
0
Adolfs Gertneris > oskars_vavere 15.08.2010. 14.42
Izskatas, kat tu par visu spried pec uzvarda. Vai tik pats neesi Leščinskis?
0
ilmisimo > oskars_vavere 15.08.2010. 14.50
Korāns, kā arī Mao Zeduna citātu grāmatas arī ir populāras, tomer tās mūsu skolās obligāti nemāca…'”/
——————————————-
varbūt biedru Mao derēja ar tais skuolās pastudēt..vismaz vecāku sapulcēs iztirzāt..komplektā ar Gudrunas Eslinas aforismiem.
0
ilmisimo > oskars_vavere 15.08.2010. 14.52
KRUSTTEVS spriezot pec uzvarda jusu sipatijas pieder judaismam….”
Spriešuot pēc kličkas Jūs pārstāvat sicīliešu dzīveziņas skuolu Latvijā. Tie jau arī kvēli liesmaini katuoļi.
0
janazakovica > oskars_vavere 15.08.2010. 15.15
jusu zinasana kad ikvienu katru bernu kristi tam ir gan KRUSTTEVS gan krustmate.bet var uz pasauli ari skatities caur holivudas noskatito filmu prizmu.
0
oskars_vavere > oskars_vavere 15.08.2010. 15.48
Krusttēvam.
Mūsdienu pasaulē valda globalizācijas tendences, tādēļ spriest par tautību un (vai) reliģisko piederību pēc uzvārda ir lidzīgi kā spriest par sievetes izglītības līmeni pēc patreizējās matu krāsas))) Paldies, Jūsu komentārs ir ļoti smieklīgs – pasmējos no sirds. P.S. Lai uz priekšdienām Jums gadītos mazāk neveiklu situāciju, iesaku atcerēties, ka sievetes medz mainīt uzvārdus, apprecoties. Matu krāsu arī šad tad maina. P.P.S. Cihanoviča ir uzvārds ar poļu sakni, nozīmē “cilvēks no miestiņas Cihanuv”. Nedaudz “latgalizēts”))) Žēl, ka Jūsu uzvārds nav zināms – tomēr skaidrs, ka tam ir skaidra izcelsme no kristietības))))) Jautājums – kāds tas varētu būt…
0
armn > oskars_vavere 15.08.2010. 15.51
Ko noziimee obligaata kristiigaa maaciiba skolaas? Un par ko tad liks atziimes? Un ja beerns, jaunietis nav kristietis un buus kristisks pret maaciito? Vai vinjam liks labas atziimes, ja vinjs spees aizstaaveet savu redzeejumu, jeb lai sanjemtu labas atziimes vinjam buus jaamaacaas izlikties? Vai taas ietvaros buus iespeejama domaajoha, kritiska diskusija un reizeem arii noradish redzeejums?
Jau pats veids, ka ar “OBLIGAATU” tiek mekleets risisnaajums skjiet tik padomisks. Kaa taads obligaats formas teerps, kursh jaauzvelk, vienalga ka saturs ar PLL pildiits.
21. gadsimtaa uzvar labaakaas domaas un speeciigaakaas idejas, kuraam briivi cilveeki piekriit vai nee.
0
13kid37 > oskars_vavere 15.08.2010. 15.53
Nav principiālas atšķirības starp komunismu un katolicismu: abas ir ideoloģijas, kas ideālā variantā būtu tiešām ideālas, taču to teorētiķu darbi ir iekšēji pretrunīgi un to vārdā ir bezgala daudz postīts un slepkavots.
Un katoļi Aglonā jau nu gan ir gana nodemonstrējuši, ka laicīgā manta tos interesē vairāk par garīgām vērtībām.
Protams, visu pasliktina apstāklis, ka Pujāta kungs ir atbalstījis odiozas partijas priekšlikumu, kas šajā brīdī uzskatāms par reklāmas kampaņas daļu. Bet es savulaik skraidīju pa barikādēm un citām apšaubāmām vietām brīvības vārdā. Ļaujiet man tādēļ nomirt nekristīgam, nevis aizpildiet iztukšoto (komunistiskās) ideoloģijas plauktiņu ar citu saturu, kam piešķirtas līdzīgas administratīvās pilnvaras.
UN: kristietība nebūt tik daudz laba nav darījusi un tādu attīstību nav nesusi. Konstantīns vēlēja graut un postīt grieķu tempļu tēlus, jo cilvēkam nebūs dieva lomā iejusties un sev līdzīgus tēlus veidot…
0
janazakovica > oskars_vavere 15.08.2010. 15.53
tad jau abramovica jums ari piestavetu
0
oskars_vavere > oskars_vavere 15.08.2010. 16.10
Nu, ja nav sakarīgu argumentu, sākas bezsakarīgi…
Krusttēv, vai tad par lietu Jums nav ko teikt?
0
armn > oskars_vavere 15.08.2010. 16.21
Krusteevam,
Ja juus esiet pieaudzis cilveeks, jums nav kauns par to ka izklausaties glupi?
Ja esiet veel beerns, iemaacieties labaak vienu cetrrindi ar atskanjaam.
0
Le > oskars_vavere 15.08.2010. 16.48
Pilnīgi piekrītu Jolantai. Bērniem tiešām jāmāca domāt, nevis akli pakļauties kādai reliģijai. Un Latvija nav nemaz tāda kristīga zeme. Vajag tomēr ieskatīties arī vēsturē, kā Latvija un latvieši tika kristīti. Ne jau no brīva prāta un gribas.
0
Kristaps O. > oskars_vavere 15.08.2010. 17.10
Ar uguni un zobenu! Bija arī, piemēram, neslikts paņēmiens – sapulcināt vietējos virsaišus – “labiešus” uz, tā teikt, mielastu, tad piedzirdīt, organizatori izlavās ārā, šķūnim aizslēdz durvis un pielaiž uguni. Jautrība, oi… :((( Un to visu – kā Dievam tīkamu darbu :) āpāc, kā baznīca sev vispār šodien dabū klientus – ar tik drausmīgu pagātni? Man liekas, tādiem grēkiem jābrēc uz debesīm mūžīgi mūžos, atvainojiet. A tiem cilvīšiem laikam – ne silts, ne auksts.
0
litlefairy > oskars_vavere 17.08.2010. 04.04
Miiljaa Jolana, var jau buut, ka Biibeli vareetu maaciit skolaa, kaa vienu no izveeles priekshmetiem. Taa patiesi ir visai jauka garaamata, ja godiigi, man visjaukaakaa. Tomeer, ja to maaciis tagadeejaas Latvijas tagadeejie katolji, luteraanji vai ljedjajevieshi… Dievs sargi, Dievs glaab!!! Tad labaak obligaato Koraanu.
0
ArnisPKR 15.08.2010. 13.51
kāds man nesen izstāstīja anekdoti (par pujatu):
vienlaicīgi nomirst autobusa vadītājs pļēgurs un dievbijīgs mācītājs. abi nonāk debesīs, un dzērāju uzreiz ielaiž, taču mācītājam liek gaidīt. gaida, gaida, līdz pasauc svēto pēteri un jautā: tā un tā, kāpēc dzērāju ielaida, bet man jāgaida. svētais pēteris viņam atbild, ka tas tāpēc, ka tad, kad mācītājs lasīja sprediķi, visiem nāca miegs, bet tad, kad autobusu vadīja dzērājs — visi pasažieri lūdzās dievu.
0
janazakovica 15.08.2010. 13.45
uldi tev tavs uzvards jamaina uz kozedubs.tad tavs komentars ir ista kozeDuba cienigs.
2
Adolfs Gertneris > janazakovica 15.08.2010. 13.59
Kad nav argumentu tad parasti pariet uz apsaukasanos vai uzvarda izmedisanu. Ka redzu tev pat uzvarda nav.
0
Kristaps O. > janazakovica 15.08.2010. 14.23
Jums 100% taisnība, tāpēc jau Krusttēvs tā sakreņķējās
0
Adolfs Gertneris 15.08.2010. 13.40
Uldis Kažajevs Nejausi uzsledzu musu ” cienijama” kardinala runu. Neko tik tumsonigu, reakcionaru ar pamatigu iejauksanos laicigaja un politiskaja sabiedribas dzive sen nebiju dzirdejis. Cienigtevs aicinaja totalitaro sektu apkarosanas biroju, ja tads ir iejaukties budistu un nezin vel ka varkas. Mos, cienitais, saksim ar jusu pasu draugu Ljedjajevu iejaukties? Ko? Liktendarzs vinam nepatik… Man ar nepatik sita viduslaiku limena vervelesana. Jusu katolu baznica tada pat sekta vien ir – tikai naca ar asinim un ierociem, atskiriba no visam citam. Ja man kads jautas, kas ieveles PLL saeima – varu drosi atbildet – tie 100 000 kas tur sodien cepinas lauka kadas legendas pec un klausas sos vervelejumus. 2012 – zeme iziet no zivs zimes ietekmes un ieiet jauna laikmeta, sim kristigajam sektam tuvojas pamazam gals… agonija bus mums visiem mokosa, ta izskatas
10
+23
-1
Atbildēt
+20
-1
Atbildēt
+12
-2
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+9
0
Atbildēt
+10
-1
Atbildēt
+4
-1
Atbildēt
+12
-1
Atbildēt
+7
0
Atbildēt
+1
0
Atbildēt
@Valdis Ādamsons > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 14.11
Atļāvos pārkopēt no iepriekšēja raksta:
“Turklāt nodarbojās ar bijušās komunistu iekārtas bezmaz attaisnošanu!
Vēl sliktāk – Pujāts pazemoja Likteņdārza ideju un līdz ar to arī tos dzīvos un Sibīrijas lēģeros bojā gājušos latviešus un visu citu tautību cilvēkus!
Kāds Dieva likums ļauj kardinālam nodarboties ar priekšvēlēšanu aģitāciju?
26 izredzēto Saeimas deputātu slavināšana – kuri vienīgie, kas spētu nest tautā ticības ideju, lai gan lielai daļai no viņiem atlikušās mūža dienas jo centīgi vajadzētu nodoties grēku nožēlai par savas tautas muļķošanu, apkrāpšanu un apzagšanu – vai tas ir kardināla (kaut arī faktiski nu jau bijušā)vārda cienīgi??
0
Valdis Ādamsons > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 14.13
urpinu:Vienkārši pretīgi kļuva viņu tālāk klausoties –
“pūstošā miroņa smakas” pieminēšana svētbrīža uzrunā bija zaimojoša pret aizgājušajiem un parādīja paša runātāja zemo inteliģences līmeni.
Vai varbūt tā bija domāta kā pirksta kratīšana pret visiem tiem, kuri nebalsos par “buldozeru” un viņa pakalpiņiem, sak: vai, vai, tad nu degsiet elles liesmās un pūsiet smirdēdami… Jā, tā nu bija īpaša garīguma paraugstunda.
Viņš sabojāja mums svētku noskaņojumu kopumā.
Ko par Pujāta aprobežotību domātu Pāvests Jānis PĀVILS II?
0
ilmisimo > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 14.36
un(arī citēs sevi);
Ja parasti Pujāts pucē kā kolchoza priekšsēdētājs, tad šuoreiz kā kolchoza partijas sekretārs, kad atbraukuši biedri nuo centra.
Atvēra beidzuot man čakr(tfu tfu) aces-budistu zagovors pār Latviju!!!
Zelta Budas uz kolofonija ziluoņiem klusiņām lavās pa džungļiem.lai aprītu mūsu mazuo zemīti…..oi oi!!! gewalt!gewalt!………..nau glābiņa…..
ja nu vienīgi Gunsis Ulmanis kuopā ar labuo Savicki un cildenuo KGB pasauc palīgā prawoslāvu bāķuškas un aŗķierejus nuo Mozkovijas…. ta vēl kau kā moš paglābs…
0
Sanšains > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 14.43
100 000 kas tur sodien cepinas lauka kadas legendas pec un klausas sos vervelejumus.
un
2012 – zeme iziet no zivs zimes ietekmes un ieiet jauna laikmetā
========================================
Vienu “leģendu” prom – otru vietā?:)
0
Kristaps O. > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 14.51
oi, par to zivs zīmi :) – tur nu balsoju 100% pret. Nepamanīju.. Bet tāpat skaidrs, ka pie Latvijas krīzes vainojami budisti, masoni, cionisti, visi vienotā uzbrukumā, lai piebeigtu ideālistisko, strādīgo, godīgo, izredzēto un vispār-ģeniālo Latvju nāciju. Valdīja bailes, ka Latvji nepārņem no varu pasaulē :DDD
0
austrisv > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 15.10
Vai tad sorosītus nepiesauca! labi, ka es neklausījos to vāja prāta večuku, kam viss paurī sagriezies!
0
laura_skeltina > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 15.41
Nu gan pārsmējos – zivs zīmes ietekme! Un tu vēl tos tūkstošus cilvēku sauc par tumsoņām.
0
ltvpanorama > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 17.28
es varu teikt tikai vienu ka padomju laika garīdznieki bija tadi paši padomju cilvēki..un stūra māja jau nebija tā vieta kas lika jamos mierā..reku tas viss arī parādijās..īstenība tīri labi varētu iedomāties Pujatu ar lāpu rokās aizdedzinam Džordano Bruno sārtu..tapēc še Tev vecais klerikāli musu pašu Edža ..tas kurš Veidenbaums..
Daudz prātīgu cilvēku pasaulē dzīvo:
Tie strādā kā skudras un rūpīgi krāj,
Tie nolād alu, tie nolād sīvo
Un strādā, un krāj, līdz smiltis tos klāj.
Daudz godīgu cilvēku pasaulē dzīvo:
Tie manīgi cita nopelnu slauc,
Ar manšetēm baltām, ar apkakli stīvo
Tie pasaules drūzmā kā valdnieki brauc.
Bet ticīgo muļķu visvairāk ir radīts:
Tie galviņas nodur un dieviņam tic;
Tāds rokas laiza, kad sists tiek un badīts,
Un dieviņam pateic, kad piekrāpj to cits.
Un ārprātīgie ir ceturtā suga,
– Diemžēl, ka viņu tik visai nedaudz,
– Pie sirds kam ķeras šī bēdu luga,
Kas muļķus pie gaismas, pie brīvības sauc.
0
austrisv > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 18.18
Andrew!
Nu dikti labi raksta Veidenbaums!
Un nekas nav mainījies gadu simtos uz priekšu ! Ar cilvēku prātiņiem atkal manipulē!!! Un šitais Pujats pārdos tās indulgences šitiem Latvijas kremliniem! Nožēlojami, ka ir tik zemiski garīdznieki, kuri nemāca savu draudzi domāt!
0
TanteSidra > Adolfs Gertneris 15.08.2010. 19.55
%%
Citāts iz U.Kažajeva:
{
2012 – zeme iziet no zivs zimes ietekmes un ieiet jauna laikmeta, sim kristigajam sektam tuvojas pamazam gals… agonija bus mums visiem mokosa, ta izskatas
}
Ezotēriķu un okultistu murgi pret Kristus Baznīcas maldumācību.
Vai no Vardes Zīmes ietekmes arī iziesim?
Kad sāksies agonija? Konkrēti?
Kas teica, ka izeja būs mokoša? Un galvenais – MUMS VISIEM.
Izeja no ZIVS ZĪMES ietekmes būs milzu bauda! MUMS VISIEM!! Tā izskatās.
0