.
Ja nu par ieguldījumu futbolā, tad nav visai produktīvi analizēt un izdarīt vispārinājumus par bāzi ņemot šo vienu gadījumu. Tikpat veiksmīgi varētu analizēt, kāpēc ruletē konkrētā izspēlē uzkrīt konkrēts skaitlis.
Nu nu… tā tomēr nav rulete. Futbolu spēlē konkrēti futbolisti, tos trenē konkrēti treneri, kas var panākt konkrētu rezultātu. Acīmredzot ir kaut kas pareizs, ko šis uzņēmējs ir izdarījis ar ar šo klubu. Visticamāk ka ieguldīts tika vairāk par pāris milijoniem, bet kopumā ir nojaušams, ka peļņa ir gūta.
neapšaubāmi un protms,protams!!!
Anglijā ir ļoti daudz latviesu fanu!Tie tagad ar tur paliks,ne kā Pahara laikā!
P.S.
Latvijas izlasei ir daudz iespēju būt populārākai,bet nē-investoru trūkst!!
.
Cien. pecisk!
Neapšaubāmi futbols nav rulete! Pat bez “tomēr”. Vai tad kāds apgalvo pretējo?
Ja nu runa ir par centieniem “analizēt”, kā to te centās darīt, tad pretargumenta uzsvars nebija uz līdzību ar ruleti, bet gan uz centieniem izdarīt pārgudrus secinājumus apskatot vienu partikulāru gadījumu.
Bet pieņemu, ka tas bija par sarežģītu šejienes publikai.
piedod man stulbenim un izskaidro man,kā vietējai publikai,kas ir partikulārs gadījums.
Jau iepriekš pateicos par skaidrojumu!
Paldies,ka vispār pievērsi uzmanīby!!!
izlasiju interviju pēdējā Kluba ar šo vīru..biju tā nedaudz pārsteigts par tādiem sakariem ar Britu karaļnamu un inteliģences līmeni..protams intervijā jau visi grib skaisti izskatīties..bet katrā ziņā atstāja laba, atklāta cilvēka iespaidu..
Absolūti piekrītu Nellijai, ka šis ir interesantākais dienas jaunums. Nezinu kādi bija reālie Belokoņa motīvi iegādājoties šo klubu, taču darījums izrādījies ļooti rentabls. Savus 50% akciju viņš tagad varētu pārdot daudz, daudz dārgāk. Ieguldījums gan bija ar nenormālu risku, kas robežojas ar gamblingu.
Un es domāju, ka šis ir interesantākai šodienas jaunums :) Savukārt TP kongresu esmu nolēmusi šodien nekomentēt ne ar vienu vārdu, pat ne ģimenes lokā pēc ziņu pārraides. Nav nekā jauna un interesanta, parastais populisms.
Perfekts ieguldījums Belokoņam – nopērk nīkuļojošu komandu par dažiem miljoniem, uztūnē līdz premjerlīgai, un par iekļūšanu tajā Blackpool saņems 90 miljonus mārciņu.
Ja nu Repše arī kādu gramu no sava nesavāktā miljona būs licis uz laimīgo kārti?
Nezinu, vai un cik naudas te ir atmazgāts, neesmu prokuratūra. Bet fakts ir, ka vāja komanda, kas nebija premjerlīgā spēlējusi vairākas desmitgades, nu ir tajā iekļuvusi, gan tagad piesaistot 90 miljonus mārciņu, gan šo aktīvu padarot n reizes vērīgāku. Nešķiet ticami, ka šajā komandā aizvadītajos gados būtu ieguldīta līdzīga summa, katrā ziņā ne komandas algas, ne komandas iegādes cena par to neliecina.
Komentāri (18)
lailabidzane 23.05.2010. 00.17
.
Ja nu par ieguldījumu futbolā, tad nav visai produktīvi analizēt un izdarīt vispārinājumus par bāzi ņemot šo vienu gadījumu. Tikpat veiksmīgi varētu analizēt, kāpēc ruletē konkrētā izspēlē uzkrīt konkrēts skaitlis.
5
andrisskrastins > lailabidzane 23.05.2010. 12.45
Nu nu… tā tomēr nav rulete. Futbolu spēlē konkrēti futbolisti, tos trenē konkrēti treneri, kas var panākt konkrētu rezultātu. Acīmredzot ir kaut kas pareizs, ko šis uzņēmējs ir izdarījis ar ar šo klubu. Visticamāk ka ieguldīts tika vairāk par pāris milijoniem, bet kopumā ir nojaušams, ka peļņa ir gūta.
0
anda > lailabidzane 23.05.2010. 16.41
neapšaubāmi un protms,protams!!!
Anglijā ir ļoti daudz latviesu fanu!Tie tagad ar tur paliks,ne kā Pahara laikā!
P.S.
Latvijas izlasei ir daudz iespēju būt populārākai,bet nē-investoru trūkst!!
0
lailabidzane > lailabidzane 23.05.2010. 17.20
.
Cien. pecisk!
Neapšaubāmi futbols nav rulete! Pat bez “tomēr”. Vai tad kāds apgalvo pretējo?
Ja nu runa ir par centieniem “analizēt”, kā to te centās darīt, tad pretargumenta uzsvars nebija uz līdzību ar ruleti, bet gan uz centieniem izdarīt pārgudrus secinājumus apskatot vienu partikulāru gadījumu.
Bet pieņemu, ka tas bija par sarežģītu šejienes publikai.
0
anda > lailabidzane 23.05.2010. 17.30
piedod man stulbenim un izskaidro man,kā vietējai publikai,kas ir partikulārs gadījums.
Jau iepriekš pateicos par skaidrojumu!
Paldies,ka vispār pievērsi uzmanīby!!!
0
lailabidzane > lailabidzane 23.05.2010. 18.02
Kas Tev liek domāt, ka esi stulbenis?
Ir jēga skaidrot tam, kurš vēlas saprast.
Uzmanību, vispār, pievērsu pecisk komentāram, ja pamanīji, ondra.
0
ltvpanorama 22.05.2010. 23.12
izlasiju interviju pēdējā Kluba ar šo vīru..biju tā nedaudz pārsteigts par tādiem sakariem ar Britu karaļnamu un inteliģences līmeni..protams intervijā jau visi grib skaisti izskatīties..bet katrā ziņā atstāja laba, atklāta cilvēka iespaidu..
0
janitors 22.05.2010. 21.45
Absolūti piekrītu Nellijai, ka šis ir interesantākais dienas jaunums. Nezinu kādi bija reālie Belokoņa motīvi iegādājoties šo klubu, taču darījums izrādījies ļooti rentabls. Savus 50% akciju viņš tagad varētu pārdot daudz, daudz dārgāk. Ieguldījums gan bija ar nenormālu risku, kas robežojas ar gamblingu.
0
Māris Diņģelis 22.05.2010. 21.28
Un es domāju, ka šis ir interesantākai šodienas jaunums :) Savukārt TP kongresu esmu nolēmusi šodien nekomentēt ne ar vienu vārdu, pat ne ģimenes lokā pēc ziņu pārraides. Nav nekā jauna un interesanta, parastais populisms.
1
lailabidzane > Māris Diņģelis 23.05.2010. 00.12
.
Interesanti, ka septiņi ir tieši tikpat cik neviens.
0
Māris Diņģelis 22.05.2010. 21.15
Perfekts ieguldījums Belokoņam – nopērk nīkuļojošu komandu par dažiem miljoniem, uztūnē līdz premjerlīgai, un par iekļūšanu tajā Blackpool saņems 90 miljonus mārciņu.
Ja nu Repše arī kādu gramu no sava nesavāktā miljona būs licis uz laimīgo kārti?
2
+1
-1
Atbildēt
+1
-1
Atbildēt
@Andris > Māris Diņģelis 23.05.2010. 12.51
Kā jūs zinat, varbūt viņš pa šo laiku tur vairāk ieguldīja, nekā 90 mil., un tas ir nevis “perfekts ieguldījums”, bet “veiksmīgi atmazgāta nauda”.
0
Māris Diņģelis > Māris Diņģelis 23.05.2010. 16.33
Nezinu, vai un cik naudas te ir atmazgāts, neesmu prokuratūra. Bet fakts ir, ka vāja komanda, kas nebija premjerlīgā spēlējusi vairākas desmitgades, nu ir tajā iekļuvusi, gan tagad piesaistot 90 miljonus mārciņu, gan šo aktīvu padarot n reizes vērīgāku. Nešķiet ticami, ka šajā komandā aizvadītajos gados būtu ieguldīta līdzīga summa, katrā ziņā ne komandas algas, ne komandas iegādes cena par to neliecina.
0