Maizīša pienākumus izpildīs Arvīds Kalniņš
Saistītie raksti
Ziņa /
3. aprīlis 2017
VDK izpētes komisija un SAB nespēj vienoties par piekļuvi čekas dokumentiem
18
Komentāri (27)
Pēterītis 08.05.2010. 12.27
Izskatās, mūsu galvenā nelaime nav prokuroru personībās, bet tiesu varas oprganizācija likumdošanā pēc vecajiem PSRS principiem. Prokuratūras pakļautība likumdevēju varai veido sistēmu līdzīgu KGB pakļautībai kompartijas spicei. Notiek abpusēja degradācija – partijas dreifē kompartijas virzienā un bīda sev vēlamos prokurorus, savukārt prokurori gādā, lai Domokla zobens karātos drošā saitē.
Ja domājam par reformām, valsts iekšējā aizsardzība tāpat kā ārējā jāpakļauj izpildu varai. Tas pirmām kārtām attiecas uz noziegumu, it īpaši ekonomisko noziegumu izmeklēšanu. Šobrīd izmeklēšanu veic divas savstarpēji neatkarīgas varas, pie kam noteicošā loma saskaņā ar Prokuratūras likumu 6.pantu ir prokuroriem, kuru likuma pārkāpumu piesegšanu neviens nav tiesīgs kontrolēt. Izskatās, Augstākās tiesas Senātam liktais sauklis “Viens likums, viena taisība visiem” virs bezzobainās izpildvaras durvīm atstāts tautas muļķošanai.
0
Pauls Raudseps 07.05.2010. 20.16
No trešdienas Ģenerālprokuratūrai nebūs vadītāja. Augstākās tiesas priekšsēdētājs Ivars Bičkovičs iecels pienākumu izpildītāju un nākamnedēļ vēlreiz apspriedīsies ar Valsts prezidentu (šoreiz kopā arī ar Saeimas frakciju pārstāvjiem) ģenerālprokurora iecelšanas amatā kārtību. Šī kārtība ir vienkārša — AT priekšsēdētājs nosauc kandidātu, Saeimas Juridiskā komisija izvērtē, un, ja atzīst par labu, Saeima par viņu balso. Taču, kā redzējām 15.aprīlī, Saeimas deputāti var bez jebkādiem argumentiem balsot pretēji tam, kā solījuši, un neko nepaskaidrot. Arī Bičkoviča uzdevums atrasts prokuratūrai vadītāju tiek raksturots kā sarežģīts, īsti nepaskaidrojot, kāpēc. Ja mērķis ir atrast tādu vadītāju, kas būtu pieņemams kriminālnoziegumos apsūdzētiem un ar noziegumiem saistītiem partiju īpašniekiem, tad to var izdarīt pavisam vienkārši. Bet, ja tādu, kas izmeklētu arī ietekmīgu politiķu iespējamos noziegumus, tad nekāds kompromiss nav iespējams. Jūrmalgeitas varoņi Šlesers un Šķēle nesen televīzijā paziņoja, ka viņu partijas par Maizīti nebalsotu, ja Bičkovičs viņu izvirzītu atkārtoti, un arī nepateica, kāpēc. (Pirmais paziņoja, ka vienkārši tāpēc, ka Saeima vienreiz jau esot balsojusi pret, otrais — tāpēc, ka turpinoties “politiska anturāža”, “spiediens” un “deputātu apsaukāšana”.) Bet ZZS “premjerministra kandidāts” Lembergs ceturtdien paziņoja, ka viņu tuvākajā laikā varot apcietināt (tiesa, nekļuva saprotams, vai apcietinās premjerministrs Dombrovskis, prokuratūra vai partiju apvienība Vienotība) un piekodināja, lai ģenerālprokurors “nelien atpakaļ” amatā. Ja Bičkovičs vēlas nepieļaut prokuratūras nonākšanu iespējamo kriminālnoziedznieku rokās, tad viņam acīmredzot būtu jārīkojas pretēji tam, kā pieprasa viņi. Tas ir vienīgais veids, kā piespiest slepenos “pret” balsotājus atklāti runāt, kāpēc viņi ir pret. Nebūs viegli, protams, taču pirms vēlēšanām var mēģināt. Pēc vēlēšanām šie paši vairs neuzskatīs par vajadzīgu paskaidrot jebko.
0
sivrita 07.05.2010. 19.37
manuprāt, Hūte ir blefa eksperts… viņam būtu laikā piedalīties kā konsultantam kādreiz populārajā itāļu kinofilmā:)
1
Pēterītis > sivrita 08.05.2010. 12.32
Blefs nav sliktākais līdzeklis, lai noslepenotos prokuroru nedarbus izvilktu tīrākos ūdeņos.
0
itommy_ 07.05.2010. 19.10
Mani nepārliecina cienījamās amatpersonas darbība attiecībā pret oranžo frakciju un tās īpašnieku. Tāpēc arī tāda skepse. Un ne tikai tāpēc. Arī sistēmas vispārējs trulums izraisa bažas, kaut vai brāķis lietās pret speciālistu no Puzes.
2
::Vai cis :: > itommy_ 08.05.2010. 07.09
Vēlreiz atkārtoju: nav prātīgi komentēt to, par ko ir maza apjausma, it īpaši jautājumus, kas saistīti ar Grūtupa, Lagzdiņa, Muižnieces un pārējās kompānijas izstrādāto tiesību aktu sistēmu un smieklīgo un nožēlojamo tiesnešu korpusu, kā arī ar nevēlamu liecinieku uzpirkšanas, iebiedēšanas un pat fiziskas iznīcināšanas praksi. Tavi izteikumi liecina, ka Tu labākajā gadījumā esi labticīgs vientiesis, neņem ļaunā, tas nav nekas personisks, jo Tu nebūt tāds neesi vienīgais.
0
Pēterītis > itommy_ 08.05.2010. 12.48
ineseigolubevai
Kas valstī atbild par “nevēlamu liecinieku uzpirkšanas, iebiedēšanas un pat fiziskas iznīcināšanas praksi.”?
Prokuratūras uzdevums ir reaģēt uz likuma pārkāpumu un nodrošināt ar to saistītās lietas izlemšanu likumā noteiktajā kārtībā. Prokuratūras likuma 1.pants
6) likumā noteiktajā kārtībā aizsargā personu un valsts tiesības un likumīgās intereses; PL 2.pants. Prokuratūras funkcijas
0
ltvpanorama 07.05.2010. 18.36
Nu ja par Kalniņa kugu neviens neko nezina tad pagaidām šis apstāklis liecina Kalniņa kungam tikai par labu..man atkal patika Maizīša kunga sacītais ” ka viņam personīgi ir svarīgi, lai prokuratūru nevadītu cilvēks, ar kuru ir iespējams sarunāt lietu virzību. “Ja es jutīšu, ka kaut kam tādam varētu būt pamats, tad es runāšu vairāk,”..un vēl man jautājums vai Hūtes kunga vakardienas histēriskās priekšnojautas par varbūtējo atkalievietošanu tuptūzī ir blefs, jeb džeks ir reāli noraustījies?
2
andrejs_kirsis > ltvpanorama 07.05.2010. 19.21
Hūte izskatās reāli nobijies. Jāpieļauj iespēja, ka viņam ir nojausma, cik tālu tikusi ĢP par juristiem-lidotājiem no 7. stāva.
0
Pēterītis > ltvpanorama 08.05.2010. 13.02
Publiski A.Kalniņš kļuva pazīstama kā komisijas vadītājs, kura piesedza Jūrmalas virsprokurores S.Priedes iesaistīšanos kukuļņemšanā (TV3 Nekā personīga). Ar komisijas darbu neesot bijis apmierināts arī Maizītis.
Svukārt manā personīgajā kolekcijā ir divi ne visai glīti papīri ar A.Kalniņa parakstu
0
Driimeris 07.05.2010. 18.15
neko nezinu par Kalniņa k-gu… skatīsimies uz darbiem (to trūkumu)
0
murnieks112233 07.05.2010. 17.08
Es uzreiz teicu, ka maizītim nespīd tas beņķis. Bet no vilka mūkot, šitā uz lāci var uzkrist…
0
mary75 07.05.2010. 16.57
Par Kalniņu neko nezinu, bet, vispār, situācija muļķuzemē nožēlojama – godīgi, neietekmējami, likumpaklausīgi cilvēki valsts darbā nav vajadzīgi, toties pilns ar partiju virzītiem “lielākiem kretīniem” un dažādām blēdīgām un glumām personālijām.
1
murnieks112233 > mary75 07.05.2010. 17.07
gudrākie, varošākie un zinošākie tika izmesti no visām struktūrām jau oranžo laikā. Tagad ir saņemti jauniņie ar bezvērtīgām humanitarkām, kuri paši nesaprot kur sēž un kas jādara. Viens te paziņa ar humanitāro!!! tika iekārtots FinMinā!!!, pats stāstīja, ka neko nesajēdzot un ka nav neviena kas kaut ko spētu sakarīgi arī izskaidrot, tā nu viņš tur turpina bakstīties un tās viss notiek visās valsts pārvaldes sfērās.
0
koivonen 07.05.2010. 16.03
Kad apjautājāmies valstī pazīstamiem juristiem un pazīstamām juristu organizācijām par Kalniņu, tad , piemēram, biedrībā “Par godīgumu tiesu varas sistēmā “Temīda”” valdes lokceklis Vilors Eihmanis atbildēja, ka Kalniņš ir jurists no matu galiem līdz papēžiem un tas nav sliktākais variants priekš cietušajiem cilvēkiem, kas sagaida atbalstu no prokuratūras.
Savukārt Juristu biedrības prezidents Borovkovs nebija sazvanāms. Tāpēc viņa viedoklis vēl nav zināms.
0
itommy_ 07.05.2010. 15.52
Maizīša kunga fiasko mums signalizē par divām lietām: jā, politiķiem jāiet uz kompromisiem. Bet nē, profesionāļi nedrīkst pievērt acis uz profesionālām novirzēm no normas. Nekad! Jo citādi profesionālis kļūst par politisku prostitūti valdošo pavadā – ja ne visu valdošo, tad daļas jau nu gan – to skaitā to, kuri pirms apstiprināšanas amatā ir tēvišķi aprunājušies. Un tādus vēsture nemīl, šādas “ne zivs ne gaļa” prostitūtes.
7
ievuliitis > itommy_ 07.05.2010. 16.03
Man grūti nolasīt Jūsu domu. Kurš ir tēvišķi aprunājies un kurš ir prostitūta?
0
itommy_ > itommy_ 07.05.2010. 16.09
Betij, ja mana doma Jums nav skaidra “caur puķēm”, tad arī tiešs teksts diez vai līdzēs.
0
::Vai cis :: > itommy_ 07.05.2010. 16.12
Man ir skaidrs tikai viens: Andrejam Zviedrim labpatīk izteikties par lietām, kurās viņš vāji orientējas, parasti izmantojot leksiku, kas saistīta ar norisēm zemāk par jostasvietu.
0
ievuliitis > itommy_ 07.05.2010. 16.15
Zviedra kungs. Vēl mazāk kļuva skaidrs. Vai sarunājamies dažādās valodās?
0
dro > itommy_ 07.05.2010. 17.02
Uh! Kāda Tev asa mēle! Nedod Dievs trāpīt pa kampienam:) Bet + tomēr pieliku:)
0
ltvpanorama > itommy_ 07.05.2010. 18.53
nu man jāpiekrīt betijai.. texts samudžinats ar izteiktu akcentu uz prostitūtām ..kas tekstā pieminētas 2 reizes:)..es tik piemtināšu ka arī tā ir profesija un pie tam ļoooti sena ..un ko lai saka profesionālas prostitūtas par to, ka viņām pielīdzina kaut kādus seskus, kas pārdod ideālus? es viņu vietā apvainotos..jo viņas pārdod tikai miesu..ne dvēseli
0
ilmisimo > itommy_ 08.05.2010. 08.12
Patiešām.
Pietiks reiz apvainot prostītūtas.
Arī bērnus apvaino politiskā mērkaķu aploka salīdzinājums ar bērnudārzu.
Labāk jau Kipliga formulējumi-bandarlogi, šakāļi un sarkanie suņi.
0
sivrita 07.05.2010. 15.29
interesanta situācija… Ģenerālprokuroru jāievēl Saeimai, bet tagad pienākumu izpildītāju (jauno ģenerālprokuroru) pēdējā brīdī ieceļ vienpersoniski Bičkovičs… perfekta shēma… lai pirms vēlēšanām nav jāsmērē rokas pašiem apstiprinot Saeimā vēlamo kandidātu (AŠ kvadrātā + ZZS) neko neapstiprina Saiemā un to izdara ar AT priekšsēdētāja rokām… 99%, ka šis P.i. darbosies līdz jaunās Saeimas rīcībspējai…
arī Ventspils hūte sasparojusies tieši tagad, lai mazinātu aizdomas… :))
1
+1
-1
Atbildēt
@Ivars Zvirbulis > sivrita 08.05.2010. 09.41
Bičkovičs ir tikpat aizdomīga persona kā Maizītis. Nav īsti zināms, cik neitrāls un godprātīgs viņš ir. Man vienalga kurš kuru bīda, bet man ir svarīgi, lai amatpersonas no kurām ir atkarīgs taisnīgums, ir neitrālas un politisko spēku neietekmējamas. Tāpēc esmu pret Maizīti un citiem ielikteņiem. http://neoidiotisms.blogspot.com/
0