Kristovskis: Vienotība dotu priekšroku sadarbībai ar ZZS
Saistītie raksti
Aktuāli /
25. aprīlis
Šķiltava nr.213: Stadions vai mazdārziņi? Konkursu vājās vietas. “Vienotība” krustugunīs
Radars /
13. marts
Radars Latvijā
Aktuāli /
14. decembris 2023
Šķiltava nr. 196: Disciplinētā koalīcija. Solis pretī akustiskajai koncertzālei. Rēzeknes izsaimniekotāji
Komentāri (46)
alise_zande 30.04.2010. 17.09
Riskēju tikt visu trīs patreizējo Latvijas politiskās zolītes spēlētāju, kam kārtis rokās ( Vienība, ZZS, Saskaņa )
nemīlēts,
izsakot domu, ka jautājumā par Latvijas neatkarību katrs no ,šiem trim pozicionējas principiāli un būtiski atšķirīgi. Vienotība ir par neatkarīgu Latviju ES sastāva realizējot ES moto – Dažādību vienotība – un cieši sadarbojoties ar NATO un tās līderi ASV. ZZS ir par neatkarīgu Latviju un niansētāku, varbūt, gudrāku attieksmi pret mūsu Austrumu kaimiņiem. Krievija nav Putins kā Krievija nav Kremlis un arī Putina teiktajā der ieklausīties, JO …..
Saskaņā ir par, vai virza Latviju uz ….. atkalpievienošanos NVS vai dominantu politisko orientāciju uz tuvāko Austrumu kaimiņu. Derībās par to, ka pēc 10 gadiem Krievija nebūs NATO dalībvalsts es neliktu ne santīmu. Ja uz visu to paskatā tā un virkne Saskaņas līderu uz to tā skatās , tad /…… /
0
Ieva 26.04.2010. 11.16
Kas ir ZZS elektorāts? Tak ne zemnieki. Tak ne zaļie. Ja palasa komentārus, tad redz tikai Vienotības piekritējus, arī pretiniekus, SC ik pa brīdim pavīd, taukmūļu reitingi te attēlojas komentāros, bet nav ZZS komentētāju, nejūt ZZS pozīciju. Nesaprotu, kāpēc viņiem tādi reitingi, jo viņi ir ne cepts. ne vārīts, ne karsts ne auksts. Kas ir tie, kam garžo tā remdenā zupa?
0
paula zariņa 25.04.2010. 21.13
Nu nevajag skriet ratiem pa priekšu. Nevar zināt, kas būs rudenī. Muļķīgi ir dot tādas intervijas.
0
Dina Repša 25.04.2010. 20.13
Ja ņemam vērā politikā darbojošos “daudzmaz Valstsvīru” skaitu – 5-8 – prognozes ir… populāro anekdošu varoņa Čaka Norisa stilā. Nu – es paklausos tos čalotājus… Un?
Saeimā vajadzīgi vien 15-20 deputāti. Latvijā – viens kopējs nodoklis. Valstī – ap 100 ierēdņu [neskaitiet skolotājus, ārstus, policistus un …]. Viss. Te arī mēs sapratīsim, ka kāds strādā mums. Un mēs dodam viņam. Un mēs saprotamies. Tagad? Nulle… Loģiska nulle.
Kam mums 100 deputāti, no kuriem 95 nespēj argumentēti pamatot savus pēdējos 50 balsojumus… TEV, kolēģi, komentētāj, to vajag?
0
Antons 25.04.2010. 19.14
a Štokenbergs?
0
bebiekste 25.04.2010. 16.13
Cerēju, ka IR.lv būs vieta, kur tiks apspriestas Latvijai svarīgas tēmas – izglītība, ekonomika, kultūra, veselība uc. – plašākā griezumā nekā aktuālo politisko manevru atstāsts. Vai tiešām IR svarīgi zināt, kurš ar kuru kādā zoodārzā ticies un kādus sviestainus ekonomikas “glābšanas” plānus sacerējis priekš publikas čakarēšanas.
Kaut kāda bezjēdzīga resursu tērēšana, lai atspēkotu, piemēram, Plaudes solīto 3000 eiro vidējo algu.
Labs Raudsepa raksts par Islandi, bet ar visai nelielu pievienoto vērtību. Kur ir informācija par to kā vietējam bāleliņam identificēt, kad politiķi un finansisti blefo, pūš burbuļus un sola neiespējamo vai pat Latvijai kaitīgo?
0
www.vecamate.lv 25.04.2010. 14.02
.Par Cimdarkantori, pilnībā pievienojos Lellei. Vai kāds tic, ka pie šīs cīņas par knabu, tiesnešiem, prokuroru,utt. tik svarīgs postenis paslīdējis vecās gvardes uzmanībai? :) Šaubos gan.
0
www.vecamate.lv 25.04.2010. 13.49
Diemžēl Vienotība, par kuru turu rūpi kā mazāko ļaunumu, hroniski slimo ar provinciālo elitārismu.Diezkāpēc, arī viņu idejas pamazām nonivilējas līdz -baltos cimdos kaut ko saštukot.. Arī ar katram bērnam redzamo trubas bloku zzs.. Kas ,šķiet vien mājiens par politiku bez sabiedrības, pašu sponsoriem, utml.Tipa, mēs te savā lokā kaut ko sabīdīsim.. un ceriet, ka būs labāk.Labrīt!Tās ne tuvu nav paradigmas maiņas.
1
bebiekste > www.vecamate.lv 25.04.2010. 16.10
Pievienojos viedoklim. Man personīgi jau apnicis gaidīt uz Vienotības piedāvājumu/programmu. Gribu redzēt tūlīt un tagad, pirms sākusies lielā smadzeņu skalošana uz vēlēšanām.
Šķēles PP prezentācija un tie 4-5 punkti ir fufelis. SC taisa 2 MK ēnu sastāvus – vienu latviešiem, otru krieviem(dalīsism Latviju pārvaldes zonās?). Bet ko dara V es vispār nezinu. Gribu zināt ko šie gatavi piedāvāt.
Aūūūū, Vienotība, kur esat?
0
murnieks112233 24.04.2010. 23.56
Aicinu visus latviešu, neatkarīgi no tā, ko viņi par kādu domā vai nedomā, doties uz vēlēšanām un basot tikai par 2 partijā: “Vienotību un Visu Latvijai( cītīgi pastrādājot kabīnē ar pildspalvu!!!), pārējos uz miskasti prom…
0
Mārtiņš Pilsētnieks 24.04.2010. 23.05
Interesanti, kā es varu izvēlēties starp Dombrovski, Ēlerti un Kristovski, ja viņi visi startēs vienā sarakstā? Citiem vārdiem sanāk, ka nav starpības, balsot par Vienotību, AŠ2 vai ZZS, tāpat viņi visi pēc tam kopā strādās. Same old show…
1
Andris > Mārtiņš Pilsētnieks 25.04.2010. 10.36
Paņem pildspalvu līdzi, un tad varēsi izvēlēties.
0
Ritums Kaibe 24.04.2010. 18.13
Kristovskis ignorē vienu diezgan lielu varbūtību – ka vēlētājs-latvietis, kuram acīs pasaka “tev nav izvēles, balso par mani”, var apvainoties un nenobalsot vispār. Un tad, ņemot vērā tradicionālo balsu sadalījumu pēdējos gados, Saeimā tiks ne jau “Vienotība”, bet gan tā “otrā izvēle”.
4
dro > Ritums Kaibe 25.04.2010. 00.23
Biedri, nevajag izkropļot Kristovska teikto:)
0
Ritums Kaibe > Ritums Kaibe 25.04.2010. 00.26
Es reaģēju uz to, ko izlasīju. Ja IR gadījumā kropļo, nav mana vaina.
0
dro > Ritums Kaibe 25.04.2010. 10.18
Nu tad lasiet vēlreiz: “Es domāju, ka viņiem nav lielas izvēles. Vēlētājiem ir jāizvēlas starp “Saskaņas centru”, Lembergu, Šķēli un Šleseru vai Dombrovski, Ēlerti un mani”.
0
Ritums Kaibe > Ritums Kaibe 25.04.2010. 10.34
Nu re, tieši to es komentēju. Un pateikto nemainu.
0
agata_anca 24.04.2010. 15.38
Noteikti būs interesanti pavērot, ko tauta un “tautas kalpi” kopīgi uzmeistaros rudenī.
Sajūtu rodas, ka izvēle lielā mērā ir par idejiskajiem politiskajiem blokiem.
Domāju, ka daudziem kuri balsotu par, teiksim, LPP/LC, nākas padomāt vai līdz ar to ir griboši atbalstīt TP.
Tāpat arī – vai tiem, kuriem simpatizē Kristovskis, ir pieņemams arī Štokenbergs?
1
murnieks112233 > agata_anca 25.04.2010. 00.14
Baidos, ka tautai te nebūs nekāda teikšana. Kurš vairāk samaksās Cimdaram, tas arī rullēs.
Te ir jānomina pilnīgi viss un visi, lai vēlēšanu rezultāti būtu ticami! Pat tāds Boldāns pamanās dziļā Latgalē viltot rezultātus sev par labu! Nauda dara brīnumus, bet superliela nauda pat $ūdu par bulciņu var pārtaisīs. Un atkal nākamos 4 gadus stampāsimies pa tiem pašiem mēsliem…
Es redzu pavisam citu izeju…un tie var būt aizdevēji, kas te nolik tos augšgala mēslus miera stājā, vēl labāk aiz restēm…
0
dro 24.04.2010. 13.28
Nu, dzeri, kad beidzot tautai atklāsi, ar ko SC labāks par AŠ? Tauta grib zināt:)
5
mary75 > dro 24.04.2010. 18.55
Un tu domā, ka var būt vēl kas sliktāks par patreizējiem “partneriem” no TP, LPP, ZZS?
No pēdējā laika notikumiem nekādus secinājumus izdarījis neesi?
0
dro > dro 24.04.2010. 19.10
Vai domāta Maizīša neievēlēšana? Zaķis taču pateica, ka piekāsa SC, jo ar TP neviens nerēķinājās.
Uz jautājumu atbildēji ar jautājumu, tātad argumentu nav, ir aģitācija par SC:)
0
ievuliitis > dro 24.04.2010. 19.27
“Zaķis taču pateica, ka piekāsa SC, jo ar TP neviens nerēķinājās. ”
Tas jau nepadara TP nebalsojumu par nebijušu. Tas, ka pozīcija sen jau nerēķinās ar TP atbalstu, protams, ir fakts, bet, redzi, daļa sabiedrības to vēl nav sapratusi. Vai pēc Lagzdiņa teiktā par TP balsojumu tas nav kļuvis skaidrs?
0
dro > dro 25.04.2010. 00.20
Nav šaubu par TP, bet vai tad tas nozīmē, ka SC ir labāka partija?
0
ezulis_k > dro 25.04.2010. 20.34
Ķur tu saskati aģitāciju par SC?
Pieļaut variantu, ka ar SC iespējama sadarbība nenozīmē aģitēt par SC, nesagrozi faktus.
Un, ko SC izdarīs nākotnē, to var tikai prognozēt, bet, cik noziedzīgi un pretvalstiski rīkojušās AŠ un ZZS, to mēs visi zinām, un tas vairs nav jāpierāda, ar to SC pagaidām labāks.
0
girts_gansons 24.04.2010. 12.18
Vai nevajadzētu saeimā sadarboties visām partijām un to apvienībām bez kaut kādas mistiskas “valdošas” koalīcijas veidošanas. Tautas mandāts ir visiem deputātiem, bet ne vienīgi “pašpasludinātai”, itkā valdošai daļai. Ar lēmumu pieņemšanu būtu grūtāk, bet grūtībās radītais ir vērtīgāks.
3
austrisv > girts_gansons 24.04.2010. 12.43
Domāju, ka opozīcijai ir jābūt, lai saeima neieslīgtu pašapmierinātībā!
Tikai opozīciju tā nedrīkst ignorēt, kā to darīja Kalvītis. Ar tādu pārākuma sajūtu, it kā JL būtu TP un latviešu vēlētāju vislielākais naidnieks. To redzēt bija baisi un to nedrīkst aizmirst nekad!
0
mary75 > girts_gansons 24.04.2010. 12.48
Varas maiņa un partiju konkurence ir viens no demokrātijas stūrakmeņiem, vienīgi, Latvijā tas viss notiek kroplā veidā.
0
girts_gansons > girts_gansons 25.04.2010. 16.48
Opozīcija veidosies no tiem, kas konkrētu likumprojektu neatbalstīs, bet tā var būt dažādos jautājumos dažāda. Uz kāda pamata, pēc pilnvaru apstiprināšanas, daļa no deputātiem PAŠI sevi ievēl par VIENĪGIEM noteicējiem.
0
Miķītis, Džeikobs ॐ 24.04.2010. 12.12
Kluudas tie kuri domaa, ka izvele LV veleetaajam tik vien, kaa par liideriem. Pasaules nozimigakie liideriibas paraugi raada, ka LIDERIM liidzaas ir zinoshi padotie, kuriem tiek delegeeta vara visiem saprotama veidaa, un kuri savukaart sagatavo un pauzh SKAIDRU programmu atbalstot savu liideri. Liidz shim LV esam redzeejushi t.s. ”vaartsargus”, kuri necaurspiidiigi sheemojushi un varas delegaacijas vietaa izvelejushies klusi rushinaaties saveejo lokaa, savaa zemiitee, savaa plekiitii zemes…:)
Veleshanu apvienibu biedriem ir jaaveetii biedri, lai priekshaa neaizsedeetos vienkaarshi ”vartsargi”. Tad jaadomaa par sadarbiibu ar visiem politiskajiem speekiem, bet JO SEVISHKI tiem, kuri ir PAR politiska speles laukuma attiiriishanos. Lidzshineja etniski labeeja un kreisa politika LV nav ilgtspejiga. Labaakais pieradijums shadas politikas bankrotam ir shodienas Belgija, kuras pilsoni shodien pamatoti uzdod jautajumu par Belgijas, kaa valsts pastaveshanas turpmako jeegu…:)
1
austrisv > Miķītis, Džeikobs ॐ 24.04.2010. 12.41
Beļģija ir spilgts piemērs tam, ja viena nācija mēģina dzīvot uz otras rēķina. Tur miera nebūs nekad, bet Beļģiem jau ir izvēle sadalīties starp francūžiem un Nīderlandi, jo tur dzīvo šīs abas nācijas, taču latviešiem šādas izvēles nav!!!!
0
ainars1113 24.04.2010. 12.12
Starp citu, šobrīd vistālredzīgāk būtu valdībai piesaistīt PCTVL, kas, protams, dažādu politisku apsvērumu dēļ ir nereāli. Tādējādi, pirmkārt, tiktu vājināts pārlieku spēcīgais SC, pierādot, ka viņi nav vienīgie “krievi”, kam ir iespēja tikt pie varas Latvijā. Otrkārt, PCTVL, priecīgi, ka tikuši pie varas, būtu visuzticīgākais iespējamais koalīcijas partneris un cītīgi atbalstītu Dombrovski visos valstiski svarīgajos lēmumos. Treškārt, viņi, protams, turpinātu jautājumos, kas attiecas uz vēsturi, valsts valodas lomu un nepilsoņiem, balsot “pa savam”, bet tas netraucētu panākt vienošanos citos, tikpat svarīgos jautājumos. Vārdu sakot, tā ir partija, kas, ārpus “Vienotības” partijām un ņemot vērā tās nelielo ietekmi, nodara vismazāko ļaunumu Latvijai. Atšķirībā no SC, viņi jautājumos kas attiecas uz korupcijas apkarošanu, tiesiskumu, demokrātijas nostiprināšanu utt., diezgan stingri vienmēr ir atbalstījuši “Vienotības” pozīciju.
4
Miķītis, Džeikobs ॐ > ainars1113 24.04.2010. 12.15
Sestdieni, tieshi taa! Nedeelas nogales veltijums res publica akka kopejam labumam:) Taa tik turpinaat!!
0
ievuliitis > ainars1113 24.04.2010. 12.21
Nerunājot par nelielu racionalu graudu jūsu apsvērumos, mēģiniet pamodelēt šo situāciju. Kādu brēku sacels valdības un Vienotības oponenti! Un šī informācija, attiecīgi pasniegta, sasniegs pat tos, kas ikdienā par politiku neinteresējas un joprojām vēl nezin par ko rudenī balsos.
0
mary75 > ainars1113 24.04.2010. 12.37
Jā, uz doto momentu tas būtu variants, bet, nākamajā saeimā PCTVL diezin vai būs, un arī variants ZZS + Vienotība diezin vai garanrēs vairākumu.
0
murnieks112233 > ainars1113 24.04.2010. 23.59
Domāju ka nākamajās pāris nedēļās šis jautājums izšķirsies: Dombrovski kretīni varētu gāzt….tad gan sāksies īstas jukas…
Nez kā uz to reaģēs aizdevēji?
0
ainars1113 24.04.2010. 12.12
Diemžēl Kristovskim ir taisnība tajā ziņā, ka man vienkārši nav izvēles un ka “Vienotība” viena pati valdību izveidot nespēs, tāpēc ar vieniem vai otriem oligarhiem būs jāvienojas.
0
maris 24.04.2010. 12.06
ZZS, tas ir pareizi. Nekādā gadījumā ne SC.
0
mary75 24.04.2010. 11.29
Kristovskis nedaudz liekuļo.
Vai tad pēc pēdējiem “uzticamo partneru” ZZS gājieniem un faktiska valdības darba sabotāžas un šantāžas, vēl nav skaidrs, ka Lembergam pieder ne tikai “Ventspilij un Latvijai”, bet visa ZZS, un ja būs jāizvēlas – valsts vai Lemberga intereses, neapšaubāmi, tiks dota priekšroka Lemberga interesēm?
Tas – “būs vien jātic man, jo vēlētājam jau nav izvēles”arī arguments visai apšaubāms.
Bet, tas, ka tagad Kriestovskis pieļauj, ka, pie zināmiem apstākļiem ” varētu parādīties domas, ka arī SC var būs partneris, liecina par zināmu progresu Kristovska domāšanā.
Žēl, ka tādu domu viņš nepieļāva gadu atpakaļ, kad bija viedoklis veidot koalīciju ar SC, nevis TP, un taisni Kristovskis un PS esot bijusi kategoriski pret to.
Ja tas būtu izdarīts, varētu būt savādāka koalīcija gan RD, gan savādāka situācija valdībā.
3
ievuliitis > mary75 24.04.2010. 12.12
Kristovskis ar ZZS glaudīšanu pa spalvai parāda cik ļoti Vienotība cenšas un dara visu lai saglabātu koalīciju. Ja ZZS patiešām taisās pamest valdību, tiem nebūs acīmredzamu muļķīgu ieganstu – vismaz šodien, un nostājoties aizvainoto pozā, tie padarīs sevi par apsmieklu.
0
austrisv > mary75 24.04.2010. 12.36
Džeri, vai tad Kristovskim un Vienotībai kopā ir liela izvēle????
Kod kurā pirkstā grib: visi sāp! Jāizvēlas starp trīs oligarhu partijām un prokremlisko SC ar kuru jau , ka pats zini, ir noslēgts sadarbības līgums ar Putina partiju.
Labi, ka man nav jāizvēlas neviena no šīm partijām. Es to noteikti nespētu- vienas šausmas!
Lai Vienotībai veicas!
0
mary75 > mary75 24.04.2010. 12.44
Nu, manuprāt, tas vēl liels jautājums, kas ir lielāks ļaunums – SC vai AŠ vai ZZS.
Vismaz, pagaidām, SC valdības darbam un valstij reāli kaitē daudz mazāk, un daudzos jautājumos ar to sadarboties būtu daudz vieglāk.
Bet, es jau saprotu, ka daļa tautas un Vienotības atbalstītāju to nesaprastu.
0
Vjačeslavs 24.04.2010. 11.27
#ash2
http://twitpic.com/1hh0w8
http://search.twitter.com/search?q=%23ash2
0
Kristaps O. 24.04.2010. 11.19
Izvēlos Ēlerti ar visām četrām! Dombrovski, Repšiku un Pabriku arī izvēlos! Bet Ēlertei jākandidē no Rīgas, ne jau no dziļiem laukiem, tas tak’ jāsaprot! Turu visus četrus īkšķus.
0
photocom 24.04.2010. 11.02
Cāļus skaita – rudenī !
šitie jau saplūduši – vienā !
:)
http://twitpic.com/1hh0w8
0