Lagzdiņš: Jutos krāpts un mānīts
Saistītie raksti
Ziņa /
3. aprīlis 2017
VDK izpētes komisija un SAB nespēj vienoties par piekļuvi čekas dokumentiem
18
Komentāri (56)
Lauris 25.04.2010. 23.25
Jāni Lagzdiņu pazīstu sen un bieži vēroju viņa politiskos izklupienus. Vistrakākais bija tas, ka viņš iestājās TP un pats trakākais, ka viņš tajā kompānijā tik ilgi aizkavējās. Uz kurieni ved TP bija redzams jau stipri pasen un sevi cienošam cilvēkam tur atrasties nebija nepieciešams. Vai partijas gods????????????????
Bet no visa šī nožēlas raksta man pievērsa uzmanību lūk, kas: ,,- Noraidot Maizīša kungu slepenā balsojumā, proti, vismaz daļai SC deputātu tā rīkojoties, tika bruģēts vēl viens ceļš, un tas ved uz Latvijas Rietumu pilsētu, uz Ventspili. Tādējādi tiek gludinātas šīs attiecības ar ZZS.,,
0
runivs 25.04.2010. 22.02
Neticami, ka Jānis Lagzdiņš tik ilgi šajā noziedzīgajā grupējumā noturējās. Taču – labāk vēlu nekā nekad.
Nevajag viņam tā uzbrukt, viņš ir darījis arī labas lietas.Kā nekā viņš ir balsojis par Latvijas neatkarību, savulaik iestājās par ienākuma deklarācijām. nekad ļaunprātīgi nav izmantojis deputāta privilēģijas, lai bezjēdzīgi braukātu politiskjajos braucienos.Cik var noprast, nebija ērts Šķēlem, tāpēc viņu nometa no frakcijas vadītāja amata.
Viens nepiedienīgs (rupjšs) žests sabojāja šim politiķim visu karjeru. Katrā ziņā viņš tomēr galvastiesu augstāk vērtējams par citiem, kas pametuši Tautas partiju.
0
Imants_J 25.04.2010. 16.35
Lagzdiņš ar tautai parādīto vidējo pirkstu(nekas nav aizmirsts!) tagad lej krokodila asaras un kārtējo reizi maina partiju.Kā gribas palikt pie siles… TP visi balsoja pret Maizīti. Pretīgie blēži. Arī viņā pats, esmu 100% pārliecināta.
0
ilmisimo 24.04.2010. 14.34
Lagzdiņš: Jutos krāpts un mānīts”
Cik drausmīgi!!!
Vāksim ziedojumus!!!
0
ilmisimo 24.04.2010. 09.00
Ne arī tik lielā mērā “sliktie” ir tīši ļaunprāši”
Noderīgie idioti un vajadzīgie kretīni?
0
ilmisimo 24.04.2010. 08.51
esence:
“Tas liecina, cik nopietns spēlētājs Latvijas politikā ir SC, ko vēl nav aptvēruši. Tam ir spēcīgi visdažādākie resursi, ne tikai Latvijā. ”
Ne tikai….
0
ronalds_vuskans 24.04.2010. 08.02
Manuprāt nav īstais laiks nocentrēties uz pārmetumiem Lagzdiņa kungam.Viņš šobrīd ir liecinieks, kas bijis tur – partijā, kura “zobiem un nagiem” turas pie varas, un tautai un valstij par nelaimi valkā Tautas vārdu.
Vai spēsim tādu liecinieku kā Lagzdiņš, Jurkāns liecības uzklausīt, un likt pretī šovu, turneju un ēnu kabinetu meistaru apvienotajai “smadzeņu skalošanai”.
0
dancis4 23.04.2010. 21.31
TP/LPP, SC, un ZZS arvien ciešāk cementējas un summējas kopā vienā veselā . Pagaidām viņu skaitītāji(shēmotāji) vēl niansēs atšķiras, bet saucējs viens- Krievija. Ja šo nodevēju daļa kļūs lielāka par 1/2 no Saeimas tagad vai pēc vēlēšanām, tad Latviju sagaida vēl sūrāki laiki – ekonomiskam kraham var sekot politisks (valstisks) krahs. Baisi, varbūt pārāk sabiezinu krāsas, taču visnotaļ iespējami.
Tāpēc būtiski būtu stiprināt Latvijas valstiskumu – Lagzdiņš to mēģina tagad darīt, un nav pat svarīga viņa motivācija. Svarīgi ir, kurā pusē viņš (un ikviens no mums) nostājas. Šeit un tagad.
0
a_oleinika 23.04.2010. 20.54
Piebilde pēc SC ēnu kabine izziņošanas. Nē, ar viņiem tomēr nevar strādāt. :D Līdz šim uzskatīju, ka viņi lēnām, bet politiski nobriest… Bet pēc šī izlēciena tur nav pat ko laiku tērēt iztirzāšanai.
1
Inese Birzniece > a_oleinika 23.04.2010. 21.08
Ilgi gan Tev pielec, garais kakls pie vainas, vai? Būsi deputāts, jo viņi vāc informācijas drupatas līdz pēdējai minūtei un tad pauž SAVU viedokli…
0
dagne7 23.04.2010. 20.03
Ja par prognozēto iespējamo iekšpolitikas un ārpolitikas kursa maiņu pēc vēlēšanām un “lokomotīvi” Urbanoviču – mums tiešām nav trūcis vadītāju, kas veduši tautu “pareizā” virzienā: Kirhenšteins, Pelše, Voss, Pugo.
Viss jaunais, esot labi aizmirsts vecais.
0
janis_barlots 23.04.2010. 14.49
Man, protams, gribetos noticet, ko Lazdina kungs saka. Bet taa izrunashanas taa kaa apvainotam bernam; un pec aculiecinieku nostaastiem -vins ir daudz gudraks lapsa, lai taisnotos un sudzeetos kaa mazgadigs berns.
0
murnieks112233 23.04.2010. 11.34
Ak, nabaga naivais bērns ar brutālo žestu valodu…kā nu šitā ir sanācis?!
0
austrisv 23.04.2010. 10.34
Par TP man nekad nav bijusi nekāda ilūzija par tās biedriem! Priecājos, ka Lagzdiņš aiziet no šīs drausmās meļu un ļaundaru partijas, kura strādā dažu oligarhu un Kremļa interesēs, un tīšuprāt sagrauj Laytvijas ekonomiku!
Priecājos, ka ļaundaru partija sarūk!
0
CREATIVE TECHNOLOGIES, SIA 23.04.2010. 10.09
Man tas šķiet zīmīgi, ka tik rūdīts TP biedrs aiziet. Izskatās, ka bez Liepnieka PR no tās partijas nekā nav, tikai zaglēni.
0
Viesturs Dzenis 23.04.2010. 08.40
Lai Lagzdiņš runā ko runādams,bet nekad neaizmirsīšu viņa žestu atvērtajā logā.Fakucīšu meistars.
0
druvis_vectirans 23.04.2010. 08.11
Vai nav,tomēr,nedaudz par vēlu?Vismaz negaidīja,ka izslēdz,kā Ābiķi,piemēram.
0
liepinsoskars 22.04.2010. 23.11
Man jau šķiet, ka izstāšanās šovs ir daļa no plāna, tāpat kā visādu uzņēmēju kustību dibināšana un tml. Ja paskatamies atpakaļ, kas notika pašvaldību vēlēšanās, īpaši Rīgā, tad vismaz 15% balsu, kas varēja izlīdzīnāt pozīcijas un opozīcijas spēkus Rīgas Domē, nonāca kaut kādu 2% partiju kontā un rezultātā Rīgas Domē nav pat kārtīgas opozīcijas. Pašreiz vēlētāju balsu sadalīšana notiek daudz lielākos apmēros un, šķiet, ka tas tiek darīts apzināti.
0
arturskaja 22.04.2010. 22.45
Neticu, neticu, neticu, ka TIK ilgi var paciest visu un pēkšņi pateikt virsraksta tēmu “Jutos krāpts un mānīts”. It kā visi balsojumi kā nebijuši… Izņemot to vienu par mutandi.
1
Antons > arturskaja 22.04.2010. 22.58
Lūdz un Tev tiks piedots…
0
a_oleinika 22.04.2010. 22.39
Par Vienotības ciešāku sadarbību ar SC varētu teikt, ka viņi zaudēs vēlētājus. Tomēr iegūto skaits arī varētu būt ievērojams. Turklāt lielai daļai elektorāta nemaz nav alternatīvu, izņemot varbūt mūsu galēji nacionālo spārnu.
Bet arī TB/LNNK/VL (pie kuriem varētu samukt nacionālāk noskaņotais elektorāts), ja iekļūs Saeimā kā atsevišķš bloks, neredzu ideoloģisko perspektīvu strādāt ar AŠ2, kuri ārpolitiski jau ir prokrieviski, nacionālos jautājumos vispār narkotiskus murgus atstāsta (trīs valodu nācijas sintezētāji), ekonomiski ir galēji populisti un graujoši bīstami. Tādēļ nacionālistu bloka eventuālu sadarbību ar Vienotību uzskatu par ļoti ticamu. Līdzīga loģika, tikai mazākā mērā, attiecas arī uz ZZS.
2
dro > a_oleinika 23.04.2010. 14.35
Nu jau otra Kremļa lakstīgala parādījusies, kas pārmet gļēvumu Vienotībai par nevienošanos ar SC. Gļēvums, biedri, ir padošanās bez cīņas. Viens putniņš nevar izskaidrot, ar ko SC labāks par oligarhu partijām, otrs nevar nosaukt kritērijus, pēc kuriem varētu vērtēt tautas – kura dižena, kura nē:)
0
a_oleinika > a_oleinika 23.04.2010. 20.45
Neesmu teicis, ka man patīk SC, bet politika nav primāri cīņas, bet gan kompromisu māksla. Bet ar SC būs vismaz jāsadarbojas, varbūt pat jāiet koalīcijā, ja to prasa reālpolitiskā situācija un esošās politiskās “orientācijas” saglabāšana. Kamikadzes “stratēģija” panākumus diez vai nesīs.
Par nāciju diženumu – pamēģiniet kādam ārpus Latvijas iestāstīt, ka latvieši ir dižāka nācija par krieviem. :) Visām mazajām un jaunajām nācijām ir praktiski vienādi kompleksi, bet nevajag jau uzreiz ar tiem tik viennozīmīgi identificēties. ;)
0
mary75 22.04.2010. 21.56
Un kā ar ilglaicīgu darbošanos LC, vēlāk TP, balsojumiem par Loskutova atstādināšanu, drošības likumiem, utt. – to arī izpircis?
Cilvēks gadiem ilgi vai nu liekuļojis, vai nu, kā viņš pats saka “tika mānīts”, tātad, ir apaļš idiots, tā ka pēc idiota Lagzdiņš neizskatās, tad ir leikulis un konjunkturists.
Un tagad viņš nobirdina krokodila asariņu, un visi sajūsmā par tiem makaroniem, ko viņš jums karina uz ausīm?
Cilvēks atradis izdevīgu momentu, kā pamest grimstošo TP, un vēl kļūt par varoni, un izpelnas aplausus.
Vienkārši bērnudārzs.
4
a_oleinika > mary75 22.04.2010. 22.11
Domāju, Jūs skatāt politiku pārāk melnbalti. Saeima nav nekāds svēto saiets. Un arī nevajag!
Un nav jau arī Saeimā slikto un labo komanda. Ne arī tik lielā mērā “sliktie” ir tīši ļaunprāši. Domāju, ka cilvēcīgās muļķības un mazspējas mūsu Saeimā ir vairāk kā ļaunprātības. Tomēr intereses, protams, ir, un daļa partiju šo interešu vārdā ir pārkāpusi sarkano robežu sabiedrības acīs. Šobrīd arī Lagzdiņa.
Vai būtu labāks politiķis, kurš pie pirmajām negācijām skrien riņķī un kliedz, cik viņa partija slikta, vai maina uz citu. Tas tāpat kā ar dzīvesbiedriem – ideālo nemēdz būt… Bet partijā to dzīvesbiedru turklāt ir vesels bars! ;)
0
mary75 > mary75 22.04.2010. 22.27
Es vienkārši skatos uz Lagzdiņu un viņa “grēku nožēlu” skeptiski, nevaru ciest, kad kāds domā, ka var visus apmuļķot.
Un pie pirmām negācijām jau nav nekur jāskrien, bet, kad cilvēks grib iestāstīt, ka gadiem ilgi nav sapratis, ar ko brāļojas un kādu ļaunumu nodara valstij – tad skaidrs, ka viņš atkal visus uzskata par muļķīšiem, un sevi par izcili gudru un viltīgu, tas man riebj.
0
a_oleinika > mary75 22.04.2010. 22.45
Arī ģimenē jāpieņem daudzi kompromisi, jāpiever acis uz trūkumiem. Ir arī sava ieinteresētība – materiālā un psiholoģiskā stabilitāte. Cita lieta, ka kaut kādā brīdī tas var kļūt nesavietojams ar cilvēka dziļāko es.
Bet nevar prasīt, lai visi politiķi būtu kā traki uz pašuzupurēšanos, morālo askēzi un pastāvīgu savas sirdsapziņas tincināšanu. No tādiem labāk pa gabalu! :D
0
dmitrijsk > mary75 23.04.2010. 11.13
Piekrīt “dzerim”, BET, vismaz, labi, ka IZSTĀJĀS no ŠIZOFRĒNIĶU TP !
0
a_oleinika 22.04.2010. 21.45
P.S.
Tas, ka SC aizvien vairāk orientēsies uz kreiso nišu, bija skaidrs. Krieviskajā kapacitātē vairs nevar augt, turklāt tā nekur nepaliks. Turklāt šo virzienu pastiprina gan esošie vēlētāji, gan apvienības personālijas, kuras liela daļa ir nostaļģiskas pēc Padomēm.
Protams, arī mūsu sociāldemokrātu vājums agrāk vai vēlāk dzītu citas partijas šo nišu ieņemt.
Tāpat skaidrs arī tas, ka labējās partijas būs spiestas konsolidēties un kādreiz patiešām kļūs labējas šī vārda pilnā nozīmē, nevis tikai “latviskas”. Vienīgi labējās šobrīd atpaliek… :)
0
a_oleinika 22.04.2010. 21.43
Lagzdiņš labi atklāj, cik sarežģīts ir pašreizējais politisko interešu tīkls.
Domāju, ka Vienotība izdarīja kļūdu, ka pēc TP aiziešanas pati nesniedza roku SC, bet gļēvi māžojās ar Šleseru. SC parlamentā būs viens no pamatblokiem – tā ir realitāte. Pāri paliek TP/LPP, ZZS un potenciāli TB/LNNK/VL. Minēsim, uz kuru pusi noslieksies oligarhu partijas. :) Tas atstāj Vienotību ar mazām iespējam veidot koalīciju, savukārt SC bloks varēs diktēt politisko kursu apmaiņā pret oligarhu interešu ievērošanu.
Saliekot to visu kopā, domāju, ka Vienotībā ir jāļauj iekļauties gan TB/LNNK, gan Visu Latvijai. Būtu nepiedodami atstāt ārpus bloka jebkuru labējo (neoligarhu) partiju, jo par maz konsolidācijas šoreiz nevar būt. Šis nav politiķu skaistumkonkurss, bet gan politiskā spēle visā savā krāšņumā. Un mums tajā ir ko zaudēt:
“.. pagriež Latvijas iekšpolitisko un ārpolitisko attīstību ne tādā virzienā, kas ir pamatā neatkarības deklarācijai..”
2
mary75 > a_oleinika 22.04.2010. 22.20
Vienotībai sen vajadzēja sadarboties ar SC, nevis ar tiem AŠ un ZZS, tagad taču redzams, ka, izņemot šantāžu no šo te partiju puses, nekāda sadarbība iespējama nav.
Bet, pret to esot iebildusi PS.
Arī pēc vēlēšanām, ja Vienotība dabūs vairākumu, tai būs jāizvēlas – AŠ vai SC, citas iespējas nebūs.
Tā ka naidoties ar SC ir muļķīgākais, ko var darīt, to saprot visi, gan TP, gan LPP, gan ZZS, izņemot Vienotību.
0
dmitrijsk > a_oleinika 23.04.2010. 11.10
piekrītu, ka Vienotībai IR jāpieņem VISU LATVIJAI. Bet NĒ TB. Tie ir pielīdzināmi tuvu TP, PP/ LC no pieredzes.
0
inese773 22.04.2010. 21.05
Paldies, Lagzdiņa kungs!
Manā skatījumā esat izpircis 2007. gada maija žestu.
0
mary75 22.04.2010. 20.33
Vai, nu gandrīz asariņu nobirdināju, ak, nabaga naivais, nesamaitātais “godavīrs” Lagzdiņš, kurš nu pēkšņi atskartis, kas ir TP!
Un kad balsojapret Loskutovu, par drošības likumiem (un, pēc īsa laika – pilnīgi pretēji, jo tā pavēlēja) – tad, nabadziņš, laikam atradās komatozā stāvoklī!
Ja TP reitings būtu nevis 2, bet 15%, droši vien, vēl arvien dzīvotu maldos un neko nesaprazdams, ne ko dara, ne kapēc dara!
Brīnos par dažu labu lētticību un naivumu.
0
laureene 22.04.2010. 20.28
Paldies, Lagzdiņa kungs, par interviju.Galu galā – mēs visi esam tikai cilvēki, ar saviem grēkiem un grēciņiem un kādā brīdī tā sirdsapziņa sāk asiņot…
1
Tamāra Nolmane > laureene 23.04.2010. 10.38
Šī sirds izkratīšana ir ļoti raksturīga TP bijušajiem aktīvistiem. Neticu un neticēšu Lagzdiņam ne sekundi. Kaut arī visa virtuves atklāšana ir apsveicama, kaut arī tā nebija nekāds noslēpums.Pats jau arī roku ir pielicis, lai nonāktu šajā situācijā.
0
jānis linejs 22.04.2010. 20.24
Vienīgi godavīra Lagzdiņa teiktajā turpinās arī kāda tradicionāla maldināšana. Piemēram, partiju apzīmējumos: esot kādas “labējās” partijas un SC. Beigsim reiz mānīt sevi un citus, ka SC ir kreisa partija. Tā ir ideoloģiski tik pat labēja vai kreisa kā LC LPP un TP, tikai nacionālistiska. Vienīgais, kas apvieno šīs partijas biedrus ir krievu nacionālisma ideja.
6
Nellija Ločmele > jānis linejs 22.04.2010. 20.40
Nu, nu, palasiet SC finanšu ministres kandidātes Zaicevas un ekonomikas ministra kandidāta Strazda atklāsmes mūsu žurnāla jaunākajā numurā. Labējām partijām Marksa Kapitāls tomēr nav ekonomiskās programmas pamatā un tās nosola Latviju “no banku oligarhijas pārvērst par sociāldemokrātiju”.
0
mincitis888 > jānis linejs 22.04.2010. 21.09
Nepiekrītu, jo ne jau sc ir kļuvis tuvāks labējām partijām, bet gan labējās partijas ir sākušas bīstamu koķetēšanu ar promaskaviskajiem spēkiem! Ceru, ļoti ceru, ka tp un lc/lpp to dara tikai lai pakaitinātu jl un tas ir īslaicīgs process, pretējā gadījumā zaudēsim Latviju.
Ir dzirdētas baumas, ka viss jau sen ir izlemts, proti, esam atdoti krievijas ietekmes sfērā:( Tagad tik tiek domāts, kā to visu mierīgāk un skaistāk iepakot, bez nemieriem un haosa. Un sc ir tā tā izeja, komplektā ar mankurtiem zzs, lc/lpp un tp, kas arī par to ir informēti un attiecīgi darbojas! Ceru, ka tie ir pilnīgi un absolūti murgi!
0
Kristaps_ > jānis linejs 22.04.2010. 21.09
“no banku oligarhijas pārvērst par sociāldemokrātiju” – vai tas nozīmē, ka nacionalizēs privāto kapitālu??? Atņems man vasarnīcu un atdos SC? Trīs dienu laikā – kas tad cits vēl ir iespējams? Kaut kādi pesteļotāji!
0
v-auto > jānis linejs 23.04.2010. 09.54
Ance, Juus partiju kreisumu un labeejumu nosakaat peec krtieviskaas vai amerikaaniskaas ietekmes sfeeras?
0
murnieks112233 > jānis linejs 23.04.2010. 11.46
Savulaik biju pazīstama ar Finka māsīcas meitu-čigānieti pēc tautības, kura ļoti labi prata pareģot nākotni. Tas bija tālo 90-to gadu sākums(93.-95.g.,īsi neatceros), kad viņa teica ka Latvija nonāks atpakaļ Krievijas jūgā. Es toreiz to visu palaidu gar ausīm, jo man bija svarīgākas personīgās problēmas. Viss ko toreiz viņa teica attiecībā uz manu dzīvi ir 100% piepidījies.
Tagad man šī prognoze ik pa brīdim uzpeld. Varu pateikt vēl vairāk: ja tā notiks, tad šitie valsts izlaupītāji tiks smagi notiesāti neatkarīgi no tā, ka viņi sadarbojās ar Krieviju.
0
ilmisimo > jānis linejs 24.04.2010. 08.56
Kir izlemts? Iluminātu ložā un masoņu konferencē?
0
Kristaps_ 22.04.2010. 20.03
Vispār jau Lagzdiņš bija reti sakarīgs džeks tajā tusā. Nu žēl, ka viņš tik bezcerīgi ilgi nevarēja aiztīties no mafiozņikiem! Ko nu vairs! Kruts valstsvīrs varēja būt.
0
Jānis Vāvere 22.04.2010. 19.58
Smieklīgas ir šīs pēkšņās atskārsmes par TP noziedzīgo dabu. Konjunktūrists, iztapoņa un nelga.
0
krrudzinska 22.04.2010. 18.36
Un tomēr Lagzdiņš ir goda vīrs. Kam negadās kļūdīties, bet atzīt savas kļūdas gan nespēj kurš katrs.
1
ilmisimo > krrudzinska 24.04.2010. 08.53
Jā, labāk vēlu nekā nekad, kā teica Old Wawerli un metās uz sliedēm,kad vilciens bija aizgājis
0
zvvanda 22.04.2010. 18.16
Un kad Tu “deputāt” tautai rādīji roku veiklību, ko tautai vajadzēta teikt ?
1
Nellija Ločmele > zvvanda 22.04.2010. 18.31
Pajautāju arī to. Atbildi gan jums nāksies pagaidīt, līdz iznāks nākamais žurnāla Ir numurs, kurā būs J.Lagzdiņa pārdomas arī par citiem tematiem.
0
mary75 > mary75 22.04.2010. 23.17
Lielākais, ko vienotība var iegūt, pieņemot TB un VL, ir daži procenti, tas radikāli neko nemaina, toties zaudēt var daudz vairāk, sevišķi, pec vēlēšanām.
0