Nē, man nav ko teikt. Kaut arī esmu par Vienotību, šie gājieni nav saprotami: te Maizītis vajadzīgs, te atkal pie ratiem…. Cilvēki parakstās zem petīcijas, grib atbalstīt, Vienotība – nē nevajag?! Tā jūs, mīlīši, paliksiet reiz vieni paši… Vienotībai par vienotību vispirms jāgādā pašā Vienotībā!
Domāju, ka ir pareizi atlikt ģenerālprokurora balsojumu. Pašlaik tas būtu pārāk baiss, kaut vai tikai tādēļ, ka nezini iemeslus kādēļ kāds tiks ievēlēts!
Vai ievērojāt, ka vakardienas DIENĀ citēti 58 Saeimas deputāti, kas saka, ka ir balsojuši PAR Maizīti. Tas tīri formāli liek domāt, ka ir noticis miseklis ar slepeno balsojumu Saeimā, biļetēni nepareizi saskaitīti! Tas dod procedurālu pamatojumu likumiski noskaņotiem deputātiem pieprasīt jaunu, šoreiz atklātu, balsojumu par Maizīša apstiprināšanu. Lūdzu, veiklie juristi, darbojaties!
“Vietas izpildītājs ir tikai vietas izpildītājs, viņš nav ģenerālprokurors,” uzsvēra Kusiņš. +++ bet oranžo – zaļo iecelts ģenerālprokorors ir tikai oranžo un zaļo iecelts ģenerālprokurors :)
Beidzot tiem pirmiem arī pieleca, ka otrie ir reāli labi izpildījuši mājas darbu un ir gatavi spēles nākošajiem periodiem. A pirmajiem tikai – galvenais, ka valstī nekas īpašs nenotiek. Proķenes durvis ar žagariņu aizspraust ciet un ejam mājās.
Galvenais triks, ka pirmo barveži jau nemaz vairs nav tik droši, cik no pirmajiem patiesībā sen un stabili pataisīti par otriem.
Komentāri (18)
kaspars_kalnins 19.04.2010. 18.26
Nē, man nav ko teikt. Kaut arī esmu par Vienotību, šie gājieni nav saprotami: te Maizītis vajadzīgs, te atkal pie ratiem…. Cilvēki parakstās zem petīcijas, grib atbalstīt, Vienotība – nē nevajag?! Tā jūs, mīlīši, paliksiet reiz vieni paši… Vienotībai par vienotību vispirms jāgādā pašā Vienotībā!
0
gundega_heiberga 19.04.2010. 10.37
Balsojums par šo priekšlikumu būs atklāts …
0
Cimoska 17.04.2010. 20.10
Domāju, ka ir pareizi atlikt ģenerālprokurora balsojumu. Pašlaik tas būtu pārāk baiss, kaut vai tikai tādēļ, ka nezini iemeslus kādēļ kāds tiks ievēlēts!
0
rona1ds 17.04.2010. 11.18
Vai ievērojāt, ka vakardienas DIENĀ citēti 58 Saeimas deputāti, kas saka, ka ir balsojuši PAR Maizīti. Tas tīri formāli liek domāt, ka ir noticis miseklis ar slepeno balsojumu Saeimā, biļetēni nepareizi saskaitīti! Tas dod procedurālu pamatojumu likumiski noskaņotiem deputātiem pieprasīt jaunu, šoreiz atklātu, balsojumu par Maizīša apstiprināšanu. Lūdzu, veiklie juristi, darbojaties!
1
martins_upmanis > rona1ds 19.04.2010. 09.52
Ha, bet tā taču ir ideja! 58 deputati publiski ir pateikuši JĀ. Tad jau Maizītis ir ievēlēts.
0
Evija 17.04.2010. 09.00
“Vietas izpildītājs ir tikai vietas izpildītājs, viņš nav ģenerālprokurors,” uzsvēra Kusiņš. +++ bet oranžo – zaļo iecelts ģenerālprokorors ir tikai oranžo un zaļo iecelts ģenerālprokurors :)
0
mary75 16.04.2010. 15.58
Izskatās, Muižniecei un Co nākamaias ģenerālprokurors jau zināms, citādāk tādu degsmi izskaidrot nevar.
1
dro > mary75 16.04.2010. 18.28
Jaunais ģenerālprokurors zināms ne tikai Muižniecei un Co, bet arī Urbanovičam un Co:)
0
signe_rumbiniece 16.04.2010. 15.44
Beidzot tiem pirmiem arī pieleca, ka otrie ir reāli labi izpildījuši mājas darbu un ir gatavi spēles nākošajiem periodiem. A pirmajiem tikai – galvenais, ka valstī nekas īpašs nenotiek. Proķenes durvis ar žagariņu aizspraust ciet un ejam mājās.
Galvenais triks, ka pirmo barveži jau nemaz vairs nav tik droši, cik no pirmajiem patiesībā sen un stabili pataisīti par otriem.
0
Inta Timpare 16.04.2010. 15.18
… un ieforķīt savējo. jā, laba doma, lai lietas atkal ievirzītu sev par labu.
0
::Vai cis :: 16.04.2010. 15.14
Šai Saeimai vispār nav nekādu morālu tiesību pieņemt jebkādus nozīmīgus lēmumus.
1
maziks > ::Vai cis :: 18.04.2010. 15.57
saeima faktiski apstiprina to ko pieņeemuši Lembergs , Šķeele , Šlesers , pilniigi atklaati un konkreeti …. saveejo tiesnesi ielika , saveejo KNABistu , tagad grib saveejo ģenproku… cik šajaa valstii palicis tiesiskuma???
0
Bebrs 16.04.2010. 14.52
Laba doma! Pamatojums: pašreizējai Saeimai vairs nav morālu tiesību apstiprināt (vai neapstiprināt) Ģenerālprokuroru.
2
+2
-3
Atbildēt
+2
0
Atbildēt
@snjuu > Bebrs 16.04.2010. 15.46
:) Ļoti labs un JURIDISKI izsvērts pamatojums… :)))
0
Bebrs > Bebrs 16.04.2010. 16.05
Līdz juridiskam pamatojumam vēl tālu! Ja piestrādā, tad gan. Bet jāsāk jau ar sirds balsi, vai ne?
0