Vārdu sakot, šitā šļauka der visiem krāniem – gan arābu, gan arī krievu, diezin vai Išakovs šamo par velti cildina kā visu laiku labāko tieslietu ministri. Vispār jau tas varētu priecēt šamās fanus, piemēram, cietuma gaili deģenerāli alias rostinu, jo uz nākamo Saeimu Baibočka nekandidēšot, tātad varēs iet uz Rīgas domi aprūpēt Išaka kaķus un nebūs jāstāv uz Lienes ielas.
tātad varēs iet uz Rīgas domi aprūpēt Išaka kaķus un nebūs jāstāv uz Lienes ielas.
______________
Ja Baiba izietu uz Lienes ielas, tava māte, krievu praporu podķilka, tava māsa un sieva, momentāli no turienes pazustu. Nebaidies, Baibai ir profesija un konkurenci neradīs, uz kad tava māte aprīs vairāk eirocentu, kā spējīga nopelnīt, tava desmitgadīgā meita stāsies tās vietā.
tu kā tāc čigāns, kas ekspluatē sievietes, būtu nu licis arī savam anālam biežāk vairot ģimenes budžetu. Pieci pederastijas akti dienā, droši vien, sāpīgi, bet atzīsti, neesi nekāds agrīnais Aināriņš, lai pelnītu tūkstošus.
Un vēl Bordāns negribēja pataisīt MA par ierēdņiem, bet par amatpersonām, analogi tiesu izpildītājiem. Tad ir iespējams, tomēr daudz maz kontrolēt ienākumus…
Bet Baiba noraka…Jo tut u nas ļjubovj c interesom, tut u nas ļežbižšče…
Ak kungs pieauguši, izglītoti cilvēki, bet muld kā pa ķešu. It kā aizmirsuši kā izskatījās Jūrmala 90. tajos. Cik sanatorijas bija izlaupītas ar izsistiem logiem, cik vasarnīcu nosvilināja, lai nerekonstruētu, bet būvētu jaunas. Cik maksāja zeme Jūrmalā labākajās vietās, un pie visa vainīga Broka, Krasts un MNA. Antiņ pūt stabulīti, lai garā vājie atceras, ka Godmanis gribēja atdot padomju rūpniecības flagmaņus par 1 Ls. Iesaku aizbraukt apskatīties, kas tagad notiek VEF, Alfas, Straumes teritorijās un uzstādiet kauna stabus NA:):):)
jautājums_4. Ak tad nepabeigtās?:):):) Lielākā Jūrmalas sanatorija Latvija /Līva/. Paskaties bildes http://www.bmwpower.lv/member_gallery.php?gal_id=8476 Es nevis aizstāvu karjeristi Broku, bet veidu kā tiek stiepta atbilde un beigās atteikta. Un arī tas nav galvenais, bet, ka visas likstas tiek noveltas uz nacionāļiem, lai gan vadošie stūrmaņi vienmēr bijuši citi – LC, Tava mīļotā TP un tagad Vienotība. Nekad neesmu noliedzis nacionāļu dalību valstij kaitīgu lēmumu pieņemšanā, tomēr vajag ievērot samērīgumu, nevis tukši fleitēt. Nu ja man nobrucis jumts, lai gan vēl neesmu nolēmis, par kuru bandu balsot, tad ko lai saka par Tevi, ja solījies NA nomainīt uz ZZS?:):):)
Nu nebalsošu es par ZZS. Nekad. Jo nespēju savu instinktīvo reakciju uz Ziedoni Cauni pārvarēt…Un Aivars man arī reāli ir uz nerviem uzkritis…Un vēl daudzi un dažādi personāži…
Bet Vējonis man ir simpātisks. Tie no TP, kas vēl politikā vēl neizskatās vissliktāk.
Bet par ko vēlēt ? Man nav pat jausmas…Un, ņemot vērā Ukrainu, neiet arī nevar….Posts īstenais!
Savā laikā iznāca būt klāt, kad tas vecais šeihs tos savus biznesa plānus par Ķemeriem prezentēja…Tur bija iecerēta diskrēta plastikas klīnika. Pacientes vāc pa pasauli, tad ar lidmašīnām gādā uz mūsu kluso nostūri.Tā teikt, diskrētums, lētums un kvalitāte.
Kas tur nesanāca nezinu…un vecais šeihs arī nolika karoti…
Bet Klusajam taisnība. Atdeva praktiski par velti. Privatizācijas galvenie noteikumi bija investīcijas un darba vietas.
Un vēl ir sena Vecrīgas leģenda kā pirms privatizācijas mūsu slavenie un galvenie prihvatizatori ir gleznas un ko tur vēl klusi savākuši…Pa tiem pusdienslaikiem…
Šeihs aizgāja pie tēviem stipri vēlāk kā Ķemeriem jau vajadzēja strādāt … un krīze ar bija vēlāk kā pabeigšanas termiņš … par konkursa noteikumiem konkrētam pretendentam pieklusēšu .
Tur bija regulāra muldēšana un attaisnošanās . Ko vērts vien ir stāsts , ka viens saka ka nav apkures , bet otrs apgalvo pretējo ( Broka ) Blefošana blefošanas galā .
…atgriežoties pie pielaides valsts noslēpumam, šeiham, Ķemeru sanatoriju… …šīvakara intervija ar Baibu Broku 1:1 – viens no iemesliem, kāpēc Baibukam pielaide netika dota, varētu būt – mēles kustība ātrāka par smadzeņu darbību – neviens Baibuku aiz mēles neraustīja, lai viņa stāstītu, ka šeiha pilnvarotās personas atsūtījušas/izteikušas viņai līdzjūtību, sakarā ar šeiha nāvi = pēc B.Brokas vārdiem – mazai, sīkai, nenozīmīgai juristītei – faktiski, sekretārei “uz izsaukumu”, kuras pienākumos bijis tikai aiznest šo, iesniegt to, uzrakstīt šitādu papīriņu, pārlasīt tādu papīriņu…
…Baibuka stāstītais liek apšaubīt viņas mazsvarīgo lomu epopejā ap Ķemeru sanatoriju, ja šeiha pilnvarnieki pēc 7-8 gadiem (B.B. darbu “Ominasis Latvia” pametusi 2005.g.) atceras nenozīmīgo juristīti – lai izteiktu līdzjūtības apliecinājumus…
Viens ne pats pēdējais cilvēks no Ķemeriem uz manu jautājumu ..kapēc tāds grausts nekurienē , degradētā vidē tiek pirks …atbildēja dēļ minerāl ūdens , itkā pirkums dodt tiesības uz cik tur urbumiem . Lai gan laks rāda nevienam to ūdeni nevajag … pārrēķinājās ,arābam iesmērēja nepareizu info , Parādīja karti , jūras tuvums , blakus lidosta ,bildes atlasītas .
ozolnieki – tas Ķemeru ūdens tiešām esot unikāls , kaut kas līdzīgs ārstnieciskā ziņā esot Kislovodskā . Bet par urbumu ir hohma – tas pieder citai juridiskajai personai. Vispār daudz dīvainību . Pie kam ir zināms , ka Latvijā bij iespēja paturēt objektu , bet nezināmu iemeslu dēļ tas koalīcijā neguva atbalstu.
Straujuma dod virsū :) – “Skatot jautājumu par finansējuma pārdali pedagogu atalgojumam, Ministru prezidente Laimdota Straujuma (V) šodien pārmeta Izglītības un zinātnes ministrijai (IZM) neprofesionālu darbību.
Straujuma nebija apmierināta, ka IZM nevar konkrēti pateikt, vai tai nākamā gada budžetā būs nepieciešami vēl papildu līdzekļi pedagogu atalgojuma nodrošināšanai un cik ļoti finansējuma pietiekamību ietekmēs bērnu skaita palielināšanās mācību gada sākumā.
Izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete (V) nevarēja konkrēti atbildēt, vai ministrijai būs nepieciešams papildu finansējums. To ietekmēšot arī tas, cik liels bērnu palielinājums būs skolās jaunajā mācību gadā. Ja tas būs normas robežās, tad finansējumu papildus ministrija neprasīs. Bet, ja būšot «demogrāfiskais sprādziens», tad gan vajadzēs vēl finansējumu.
Par to neizpratni pauda finanšu ministrs Andris Vilks (V), aicinot Latviju nesalīdzināt ar kādu no Āfrikas valstīm, kur ir iespējami demogrāfiskie sprādzieni.”
Skolās sāks iet 2007-2009 gados dzimušie bērni. Protams, ka šajos gados dzimstība bija ievērojami augstāka, nekā iepriekš! Tie ir tie paši latviešu bērni, kuriem trūka un trūkst latviešu bērnudārzu. Tagad trūks skolotāju un skolu, jo tālredzīgais konsolidētājs latviešu skolas slēdza vienu pēc otras!
Un katru gadu ap +/-10 tūkstoši bērni ir izbraukuši ar vecākiem. Un 2008.g ir pīķis, ne pārāk pārliecinošs, pēc tam atkal ir kritums.
Un tā esošā sistēma ir saveidota tā, ka neviens nekad uz ticamiem cipariem iziet nevar, jo tur n-tie koeficenti-dažādiem reģioniem, dažādām izglītības pakāpēm , dažādām grupām, dažādām klasēm…Džipa meitene tādu sistēmu saveidoja, ka tur Einšteins ar savu Varbūtības teoriju atpūšas. Jo duļķainā straumē viegli …makšķerēt…Jo viegli paprasīt vairāk, un tad pārpalikumu pārdalīt. Tur shēmas bija dzelžaini atstrādātas.
Bet nu viņa vismaz shēmot bija spējīga. Bet nu tie, ko Ķīlis amatā salika vispār bija bēdu ieleja.
Tā Ķīla reorganizētā ministrijas struktūra jau ir vienkārši idiotiska. Tā ir nmulāža, kur nekad nekas jēdzīgs nevar tapt . Un vēl pie tiem speciem , kas pie ruļliem…Bezcers!
…aivarsk…zem statistikas datiem vienmēr ir pievienota piebilde: – “Sākot ar 2000.gadu dzimušo skaitā ir arī bērni, kuri dzimuši ārpus Latvijas, mātei (Latvijas pastāvīgajai iedzīvotājai) īslaicīgi atrodoties ārpus Latvijas. Atbilstoši Eiropas Savienības Statistikas biroja (Eurostat) metodoloģijai, šie bērni jāskaita pie Latvijā dzimušajiem.”
Jā, zane, man ir informācija, ka vismaz 200 000 cilvēku bija jāizbrauc no Latvijas, lai viens kretīns, kuram VALSTS banka iedod kredītbrīvdienas uz 9 gadiem, tipa, kad varēsi, atdosi, šo visu varētu nosaukt par “veiksmes stāstu”!
Ekspremjera Valda Dombrovska (V) sievai Ārijai Dombrovskai un viņa bijušās padomnieces vīram Indulim Bukanam piederošajai firmai “Land Development” par rindu māju celtniecībai ņemto kredītu ik mēnesi bankai jāmaksā nepilni 40 000 eiro, liecina aprēķini, pamatojoties uz telekompānijas TV3 raidījuma “Nekā personīga” iegūto informāciju.
aivarsk – lasīt protu :) , bet vai Tu saprast uzrakstīto proti gan ir jautājums :)
Ja Tev noliek priekšā uzņēmuma bilanci ar paskaidrojumiem – Tu spēj saprast , kas tur ir uzrakstīts? Pieļauju , ka tas Tev ir mūža mežs … savādāk Tu regulāri nerakstītu muļķības . Beidz sevi blamēt :) Pietiek bija publicējis LD bilances un tur jebkurš ,kurš kaut ko saprot no grāmatvedības varēja saprast , kas tur īsti notika … un Tevis rakstītais par kredītbrīvdienām 2008-2017 ir vienkārši stulbums . Manuprāt Tev ir totāls melnais caurums zināšanās . Labāk neblamē sevi , iedomājos kāds humoršovs būtu Tavs biznesa plāns :)
Straujumai Vienotība liks uzraudzīt visu, kas kustās un nekustās, jo kurš tad pacels balsi pret labsirdīgo omīti, kas nodūrusi acis smaida. Vairogs V šeftmaņiem, tikai, cik ilgi?
Vispār dīvaini, ka NA nav neviens cits TM kandidāts, izņemot to Broku, kura jau sasmērējusies gan Kemeru sanatorijas lietā, gan jau TM amatā, paziņojot, ka atcels visas Bordāna likumprojektus par pastiprinātu MNA kontroli, kuri patreiz piedalās kārtējā afērā, reiderismā pret Laimu, Staburadzi un citiem uzņēmumiem, saprotams, ar, stipri iespējams, nopirkta tiesneša un visiem zināma blēdīga advokāta palīdzību, gribas dzirdēt Brokas reakciju uz apdraudējumu, kuram pakļauti Latvijas pelnošākie uzņēmēji no šīs blēžu kompānijas, ko Broka, principā, aizstāv ar savu atteikšanos virzīt Bordāna likumprojektus.
1. Kā tieši Broka sasmērējās Ķemeros? pildīja savus advokātes pienākumus?
Ko tieši ominasis tādu briesmīgu nodarījis Ķemeros? Nu nomira tas arābs un apstājās viņa bizness Ķemeros, nu un pie kā tur Broka vainīga?
2. Bordāna plāns paredzēja MNA padarīt pat VALSTS IERĒDŅIEM!!! Mum par maz ierēdņu??? Advokātus arī par tādiem padarīsim, kā psrs laikos?
3. Kur tu izlasīji par MNA un Brokas sasitību ar reiderismu? “pārņemšanas shēmu mēģinājuši realizēt jau iepriekš reiderisma uzbrukumos aizdomās turētais advokāts Mārcis Miķelsons un tiesu izpildītājs Jānis Lazdāns, kurš arī vairākkārt iesaistījies reiderismā.”
Neproti atšķirt tiesu izpildītāju no advokāta un MNA?
Ei nu, ja viņa svēta, paskaidro, kāpēc viņai nedod pielaidi valsts noslēpumiem?
Un, tātad, atceļot Bordāna likumprojektu virzību, viņas vienīgais mērķis bija nevairot ierēdniecību?
Un NA mērķis, atlaižot Bordānu, tātad, arī nebija pasargāt savus sponsorus, uz ko uzstāja Lūsis?
un MNA, tātad, ar reiderismu saistīti nekad nav, tas nav vispārējais bardaks tiesiskuma jomā, ( ka viņa tur iesaistīta, es neteicu, bet, netieši viņa visu to bardaku aizstāv, atceļot Bordāna likumprojektus), un tas nav viņas kompetence?
UN NA ilgus gadus nenes atbildību par tieslietām?
Un vienīgo ministru, kas šo sfēru gribēja sakārtot, NA ar steigu neatcēla, vietā ieceļot tikpat blēdīgu būtni, kā bijušais Bērziņš?
aivarsk – kāds no diviem melo … ” Investors “Ominasis Latvia” noliedz savu vainu sanatorijas “Ķemeri” bojāšanā. Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (VKPAI), kad pērn nogalē izpētīja kultūras pieminekli Ķemeru sanatoriju, ko par viesnīcu pārbūvē kompānija “Ominasis Latvia”, konstatēja, ka rekonstrukcija vēsturiskajos pirmā stāva interjeros ir pārtraukta un ilgāku laiku netiek turpināta.
Tā kā ēkai nav pievienota apkure, tā bojājas, informēja inspekcijā.
Savukārt “Ominasis Latvia” advokāte Baiba Broka apgalvoja, ka ēkai apkure ir pieslēgta un nekādi kaitējumi nav nodarīti. “Darbi pilnā sparā tiek turpināti un ēka netiek bojāta,” sacīja investora pārstāve.
VKPAI šā gada 4.janvārī atkārtoti izsauca Ķemeru viesnīcas īpašnieku “Ominasis Latvia” pārstāvi, lai sauktu viņu pie administratīvās atbildības par to, ka remonts nav veikts laikus un tādēļ tiek bojāts unikāls kultūras piemineklis.
Ne 2005.gada 19.decembrī uz administratīvā protokola noformēšanu, ne 4.janvārī uz lēmuma pieņemšanu Ķemeru viesnīcas īpašnieks vai tā pārstāvis neieradās.”
Privatizācijas aģentūra ar naglīgo Nagli priekšgalā jau veiksmīgi aizmirsusies un nogājusi pagrīdē. Tagad pie Ķemeru sanatorijas sabrukuma vainīga Broka un tikai Broka! Kas te visiem, kaļķītis galvās, vai?
Uģis – nu var atcerēties Nagli, var atcerēties Krastu … Ķemeri tika pārdoti par 900 000 Ls no kuriem 80% varēja maksāt sertifikātos … kuru nomināls bija 28 Ls, bet tirgus cena zem 2 Ls … rezultātā 720 000 sertifikātu cenas pārvērtās 50 000 Ls reālajās cenās :)
klusais, Tos Ķemerus NEVIENAM nevajag. Un arī toreiz nevajadzēja, kāpēc tad ominasis nopirka tik lēti? Tāpēc, ka nevienam tāpat par velti nevajadzēja, jo tika uzstādīta virkne nosacījumu. Esi tur bijis? Padomā, kā tur ievilināt kādu klientu – ko vajag piedāvāt.
Domāju, ka Ominasis bija nedaudz stulbs, vai arī viņam bija kāda cita ideja, kāpēc pirkt to sanatoriju. Tikai nez vai tas ir Latvijas vēsturē ļaunākais biznesmenis. Sanatoriju privatizēja, remontēja, remontēja, kamēr nomira, protams, ka visi nosacījumi netika izpildīti un sanatorija netika pabeigta. Nu paldies Dievam ominaša vairs nav – laikam sāksies Ķemeros uzplaukums?
Jā, mums tā ir sentimentāla vērtība, bet bizness tur ir garām…
Uģis – nu var atcerēties Nagli, var atcerēties Krastu …
______________
Var atcerēties Krastu, tikai Krasta laikā LC pidrillas, kopā ar tava elka, čekas sodomīta, Šļesera, priekštečiem, DPs, pieņēma pilsonības likuma “0” variantu, rupji pārkāpjot koalīcijas vienošanos. Tik daudz teikšanas bija Krastam.
aivarsk – “Saskaņā ar noslēgtajiem līgumiem un investīciju ieguldīšanas kārtību “Ominasis Latvia” Ķemeru sanatorijas atjaunošanā līdz 2007.gada 19.februārim jāiegulda desmit miljoni latu. ” Kad tad nomira vecais šeihs ? 2012 ?
klusais, nepaliec smieklīgs – Vai Brokai vajadzēja to trūkstošo ieguldīt?
Bez tam, 2007. gadā viņa jau vairs pie ominaša nestrādāja. Domāju, ka ominasim interese pazuda jau 2004. gadā, varbūt saslima, varbūt vēl kaut kas… Nepazīstu šeihus, lai varētu precīzi pateikt.
Nekāda biznesa ar Ķemeru sanatoriju nav un nebūs!
P.S. pretēji manām gaidām, tavā norādītajā Saeimas komisijas dokumentā B. Broka par vainīgu Ķemeru sanatorijas neveiksmēs atzīta netiek, kā tad tā?
aivarsk – manuprāt es rakstīju par to ,ka intereses pēc var palasīt , ar to domāju uzzināt informāciju ,kas varbūt nav bijusi zināma … bet nu palasot par virtuālo biznesa plānu , izpratni par mainīgo un fiksēto aizdevuma likmi un vēl dažiem domu lidojumiem atvainojos ,ka lieki pievērsu uzmanību faktoloģiskiem informācijas avotiem :)
Klusais pazīst gan šeihus gan Ķīnas kompartijas bonzas, bet pats galvenais čekas pidrillas, Šļesera, rīkotajās pirtiņās, vienmēr tiek sapazīstināts ar tā labākiem draugiem. Droši vien “jaunā viļņa” laikā atkal ieradīsies Borjka Moisejevs, Vaļerka Ļeontjevs, Josjka Kobzons un Fiļa Kirkorovs.
Komentāri (68)
aigarsaboltins 18.06.2014. 08.24
Vārdu sakot, šitā šļauka der visiem krāniem – gan arābu, gan arī krievu, diezin vai Išakovs šamo par velti cildina kā visu laiku labāko tieslietu ministri. Vispār jau tas varētu priecēt šamās fanus, piemēram, cietuma gaili deģenerāli alias rostinu, jo uz nākamo Saeimu Baibočka nekandidēšot, tātad varēs iet uz Rīgas domi aprūpēt Išaka kaķus un nebūs jāstāv uz Lienes ielas.
1
ILZE > aigarsaboltins 18.06.2014. 12.39
heinrihs
tātad varēs iet uz Rīgas domi aprūpēt Išaka kaķus un nebūs jāstāv uz Lienes ielas.
______________
Ja Baiba izietu uz Lienes ielas, tava māte, krievu praporu podķilka, tava māsa un sieva, momentāli no turienes pazustu. Nebaidies, Baibai ir profesija un konkurenci neradīs, uz kad tava māte aprīs vairāk eirocentu, kā spējīga nopelnīt, tava desmitgadīgā meita stāsies tās vietā.
tu kā tāc čigāns, kas ekspluatē sievietes, būtu nu licis arī savam anālam biežāk vairot ģimenes budžetu. Pieci pederastijas akti dienā, droši vien, sāpīgi, bet atzīsti, neesi nekāds agrīnais Aināriņš, lai pelnītu tūkstošus.
0
Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.34
Un vēl Bordāns negribēja pataisīt MA par ierēdņiem, bet par amatpersonām, analogi tiesu izpildītājiem. Tad ir iespējams, tomēr daudz maz kontrolēt ienākumus…
Bet Baiba noraka…Jo tut u nas ļjubovj c interesom, tut u nas ļežbižšče…
Tāda reforma būtu, kā pa dzīvu miesu sev griezt.
8
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.37
Runā, ka Ķemeri bijis pēdējais piliens MNA lietā …
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.40
Jā, tā runā gan…
0
dro > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 23.24
Ak kungs pieauguši, izglītoti cilvēki, bet muld kā pa ķešu. It kā aizmirsuši kā izskatījās Jūrmala 90. tajos. Cik sanatorijas bija izlaupītas ar izsistiem logiem, cik vasarnīcu nosvilināja, lai nerekonstruētu, bet būvētu jaunas. Cik maksāja zeme Jūrmalā labākajās vietās, un pie visa vainīga Broka, Krasts un MNA. Antiņ pūt stabulīti, lai garā vājie atceras, ka Godmanis gribēja atdot padomju rūpniecības flagmaņus par 1 Ls. Iesaku aizbraukt apskatīties, kas tagad notiek VEF, Alfas, Straumes teritorijās un uzstādiet kauna stabus NA:):):)
0
janis17 > Jānis Derkusovs 18.06.2014. 00.04
Sanatorija Ķemeros, kur nebija iesaistīta Baiba Broka
http://img-fotki.yandex.ru/get/4522/88635874.f0/0_7fa2a_339e1617_L.jpg
0
janis17 > Jānis Derkusovs 18.06.2014. 00.05
Sanatorija Ķemeros, kur iesaistīta Baiba Broka.
http://www.latvia.travel/sites/default/files/imagecache/node-photo/1656-1.jpg
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2014. 09.04
Ino
Pats tāds- nav arguments. Tāpat, bet skatīeties, ko citi darīja.
Un ir atšķirība starp padomju stroikām-nepabeigtām un Ķemeru sanatoriju, kas ir mūsu vēsturiskais mantojums.
un Tev , Ino, širmis uz NA meitenēm brauc-kur Baiba, kur Žanete…Tu vairs lietas adekvāti neuztver.
0
dro > Jānis Derkusovs 18.06.2014. 15.04
jautājums_4. Ak tad nepabeigtās?:):):) Lielākā Jūrmalas sanatorija Latvija /Līva/. Paskaties bildes http://www.bmwpower.lv/member_gallery.php?gal_id=8476 Es nevis aizstāvu karjeristi Broku, bet veidu kā tiek stiepta atbilde un beigās atteikta. Un arī tas nav galvenais, bet, ka visas likstas tiek noveltas uz nacionāļiem, lai gan vadošie stūrmaņi vienmēr bijuši citi – LC, Tava mīļotā TP un tagad Vienotība. Nekad neesmu noliedzis nacionāļu dalību valstij kaitīgu lēmumu pieņemšanā, tomēr vajag ievērot samērīgumu, nevis tukši fleitēt. Nu ja man nobrucis jumts, lai gan vēl neesmu nolēmis, par kuru bandu balsot, tad ko lai saka par Tevi, ja solījies NA nomainīt uz ZZS?:):):)
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 18.06.2014. 15.58
Nu nebalsošu es par ZZS. Nekad. Jo nespēju savu instinktīvo reakciju uz Ziedoni Cauni pārvarēt…Un Aivars man arī reāli ir uz nerviem uzkritis…Un vēl daudzi un dažādi personāži…
Bet Vējonis man ir simpātisks. Tie no TP, kas vēl politikā vēl neizskatās vissliktāk.
Bet par ko vēlēt ? Man nav pat jausmas…Un, ņemot vērā Ukrainu, neiet arī nevar….Posts īstenais!
0
Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.08
Nū…Velk mani šovakar aiz mēles…Par tiem Ķemeriem…
Savā laikā iznāca būt klāt, kad tas vecais šeihs tos savus biznesa plānus par Ķemeriem prezentēja…Tur bija iecerēta diskrēta plastikas klīnika. Pacientes vāc pa pasauli, tad ar lidmašīnām gādā uz mūsu kluso nostūri.Tā teikt, diskrētums, lētums un kvalitāte.
Kas tur nesanāca nezinu…un vecais šeihs arī nolika karoti…
Bet Klusajam taisnība. Atdeva praktiski par velti. Privatizācijas galvenie noteikumi bija investīcijas un darba vietas.
Un vēl ir sena Vecrīgas leģenda kā pirms privatizācijas mūsu slavenie un galvenie prihvatizatori ir gleznas un ko tur vēl klusi savākuši…Pa tiem pusdienslaikiem…
8
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.25
Šeihs aizgāja pie tēviem stipri vēlāk kā Ķemeriem jau vajadzēja strādāt … un krīze ar bija vēlāk kā pabeigšanas termiņš … par konkursa noteikumiem konkrētam pretendentam pieklusēšu .
0
Jānis Derkusovs > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.30
Tur Tev taisnība, cik atceros, tad tur jau no sākta gala nekas labi negāja…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.35
Tur bija regulāra muldēšana un attaisnošanās . Ko vērts vien ir stāsts , ka viens saka ka nav apkures , bet otrs apgalvo pretējo ( Broka ) Blefošana blefošanas galā .
0
andris902 > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.45
…atgriežoties pie pielaides valsts noslēpumam, šeiham, Ķemeru sanatoriju… …šīvakara intervija ar Baibu Broku 1:1 – viens no iemesliem, kāpēc Baibukam pielaide netika dota, varētu būt – mēles kustība ātrāka par smadzeņu darbību – neviens Baibuku aiz mēles neraustīja, lai viņa stāstītu, ka šeiha pilnvarotās personas atsūtījušas/izteikušas viņai līdzjūtību, sakarā ar šeiha nāvi = pēc B.Brokas vārdiem – mazai, sīkai, nenozīmīgai juristītei – faktiski, sekretārei “uz izsaukumu”, kuras pienākumos bijis tikai aiznest šo, iesniegt to, uzrakstīt šitādu papīriņu, pārlasīt tādu papīriņu…
…stresa situācijās nekontrolēti runas plūdi…
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 22.49
zane – domā Baiba pisīti ar šeihu regulāri taisīja ? … Nu pirmā dēla vārds jau netieši norāda , ka tie dienvidnieki viņai tuvi …
0
andris902 > Jānis Derkusovs 17.06.2014. 23.05
…fui, Klusais!…
…Baibuka stāstītais liek apšaubīt viņas mazsvarīgo lomu epopejā ap Ķemeru sanatoriju, ja šeiha pilnvarnieki pēc 7-8 gadiem (B.B. darbu “Ominasis Latvia” pametusi 2005.g.) atceras nenozīmīgo juristīti – lai izteiktu līdzjūtības apliecinājumus…
0
janis17 > Jānis Derkusovs 18.06.2014. 00.15
Esat piemirsuši romualda ražuka lomu un darbības kopā ar ominasi?
Klusais tur kaut ko muld par apkures pieslēgšanu vai nepieslēgšanu – smieklīgi :)))
http://www.delfi.lv/bizness/biznesa_vide/jurmalas-dome-un-ominasis-latvia-nosledz-sadarbibas-ligumu-par-vides-sakartosanu-kemeros-dzenitis-ligumu-kritize.d?id=33866377
0
garausiitis > Jānis Derkusovs 18.06.2014. 00.56
aivarsk – par apkuri biju ielicis atsauci , slinkums ar Tevi te vēl atkārtoties :)
0
Ludmila 17.06.2014. 19.10
aivarsk
klusais
Viens ne pats pēdējais cilvēks no Ķemeriem uz manu jautājumu ..kapēc tāds grausts nekurienē , degradētā vidē tiek pirks …atbildēja dēļ minerāl ūdens , itkā pirkums dodt tiesības uz cik tur urbumiem . Lai gan laks rāda nevienam to ūdeni nevajag … pārrēķinājās ,arābam iesmērēja nepareizu info , Parādīja karti , jūras tuvums , blakus lidosta ,bildes atlasītas .
2
garausiitis > Ludmila 17.06.2014. 19.57
ozolnieki – tas Ķemeru ūdens tiešām esot unikāls , kaut kas līdzīgs ārstnieciskā ziņā esot Kislovodskā . Bet par urbumu ir hohma – tas pieder citai juridiskajai personai. Vispār daudz dīvainību . Pie kam ir zināms , ka Latvijā bij iespēja paturēt objektu , bet nezināmu iemeslu dēļ tas koalīcijā neguva atbalstu.
0
janis17 > Ludmila 17.06.2014. 20.30
Nu Jūrmalas dome arī cerēja nopirkt, lai saņemtu otkatu. Ūdens varbūt arī labs, bet kaut kā neredzu svētceļnieku ordas pie bezmaksas caurulītes.
http://s1.maminuklubs.lv/uploads/20130616215515-76800.jpg
0
garausiitis 17.06.2014. 18.25
Straujuma dod virsū :) – “Skatot jautājumu par finansējuma pārdali pedagogu atalgojumam, Ministru prezidente Laimdota Straujuma (V) šodien pārmeta Izglītības un zinātnes ministrijai (IZM) neprofesionālu darbību.
Straujuma nebija apmierināta, ka IZM nevar konkrēti pateikt, vai tai nākamā gada budžetā būs nepieciešami vēl papildu līdzekļi pedagogu atalgojuma nodrošināšanai un cik ļoti finansējuma pietiekamību ietekmēs bērnu skaita palielināšanās mācību gada sākumā.
Izglītības un zinātnes ministre Ina Druviete (V) nevarēja konkrēti atbildēt, vai ministrijai būs nepieciešams papildu finansējums. To ietekmēšot arī tas, cik liels bērnu palielinājums būs skolās jaunajā mācību gadā. Ja tas būs normas robežās, tad finansējumu papildus ministrija neprasīs. Bet, ja būšot «demogrāfiskais sprādziens», tad gan vajadzēs vēl finansējumu.
Par to neizpratni pauda finanšu ministrs Andris Vilks (V), aicinot Latviju nesalīdzināt ar kādu no Āfrikas valstīm, kur ir iespējami demogrāfiskie sprādzieni.”
9
janis17 > garausiitis 17.06.2014. 18.49
Skolās sāks iet 2007-2009 gados dzimušie bērni. Protams, ka šajos gados dzimstība bija ievērojami augstāka, nekā iepriekš! Tie ir tie paši latviešu bērni, kuriem trūka un trūkst latviešu bērnudārzu. Tagad trūks skolotāju un skolu, jo tālredzīgais konsolidētājs latviešu skolas slēdza vienu pēc otras!
0
garausiitis > garausiitis 17.06.2014. 19.09
aivarsk – 2007-2009 , kaut nedaudz aptuveni , cik % bija augstāka dzimstība ?
0
janis17 > garausiitis 17.06.2014. 20.24
2004/2008 gadu ir + 20%
http://infogr.am/Dzimstba-Un-mirstba-latvij?src=web
0
garausiitis > garausiitis 17.06.2014. 21.48
Varēji pret 1998 gadu salīdzināt, būtu iespaidīgāk :)
Bet tā +5% gadā ar pīķi 2008 gadā …
Vai 5% ir sprādziens ? :)
0
Jānis Derkusovs > garausiitis 17.06.2014. 22.01
Kāds sprādziens? Tukšums! Toričelli…
Un katru gadu ap +/-10 tūkstoši bērni ir izbraukuši ar vecākiem. Un 2008.g ir pīķis, ne pārāk pārliecinošs, pēc tam atkal ir kritums.
Un tā esošā sistēma ir saveidota tā, ka neviens nekad uz ticamiem cipariem iziet nevar, jo tur n-tie koeficenti-dažādiem reģioniem, dažādām izglītības pakāpēm , dažādām grupām, dažādām klasēm…Džipa meitene tādu sistēmu saveidoja, ka tur Einšteins ar savu Varbūtības teoriju atpūšas. Jo duļķainā straumē viegli …makšķerēt…Jo viegli paprasīt vairāk, un tad pārpalikumu pārdalīt. Tur shēmas bija dzelžaini atstrādātas.
Bet nu viņa vismaz shēmot bija spējīga. Bet nu tie, ko Ķīlis amatā salika vispār bija bēdu ieleja.
Tā Ķīla reorganizētā ministrijas struktūra jau ir vienkārši idiotiska. Tā ir nmulāža, kur nekad nekas jēdzīgs nevar tapt . Un vēl pie tiem speciem , kas pie ruļliem…Bezcers!
0
garausiitis > garausiitis 17.06.2014. 22.20
jautājums – toties skaistais vārds – reformas :) ( tas par Ķīli )
0
andris902 > garausiitis 17.06.2014. 23.21
…aivarsk…zem statistikas datiem vienmēr ir pievienota piebilde: – “Sākot ar 2000.gadu dzimušo skaitā ir arī bērni, kuri dzimuši ārpus Latvijas, mātei (Latvijas pastāvīgajai iedzīvotājai) īslaicīgi atrodoties ārpus Latvijas. Atbilstoši Eiropas Savienības Statistikas biroja (Eurostat) metodoloģijai, šie bērni jāskaita pie Latvijā dzimušajiem.”
…Tev ir informācija par šo bērnu skaitu?…
0
janis17 > garausiitis 17.06.2014. 23.48
Jā, zane, man ir informācija, ka vismaz 200 000 cilvēku bija jāizbrauc no Latvijas, lai viens kretīns, kuram VALSTS banka iedod kredītbrīvdienas uz 9 gadiem, tipa, kad varēsi, atdosi, šo visu varētu nosaukt par “veiksmes stāstu”!
0
garausiitis > garausiitis 18.06.2014. 01.02
informāciju studijā :) :) :)
0
janis17 17.06.2014. 16.26
Ekspremjera Valda Dombrovska (V) sievai Ārijai Dombrovskai un viņa bijušās padomnieces vīram Indulim Bukanam piederošajai firmai “Land Development” par rindu māju celtniecībai ņemto kredītu ik mēnesi bankai jāmaksā nepilni 40 000 eiro, liecina aprēķini, pamatojoties uz telekompānijas TV3 raidījuma “Nekā personīga” iegūto informāciju.
http://www.la.lv/dombrovska-sieva-ik-menesi-maksa-nepilnus-40-000-eiro-kreditu/
http://pietiek.com/raksti/dombrovsku_specialais_3a_portfelis_ticis_izveidots_pec_rietumu_bankas_velmes_un_ierosinajuma
9
garausiitis > janis17 17.06.2014. 16.30
aivarsk – veca tēma … galvenais jautājums kuram matemātiķim sanāca 2.5%+6M EURIBOR = 6.5 % :)
0
janis17 > janis17 17.06.2014. 18.45
Cik bija redzams sižetā, matemātiķis bija voldiņš un viņa sūtītā īsziņa!
Ok, pieņemsim, ka 10 000 mēnesī. NO KURIENES????
0
garausiitis > janis17 17.06.2014. 19.08
aivarsk – sekcijas cena 175 000 – 245 000 EUR , ja nemelo mājas lapa, tad palikušas 9 sekcijas . Pārējo var aprēķināt.
0
janis17 > janis17 17.06.2014. 20.20
palikušas ir nevis deviņas sekcijas, bet 1,3 miljoni kredīta, jo kredīt% aprēķina nevis no sekciju skaita, bet no aizņemtās naudas summas.
Kads gan ekonomists un šleserstila gāzētāju pretinieks/vainotājs ir voldiņš, ja pats gāzēja nemaņā???
0
garausiitis > janis17 17.06.2014. 20.25
aivarsk – un cik ir mēneša maksājums 1 300 000 EUR kredītam pie fisētās likmes daļas 2.5% un mainīgā 6M EURIBOR uz šodienu ?
0
janis17 > janis17 17.06.2014. 20.43
Ieliec cipariņus un pats paskaties! Mazāk par 7k mēnesī neizspiedīsi, un nez vai biznesa kredīts ir uz 40 gadiem izsniegts!
No kurienes nauda?????????????
https://ib.swedbank.lv/private/home/more/loaninterests?language=LAT
Neaizmirsti par vides faktoru :)!
http://www.ablv.com/lv/services/banking/loans/mortgage
Pats galvenais jautājums ir kam vēl k;ada banka piešķīrusi kredītbrīvdienas no 2008.- 2017.g.?
0
garausiitis > janis17 17.06.2014. 22.17
aivarsk – bez banku kalkulatora nevari ? Procentu maksājumi ir zem 3300 EUR mēnesī . Un kur ņēmi par tik garām kredīta brīvdienām ?
P.S. Nelien politikā … NA nespēs kaunu nomazgāt par tavu analfabētismu :)
0
janis17 > janis17 17.06.2014. 23.45
Banku kalkulatoru vajag tev, sen neesi bankā bijis, es redzu :)))
http://news.lv/Pietiek.com/2011/05/11/Hipoteku-banka-Dombrovska-sievas-firmai-tris-gadus-lavusi-nemaksat-kredita-pamatsummu
http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/portals-hipoteku-banka-atkal-pagarina-kredita-atdosanas-terminu-premjera-sievas-uznemumam.d?id=43363645
Vēl es ceru, ka lasīt proti :)
0
garausiitis > janis17 18.06.2014. 00.52
aivarsk – lasīt protu :) , bet vai Tu saprast uzrakstīto proti gan ir jautājums :)
Ja Tev noliek priekšā uzņēmuma bilanci ar paskaidrojumiem – Tu spēj saprast , kas tur ir uzrakstīts? Pieļauju , ka tas Tev ir mūža mežs … savādāk Tu regulāri nerakstītu muļķības . Beidz sevi blamēt :) Pietiek bija publicējis LD bilances un tur jebkurš ,kurš kaut ko saprot no grāmatvedības varēja saprast , kas tur īsti notika … un Tevis rakstītais par kredītbrīvdienām 2008-2017 ir vienkārši stulbums . Manuprāt Tev ir totāls melnais caurums zināšanās . Labāk neblamē sevi , iedomājos kāds humoršovs būtu Tavs biznesa plāns :)
0
dro 17.06.2014. 14.36
Vai Straujumai izdosies tikpat sekmīgi uzraudzīt SAB kā KNAB?:):):)
1
Ligiña Doniña > dro 17.06.2014. 19.04
Straujumai Vienotība liks uzraudzīt visu, kas kustās un nekustās, jo kurš tad pacels balsi pret labsirdīgo omīti, kas nodūrusi acis smaida. Vairogs V šeftmaņiem, tikai, cik ilgi?
0
ligakalnina 17.06.2014. 14.36
Tas ir adekvāts lēmums.
Vispār dīvaini, ka NA nav neviens cits TM kandidāts, izņemot to Broku, kura jau sasmērējusies gan Kemeru sanatorijas lietā, gan jau TM amatā, paziņojot, ka atcels visas Bordāna likumprojektus par pastiprinātu MNA kontroli, kuri patreiz piedalās kārtējā afērā, reiderismā pret Laimu, Staburadzi un citiem uzņēmumiem, saprotams, ar, stipri iespējams, nopirkta tiesneša un visiem zināma blēdīga advokāta palīdzību, gribas dzirdēt Brokas reakciju uz apdraudējumu, kuram pakļauti Latvijas pelnošākie uzņēmēji no šīs blēžu kompānijas, ko Broka, principā, aizstāv ar savu atteikšanos virzīt Bordāna likumprojektus.
13
janis17 > ligakalnina 17.06.2014. 15.02
Džeris49 – MELIS!
1. Kā tieši Broka sasmērējās Ķemeros? pildīja savus advokātes pienākumus?
Ko tieši ominasis tādu briesmīgu nodarījis Ķemeros? Nu nomira tas arābs un apstājās viņa bizness Ķemeros, nu un pie kā tur Broka vainīga?
2. Bordāna plāns paredzēja MNA padarīt pat VALSTS IERĒDŅIEM!!! Mum par maz ierēdņu??? Advokātus arī par tādiem padarīsim, kā psrs laikos?
3. Kur tu izlasīji par MNA un Brokas sasitību ar reiderismu? “pārņemšanas shēmu mēģinājuši realizēt jau iepriekš reiderisma uzbrukumos aizdomās turētais advokāts Mārcis Miķelsons un tiesu izpildītājs Jānis Lazdāns, kurš arī vairākkārt iesaistījies reiderismā.”
Neproti atšķirt tiesu izpildītāju no advokāta un MNA?
http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/laimai-un-np-foods-uzbruk-reideri-apkilati-vairaki-uznemumu-konti.d?id=44622890#ixzz34j4POaD2
0
ligakalnina > ligakalnina 17.06.2014. 15.24
Ei nu, ja viņa svēta, paskaidro, kāpēc viņai nedod pielaidi valsts noslēpumiem?
Un, tātad, atceļot Bordāna likumprojektu virzību, viņas vienīgais mērķis bija nevairot ierēdniecību?
Un NA mērķis, atlaižot Bordānu, tātad, arī nebija pasargāt savus sponsorus, uz ko uzstāja Lūsis?
un MNA, tātad, ar reiderismu saistīti nekad nav, tas nav vispārējais bardaks tiesiskuma jomā, ( ka viņa tur iesaistīta, es neteicu, bet, netieši viņa visu to bardaku aizstāv, atceļot Bordāna likumprojektus), un tas nav viņas kompetence?
UN NA ilgus gadus nenes atbildību par tieslietām?
Un vienīgo ministru, kas šo sfēru gribēja sakārtot, NA ar steigu neatcēla, vietā ieceļot tikpat blēdīgu būtni, kā bijušais Bērziņš?
0
janis17 > ligakalnina 17.06.2014. 16.24
Neviens nav svēts, bet tas nedod tev tiesības melot!
NA neatlaida Bordānu, Bordāns veidoja savu partiju, no kuras sanāca čiks!
Kāpēc tikai no NA nāca ministrs, kas gribēja “sakārtot”, kāpēc āboltiņa negribēja “sakārtot”, kad bija tieslietu ministre?
Kā redzams, tad MNA nav ne lielākā, ne būtiskākā problēma Latvijas tieslietās.
Dod faktus nevis savus murgus!
0
garausiitis > ligakalnina 17.06.2014. 16.28
aivarsk – kāds no diviem melo … ” Investors “Ominasis Latvia” noliedz savu vainu sanatorijas “Ķemeri” bojāšanā. Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcija (VKPAI), kad pērn nogalē izpētīja kultūras pieminekli Ķemeru sanatoriju, ko par viesnīcu pārbūvē kompānija “Ominasis Latvia”, konstatēja, ka rekonstrukcija vēsturiskajos pirmā stāva interjeros ir pārtraukta un ilgāku laiku netiek turpināta.
Tā kā ēkai nav pievienota apkure, tā bojājas, informēja inspekcijā.
Savukārt “Ominasis Latvia” advokāte Baiba Broka apgalvoja, ka ēkai apkure ir pieslēgta un nekādi kaitējumi nav nodarīti. “Darbi pilnā sparā tiek turpināti un ēka netiek bojāta,” sacīja investora pārstāve.
VKPAI šā gada 4.janvārī atkārtoti izsauca Ķemeru viesnīcas īpašnieku “Ominasis Latvia” pārstāvi, lai sauktu viņu pie administratīvās atbildības par to, ka remonts nav veikts laikus un tādēļ tiek bojāts unikāls kultūras piemineklis.
Ne 2005.gada 19.decembrī uz administratīvā protokola noformēšanu, ne 4.janvārī uz lēmuma pieņemšanu Ķemeru viesnīcas īpašnieks vai tā pārstāvis neieradās.”
0
elinaliepina > ligakalnina 17.06.2014. 16.35
Privatizācijas aģentūra ar naglīgo Nagli priekšgalā jau veiksmīgi aizmirsusies un nogājusi pagrīdē. Tagad pie Ķemeru sanatorijas sabrukuma vainīga Broka un tikai Broka! Kas te visiem, kaļķītis galvās, vai?
0
garausiitis > ligakalnina 17.06.2014. 16.47
Uģis – nu var atcerēties Nagli, var atcerēties Krastu … Ķemeri tika pārdoti par 900 000 Ls no kuriem 80% varēja maksāt sertifikātos … kuru nomināls bija 28 Ls, bet tirgus cena zem 2 Ls … rezultātā 720 000 sertifikātu cenas pārvērtās 50 000 Ls reālajās cenās :)
0
janis17 > ligakalnina 17.06.2014. 18.36
klusais, Tos Ķemerus NEVIENAM nevajag. Un arī toreiz nevajadzēja, kāpēc tad ominasis nopirka tik lēti? Tāpēc, ka nevienam tāpat par velti nevajadzēja, jo tika uzstādīta virkne nosacījumu. Esi tur bijis? Padomā, kā tur ievilināt kādu klientu – ko vajag piedāvāt.
Domāju, ka Ominasis bija nedaudz stulbs, vai arī viņam bija kāda cita ideja, kāpēc pirkt to sanatoriju. Tikai nez vai tas ir Latvijas vēsturē ļaunākais biznesmenis. Sanatoriju privatizēja, remontēja, remontēja, kamēr nomira, protams, ka visi nosacījumi netika izpildīti un sanatorija netika pabeigta. Nu paldies Dievam ominaša vairs nav – laikam sāksies Ķemeros uzplaukums?
Jā, mums tā ir sentimentāla vērtība, bet bizness tur ir garām…
http://www.delfi.lv/bizness/uznemumi/kemeru-sanatorijas-izsole-atkal-izgazas.d?id=44338575
0
ILZE > ligakalnina 17.06.2014. 18.40
klusais
Uģis – nu var atcerēties Nagli, var atcerēties Krastu …
______________
Var atcerēties Krastu, tikai Krasta laikā LC pidrillas, kopā ar tava elka, čekas sodomīta, Šļesera, priekštečiem, DPs, pieņēma pilsonības likuma “0” variantu, rupji pārkāpjot koalīcijas vienošanos. Tik daudz teikšanas bija Krastam.
0
garausiitis > ligakalnina 17.06.2014. 19.52
aivarsk – “Saskaņā ar noslēgtajiem līgumiem un investīciju ieguldīšanas kārtību “Ominasis Latvia” Ķemeru sanatorijas atjaunošanā līdz 2007.gada 19.februārim jāiegulda desmit miljoni latu. ” Kad tad nomira vecais šeihs ? 2012 ?
P.S. Intereses pēc var palasīt – http://titania.saeima.lv/LIVS11/saeimalivs_lmp.nsf/0/b679a4492c0ab8d8c2257c63005391d4/$FILE/gala%20zi%C5%86ojumst.pdf
0
janis17 > ligakalnina 17.06.2014. 20.12
klusais, nepaliec smieklīgs – Vai Brokai vajadzēja to trūkstošo ieguldīt?
Bez tam, 2007. gadā viņa jau vairs pie ominaša nestrādāja. Domāju, ka ominasim interese pazuda jau 2004. gadā, varbūt saslima, varbūt vēl kaut kas… Nepazīstu šeihus, lai varētu precīzi pateikt.
Nekāda biznesa ar Ķemeru sanatoriju nav un nebūs!
P.S. pretēji manām gaidām, tavā norādītajā Saeimas komisijas dokumentā B. Broka par vainīgu Ķemeru sanatorijas neveiksmēs atzīta netiek, kā tad tā?
0
garausiitis > ligakalnina 17.06.2014. 20.20
aivarsk – manuprāt es rakstīju par to ,ka intereses pēc var palasīt , ar to domāju uzzināt informāciju ,kas varbūt nav bijusi zināma … bet nu palasot par virtuālo biznesa plānu , izpratni par mainīgo un fiksēto aizdevuma likmi un vēl dažiem domu lidojumiem atvainojos ,ka lieki pievērsu uzmanību faktoloģiskiem informācijas avotiem :)
0
Ansis > ligakalnina 17.06.2014. 20.56
aivarsk šoreiz taisnība.
Džeris pēdējā laikā kļuvis par absolūtu Ločmeļveidīgu nedomājošu demagogu.
0
ILZE > ligakalnina 18.06.2014. 12.25
aivarsk
Nepazīstu šeihus, lai varētu precīzi pateikt.
________________
Klusais pazīst gan šeihus gan Ķīnas kompartijas bonzas, bet pats galvenais čekas pidrillas, Šļesera, rīkotajās pirtiņās, vienmēr tiek sapazīstināts ar tā labākiem draugiem. Droši vien “jaunā viļņa” laikā atkal ieradīsies Borjka Moisejevs, Vaļerka Ļeontjevs, Josjka Kobzons un Fiļa Kirkorovs.
0
Inese 17.06.2014. 14.35
Vienotība nedemokrātiski koncentrē varu.
0