Zane un Andris ir vienīgie, kas jūt vainas apziņu par notikušo un sēro līdzi bojāgājušo radinieniekiem, par ko visu cieņu viņiem. Pārējie atrakstās ar ,šoreiz nežēlīgām, standartfrāzēm. maxima vispār klusē un nogaida, lai saprastu ko “zirgu galvām” solīt. Šicu atstādina par to ka ļāvis tuviniekiem laikus uzzināt par bojāgājušiem radiniekiem. Vai nav pienācis laiks pateikt, ka “karalis ir kails”.
Jā, no pieejamās informācijas var spriest, ka visiem pārējiem iesaistītājiem: “Maximai”, Re&Re un Rīgas attīstības departamentam ir dziļi pofig, vai bojā gājuši 54, vai 540. Galvenais – lai neviens neko neatrastu, tāoēc nekādi ārzemju eksperti nav vajadzīgi, visu nokārtosim uz vietas. Riebekļu bars. Nez kāpēc es nedzirdu NA brašuļu aicinājumus tautai savākties protesta mītiņam, rīkot protesta lāpu gājienus utt.?
“Par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, tādējādi to nogalinot .. draud brīvības atņemšana līdz pieciem gadiem”
“par būvju celtniecības normu vai noteikumu pārkāpšanu, ja tā rezultātā sabrukusi būve vai tās daļa un ja ir izraisītas smagas sekas, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu”
Te jau visu izšķir griba jeb nodoms. Par kaķēna netīšu sabraukšanu nevienu nenotiesās.
Tāpat par 54 cilvēku tīšu nogalināšanu ar nodomu nepiespriedīs 4 gadus.
Domāju, ka ir skaidrs, ka nevienam iesaistītajam nebija tieša nodoma nogalināt šos cilvēkus.
Es gan domāju, ka šis arhitektu birojs ar šādu rīcību ir atbildīgas personas, jo neatkratās no atbildības, kamēr komisijas izskatīs un atradīs , kur un par ko katrs ir kļūdījies.
Bet Es gan domāju, ka šis … birojs ar šādu rīcību ir atbildīgas personas…
=========
Iespējams.
Tikpat iespējams, ka valstsblēžu ķēde veikusi “damage control” un secinājuši, ka šie atbildīgie ir vislētākie.
arhitektu sertifikātu darbība apturēta pēc pašu lūguma
==============
Acīmredzot, ar šo lūgumu (un iespējams attiecīgu kompensāciju) “izmeklēšana” ir beigusies.
Bezgalgarā blēžu ķēde kārtējoreiz aizmaksās, lai glābtos.
Kompensācijas laikam būs krietnākas nekā slepkavnieku upuriem.
Komentāri (14)
Anete 27.11.2013. 08.05
Zane un Andris ir vienīgie, kas jūt vainas apziņu par notikušo un sēro līdzi bojāgājušo radinieniekiem, par ko visu cieņu viņiem. Pārējie atrakstās ar ,šoreiz nežēlīgām, standartfrāzēm. maxima vispār klusē un nogaida, lai saprastu ko “zirgu galvām” solīt. Šicu atstādina par to ka ļāvis tuviniekiem laikus uzzināt par bojāgājušiem radiniekiem. Vai nav pienācis laiks pateikt, ka “karalis ir kails”.
1
kkristaps > Anete 27.11.2013. 08.21
Jā, no pieejamās informācijas var spriest, ka visiem pārējiem iesaistītājiem: “Maximai”, Re&Re un Rīgas attīstības departamentam ir dziļi pofig, vai bojā gājuši 54, vai 540. Galvenais – lai neviens neko neatrastu, tāoēc nekādi ārzemju eksperti nav vajadzīgi, visu nokārtosim uz vietas. Riebekļu bars. Nez kāpēc es nedzirdu NA brašuļu aicinājumus tautai savākties protesta mītiņam, rīkot protesta lāpu gājienus utt.?
0
janazakovica 27.11.2013. 01.21
krievu kalinkas vainigas..
0
reksa 26.11.2013. 20.46
TVnetā ir interesanta ziņa, kas lieliski parāda mūsu vērtību sistēmu: “Par kaķēna nogalināšanu draud lielāks sods nekā par būvniecības noteikumu pārkāpumiem”
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/487816-par_kakena_nogalinasanu_draud_lielaks_sods_neka_par_buvniecibas_noteikumu_parkapumiem
Divi citāti:
“Par cietsirdīgu izturēšanos pret dzīvnieku, tādējādi to nogalinot .. draud brīvības atņemšana līdz pieciem gadiem”
“par būvju celtniecības normu vai noteikumu pārkāpšanu, ja tā rezultātā sabrukusi būve vai tās daļa un ja ir izraisītas smagas sekas, soda ar brīvības atņemšanu uz laiku līdz četriem gadiem vai ar īslaicīgu brīvības atņemšanu, vai ar piespiedu darbu, vai ar naudas sodu”
1
janis17 > reksa 26.11.2013. 21.11
Te jau visu izšķir griba jeb nodoms. Par kaķēna netīšu sabraukšanu nevienu nenotiesās.
Tāpat par 54 cilvēku tīšu nogalināšanu ar nodomu nepiespriedīs 4 gadus.
Domāju, ka ir skaidrs, ka nevienam iesaistītajam nebija tieša nodoma nogalināt šos cilvēkus.
0
dzintarz 26.11.2013. 18.55
Bet Es gan domāju
==========
kuŗu šai sovjetpļunduru valstī ieinteresē domāšanas piedāvājums?!?
0
austrisv 26.11.2013. 17.26
Es gan domāju, ka šis arhitektu birojs ar šādu rīcību ir atbildīgas personas, jo neatkratās no atbildības, kamēr komisijas izskatīs un atradīs , kur un par ko katrs ir kļūdījies.
1
dzintarz > austrisv 26.11.2013. 18.52
Bet Es gan domāju, ka šis … birojs ar šādu rīcību ir atbildīgas personas…
=========
Iespējams.
Tikpat iespējams, ka valstsblēžu ķēde veikusi “damage control” un secinājuši, ka šie atbildīgie ir vislētākie.
0
dzintarz 26.11.2013. 17.02
arhitektu sertifikātu darbība apturēta pēc pašu lūguma
==============
Acīmredzot, ar šo lūgumu (un iespējams attiecīgu kompensāciju) “izmeklēšana” ir beigusies.
Bezgalgarā blēžu ķēde kārtējoreiz aizmaksās, lai glābtos.
Kompensācijas laikam būs krietnākas nekā slepkavnieku upuriem.
0