ZZS deputāti prezidenta amatam izvirza Bērziņu
Saistītie raksti
Radars /
7. jūnijs 2023
Radars Latvijā
Personība /
7. jūnijs 2023
Neievainojamais karjeras ceļš
Komentāri (64)
Viņi balsoja IV: prezidents Bērziņš | Krišjānis Liepiņš 22.08.2022. 14.46
[…] Vakar, 2. jūnijā, Saeima par Valsts prezidentu ievēlēja no ZZS saraksta ievēlēto Saeimas deputātu Andri Bērziņu, miljonāru un bijušo “Unibankas” vadītāju. Viņu šim amatam izvirzīja 5 ZZS deputāti – Jānis Vucāns (“Latvijai un Ventspilij&#…. […]
0
ingban 24.05.2011. 23.10
Prezidents Latvijā nav ugunsdzēsēju komandas priekšnieks. Ja kāds domā, ka Bērziņš izglābs Latvijas ekonomiku, tās ir muļķības. Bērziņš ir gudrs cilvēks un gudri cilvēki ir vajadzīgi gan kreisajiem, gan labajiem. Cilvēkiem, kuri pārdzīvojuši grūtu, bezcerīga trūkuma pilnu bērnību, skolas un brieduma gadus, reizē ar apķērību, sīkstumu un pacietību ieperinās “ņemšanas komplekss”, nedo dies’, apsēstība. Uzzinot par mūsu “spīdekļu” daudzskaitlīgajiem īpašumiem, varam redzēt, ka psihologu novērojumi un vispārinājumi visumā ir pareizi. Neaizmirsīsim arī visos laikos populāro devīzi: kad labi man – labi ir arī Latvijai!
0
Una Grinberga 24.05.2011. 14.13
Dažas MK pietuvinātas personas arī saka, ka Godža laiski gozējās savā krēslā, bet izejot pie žurnālistiem rādīja stresa nomāktu seju un slaucījā itkā sviedrus no pieres – to Godžu, ko redzēja visa Latvija tv ekrānos katru otro dienu.
0
austrisv 24.05.2011. 14.05
Goča bija labi apguvis aktiermākslu, it sevišķi pēdējās premjerēšanas laikā.
Mani gan tas neiepriecināja- drīzāk sadusmoja tā vaikstīšanās un griestos lūrēšana.
0
Una Grinberga 24.05.2011. 11.06
Viņam jau nebūs jāpauž savs viedoklis, bet gan oficiālais Puzes hercoga! Līdz ar to galvenais, lai atmiņa laba un var zubrīt no galvas tekstus!
0
raimonds_bossltd 24.05.2011. 10.55
Lembergs, kurš pie siles jau ir tik pat ilgi cik Nazarbajevs, šodien paziņoja, ka Latvijai nevajadzētu līdzināties Centrālāzijas valstīm ar “mūžīgiem” prezidentiem. Laikam jau viņš bija domājis Rumpīti un Freibergu, kas “nolauza” uz galerām divus “srokus”.
0
Una Grinberga 24.05.2011. 10.47
Es tikai tagad pamanīju, ka Bērziņš ir ļoti līdzīgs Kazahstānas mūžīgajam prezidentam Nazarbajevam – tikai acis nav šauras!
0
raimonds_bossltd 24.05.2011. 10.40
to idaho
Vai nejauc trīsdesmito gadu vāciešus ar mūsdienu putinoīdiem-zombijiem, bidlām? Pateicoties vācu tautas vienotībai un pašaizliedzībai un Hitlera preventīvam uzbrukumam Staļina armādām, Rietumeiropa netika noslīcināta asiņu jūrā un tā šodien ir ekonomiski augsti attīstīta, sociāli nodrošināta pasaule daļa, bet ne “z-koreja”.
3
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 24.05.2011. 11.01
to clash_clash
Par Hitleru vēl neviens pat dzirdējis nebija, kad Staļins un tā bezsugas, bezsmadzeņu vergi gatavoja drausmīgo karu, jau 10 gadus.
Noklausies: http://rutor.org/torrent/48410/viktor-suvorov-poslednjaja-respublika-2008-mp3 un padomā.
0
Dina Repša > raimonds_bossltd 24.05.2011. 13.33
Es mazliet filozofēju par propogandas aktivitātēm. Starp citu – nez kālab daudzi vācieši NE labu prātu piemin 30. gadus. Arī tos piedzīvojušie.
Kas attiecas uz muldēšanu: mans draugs īsi pirms Irākas kara sākuma bija ASV, Losandželosā. Un bija pārsteigts par to, ka liela daļa amerikāņu nezina, kur ir Irāka, bet ļoti labi zina, ka tā apdraud viņa personisko eksistenci ar Huseinu priekšgalā. Ar to es domāju, ka Saeimas deputāti laikam vēlas līdzināties barotājai un tostarp nicinātajai tautai, ja jau atļaujas pilnīgi stulbus un “ārstējamus” tekstus saistībā ar “sīka amata” = Valsts Prezidenta izvirzīšanu….
0
raimonds_bossltd > raimonds_bossltd 24.05.2011. 16.51
to idaho
Hitlera Vācija bija vienīgā eiropiešu izdzīvošanas iespēja. Ja nebūtu bijis viņa, jau četrdesmito gadu sākumā Staļina aziātu-cilvēkēdāju ordas būtu visu Eiropa pārvērtušas masu kautuvē.
http://www.youtube.com/watch?v=vvmXl_ntmXY&feature=player_embedded
http://home.parks.lv/leonards/baigaisgads/lat/saturs.htm
Tas pats notika arī Somijā, Polijā un Rumānijā, visur kur vien spēra krievu fašista zābaks. Ja Staļina plāni būtu realizējušies, Eiropu šodien apdzīvotu tikai absolūti trula un agresīva krievvalodīgu vergu masa, līdzīga šiem http://urlas.ru/, protams bez BMW un Adidas.
Par Huseina režīme atstāšanu pie dzīvības vēl 1991. gadā, Bušam vecākajam būtu jāstājas tiesas priekšā.
0
Dina Repša 24.05.2011. 09.57
Internetā noskatoties “Panorāmu”, mazliet filozofiski padomāju: Kāda šī ZZS deputāte Grigule ir dzīvē? Viņa arī visiem iztop, izdabā, melo? Vai viņa sevi uzskata par gudru? Un kādā jomā? Ko domā Kārlis Seržants, mainot viedokļus, bet nemainot sievas? Un vēl ienāca prātā – ja sacīsim mēs = 8 = komentāru autori nonāktu Saeimā – kādās partijās mēs būtu un kā mēs rīkotos?
Izvirzītāju stāsts NAV vienkāršs, kam vēl varētu noticēt, jo ļoti daudz kas dzīvē patiesi notiek elementāri, bet tas ir VIENKĀRŠI STULBS! Gandrīz vai gribas teikt, ka mūsu nācija ir kā Vāczeme pirms Ādolfa, kad var iestāstīt “Tak visu” [mēģinājums iztulkot “Da jebko”].
0
peerku 24.05.2011. 09.25
to Nasing spešal!
Jā, scenārijs nemaz nav tik nereāls, bet neticu, ka Zatlers var būt rietumu orientācijas garants. Viņš ir un paliek mazākais no ļaunumiem.
2
austrisv > peerku 24.05.2011. 09.37
Zatlers tiešām izskatās, ka būtu mazākais ļaunums, bet tāpēc jau tas vecajai komunistu nomenklatūrai neder! Vajag tā, lai Latvija atkal nokļūst zem bankrota āmura, citādi kā nekā tautai ir cerība, ka neatkarīga Latvija var nest arī kādu labumu, bet diezin vai kremliniem tas patiks, tāpēc vecais komunists un pakalpojumu kombināta “Elektrons”, direktors Bērziņš!
Kā tai vecajai komunistu nomenklatūrai patīk bīdīt tie pakalpojumu kombināta direktori. Interesanti, kā Bērziņam ar angļu valodu? Vai tāpat kā Guntim Ulmanim?
0
Una Grinberga > peerku 24.05.2011. 10.39
Zatlers nav izteikts rietumu orientēts garants, bet ietur izteikti sabalansētu pozīciju starp rietumiem un austrumiem, kas no vienas puses nav slikti, jo sabiedrība vēl nav gatava pilnībā pārņemt rietumu vērtības un uztveri, lai varētu ļoti strauji virzīties tajā virzienā (it sevišķi ar tik lielu īpatsvaru ar padomju vērtībām lojāliem cilvēkiem )!
0
ekmanis 24.05.2011. 09.03
No intervijas radio sapratu, ka viņš vadīs valsti tāpat kā fabriku vai, nedod die’s, kā banku (protams, ja tiks pie ruļļiem). Jautājums: Uz kurieni viņš kopā ar Brigmani Latviju aizvadīs? Nu jau tās padomju nomenklatūras Latvijai ir daudz par daudz.
0
valdis 24.05.2011. 07.44
Banku graujošā loma Latvijas krīzē, jo kā atzina Igaunijas prezidents, viņiem nebija Parex, tāpēc izvairījās no krīzes. Un ne tikai Parex, Baltijas banka, tagad Hipotēku banka.Un tagad baņķieris kā kandidāts. Savu lauciņu nav spējuši sakopt. Visos kritiskākajos brīžos A.Bērziņš publiski klusējis. Kad bankas šķaidījās ar kredītiem, neatradās neviena, kas būtu kaut vēlējies apstādināt procesu, kas pazudināja tik daudzus. Nebija mums tik gaišu cilvēku, kas būtu spējīgi saredzēt kaut pāris soļu uz priekšu. Diagnozes nebija, tērēja uz parāda līdz bankrotam. Nepieņemama un neētiska tieši baņķiera kandidēšana prezidenta amatā. Vēl piedevām kandidatūras pieteikšanas veids, un vēl pēdējā brīdī. Nepieņemami sabiedrībai, ciniski.
0
www.vecamate.lv 23.05.2011. 23.04
Acīmredzot, LV t.s politikai jākļūst ,nu tik deģeneratīvi absurdi acīmredzamai,lai rosinošais info – te kaut kas patiešām iet greizi, aizietu līdz dusošā, aizvainoti apolitiskā vidējā pilsoņa apjautai,ka,izrādās, notiekošais pilnīgi konkrēti attiecas uz viņu. Personīgi. Turpiniet,poltibiznesa kungi, jūs esiet uz pareizā ceļa..;)
0
Gaisma; Enģelis 23.05.2011. 22.16
Ja kāds to vēl nav pamanījis, tad Bērziņkungs ir “Prihvatizatorus vulgaris”. Vadījis Latvijas bankas nodaļu privatizāciju, lasi, izdalīšanu jaunveidojamajai Unibankai. Par to arī attiecīga samaksa – plūstoši kļuvis par miljonāru. Vai ir bijis PSKP biedrs pats klusē, bet vai bez tā iespējams kļūt par LPSR ministra vietnieku, atļaušos piešaubīt.
Īsi sakot, Ulmaņa II klons. Pats trakākais, ka arī V, šķiet, šis tipāžs iet pie sirds:(
3
piziks > Gaisma; Enģelis 24.05.2011. 07.04
Kā Vienotībai var neiet pie sirds šis Bērziņš, ja tiem dažiem Vienotībā, kam vispār ir kaut epizodiski konstruktivas smadzenes, visi iekšēji orgāni un izdzīvošanas reālās iespējas ir vienīgi banku lobijā, — turklāt viszemākajā izpildītāju: pienesēju un padevēju līmenī?!
0
raimonds_bossltd > Gaisma; Enģelis 24.05.2011. 09.19
to Optiskais Tēmeklis
Ko lieto un kur ņēmi?
0
Gaisma; Enģelis > Gaisma; Enģelis 24.05.2011. 11.31
Un kuras gan frakcijas DARBI tik būtiski atšķiras no Vienotības pozīcijas? Konkrēti!
0
gundega_heiberga 23.05.2011. 22.02
Viņš nesniedza skaidru atbildi, vai devis kādus solījumus “Saskaņas centram”,…
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Šeit solījumi nav vajadzīgi. Saskaņas centram pilnīgi pietiek, ka Bērziņš atšķirībā no Zatlera ir balsojis par 4. maija deklarāciju. Tā ir lieliska iespēja apliecināt SASKAŅAS burtu un garu. Brigmaņa vārdiem – vēlētājs viņiem ir deleģējis tiesības pieņemt šo lēmumu. Un kurš gan vēl labāk par kompartijas sekretāru pazīst šos vēlētājus.
0
austrisv 23.05.2011. 18.56
“Bērziņš par prezidentu kļūt esot izdomājis pats, Lemberga viedoklis viņam svarīgs, tomēr tā neesot viņa iniciatīva ”
Nu neticu nekam ko saka ZZS, jo cik līdz šim zināms, tad tieši Lembergs tajās partijās nosaka visu.
Piemērs , toreiz, kad jau bija parakstījuši visi ministri valdības budžeta konsolidācijas pasākumus, uzradās Lembis,(liekas, ka toreiz atbrauca nosmalkajiem parīzes veikaliem), un ZZS savu ministru parakstus uzreiz atsauca!
Lai tik nemelo!
0
martins_kibilds 23.05.2011. 18.37
Vai kāds nezina, kas Bērziņs ir pēc horoskopa?
2
andris902 > martins_kibilds 23.05.2011. 19.10
….strēlnieks…
0
andris902 > martins_kibilds 23.05.2011. 21.35
…kurš te nervozs!…kas par mīnusiem, ko?…Bērziņa horoskopa zīme ir Strēlnieks – dzimšanas datums 1944.gada 10.decembris…:))
0
Andris 23.05.2011. 17.54
Tikmēr pie kaimiņiem visai interesanti notikumi. Rubelis šodien devalvēts par 50%:
http://charter97.org/ru/news/2011/5/23/38841/comments/
1
Andris > Andris 23.05.2011. 19.43
Žēl, ka IR guļ un nepublicē ziņu par BLR devalvāciju. Tas ir svarīgs un interesants temats. Jo āgrāk sākt to apspriest, jo labāk, jo tas kaut kādā mērā var pat ietekmēt LV valdības stabilitāti (nostiprinot to). Es IRa vietā iedalītu tuvākajiem notikumiem BLR atsevišķu sadaļu un sekotu tiem ar pastiprinātu interesi. Paši baltkrievi raksta (tajā charter97.org), ka benzīna cenas sāka augt jau šodien pēcpusdien. Te rodas laba macību grāmata, kā NEvajag vadīt valsti. Es domāju, ka devalvācija turpināsies, un baltkrievi zaudēs varbūt pat 2/3 no savām algām un pensijām (reālā izteiksmē).
0
andris902 23.05.2011. 17.45
…mjā, kas tad ir šie ZZS piecīši?…:))
Iveta Grigule:
Četros no pieciem gadiem, kad iesniegusi valsts amatpersonas deklarāciju, norādījusi lielus skaidrās naudas uzkrājumus. 2001.gadā, kad sāka darbu Rīgas domē kā Hanzas dienu biroja vadītāja, tie bija 53 500 latu, 2004.gadā, kad atstāja šo amatu – 28 800 latu.
2005.gadā saskaņā ar deklarāciju iegādājusies dzīvokli Jūrmalā tikai par 3532 latiem, turklāt summu sakritība liek domāt, ka, neraugoties uz tobrīd nepilnus 30 tūkstošus latu lielajiem skaidras naudas uzkrājumiem, pirkumam ņēmusi kredītu.
….īpašuma vērtība Jūrmalā – ?????
Jānis Vucāns:
…ja mazais vīrelis mīļi lūdz, nevar taču atteikt – var ciest finansējums Ventspils augstskolai…
Kārlis Seržants:
…bijušais moderators pieradis nolasīt priekšā noliktu tekstu….
Aivars Dronka:
http://www.diena.lv/lat/multimediji/dienatv/politika/video-zandera-komentars-par-deputatu-aivaru-dronku
Staņislavs Šķesters:
“Jūs domājat, ka sabiedrība ir tik labvēlīga? Nav pasaule tik laba un sabiedrības attīstības līmenis tik augsts, lai balsotu atklāti. Cilvēki ir atriebīgi. Piemēram, ja deputāts atklāti nobalso pret ievēlamo amatpersonu, piemēram, ģenerālprokuroru, pastāv iespēja, ka ievēlētā amatpersona deputātam atriebjas,” savas bažas pamato S. Šķesters. /diena.lv/
0
ilmisimo 23.05.2011. 17.28
..galvenais izmainīt valsts valodas likumu..
______________________________________________
Piedzīvuosim “ķo citas tautas(Moldova) tagad redz”?
Moldovā gan sāka trakuot, kad ķērās pie valuodas.
0
archoftriumph 23.05.2011. 17.26
interesanti kaa lembergam gaajis ar zveerestu anglijas tiesai? kaut kaa klusi sajaa sakaraa……
1
ilmisimo > archoftriumph 23.05.2011. 17.29
…anglijas tiesai…
________________________________
gaidām angļus kā 1945?
0
Una Grinberga 23.05.2011. 17.01
2.jūnijs – par prezidentu ievēl ielikteni Bērziņu
Decembra sākums – tiek pieņemts Dombrovska valdības budžets (pēdējais grieziens)
Janvāra sākums – PLL vai SC izsaka neuzticību Dombrovska valdībai, Dombrovska valdība tiek nomesta
Februāra sākums – ieliktenis Bērziņš nominē Lembergu par premjeru; tiek oficiāli piedāvāts V pievienoties; V atsakās, jo nav pieņemami Lemberga pazemojošie nosacījumi; oficiāli tiek uzaicināts SC, kas ir gatavi pieņemt Lemberga nosacījumus
Februāra vidus – valsti pilnībā sāk pārvaldīt pro-Maskaviska koalīcija;
2012.gads – Latvenergo un Latvijas Gāze tiek privatizētas Maskavas uzņēmumiem; ierodas Putins ciemos uz Latviju, SVF aizdevums daļēji tiek refinansēts starptautiskos tirgos (īstenībā ar Krieviju saistītos)
2013.gads – pilsonību piešķir visiem nepilsoņiem un krievu valoda tiek ieviesta kā neoficiālā valsts valoda
2014.gads – eiro netiek ieviests; valstī sākas lejupslīde; pieaug valsts budžeta deficīts un liela daļa latviešu vairāk sāk pamest Latviju….
2
ilmisimo > Una Grinberga 23.05.2011. 17.08
..krievu valoda tiek ieviesta kā neoficiālā valsts valoda
———————————————————–
Kāpēc neoficiāla?
oficiālā tuomēr būs baznīcslāvu?
0
Una Grinberga > Una Grinberga 23.05.2011. 17.13
SC vienmēr pieiet ar zināmu “kompromisu” piem., Padomju Krievija nebrīvprātīgi pievienoja Latviju (nevis okupēja). Tāpat arī ar valodu – viņi var sākumā iztikt vienkārši ar to, ka valsts un pašvaldību iestādēs ir jāapkalpo arī krievu valodā! Tam ierakstam Satversmē nav jau nemaz tik liela nozīme – galvenais izmainīt valsts valodas likumu…
0
silvija_vitina 23.05.2011. 16.53
Ar to prezidenta institūciju diez ko neiet.. kad ievēlēja tanti Vairu, visiem tak vajadzēja, lai ir tāpat kā ar Gunču, nu ir postenis, i labi… Nu pirmajos 4 gados Vaira jau neko diži daudz ar neapkaunoja savu “vēlētāju” – čubinājās ar Eiropu, iekšlietās nelīda, viss jau bija labi, bet II termiņā “izgāja no rāmjiem” – tas nav labi un šitas nav labi. Kaut kā jau “nomocīja” to termiņu. secinājums – jāvēl rūpīgāk. Nu, ko Zatlers – tā neko. normāls džeks – iebīdisim. sākumā jau ar viss štokos, bet “atvērās” par ātru. Izrādās, ka Auns. Uz II termiņu tādu nedrīkst! Ja jau tagad nevadāms, kas būs pēc tam? Nedrīkst, nedrīkst atkārtot Vairas kļūdu! Jāvēl cits! Vienalga kurš, bet cits. Pēc principa “lielākais kretīns” (vai Bērzinš diez par sevi ir tādās domās?)
1
ilmisimo > silvija_vitina 23.05.2011. 17.31
..Zatlers – tā neko. normāls džeks – iebīdisim. sākumā jau ar viss štokos, bet “atvērās” par ātru. Izrādās, ka Auns. ..
__________________________________________________________
Vai t” Bērziņš kādas Zivis?
0
kdaljajev 23.05.2011. 16.49
ja Vienotība grib palikt pie varas,jādod Kampara un Mūrnieces portfeļi SC,savādāk paliks opozīcijā.Par Prezidentu vajadzēja domāt pēc vēlēšanām,neviss pēdējā brīdī.Ja ievēlēs Bērziņu,nebūs vairs ko piedāvāt.
0
photocom 23.05.2011. 16.40
lembi pārkombinēsies
un būs jāņem špūre uz Švarcvaldes mežiem
turi gatavībā mugureni
krosenes
un kalnu nūjas
0
ilmisimo 23.05.2011. 16.04
Samovāru remontdarbnīcā runāja, ka šis esuot pirmais suolis uz lielas masu partija veiduošanu. Bērziņu partija.
0
lebronj2356 23.05.2011. 15.36
Taisni vēl eksbanķieris Latvijai valsts prezidenta amatā bija vajadzīgs, vēl par maz banku lobija….ļoti ceru, ka tiešām šis būs PĒDĒJAIS prezidents, kas tiks ievēlēts pēc šīs gadu gaitā noslīpētā klaunādes principa, un vēl arī cerams, ka tas tomēr nebūs kāds mazā Aivara vai ”soglasņiku” ieliktenis(ielikteņi mums nav vēlami vispār kā tādi).
0
andrisskrastins 23.05.2011. 15.28
Nav īsti saprotams, kāpēc ZZS ir vajadzīgs šāds cirks – ja jau par Bērziņu viss ir sarunāts, kāpēc vēl jātēlo ka kaut kāds atbalsts Zatleram ir? Kur ir jēga? Kārtējo reizi uzmest V? Nokaitināt? Nu bet tad kāda jēga?
Ja jau Lembergam ar SC ir labāk, kur ir problēma ietusēt?
5
ilmisimo > andrisskrastins 23.05.2011. 15.32
…kāpēc ZZS ir vajadzīgs šāds cirks ..
________________________________
Lai saglabātu iespēju tirguoties?Līdz pēdējais sekundei.
0
marčiks > andrisskrastins 23.05.2011. 15.36
Man šķiet, ka tur jau tā lieta – ar SC tiešām būtu labāk, bet nedrīkst to tik atklāti rādīt vēlētājiem. Zatlers ir pietiekami populārs, arī ZZS vēlētāju vidū. Klaji nostāties pret viņu un skaidri nospraust ceļu uz koalīciju ar SC būtu pārāk vulgāri, pat savdabīgajiem ZZS vēlētājiem tas varētu nepatikt. Tāpēc vajag viltīgi “iemānīt” Bērziņu prezidenta amatā un pa aplinkus ceļiem virzīties uz koalīciju ar SC, beigās demonstrējot, ka Vienotība pati pie visa, arī valdības krišanas, vainīga.
0
andrisskrastins > andrisskrastins 23.05.2011. 15.36
Tirgoties par ko? ZZS jūtas komfortabli ar SC. V kā zināms nē. Šobrīd es neredzu jēgu šādai spēlei, ja nu vienīgi problēmas Lembergam nav dziļākas…
0
andrisskrastins > andrisskrastins 23.05.2011. 15.38
Diezgan lielas blēņas. Vienreiz viņi jau izspēlēja “mēs neko, pati V balsoja pret Maizīti” kārti. Otrajā reizē neviens šādiem BS neticēs.
0
piziks > andrisskrastins 23.05.2011. 21.02
Ko nozīmē “nokaitināt”?! Ko var ZZS-am izdarīt nokaitināta Vienotība? Mīļāk palūgt atstāt mazliet dzīvu?
0
anita_meistere 23.05.2011. 15.25
“Deputāti šajās vēlēšanās ir brīvi savā izvēlē, vēlētājs viņiem ir deleģējis tiesības pieņemt šo lēmumu ārpus visādiem konkrētiem partiju diktātiem, ” sacīja Brigmanis.
:D:D:D lielakais uzsvars šajā teikumā bija uz vārdu ŠAJĀS…, piedevām, Saeimas klauns nemaz nenoliec Lamberga …ēnn…tas ir partijas diktātu:D
vecis mauc atklāti un tieši.
tomēr, diez vai pietiks dūšas, tāpat pa tiešo, atklāti..pastāstīt, ko SC piesolīja vietā.
…klauni nevis deputāti. prastāki par visprastākajām tirgūs bābām..
0
kristaps_drone 23.05.2011. 15.23
“viņi ar Lembergu esot seni paziņas – kopš – 1980.gadu beigām, kad abi esot bijuši “vienlīdz nabagi un puslīdz vienādi arī gudri tajā brīdī”” – ja jau abi vienādi bija, tad Bērziņš te nevajadzīgi nokautrējās! Lembergs taču tanī laikā bija Ventspils kompartijas komitejas sekretārs. Tādi cilvēki toreiz nabagi nebija.
2
raimonds_bossltd > kristaps_drone 23.05.2011. 16.32
to Tipiņš
Protams, astoņdesmito gadu beigās Lembergs un viņa sugas brāļi bija utubungas. Labi, varēja iepirkties ceturtās pārvaldes veikalā, ārstēties ceturtās pārvaldes poliklīnikā, pārvietoties ar Volgu un uzdzīvot somu pirtī ar komsomolkām. Par naudu to visu varēja dabūt arī džinsu šuvējs, kuram dienā ienācās vismaz simts rubļu, nemaz nerunājot par nopietniem ēnu ekonomikas darboņiem. Īpaši jau nu tad, kad atvēra robežu 1986. gadā.
0
Una Grinberga > kristaps_drone 23.05.2011. 16.52
@Tipiņš
Protams, ka visi “nabagi” sadalīja kompartijas īpašumu:
1) viens prihvatizēja daļu no Latvijas bankas
2) otrs prihvatizēja naftas vadu
Un tagad viens ir Puzes hercogs, kam pieder Kurzeme, bet otrs lepojas ar saviem 32 īpašumiem Vidzemē!
0
marčiks 23.05.2011. 15.21
Nu kaut kā neticu, ka Lembergs būtu taisījis tādu gājienu, ja nebijis drošs par pozitīvu iznākumu – proti, visām ZZS & SC plus dažām PLL balsīm. Šķiet, ka Zatler kaputt un drīz arī Dombrovska valdība. SC taču skaidri pateica, ka saista savu atbalstu prezidenta vēlēšanās ar sevis iekļaušanu valdībā. Kas attiecas uz Bērziņu, pagaidām izskatās kā Nasing spešal un Augusta Brigmaņa krustojums, bet, cerams, maldos.
0
ilmisimo 23.05.2011. 15.18
Bērziņš par prezidentu kļūt esot izdomājis pats, Lemberga viedoklis viņam svarīgs, tomēr tā neesot viņa iniciatīva
——————————————————
Bērizņa vai Lemberga?
Kuram tā iniciatīva nav/ir?
“Ne sausvsem no i ne okončākeļno”?
0
mary75 23.05.2011. 15.14
“Bērziņš par prezidentu kļūt esot izdomājis pats, Lemberga viedoklis viņam svarīgs, tomēr tā neesot viņa iniciatīva”
———————————————————-
Kaut ko vēl stulbāku un neticamāku bija grūti pateikt.
Latvijas politika – vieni izliekas, ka runā taisnību, citi izliekas, ka tiem tic.
2
atugo > mary75 24.05.2011. 10.58
Kaut prezidenta vēlēšanām tam nav īpašas nozīmes, tomēr vismaz man nepatīk tas, ka tieši šis Andris Bērziņš iekļuva Saeimā mīnusos, t.i., vairākums no ZZS vēlētājiem Vidzemē, kas izmantoja + un – iespējas, lai balsotu par kandidātiem, tomēr nepiekrita pie Bērziņa kandidatūras. 3 798 vēlētāji viņam plusus iedeva, bet 4 368 – mīnusus.
Vai patiešām nevienam nešķiet dīvaini, ka mums ir tāda vēlēšanas sistēma, kas atļauj kandidātiem iegūt Saeimas silto krēslu, kaut vairākums no vēlētājiem kuriem ir svarīgi balsot par individuāliem kandidātiem faktiski *nepiekrīt* pie kandidāta ievēlēšanas Saeimā? (Protams tādi rezultāti ir signāls partijām, ka kaut kas galīgi nav kārtībā ar viņu piedāvātiem kandidātiem. Diemžēl, partijas vēl joprojam ir kurlas šai ziņā jebšu vienaldzīgas.)
0
mary75 > mary75 24.05.2011. 15.24
Latvijā nav partijas, tikai to imitācijas, interešu grupas un oligarhiem piederošās “šestjorkas”.
0
guncho 23.05.2011. 15.12
Laikam jau mēs to uzskatām par pašsaprotamu (esam pieraduši – Lembergs ir visur), bet tas ir tik crazy…
“Pēc Ir.lv rīcībā esošās informācija, pirmdien no paša rīta – vēl pirms ZZS valde un frakcija kopīgi lēma, vai tās deputāti varētu atbalstīt Bērziņu un kāds viņu arī izvirzīs prezidenta amatam – notika Ventspils mēra Aivara Lemberga, kā arī Bērziņa tikšanās ar SC Saeimas frakcijas vadītāju Jāni Urbanoviču.”
P.S.
Atkārtošos – Daudzi par prezidentu! Ja arī pilij izdauzīs logus, Daudzes atbilde jau tagad paredzama ~ “Nevinovat ja, oni sami prišļi.”
Traģikomiski!!!
1
+17
0
Atbildēt
@ilmisimo > guncho 23.05.2011. 15.21
Traģikomiski!!!
——————————
Drednautu nuomas punktā dzirdēju, ka esuot meklējuši Kalnbērziņu.Pietrūcis laika. Iztikšuot ar Bērziņu.
0