Brigmanis: nevaru garantēt Zatlera pārvēlēšanu

33

Komentāri (33)

kkristaps 29.04.2011. 07.16

Man šķiet, ka viss notiekošais apstiprina tēzi: ja kāda parādība kļūst masveidīga, to sāk uzskatīt par normu. Nelietība visās dzīves jomās Latvijā ir masveidīga parādība, tāpēc neviens vairs nebrīnās, ka kriminālnoziedznieks nosaka toni valsts augstākajā lēmējinstitūcijā un bijušais noziedzīgas partijas funkcionārs var garantēt vai negarantēt valsts prezidenta ievēlēšanu. Daļēji tas varētu būt izskaidrojams ar gadiem ilgi piekopto iedzīvotāju debilizācijas taktiku un stratēģiju, kuras rezultāti izpaužas kā kliedzoši zems sabiedrības informētības līmenis un pilsoniskās sabiedrības praktiska neesamība.

+10
0
Atbildēt

0

andris902 28.04.2011. 23.09

…un tie ir Saeimas deputāti????…totālākais pajoliņu bars!…mēs nevaram garantēt, mums nav pieņemams šis kandidāts, tas ir koalīcijas kandidāts…bla, bla, bla….kad Jūs, kungi, vienreiz apjēgsiet, ka valsts nav smilšu kaste, kur spēlēties?…Jūs nepārstāvat savas personiskās intereses, bet visas valsts!…goda vārds, brīžiem gribās ņemt to pašu smilšu lāpstiņu un kādam iekrāmēt tā pamatīgi, lai sajēga rastos!….

+12
-1
Atbildēt

11

    disassociative > andris902 28.04.2011. 23.19

    Nu ko var gribēt no izbijuša komunista? Ja nekļūdos, viņš bija kompartijas sekretārs. Varbūt kļūdos. Domāšana taču nemainās. Gribēt no tādiem valstisku domāšanu ir vienkārši naivi.

    +5
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > andris902 28.04.2011. 23.32

    Nē, nu jūs tā ka tādi naivie – gaidat no ZZS, lai tā jums ko garantē!
    Nu ko viņi var garantēt, ja paši vēl nav saņēmuši instrukcijas no Puzes partkomitejas.
    To, ka V nespēj pateikt neko jēdzīgu, par to vēl var pabrīnīties, bet, ZZS jau nav nekādi lēmēji, tikai izpildītāji.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 28.04.2011. 23.38

    …saki – komunista domāšana?…vai tad šiem nebija lozungs “Partija liek!”…un “Dzimtene sauc!”???…atceroties nesenu pagātni, koalīcijas veidošanu, kad mazais vīrelis tusēja pa Franciju, bet šeit noteicošo lomu bija pieņēmuši Brigmanis un Vējonis….pat it kā sakarīgi spriedumi un runas bija…tad atgriezās “kungs un pavēlnieks”, bet Vējonis aizdevās uz Maskavu…un…čusss!…labā gribā izkūpēja, kā migla vasaras rītā!…cik jābūt grabošiem skeletiem skapī, lai tā spētu ietekmēt cilvēkus?…

    …Vienotība nekad nebūs īsti vienota – pārāk daudz ambiciozu ļautiņu vienuviet sanākuši, lai kādas profesormadāmas tur nebūtu, lai kādi prāti tur spēlētos – tas ir mākslīgs veidojums zem viena nosaukuma…un neceru un negaidu, ka varētu kas mainīties, izveidojot vienu partiju…lai cik tas banāli neskanētu – nav līdera!…

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > andris902 28.04.2011. 23.42

    Izskatās, nev ne tikai līdera, bet, arī pašsaglabāšanās instinkts izzudis.

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 28.04.2011. 23.53

    ..he, he!…pašsaglabāšanās instinkts ir!…un kā vēl!…ja tāda nebūtu, vai rudmatainā Žanna klusām čubinātos ar zaļas krāsas čigānzēnu?…pašsaglabāšanās instinkts liek truli smaidīt un pievērt acis un ausis…lai tikai beņķis saglabātos…cik no šiem jaunajiem un daudzsološajiem deputātiem, kas ienākuši Saeimā ar jaunas politikas uzstādījumu…ir kaut nieku parādījuši?…viena daļa uzvedās kā no bērnudārza izsprukuši, citi vēl joprojām nav sapratuši, kur nokļuvuši…bet nevienam nav modusies sapratne, ka viņiem jāstrādā kopā – visas tautas, visas sabiedrības labad…

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > andris902 29.04.2011. 00.10

    Par to es arī esmu iedomājies – Vienotībā sastājās patiešām personības, kuras līdz šim taču nav bijušas politikā, cilvēki, kuri ir pierādījuši, ka ir pietiekami neatkarīgi un spējīgi izdzīvot paši par sevi, neatkarīgi no ” lielās siles”. Kur viņi visi ir? Kaut kāda mistika, cik stindzinošas ir šīs frakcijas ārpusreglamenta attiecības :)

    Par ZZS jaunajiem deputātiem – tur nevar būt jauni deputāti-morāle visiem viena, tas nekas, ka sejas mainās, ja spējīgi ir dzīvot zem smagos noziegumos utt un utt cepures :)

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 29.04.2011. 00.17

    …varbūt vaina ir tajā, ka katrs savu personību vērtē augstāk par kopējo mērķi…pārprasta neatkarība un pārprasta demokrātija….allaž aizmirstot, ka demokrātija nav – visatļautība…

    …riņķī apkārt….Saeimā nav tikai ZZS un V…daudzi cerēja uz VL! pienesumu, jaunu domāšanu…tas, ko teikšu būs skarbi – nav vēl izkāpuši no pubertātes vecuma…

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    buchamona > andris902 29.04.2011. 00.40

    Es arī cerēju uz VL :) Un būtu jau arī viss ok + 8 balsis vairāk V, ja Štokijam nebūtu bijis vajadzīgs krēsls TM, taču VL tiešām izrādijās bez galvas, palikuši opozīcijā. Divas lielas kļūdas jau pielaistas – balsojums pret budžetu, ” griestu referendums”, droši vien, rezultāts referendumam par mācību valodu arī izrādīsies pretējs gaidītajam un šai problēmai tiks pielikts gluži negribēts punkts, bet, principā tas, ka VL sāk iet pa pieskari, tas arī ir uz Vienotības sirdsapziņas. Vienotība sašķēla latviešu vēlētājus vēl vairāk, varēja būt citādi.

    +2
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 29.04.2011. 00.57

    …varēja būt,bet nebij’…kļūdu ir daudz, nepiedodami daudz!…bet neviens nevar pateikt kā būtu, ja būtu…katra partija startējusi ar savu sarakstu, zem sava karoga…iespējams, tad valdību sastādītu SC ar “vienmēr gatavs!” zaļzemniekiem…vai tas valstij būtu atnesis lielāku naudas kaudzi, samazinātu problēmas, paaugstinātu algas, pensijas, pabalstus…no kā?…attīstītu ražošanu, piesaistītu investorus, radītu darba vietas?…nē, taču!…kamēr sabiedrība stāvēs piketos pret rūpnīcas celšanu savā pagastā, kamēr protestēs pret ražotnes paplašināšanu savā pilsētā…te nekas neattīstīsies, nekas neradīsies…domāšana ir jāmaina visai sabiedrībai un atbildība jāuzņemas arī sabiedrībai…

    +6
    0
    Atbildēt

    0

    piziks > andris902 29.04.2011. 00.59

    ZanE, bet Vienotības “jaunais talants” Olšteins jau pirms vēlēšanām Tv bez kautrēšanās un skaļi paziņoja, ka viņa piemērs, uz ko orientēties, politikā esot Jaunups! Tātad ir cilvēki, kuri stājas Vienotībā, jo negrib būt tādi kā Dombrovskis vai Vilks, bet kā Jaunups jr.! :)

    0
    -2
    Atbildēt

    0

    andris902 > andris902 29.04.2011. 01.12

    …labi, ka tas ir tikai viens – Olšteins!…mani daudz vairāk satrauc to jauniešu spriedums, kas grib līdzināties Šleseram…izglītību nevajag, vajag atrast pareizo robu un mācēt lietas kruķīt!…un tādu jauniešu ir krietni vairāk, kā viens Olšteins!…ko par jauniešiem!…paskaties uz nobriedušiem prātiem, kuriem elks ir Lembergs!…kuriem elks bija Šķēle, pareizā partija bija TP – jo stājoties partijā, varēja nokļūt īstajā vietā un īstajā krēslā…vai kāds šos cilvēkus piespieda mīlēt Lembergu, Šķēli, Šleseru?…tā bija viņu izvēle!…un nonākam atkal pie mūžīgā jautājuma par morāli, par sirdsapziņu, par atbildību….

    +8
    0
    Atbildēt

    0

mary75 28.04.2011. 21.22

Visu pārējo rīcības motivāciju vēl var saprast, un neviens jau no tiem arī neko citu negaidīja, toties, ko īsti grib panākt V, vēl arvien oficiāli nevirzot Zatleri, galīgi nav saprotams.
Izskatās, viņi paši nesaprot, ko īsti grib, varbūt, izņemot dažus cilvēkus, kas, laikam, zina, ko un kāpēc dara, tikai ar valsts interesēm tam, izskatās, nekas kopējs nav.
Kāpēc pārējie klusē un uz to visu mierīgi noskatās?

+5
0
Atbildēt

2

    peerku > mary75 28.04.2011. 21.29

    to dzeris49
    Nesaprotu tādu Jūsu konsekvenci saistot Zatlera pārvelēšanu ar valsts intersēm. Manuprāt te nav nekādas korelācijas.

    0
    0
    Atbildēt

    0

    mary75 > mary75 28.04.2011. 21.35

    Tāpēc, ka Zatlers parādīja savu politisko neatkarību, kas ir valsts interesēs, taisni tāpēc jau viņš daudziem nevēlams.
    Zatlers nav ideāls, bet, šī Saeima noteikti neievēlēs neko labāku, vai tad tas sen nav skaidrs pēc Muižnieces ST, absolūti nepiemērota, bet, Lembergam vēlama kandidāta CTB, Maizīša izgāšanas, jo tas bija nevēlams Lembergam, utt.

    +7
    0
    Atbildēt

    0

marčiks 28.04.2011. 21.20

Brigmaņa stāsti par to, ka ZZS nevar garantēt visu savu deputātu balsis, ir vienkārši banālas muļķības. ZZS nekad svarīgos balsojumos (arī aizklātos) nav bijušas problēmas ar frakcijas disciplīnu – ja “augšām” vajadzēs, tad visi paklausīs kā zaldāti un balsos, kā liks. Vai ZZS “iekšējā demokrātija” bija vērojama, kad pirms 4 gadiem par valsts pirmo amatpersonu ievēlēja mazpazīstamu ārstu? Un kad balsoja par Jansonu? Kalnmeieru? Vilnīti? Tagad pēkšņi par Zatleru katrs balsos, kā grib. Tas nozīmē tikai to, ka “augšām” Ventspilī Zatleru prezidenta amatā nevajag un viens no diviem – a) ZZS grib demonstrēt savu varu, nolikt prezidentu un Vienotību “pie vietas”, varbūt izspiest sev kādus papildus politiskos labumus, pirms balsot b) aizkulisēs jau tiek gatavots jauns prezidents un jauna ZZS+PLL+SC valdība.

PLL sektanti vispār nav ņemami par pilnu; izvirzīs dakteri un vēlēšanu dienā “uzmetīs” un pēc tam vēl rādīs svētsvinīgus ģīmjus kameru priekšā. VL/TB/LNNK arī rīkojas pilnīgi absurdi – it kā SC ievēlēts prezidents (kas ir vienīgā reālā alternatīva Zatleram) būs “latviskāks” un tas īstais jaunais nācijas vadonis.

+14
0
Atbildēt

0

itommy_ 28.04.2011. 21.03

Vienotības izvēle mainīt stratēģisko partneri no ZZS uz SC ir atslēgas politika.

Ja to neizdarīs Vienotība, šo gājienu izmantos ZZS (ar SC). Bet līdz tam pamatīgi politiski izvaros V.

Tā ka izvēlieties paši, kungi un dāmas.

+4
-6
Atbildēt

1

kdaljajev 28.04.2011. 21.02

Jāgaida pārējie kandidāti,kuri var parādīties,ja neievēlēs Zatleru.

0
0
Atbildēt

0

gundega_heiberga 28.04.2011. 20.54

Brigmanim mesijas iezīmes – zina, kas notiks pirms trešajiem gaiļiem. Labā vēsts, ka nedraud sliktā – netiks sists krustā par patiesības runāšanu.

+1
0
Atbildēt

0

Krišjānis Liepa 28.04.2011. 20.12

kad es ieraugu, ka Brigmanis kaut ko ir teicis vai pietiek pat redzēt viņa mūli – man iekšā viss sāk vārīties

+7
-1
Atbildēt

0

janazakovica 28.04.2011. 19.21

skaidrs bus daudze vai cits lembija un pll cilveks

+4
-1
Atbildēt

0

itommy_ 28.04.2011. 19.11

Gribēju piebilst, ka RD opozīcija (Vienotība) ir ārkārtīgi vāja. Pat tāds doktors Vēbers vairs nejaudā atbildētuz e-pastu, lai gan spēja savākt Ls 2000 ietikšanai listē.

Vienīgā cerība nu uz Edgaru J.

+1
-2
Atbildēt

0

ievuliitis 28.04.2011. 18.42

Ar vienu šāvienu divi zaķi būs “nošauti” – neievēlēt Zatleru, kas pārāk neatkarīgs, iegāzt un mest ēnu uz citām partijām. Vajag tikai rēķināt pēc principa sakām 7, bet 15 – paturam prātā.

+7
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 28.04.2011. 18.29

Tas, kas notiek šobrīd, ir vēl riebīgāk un ciniskāk par Zoo pasākumu. Kurp ejam?

+5
-2
Atbildēt

0

Janka, Janic 28.04.2011. 18.25

… vai koaliiķijas tikšanos ar savu klaatbuutni pagodinaas smagajos noziegumos apsuudzeetais, muusu “populaaraakais politiķis”, nu jau arii Anglijas tiesu vajaatais ???

+5
0
Atbildēt

0

itommy_ 28.04.2011. 18.11

Jā, Vienotības sastāvdaļu stulbuma dēļ zaļajiem naftaspāķiem seimā ir zelta akcija. Nav pat izslēgts, ka viena otra piseniece dabon stipendiju no pilsētas pie jūras ar rītdienu, lai degradētu polītisko vidi un kaitētu jenotiem par labu hūtistu tētim. Bet var jau vērst lietas par labu, un zelta akciju noņemt hūtistiem un iedot jenotiem. Bet tad ir tikai viens un ne pārāk sarežģīts solis jāpaiet – jānovienojas ar saskaņiešiem un jāizsviež no koalīcijas zaļie naftaspāķi. Automātiski tas nozīmētu arī koalīcijas korekciju RD bez sevišķām izmaiņām vadībā, bet zemāk gan. Un tas būtu labi.

Var jau te jebkurš nelga uzsākt muldēšanu par krievebreju rebēm un citām lietām. Jā, varbūt. Bet socializācijas process kaut kad ir jāsāk.

Mēs nevaram ignorēt un politiski taisīt virsū tik lielai sabiedrības daļai kā SC vēlētāji. Viņus pakāpeniski jāsāk iesaistīt! Būs kļūdas, protams. Būs problēmas. Bet ar laiku viņi sāks kļūt par mūsējiem – ja vien dosim viņiem tādu iespēju. Tāpēc uzskatu, ka JL un SCP ir jāuzstāj PS, ka koalīcijā ZZS ir jāaizvieto ar SC. Ja viena otra piseniece sāk mētāt rokas pa gaisu – nu lai dara tā, ja hūte maksā…

Bet par jauno prezidenti varētu integrācijas nolūkos izraudzīt tādu personu kā Marina Kosteņecka…

+7
-5
Atbildēt

1

    buchamona > itommy_ 28.04.2011. 18.26

    Kāpēc ir jārunā tādas stulbības? Apnicis jau jautāt par to ar ko SC atšķiras no ZZS viņu kopējos balsojumos, ja runa ir par iekšpolitiku, tiesas varu un tādā garā, un tā pat ir apnicis norādīt uz to atšķirību, kādas tomēr ir starp ZZS un SC, ja runa ir par LR drošību, ārpolitiku. SC atieksme pret LR dalību NATO, SC atieksme pret notikumiem Gruzijā un tādā garā.

    Konstruktīva sadarbība starp ZZS un SC jau šobrīd tā pat notiek. Nupat kā ar ZZS, PLL un SC kopīgiem spēkiem noraidīja izmaiņas darba likumā, kuras paredzēja novērst latviešu diskrimināciju LR darba tirgū, tā kā viss notiek.

    http://titania.saeima.lv/LIVS10/SaeimaLIVS2_DK.nsf/Voting?ReadForm&parentID=904cfc39-7f72-4d2f-a0d7-440982b50f43

    +10
    0
    Atbildēt

    0

buchamona 28.04.2011. 18.04

Varbūt IR varētu palīdzēt Vienotībai beidzot saņemties un izvirzīt savu prezidenta kandidātu? Vajadzētu aiziet vienreiz uz Saeimu un notēmēt ar videokameru uz Āboltiņu, Kristovski un Štokiju – lai runā, lai atzīstas, kurš no viņiem redz sevi Zatlera vietā :)))

+6
0
Atbildēt

0

Anna Gaigule 28.04.2011. 17.51

Brigmaņa teikto ir jāsadzird šādi: “Mēs godīgi pasakām, ka mēs neesam par godīgu prezidenta ievēlēšanu.”

+18
-1
Atbildēt

0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam