Zatlers izsludina elektronisko mediju likumu

Kāpēc Ir.lv spītīgi lieto nepareizu likuma nosaukumu? Zatlers parakstīja Elektronisko plašsaziņas līdzekļu likumu. Mediji lai paliek garu izsaucējiem.

Šeit balsojuma rezultāti: http://titania.saeima.lv/LIVS/SaeimaLIVS2_DK.nsf/0/298AAACA9A852CC9C225775E00361CF6?OpenDocument
Šeit debates: http://saeima.lv/steno/Saeima9/100712/st100712a.htm

īpatnēji un varbūt zīmīgi, ka ATTURĒJĀS arī Solvita Āboltiņa un Jānis Strazdiņš (ZZS). Tas ir, būtībā kopā ar “Par labu Latviju”, PCTVL un “Saskaņas centru” nobalsoja PRET šo tik nozīmīgo, latviešiem labvēlīgo nosacījumu.

Joprojām palieku pie uzskata, ka otro reizi “caurlūkojot”, likums tika padarīts vājāks – ja runājam par latviešu valodas aizsargāšanu.

1. Pirmajā reizē PIEŅEMTAIS likums noteica, ka “prime time” – vakara stundās – latviski jābūt 65% raidlaika.
2. Ēķis un arī TV3 rakstīja atklāto vēstuli Zatleram, lai neizsludina, jo likums pārāk latvisks.
3. Zatlers atmeta likuma atpakaļ, un kā vienu labojumo punktu tieši minēja šo “prime time” proporciju. Zatlers IT KĀ vēlējās “prime time” laiku par vienu stundu palielināt. Bet esmu pārliecināts, ka tas bija tikai iegansts, lai Saeima varētu vēlreiz pievērsties šim punktam.
4. Otrajā “caurlūkošanā” šie “prime time” latviešu valodai labvēlīgie ierobežojumi tika izbalsoti VISPĀR – ne tikvien netika palielināts tas laiks, bet tagad šādas normas nav vispār.

Atgādinu – pirms Zatlers likumu atsūtīja atpakaļ, šie ierobežojumi bija spēkā.