Traģēdijā cietušie vēršas tiesā pret Rīgas domi, būvnieku, ēkas īpašnieku un attīstītāju • IR.lv

Traģēdijā cietušie vēršas tiesā pret Rīgas domi, būvnieku, ēkas īpašnieku un attīstītāju

68
Rīgas mērs Nils Ušakovs, vicemērs Andris Ameriks un "Re&Re" ģenerāldirektors Didzis Putniņš, Foto: Ieva Čīka, LETA

Advokāti: šī nebūs vienīgā prasība, kas tiks celta tiesā, un kopējo prasību apjoms varētu pārsniegt pat vienu miljardu latu

Zolitūdes traģēdijā cietušo prasība par 100 miljonu latu piedziņu Rīgas apgabaltiesā iesniegta pret Rīgas domi, tirgotāju SIA “Maxima Latvija”, būvuzņēmumu “Re&Re”, sagruvušās ēkas īpašnieku SIA “Tineo”, ēkas attīstītāju SIA “Homburg Zolitūde”, ziņo LETA.

Kā šodien žurnālistiem pastāstīja zvērināti advokāti Aldis Gobzems un Aldis Alliks, tāpat Rīgas apgabaltiesā tiks iesniegts pieteikums par šīs prasības nodrošināšanu – kustamas un nekustamas mantas apķīlāšanu, bet šis pieteikums nebūs vērsts pret Rīgas domi. Alliks papildināja, ka šodien no rīta esot iesniegti arī dokumenti Ģenerālprokuratūrā.

Advokāti paskaidroja, ka par šo prasību valsts nodeva cietušajiem nebūs jāmaksā, bet par konkrētas summas piedziņu no katra atbildētāja lems tiesa.

Advokāti, kas ir iesaistīti kustībā “Neesi vienaldzīgs, esi atbildīgs!”, norādīja, ka informāciju par prasītājiem, proti, cietušajiem, viņi neatklās, jo tā ir sensitīva informācija. Tomēr Gobzems papildināja, ka viens no klientiem ir izteicis vēlmi savu vārdu publicēt. Gobzems uzsvēra, ka patlaban notiek mēģinājumi uz cietušajiem izdarīt spiedienu, mēģinot viņus iebiedēt, pārliecināt nerīkoties, norādot, ka cietušo vārdus mēģinās pasargāt.

Tāpat advokāti akcentēja, ka šī nebūs vienīgā prasība, kas tiks celta tiesā, un kopējo prasību apjoms varētu pārsniegt pat vienu miljardu latu.

Advokāti uzsvēra, ka šī situācija esot visas valsts godaprāta jautājums un, ja “atbildētāji saprot tikai naudas valodā”, tad viņi izdarīšot visu, “lai visi atbildētāji tiktu saukti pie likumā noteiktās atbildības”.

Kustības pārstāvji un arī cietušo aizstāvji norādīja, ka šis ir principa, nevis algas jautājums, tomēr kāda privātpersona Ģirts Cēlājs un viņa uzņēmuma “NPK Terminālis” esot izteicis vēlmi apmaksāt juridisko palīdzību advokātiem, kas ir iesaistījušies kustībā. Tāpat kustībai ir pievienojies arī trešais advokāts Normunds Šlitke.

“Šis nebūs tas gadījums, kad no atbildības spēs izvairīties tie, kas ir tieši atbildīgi par notikušo, tajā skaitā arī augstas amatpersonas. Ja policija un Ģenerālprokuratūra nereaģēs ātri, mēs izdarīsim visu iespējamo, lai iestāžu amatpersonas, kas vilcina procesu, arī tiktu sauktas pie atbildības par nolaidību vai bezdarbību, kas ir radījusi smagas sekas sabiedrībai,” skaidroja Gobzems.

Pēc advokāta domām, šis gadījums ir svarīgs, lai iedrošinātu cilvēkus būt drosmīgiem aizstāvēt savas valsts iedzīvotājus, norādot, ka šajā situācijā nav citas izvēles, kā vien aizstāvēt savu valsti. Gobzems arī papildināja, ka tiks darīts viss, lai mainītu līdzšinējo tiesu praksi, kas šo 20 gadu laikā Latvijā ir radusies.

Advokāti akcentēja, ka no cietušajiem ne pirmstiesas procesa, ne procesa laikā netiks pieņemti “ne santīmi, ne centi”.

Kā ziņots, iepriekš medijiem izplatītajā paziņojumā advokāti norādīja, ka ir nepieciešama ātra un operatīva cietušo tiesiskā aizsardzība, lai atbildīgie uzņēmumi nekļūtu par “tukšām čaulām”. Viņi aicināja valsts institūcijas tiesas procesā aktīvi veicināt atbildētāju mantas apķīlāšanu.

Kā minēts paziņojumā, advokāti cer, ka šādas prasības pieteikums būs, cita starpā, spēcīgs grūdiens daudz ātrāk un atbildīgāk rīkoties Rīgas domes amatpersonām. “Ja prasība pret Rīgas domi tiks noraidīta, celsim prasības pret tās amatpersonām personīgi. Ja prasība pret uzņēmumiem tiks noraidīta, celsim prasības pret to īpašniekiem un patiesā labuma guvējiem,” uzsver advokāti.

Savukārt, ja tiks noraidītas prasības pret, pēc advokātu domām, atbildīgajām juridiskajām un fiziskajām personām, tad tiks celta prasība pret Latvijas valsti, kā arī Latvija tiks aicināta celt prasību pret Lietuvas valsti un citām ar, viņuprāt, atbildīgajām personām saistītajām jurisdikcijām.

“Ja atbildīgās amatpersonas nekavējoties sabiedrības interešu vārdā neveiks visas nepieciešamās darbības, lai nekavējoties tiktu aizturēti iespējamie vainīgie, tostarp juridisko personu īpašnieki un patiesā labuma guvēji, veiksim visas nepieciešamās darbības, lai šīs amatpersonas, kas šādu bezdarbību ir pieļāvušas, tiktu sauktas pie likumā noteiktās atbildības par būtiska kaitējuma nodarīšanu Latvijas valstij,” rezumē juristi.

Kā vēstīts, Ministru prezidents Valdis Dombrovskis (V) 27.novembrī paziņoja par atkāpšanos no amata, uzņemoties politisko atbildību par traģēdiju Zolitūdē, kur, iebrūkot lielveikala “Maxima” jumtam, dzīvību zaudēja 54 cilvēki. Zolitūdes traģēdija ir lielākā Latvijā kopš neatkarības atjaunošanas.

Komentāri (68)

putekliic 29.11.2013. 16.27

Visiem, kuriem vēl nav skaidrs – Ločmelis ir iesūtīts, algots provokators. Bez jokiem! Viņa uzdevums šeit ir jaukt gaisu, ko darīt viņam aktīvi palīdz visi tie, kuri jel kā reaģē uz viņa provokācijām. Kas ir viņa saimnieki? Visticamāk kādas valsts specdienesti. Žel tikai ka IR to visu uzskata par vārda brīvības izpausmi. Tāpēc atliek tikai viens – IGNORĒJIET VIŅU, un viņa darbībām lielā mērā pazudīs jēga. Vēl gan ir viena iespēja IRam – izveidojiet pie komentāriem apciju “ignorēt”, lai katrs lietotājs pats var viņu izbanot, kā tas, piemēram, ir portālā Sportacentrs. Darbojas lieliski.

+23
-2
Atbildēt

5

    Inese > putekliic 29.11.2013. 16.36

    Andreja k-gs. Lūk, vērtīgs raksts no Leonīda Jākobsona k-ga vadītā portāla. Izlasiet to, pirms runājat par specdienestiem:

    Латвийская контрразведка направляет ваши мысли http://www.kompromat.lv/item.php?docid=readn&id=4767

    0
    -7
    Atbildēt

    0

    Inese > putekliic 29.11.2013. 17.01

    Gribēt, Berta, nav kaitīgi.

    +1
    -5
    Atbildēt

    0

    Ludzas Zeme > putekliic 29.11.2013. 18.00

    Viņa darbībām tāpat nav bijusi jēga :). Bet komentāros ir jautri pakasīties. Arī viņam (vai viņiem) tas patīk.

    +3
    0
    Atbildēt

    0

    ievuliitis > putekliic 29.11.2013. 16.41

    Gribu to opciju. Kādreiz IR pirmsākumos kāds stāstīja, ka tas nemaz nav sarežģīti. Toreiz nepievērsu uzmanību. Starp citu, arī apollo esmu pamanījusi, ka, ja komentāram ir vairāk par kādu noteiktu “-” skaitu, tas komentārs tiek slēpts.

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

    aigarsaboltins > putekliic 29.11.2013. 16.30

    Taisni tā …

    +7
    -2
    Atbildēt

    0

Egita 29.11.2013. 16.51

skats no ušakova alas-precīzi.Vēl viens,ka aicina ,lai cietušie neizmanto kompensāciju pieprasīšanai advokātus.
Iemesls-advokāti daudz nopelnīšot.

+12
0
Atbildēt

0

silvija_vitina 29.11.2013. 14.54

Cik nopelnīja čalovska advokāts, cik joprojām pelna Lemberga advokātu divīzija? Un cik PELNĪS Amerika advokāts, kad pienāks viņa kārta?

+11
-2
Atbildēt

1

    Inese > silvija_vitina 29.11.2013. 14.58

    Kurš Čalovska k-ga advokāts? Izcilie Latvijas advokāti Saulvedis Vārpiņš un Egons Rusanovs, par piemēru, juridisko palīdzību Čalovska k-gam sniedza bez maksas.

    +4
    -7
    Atbildēt

    0

@

Komentāri nav iespējoti šim rakstam

Saņem svarīgākās ziņas katru darba dienas rītu